Binance Square
Mimi Alpha
1.1k ပို့စ်များ

Mimi Alpha

impossible to possible journey
201 ဖော်လိုလုပ်ထားသည်
2.1K+ ဖော်လိုလုပ်သူများ
839 လိုက်ခ်လုပ်ထားသည်
ပို့စ်များ
·
--
တက်ရိပ်ရှိသည်
‎Әжептәуір… бұл өсімқорлар (gainers) шынымен назарымды аударды 👀🔥 ‎$IOST 24 сағатта 100%+ өсіммен алға шықты 🚀 ‎Бұл өте елеулі қадам, әсіресе нарық Гадивтік (Greed) деңгейінде тұрған кезде. ‎$SC де мықтылық көрсетіп тұр, 34%+ жоғары 📈 ‎Ал $PHA тым қалмай, сатып алушылар нақты кіріп жатқанын байқатып, 29%+ итеріп отыр. ‎Бұл қозғалыстарды елемеу қиындап бара жатыр 👀 ‎Мен жасыл шамды қумап кетпес едім, бірақ осы үшеуін міндетті түрде бақылауда ұстаймын. #USADPWeeklyEmploymentRises12000 #BankOfAmericaGroupPilotsUSBDCStablecoin #OilRisesToHighestSinceJuly #USStrikesTargetsNearHormuzAndJask #IOST ‎Қайсысы импульсті әрі қарай жалғастыра алады деп ойлайсың? 👇
‎Әжептәуір… бұл өсімқорлар (gainers) шынымен назарымды аударды 👀🔥
$IOST 24 сағатта 100%+ өсіммен алға шықты 🚀
‎Бұл өте елеулі қадам, әсіресе нарық Гадивтік (Greed) деңгейінде тұрған кезде.
$SC де мықтылық көрсетіп тұр, 34%+ жоғары 📈
‎Ал $PHA тым қалмай, сатып алушылар нақты кіріп жатқанын байқатып, 29%+ итеріп отыр.
‎Бұл қозғалыстарды елемеу қиындап бара жатыр 👀
‎Мен жасыл шамды қумап кетпес едім, бірақ осы үшеуін міндетті түрде бақылауда ұстаймын.
#USADPWeeklyEmploymentRises12000 #BankOfAmericaGroupPilotsUSBDCStablecoin #OilRisesToHighestSinceJuly #USStrikesTargetsNearHormuzAndJask #IOST
‎Қайсысы импульсті әрі қарай жалғастыра алады деп ойлайсың? 👇
$IOST 🔥
68%
$SC 🚀
17%
‎$PHA 👀
15%
$COTI 🤔
0%
47 မဲများ • မဲပိတ်ပါပြီ
·
--
တက်ရိပ်ရှိသည်
‎Something is definitely heating up 👀🔥 ‎A few days ago, nobody was really talking about them… and now look at the charts. ‎$哈基米 is already up 300%+ 🚀 ‎$老子 is up 180%+ 📈 ‎And $FLOCK is pushing hard with serious volume behind the move. ‎The interesting part? Momentum is still there. ‎I’m watching these closely 👀 ‎Which one do you think has the most room left? 👇 ‎ ‎#哈基米 #老子 #Flock #Binance #crypto
‎Something is definitely heating up 👀🔥
‎A few days ago, nobody was really talking about them… and now look at the charts.
$哈基米 is already up 300%+ 🚀
$老子 is up 180%+ 📈
‎And $FLOCK is pushing hard with serious volume behind the move.
‎The interesting part? Momentum is still there.
‎I’m watching these closely 👀
‎Which one do you think has the most room left? 👇

#哈基米 #老子 #Flock #Binance #crypto
‎$哈基米 🔥
48%
‎$老子 🚀
32%
$FLOCK 👀
20%
173 မဲများ • မဲပိတ်ပါပြီ
·
--
တက်ရိပ်ရှိသည်
‎🚨 ALTS ДЕ НАРОДЖУЮТЬСЯ СЬОГОДНІ. 🔥 ‎Схоже, що altcoin-ринок нарешті починає оживати. Декілька назв рухаються дуже сильно, тоді як решта ринку ще намагається зрозуміти, що відбувається. 😅 $CAKE +13.96% 🎂 $TRADOOR +13.90% $SPK +13.19% ‎$UNI +12.70% 🦄 ‎$ZEC +12.49% 🚀 ‎$GRT +11.85% ‎І хаха… навіть $USELESS виріс на +10.11% 😂💀 ‎Крипта реально робить що хоче. ‎Зараз найбільше стежу за $ZEC і $UNI. ‎Подивимось, яка з них збереже імпульс 📈 ‎Який альт ти дивишся сьогодні? 🤔 #RussiaUkraine72-hourCeasefire #ZECHitsANewAllTimeHigh #LululemonTumbles20%OnWeakGuidance #BitcoinETFsBiggestDailyInflowSinceJanuary #USAugustJobGrowthNearlyTriplesForecast {future}(CAKEUSDT) {future}(TRADOORUSDT) {spot}(SPKUSDT) ‎ ‎
‎🚨 ALTS ДЕ НАРОДЖУЮТЬСЯ СЬОГОДНІ. 🔥
‎Схоже, що altcoin-ринок нарешті починає оживати. Декілька назв рухаються дуже сильно, тоді як решта ринку ще намагається зрозуміти, що відбувається. 😅
$CAKE +13.96% 🎂
$TRADOOR +13.90%
$SPK +13.19%
‎$UNI +12.70% 🦄
‎$ZEC +12.49% 🚀
‎$GRT +11.85%
‎І хаха… навіть $USELESS виріс на +10.11% 😂💀
‎Крипта реально робить що хоче.
‎Зараз найбільше стежу за $ZEC і $UNI.
‎Подивимось, яка з них збереже імпульс 📈
‎Який альт ти дивишся сьогодні? 🤔
#RussiaUkraine72-hourCeasefire #ZECHitsANewAllTimeHigh #LululemonTumbles20%OnWeakGuidance #BitcoinETFsBiggestDailyInflowSinceJanuary #USAugustJobGrowthNearlyTriplesForecast



claimed ♥️
claimed ♥️
ကိုးကားထားသော အကြောင်းအရာကို ဖယ်ရှားလိုက်ပါပြီ
·
--
တက်ရိပ်ရှိသည်
$BULLA is moving crazy right now 👀🔥 $0.063 around price and almost +97% in 24H. 1H candle that's caught my attention—huge volume came in and price pushed straight toward $0.068. ഇ won't chase this move here. I’d rather watch how price reacts around the breakout zone. {future}(BULLAUSDT) ‎ ‎ LONG ‎ 🟢 Entry: $0.055–$0.059 🎯 TP1: $0.068 🎯 TP2: $0.075 🛑 SL: $0.050 $0.068 breaks với strong volume, I think BULLA could get another leg up.
$BULLA is moving crazy right now 👀🔥
$0.063 around price and almost +97% in 24H.
1H candle that's caught my attention—huge volume came in and price pushed straight toward $0.068.
ഇ won't chase this move here. I’d rather watch how price reacts around the breakout zone.



LONG

🟢 Entry: $0.055–$0.059
🎯 TP1: $0.068
🎯 TP2: $0.075
🛑 SL: $0.050

$0.068 breaks với strong volume, I think BULLA could get another leg up.
·
--
တက်ရိပ်ရှိသည်
‎Marknaden blir intressant 👀🔥 ‎De här 3 fångade min uppmärksamhet idag: ‎🥇 $USELESS +57.82% ‎🥈 $TRIA +39.29% ‎🥉 $MARSCOIN +36.70% ‎Riktigt galna rörelser, ärligt talat 😂 Men vilken tror du kan fortsätta med den här fartsvågen? {future}(USELESSUSDT) {future}(TRIAUSDT) {future}(MARSCOINUSDT) ‎Vilken väljer du härifrån? 👇
‎Marknaden blir intressant 👀🔥
‎De här 3 fångade min uppmärksamhet idag:

‎🥇 $USELESS +57.82%
‎🥈 $TRIA +39.29%
‎🥉 $MARSCOIN +36.70%

‎Riktigt galna rörelser, ärligt talat 😂 Men vilken tror du kan fortsätta med den här fartsvågen?


‎Vilken väljer du härifrån? 👇
‎🟢 USELESS
65%
‎🔵 TRIA
29%
‎🟠 MARSCOIN
6%
‎⚪ Other one 🚀
0%
31 မဲများ • မဲပိတ်ပါပြီ
·
--
တက်ရိပ်ရှိသည်
‎🔥 $EDGE се движи бързо! ‎EDGE се задържа около $0.5151, нагоре 34.84% за 24ч. Графиката проби над горната Болинджър лента, докато обемът също рязко се засили. ‎Въпросът сега е прост: този ръст току-що започва ли или е готов за корекция (pullback)? {future}(EDGEUSDT) $BR {future}(BRUSDT) $USELESS {future}(USELESSUSDT) Каква е вашата прогноза за EDGE?
‎🔥 $EDGE се движи бързо!
‎EDGE се задържа около $0.5151, нагоре 34.84% за 24ч. Графиката проби над горната Болинджър лента, докато обемът също рязко се засили.
‎Въпросът сега е прост: този ръст току-що започва ли или е готов за корекция (pullback)?

$BR

$USELESS

Каква е вашата прогноза за EDGE?
‎🚀 $0.55+
26%
‎🔥 $0.60+
18%
‎📈 $0.70+
24%
‎📉 Pullback first
32%
34 မဲများ • မဲပိတ်ပါပြီ
·
--
တက်ရိပ်ရှိသည်
MrStar
·
--
Aš ketinu dabar nutraukti kalbėjimą ir leisti #power šios bendruomenės pasisakyti pačiai už save.
$MAGMA
Tikrai tikiuosi, kad galėsite pajusti šio vaizdo įrašo sunkų darbą, atsidavimą ir aistrą. Mėgaukitės!
$FF
SVEIKI ATVYKĘ Į #StarLineTeam ! Augkime kartu 🚀
‎$4 $0.0209 және уже 66%+ көтерілді. ‎ ‎Сол үлкен бастапқы серпілістен кейін баға бүйірден қозғалып келеді. Енді бұл орнатылым тағы бір breakout-қа айнала ма, әлде қайта солып кетеме — соны бақылап жүрмін. ‎#crypto #Binance ‎$PROM $CYS ‎ ‎Келесі не болады? 👇
$4 $0.0209 және уже 66%+ көтерілді.

‎Сол үлкен бастапқы серпілістен кейін баға бүйірден қозғалып келеді. Енді бұл орнатылым тағы бір breakout-қа айнала ма, әлде қайта солып кетеме — соны бақылап жүрмін.
#crypto #Binance
$PROM $CYS

‎Келесі не болады? 👇
Breakout
83%
Pullback
17%
6 မဲများ • မဲပိတ်ပါပြီ
🎙️ 聊聊香港BTC大会内容BNB
avatar
ပြီး
02 နာရီ 16 မိနစ် 53 စက္ကန့်
15.5k
42
43
🎙️ Superman 100U bolsjek BTC das 14. dag, bolsjek BNB
cover
ပြီး
03 နာရီ 20 မိနစ် 34 စက္ကန့်
11k
19
17
🎙️ 超人100U定投BTC的第13天,DUSK
cover
ပြီး
02 နာရီ 00 မိနစ် 53 စက္ကန့်
5.9k
17
17
🎙️ 一起定投BNB
avatar
ပြီး
02 နာရီ 14 မိနစ် 54 စက္ကန့်
14.6k
34
40
·
--
တက်ရိပ်ရှိသည်
‎Hey guys bugün Dusk consensus’ta BLS imzalarıyla ilgili ilginç bir şey buldum. ‎ ‎Doğrulayıcıların (Validators) onaylarını göstermek için mesajları imzalamaları gerekir. Eğer her imza ayrı ayrı ele alınsaydı, daha fazla doğrulayıcı sürece katıldıkça uzlaşının (agreement) kanıtı (proof) daha büyük hale gelebilirdi. ‎ ‎Dusk, birden fazla imzayı kompakt bir temsil biçiminde birleştirmek için BLS imzaları kullanır. Bu, her imzayı tek tek taşımak yerine toplu onayın kanıtını daha küçük tutmaya yardımcı olur. ‎ ‎Dikkatimi çeken şey bunun sadece kriptografiyle ilgili olmaması. Aynı zamanda uzlaşma (consensus) sırasında Dusk’ın doğrulayıcı onayını ne kadar verimli iletebildiğini de etkiliyor. ‎ ‎Bir de denge unsuru (tradeoff) var. BLS toplama (aggregation) daha fazla kriptografik karmaşıklık ekler; bu yüzden uygulama ve doğrulamanın doğru çalışması gerekir. ‎ ‎Dusk consensus hakkında okuduktan sonra, ilk bakışta göründüğünden çok daha ilginç bulduğum küçük bir detayla karşılaştım. ‎ ‎Sence kompakt imzalar, fazladan gelen kriptografik karmaşıklığa değer mi? ‎ ‎#dusk @Dusk_Foundation $DUSK {future}(DUSKUSDT) #DuskToTheMoon $BTR {future}(BTRUSDT) $TAC {future}(TACUSDT)
‎Hey guys bugün Dusk consensus’ta BLS imzalarıyla ilgili ilginç bir şey buldum.

‎Doğrulayıcıların (Validators) onaylarını göstermek için mesajları imzalamaları gerekir. Eğer her imza ayrı ayrı ele alınsaydı, daha fazla doğrulayıcı sürece katıldıkça uzlaşının (agreement) kanıtı (proof) daha büyük hale gelebilirdi.

‎Dusk, birden fazla imzayı kompakt bir temsil biçiminde birleştirmek için BLS imzaları kullanır. Bu, her imzayı tek tek taşımak yerine toplu onayın kanıtını daha küçük tutmaya yardımcı olur.

‎Dikkatimi çeken şey bunun sadece kriptografiyle ilgili olmaması. Aynı zamanda uzlaşma (consensus) sırasında Dusk’ın doğrulayıcı onayını ne kadar verimli iletebildiğini de etkiliyor.

‎Bir de denge unsuru (tradeoff) var. BLS toplama (aggregation) daha fazla kriptografik karmaşıklık ekler; bu yüzden uygulama ve doğrulamanın doğru çalışması gerekir.

‎Dusk consensus hakkında okuduktan sonra, ilk bakışta göründüğünden çok daha ilginç bulduğum küçük bir detayla karşılaştım.

‎Sence kompakt imzalar, fazladan gelen kriptografik karmaşıklığa değer mi?

#dusk @Dusk
$DUSK
#DuskToTheMoon

$BTR
$TAC
·
--
တက်ရိပ်ရှိသည်
‎Нам казалось, что токенизация — это в первую очередь размещение актива в блокчейне. ‎ ‎Чем больше я разбирался в @Dusk_Foundation , тем яснее понимал: самое большое изменение — это координация. ‎ ‎Токен может представлять право собственности и упрощать переводы. Dusk связывает правила допуска, контролируемые переводы и расчёты в рамках одного и того же рабочего процесса. ‎ ‎Но блокчейн не заменяет законы о ценных бумагах и людей, отвечающих за площадки хранения, администрирование и юридические процедуры. ‎ ‎Этот компромисс делает для меня всё это ещё интереснее. Цель не в том, чтобы притворяться, будто традиционная инфраструктура исчезает. Цель — по возможности сократить разрозненные передачи полномочий. ‎ ‎Поэтому лучший вопрос не в том «может ли токенизация заменить финансы?» ‎ ‎А в том «какие части финансовой инфраструктуры становятся проще координировать, когда право собственности и расчёты используют одну и ту же систему?» ‎ ‎Что важнее всего для реальной токенизации? ‎#dusk $DUSK {future}(DUSKUSDT) @Dusk_Foundation $ONG {future}(ONGUSDT) $PROM {future}(PROMUSDT)
‎Нам казалось, что токенизация — это в первую очередь размещение актива в блокчейне.

‎Чем больше я разбирался в @Dusk , тем яснее понимал: самое большое изменение — это координация.

‎Токен может представлять право собственности и упрощать переводы. Dusk связывает правила допуска, контролируемые переводы и расчёты в рамках одного и того же рабочего процесса.

‎Но блокчейн не заменяет законы о ценных бумагах и людей, отвечающих за площадки хранения, администрирование и юридические процедуры.

‎Этот компромисс делает для меня всё это ещё интереснее. Цель не в том, чтобы притворяться, будто традиционная инфраструктура исчезает. Цель — по возможности сократить разрозненные передачи полномочий.

‎Поэтому лучший вопрос не в том «может ли токенизация заменить финансы?»

‎А в том «какие части финансовой инфраструктуры становятся проще координировать, когда право собственности и расчёты используют одну и ту же систему?»

‎Что важнее всего для реальной токенизации?

#dusk $DUSK


@Dusk $ONG
$PROM
Compliance
0%
Faster settlement
0%
Easier ownership
33%
All of these
67%
3 မဲများ • မဲပိတ်ပါပြီ
🎙️ јәсберес Dusk
avatar
ပြီး
01 နာရီ 29 မိနစ် 27 စက္ကန့်
111
1
0
·
--
တက်ရိပ်ရှိသည်
Бир кезекте мен актив токенделсе, оны ұстау кез келген басқа токенді ұстағандай-ақ болады екен: әмиянға жібересің — болды деп ойладым. Содан соң Dusk реттелетін активтерге қалай қарайтынын оқып, бұл болжам комплаенс (сәйкестік) көрініске шыққан сәтте тез бұзылатынын түсіндім. Реттелетін бағалы қағаз оны сұраған кез келген әмиянға жай ғана қоя салуға болмайды — банк біреудің атына есепшот ашу үшін алдымен оның кім екенін тексермей тұра алмайды. ‎ ‎Dusk мұны бір ғана қақпаны сеніп қоймай, бірнеше нүкте бойынша қолжетімділікті басқаруды қабаттап шешеді. Жеке басын растайтын деректер қатысушының кім екенін анықтайды, бірақ артық жеке ақпаратты блокчейнге жария етпейді. Әмиянмен байланыстыру тексерілген сәйкестікті нақты бір мекенжайға бекітіп, куәліктің салғырт түрде айналып жүре салуына жол бермейді. Ал смарт-контракттар аударым сәтінде нақты ережені қолданады: транзакция рұқсат берілмей тұрып, алдымен жарамдылық (eligible) тексеріледі. Қосымша ретінде қолданба деңгейіндегі тексерістер тағы бір қабат болып үстемеленеді: эмитенттер юрисдикцияға немесе актив түріне қарай өздерінің нақты шарттарын қолдана алады. Маған ерекше әсер еткені — мұның бәрін істеп беретін бір ғана механизм емес: әрқайсысы өтуі тиіс бірнеше тәуелсіз тексерістер бар, әрі бұл артықтық комплаенс үшін пайдалы, бірақ мұқият енгізілмесе, заңды иеленушілер үшін істен шығуы немесе кедергі (фрикция) тудыруы мүмкін болатын қозғалатын бөлшектердің санын көбейтеді. ‎ ‎Осы мен токенделген реттелетін активтерді басқаша түсінуге алып келдім: қиындық ешқашан токенді шығару емес еді — өзгеріп отыратын жағдайларға қарамастан, кімнің оны уақыт өте келе ұстауға құқығы бар екенін сақтау. Dusk бұл қабатталған тәсілді қалай құрылымдайтынын түсінгенде, жарамдылық туралы сұрақ бір рет жасалатын тексеріс сияқты емес, керісінше үздіксіз процесс сияқты сезіле бастады. ‎@Dusk_Foundation $DUSK #dusk {spot}(DUSKUSDT) Иеленушінің жарамдылығы эмиссиядан кейін өзгерсе, орындау (enforcement) қалай жұмыс істеуі керек?
Бир кезекте мен актив токенделсе, оны ұстау кез келген басқа токенді ұстағандай-ақ болады екен: әмиянға жібересің — болды деп ойладым. Содан соң Dusk реттелетін активтерге қалай қарайтынын оқып, бұл болжам комплаенс (сәйкестік) көрініске шыққан сәтте тез бұзылатынын түсіндім. Реттелетін бағалы қағаз оны сұраған кез келген әмиянға жай ғана қоя салуға болмайды — банк біреудің атына есепшот ашу үшін алдымен оның кім екенін тексермей тұра алмайды.

‎Dusk мұны бір ғана қақпаны сеніп қоймай, бірнеше нүкте бойынша қолжетімділікті басқаруды қабаттап шешеді. Жеке басын растайтын деректер қатысушының кім екенін анықтайды, бірақ артық жеке ақпаратты блокчейнге жария етпейді. Әмиянмен байланыстыру тексерілген сәйкестікті нақты бір мекенжайға бекітіп, куәліктің салғырт түрде айналып жүре салуына жол бермейді. Ал смарт-контракттар аударым сәтінде нақты ережені қолданады: транзакция рұқсат берілмей тұрып, алдымен жарамдылық (eligible) тексеріледі. Қосымша ретінде қолданба деңгейіндегі тексерістер тағы бір қабат болып үстемеленеді: эмитенттер юрисдикцияға немесе актив түріне қарай өздерінің нақты шарттарын қолдана алады. Маған ерекше әсер еткені — мұның бәрін істеп беретін бір ғана механизм емес: әрқайсысы өтуі тиіс бірнеше тәуелсіз тексерістер бар, әрі бұл артықтық комплаенс үшін пайдалы, бірақ мұқият енгізілмесе, заңды иеленушілер үшін істен шығуы немесе кедергі (фрикция) тудыруы мүмкін болатын қозғалатын бөлшектердің санын көбейтеді.

‎Осы мен токенделген реттелетін активтерді басқаша түсінуге алып келдім: қиындық ешқашан токенді шығару емес еді — өзгеріп отыратын жағдайларға қарамастан, кімнің оны уақыт өте келе ұстауға құқығы бар екенін сақтау. Dusk бұл қабатталған тәсілді қалай құрылымдайтынын түсінгенде, жарамдылық туралы сұрақ бір рет жасалатын тексеріс сияқты емес, керісінше үздіксіз процесс сияқты сезіле бастады.

@Dusk $DUSK #dusk
Иеленушінің жарамдылығы эмиссиядан кейін өзгерсе, орындау (enforcement) қалай жұмыс істеуі керек?
Next transfer only
50%
Retroactive now
0%
Depends on asset
50%
Issuer decides
0%
2 မဲများ • မဲပိတ်ပါပြီ
·
--
တက်ရိပ်ရှိသည်
#dusk $DUSK @Dusk_Foundation ‎Yesteray I tried sending money to a friend, but his account had gotten flagged for KYC. The bank stopped it right there, the transaction never even went through. That stuck with me, this kind of check should happen before, not after. ‎ ‎@Dusk_Foundation нь мөн энэ бодлогыг зохицуулалттай хөрөнгийн шилжүүлэгт хэрэгжүүлдэг. Энгийн крипто шилжүүлэгт зөвхөн үлдэгдэл ба хий (gas) хэрэгтэй, тэгээд л шууд дамждаг. Харин зохицуулалттай хөрөнгийн хувьд Dusk нь хүлээн авагч хэтэвч (receiving wallet) нь огт боломжтой (eligible) эсэхийг эхлээд шалгадаг. ‎ ‎Хөрөнгө оруулагчийг бүртгэх үед хэтэвчүүд баталгаажсан үнэмлэхтэй (verified credentials) холбогддог бөгөөд хөрөнгө гаргагдах (asset issued) үед боломжтой байдлын дүрмүүд (eligibility rules) тогтоогддог. Тиймээс шилжүүлэг илгээгдэх үед систем эхлээд түүнийг эдгээр дүрмийн дагуу шалгана. Хэрэв эсрэг тал нь боломжгүй (eligible) бол тэр шилжүүлэг ердөө л хийгдэхгүй. Дараа нь буцаах зүйлгүй, хожим нь хөлдөөх зүйлгүй. ‎ ‎Энэ нь зохицуулалттай санхүү (regulated finance)-д маш чухал. Хэрэв буруу шилжүүлэг үнэхээр баталгаажиж (settle) дуусвал энэ нь зөвхөн нэг алдаа гэлтгүй, дараа нь задалж засах шаардлагатай комплаенс (compliance) зөрчил болдог—заримдаа зохицуулагч хүртэл оролцдог. Илгээхээс нь өмнө хаах нь үүнийг бүхэлд нь цогцоор нь сэргийлдэг. Энэ бол протоколын түвшинд ийм төрлийн асуудлыг шийдэхийн тулд бүтээгдсэн #Dusk. шиг асуудлын яг мөн чанар. ‎ ‎Өмнө нь би анхаараагүй зүйл бол үүнд хэр их арчилгаа (upkeep) хэрэгтэй болох юм. Хөрөнгө оруулагчийн статус, харьяалал (jurisdiction), үнэмлэх (credentials)—аль нь ч тогтмол үлдэхгүй. Хэрэв тэр мэдээлэл хуучирвал, жинхэнэ хөрөнгө оруулагч ч бас хаагдах эрсдэлтэй. ‎ ‎Энэ нь миний хувьд комплаенсийг харах өнцгийг өөрчилсөн: хожим нь хавсарга шиг цаас төдий зүйл биш, харин шилжүүлэг хийгдэхээс өмнө заавал биелүүлэх ёстой нэг нөхцөл мэт. ‎ ‎Хэн эдгээр боломжтой байдлын дүрмүүдийг (eligibility rules) шинэчлэн байлгах үүрэгтэй вэ, мөн энэ нь өөрөө ямар нэгэн бөглөрөл (bottleneck) болохоос хэрхэн зайлсхийх вэ? ‎ ‎Хэн боломжтой байдлын дүрмүүдийг шинэчлэх ёстой вэ? ‎ ‎@Dusk_Foundation #Dusk/usdt✅ $TUT $PORTAL
#dusk $DUSK @Dusk ‎Yesteray I tried sending money to a friend, but his account had gotten flagged for KYC. The bank stopped it right there, the transaction never even went through. That stuck with me, this kind of check should happen before, not after.

@Dusk нь мөн энэ бодлогыг зохицуулалттай хөрөнгийн шилжүүлэгт хэрэгжүүлдэг. Энгийн крипто шилжүүлэгт зөвхөн үлдэгдэл ба хий (gas) хэрэгтэй, тэгээд л шууд дамждаг. Харин зохицуулалттай хөрөнгийн хувьд Dusk нь хүлээн авагч хэтэвч (receiving wallet) нь огт боломжтой (eligible) эсэхийг эхлээд шалгадаг.

‎Хөрөнгө оруулагчийг бүртгэх үед хэтэвчүүд баталгаажсан үнэмлэхтэй (verified credentials) холбогддог бөгөөд хөрөнгө гаргагдах (asset issued) үед боломжтой байдлын дүрмүүд (eligibility rules) тогтоогддог. Тиймээс шилжүүлэг илгээгдэх үед систем эхлээд түүнийг эдгээр дүрмийн дагуу шалгана. Хэрэв эсрэг тал нь боломжгүй (eligible) бол тэр шилжүүлэг ердөө л хийгдэхгүй. Дараа нь буцаах зүйлгүй, хожим нь хөлдөөх зүйлгүй.

‎Энэ нь зохицуулалттай санхүү (regulated finance)-д маш чухал. Хэрэв буруу шилжүүлэг үнэхээр баталгаажиж (settle) дуусвал энэ нь зөвхөн нэг алдаа гэлтгүй, дараа нь задалж засах шаардлагатай комплаенс (compliance) зөрчил болдог—заримдаа зохицуулагч хүртэл оролцдог. Илгээхээс нь өмнө хаах нь үүнийг бүхэлд нь цогцоор нь сэргийлдэг. Энэ бол протоколын түвшинд ийм төрлийн асуудлыг шийдэхийн тулд бүтээгдсэн #Dusk. шиг асуудлын яг мөн чанар.

‎Өмнө нь би анхаараагүй зүйл бол үүнд хэр их арчилгаа (upkeep) хэрэгтэй болох юм. Хөрөнгө оруулагчийн статус, харьяалал (jurisdiction), үнэмлэх (credentials)—аль нь ч тогтмол үлдэхгүй. Хэрэв тэр мэдээлэл хуучирвал, жинхэнэ хөрөнгө оруулагч ч бас хаагдах эрсдэлтэй.

‎Энэ нь миний хувьд комплаенсийг харах өнцгийг өөрчилсөн: хожим нь хавсарга шиг цаас төдий зүйл биш, харин шилжүүлэг хийгдэхээс өмнө заавал биелүүлэх ёстой нэг нөхцөл мэт.

‎Хэн эдгээр боломжтой байдлын дүрмүүдийг (eligibility rules) шинэчлэн байлгах үүрэгтэй вэ, мөн энэ нь өөрөө ямар нэгэн бөглөрөл (bottleneck) болохоос хэрхэн зайлсхийх вэ?

‎Хэн боломжтой байдлын дүрмүүдийг шинэчлэх ёстой вэ?

@Dusk #Dusk/usdt✅
$TUT
$PORTAL
Issuer
60%
Compliance provider
0%
Regulator
20%
On-chain automation
20%
5 မဲများ • မဲပိတ်ပါပြီ
·
--
တက်ရိပ်ရှိသည်
#dusk $DUSK @Dusk_Foundation ‎昨日晚上我在读 Dusk 关于代币化与原生发行(native issuance)的材料,确实有一件事特别吸引了我。 ‎它们并不是同一回事。 ‎代币化可以把某项资产放到链上,但并不意味着代币本身就成了真正的唯一可信来源(source of truth)。底层资产仍可能依赖链下的登记记录。 ‎我一直这样想: ‎如果你把一份纸质合同扫描成 PDF,PDF 更方便传播。但原始合同仍在别处。 ‎这就是 RWA 结算问题变得有意思的地方。 ‎在代币化下,链上的资产仍需要与底层链下记录保持一致。这意味着当所有权或结算发生变化时,另一个系统依然很关键。@Dusk_Foundation 一直在指向的正是这个缺口。 ‎原生发行采取了不同的做法。 ‎资产一开始就被创建为链上的工具(instrument)。这可以减少为在链上同步某种单独的代币表示而需要维持的工作量,从而减少与链下资产之间保持同步的需求。 ‎这也是我觉得 #Dusk. 有意思的点。 ‎这不仅仅是把已有资产放到区块链上。更重要的是,把“链上环境”变成资产实际发行与结算发生之处的一部分。 ‎不过更难的部分显而易见。 ‎原生发行必须以一种能适用于原生属于链上系统的资产的方式,处理法律结构、托管(custody)与合规问题。 ‎也许这就是为什么对很多项目来说,代币化封装(tokenized wrappers)仍然是更容易的路线。 ‎所以当我现在看一个 RWA 项目时,我会先问一个问题: ‎@Dusk_Foundation #dusk $TRUMP $BEAT 这两枚 coin booom fire 🔥 真正的资产到底实际存在于哪里?
#dusk $DUSK @Dusk ‎昨日晚上我在读 Dusk 关于代币化与原生发行(native issuance)的材料,确实有一件事特别吸引了我。
‎它们并不是同一回事。
‎代币化可以把某项资产放到链上,但并不意味着代币本身就成了真正的唯一可信来源(source of truth)。底层资产仍可能依赖链下的登记记录。
‎我一直这样想:
‎如果你把一份纸质合同扫描成 PDF,PDF 更方便传播。但原始合同仍在别处。
‎这就是 RWA 结算问题变得有意思的地方。
‎在代币化下,链上的资产仍需要与底层链下记录保持一致。这意味着当所有权或结算发生变化时,另一个系统依然很关键。@Dusk 一直在指向的正是这个缺口。
‎原生发行采取了不同的做法。
‎资产一开始就被创建为链上的工具(instrument)。这可以减少为在链上同步某种单独的代币表示而需要维持的工作量,从而减少与链下资产之间保持同步的需求。
‎这也是我觉得 #Dusk. 有意思的点。
‎这不仅仅是把已有资产放到区块链上。更重要的是,把“链上环境”变成资产实际发行与结算发生之处的一部分。
‎不过更难的部分显而易见。
‎原生发行必须以一种能适用于原生属于链上系统的资产的方式,处理法律结构、托管(custody)与合规问题。
‎也许这就是为什么对很多项目来说,代币化封装(tokenized wrappers)仍然是更容易的路线。
‎所以当我现在看一个 RWA 项目时,我会先问一个问题:
@Dusk #dusk

$TRUMP

$BEAT
这两枚 coin booom fire 🔥
真正的资产到底实际存在于哪里?
Native issuance
50%
Tokenized wrapper
17%
Depends on the asset
17%
Never thought about it
16%
6 မဲများ • မဲပိတ်ပါပြီ
·
--
တက်ရိပ်ရှိသည်
‎আজকের গেইনার্স লিস্ট দেখলে মনে হচ্ছে বাজার যেন বিনা পয়সায় সবুজ ক্যান্ডেল বিতরণ করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে 😂 ‎ ‎$GALA +34.95% ‎$BCH +31.68% ‎$ROBO +30.02% ‎$PROM +28.81% ‎$TUT +28.37% ‎ ‎আর আমি শুধু স্ক্রিনের দিকে তাকিয়ে আছি এভাবে: ‎ ‎“এখনই কি এন্ট্রি দেব… নাকি বাজার আমাকে এক্সিট লিকুইডিটি হিসেবে ব্যবহার করতে যাচ্ছে?” 💀 ‎ ‎+30% মুভ দেখা সহজ। পেছনে ছোটা নয়—ওটা করাই কঠিন। ‎ ‎এখনকার মধ্যে কোনটা সবচেয়ে ঝুঁকিপূর্ণ লাগছে?”
‎আজকের গেইনার্স লিস্ট দেখলে মনে হচ্ছে বাজার যেন বিনা পয়সায় সবুজ ক্যান্ডেল বিতরণ করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে 😂

$GALA +34.95%
$BCH +31.68%
$ROBO +30.02%
‎$PROM +28.81%
‎$TUT +28.37%

‎আর আমি শুধু স্ক্রিনের দিকে তাকিয়ে আছি এভাবে:

‎“এখনই কি এন্ট্রি দেব… নাকি বাজার আমাকে এক্সিট লিকুইডিটি হিসেবে ব্যবহার করতে যাচ্ছে?” 💀

‎+30% মুভ দেখা সহজ। পেছনে ছোটা নয়—ওটা করাই কঠিন।

‎এখনকার মধ্যে কোনটা সবচেয়ে ঝুঁকিপূর্ণ লাগছে?”
‎ $GALA
56%
$BCH
14%
$ROBO
19%
$PROM
11%
36 မဲများ • မဲပိတ်ပါပြီ
Log in to explore more content
Join global crypto users on Binance Square
⚡️ Get latest and useful information about crypto.
💬 Trusted by the world’s largest crypto exchange.
👍 Discover real insights from verified creators.
အီးမေးလ် / ဖုန်းနံပါတ်
ဆိုဒ်မြေပုံ
နှစ်သက်ရာ Cookie ဆက်တင်များ
ပလက်ဖောင်း စည်းမျဉ်းစည်းကမ်းများ