Matrix Kinetic

Bot ကို ပိတ်လိုက်ပြီ # 3။ Grid လား၊ rebalance လား။ BTC မှာ +109%: +2% နဲ့ +49%။

ပြီးခဲ့တဲ့တစ်ခေါက်က staking ကို reverse grid နဲ့ လဲခဲ့တယ်။ ပိုရိုးရှင်းတဲ့နည်းတစ်ခုရှိတယ်—50/50 rebalancing bot ပါ။ Coin နဲ့ stablecoin ကို တစ်ဝက်စီထားပြီး တစ်ခုခုက အချိုးလွဲသွားတိုင်း အညီအမျှ ပြန်ညှိပေးတယ်။ Binance မှာလည်း ပါပြီးသား (အနည်းဆုံး 200 USDC)။
အောက်ဆုံးသတ်မှတ်ချက်လည်းမရှိ၊ အပေါ်ဆုံးသတ်မှတ်ချက်လည်းမရှိဘူး။

တကယ်တော့ အကန့်အသတ်မရှိတဲ့ grid ပါပဲ။ Threshold က အဆင့်အကွာအဝေးကို သတ်မှတ်ပေးပြီး၊ portfolio နဲ့အမျှ အရောင်းအဝယ်ပမာဏလည်း လျော့သွားတာကြောင့် ငွေသားက ဘယ်တော့မှ ကုန်မသွားဘူး။

၅ မိနစ်စာ ဈေးနှုန်းတွေနဲ့ နှစ်မျိုးလုံးကို စမ်းသပ်တွက်ချက်ခဲ့တယ်။ Coin ပမာဏနဲ့တွက်ရင် မော်ဒယ်ရလဒ်က ကျွန်တော့်ရဲ့ တကယ်အသုံးပြုနေတဲ့ BTC နဲ့ TRX grid တွေနဲ့ တစ်ရာခိုင်နှုန်းအတွင်း ကွာတယ်၊ XLM မှာတော့ 5 လျော့တယ်။

သတ်မှတ်ထားတဲ့အကွာအဝေးအတွင်းမှာတော့ နှစ်မျိုးက တူညီတယ်။ $XLM −34%: grid −16%, rebalance −16%။
အဲဒီအကွာအဝေးပြင်ပမှာတော့ သတ်မှတ်ထားတဲ့အကွာအဝေးက ရလဒ်ကို ဆုံးဖြတ်တယ်။ $BTC +109%: reverse grid က အပေါ်ဆုံးအနားနားမှာ အားလုံးရောင်းပြီး ငွေသားအဖြစ်ပဲ ထိုင်နေခဲ့လို့ +2%။ Rebalance က +49%။ $TIA −91%: grid −87%, rebalance −51%။ −51% ပဲ ရှိနေသေးတယ်။

အရေးပါမယ်လို့ ထင်ခဲ့တဲ့အချက်နှစ်ခုကတော့ အရေးမကြီးခဲ့ဘူး။ Threshold: 0.25% ကနေ 10% အထိ ပြောင်းပေမယ့် ကျွန်တော့် coin တွေရဲ့ ရလဒ်က သိပ်မပြောင်းဘူး။ အခကြေးငွေ: 0.05% ဖြစ်ဖြစ် 0.075% ဖြစ်ဖြစ် အတူတူပဲ။ Grid အဆင့်ကို ပိုသေးအောင်လုပ်တာကလည်း ပိုဆိုးတယ်—0.1% က အကြိမ်တိုင်း 1% ထက် ရှုံးတယ်။

ဒါဆို ဘာလို့ grid တွေကို ဆက်သုံးနေတာလဲ။ ကျွန်တော်က BTC နဲ့တွက်တယ်။ ရက် 190 အတွင်း reverse grid က coin ပမာဏကို +4.9% တိုးစေပြီး rebalance က +2.0% တိုးစေတယ်။ Rebalance က ရလာတဲ့အမြတ်ကို နှစ်ဖက်စလုံးမှာ ခွဲဝေထားတာကြောင့် ဈေးနှုန်းပြန်တက်လာမှသာ နှစ်ဖက်လုံး တိုးလာတာကို မြင်ရတယ်။

ဒါပေမယ့် rebalance နဲ့ဆို နေရထိုင်ရ ပိုလွယ်တယ်။ BTC/BNB/TRX/USDT ကို တစ်ခုစီ 25% ထားပြီး မေ့ထားလိုက်ရုံပဲ။ Bot တချို့က မရပ်ဘဲ ငွေထပ်ထည့်တာ၊ ထုတ်တာ၊ ဆက်တင်ပြောင်းတာတွေ လုပ်ခွင့်ပေးတယ်။ ကျွန်တော်လည်း တစ်ခုသုံးနေတယ်။

အကြံပေးတာ မဟုတ်ပါဘူး။ Staking အစား ဘာကို သုံးမလဲ။
#trading #RiskManagement #bitcoin #Binance

ဓာတ်ခွဲခန်းစစ်ဆေးချက် #2။ "1:3 မှာ အနိုင်ရသူ 40%": လူတိုင်း ကိုးကားပြောနေကြတယ်။ Backtest မလုပ်ခင် သင်္ချာက အဖြေထုတ်ပေးပြီးသားပါ။

ဒီပို့စ်ထဲက စွန့်စားမှုစည်းမျဉ်းက မှန်ကန်ပါတယ်- isolated margin၊ $1,000 မှာ စွန့်စားရမယ့်ပမာဏ $10။ ပြဿနာက 40% ပါ။

ဈေးနှုန်းမှာ ဦးတည်ချက်မရှိဘူးဆိုရင် 1 step အကွာက stop ကို 3 steps အကွာက take ထက် သင်္ချာအရ 3 ဆ ပိုမိုထိမိနိုင်ပါတယ်။ 1:3 မှာ အနိုင်ရသူ 25%၊ 1:1 မှာ 50% ပါ။ R:R က အသာစီးကို ဖန်တီးပေးတာမဟုတ်ပါဘူး- အရှုံးအမြတ်မျှတဖို့ လိုအပ်တဲ့ အနိုင်ရနှုန်းကိုပဲ သတ်မှတ်ပေးတာပါ။ 40% က မျှော်လင့်ချက်တစ်ခုသာဖြစ်ပြီး ရလဒ်မဟုတ်ပါဘူး။

ဘာပဲဖြစ်ဖြစ် စစ်ဆေးကြည့်ခဲ့ပါတယ်- $ADA $ENA $AVAX အပါအဝင် coin 12 မျိုး၊ 1-minute data၊ 2024 Aug မှ 2026 Nov အထိ။ Stop 4.5%၊ take 13.5%၊ ကျပန်းဝင်ရောက်မှုများ၊ fee ထည့်တွက်ထားပါတယ်။ အရောင်းအဝယ် 3,920 ခု၊ အနိုင်ရသူ 25.2%။ 1:1 မှာ 49.4%၊ 1:2 မှာ 33.8% ရခဲ့ပါတယ်။ ဈေးကွက်က သင်္ချာနဲ့ သဘောတူပြီး fee တွေကြောင့် သုညအောက်ကျသွားပါတယ်။

ဒါကြောင့် 1:3 မှာ 40% ဆိုတာ စည်းမျဉ်းတစ်ခုမဟုတ်ပါဘူး။ ကံတရားအရ 4 ခုမှာ 1 ခု အနိုင်ရမယ့်အခြေအနေမှာ အရောင်းအဝယ် 10 ခုမှာ 4 ခု အနိုင်ရဖို့ ဆိုလိုတာပါ။ ATR stop ကိုသုံးပြီး ကျွန်တော်တိုင်းတာဖူးတဲ့ အကောင်းဆုံးဝင်ရောက်မှုမှာတောင် 10 ခုမှာ 3 ခုလောက်ပဲ အနိုင်ရပါတယ်။

ပြီးတော့ အရှုံးဆက်တိုက်တွေကလည်း coin တစ်မျိုးတည်းမှာ အများဆုံး 19 ကြိမ်အထိ ဖြစ်ခဲ့ပါတယ်။

သင့်အနိုင်ရနှုန်းက ဘယ်ကလာတာလဲ?
#RiskManagement #trading

သည်းထိတ်ရင်ဖို #2။ အကြွေစေ့တစ်မျိုးတည်း၊ တစ်ပတ်တည်း။

အောက်တိုဘာ ၂၉ ရက်မှာ ကျွန်တော့် server bot ကို $TIA မှာ liquidation လုပ်ခံခဲ့ရတယ် (−$49)။ Veles ပေါ်က ကျွန်တော့်ဒုတိယ bot ကလည်း အဲဒီညမှာပဲ TIA ထဲမှာ ရှိနေခဲ့တယ်။ အဲဒါကတော့ မပျက်စီးဘဲ ကျန်ခဲ့တယ်—liquidation မဖြစ်ဘဲ stop loss အကွာအဝေးပဲ အတော်ကျယ်ခဲ့တယ်။ ဒီညမှာတော့ သူ့ရဲ့နောက်ဆုံး order ကို ဖြည့်သွင်းလိုက်ပြီ။

Order ၇ ခုလုံး ဖြည့်သွင်းပြီးပြီ—ပထမဆုံးဝယ်ဈေး 0.5521 → နောက်ဆုံးဝယ်ဈေး 0.4272 (−22.6%)၊ ပျမ်းမျှဈေး 0.4937၊ position $198 ($50 အပ်ငွေအပေါ် 4x)

TIA လက်ရှိဈေး 0.4295: အမြတ်ယူဈေး 0.4952:
15% တက်ဖို့လိုသေးတယ်၊ ရမယ့်အမြတ်က $0.60 ထက်နည်းတယ်။ stop 0.3866:
10% ကျဖို့လိုသေးတယ်၊ အရှုံးက $43 လောက်ရှိမယ်။

ဒီ grid ရဲ့သဘောသဘာဝက ဒီလိုပဲ—အမြတ်နည်းနည်းစီ မကြာခဏရပြီး၊ အရှုံးကြီးတစ်ခါတစ်လေ ကြုံရတယ်။ နောက်ဆုံး order ကို ရည်ရွယ်ချက်ရှိရှိ အကြီးဆုံးထားခဲ့တယ်—$64၊ စုစုပေါင်း $198 position ရဲ့ သုံးပုံတစ်ပုံ။ အဲဒါကြောင့် အမြတ်ယူဈေးက 0.5347 ကနေ 0.4952 အထိ ကျသွားတယ်။ ဝယ်ယူဖြည့်သွင်းခဲ့တဲ့ဈေးကနေ ကြည့်ရင် အကြွေစေ့က 25% အစား 16% ပဲ တက်ဖို့လိုတော့တယ်။

ဒီ trade မစခင်ကတည်းက stop ကို သတ်မှတ်ထားခဲ့တယ်—ပထမဆုံးဝယ်ဈေးကနေ −30%။ ဒီညတော့ ဂဏန်းတွေကိုပဲ ကြည့်နေတယ်။ ဘယ်တစ်ခု အရင်ဖြစ်ဖြစ် သတင်းပေးမယ်။

ခင်ဗျားတို့အမြင်မှာ ဘယ်ဟာ အရင်ဖြစ်မလဲ?

#DCA #trading #RiskManagement #tia

ဘော့တ်မပါဘဲ #1။ နားမကြားတဲ့ဖားတစ်ကောင် တက်နိုင်တယ်။ ဒါပေမဲ့ တက်ရတာက ပန်းတိုင်မဟုတ်ဘူး။

စာဖတ်သူတစ်ယောက်က Keplr မှာ $TIA 30,000 ကို stake လုပ်ထားပြီး တရုတ်ပုံပြင်တစ်ပုဒ် ပို့ပေးတယ်။ "နားမကြားတဲ့ဖားတစ်ကောင်ပဲ မြင့်မားတဲ့မျှော်စင်ထိပ်ကို တက်နိုင်တယ်။"

သူ့ရွေးချယ်မှုကို ကျွန်တော် လေးစားပါတယ်။ ဇယားတွေကိုပဲ ဖွင့်ကြည့်လိုက်ရအောင်။ သုံးနှစ်တာ၊ စတင်ချိန်တူတူ၊ CoinMarketCap မှာ ဈေးနှုန်းပြောင်းလဲမှုကတော့—

$TRX +227% $BNB +202% $BTC +120% TIA −81%

TIA က တက်ခဲ့ပါတယ်။ 2024 အစောပိုင်းမှာ 600% ကျော်တက်ပြီး ဒီစာရင်းထဲက အရာအားလုံးကို ကျော်တက်ခဲ့တယ်။ ကျွန်တော့်စာဖတ်သူက သူ့ရဲ့ 30,000 ကို ဘယ်အချိန်မှာ ဝယ်ခဲ့လဲတော့ မသိဘူး။ ထိပ်ဆုံးနားမှာလား၊ ဒေသတွင်းအနိမ့်ဆုံးဈေးတစ်ခုမှာလားပေါ့။ ဒါပေမဲ့ အောက်ခြေဈေးမှာ ရှိနေတဲ့ alt တစ်ခုဖြစ်တာက အဲဒါကို ဝယ်ဖို့ အကြောင်းပြချက်မဟုတ်ဘူး။ မျှော်စင်တချို့က ဗာဗယ်မျှော်စင်တွေပါပဲ—အပေါ်တက်သွားပြီး နောက်ဆုံးမှာ အောက်ကိုပြန်ဆင်းစေတဲ့ လှေကားတွေ။

အဲဒီမျှော်စင်ကို ကျွန်တော်သိပါတယ်။ TIA နဲ့ ATOM တွေလည်း ကျွန်တော့် Keplr ထဲမှာ ရှိခဲ့တယ်။ လွန်ခဲ့တဲ့တစ်နှစ်က အရင်စက်ဝန်းက BTC (ပျမ်းမျှ 28K ဝန်းကျင်) ကလွဲလို့ အားလုံးကို ရောင်းခဲ့တယ်။ အကြောင်းရင်းက BTC ရဲ့ တစ်လပိတ်ဈေးက 12 လပျမ်းမျှဈေးအောက်မှာ ပိတ်သွားတာပါ။ ကျွန်တော့်အတွက် အဲဒီနေရာက နွားဈေးကွက် အဆုံးသတ်တဲ့အချိန်ပဲ။ ခံစားချက်မဟုတ်ဘူး၊ စည်းမျဉ်းတစ်ခုပါ။
အဲဒီစည်းမျဉ်းအတိုင်းပဲ အခု ပြန်ဝင်နေပါတယ်။ BTC ရဲ့ တစ်လပိတ်ဈေးက အဲဒီပျမ်းမျှဈေးအထက်မှာ ထပ်မံပိတ်သွားပြီဖြစ်လို့ alt တွေထဲက ခန့်မှန်းခြေမြင့်တဲ့ ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုနေရာတွေကို ပြန်ဝင်နေပါတယ်။ 57.7K ရဲ့ အောက်ခြေမှာမဟုတ်ဘဲ နောက်ကျပြီး ပိုမြင့်တဲ့ဈေးမှာပါ။ မှန်ကန်တဲ့ဈေးဆိုတာ အနိမ့်ဆုံးဈေးမဟုတ်ဘူး။ အတည်ပြုပြီးသားဈေးပါ။

ဒီစည်းမျဉ်းမှာ ခြွင်းချက်တွေရှိလား။ ရှိပါတယ်။ ဒါပေမဲ့ အဲဒါက နောက်ဇာတ်လမ်းတစ်ပုဒ်ပါ။

ရေရှည်ဝယ်ယူမှုက သီးခြားလမ်းကြောင်းတစ်ခုပါ။ BTC က ကျွန်တော့်အတွက် စက်ဝန်းရဲ့အောက်ခြေဖြစ်တဲ့ 200 ပတ် EMA အောက်ကို ကျသွားချိန်မှာ ကိုယ်ကြိုက်တဲ့အရာတွေကို ပုံမှန်ဝယ်ယူဖို့ စတင်ခဲ့တယ်။ ကျွန်တော်ဝယ်ထားတာတွေက အလေးချိန်ပိုနေတဲ့ ပစ္စည်းသေတွေလို မနေနိုင်ဘူး။ spot grid bot တွေထဲ ထည့်ပြီး ဆက်လက်အလုပ်လုပ်စေတယ်။

နားမကြားတဲ့ဖားတစ်ကောင် တက်နိုင်တယ်။ ဒါပေမဲ့ တက်ရတာက ပန်းတိုင်မဟုတ်ဘဲ လမ်းကြောင်းတစ်ခုပါ။ ကျွန်တော့်ပန်းတိုင်တွေကို ကျွန်တော်သိတယ်။ ဖားကရော သူ့ပန်းတိုင်ကို သိရဲ့လား။ ကျွန်တော်တော့ မပြောတတ်ဘူး။ ပန်းတိုင်က အောက်ခြေဈေးမှာ တစ်ခုခုဝယ်ပြီး အမြတ်အဆများစွာရဖို့ဆိုရင် အဲဒါ ပန်းတိုင်မဟုတ်ဘူး။ မျှော်လင့်ချက်ပဲ။ မျှော်လင့်ချက်နဲ့ ပန်းတိုင်ဆိုတာ မတူညီတဲ့အရာတွေပါ။

သင်ကိုင်ထားတဲ့ coin နောက်ကွယ်က ပန်းတိုင်က ဘာလဲ။

#RiskManagement #InvestSmart #bitcoin

P.S. ဈေးကွက်က ငိုက်မျဉ်းနေပြီး ကျွန်တော့်ဘော့တ်မှာ သတင်းအသစ်ပြောစရာမရှိဘူး။ အဲဒါကြောင့် ဘော့တ်ပတ်ဝန်းကျင်က အရာအားလုံးအကြောင်း ပြောဖို့ အကြောင်းကောင်းတစ်ခုရတာပေါ့။ ဒါကြောင့် #1 ပါ။

ဘော့တ်ဒိုင်ယာရီ- အလုပ်ပြန်စပြီ

အောက်တိုဘာ 29 ရက်နေ့က TIA ကို အတင်းအကျပ်ဖျက်သိမ်းပြီးနောက် ကျွန်တော့်ဘော့တ်မှာ $9.97 ပဲကျန်ပြီး ဘာမှမလုပ်ဘဲ နေခဲ့တယ်။ ဂရစ်အသစ်တစ်ခုအတွက် မာဂျင် $52.49 လိုတာကြောင့် နာရီတိုင်း “HOLD” လို့ပဲ ပြပြီး စောင့်နေခဲ့တယ်။ ကျွန်တော်လိုချင်တဲ့ အပြုအမူက အဲဒါပါပဲ- ပိုက်ဆံမရှိရင် အရောင်းအဝယ်မလုပ်ဘူး။

ဒီနေ့ Binance မှာ ကွန်ရက်အတော်များများကနေ ငွေထုတ်တာတွေ ပြန်ဖွင့်ပြီ။ ကျွန်တော် စစ်ကြည့်တယ်။ ပြီးတော့ ဘော့တ်ရဲ့ မာဂျင်ကို ပြန်ဖြည့်ပေးလိုက်တယ်။

21:35 — HOLD ရပ်သွားပြီ။ ဘော့တ်က $BIO ကို ရွေးလိုက်တယ်။
22:02 — စက်ဝန်း 4 ကြိမ် ပိတ်သိမ်းပြီး၊ +$0.29 ရခဲ့တယ်။

အသစ်ဖြစ်တာက ဘော့တ်ဟာ ကျွန်တော်ကိုယ်တိုင် လုပ်ထားတဲ့စာရင်းထဲကနေ ရွေးတော့မှာ မဟုတ်ဘူး။ အခု ရွေးချယ်စရာအစုထဲမှာ USDC perpetual စာချုပ် 38 ခုထဲက 32 ခု ပါဝင်ပြီး၊ တစ်ခုချင်းစီမှာ futures မှတ်တမ်း အနည်းဆုံး ရက် 180 ရှိတယ်။ ဈေးတက်နေတဲ့အထဲက အတက်အကျအများဆုံးတစ်ခုကို ရွေးမှာပါ။
ဒီညမတိုင်ခင်အထိ- စတင်ချိန်ကစပြီး +$5.04၊ 55 ရက်အတွင်း ပျမ်းမျှရင်းနှီးငွေအပေါ် +3.37%။ အတင်းအကျပ်ဖျက်သိမ်းမှုဖြစ်ပြီးနောက် ရလာတာပါ။

နာရီဝက်အတွင်း စက်ဝန်း 4 ကြိမ်ဆိုတာ ဆူညံသံသက်သက်ပဲ၊ ရလဒ်မဟုတ်ဘူး။ တစ်ပတ်စာကို ကျွန်တော် ပြန်တင်ပြမယ်။
#DCA #trading #RiskManagement #crypto

ဓာတ်ခွဲခန်းစစ်ဆေးချက် #1: အနိုင်ရနှုန်း 99.8%။ ရှုံးပွဲတစ်ပွဲကြောင့် အမြတ်၏ 82% ဆုံးရှုံးခဲ့ရသည်။

ဒီမှာ ပို့စ်တစ်ခုက RSI 30/70 ကို စမ်းသပ်ထားတယ်—အနိုင်ရနှုန်း 63% ရပေမဲ့ အပ်ငွေကုန်သွားတယ်။ အနိုင်ရနှုန်းမြင့်တာ ≠ အမြတ်ရတာ။ မှန်ပါတယ်—ဒါကို ကျွန်တော့်ရဲ့ ကိုယ်ပိုင်ဘော့က တကယ့်ငွေနဲ့ သက်သေပြနေပါတယ်။

စက်တင်ဘာ 2 ရက်ကတည်းက တိုက်ရိုက်အသုံးပြုနေသည် (Binance futures, DCA grid, 4x):
— အမြတ်နဲ့ပိတ်သိမ်းခဲ့တဲ့ စက်ဝန်း 859 ခု: +$59.79
— အရှုံးအမြတ်မရှိဘဲ ပိတ်သိမ်းခဲ့တာ 1 ခု
— ဖျက်သိမ်းခံရမှု 1 ကြိမ် ($TIA , အောက်တိုဘာ 29): −$49.20 အနိုင်ရနှုန်း 99.8%။ ရှုံးပွဲတစ်ပွဲကြောင့် နှစ်လတာအမြတ်၏ 82% ဆုံးရှုံးခဲ့ရသည်။

အလားတူ စနစ်အတွက် နှစ်နှစ်စာ မော်ဒယ်:
— အမြတ်ရယူမှု 11,898 ကြိမ်: မတည်ရင်းနှီးငွေ၏ +460%
— ဖျက်သိမ်းခံရမှု 17 ကြိမ်: −284% အနိုင်ရနှုန်း 99.86%။ ဖျက်သိမ်းခံရမှုတစ်ကြိမ် = အမြတ်ရယူမှု 27 ရက်စာ။ ပြီးတော့ ခြောက်ပတ်လောက်တိုင်း တစ်ကြိမ် ဖြစ်ခဲ့တယ်။

အနိုင်ရနှုန်းက ဘယ်လောက်မကြာခဏ ငွေရလဲဆိုတာကို ပြောပြတယ်။ ရှုံးပွဲတစ်ပွဲကြောင့် ဘယ်လောက်ကုန်ကျမလဲဆိုတာကိုတော့ ဘာမှမပြောပြဘူး။

အဲဒီအစား ကျွန်တော်စောင့်ကြည့်တာက အမြတ်ရယူမှုနဲ့ အရှုံးတို့ရဲ့ အချိုးပါ။ ကျွန်တော့်မော်ဒယ်မှာ 1.62× ဖြစ်တယ်။ အပေါင်းလက္ခဏာရှိပေမဲ့ အမြတ်အစွန်းက ပါးတယ်။

ဓာတ်ခွဲခန်းစစ်ဆေးချက် နောက်တစ်ခုမှာ ဘာကို စမ်းသပ်သင့်လဲ။ အောက်မှာ နည်းဗျူဟာတစ်ခု အမည်ပြောပေးပါ။

#algoTrading #TradingBots #RiskManagement #trading
ဤအရာသည် ငွေကြေးဆိုင်ရာ အကြံဉာဏ်မဟုတ်ပါ။

မိုက်တယ် ဘော်ဒါ။ ငါကတော့ $TRX ကို ကိုင်ထားတယ် — ပျင်းစရာကောင်းတဲ့ဟာပေါ့။ ဘာလို့လဲဆိုတော့ — နောက်ပို့စ်မှာ

#RiskManagement #trx

ကျွန်ုပ်ရဲ့ ဆာဗာဘော့ကို ခဏရပ်ထားတယ်။ လစ်ကွစ်ဒေးရှင်းကြောင့်တော့ မဟုတ်ဘူး။

ကြာသပတေးညက $TIA မှာ လစ်ကွစ်ဒေးရှင်းဖြစ်ပြီးနောက် ဘော့ရဲ့ သီးခြားအကောင့်ထဲမှာ ဒေါ်လာ ၁၀ ပဲ ကျန်တော့တယ်။ ကျွန်ုပ်ရဲ့ စည်းမျဉ်းအရ အရင်ထုတ်ယူထားတဲ့ အမြတ်ငွေထဲကနေ မာဂျင်ကို ပြန်ဖြည့်ပြီး ဆက်လုပ်ရမှာပါ။ ဒါပေမဲ့ ကျွန်ုပ် မလုပ်သေးဘူး။ အခုတော့ မလုပ်သေးဘူး။

အကြောင်းရင်းက ဗျူဟာ ဒါမှမဟုတ် အယ်လ်ဂိုရစ်သမ် မဟုတ်ဘဲ ငွေလဲပလက်ဖောင်းပါ။ Binance က လုံခြုံရေးဖြစ်ရပ်တစ်ခု ဖြစ်ပွားခဲ့ကြောင်း အတည်ပြုထားတယ်။ ဒေါ်လာ ၆.၃ ဘီလျံလောက် ယူဆောင်ခံခဲ့ရပြီး ငွေသွင်းငွေထုတ်တွေကို ရပ်ဆိုင်းထားတယ်။ ဆုံးရှုံးမှုအားလုံးကို SAFU နဲ့ ကိုယ်ပိုင်ရန်ပုံငွေတွေကနေ ကာမိစေမယ်လို့ Binance က ပြောတယ်။ ကောင်းပါတယ်။ ဒါပေမဲ့ ငွေထုတ်လို့ မရသေးသရွေ့ အဲဒါက လက်ကျန်ငွေမဟုတ်ဘဲ ကတိတစ်ခုပဲ။

ငွေသွင်းထားတာ ဆုံးရှုံးနိုင်ပေမဲ့ ပြန်ထုတ်လို့မရတဲ့နေရာမှာ အရောင်းအဝယ်လုပ်တာ အဓိပ္ပာယ်မရှိဘူး။ ဒါကြောင့် ငွေထုတ်တာတွေ အပြည့်အဝ ပြန်မရမချင်း ငွေအသစ် ထပ်ထည့်မှာမဟုတ်ဘူး။ ကျွန်ုပ်ရဲ့ Veles ဘော့က အဲဒီမှာရှိပြီးသားငွေနဲ့ ဆက်လက်အရောင်းအဝယ်လုပ်နေမယ်။ ဘော့ကို ရပ်လိုက်တာနဲ့ အဲဒီငွေကို ထုတ်ယူလို့ရသွားမှာ မဟုတ်ဘူး။

ဒါက အယ်လ်ဂိုရစ်သမ်ထဲက ချို့ယွင်းချက် မဟုတ်ဘူး။ ကျွန်ုပ် ထိန်းချုပ်လို့မရတဲ့ အန္တရာယ်တစ်ခုပါ။ ကျွန်ုပ်ရဲ့ ဘော့ရဲ့ API ကီးကို စက္ကန့်ပိုင်းအတွင်း ပယ်ဖျက်နိုင်တယ်။ ဒါပေမဲ့ ငွေလဲပလက်ဖောင်းတစ်ခုကို ပြန်ဖွင့်လို့တော့ မရဘူး။

ဒါကြောင့် FTX နဲ့ Celsius ဖြစ်ရပ်တွေပြီးနောက် ငွေအားလုံးကို ငွေလဲပလက်ဖောင်းတစ်ခုပေါ်မှာ မထားတာက တုံ့ပြန်မှုတစ်ခုမဟုတ်ဘဲ ကျွန်ုပ်ရဲ့ အစီအစဉ်တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းပါ။ ကျွန်ုပ်က ဘော့တွေကို သုတေသနလုပ်ရုံတင်မကဘဲ အရောင်းအဝယ်လုပ်ပြီး ရင်းနှီးမြှုပ်နှံလည်း လုပ်တယ်။ နှစ်ခုစလုံးမှာ ဝင်ငွေရဖို့ထက် ငွေမဆုံးရှုံးဖို့ကို ဦးစားပေးတယ်။ ဝင်ငွေကတော့ အဲဒီနောက်မှာ လိုက်လာတတ်တယ်။

ကျွန်ုပ်ရဲ့ ဘော့က ငွေလဲပလက်ဖောင်းတစ်ခုတည်းနဲ့ ချိတ်ဆက်ထားတာ မဟုတ်ဘူး။ ရက်အနည်းငယ်အတွင်း ငွေထုတ်တာတွေ ပြန်မရလာရင် အခကြေးငွေ အလားတူရှိတဲ့ OKX ကို ပြောင်းမယ်၊ ဒါမှမဟုတ် ကိုယ်ပိုင်သော့တွေကို ကိုယ်တိုင်ထိန်းသိမ်းထားနိုင်တဲ့ Hyperliquid၊ Aster၊ ApeX လို perpetual DEX တစ်ခုကို ပြောင်းမယ်။ အန္တရာယ်တွေက မတူပေမဲ့ ဒီအန္တရာယ်တော့ မဟုတ်ဘူး။ ဘယ်လိုပဲဖြစ်ဖြစ် ဒီစမ်းသပ်မှုကို ဆက်လုပ်သွားမယ်။

#algoTrading #DCA #trading #bot #RiskManagement
ငွေကြေးဆိုင်ရာ အကြံဉာဏ် မဟုတ်ပါ။

လီကွီဒေးရှင်းဖြစ်သွားပြီ။

လွန်ခဲ့တဲ့ နှစ်ရက်က ကျွန်တော် ရေးခဲ့တယ်—ကျွန်တော့် bot က $TIA မှာ 91% ကျနေပြီ၊ မထိတော့ဘူး။ အမြတ်ယူတာနဲ့ လီကွီဒေးရှင်းဖြစ်တာ ဘယ်ဟာ အရင်ဖြစ်မလဲ။ ဒီညတော့ အဖြေသိခဲ့ရပြီ။

Binance ဟက်ခံရတယ်ဆိုတဲ့ သတင်းတွေကြောင့် စျေးကွက် ထိုးကျသွားတယ်။ TIA က 0.486 အထိ wick ဆင်းသွားပြီး—ကျွန်တော့် လီကွီဒေးရှင်းစျေး 0.491 ထက် 1% နိမ့်သွားတယ်—22:47 မှာ position ကို ပိတ်လိုက်ရတယ်။ မိနစ်အနည်းငယ်အတွင်းမှာပဲ စျေးက အဲဒီအဆင့်အထက် ပြန်တက်လာတယ်။

ဆုံးရှုံးမှုက −$49.31။ ဒီ position ရဲ့ margin ကို အစီအစဉ်အတိုင်းပဲ သုံးခဲ့တယ်—တစ်ဆင့်ပိုမသုံးခဲ့ဘူး။

အခု အရေးကြီးတဲ့အပိုင်း။ ဒီလီကွီဒေးရှင်း မဖြစ်ခင် bot က Sep 2 ကတည်းက အမြတ် $59.39 ရထားပြီး၊ ကျွန်တော် အဲဒီငွေကို ထုတ်ယူထားခဲ့တယ်။ လီကွီဒေးရှင်းတစ်ကြိမ်နဲ့ $49.56 ပြန်ဆုံးရှုံးသွားတယ်။ အသားတင်က +$9.82 — အဲဒီကာလတစ်လျှောက် $BTC ကို ကိုင်ထားတာထက်တော့ နည်းနည်းသာနေသေးတယ် (+3.94% နဲ့ +3.61%)၊ $BNB ထက်တော့ နောက်ကျနေတယ် (+5.11%)။
ဒါက ကောင်းလား။ မကောင်းဘူး—အမြတ်နည်းလွန်းတယ်။ DCA bot တစ်ခုက အမြတ်ယူမှုအသေးလေး ရာနဲ့ချီပြီး ရှင်သန်ပေမယ့် လီကွီဒေးရှင်းတစ်ကြိမ်နဲ့ ပျက်စီးသွားနိုင်တယ်။ ဒါကြောင့် အနိုင်ရတဲ့ရက် 84% ရှိတာက ဒီနေရာမှာ ဘာမှမဆိုလိုဘူး။ တကယ့်တိုင်းတာချက်က bot က margin မဆုံးရှုံးခင် အဲဒီ margin ကို ဘယ်နှစ်ကြိမ် ပြန်ရှာပေးနိုင်ခဲ့လဲဆိုတာပဲ။ ဒီ bot ကတော့ 1.2× ရှိတယ်။

တူညီတဲ့ coin၊ တူညီတဲ့ညမှာပဲ—ကျွန်တော့် Veles bot က TIA ကို 0.72 မဟုတ်ဘဲ 0.55 မှာ ဝင်ခဲ့တယ်။ order 6 ခုထဲက 5 ခု ဖြည့်ပြီး အဲဒီ wick ကို ဖြတ်ကျော်နိုင်ခဲ့တယ်—အခုထိ ဂိမ်းထဲမှာ ရှိနေတုန်းပဲ။ တူညီတဲ့မြစ်ထဲကို နှစ်ကြိမ်ဆင်းလို့မရဘူး။

#DCA #trading #RiskManagement

ဒါက ငွေကြေးဆိုင်ရာ အကြံဉာဏ် မဟုတ်ပါ။ Leverage သုံးထားတဲ့ futures တွေကြောင့် သင့်အပ်ငွေ အကုန်ဆုံးရှုံးနိုင်ပါတယ်။

သည်းထိတ်ရင်ဖို: same coin၊ ဘော့တ်နှစ်ခု၊ ကံကြမ္မာနှစ်မျိုး။

ကျွန်တော့် Veles ဘော့တ်က $PENGU မှာ ပျော့ပျောင်းတဲ့ lock-in အခြေအနေကနေ take profit နဲ့ လွတ်မြောက်လာခဲ့တယ် (5 ရက်အတွင်း အော်ဒါ 7 ခုမှာ 6 ခု ဖြည့်ဆည်းပြီး)။ my TradingView Allocator ကလည်း ချက်ချင်း နေရာရွှေ့ပေးခဲ့တယ်။ အရင်ဆုံး $WLD ကို ရွှေ့ပြီး take profit နှစ်ကြိမ်ရခဲ့တယ် — +$0.23 နဲ့ +$0.32 — ပြီးတော့ $TIA ကို ရွှေ့ခဲ့တယ်။ အဲဒီဒင်္ဂါးမှာပဲ ကျွန်တော့် server ဘော့တ်က 12 ရက်ကြာ ပိတ်မိနေတယ်။ ဒါပေမဲ့ ဈေးနှုန်းအဆင့်တွေကတော့ လုံးဝမတူဘူး။

ဘာလို့ ချက်ချင်းရွှေ့တာလဲ။ Allocator က exchange ကို မမြင်ဘူး — chart ပေါ်မှာ ဘော့တ်ရဲ့ grid ကို ပုံစံတူတွက်ချက်တာ။ အခု သူ့မော်ဒယ်က တကယ့်ဘော့တ်ရဲ့ deal တွေနဲ့ တစ်ခုချင်းကိုက်ညီနေပြီဆိုတော့ PENGU ပိတ်သိမ်းသွားတာနဲ့ slot လွတ်သွားပြီဆိုတာ ချက်ချင်းသိတယ်။ ဒီအဆင့်ရောက်အောင် ရက်သတ္တပတ်ပေါင်းများစွာ အချိန်ပေးခဲ့ရတာ။

32 မိနစ်အတွင်း Veles ဘော့တ်က TIA မှာ take profit သုံးကြိမ် ရခဲ့တယ် — +$0.10၊ +$0.17၊ +$0.10။

ဒင်္ဂါးတစ်မျိုးတည်း။ မော်ဒယ်တစ်ခုတည်း။ $50 တစ်ခုတည်း။ One bot entered က အောက်တိုဘာ 17 ရက်နေ့မှာ TIA ကို 0.72 နဲ့ ဝယ်ပြီး ပျမ်းမျှဈေးကို လျှော့ခဲ့တယ် — အခုထိ စောင့်နေဆဲပဲ။ နောက်တစ်ခုကတော့ ဒီနေ့ ပျမ်းမျှဈေးထက် အများကြီးနိမ့်တဲ့ဈေးနဲ့ ဝင်လာပြီး ဈေးပြန်တက်တဲ့ လှိုင်းလေးတွေကနေ အမြတ်ယူနေတယ်။
အောက်မှာရှိတဲ့ ဒင်္ဂါး tag တွေကို ကြည့်ပါ။ ဒီနေ့ WLD က −4%၊ TIA က −0.8% ဖြစ်နေပေမဲ့ ဘော့တ်က နှစ်ခုစလုံးမှာ အမြတ်ယူခဲ့တယ်။ တစ်နေ့တာလုံး ဈေးတက်နေဖို့ ဒင်္ဂါးတစ်ခုကို မလိုအပ်ဘူး။ တစ်နေ့တာအတွင်း ဈေးပြန်တက်တဲ့ လှိုင်းလေးတွေ ရှိဖို့ပဲ လိုတယ်။ အဲဒီလှိုင်းတွေ ရပ်သွားတဲ့အခါမှသာ ဈေးဦးတည်ချက်က အရေးကြီးလာတယ် — အဲဒီအချိန်မှာပဲ position တစ်ခု ပိတ်မိသွားတတ်တယ်။

ဒင်္ဂါးက ကောင်းတာ၊ ဆိုးတာ မဟုတ်ဘူး။ ဝင်တဲ့အချိန်ကသာ အရာအားလုံးပဲ။ တူညီတဲ့မြစ်ထဲကို နှစ်ကြိမ် ဝင်လို့မရဘူး။

Veles ဘော့တ်ရဲ့ လက်ရှိရလဒ်: deal 14 ခု၊ အားလုံး အမြတ်နဲ့ ပိတ်သိမ်းပြီး၊ +$2.33။

#DCA #trading #RiskManagement

ဤအရာသည် ငွေကြေးဆိုင်ရာ အကြံဉာဏ် မဟုတ်ပါ။

မဟာဗျူဟာတူ၊ $50 တူ၊ ဘော့တ်နှစ်ခု။ တစ်ခုက ၁၂ ရက်ကြာ ပိတ်မိနေခဲ့တယ်။ နောက်တစ်ခုကတော့ အခုလေးတင် လွတ်မြောက်လာတယ်။

My server bot က $TIA ကို အောက်တိုဘာ ၁၇ ရက်ကတည်းက ကိုင်ထားခဲ့တယ် (အော်ဒါအားလုံး အောက်တိုဘာ ၂၂ ရက်မှာ ပြည့်ခဲ့တယ်)။ ကျွန်တော့်ရဲ့ ဒုတိယဘော့တ်ကတော့ Veles ပေါ်မှာ လည်ပတ်ပြီး TradingView Allocator ကတစ်ဆင့် မော်ဒယ်တူကို အသုံးပြုထားတယ်၊ ကန့်သတ်ငွေလည်း $50 တူတူပဲ။ အဲဒီဘော့တ်က $PENGU ထဲမှာ ၅ ရက်ကြာ ပိတ်မိနေခဲ့ပြီး အော်ဒါ ၇ ခုထဲက ၆ ခု ပြည့်ခဲ့တယ်။ မနေ့ညက PENGU ဈေးပြန်တက်လာပြီး နောက်ဆုံးမှာ အမြတ်ယူနိုင်ခဲ့တယ်၊ +$0.40။ တစ်နာရီကြာတော့ ဘော့တ်က $WLD ထဲမှာ ရောက်နေပြီ—နောက်ထပ် +$0.23 ရခဲ့ပြီး အခု WLD အရောင်းအဝယ်အသစ်တစ်ခု ဖွင့်ထားတယ် (အောက်မှာ ဖန်သားပြင်ဓာတ်ပုံတွေ ရှိတယ်)။

ဘာကြောင့် coin မတူတာလဲ။ လုပ်ဆောင်ပုံက တူပေမယ့် ရွေးချယ်နိုင်တဲ့အစုတွေက မတူဘူး—ဆာဗာဘော့တ်က coin ၃၂ ခုထဲက ရွေးပြီး Veles ဘော့တ်က ၁၂ ခုထဲက ရွေးတယ်။ စတင်တဲ့ရက်တွေလည်း မတူဘူး—စက်တင်ဘာ ၂ ရက်နဲ့ အောက်တိုဘာ ၂၃ ရက်။ မော်ဒယ်တစ်ခုတည်းကို အချိန်မတူဘဲ စတင်အသုံးပြုလိုက်တာနဲ့ ဘဝလမ်းကြောင်းက လုံးဝကွဲပြားသွားတယ်။ မြစ်တစ်စင်းတည်းထဲကို နှစ်ကြိမ်ဝင်လို့မရသလို၊ ဈေးကွက်ထဲကိုလည်း တူညီတဲ့ပုံစံနဲ့ နှစ်ကြိမ်ဝင်လို့မရဘူး။

ဒါကြောင့် $50 တစ်ခုက စောင့်နေချိန်မှာ နောက်တစ်ခုက အလုပ်လုပ်နေတယ်။ အားလပ်နေတဲ့အချိန်ကို ခွဲဝေစီမံတာလို့ ခေါ်နိုင်တယ်။ ဒုတိယဘော့တ်ရဲ့ လှည့်ပတ်မှုတိုင်းက မော်ဒယ်ကို လက်တွေ့မှာ နောက်ထပ်တစ်ကြိမ် စမ်းသပ်တာပဲ—အရောင်းအဝယ် ၁၀ ခုလုံး အမြတ်နဲ့ပိတ်ခဲ့ပြီး ၆ ရက်အတွင်း +$1.64 ရခဲ့တယ်။

ဂဏန်းတွက်ကြည့်မချင်း နည်းနည်းလေးလို့ ထင်ရနိုင်တယ်။ တစ်ပတ်မပြည့်ခင် ပိတ်ပြီးသား အရောင်းအဝယ်တွေကနေ အပ်ငွေအပေါ် +3.28% ရတာပါ။ အခုဖွင့်ထားတဲ့ WLD အရောင်းအဝယ်ကတော့ −$6.3 အရှုံးပြနေတယ်—ဒါလည်း အခြေအနေတစ်ခုလုံးရဲ့ အစိတ်အပိုင်းပဲ။

#DCA #trading #RiskManagement
ဤအရာသည် ငွေကြေးဆိုင်ရာ အကြံဉာဏ်မဟုတ်ပါ။

တုံ့ပြန်မှုတွေကို ကြည့်ရတာ လူတိုင်းက ကျွန်တော့်ကို မှန်မှန်ကန်ကန် နားလည်ကြတာတော့ မဟုတ်ပါဘူး။

ဒီဘလော့ဂ်က အမြန်ဆုံးပြင်ဖို့လိုနေတဲ့ ကိုယ့်ဘော့တ်အကြောင်း ညည်းညူဖို့ မဟုတ်ပါဘူး။

တကယ်တော့ ကျွန်တော် အဲဒါကို တော်တော်လေး သဘောကျပါတယ် :) — ဘာလို့လဲဆိုတော့ ဘယ်ဝန်ဆောင်မှုမှာမှ ဘယ်ဈေးနဲ့မှ မရနိုင်တဲ့အရာတစ်ခုကို ကျွန်တော် တည်ဆောက်ခဲ့လို့ပါ။ အဲဒီလို ဝန်ဆောင်မှုမျိုး လုံးဝမရှိတာကြောင့်ပါ။

ဒီဘလော့ဂ်က ဒေတာတွေနဲ့ စမ်းသပ်ထားပြီး အပိုအဆင်တန်ဆာတွေ မဆင်ထားတဲ့ အယ်လ်ဂိုရစ်သမ် အရောင်းအဝယ်အကြောင်းပါ။

ယေဘုယျဆန်တဲ့ စကားလုံးတွေ၊ ပြန်တင်ထားတဲ့စာတွေ၊ သတင်းအချက်အလက်အမှိုက်တွေကြားမှာ မြုပ်နေလို့ Square မှာဖြစ်စေ တခြားဘယ်နေရာမှာဖြစ်စေ ရှာမတွေ့နိုင်တဲ့အကြောင်းပါ။
ဇယားတွေပြည့်နေတဲ့ ဒီကံဆိုးတဲ့ မော်နီတာရှေ့ကနေ ကျွန်တော့်ကို နောက်ဆုံးမှာ လွတ်မြောက်စေမယ့်အကြောင်းပါ — ဒါမှ လက်နဲ့ အရောင်းအဝယ်လုပ်တာက အလုပ်မဟုတ်ဘဲ အနားယူရာ ဖြစ်လာမှာပါ :)

လက်တွေ့အသုံးဝင်တဲ့ အကြံဉာဏ်တွေနဲ့ အပြုသဘောဆောင်တဲ့ ဝေဖန်မှုတွေကို ကြိုဆိုပါတယ် :)

#DCA #trading #RiskManagement
ငွေကြေးဆိုင်ရာ အကြံဉာဏ် မဟုတ်ပါ။

ဒီ position မှာ ကျွန်တော့်ဘော့တ်က ၉၁% အရှုံးပေါ်နေတယ်။ ဝင်မစွက်တော့ဘူး။
$TIA မှာ ၁၁ ရက်မြောက်နေ့။ အောက်တိုဘာ ၂၂ ရက်ကစပြီး အော်ဒါ ၇ ခုလုံး ပြည့်သွားပြီ။ ပျမ်းမျှဝင်ဈေး 0.648၊ လက်ရှိဈေး 0.528။ အာမခံငွေ $49 ပေါ်မှာ လက်ရှိအရှုံး −$36.6 ဖြစ်နေတယ်။ Liquidation ဈေးက 0.491 — လက်ရှိဈေးထက် ၇% လောက်ပဲ နိမ့်တယ်။ အမြတ်ယူရန်အော်ဒါက 0.650 မှာ စောင့်နေပြီး၊ ဒီနေရာကနေ ၂၃% တက်ရမယ်။

ဘာလို့ ဒီလောက်စိတ်အေးနေတာလဲ။ အဆိုးဆုံးအခြေအနေကို ပထမဆုံးအော်ဒါမတင်ခင်ကတည်းက ထည့်တွက်ထားလို့ပါ။ အရှုံးက ဒီ position ရဲ့ အာမခံငွေပမာဏအထိပဲ ကန့်သတ်ထားပြီး၊ အခုထိရရှိထားတဲ့ အမြတ်တစ်ဒေါ်လာချင်းစီကိုလည်း ထုတ်ယူပြီးပြီ — $59၊ ဒီအာမခံငွေတစ်ခုလုံးထက်တောင် ပိုများတယ်။ နှစ်နှစ်တာမှတ်တမ်းအရ ဒီလိုပိတ်မိနေတဲ့ position တွေရဲ့ တစ်ဝက်လောက်က အမြတ်ယူရန်အော်ဒါ ပြည့်ပြီးဆုံးသွားတယ်။

ဈေးကျတာ ဒါမှမဟုတ် ဈေးငြိမ်နေတာက ဈေးကွက်ရဲ့ အဆင့်တစ်ခုပါ၊ ဘော့တ်ရဲ့ချို့ယွင်းချက် ဒါမှမဟုတ် ဒီ position တစ်ခုတည်းရဲ့ ပြဿနာ မဟုတ်ဘူး။ ဒါကြောင့် position ပိတ်မိနေတာဟာ မတော်တဆဖြစ်တာမဟုတ်ဘဲ ဒီလိုကုန်သွယ်မှုပုံစံမှာ ပုံမှန်ပါဝင်နေတဲ့ အစိတ်အပိုင်းတစ်ခုပါ။

ရလဒ်ကောင်းဖြစ်ဖြစ်၊ ဆိုးဖြစ်ဖြစ် မျှော်လင့်ချက်သက်သက်မဟုတ်ဘဲ အစီအစဉ်ရဲ့အစိတ်အပိုင်းဖြစ်တဲ့အခါ စိတ်ရှည်ခြင်းက အလုပ်ဖြစ်တယ်။

အမြတ်ယူရန်အော်ဒါနဲ့ liquidation — ဘယ်ဟာက အရင်ဖြစ်မလဲ။

#DCA #trading #bot #RiskManagement
ဤအရာသည် ငွေကြေးဆိုင်ရာ အကြံဉာဏ်မဟုတ်ပါ။