Passencheng

Lai gan bija baumas par Arbitrum valūtas emisiju pagājušajā gadā pēc tam, kad cits Layer 2 līderis Optimism izlaida valūtu, tas galu galā neizdevās īstenoties.Tagad, kad šādas ziņas atkal ir izlaistas "Maverick" tirgū, lietotāju noskaņojums acīmredzami ir vēl augstāks. To ietekmē citi projekti Arbitrum ekosistēmā, kas ir izlaiduši monētas, ir ievērojami palielinājušies un kļuvuši par sabiedrības diskusiju centru.

Pirms iepazīstināšu ar projektiem Arbitrum ekosistēmā, ļaujiet man īsi iepazīstināt ar pašu Arbitrum projektu un to, kāpēc tā valūtas emisija var izraisīt tik milzīgu FOMO noskaņojumu tirgū.

Arbitrum ir Ethereum 2. slāņa paplašināšanas risinājums. Tas radās, lai atrisinātu problēmas saistībā ar augstajām gāzes maksām un tīkla pārslodzi, ar ko saskaras Ethereum. Layer2 ir Ethereum paplašināšanas risinājumu kopējais nosaukums. Starp visiem pašreizējiem Layer2 projektiem Arbitrum ieņem pirmo vietu ar bloķēto summu 1,46 miljardu ASV dolāru apmērā. Tā galvenajam konkurentam Optimism ir bloķēta summa 80 miljonu ASV dolāru apmērā. Tas arī atšķiras no Salīdzinājumam, Arbitrum ir otrajā vietā aiz Ethereum, BSC un Tron, un ir labāks par izveidotajām Polygon, Avalanche un Solana.

Kas ir POAP?

POAP ir Proof of Attendance Protocol, kas nozīmē Proof of Attendance Protocol. Tas ir ERC721 standarta NFT protokols.

POAP ir novietots tā, lai radītu veidu, kā ierakstīt dzīves pieredzi, izmantojot blokķēdi. Kamēr pasākuma ballīte atbalsta POAP, POAP kolekcionāri var saņemt unikālu NFT nozīmīti blokķēdē kā suvenīru pēc dalības pasākumā.

Šīs NFT emblēmas var demonstrēt lietotāja apmeklējumu pasākumā gan virtuālajā, gan reālajā pasaulē. Katra emblēma ir unikāla, un vispārīgi runājot, vienīgais veids, kā iegūt POAP, ir apmeklēt konkrētu pasākumu.

Ievads

Blur honorāru sistēma atšķiras no vairuma galveno NFT tirgu, jo tirgotāji var noteikt savus honorārus, kas nozīmē, ka, ja tirgotāji nemaksā honorārus, sākotnējais autors nesaņems nekādus ienākumus no NFT sekundārās pārdošanas.

Tomēr Blur arī mēģina panākt, lai tirgotāji brīvprātīgi maksā autoratlīdzības, izmantojot stimulu programmas, lai censtos radīt lielākus ienākumus. Piemēram, tirgotāji, kuri maksā augstākas autoratlīdzības likmes, var saņemt vairāk airdrop žetonu.

Blur dibinātājs Pacmans nesen publicēja rakstu vietnē Mirror, iepazīstinot ar jaunāko Blur platformas autoratlīdzības politiku. Viņš arī aicināja OpenSea atcelt Blur ierobežojumus, lai NFT projekti varētu nopelnīt pilnu autoratlīdzību abās platformās, kas ir pašreizējā NFT Atrodi labākus risinājumus ar autoratlīdzību saistītiem jautājumiem.

TwitFi ir uz sociālo tīklu vērsta spēle X to Earn, kas ļauj spēlētājiem nopelnīt naudu, čivinot sociālajos medijos. Vienkārši sakot, lietotāji spēlē iegādājas NFT un pēc tam izmanto Twitter kontu, kas ir saistīts ar adresi. Katru reizi, kad viņi ierakstīs tvītu, viņi saņems platformas marķieri TWT.

Šis raksts galvenokārt sākas no produkta un darbības līmeņa, lai analizētu, kā TwitFi projekts atrada izrāvienu GameFi trasē, lai piesaistītu uzmanību, kā ātri iegūt sākotnējos lietotājus agrīnā stadijā un kā paplašināt projektu produkta dizaina ziņā, kad saskaroties ar X2E "nāves spirāles" problēmu.dzīves cikls.

Kas ir atvērtā izdevuma NFT?

Open Edition (OE) NFT — atvērtā izdevuma NFT — attiecas uz NFT sēriju, kas lietotājiem ļauj ierobežotā laikā iegūt neierobežotu naudas kaltuves apjomu. Šiem NFT nav citu atšķirību, izņemot marķiera ID, un tie ir izplatīti NFT mākslas darbu izdošanā.

Open Edition jēdziens patiesībā nāk no tradicionālās mākslas. Vienkārši sakot, neierobežotu skaitu mākslinieka radīto darbu izdrukas un pārdošanas apjomus sauc par Open Edition, sauktu arī par Infinite Edition.

OE NFT ir nedaudz atšķirīgs. OE NFT parasti ierobežo naudas kaltuves laiku, tas ir, neierobežotu Mint var izmantot tikai noteiktā laikā, un tas apstāsies pēc laika pārsniegšanas, tāpēc Open Edition galu galā tiks noteikts daudzuma augšējais ierobežojums.

Ievads programmējamos NFT

Programmējams NFT ir programmējams NFT, kas attiecas uz NFT, ko var atjaunināt pēc apraides.

Programmējamais NFT saglabā NFT metadatus mainīgā formātā, un norādījumi un nosacījumi metadatu izmaiņām tiek iekodēti NFT viedlīgumā iepriekš. Metadatus īpašnieks var atjaunināt manuāli vai pamatojoties uz viedā līguma nosacījumiem.

Par metadatiem

NFT būtībā sastāv no diviem komponentiem: TokenID un metadatiem.

TokenID ir unikāls identifikators, kas apzīmē NFT īpašumtiesības, un metadati ir ar NFT saistītais objekts. TokenID nodrošina, ka NFT īpašumtiesības var pārbaudīt, savukārt metadatu saturs nodrošina NFT funkcionalitāti.

#NFT

1. Līguma atlase

Līgumu standarti ir noteikumu kopums, kas jāievēro, veidojot NFT. NFT, kas izdoti, pamatojoties uz dažādiem līgumu standartiem, būs atšķirīgas funkcijas un funkcijas.

Tālāk ir norādīti vairāki izplatīti NFT līgumu standarti.

(1) ERC721

Visizplatītākais NFT līguma standarts ERC721 uzsver NFT unikalitāti, proti, viens Token ID atbilst tikai vienam NFT.

(2) ERC721A

ERC721 optimizācijas protokolu ierosināja blue-chip projekts Azuki, kura galvenā funkcija ir samazināt gāzes maksu, kas lietotājiem nepieciešama NFT kalšanai. Tas ir piemērots situācijām, kad liels skaits adrešu veido NFT vienlaikus vai viena un tā pati adrese veido vairākus NFT, kas lietotājiem var samazināt gāzes izmaksas par 50%-70%.

如果你在 Google 上搜索区块链游戏的定义，Wiki 百科会告诉你，区块链游戏（也称为 NFT 游戏）是一种基于区块链技术的电子游戏；而根据 Dapp 分析网站 DappRadar 的数据，目前排名前十的区块链游戏玩家总数超过 100 万，游戏内资产超过 20 亿美金，这些游戏同样无一例外地都使用了 NFT 。

其实在区块链游戏发展早期游戏和 NFT 并不是密不可分的，比如 2012 年出现的最早的链游 Satoshi Dice ，那时候甚至还没有 NFT 的概念，即时是在 NFT 已经出现了的 2018 年，EOS 链上游戏大火的时候，也几乎没有项目使用 NFT 作为游戏内资产，但是为何区块链游戏发展到今天，似乎越来越离不开 NFT 了呢？

这是因为当时这些游戏只是简单地将游戏内的货币代币化，而对于真正的游戏资产，比如角色、皮肤、道具等，依旧是中心化托管的形式，也就是这些游戏的“核心资产”依旧掌握在开发商手中，用户无法真正拥有其所有权，一旦用户离开游戏，这些资产也就变得一文不值。

举个例子，比如你在游戏打造了一把极品武器，这把武器能让你每天比别人获得更多的游戏奖励，但是一旦有一天你没时间玩了，你会发现你不能将它进行交易（除非项目方开了二级市场），这就导致本来价值很高的一件道具变得毫无用处。

但如果这件道具做成 NFT 的话，即便没有官方开设的交易市场，你也可以通过钱包，轻松地将这件道具转移出去，不管是送给跟你一起玩的朋友，还有有意购买的其他玩家，让这件道具继续发挥价值，而你也可能从中获得一笔回报。

这就是 NFT 给游戏资产带来的两个最重要的改变，所有权和流动性。

与传统游戏一样，玩家在区块链游戏中同样拥有头像、皮肤、房屋、武器、工具等资产，不同之处在于，链游中的资产是以 NFT 的形式发行或创建的，NFT 让游戏做到了资产和游戏分离，激活了游戏中资产的流动性。NFT 利用加密确权，实现了游戏道具的真正私有化，将其真正意义上划为玩家所有，然后在此基础上，让游戏资产可以自由地交易。

传统游戏中，玩家一般通过官方的交易平台购入装备、货币、或自定义角色等游戏资产，私下进行的二次交易会受到限制，而且玩家为游戏充值的资金最终流向的是游戏公司。

随着 NFT 的加入，资产流通变得更加便利，为游戏与金融的结合提供了可能性，催生出了一种新的金融范式 —— GameFi。

GameFi 是 Game 和 Finance 这两个词的融合，它指的是为玩家提供经济激励的区块链游戏，玩家可以通过完成任务或闯关来获得游戏奖励，这些奖励转移到游戏外的加密货币交易所和 NFT 市场上进行交易。

GameFi 的出现改变了游戏利润的分配方式，玩家由过去 Pay to Play 转变为 Play to Earn，即过去游戏都是玩家在游戏中付费，游戏公司拿走全部利润，玩家不会得到任何经济回报，而现在玩家可以通过玩游戏来分得游戏利润的“一杯羹”（具体也需要看项目的经济模型设计），这就是游戏资产所有权和流动性变革带来的。

除了自由交易之外，与传统游戏的道具只能在固定的游戏里使用不同，以 NFT 为基础的游戏道具是可以跨平台使用的。也就是说，你在 A 游戏的道具，是可以通过某种形式的转化应用到 B 游戏中，这体现了 NFT 还有另外两个重要特征 —— 可组合性和开放性，这能给玩家带来与传统游戏完全不一样的体验。

区块链游戏想要走向更广泛的群体，就必须在保证游戏内资产所有权归用户的同时，保持游戏的第一要素 —— 可玩性，这样才能在与传统游戏的较量中体现出优势，吸引更多来自 Web2 的用户。在游戏中，NFT 显然是比 FT 更好的价值载体，因为 FT 仅能代表货币，如果只是简单的代币化，那链游不过是披着区块链外衣的盘子；而 NFT 则能够代表游戏可玩性那部分资产（角色、道具、皮肤等），使链游更具多元化和趣味性，所以链游的未来必然是离不开 NFT 的。

近日，在发币预期的影响下，Layer2 项目 Arbitrum 生态成为市场关注的最大热点之一。

尽管在去年另一个 Layer 2 龙头 Optimism 发币之后，Arbitrum 也有过发币的传言，不过最终未能实现，如今在“小牛”的行情下再次释出这样的消息，用户情绪明显更加高涨。受此影响，Arbitrum 生态内其他已发币的项目均有较大幅度的上涨，成为社区讨论的中心。

在介绍 Arbitrum 生态的项目前，先简单介绍一下 Arbitrum 本身这个项目以及为何它的发币能够引起市场如此大的 FOMO 情绪。

Arbitrum 是以太坊的 Layer2 扩容方案，其出现就是为了解决以太坊面临的高 GAS 费和网络拥堵的问题。Layer2 是以太坊扩展解决方案统称，在目前所有的 Layer2 项目中，Arbitrum 以 14.6 亿美元的锁仓量排名第一，它的主要竞争对手 Optimism 锁仓量为 8000 万美元；而且与其他主流公链相比，Arbitrum 也是仅次于以太坊、BSC 和 Tron，优于老牌的 Polygon、Avalanche 和 Solana。

Arbitrum 广义上讲也属于公链赛道，我们都知道在上一次牛市中，上面提到的几个公链代币如 MATIC、AVAX、SOL 都有几十甚至上百倍的涨幅，而 Arbitrum 在还没有代币激励的情况下就已经打败了这些对手，可以说非常强势，在这样的预期下，也就不难解释为什么 Arbitrum 的发币能够引起如此高的关注度。

Arbitrum 能够获得如此高锁仓量的原因当然要归功于它上面的生态项目。与以太坊相比，Arbitrum 速度更快手续费更低，而且 Arbitrum 是完全兼容以太坊上的智能合约的，也就是以太坊上的 Dapp 无需更改底层合约就能够迁移到 Arbitrum上，大大降低了开发者的部署门槛，因此 Arbitrum 上既有像 GMX、Dopex 这样的原生项目，也有像 AAVE、Curve、Uniswap 等从其他链上跨过来的 DeFi 应用。

本文将盘点 Arbitrum 上那些值得关注的原生项目。

GMX

GMX 是一个去中心化的合约交易所。

从去年 11 月份 FTX 暴雷之后，越来越多的用户选择将资产从 DEX 中提到链上来进行交易，避免 DEX 跑路、暴雷、插针等问题，而 GMX 也成为了这波趋势中获利最大的项目之一。

从 GMX 的产品页面来看，GMX 拥有做多、做空和 Swap 三个主要功能，支持最高 50 倍的合约交易。不过 GMX 目前仅可以交易 ETH、BTC、LINK 和 UNI 四个币种，对于这个问题，团队已经表示之后会通过合成资产的方式支持更多的币种，给用户提供更多的交易选项。

除了合约交易之外，Swap 功能也是 GMX 的一大特色。GMX 的 Swap 功能采用的是自己独有的 LP 机制，而非常见的 AMM ，在交易体验上表现就是零滑点。举个例子，如果在 Uniswap 上一次性兑换 1000 万美金的资产滑点可能高达 60% ，而在 GMX 上则没有滑点损失，仅仅需要支付 0.03% 的手续费。

GMX 目前每日的协议收入在 40 万美金左右，在所有公链和应用中排名第五。GMX 协议收入的 30% 每一天都会发放给平台代币 GMX 的质押者，现在有接近 80% 的 GMX 都处于质押状态中，年化收益率在 9% 左右。

项目链接：https://gmx.io/#/

Dopex

Dopex 是一个链上期权交易平台。

期权是你在未来某个时间以某个价格买入或卖出标的物的权利。举个例子，假设你看好 ETH 后续的价格，你就可以支付一定的权利金买入看涨期权，如果到期 ETH 上涨，你就可以选择行权并赚取其中的差价，如果价格下跌，你可以选择放弃行权，只需要支付权利金。期权一般是作为对冲合约风险的一种工具。

作为去中心化期权协议，Dopex 并不是传统的订单簿模式，而是与大多数 DEX 一样，是 AMM 模式。即无论你是看涨还是看跌，你的对手方都是流动性池，而不是某个具体订单的交易方。这种方式的好处就是增加了流动性，避免了部分订单无法成交的情况。

Dopex 目前提供了 BTC、ETH 以及 Arbitrum 上部分生态项目共 8 种代币的期权交易，用户可以购买看涨或看跌期权，也可以为期权 Vaults 提供流动性，向购买期权的人收取期权费，从而获得收益。

Dopex 目前协议总锁仓量为 5700 万美元，平台代币为 DPX ，与其他项目类似，Dopex 也提供了 Staking 激励，Dopex 协议收入的 70% 会奖励给 DPX 的质押者，目前质押的收益率为 27% 左右。

项目链接：https://app.dopex.io/

Radiant

Radiant 是一个全链借贷平台。

Radiant 通过 LayerZero 的跨链技术，支持用户在 Arbitrum 上存款，然后在从其他公链借钱出来。举个例子，你可以在 Arbitrum 上存入 ETH 作为抵押品，然后从 Polygon 上借出 USDC 并直接使用，省去了用户在不同链之间需要反复跨链的麻烦，非常方便。

Radiant 在使用上也非常简单，你可以选择 DAI、USDC、USDT、ETH 和 WBTC 作为抵押品存入到协议中，然后你就可以在不出售代币的情况下，获得一笔新的流动资金来使用，从而提高你的资金效率。

存款成功后，你就可以进入借款页面进行借款，系统会根据你的存款金额自动计算出你的借款额度，选择你要借出的币种之后，你只要输入借款金额和要借出的公链就可以了。

Radiant 的平台代币为 RDNT，平台全部的协议收入都会分配给 RDNT 的质押者，目前质押的年化收益为 13.9% 。

项目链接：https://app.radiant.capital/#/markets

Vesta Finance

Vesta Finance 是一个稳定币借贷协议。

Vesta Finance 允许用户存入抵押品以铸造美元稳定币 VST。另外，在用户获得稳定币的同时，Vesta 还会为用户存入的抵押品获取额外收入，例如将 GMX、GLP 等资产直接存入 GMX 为用户赚取收益。

Vesta Finance 实际上也是一个通过质押借贷提高用户资产流动性的协议。与上面提到的 Radiant 平台最大的不同点在于，Vesta 只能够借出稳定币，并且是平台自己的稳定币 VST 。

Vesta Finance 目前支持 ETH、gOHM、GMX、DPX 和 GLP 五种资产的抵押借贷，其中 ETH 的最低抵押率为 110% ，其他几种最低抵押率为 150%（GLP 为 120%），举个例子，如果你想借出 1000 美金的 VST，最少需要抵押价值 1100 美金的 ETH 或者价值 1500 美金的 GMX（不计手续费），当然这是最极限的借法，一般用户会选择质押更多的资产来降低清算风险。

如果你质押的是 GMX 或者 GLP，Vesta 还会自动帮你拿去 Staking ，然后分给你一部分的利息，目前存 GMX 的年化收益为 5.09% ，存 GLP 的年化收益为 16.89% ，也就是你在 Vesta 中借出钱的同时，还能享受到一点利息。

通过 Vesta 可以帮助我们很好提高 GMX 或者 GLP 的年化收益，简单来说通过反复质押借贷的方式来获得更多的 GMX 或者 GLP 存入到 Vesta 中获取收益，不过这种方法风险也很高，这里不做展开。

项目链接：https://vestafinance.xyz/

Gains Network

Gains Network 是一个去中心化的交易平台。

Gains Network 在产品定位上和 GMX 几乎一致，都是加密货币及衍生品的交易市场。而 Gains 相对于 GMX 有两大特点，分别是丰富的交易种类以及超高的杠杆率。

Gains 除了加密货币外，还支持股票和外汇。Gains 有接近 100 个交易对，包括 40+ 的加密货币、20+ 的外汇和 30+ 的代币化股票，而且后续还将上线大宗商品交易。

Gains 为交易者提供高达 150 倍的加密资产杠杆、100 倍的股票杠杆和 1000 倍的外汇交易杠杆，其杠杆率是所有 DEX 中最高的。 

Gains 目前有超过 10000 个交易用户，总锁仓量超过 4700 万美金，协议至今已经产生了 270 亿美元的交易量，收获接近 2000 万美金的收入，其中 32.5% 分配给了其平台代币 GNS 质押者及协议的流动性提供者。

项目链接：https://gains.trade/

总结

公链是加密市场一直备受关注的一条赛道，随着越来越多的用户寻求更快的交易和更低的网络费用，Layer2 作为以太坊的扩展方案也正在受到越来越多的关注，Arbitrum 也因此得以快速的增长，不知不觉中已经在所有公链项目中排到了第四的位置，后续的发展也是一片光明。

而 Arbitrum 的增长也必然会带动其生态的发展。Arbitrum 生态上的衍生品赛道可以说是所有公链中最强的，并且已经初步形成了“飞轮效应”，引用推特用户 @Vic TALK 的说法，即 GMX 和 Dopex 这些衍生品协议类似赌场，有持续的业务收入；而各类收益聚合器利用自身策略持续吸引资金，并扩大收益；更多人参与收益聚合器，流动性更充足，收入也越来越多，由此形成飞轮推动整个 Arbitrum 生态的持续发展。

12. janvārī Yuga Labs paziņoja par BAYC sižeta spēles Dookey Dash trešo fāzi, kurā galvenokārt tika ieviesti spēles Sewer Pass lietojumprogrammas noteikumi, kā arī spēles palaišanas laiks un konkrēta spēle.

Yuga Labs atklās kanalizācijas caurlaides (kanalizācijas caurlaides) atlasi bez maksas visiem BAYC vai MAYC īpašniekiem 17. janvārī un pēc tam palaidīs Dookey Dash 18. janvārī, un spēle tiks slēgta 8. februārī spēlēt neierobežotu laiku, taču kanalizācijas caurlaides, kas ir verificētas 15. februārī, varēs pārveidot par jaunu NFT veidu (konkrēts lietojums netiek izpausts).

NFT 的快速发展带来的直接影响之一就是大量 NFT 交易平台的涌现。

根据数据统计，全球最大的交易市场 OpenSea 在 2021 年的交易量达到了 140 亿美元，光手续费一项的利润就高达 2.8 亿美元，这就是为什么这么多项目挤破头地要抢占这条赛道。

NFT 交易平台一般是指用来储存、展示、交易 NFT 的地方，有些平台还会给用户提供自行创建或铸造 NFT 的功能。

对于大多数人来说，提到 NFT 交易市场第一个想到的就是 OpenSea。从使用人数和交易量上来说，OpenSea 确实是当前市场上当之无愧的霸主，尽管在很长一段时间以来，有许多竞争者对 OpenSea 发起过挑战，但似乎都动摇不了 OpenSea 的市场地位。

所以在 NFT 交易平台这条赛道里呈现的是“一超多强”的格局，OpenSea 市场占有率遥遥领先，而其他平台如 Nifty Gateway、Blur、X2Y2 等可能凭借不同的市场切入点、独特的运营玩法或优秀的实用功能等，从市场分得“一份蛋糕”。

本文将介绍市场上一些主要的 NFT 交易平台。

OpenSea

OpenSea 于 2018 年推出，目前是最大使用人数最多的 NFT 平台，属于综合型的 NFT 交易平台，可以交易包括 PFP、艺术、游戏、体育、收藏品、虚拟域名等品类的 NFT，用户也可以在这上面直接铸造 NFT ，是新手或刚入门 NFT 的人使用的最佳平台。

几乎所有知名的 NFT 都可以在 OpenSea 进行交易，例如 Azuki、CryptoPunks、Bored Ape Yacht Club 等等，而许多新项目也会将 OpenSea 作为发售的首选平台，所以如果一个普通用户只要迈过了 Web3 钱包的使用门槛，那么 OpenSea 就是它体验 NFT 世界的第一选择。

链接：

https://opensea.io/

LooksRare

LooksRare 是一个 NFT 综合交易平台，也是最早向 OpenSea 发起挑战的平台之一。

LooksRare 在上线时向 OpenSea 用户空投了平台代币 LOOKS ，但用户需要在 LooksRare 上至少交易一个 NFT 才能领取空投，从而将 OpenSea 上的“空投领取者”转化为 LooksRare 上的“交易者”，完成对 OpenSea 的“吸血鬼攻击”。

交易挖矿是 LooksRare 获取早期用户的另外一种方式。具体来说，LooksRare 会对所有 NFT 交易收取 2% 的服务费（Opensea 每笔交易收取 2.5% 服务费），这些费用 100% 由 LOOKS 的质押者直接赚取，并且是以 ETH 或 WETH 的形式直接发放，而非平台代币 LOOKS。

链接：

https://looksrare.org/

X2Y2

X2Y2 同样也是一个综合交易平台，时间上稍晚于 LooksRare 推出。

X2Y2 上线之初，也采取了对 Opensea 用户进行空投的方式，以此来吸引第一批种子用户，而后通过挂单奖励、低手续费等方式与 Opensea 和 Looksrare 展开竞争。

X2Y2 早期通过免除用户的交易手续费的方式吸引了用户前往 X2Y2 上进行交易，而后 X2Y2 将平台手续费提升至 0.5%，但也低于 Opensea 的 2.5% 和 LooksRare 的 2%，对卖家来讲，可以以较低的交易佣金完成交易，还是有一定的吸引力。

X2Y2 还是第一个推出“挂单挖矿”的平台，用户只要将 NFT 上架就能获得奖励，而平台则能够获得一个较好的流动性。但由于奖励机制并未设计好，羊毛党刷量情况严重，最后 X2Y2 不得不取消了挂单挖矿。

链接：

https://x2y2.io/

Blur

Blur 是面向专业交易者的 NFT 聚合平台，为交易者提供跨市场批量扫货、挂单、便捷管理投资组合等等极具创新性的专业功能，被称为是“体验最佳的 NFT 看盘工具”，主要满足了专业交易者的需求。

Blur 围绕其平台代币设计了三轮空投，用开盲盒的方式吸引了大量用户的参与。

在第一轮中，Blur 向过去半年交易过 NFT 的参与者空投了 Care Packages ，获得的包裹数量和 NFT 的交易额相关，Care Packages 有三种稀有度，数量最多的是 Uncommon ，中间的是 Rare，最少的是 Legendary，但未公布稀有度和代币数量的关系。

在第二和第三轮空投中，Blur 向所有在其平台上积极参与挂单、出价和交易的参与者发放空投包，并且同样未公布空投细则，只给了一些提示，例如挂出的 NFT 越多，获得的空投越多、挂单蓝筹 NFT 会有加成、挂单活跃交易的 NFT 会有加成等等。

除此 Blur 还引入了忠诚度概念，忠诚度越高，打开更高级属性包裹的概率越大，届时领取到更多 BLUR 代币的概率越大。由于用户对空投细节不得而知，反而刺激了用户更积极参与平台的交互，完成了早期引流的目的。

链接：

https://blur.io/

Binance NFT

Binance NFT 是 Binance 在 2021 年推出的 NFT 交易市场，在上面可以买卖艺术、体育、游戏、收藏品、娱乐等各种 NFT，也提供用户创作、发行 NFT 的功能。

从功能上讲，Binance NFT 和 OpenSea 几乎没有区别，对于买家来讲，Binance NFT 的优势在于其搭建在 BSC 链上，因此手续费更低，此外就是能够购买到与 Binance 独家合作的一些 NFT 系列或作品。

链接：

https://www.binance.com/en/nft/home

Nifty Gateway

Nifty Gateway 是双胞胎兄弟 Duncan Cock Foster 和 Griffin Cock Foster 在 2018 年创立的NFT 交易平台，2019 年被加密交易平台 Gemini 收购，该平台成功引入了像 Pak、Beeple、FEWOCiOUS 等知名艺术家。Nifty Gateway 对创作者的要求较高，创作者需要审核才能进驻平台并发布作品。

Nifty Gateway 是最火的艺术品和限量品的交易平台之一。Nifty Gateway 为用户提供了合法的法币如今渠道，这让其在引入传统 IP 和吸引 Old money 上便具备了极大优势。

链接：

https://www.niftygateway.com/

SuperRare

SuperRare 与 Nifty Gateway 一样是专注于为专业艺术家打造的 NFT 平台，也是最早成立的NFT 平台之一，由 Pixura 开发，成立于2018 年。

由于定位专业，因此想要在 SuperRare 上创建 NFT 并发售，必须要经过严格的审核机制，对艺术家门槛要求较高；但相对地，买家在 SuperRare 能买到的 NFT 通常都是专业艺术家的作品。

此外，SuperRare 也有发行自己的治理代币 RARE，用户也可以通过持有 RARE 代币共同参与平台的 DAO 治理。

链接：

https://superrare.com/

主要 NFT 交易平台的手续费和版税设置

总结

对于普通用户来说，选择交易平台主要考虑两个因素，一是安全性，二是流动性。

在 Web3 世界活动，资产安全无论什么时候都是摆在第一位，因此在选择平台时不能因为受免手续费或返佣之类的“蝇头小利”去选择一些不知名的小平台，以免造成资产损失；流动性方面和挑选加密货币交易所是一样，尽可能选规模大、成交量高的 NFT 平台，这代表它的流动性更好，交易体验也更加流畅。

NFT 有什么价值？相信是很多刚接触 NFT 的新用户心中最大的疑问。

从技术层面上讲，NFT 拥有区块链技术赋予它的稀缺性和不可篡改性。稀缺性即每一个 NFT 都是是独一无二的，甚至连创作者本人也无法复制；不可篡改性则保证了 NFT 的版权真实性和可证性，让人们可以基于区块链技术随时验证 NFT 的真伪。

此外 NFT 还是一张资产的数字凭证，能够保证持有者对 NFT 对应资产的所有权。

举个简单的例子，很多人会认为 NFT 其实就是小图片，我只要截图或者右键保存就可以将它变成自己的，这其实是错误的，比如我持有一个 BAYC ，我可以把这个 BAYC 印在公司的商品上去做广告，但如果你在没有我授权的情况下拿着这个 BAYC 去做商业活动，那你可能就面临侵权的风险。这就是 NFT 作为数字凭证的价值所在。

不过这些对于普通用户来说感知并不是很明显，也就是说很难解释为什么具有了唯一性、透明性和不可篡改性，NFT 的“小图片”就能卖这么高的价格，所以我们试着从另一个角度来解释 NFT 的价值从何而来。

共识

假如你是一个普通人，你精心创作了一幅绘画，无论是以 NFT 的形式挂在 OpenSea，还是挂在一些传统的交易平台，大概率无人问津；而如果是杰夫昆斯创作的作品，即使只是胡乱涂鸦，也会卖出高昂的价格。

这就是共识的问题。共识来源于哪里？来源于创作者的声望、社区的群体 MEME、背后的实际权益（赋能）等多方面因素，而图片本身的美感和设计，反而不是决定性因素。

再举一个典型的例子，CryptoPunks，他其实就是一万张随机生成的像素图片，从艺术角度上来讲只能说平平无奇，而且复制或者做一个相同类型的 NFT 系列也是非常容易，但为什么 CryptoPunks 就能够达成所谓的“共识”，卖到几百万美金一个呢？

最重要的原因是 CryptoPunks 是整个 NFT 发展历程中的一个元老级的项目，代表了区块链技术向 NFT 发展的重要里程碑，之后的 NFT 或多或少都带着 Punks 的影子。当 NFT 潮流不断向前推进，后来新进的用户往往会去追溯这个行业的开山鼻祖是谁，最终就是自然而然地把目光落在 CryptoPunks 身上，而坐拥这样一个得天独厚的地位，Punks 的价值自然得以支撑，这背后就可以总结成两个字 —— 共识。

从众心理

目前市场上有成百上千个 NFT 系列，作为一个普通用户，你在浏览过程中可能会觉得绝大多数都是普普通通，谈不上好看，也没什么特别，而当有人拿着一个 NFT 过来告诉你说这个系列的 NFT 非常好看，非常值得购买，然后把你拉进“家人群”，你发现群里所有人都用上 NFT 上图片作为头像，每天都在讨论这个 NFT 各方面是如何的好，渐渐地你就会觉得，这种东西好像真的挺不错，变得越来越接受它，这背后其实就是一种从众心理。

如果这个时候恰好 NFT 地板价格在不断攀升，那么你接受它的速度就是成指数级增长，图片的好不好看已经不再重要，这个时候你开始害怕自己会错失一些机会，然后你就会尽可能去买下它，这其实也是另一种从众心理，即害怕错过，也就是我们常说的 FOMO 情绪，因为此刻你已经失去了对这个东西独立的价值判断，只觉得看到别人买我也要买。

GoblinTown 是一个经典的案例。

这样的图片拿给 100 个人看会有 99 个人觉得丑，而当它从 FreeMint （免费）渐渐上涨到价值 1 个 ETH ，很多人开始转变对他的看法，甚至有人专门去分析这些图片背后的艺术价值，所以如果你全程参与了这个项目，你大概会这么经历三个阶段 —— “这是什么丑东西”，然后觉得这“丑萌丑萌的有点意思”，最后“这 TM 就是艺术品”，但如果单纯看图片，你大概率是在想“这玩意居然有人要”，这就是从众心理带给你的“思想转变”。

寻求认可

人是群体动物，所以人类是一种很需要从外界获得认可的生物。这种情况其实在传统的收藏界也屡见不鲜。当一件艺术品被高价拍下时，买家一定是对这件艺术品和背后的艺术家非常了解或者认可吗，其实很多时候都不是的。

当一个买家拍下艺术品时，往往并不是真的认可这件艺术品传达的情感或价值观，而是希望通过拍下艺术品去向其他人表达自己具有了一定的审美标准以及达到了某一个消费阶层，展现自己的社会地位并获得外界的认可，豪车、名表、奢侈品包包都是同样的心理。

如果用这个心理反推的 NFT 行业，我们可以发现，随着加密行业的高速发展，许多新参与到这个行业的用户，他们都会希望通过购买到一个加密圈子高度认可的 NFT ，来表明自己已经成为这个圈子一份子，展示自己走在科技前沿“弄潮儿”的身份，对于抱着这种心理买入 NFT 的用户，无论是 CryptoPunks 也好，BAYC 也罢，他们具体长什么根本不重要，重要的是大家都知道他们很贵很有价值，持有他们就相当于拥有了一张进入“高级圈层”的入场券，这就已经足够了。

总的来说，NFT 在价值的表达上跟传统的艺术品有非常类似的地方，那就是具有极高的主观性，有的人会有某一个“心头好”而一掷千金；但如果从普通用户的投资角度来看的话，除了主观上的喜不喜欢之外，更重要的是要观察项目是否有独特的地方，是否有广泛的关注，是否建立了健康的社区，只有具备以上条件才有机会形成共识，有了共识项目才有长久发展的生命力。

NFT parādīšanās ļauj mums tokenizēt jebkuru vērtīgu lietu un izsekot īpašuma īpašumtiesībām, apzinoties informācijas un vērtības krustpunktu, veidojot jaunu vērtības nešanas veidu. Tādējādi NFT ir ļoti plašs pielietojuma scenārijs. Pašlaik visizplatītākā NFT lietojumprogramma ir personīgie sociālie iemiesojumi, kurus bieži dēvē par PFP NFT, kam seko digitālie mākslas darbi, kā arī spēļu rekvizīti un zeme utt.

Šajā rakstā tiks iepazīstināti ar vairākiem izplatītiem NFT veidiem.

profila bilde

Profila attēls, saukts par PFP, profila attēls, šis NFT veids tiek saukts arī par iemiesojumu NFT, un pašlaik tā ir visplašāk izmantotā NFT lietojumprogrammu kategorija.

在介绍 NFT 的各种协议之前，先简单科普一下 ERC-721、ERC-1155 这些协议名称中的 ERC 和数字。

ERC 是 Ethereum Request for Comments 的缩写，代表以太坊已正式化的提案，它是由 EIP（Ethereum Improvement Proposals）经过以太坊开发团队各种审议和测试后通过的正式提案。提案后面的数字则代表提案号，比如 ERC-721 就是代表第 721 号提案，其它提案号亦然。

ERC-721

最常见的 NFT 协议，相较于 ERC-20 代币最大的区别在于不可分割性和唯一性，最小单位是 1。从 CryptoKitty，到 BAYC、Punks、Doodles 都是基于 ERC-721 协议发行的。

每一个 ERC-721 代币都是一个独立的个体。每一个都具有独特性和稀缺性，所以 ERC-721 最大的应用属性被认为是收藏，即每个 ERC-721 对应一个独一无二的收藏品。 

ERC-721 协议的代表项目是  CryptoKitty。ERC-721 是由 Dieter Shirley 在 2017 年 9 月提出，Dieter Shirley 正是 CryptoKitty 背后的公司 Axiom Zen 的技术总监，因此 CryptoKitty 也是第一个实现了 ERC-721 标准的应用。

CryptoKitty 的每一只猫对应于一个 ERC-721 通证。每一只猫都是不一样的，拥有不同的遗传特征，比如不同的毛色，不同的眼睛嘴巴鼻子等等，而不同的遗传特征组合（稀缺性）决定了这只猫的价格高低。在 2017 年底 上线时， CryptoKitty 火热程度甚至一度让以太坊网络崩溃，也在加密领域迅速刮起了一阵养猫风，还将 NFT 带入公众的视野，成为了大多数人对 NFT 的最初印象。

ERC-721A

ERC-721A 由 Azuki 团队根据 ERC-721 协议优化改进而来，主要是降低用户在铸造时所需的 Gas 费用。

ERC-721A 主要有两个优点，一是多个地址同一时间铸造 NFT 时 Gas 费比 ERC-721 协议便宜 50%-70%（适用于项目公开 Mint 的时候），二是单个地址在 Mint 多枚 NFT 时，Gas 费与 Mint 一枚是一样的，大大降低了以太坊上 Mint NFT 的成本。

ERC-721A 协议的代表项目是  Azuki。Azuki 是一个 10K PFP 项目（即发行量为 1 万个的头像类项目），于 2022 年 1 月 12 日正式上线，以独特细腻的日系动漫风格收到市场用户的热捧。

Azuki 以荷兰拍卖方式开售，最初的开售价为 1 ETH，每 20 分钟下降 0.05ETH，不过一推出未经降价就全数卖清，受欢迎程度可见一斑。

Azuki 是目前最活跃的 NFT 社区之一。Azuki 强调线上与线下融合。Azuki 社区有自己的周边商店，他们会与潮牌进行合作，售卖街头服饰等，社区成员可以享受优惠。此外，Azuki 还会定期举办见面会、展览、音乐节等现场活动。

ERC-1155

ERC-1155 协议是由 Enjin 公司的团队开发，属于 NFT 的一种半同质化方案。与 ERC-721 相比，ERC-1155 中的 Token ID 不再代表单个物品，而是代表一个类别。

ERC-1155 协议主要应用于游戏中。比如游戏中的武器和护甲，假设游戏要给 10 万个用户每人发放一把同类型的武器，如果采用 ERC-721 的话，需要转账 10 万笔，而 ERC-1155 只需要一笔，此外 ERC-1155 也能支持同时转账多数量多类别的资产，大大提高了转账的效率。

与占用大量空间的 ERC-721 不同，ERC-1155 在区块链网络上使用的存储空间更少，交易的整体效率也更高。

比较有代表性的项目是一款 Enjin 系的游戏 War of Crypto，在游戏中，开发者使用 ERC-1155协议，将一批属性相同的卡牌打包成一个 Token 包，并为每张卡牌设定一个保底价格。玩家在游戏中可以自由交易这些卡牌，而当玩家找不到交易对象时，就可以将其“销毁”，换成保底的 ENJ 代币。

Adidas 发布的“Into the Metaverse”系列 NFT 也是采用了 ERC-1155 协议。持有 Adidas “Into the Metaverse”系列 NFT 的用户能够在 The Sandbox 等平台“上身”这些虚拟服装，包括图片中的连帽衫、帽子等，而该系列 NFT 还可以兑换实体商品，与 War of Crypto 类似，用户在兑换实物是需要将 NFT 进行销毁。

可以看出当 NFT 的工具属性较强，对差异性要求不高，选择 ERC-1155 这种半同质化的协议在成本和效率方面要优于 ERC-721 。

ERC-809

ERC-809 也叫做可租赁协议，基于该协议开发的智能合约，可以通过创建一个API，来允许用户租用任一可租赁NFT，并且在租用期内，其他人无法再租赁或者使用该NFT。

用“酒店房卡”的例子可以很好解释 ERC-809 协议，在入住酒店的时候，前台服务人员会给你一张房卡，这张房卡就相当于一个基于 ERC-809 的 NFT ，它会规定你能入住的房间号以及入住时间范围，你可以在入住时间内使用这张房卡进入房间，而房卡超过有效期就不能再打开房门了。

BSC 链上的游戏 StarSharks 采用了类似的协议，它可以允许玩家将 NFT 出租给其他玩家进行 P2E（Play to Earn），这种方式可以充分激活 NFT 资产的流动性和利用率。

ERC-998

ERC-998 协议是一个集合概念，也称为可组合非同质化代币（Composable NFT），即ERC-998 代币中可以包含多个 NFT 或 FT，转移 ERC-998 代币时，就是转移其所拥有的整个层级结构和所属关系。

比如一个机甲是由主体和多个装备组成，如果是传统方式交易，需要将这些部件拆开来单独交易，而 ERC-998 协议则可以将整个机甲打包成一个代币，直接进行交易，极大简化了交易的步骤和费用，在元宇宙和游戏中有重要场景。

除了在以太坊上，其他区块链网络其实也有各自的 NFT 协议，不过他们的构建方式基本上与以太坊上的相同，只是在名字上有些许区别，在这里就不一一列举。下期将介绍 NFT 项目的主要类型。

NFT 101 ir NFT populārzinātnisku rakstu sērija, ko plāno BlockManiaDAO. Mēs ceram izmantot populārus un vienkāršus vārdus, lai iesācējiem ļautu labāk izprast visus NFT aspektus.

NFT pamatjēdzieni

Pilns NFT nosaukums ir Non Fungible Token, kas nozīmē neaizvietojams marķieris. Tas ir digitāls īpašums ar unikālām un savstarpēji neaizvietojamām īpašībām. Katram NFT ir unikāla un unikāla identitāte, kas nav savstarpēji aizvietojama pa pāriem. Minimālā vienība ir 1 un ir nedalāma.

Jēdziens, kas ir pretējs NFT, tiek saukts par atvietojamu marķieri. Lielākā atšķirība starp abiem ir, vai to var aizstāt.

Mums pazīstamie BTC, ETH uc ir viendabīgi. Nav atšķirības starp katru BTC, un tos var apmainīt un sadalīt. Aizvietojamiem žetoniem ir daudz priekšrocību, piemēram, tie ir bezgalīgi sadalīti un savstarpēji maināmi utt.

这两天，中外互联网掀起了一股晒聊天记录的热潮，而且聊天对象都是同一个“人”，一个能聊天、能写文案、能敲代码，还能画图的 AI 机器人 —— ChatGPT 。

ChatGPT 是由美国人工智能研究机构 OpenAI 研发的最新一代对话机器人 ，与以往的 AI 软件相比，ChatGPT 的智能程度远远超出了人们的预期，用户输入任何领域的问题，ChatGPT 基本都能够对答如流，并且逻辑自洽，从内容上也几乎看不出 AI 的痕迹，引来一众网友乐此不疲地对它进行“调教”。

ChatGPT 上面至今不到一周时间，用户量已经超过 100 万，在最火爆的时候，甚至一度被热情的网友们玩宕机了。

ChatGPT 究竟是什么来头，竟能掀起这样一场科技界的狂欢？

首先让 ChatGPT 做下自我介绍。

Chat 顾名思义即 ChatGPT 的定位是聊天机器人，GPT 全称为 Generative Pre-trained Transformer ，是一种基于互联网可用数据训练的文本生成深度学习模型，用于问答、文本摘要生成、机器翻译、内容分类、代码生成和对话 AI 等等。

而介绍中提到了 GPT-3 ，即该模式目前已经发展到了第三代。它的前身 GPT-1 诞生于 2018 年，其功能更多限于用户输入文本的理解而非编译和互动；GPT-2 于 2019 年问世，其在 GPT-1 的基础上录入了更全的数据集，而且除了理解能力外，GPT-2 具备了强大的内容生产能力。

目前的 GPT-3 则是数据量更高，参数更大，GPT-3 的数据量约为 GPT-2 的 1000 倍，模型参数约为 GPT-2 的 100 倍，包含 600 万篇文章的英文维基百科全书仅占其学习总数据集的 0.6％，简单来说，来说它是一个包含文学、政治、医学、法律、宗教等知识的百科全书。

从结果上看就是 GPT-3 比上一代模型学习得更深化、更快，而且在自然语言处理之外的问题上也表现出色，它可以根据接收到的输入生成更自然、更多样化的响应，也就是更贴近人类的语言习惯以及不会机械重复；甚至可以根据指令自动输出一系列简单的代码，在外语翻译方面表现也极为出色。

面对这样一款处于技术最前沿的产品，作为的“科技潮人”的加密圈用户自然是不会错过，实际上 Web3 用户可能是测试 ChatGPT 中最积极的群体之一了，像 Binance 老板 CZ 和以太坊创始人 Vitalik 都已经亲自下场参与了。

比如 CZ 向 ChatGPT 询问了如何经营好一家优秀的加密交易所，ChatGPT 的回答是“确保平台安全、提供用户友好界面、支持广泛的加密货币、提供优质客户支持和保持监管合规”。

来自 @cz_binance

CZ 似乎对这个答案还挺满意，他认为“这些要点比包括他在内的大多数加密交易所创始人总结得更好”，并表示“会把答案打印出来贴在墙上”。

Vitalik Buterin 则是在对 ChatGPT 进行编码试验之后发布了一篇文章，根据其试验结果，ChatGPT 在编码过程中会出现错误，但也提出一些新的编码模式，并且会加快编码速度，Vitalik 认为“ChatGPT 作为编程辅助工具很有帮助”。

不过他也明确表示“AI 远不能替代人类程序员”。

正如 Vitalik 所言，ChatGPT 没有人类的想象力和创造力，它所输出的内容都是基于它已有的数据，所以想要完全取代人类程序员是不可能的，但是已有知识的整合能力，ChatGPT 还是非常突出的。

基于这一点，我们可以试着讨论一下 ChatGPT 哪些能力能够为 Web3 行业带来改变。

知识库

ChatGPT 拥有强大的信息总结归纳能力，通过在训练过程中输入相关知识库中的信息，在使用时，当用户输入“触发词”相关的问题时，ChatGPT 可以根据训练的知识库信息提供相应的回答。

所以，ChatGPT 可以当作是一个学习 Web3 基础知识的工具，当你在 ChatGPT 中输入“比特币”、“Web3”、“区块链”这些关键词的时候，它输出的答案不管是从相关性还是准确性上看质量还是很高的。

来自 @billtheinvestor

不过，ChatGPT 的训练模型的数据目前是截至 2021 年，也就是你在询问 2021 年之后发生的事情（比如以太坊合并）是得不到正确回答的。毕竟现在只是测试阶段，相信在正式版上线后，只要通过定期训练和更新 ChatGPT，它的回答就能够及时、准确地反映知识库的最新内容。

代码能力

ChatGPT 最让人惊喜的创新之处莫过于其代码理解和生成的能力了，例如你告诉它你想要实现什么样的功能，只要你描述得足够详细它就能准确理解并生成代码。

比如你让它写一段发布 NFT 的 Solidity 代码，ChatGPT 能够轻松实现。

这对 Web3 行业意义重大，比如可以让 ChatGPT 自动编写一些基础代码、辅助程序员编写代码、排查代码 BUG 、优化代码等等，甚至可充当安全卫士职责，识别钓鱼攻击，预警黑客攻击等行为。这个过程中可能仍需要程序员的介入调试，不过这也将有效提高 Web3 技术人员的工作效率，并且为一些代码能力不高的用户提供了一个较低的准入门槛，让 Web3 技术更加平民化。

写作能力

ChatGPT 可根据输入信息生成类似人类的文本响应，实际上 ChatGPT 在写作领域已经通过了图灵测试，也就是说从其创作的文章中你已经分不清哪个是 ChatGPT 创作哪个是人工创作。

所以对于一些简单的文案需求，ChatGPT 基本都可以轻松拿捏。

比如写一段项目的宣传语：

写一个 NFT 空投活动公告：

分析一下市场也不在话下（可以说已经掌握了分析师的精髓）：

而且只要你输入的需求越详细，ChatGPT 的输出就能更接近你想要的内容，基本上只要稍加修改就能直接用了。不过 ChatGPT 在长文案方面还稍有欠缺，对一些需要严格逻辑论证的创作目前还不能胜任。

对话能力

对话是 ChatGPT 的“传统手艺”了，它最初的定位就是聊天工具，所以 ChatGPT 直接的应用就是用来做 Discord 、Telegram 等社交媒体的聊天机器人了。

经历过大量训练的 GPT-3 可以说是非常“博学多才”的，简单的发发进群欢迎还有“GM”显然是大材小用了。

由于 ChatGPT 吸收了大量不同领域相关的知识，这意味着它能调用众多知识来和你交谈，无论你有专业知识上的困惑还是情感上的需求，ChatGPT 就算不能给出理想答案但也能通过与其相关的其它答案给你灵感，并且它还会在对话中进行学习，这种 AI 加上私人性格定制，无疑将客服机器人的服务水平提升不止一个档次。

比如 Web3 游戏开发商 Webaverse 此前已尝试为游戏中的 NPC 接入 OpenAI 的 GPT-3 模型‌，相比传统的 NPC，这些 NPC 会更智能，除了解答游戏中的疑问，它们还可以回答有关现实世界中的一些简单问题。

总结

不得不说，一项技术的创新对于一个行业的影响是方方面面，以上对于 ChatGPT 改造 Web3 行业的这些猜想也仅限于目前掌握的资料和个人的想象力。

技术的发展日新月异，而且根据 OpenAI 透露的消息，ChatGPT 其实只是“前菜”，明年将要发布的 GPT-4 才是真正的重头戏， GPT-4 能够通过图灵测试，并且能够先进到和人类没有区别，相信到时与 Web3 还会有更多超出我们想象的结合点。