Nothing Research
Verificēts autors
multi-strategy venture building alongside founders
3 Seko
1.9K+ Sekotāji
674 Patika
62 Kopīgots
Publikācijas
Kāpēc Eiropas konsorcijai tik ļoti nepieciešama ZK transformācija
No Nothing Research Partner 0x_Todd novērojumi un personīgās domas, šis saturs neatbilst nekādai investīciju ieteikumam.
Pēdējā laikā man bieži jautāja draugi par jautājumu: kā es vērtēju Eiropas konsorcijas stāstu?
Protams, Eiropas konsorcija 2017. gadā bija vērsta uz ICO un pasaulē datoru, 2021. gadā — uz DeFi un finanšu apstrādes slāni. Taču 2025. gada cikls, šķiet, nav tik skaidri izvirzīts jauns stāsts, kas varētu salīdzināties ar iepriekšējiem lielajiem stāstiem.
Varētu teikt, ka ETF un Staking ETF ir pusē, taču tās nav Eiropas konsorcijas izstrādātās. Ja runājam par otru pusi, tad vienīgais var būt ZK.
Pēdējā laikā man bieži jautāja draugi par jautājumu: kā es vērtēju Eiropas konsorcijas stāstu?
Protams, Eiropas konsorcija 2017. gadā bija vērsta uz ICO un pasaulē datoru, 2021. gadā — uz DeFi un finanšu apstrādes slāni. Taču 2025. gada cikls, šķiet, nav tik skaidri izvirzīts jauns stāsts, kas varētu salīdzināties ar iepriekšējiem lielajiem stāstiem.
Varētu teikt, ka ETF un Staking ETF ir pusē, taču tās nav Eiropas konsorcijas izstrādātās. Ja runājam par otru pusi, tad vienīgais var būt ZK.
Circle ieguva federālo uzticības bankas licenci, ko tas nozīmē?
Circle ieguva bankas licenci. Patiesībā, tā ir "federālā uzticības banka (National Trust Banks)" licence, kas ir federāla, nevis tāda štata licence, ko varētu salīdzināt. Visā Amerikā ir tikai apmēram 60 šādas licences, un tās ir ļoti vērtīgas.
Circle katru gadu tērē daudz naudas uz atbilstību un juridiskajiem izdevumiem, daudz naudas tiek iztērēts šeit.
Vai Circle atverot banku, ņems manu naudu aizdevumiem?
Nē, tā ir uzticības banka, tā neveic noguldījumu pieņemšanu vai aizdevumu izsniegšanu, tādēļ neradīsies situācija kā Silikona ielejā.
Vai Circle ar šo licenci var monopolizēt ASV stabilās monētas?
Circle katru gadu tērē daudz naudas uz atbilstību un juridiskajiem izdevumiem, daudz naudas tiek iztērēts šeit.
Vai Circle atverot banku, ņems manu naudu aizdevumiem?
Nē, tā ir uzticības banka, tā neveic noguldījumu pieņemšanu vai aizdevumu izsniegšanu, tādēļ neradīsies situācija kā Silikona ielejā.
Vai Circle ar šo licenci var monopolizēt ASV stabilās monētas?
Par paredzēšanas tirgus sektoru
Nekas Research Partner BonnaZhu novērojumi un personīgās domas, šis saturs neatbilst nekādai investīciju ieteikumam.
1. Par sevi veikt VS balstīties uz poly/kalshi
Lielākā daļa projektu veidotāju iemesli, kāpēc viņi veido savus paredzēšanas tirgus, galvenokārt ir saistīti ar to, ka viņi vēlas izmantot Polymarket un Kalshi vērtējumu salīdzināšanu, lai iegūtu augstāku kapitāla tirgus pārvērtējumu, taču šī ceļa nav tik vienkārši. Pirms dažām dienām CT redzēju diskusiju: kāpēc Polymarket Builder Program izveidoti galvenokārt brokeri / agregatori?
Padomājot vērīgāk, tas ir pilnībā saprotams: Poly un Kalshi būtībā ir "informācijas tirgus", un tirgus ekosistēma, galvenokārt ir pazīstama kā agregācija, vadīšana un rīki. Liquidity ir tirgus dzīvības spēks. Polymarket un Kalshi tik daudz laika un finanšu ieguldījumu ieguldīja, lai izveidotu aizsargājošo sieniņu, kāpēc viņi viegli atdos "dziļumu" un "cenas atklāšanu"?
1. Par sevi veikt VS balstīties uz poly/kalshi
Lielākā daļa projektu veidotāju iemesli, kāpēc viņi veido savus paredzēšanas tirgus, galvenokārt ir saistīti ar to, ka viņi vēlas izmantot Polymarket un Kalshi vērtējumu salīdzināšanu, lai iegūtu augstāku kapitāla tirgus pārvērtējumu, taču šī ceļa nav tik vienkārši. Pirms dažām dienām CT redzēju diskusiju: kāpēc Polymarket Builder Program izveidoti galvenokārt brokeri / agregatori?
Padomājot vērīgāk, tas ir pilnībā saprotams: Poly un Kalshi būtībā ir "informācijas tirgus", un tirgus ekosistēma, galvenokārt ir pazīstama kā agregācija, vadīšana un rīki. Liquidity ir tirgus dzīvības spēks. Polymarket un Kalshi tik daudz laika un finanšu ieguldījumu ieguldīja, lai izveidotu aizsargājošo sieniņu, kāpēc viņi viegli atdos "dziļumu" un "cenas atklāšanu"?
Brīdinājums par bilanci vai uzlikšana uz plaisu? Pārskatīsim Michael Burry skatījumu par AI pārdošanu
Pievilktie novērojumi un personīgās vērtējumi no Nothing Research Partner 0x_Todd, šie dati nav jebkāda veida investīciju ieteikums.
Sociālo mediju laikmetā viena no priekšrocībām ir iespēja nekavējoties redzēt, ko tieši domā slaveni investori, kuri dzīvo jaunumos. Pēdējā laikā daudzi ziņu avoti ir atklājuši (lielās pārdošanas) izcelsmes personu Michael Burry, kurš pirms 08. gada bija veiksmīgi pārdodot hipotēku obligācijas, atkal izteicās brīdinājumus par lielu AI bilanci.
Mēs pārbaudījām viņa argumentus pēc kārtas un kopumā izvērtējām sekojoši:
1. Amazon, Google un Microsoft mākoņpakalpojumu augšana (2023–2025 pret 2018–2022) kļūst lēnāka
Sociālo mediju laikmetā viena no priekšrocībām ir iespēja nekavējoties redzēt, ko tieši domā slaveni investori, kuri dzīvo jaunumos. Pēdējā laikā daudzi ziņu avoti ir atklājuši (lielās pārdošanas) izcelsmes personu Michael Burry, kurš pirms 08. gada bija veiksmīgi pārdodot hipotēku obligācijas, atkal izteicās brīdinājumus par lielu AI bilanci.
Mēs pārbaudījām viņa argumentus pēc kārtas un kopumā izvērtējām sekojoši:
1. Amazon, Google un Microsoft mākoņpakalpojumu augšana (2023–2025 pret 2018–2022) kļūst lēnāka
Kāpēc Eiropai nepieciešams ZK-VM: paplašināšanas galīgais ceļš
ZK ir viens no sarežģītākajiem un svarīgākajiem virzieniem, kā paplašināt Eiropas tīklu.
Pārskatot visu tīklu, V sējā un Eiropas fonds ir visvairāk ieguldījuši ZK. ZK ir kā mazākais Eiropas mājas dēls, kuram tiek veltīta lielākā uzmanība, taču nākotne ir vismazāk skaidra.
Pirms dažām dienām Eiropas fonds izdeva Kohaku maršrutu, kas satur dažādas pamata komponentes privātajam maciņam. Maršruts vēlreiz uzsvēra, ka vairāk funkciju būs iespējams ieviest tikai tad, ja tiks realizēts ZK-EVM/ZK-VM.
Tātad, kāpēc Eiropai tik ļoti nepieciešams ZK-VM?
Pārskatot visu tīklu, V sējā un Eiropas fonds ir visvairāk ieguldījuši ZK. ZK ir kā mazākais Eiropas mājas dēls, kuram tiek veltīta lielākā uzmanība, taču nākotne ir vismazāk skaidra.
Pirms dažām dienām Eiropas fonds izdeva Kohaku maršrutu, kas satur dažādas pamata komponentes privātajam maciņam. Maršruts vēlreiz uzsvēra, ka vairāk funkciju būs iespējams ieviest tikai tad, ja tiks realizēts ZK-EVM/ZK-VM.
Tātad, kāpēc Eiropai tik ļoti nepieciešams ZK-VM?
Par ETH Fusaka atjauninājumu
Pēdējā laikā Fusaka pārstrādāšanas datums tika noteikts uz 11. novembri, pirms šogad Argentīnā notiekošās Devconnect atvēršanas. Kā iepriekšējos gadījumos, Fusaka ir savienojums, kas izveidots no Fulu Star (Fulu zvaigzne) + Osaka (Osaka), pirmā - zvaigzne uz Cauri, otrā - atgādinājums par 2019. gadā notikušo ETH Devcon Osakā.
Pēdējos 1-2 gadus Eiropas savienības atjauninājumi ir notikuši biežāk, tāpēc šobrīd notiekošie atjauninājumi nav tik svarīgi kā iepriekšējie, piemēram, Šanghajas vai Londonas pārstrādāšana, tomēr tā joprojām ir vērts uzmanīt.
Tāpēc mēs izvēlējāmies no šīs atjauninājuma daudzajiem EIPs dažus svarīgākos un vēlamies tos jums izstāstīt:
Pēdējos 1-2 gadus Eiropas savienības atjauninājumi ir notikuši biežāk, tāpēc šobrīd notiekošie atjauninājumi nav tik svarīgi kā iepriekšējie, piemēram, Šanghajas vai Londonas pārstrādāšana, tomēr tā joprojām ir vērts uzmanīt.
Tāpēc mēs izvēlējāmies no šīs atjauninājuma daudzajiem EIPs dažus svarīgākos un vēlamies tos jums izstāstīt:
Yunfeng Capital caur HashKey iegādājas 10 000 Ethereum
Yunfeng ieguldījums Ethereum tiešām ir aizraujošs, otrdien tika paziņots, ka Yunfeng caur HashKey iegādājās 10 000 Ethereum.
Tā kā Yunfeng ir viens no mazajiem Ma Juna skaidri personīgi izveidotajiem fondiem, 0.44 miljardu ASV dolāru apjoms noteikti ir saņēmis Ma Juna akceptu.
Ma Juna redzējums gan valstī, gan visā pasaulē ir viens no augstākajiem, viņa lielākā daļa pravietojumu ir piepildījušies.
Ma Juna saistītā kapitāla ir ļoti maz, izņemot dažādus fondus, kas uzsākti ar Alibaba (ieskaitot labdarību), Ma Jun skaidri ir dziļi iesaistījies šajos:
(1) Yunfeng Capital (Yufeng);
Tā kā Yunfeng ir viens no mazajiem Ma Juna skaidri personīgi izveidotajiem fondiem, 0.44 miljardu ASV dolāru apjoms noteikti ir saņēmis Ma Juna akceptu.
Ma Juna redzējums gan valstī, gan visā pasaulē ir viens no augstākajiem, viņa lielākā daļa pravietojumu ir piepildījušies.
Ma Juna saistītā kapitāla ir ļoti maz, izņemot dažādus fondus, kas uzsākti ar Alibaba (ieskaitot labdarību), Ma Jun skaidri ir dziļi iesaistījies šajos:
(1) Yunfeng Capital (Yufeng);
Kad īstenībā Eiža DĀT finanšu fondām vajadzētu pārdot Eižu?
Labais beigas 1 — nauda kabatā
Kad krīptējās vērtības ievērojami pārsniedz viņu iepirkšanas izmaksas, viņi realizē ieguvumus, atbilstoši akcionāru vai nodokļu prasībām, pat ja pārvedēju adrese mazliet ietekmē virspusējo peļņu.
Mikrostrategijas iepriekš pārveda dažas vienības „nodokļu optimizācijai“, taču tas nenovērsa apgrozījuma vai tirgus sabrukumu.
Tomēr, attiecībā uz viņu finanšu apjomu — vienalga. Vidējā izmaksas 3000, pārdošana 6000, lieli kapitāli jau ir ļoti labi.
Labais beigas 2 — pārlūkot citu
Ja viņi nopelnīs pietiekami daudz naudas, cilvēka dabā ir atkārtot sevī veiksmīgo ceļu. Tiem, kas sāka ar Eiža DĀT, varētu būt vēlme turpināt citās kriptovalūtās, un tad varētu mainīt savu „mašīnu“.
Kad krīptējās vērtības ievērojami pārsniedz viņu iepirkšanas izmaksas, viņi realizē ieguvumus, atbilstoši akcionāru vai nodokļu prasībām, pat ja pārvedēju adrese mazliet ietekmē virspusējo peļņu.
Mikrostrategijas iepriekš pārveda dažas vienības „nodokļu optimizācijai“, taču tas nenovērsa apgrozījuma vai tirgus sabrukumu.
Tomēr, attiecībā uz viņu finanšu apjomu — vienalga. Vidējā izmaksas 3000, pārdošana 6000, lieli kapitāli jau ir ļoti labi.
Labais beigas 2 — pārlūkot citu
Ja viņi nopelnīs pietiekami daudz naudas, cilvēka dabā ir atkārtot sevī veiksmīgo ceļu. Tiem, kas sāka ar Eiža DĀT, varētu būt vēlme turpināt citās kriptovalūtās, un tad varētu mainīt savu „mašīnu“.
Kopienas secinājumi pēc $XMR 51% uzbrukuma
Observācijas un personīgās viedokļi no Nothing Research Partner 0x_Todd, šis saturs neatbilst nekādai investīciju ieteikumam.
Pēc tam, kad pēdējā nedēļā Qubic oficiāli paziņoja par 51% uzbrukumu pret $XMR, kopienas pēc uzbrukuma analīze izvirzīja vairākas secinājumus:
1. Pēdējā nedēļā, kad notika tā saucamais 51% uzbrukums, Qubic patiesībā nevarēja izmantot 51% aprēķināšanas jaudu, bet tikai īslaicīgi sasniedza aptuveni 35%
2. Qubic pēc kārtas izveidoja 6 XMR blokus, kas liecina par iespējamo pašu izmantošanas algoritmu (selfish mining)
Pašu izmantošanas algoritms nozīmē, ka, kad kāds atrada bloku, tas to neizdara tūlīt publiski, bet saglabā to, līdz sasamkā 6 blokus un pēc tam izdara visus vienlaicīgi, lai izveidotu garāko ķēdi. Tādējādi godīgajiem minētājiem tiek iznīcināti 5 bloki (otrais garākais ķēdes fragments), kas ļauj veikt dubultu izmaksu.
Pēc tam, kad pēdējā nedēļā Qubic oficiāli paziņoja par 51% uzbrukumu pret $XMR, kopienas pēc uzbrukuma analīze izvirzīja vairākas secinājumus:
1. Pēdējā nedēļā, kad notika tā saucamais 51% uzbrukums, Qubic patiesībā nevarēja izmantot 51% aprēķināšanas jaudu, bet tikai īslaicīgi sasniedza aptuveni 35%
2. Qubic pēc kārtas izveidoja 6 XMR blokus, kas liecina par iespējamo pašu izmantošanas algoritmu (selfish mining)
Pašu izmantošanas algoritms nozīmē, ka, kad kāds atrada bloku, tas to neizdara tūlīt publiski, bet saglabā to, līdz sasamkā 6 blokus un pēc tam izdara visus vienlaicīgi, lai izveidotu garāko ķēdi. Tādējādi godīgajiem minētājiem tiek iznīcināti 5 bloki (otrais garākais ķēdes fragments), kas ļauj veikt dubultu izmaksu.
Lido priekšlikums uzsākt $LDO atpirkšanu
Lido šoreiz varētu patiešām uzsākt atpirkšanas priekšlikumu $LDO.
Lido, kā pašlaik lielākais LST protokols, valstiskajā kasē ir 1.6 miljardu dolāru $ETH un stabilās valūtas, tāpēc pēdējā laikā kopiena ir izvirzījusi vairākus priekšlikumus, lai apspriestu, vai būtu jāuzsāk atpirkšana.
Īstenībā šī lieta tika apspriesta ļoti ilgi, pēdējos gados tā nav apstājusies. Tā kā Lido ļoti nopietni attiecas uz kopienas pārvaldību, visi ir gatavi diskutēt, un tas, par ko tiek runāts, bieži nes rezultātus.
Runājot par pašu atpirkšanas priekšlikumu, šoreiz kopiena bija vadītāja, un pēc tam Lido līdzdibinātājs Vasily Shapovalov (vsh) sāka apspriest iespējas priekšlikumā un kopienas telefonsapulcē.
Lido, kā pašlaik lielākais LST protokols, valstiskajā kasē ir 1.6 miljardu dolāru $ETH un stabilās valūtas, tāpēc pēdējā laikā kopiena ir izvirzījusi vairākus priekšlikumus, lai apspriestu, vai būtu jāuzsāk atpirkšana.
Īstenībā šī lieta tika apspriesta ļoti ilgi, pēdējos gados tā nav apstājusies. Tā kā Lido ļoti nopietni attiecas uz kopienas pārvaldību, visi ir gatavi diskutēt, un tas, par ko tiek runāts, bieži nes rezultātus.
Runājot par pašu atpirkšanas priekšlikumu, šoreiz kopiena bija vadītāja, un pēc tam Lido līdzdibinātājs Vasily Shapovalov (vsh) sāka apspriest iespējas priekšlikumā un kopienas telefonsapulcē.
STO atkārtojums: aktīvu sertifikācijas reālās grūtības un iespējamās risinājuma ceļi
Pārskats un personīgās viedokļi no Nothing Research Partner BonnaZhu, tālāk minētā informācija neatbilst nekādai investīciju ieteikumam.
Tajā gadā piedalījās daudz STO lietu
Šī iespēja ļauj runāt par
Neapspriežot, vai Mystonks pašām ir problēmas, bet tās aktīvu sertifikācijas pašlaik pastāvošās grūtības ir būtībā rezultāts, kad biznesa prasības ir priekšā, bet regulējums ir aizkavējies vairākus gadus, radot neatbilstību.
No 2018. gada, kad tika ieviesta akciju veida tokenizācijas (STO) ideja, ir pagājušas apmēram 7 gadi. ASV ir pieejama atsauces darbības shēma, taču tā nav izstrādāta tieši tokenizācijas scenārijiem, ir diezgan sena un pilnībā ir pievērsta ASV tirgum.
Tajā gadā piedalījās daudz STO lietu
Šī iespēja ļauj runāt par
Neapspriežot, vai Mystonks pašām ir problēmas, bet tās aktīvu sertifikācijas pašlaik pastāvošās grūtības ir būtībā rezultāts, kad biznesa prasības ir priekšā, bet regulējums ir aizkavējies vairākus gadus, radot neatbilstību.
No 2018. gada, kad tika ieviesta akciju veida tokenizācijas (STO) ideja, ir pagājušas apmēram 7 gadi. ASV ir pieejama atsauces darbības shēma, taču tā nav izstrādāta tieši tokenizācijas scenārijiem, ir diezgan sena un pilnībā ir pievērsta ASV tirgum.
Viena no šodienas Eiropas tehnoloģijas atjauninājumu galvenā tematika ir tā saucamā tehnoloģiskā parāda atdošana.
Iepriekš, kad mēs dalījāmies ar Eiropas tehnoloģijas informāciju, daudzi jautāja, kas tiešām ir tehnoloģiskā parāda jēdziens.
Pagājušā nedēļā ir piedāvāts EIP-7999, ko V. gads pats atbalsta, kas ir lielisks piemērs tam, kā mēģina atrisināt esošo tehnoloģisko parādu, kad Eiropā pastāv vairākas maksājumu modeļu kopā.
Kā zināms, Eiropas normālais gāzes tirgus pēc EIP-1559 ir veidojies kā pamata maksājuma iznīcināšana + piegādātāja piegāde, kā arī mazās maksājuma piegādes mineriem.
Tomēr, pēc EIP-4844, Eiropai bija vajadzīga lētāka un ātrāka L2, tāpēc tika izveidots Blob, kurā ir lēti transakciju telpas (jo pēc dažiem mēnešiem tie tiks izdzēsti), tāpēc tā ir arī atsevišķs maksājumu modelis, kas ir pievērsts L2.
Tas ir standarta tehnoloģiskā parāda piemērs, kad L2 tika ieviesta, izvēlējās vienkāršu, nevis eleganto risinājumu, pievienojot Blob mehānismu kā tā saucamo
Iepriekš, kad mēs dalījāmies ar Eiropas tehnoloģijas informāciju, daudzi jautāja, kas tiešām ir tehnoloģiskā parāda jēdziens.
Pagājušā nedēļā ir piedāvāts EIP-7999, ko V. gads pats atbalsta, kas ir lielisks piemērs tam, kā mēģina atrisināt esošo tehnoloģisko parādu, kad Eiropā pastāv vairākas maksājumu modeļu kopā.
Kā zināms, Eiropas normālais gāzes tirgus pēc EIP-1559 ir veidojies kā pamata maksājuma iznīcināšana + piegādātāja piegāde, kā arī mazās maksājuma piegādes mineriem.
Tomēr, pēc EIP-4844, Eiropai bija vajadzīga lētāka un ātrāka L2, tāpēc tika izveidots Blob, kurā ir lēti transakciju telpas (jo pēc dažiem mēnešiem tie tiks izdzēsti), tāpēc tā ir arī atsevišķs maksājumu modelis, kas ir pievērsts L2.
Tas ir standarta tehnoloģiskā parāda piemērs, kad L2 tika ieviesta, izvēlējās vienkāršu, nevis eleganto risinājumu, pievienojot Blob mehānismu kā tā saucamo
MicroStrategy jaunākais izlaidums STRC jau ir kļuvis par lielāko finansējumu ASV akciju tirgū šogad notiekošajā IPO.
STRC definīcija ir diezgan sarežģīta, tās pilnais nosaukums ir mainīgā procentu likme A sērija nemainīgi atliktas prioritārā akcijas, neformāli to var saprast kā obligāciju.
Sākotnējā izlaišanas apjoms bija 5 miljardi ASV dolāru, labākajā gadījumā 5 reizes pārāk, kas deva 25 miljardus ASV dolāru, pārsniedzot ASV gāzes enerģijas miljonāru Venture Global 17 miljardus, kas bija lielākais enerģijas IPO vēsturē ASV.
Protams, pārāk liels pārākums par xx procentiem ir parasts, no izplatīšanas viedokļa tas ir labāk izskanot.
Tomēr vēl 25 miljardi patiesas naudas lodi tika ievietotas bitcoin tirgū.
Šim STRC procentu likme sākumā ir 9%, kas ir aptuveni 2 reizes lielāka par ASV obligāciju likmi, tāpēc pievilcība ir ļoti liela.
Sākotnējā vērtība ir 90$, nākotnē minimālā oficiālā atpirkšanas cena ir 101$.
Tās cena ir izstrādāta tā, lai ilgtermiņā tā paliktu ap 100 $ , tāpēc atpirkšanas gadījumā būs ietaupījumi nodokļu maksājumos.
Iepriekšējās laikā MicroStrategy vēlējās izlaist tādu obligāciju, kuru procentu likme būtu zema, bet nākotnē to varētu pārvērst par MicroStrategy akcijām. Taču STRC nevar tikt pārvērsta par akcijām, tāpēc Saylor teica, ka šāda akciju izlaide neizskaidros MicroStrategy akciju vērtību.
Turklāt STRC prioritāte ir ļoti augsta, tā ir augstāka par STRK un STRD, bet zemāka par STRF.
STRC ir ļoti stipra kapitāla aizsardzība.
Pēc Swan Bitcoin minētā Saylor telefoniskā sanāksmes, šīs prioritārās akcijas (ieskaitot STRF un citas) dividenda maksājumi ir droši pat tad, ja bitcoin samazinās par 80%; pat ja būtu ekstremāls samazinājums 90%-95%, teorētiski varētu pagaidu pārtraukt maksājumus, taču tās tiktu pilnībā atjaunotas.
Turklāt STRC ir šajā pamatā arī augstāka prioritāte nekā divas citas, godīgi sakot, lai arī ir tikai daži gadi, tagad pilnīgi nevar iedomāties, ka bitcoin atgrieztos pie 11 000 ASV dolāru.
Tāpēc kāds teica, ka šis STRC ir obligācija ar bitcoin atklātību, mēs uzskatām, ka tas vairāk līdzīgs kā ļoti liela starpnieka divkāršās valūtas ienesības produkts. Ja bitcoin aug, tad iegūst augstu procentu likmi; ja bitcoin ļoti strauji nokrītas (-90%), tad iegūst bitcoin.
Tomēr, kā arī to būtu, Saylor ir ļoti spēcīgs, vienmēr spēj izstrādāt jaunas iespējas, lai jauni cilvēki izmaksātu naudu, un tādējādi radītu atskaņu pieaugumu, kas izraisa jaunus augstākos līmeņus.
Šis saturs ir kopīgi izplatīts ar Nothing Research, Ebunker un Ourbit.
STRC definīcija ir diezgan sarežģīta, tās pilnais nosaukums ir mainīgā procentu likme A sērija nemainīgi atliktas prioritārā akcijas, neformāli to var saprast kā obligāciju.
Sākotnējā izlaišanas apjoms bija 5 miljardi ASV dolāru, labākajā gadījumā 5 reizes pārāk, kas deva 25 miljardus ASV dolāru, pārsniedzot ASV gāzes enerģijas miljonāru Venture Global 17 miljardus, kas bija lielākais enerģijas IPO vēsturē ASV.
Protams, pārāk liels pārākums par xx procentiem ir parasts, no izplatīšanas viedokļa tas ir labāk izskanot.
Tomēr vēl 25 miljardi patiesas naudas lodi tika ievietotas bitcoin tirgū.
Šim STRC procentu likme sākumā ir 9%, kas ir aptuveni 2 reizes lielāka par ASV obligāciju likmi, tāpēc pievilcība ir ļoti liela.
Sākotnējā vērtība ir 90$, nākotnē minimālā oficiālā atpirkšanas cena ir 101$.
Tās cena ir izstrādāta tā, lai ilgtermiņā tā paliktu ap 100 $ , tāpēc atpirkšanas gadījumā būs ietaupījumi nodokļu maksājumos.
Iepriekšējās laikā MicroStrategy vēlējās izlaist tādu obligāciju, kuru procentu likme būtu zema, bet nākotnē to varētu pārvērst par MicroStrategy akcijām. Taču STRC nevar tikt pārvērsta par akcijām, tāpēc Saylor teica, ka šāda akciju izlaide neizskaidros MicroStrategy akciju vērtību.
Turklāt STRC prioritāte ir ļoti augsta, tā ir augstāka par STRK un STRD, bet zemāka par STRF.
STRC ir ļoti stipra kapitāla aizsardzība.
Pēc Swan Bitcoin minētā Saylor telefoniskā sanāksmes, šīs prioritārās akcijas (ieskaitot STRF un citas) dividenda maksājumi ir droši pat tad, ja bitcoin samazinās par 80%; pat ja būtu ekstremāls samazinājums 90%-95%, teorētiski varētu pagaidu pārtraukt maksājumus, taču tās tiktu pilnībā atjaunotas.
Turklāt STRC ir šajā pamatā arī augstāka prioritāte nekā divas citas, godīgi sakot, lai arī ir tikai daži gadi, tagad pilnīgi nevar iedomāties, ka bitcoin atgrieztos pie 11 000 ASV dolāru.
Tāpēc kāds teica, ka šis STRC ir obligācija ar bitcoin atklātību, mēs uzskatām, ka tas vairāk līdzīgs kā ļoti liela starpnieka divkāršās valūtas ienesības produkts. Ja bitcoin aug, tad iegūst augstu procentu likmi; ja bitcoin ļoti strauji nokrītas (-90%), tad iegūst bitcoin.
Tomēr, kā arī to būtu, Saylor ir ļoti spēcīgs, vienmēr spēj izstrādāt jaunas iespējas, lai jauni cilvēki izmaksātu naudu, un tādējādi radītu atskaņu pieaugumu, kas izraisa jaunus augstākos līmeņus.
Šis saturs ir kopīgi izplatīts ar Nothing Research, Ebunker un Ourbit.
Bitcoin neatkarības diena
Novērojumi un personīgā viedokļa no Nothing Research Partner 0x_Todd, šis saturs nav ieguldījumu padoms.
1. augusts patiesībā ir arī liela diena Bitcoin, tā ir Bitcoin UASF diena, to var saukt arī par Bitcoin neatkarības dienu.
No kā neatkaroties? No kalnračiem.
Laiks atgriezties 2017. gadā, ja Bitcoin ir lemts neizbēgamai katastrofai, tad 2017. gada vasara varētu būt tā katastrofa, Bitcoin gandrīz sadalījās, BCH sasniedza BTC cenu 30% apmērā.
Bitcoin atšķiras no citām blokķēdēm, tā uzlabojumi ir īpaši uzmanīgi, un, tā kā nav centralizētas iestādes, tās uzlabojumi ir mīkstās dakšas, tātad saderīgi ar iepriekšējiem.
1. augusts patiesībā ir arī liela diena Bitcoin, tā ir Bitcoin UASF diena, to var saukt arī par Bitcoin neatkarības dienu.
No kā neatkaroties? No kalnračiem.
Laiks atgriezties 2017. gadā, ja Bitcoin ir lemts neizbēgamai katastrofai, tad 2017. gada vasara varētu būt tā katastrofa, Bitcoin gandrīz sadalījās, BCH sasniedza BTC cenu 30% apmērā.
Bitcoin atšķiras no citām blokķēdēm, tā uzlabojumi ir īpaši uzmanīgi, un, tā kā nav centralizētas iestādes, tās uzlabojumi ir mīkstās dakšas, tātad saderīgi ar iepriekšējiem.
Solana jaunākās ceļa kartes interpretācija: kā izveidot interneta finanšu tirgu
Pagājušajā nedēļā Solana paziņoja par jauno ceļa karti.
Pamatā, jo dažādu ķēžu uzlabojumi ir iegājuši dziļūdens zonā, ir radusies situācija ar dažiem terminu sakopojumiem, mēs mēģināsim to interpretēt saprotamā veidā + ar savu analīzi, lai izskaidrotu Solana jauno ceļa karti.
Vispirms, Solana 2024. gadā piedzīvoja ievērojamu naratīva maiņu, Solana mērķis pārvērtās par "interneta kapitāla tirgus" izveidi, bet iepriekš Solana mērķis bija izveidot augstas veiktspējas blokķēdi.
Interneta kapitāla tirgus, kā nosaukums norāda, ir paredzēts izveidot bezvalstu, visu diennakti pieejamu finanšu tirgu, kurā dažādi aktīvi — piemēram, akcijas, obligācijas, valūtas un reālās pasaules aktīvi (RWA) — tiek tokenizēti un bez traucējumiem tirgojami blokķēdē.
Pamatā, jo dažādu ķēžu uzlabojumi ir iegājuši dziļūdens zonā, ir radusies situācija ar dažiem terminu sakopojumiem, mēs mēģināsim to interpretēt saprotamā veidā + ar savu analīzi, lai izskaidrotu Solana jauno ceļa karti.
Vispirms, Solana 2024. gadā piedzīvoja ievērojamu naratīva maiņu, Solana mērķis pārvērtās par "interneta kapitāla tirgus" izveidi, bet iepriekš Solana mērķis bija izveidot augstas veiktspējas blokķēdi.
Interneta kapitāla tirgus, kā nosaukums norāda, ir paredzēts izveidot bezvalstu, visu diennakti pieejamu finanšu tirgu, kurā dažādi aktīvi — piemēram, akcijas, obligācijas, valūtas un reālās pasaules aktīvi (RWA) — tiek tokenizēti un bez traucējumiem tirgojami blokķēdē.
Kriptovalūtu ETF kļūst arvien vairāk
Piemēram, Bitwise piedāvātais ir indekss, kas sastāv no 10 kriptovalūtām. (Lai gan pēdējo N gadu laikā vairāki CEX ir mēģinājuši, bet nav izdevies)
Pašlaik progress ir tāds, ka SEC vispirms to apstiprināja, bet pēc tam norādīja uz atlikšanu, tāpēc tas joprojām nav nonācis biržā.
Turklāt no šī 10 indeksa tu vari redzēt daudz norāžu.
Vispirms ir ASV prioritāte
Tāpēc tu vari redzēt XRP, SOL, SUI, LINK, Avax pat DOT
PS: Un salīdzinājumā ar SUI, Facebook trīs lielākie - Aptos izskatās nedaudz atpalicis.
Otrkārt, biržu tokeni ir izslēgti.
Žēl BNB, tas faktiski ir svarīga daļa no kriptovalūtu tirgus
Visbeidzot, PoW tokenu vidū, mīlu LTC, bet nepatīk BCH un Doge, tas pierāda, ka PoW neiegūst papildu priekšrocības.
Grayscale GDLC indekss ir vēl piesardzīgāks, tajā ir tikai 5:
Tomēr tas joprojām atbilst šiem noteikumiem:
(1) ASV prioritāte
(2) Neatzīst platformas monētas
(3) PoW neapgūst īpašas priekšrocības
Protams, Grayscale GDLC situācija ir līdzīga, vispirms to apstiprināja SEC, pēc tam atkal apturēja.
Saskaņā ar saistītām avotiem, šķiet, ka kāds SEC dalībnieks iebilda pret priekšlikumu, kas noveda pie tā apturēšanas, iebildumu iemesls bija nepieciešamība vispirms izveidot standartu, lai varētu laist klajā šos indeksu ETF.
Piemēram, Bitwise piedāvātais ir indekss, kas sastāv no 10 kriptovalūtām. (Lai gan pēdējo N gadu laikā vairāki CEX ir mēģinājuši, bet nav izdevies)
Pašlaik progress ir tāds, ka SEC vispirms to apstiprināja, bet pēc tam norādīja uz atlikšanu, tāpēc tas joprojām nav nonācis biržā.
Turklāt no šī 10 indeksa tu vari redzēt daudz norāžu.
Vispirms ir ASV prioritāte
Tāpēc tu vari redzēt XRP, SOL, SUI, LINK, Avax pat DOT
PS: Un salīdzinājumā ar SUI, Facebook trīs lielākie - Aptos izskatās nedaudz atpalicis.
Otrkārt, biržu tokeni ir izslēgti.
Žēl BNB, tas faktiski ir svarīga daļa no kriptovalūtu tirgus
Visbeidzot, PoW tokenu vidū, mīlu LTC, bet nepatīk BCH un Doge, tas pierāda, ka PoW neiegūst papildu priekšrocības.
Grayscale GDLC indekss ir vēl piesardzīgāks, tajā ir tikai 5:
Tomēr tas joprojām atbilst šiem noteikumiem:
(1) ASV prioritāte
(2) Neatzīst platformas monētas
(3) PoW neapgūst īpašas priekšrocības
Protams, Grayscale GDLC situācija ir līdzīga, vispirms to apstiprināja SEC, pēc tam atkal apturēja.
Saskaņā ar saistītām avotiem, šķiet, ka kāds SEC dalībnieks iebilda pret priekšlikumu, kas noveda pie tā apturēšanas, iebildumu iemesls bija nepieciešamība vispirms izveidot standartu, lai varētu laist klajā šos indeksu ETF.
Ethereum plāno gada laikā ieviest L1 zkEVM, uzsākot galvenā ķēdes ZK pārveides gadu
Pagājušajā nedēļā Ethereum fonds oficiāli paziņoja, ka Ethereum L1 sava zkEVM tiks ieviests gada laikā.
Ja tu jautā, kas ir vissvarīgākais Ethereum nākamajos piecos gados, mūsu atbilde ir skaidra - atgriezties pie L1, padarīt L1 ātrāku, citiem vārdiem sakot, L2 jau ir pietiekami ātrs.
Un Ethereum ZK pārveide ir viens no vissvarīgākajiem ceļiem (šeit nerunāsim par degvielas ierobežojumu palielināšanu).
Saskaņā ar iepriekšējo Drake viedokli, kad ETH L1 būs pilnībā ZK pārveidots, TPS cerams palielināsies līdz 1000.
Labi saprotams, tas ir atkarīgs no darījumu veida.
【Pašreizējā ETH darījumu modeļa】
Ja tu jautā, kas ir vissvarīgākais Ethereum nākamajos piecos gados, mūsu atbilde ir skaidra - atgriezties pie L1, padarīt L1 ātrāku, citiem vārdiem sakot, L2 jau ir pietiekami ātrs.
Un Ethereum ZK pārveide ir viens no vissvarīgākajiem ceļiem (šeit nerunāsim par degvielas ierobežojumu palielināšanu).
Saskaņā ar iepriekšējo Drake viedokli, kad ETH L1 būs pilnībā ZK pārveidots, TPS cerams palielināsies līdz 1000.
Labi saprotams, tas ir atkarīgs no darījumu veida.
【Pašreizējā ETH darījumu modeļa】
Par InfoFi dažiem pārdomām
No Nothing Research Partner BonnaZhu novērojumiem un personīgajiem uzskatiem, šis saturs nepārstāv nekādas investīciju rekomendācijas.
TLDR:
Prognozēšanas tirgus InfoFi pozīcija ir nepietiekami novērtēta
Kaito & Pump pieder informācijas izplatīšanas ķēdei
Prognozēšanas tirgus pieder informācijas cenu noteikšanas ķēdei
Kopīgi kļūstam par informācijas laikmeta "maršrutētājiem" un "enkuriem"
Informācijas sprādziens paaugstināja prognozēšanas tirgus statusu
InfoFi nav tikai Kaito
Pump patiesībā arī tiek uzskatīts
Bet prognozēšanas tirgus reti tiek pieminēts
KaitoAI paātrināja informācijas finanšu (InfoFi) koncepcijas izplatīšanu, taču joprojām nodarbojas ar informācijas sadali (Attention Distribution), vienkārši izmantojot stimulu un prāta optimizāciju plūsmas sadales ceļiem un KPI.
TLDR:
Prognozēšanas tirgus InfoFi pozīcija ir nepietiekami novērtēta
Kaito & Pump pieder informācijas izplatīšanas ķēdei
Prognozēšanas tirgus pieder informācijas cenu noteikšanas ķēdei
Kopīgi kļūstam par informācijas laikmeta "maršrutētājiem" un "enkuriem"
Informācijas sprādziens paaugstināja prognozēšanas tirgus statusu
InfoFi nav tikai Kaito
Pump patiesībā arī tiek uzskatīts
Bet prognozēšanas tirgus reti tiek pieminēts
KaitoAI paātrināja informācijas finanšu (InfoFi) koncepcijas izplatīšanu, taču joprojām nodarbojas ar informācijas sadali (Attention Distribution), vienkārši izmantojot stimulu un prāta optimizāciju plūsmas sadales ceļiem un KPI.
No Nothing Research Partner BonnaZhu novērojumiem un personiskajiem viedokļiem, šis saturs nesatur nevienu ieguldījumu ieteikumu.
Kā nozīmīgs mēģinājums tas ir labs, Conflux komanda ir ieguldījusi daudz pūļu, taču, ņemot vērā šo RWA produktu pašreizējo ieguvumu/riskus/likviditātes kombināciju, ir diezgan grūti veikt lielu mērogu uz ķēdes:
- fiksēta 8% gada atdeve
- 3 mēnešu bez likviditātes
Tas jau ir atturējis lielāko daļu finansējuma, bet, lai iegādātos šo produktu, ir jāveic cross-chain, kas vēl vairāk samazina motivāciju. Tirgū ir daudz iespēju ar augstāku atdevi un tūlītēju likviditāti, un, ja vienīgais mērķis ir sasniegt 8%, tieši iegādāties Ethena Labs sUSDe būs pietiekami.
Galu galā tas nav ASV obligācijas un ASV akcijas, kas jau pati par sevi ir ar lielisku ārējo likviditāti un spēcīgu konsensu, ja vēlaties labu „pārdošanu”, tad ieguvumu prognozēm jābūt pietiekami augstām, pārsniedzot vienlaicīgas ķēdes oriģinālo ieguvumu iespējas. Huma Finance un GAIB ir divi salīdzinoši labi piemēri, ja paskatās uz viņu ieguvumiem RateX un Pendle, tie būtībā ir 13-15%.
Ja ieguvumi nevar būt ļoti augsti, tad vismaz aktīvu likviditātei jābūt labai labai, taču, ja runājam par pamata aktīvu, kuram jau ir ļoti maza likviditāte ārpus ķēdes, tas šķiet nedaudz pārāk prasīgs, kurš tad nāks ar šo naudu?
Bet realitāte ir tāda, ja kādam pamata aktīvam ir grūti izstrādāt RWA struktūru, kas atbilst ķēdes kapitāla ieguvumu/riskus/likviditātes vēlmēm, tad šis aktīvs var nebūt piemērots pašreizējai pārnesei uz ķēdi, vismaz tas noteikti netiks īpaši gaidīts.
RWA izdošana ir nedaudz līdzīga investīciju banku biznesam, lai gan produkta struktūras atbilstība ir ārkārtīgi svarīga, tomēr, pievēršot uzmanību tikai apstiprinājumam un īstenošanai, ignorējot “pārdošanu”, galu galā ir grūti panākt izsistību.
Patiesībā investīciju bankas ir ļoti ienesīgas
tas nav iespējams bez viņu rūpīgām pārdomām par produkta dizainu
ja produkts negūst peļņu, netiek pārdots
tad noteikti to nedarīs.
Kā nozīmīgs mēģinājums tas ir labs, Conflux komanda ir ieguldījusi daudz pūļu, taču, ņemot vērā šo RWA produktu pašreizējo ieguvumu/riskus/likviditātes kombināciju, ir diezgan grūti veikt lielu mērogu uz ķēdes:
- fiksēta 8% gada atdeve
- 3 mēnešu bez likviditātes
Tas jau ir atturējis lielāko daļu finansējuma, bet, lai iegādātos šo produktu, ir jāveic cross-chain, kas vēl vairāk samazina motivāciju. Tirgū ir daudz iespēju ar augstāku atdevi un tūlītēju likviditāti, un, ja vienīgais mērķis ir sasniegt 8%, tieši iegādāties Ethena Labs sUSDe būs pietiekami.
Galu galā tas nav ASV obligācijas un ASV akcijas, kas jau pati par sevi ir ar lielisku ārējo likviditāti un spēcīgu konsensu, ja vēlaties labu „pārdošanu”, tad ieguvumu prognozēm jābūt pietiekami augstām, pārsniedzot vienlaicīgas ķēdes oriģinālo ieguvumu iespējas. Huma Finance un GAIB ir divi salīdzinoši labi piemēri, ja paskatās uz viņu ieguvumiem RateX un Pendle, tie būtībā ir 13-15%.
Ja ieguvumi nevar būt ļoti augsti, tad vismaz aktīvu likviditātei jābūt labai labai, taču, ja runājam par pamata aktīvu, kuram jau ir ļoti maza likviditāte ārpus ķēdes, tas šķiet nedaudz pārāk prasīgs, kurš tad nāks ar šo naudu?
Bet realitāte ir tāda, ja kādam pamata aktīvam ir grūti izstrādāt RWA struktūru, kas atbilst ķēdes kapitāla ieguvumu/riskus/likviditātes vēlmēm, tad šis aktīvs var nebūt piemērots pašreizējai pārnesei uz ķēdi, vismaz tas noteikti netiks īpaši gaidīts.
RWA izdošana ir nedaudz līdzīga investīciju banku biznesam, lai gan produkta struktūras atbilstība ir ārkārtīgi svarīga, tomēr, pievēršot uzmanību tikai apstiprinājumam un īstenošanai, ignorējot “pārdošanu”, galu galā ir grūti panākt izsistību.
Patiesībā investīciju bankas ir ļoti ienesīgas
tas nav iespējams bez viņu rūpīgām pārdomām par produkta dizainu
ja produkts negūst peļņu, netiek pārdots
tad noteikti to nedarīs.
Nesenie aktuālie termini: no Ethereum atjauninājuma līdz AI aģentam
【Ethereum daļa】
Palielināt verificētāju bilances limitu
Tulkojums: agrāk 32 ETH = 1 verificētājs (verificētājs ir līdzīgs kalnračiem), tagad palielināts līdz 2048 ETH. Jo agrāk, lai papildinātu vai izņemtu ETH no verificētāja, bija nepieciešams stāvēt rindā.
Priekšrocības: tagad ir palielināts limits, rindas ātrums ir ievērojami paātrinājies. Turklāt, kad mezgli kļūst lielāki, nākotnē būs iespēja ieviest konsensa algoritmus, piemēram, ļaut tikai lielajiem mezgliem piedalīties bloku veidošanā, tādējādi ātrums būs lielāks.
Dinamiski pielāgojams Blob ietilpība
Tulkojums: L2, lai nodrošinātu drošību, ir nepieciešams saglabāt datus ETH galvenajā tīklā (līdzīgi kā ziņojot vadībai). Lai neaizņemtu ETH galvenā tīkla vietu, viņiem ir atvēlēta atsevišķa telpa, ko sauc par Blob.
Palielināt verificētāju bilances limitu
Tulkojums: agrāk 32 ETH = 1 verificētājs (verificētājs ir līdzīgs kalnračiem), tagad palielināts līdz 2048 ETH. Jo agrāk, lai papildinātu vai izņemtu ETH no verificētāja, bija nepieciešams stāvēt rindā.
Priekšrocības: tagad ir palielināts limits, rindas ātrums ir ievērojami paātrinājies. Turklāt, kad mezgli kļūst lielāki, nākotnē būs iespēja ieviest konsensa algoritmus, piemēram, ļaut tikai lielajiem mezgliem piedalīties bloku veidošanā, tādējādi ātrums būs lielāks.
Dinamiski pielāgojams Blob ietilpība
Tulkojums: L2, lai nodrošinātu drošību, ir nepieciešams saglabāt datus ETH galvenajā tīklā (līdzīgi kā ziņojot vadībai). Lai neaizņemtu ETH galvenā tīkla vietu, viņiem ir atvēlēta atsevišķa telpa, ko sauc par Blob.
Pieraksties, lai skatītu citu saturu