老白

Dilles kaķa mākslas darbs, ko esmu lasījis pēdējā laikā
https://x.com/0xPickleCati/status/2016059049729458207

Visvairāk rezonē tas, kā tajā tiek izskaidrota vienošanās

“Stāstījums ir stāsts, ko dalās visi.
Vienošanās ir kopīgs rīcības veids.

Stāstījumu izsaka ar vārdiem, vienošanās tiek īstenota ar darbiem.
Notikumi piesaista uzmanību, vienošanās notur cilvēkus.

Cilvēku sadarbības un finanšu plānošanas veids ir uz visiem laikiem mainījies, tas ir tā saucamais “vienošanās uzlabojums”.

Neatkarīgi no tā, vai tā ir 2017. gada ICO, 2020. gada Defi, 2022. gada NFT, vai 2025. gada prognožu tirgi, tas viss ir tā.

Tas man atgādina par Li Xiaolai rakstu “Šis priekšmets, kad tas parādās, pasaule vairs nevar atgriezties pie tā, kāda tā bija pirms tā”, ko es redzēju, kad iekļāvos šajā sfērā. Un pēc tam es neatceros, vai tas bija vecais kaķis vai Wang Chuan, kurš rakstīja līdzīgu viedokli, sakot, ka investīcijas ir vislabāk meklējamas tajās lietās, “ja šis priekšmets tiek izgudrots, pasaule vairs nevar atgriezties pie tā, kāda tā bija pirms tā”.

Tas būtībā runā par vienošanās ietekmi uz cilvēku domāšanu un rīcību.

Kur nākamā vienošanās? Es redzu, ka dilles kaķis saka, ka viņai jau ir idejas, un es joprojām gaidu ar nepacietību.

Attiecībā uz manu paša novērtējumu, nākamā lielā vienošanās, iespējams, būs balstīta uz pašreizējiem prognožu tirgiem, papildināta ar AI, radot cilvēku un AI kopīgi veidotu “probabilitātes infrastruktūru”, vai arī “probabilitāte kā pakalpojums” infrastruktūru. To var izmantot dažādās apdrošināšanas, pārvaldības u.c. jomās, kur nepieciešami lēmumi. Tas vairāk līdzinās lēmumu centram + probabilitātes slānim.

Aizguvu dilles kaķa attēlu, pievienoju jaunu sadaļu un izveidoju jaunu.

Tas izklausās nedaudz auksti, bet ar stabilo naudu un AI palīdzību tas tiešām var kļūt par pirmo cilvēku sasniegto AI inteliģenci + naudas reālās situācijas spriedumu konsensu publisko infrastruktūru. Nākotnē daudzas cilvēku darbības, pat ja šodien tu dodies uz randiņu ar jaunu pazīstamu meiteni, tu varētu pajautāt par šo infrastruktūru, kāds ir veiksmīgas tikšanās ar viņu iespējamības koeficients pēc vakariņām?

Tiešām nesmej, jo pēdējo divu mēnešu laikā, runājot ar GPT, esmu pamanījis, ka tas tiešām arvien labāk saprot mani, bieži perfekti paredzot manas domas un vēlmes, pat uzvedības modeļus. Kad AI pietiekami labi sapratīs katru cilvēku, šī probabilitāte teorētiski var tikt modelēta. Pēc dažām dienām uzrakstīšu atsevišķu rakstu, kura nosaukums būs “AI nav tikai tavs CoPilot, tas ir arī tavs spogulis”

Prognožu tirgus spēlētāju grupā visi spēlē šo spēli, smieklīgi, kurš ģēnijs to izdomāja!

Es izveidoju prognožu tirgus projektu ar nosaukumu PredictAny, tagad esmu A9, paskatīsimies, vai šovakar varu iziet A12!

🎮
PredictAny jau ir A9!

📅
26. mēnesis | ScaleScore: 67.9

🚀
Vai varēšu sasniegt A12? Pašlaik spēlēju monētu izsniegšanas simulātoru!

https://web3sim.fun

Lai gan pēdējās dienas čīnas valodas Meme ir izraisījušas uzplūdu un peļņas efektu, kas padarīja sākotnēji dzīvības trūkumā esošo atmosfēru daudz aktīvāku, tomēr jāpievērš uzmanība uz aizsardzības pasākumiem un jāiestata zaudējumu ierobežojumi. Galvenais iemesls ir iepriekšējā čīnas valodas Meme uzplūda pēc kāda laika notikušais tirgus sabrukums, kas ir ļoti atmiņā.

Vēlamies, lai šoreiz būtu citādi, taču vēlmes ir vēlmes, taču uzmanības stīga joprojām jāuzvelk.

Aizraujošs panikas indekss, vakar 15, šodien 16

Pēdējos gados, kad panika iekļūst 10-15 šajā diapazonā, parasti ir posma apakšējā robeža, tas nenozīmē, ka tūlīt būs kāpums, bet, ja šajā diapazonā DCA iegādājaties dažus populārus monētu vai jums patīkamas altcoin, parasti izredzes nebūs sliktas.

Piemēram, pirms dažām dienām X redzēju, ka Allora ir visur, augstākās klases VC, kopumā 35 miljoni finansējuma, TGE grand slam, Alibaba mākonis sadarbība... Protams, ir arī teikts, ka tā ir tikai netīra atdzimšana. Šorīt, kad pamodos, FDV palika tikai 200 miljoni, tādu var iegādāties, lai cerētu uz atgūšanos, iepriekšējais stop loss, galu galā zaudējumi nebūs lieli, bet pieaugums varētu būt daži desmiti punktu vai pat divkāršoties. Pretējā gadījumā kā šī tirgus vērtība turpinās izcelt DEAI stāstu?

Tīra spekulācija, nevis investīciju ieteikums, DYOR

Rīts nokritās līdz $180, $Ore varbūt ir labs iespējamais iepirkuma mērķis, pēdējās dažās dienās tas uzlēca līdz $600, līguma ienākumi šajā laikā vienmēr ir bijuši Solana ķēdes pirmajā pieciniekā, pēdējā laikā ārvalstīs grupa lielo vārdu trakā Shill. Pašreiz tas jau ir atguvies līdz $230

Tomēr jāseko viņu ienākumu grafikam, ja vienā vai divās dienās parādās kritums, tad jāapsver izņemšana.

Bluefin protokola ieņēmumi Sui absolūtā līderis

Protokola peļņas spēja ir MMT 2-3 reizes lielāka, FDV tikai MMT 1/10 ？？？

Vai nu $MMT ir nopietni pārvērtēts, vai nu $Blue ir nopietni nenovērtēts

Sui ir FDV 20 miliardu lielā publiskā ķēde, kuras ieņēmumi ilgu laiku ieņem pirmo vietu Protokolā, Dex, aizdevumu atvasinājumi kopā veido super lietotni, katru mēnesi trakā tempā atpērkot tokenus, tagad vēl sadarbojas ar SuiG, kas ir cieši saistīta ar Sui fonda attiecībām, Amerikas biržā kotēta uzņēmuma, daļēji iekļūstot Volstrītā, FDV 60M？

Tad nu vai nu Sui šī ķēde nekad neizdosies, vai nu Bluefin šāda tirgus vērtība ir jāpalielina par vienu līmeni, nav trešās iespējas

$BLUE Up Only!

Pagājušajā naktī Plasma parādīja tirgum savu seju, un, iespējams, nākamais objekts, par kuru visi Fomo, būs @Stable

Galu galā Tether ir investējis tikai šajos divos, vai nu tu runā par skriešanu, vai par burvju audzēšanu, vienalga, objekti ir tikai šie divi

Stable šobrīd no ekosistēmas būvniecības līdz testnet/galveno tīklu progresam un citiem aspektiem ir atpalicis no Plasma, bet tas nav svarīgi, tāpat kā Arb un OP, kurš pirmais uzsāks, otrais, kad sāks, ir liela varbūtība, ka mēģinās tevi izsist, vismaz nebūs par pakāpi sliktāks

Vienkārši runājot par šo divu līdzībām un atšķirībām

Līdzības
1. Abi ir EVM saderīgi, 0Gas pāreja uz U, augsta veiktspēja, un abus var uzskatīt par POS ķēdēm (lai gan Plasma ir BTC blakus ķēde, bet būtībā tas joprojām ir POS)

2. Aiz katra stāv Tether un Bitfinex

Atšķirības
1. Investīciju iestādes (izņemot Bitfinex) - Plasma ir Framework un Founders Fund, Stable ir Hack un Franklin Templeton - Plasma ir labāks

2. Galvenais stils - Plasma acīmredzami ir vērsta uz C stilu, sadarbojoties ar Binance, AAVE un citiem lielajiem DeFi, kas pirmo reizi ienāk, Plasma One kartes dizains utt. … Stable ir vērsta uz B un C, dažādas informācijas skaidri parāda draudzīgumu pret institūcijām, pēdējās dienās sadarbība ar Paypal, ieviešot PYUSD Stable ir labākais piemērs

Tāpēc šobrīd izskatās, ka Plasma ir vērsta uz C, Stable ir BC apvienojums, Tempo ir vērsta uz B, Arc nu … grūti pateikt, pārāk agri, liela varbūtība, ka tas ir līdzīgs Tempo, vairāk vērsts uz B

Apgalvoju, ka @Stable TGE un galvenais tīkls būs ap gada beigām