Binance Square

0x_Arui

实时分享币圈咨询,不定期更新一些撸毛空投教程,实用工具,希望对新入圈的小黑奴有所帮助!撸空投选手 #币圈忠实黑奴 #web3资深韭菜#Web3#BitcoinETH #Web3#NFT#DAO #区块链资讯分享项目分析
2 Seko
166 Sekotāji
81 Patika
25 Kopīgots
Publikācijas
PINNED
·
--
#金狗 #每天错过一个十倍币 #Web3 #实盘分享 Airdrop laikmets beidzās? Pēdējā laikā katru dienu esmu ieinteresēts "pūdelīšos" Iespēju ķēdē tiešām ir daudz Nākotnē katru dienu dalīšos ar saviem reālajiem peļņas un zaudējumu rādītājiem Nepiedāvāju nekādas investīciju rekomendācijas DYOR Visi var sekot manam Twitter 0xarui
#金狗 #每天错过一个十倍币 #Web3 #实盘分享

Airdrop laikmets beidzās?

Pēdējā laikā katru dienu esmu ieinteresēts "pūdelīšos"

Iespēju ķēdē tiešām ir daudz

Nākotnē katru dienu dalīšos ar saviem reālajiem peļņas un zaudējumu rādītājiem

Nepiedāvāju nekādas investīciju rekomendācijas

DYOR

Visi var sekot manam Twitter 0xarui
PINNED
#空投教程 #BTC #ETH(以太坊) #撸毛 Draugs man jautāja, kur atrast pamācību, jo Binance Plaza ir neērti publicēt apmācības. Ja nevēlaties man sekot, varat to iegūt tieši no tālāk esošās saites. Atjaunināšu pamācību par katru numuru, jo man vēl ir darbs, ja jums tas ir nepieciešams, varat to paņemt pēc iespējas ātrāk. 🔗Saite: https://safe-galliform-131.notion.site/WEB3-30467556464d4362947d0c6dc75768d5?pvs=4
#空投教程 #BTC #ETH(以太坊) #撸毛

Draugs man jautāja, kur atrast pamācību, jo Binance Plaza ir neērti publicēt apmācības. Ja nevēlaties man sekot, varat to iegūt tieši no tālāk esošās saites.

Atjaunināšu pamācību par katru numuru, jo man vēl ir darbs, ja jums tas ir nepieciešams, varat to paņemt pēc iespējas ātrāk.

🔗Saite: https://safe-galliform-131.notion.site/WEB3-30467556464d4362947d0c6dc75768d5?pvs=4
#mint Pirms piedalīšanās #OKX pasākumā vajadzētu būt zupai DC jautāja par balvām: Mint TGE agrīnas piekļuves tiesības un ekskluzīvas balvas. Kā agrīnās ekosistēmas atbalstītāja atzīšanas nozīmīte. Nākotnē potenciālās tiesības Mint blokķēdē un e-viņas pasākumos. Iepriekš veiktā uzdevuma airdrop šeit jāpārbauda saite🔗 #Airdrop apmācība #Airdrops Avots: X @_0xarui
#mint Pirms piedalīšanās #OKX pasākumā vajadzētu būt zupai

DC jautāja par balvām:
Mint TGE agrīnas piekļuves tiesības un ekskluzīvas balvas.
Kā agrīnās ekosistēmas atbalstītāja atzīšanas nozīmīte.
Nākotnē potenciālās tiesības Mint blokķēdē un e-viņas pasākumos.

Iepriekš veiktā uzdevuma airdrop šeit jāpārbauda
saite🔗

#Airdrop apmācība #Airdrops

Avots: X @_0xarui
24.5% varbūtība, ka pēdējās 24 stundās tā ir pieaugusi par veseliem 18 procentpunktiem — tas ir traki, tirgus melo, vai arī, var teikt, sapņo. Attiecībā uz to, vai Rorijs Makilrojs varēs uzvarēt 2026. gada ASV meistarsacīkstēs, es redzu neirotisku kaislību, nevis racionālu analīzi. Es uzskatu, ka visdrīzākā nākotnes aina ir: **Rorija “Ogusta lāsts” turpinās, un viņš atkal paliks bez zaļās jakas.** Iemesls ir ļoti vienkāršs: pirms 2025. līdz 2026. gada meistarsacīkstēm viņš varētu izrādīt augstvērtīgu sniegumu citās sacensībās, pat uzvarēt dažās lielajās sacensībās, taču tas nenovedīs pie uzvaras Ogustā. Lēmumu brīžos kļūdas, stratēģiskas kļūdas vai psiholoģiskās svārstības milzīga stresa situācijās atkal kļūs par viņa lielākajiem ienaidniekiem. Tas tieši novedīs pie tā, ka Polymarketā YES koeficients pakāpeniski samazināsies, atgriežoties 10-15% intervālā, pat vēl zemāk. Tirgus galu galā atzīs, cik spēcīga ir vēsturiskā inerces ietekme. Vēl viena iespējamā aina ir: **Rorijs 2025. vai 2026. gada sākumā, traumu vai snieguma pasliktināšanās dēļ, izstāsies no augstākās konkurences.** Lai gan 36 gadi golfistiem nav vecums, biežas sacensības, tūres intensitāte un titulu spiediens var radīt fiziskas problēmas. Ja viņš 2025. gadā parādīs acīmredzamus pasliktināšanās simptomus vai tiks ziņots par kādām nopietnām traumām, tirgus uzticība viņam ātri sabruks, un YES koeficients nokritīs zem 10%, kļūstot par pilnīgu zemē kritienu. Protams, ir arī maza iespēja, ka **brīnums notiks, Rorijs beidzot piepildīs sapni.** Iemesls ir tas, ka viņš 2025. gadā parādīs dominējošu sniegumu un pirms 2026. gada meistarsacīkstēm atrisinās psiholoģiskās problēmas ar kādu “apgaismību”. Varbūt tas ir jauns treneris, varbūt attieksmes maiņa. Bet šī iespēja ir ārkārtīgi zema, jo Ogustā spiediens ir unikāls, tas spēj aprīt visu. Ja tas tiešām notiks, YES koeficients varētu pieaugt līdz 50% vai vairāk, bet es neticu šim pasakainajam scenārijam. No šīm trim ainām es uzskatu, ka **Rorija turpināšana būt bez zaļās jakas** ir vislielākā iespēja, vismaz 60%. Iemesls ir vienkāršs: tas ir Rorija normālais stāvoklis Ogustā, un tirgus bez jebkādām skaidrām labvēlīgām atbalsta pazīmēm jau divus gadus iepriekš palielina YES varbūtību gandrīz divas reizes, tas ir pilnīgi iedomāts. Viņa tehnika nav problēma, bet psiholoģiskā barjera nekad nav patiesi pārvarēta, un, augot vecumam, iespēja logam, kas viņam atvērsies, kļūs arvien mazāka. Tātad, ja es tagad gribētu veikt likmes šajā tirgū, es bez šaubām liktu uz **kritumu**. Es uzskatu, ka līdz 2026. gada meistarsacīkstēm Rorija Makilroja uzvaras YES varbūtība samazināsies zem 15%. Šī tirgus pašreizējā 24.5% koeficients ir dāvana tiem, kas ir iegrimuši “Rorijs piepildīs sapni” naratīvā, piedāvājot dārgu sapni. Kad nākamgad, pat pēc gada sākuma, ja viņš dažās nozīmīgās sacensībās netiks pie titula, vai pat, ja meistarsacīkstēs atkal neveiksies, šis koeficients ātri tiks koriģēts, atgriežoties pie tā, kas tam pienākas.⏳ https://polymarket.com/?r=halelem #Polymarket #prognožu tirgus #makro analīze #kripto valūta
24.5% varbūtība, ka pēdējās 24 stundās tā ir pieaugusi par veseliem 18 procentpunktiem — tas ir traki, tirgus melo, vai arī, var teikt, sapņo. Attiecībā uz to, vai Rorijs Makilrojs varēs uzvarēt 2026. gada ASV meistarsacīkstēs, es redzu neirotisku kaislību, nevis racionālu analīzi.

Es uzskatu, ka visdrīzākā nākotnes aina ir: **Rorija “Ogusta lāsts” turpinās, un viņš atkal paliks bez zaļās jakas.** Iemesls ir ļoti vienkāršs: pirms 2025. līdz 2026. gada meistarsacīkstēm viņš varētu izrādīt augstvērtīgu sniegumu citās sacensībās, pat uzvarēt dažās lielajās sacensībās, taču tas nenovedīs pie uzvaras Ogustā. Lēmumu brīžos kļūdas, stratēģiskas kļūdas vai psiholoģiskās svārstības milzīga stresa situācijās atkal kļūs par viņa lielākajiem ienaidniekiem. Tas tieši novedīs pie tā, ka Polymarketā YES koeficients pakāpeniski samazināsies, atgriežoties 10-15% intervālā, pat vēl zemāk. Tirgus galu galā atzīs, cik spēcīga ir vēsturiskā inerces ietekme.

Vēl viena iespējamā aina ir: **Rorijs 2025. vai 2026. gada sākumā, traumu vai snieguma pasliktināšanās dēļ, izstāsies no augstākās konkurences.** Lai gan 36 gadi golfistiem nav vecums, biežas sacensības, tūres intensitāte un titulu spiediens var radīt fiziskas problēmas. Ja viņš 2025. gadā parādīs acīmredzamus pasliktināšanās simptomus vai tiks ziņots par kādām nopietnām traumām, tirgus uzticība viņam ātri sabruks, un YES koeficients nokritīs zem 10%, kļūstot par pilnīgu zemē kritienu.

Protams, ir arī maza iespēja, ka **brīnums notiks, Rorijs beidzot piepildīs sapni.** Iemesls ir tas, ka viņš 2025. gadā parādīs dominējošu sniegumu un pirms 2026. gada meistarsacīkstēm atrisinās psiholoģiskās problēmas ar kādu “apgaismību”. Varbūt tas ir jauns treneris, varbūt attieksmes maiņa. Bet šī iespēja ir ārkārtīgi zema, jo Ogustā spiediens ir unikāls, tas spēj aprīt visu. Ja tas tiešām notiks, YES koeficients varētu pieaugt līdz 50% vai vairāk, bet es neticu šim pasakainajam scenārijam.

No šīm trim ainām es uzskatu, ka **Rorija turpināšana būt bez zaļās jakas** ir vislielākā iespēja, vismaz 60%. Iemesls ir vienkāršs: tas ir Rorija normālais stāvoklis Ogustā, un tirgus bez jebkādām skaidrām labvēlīgām atbalsta pazīmēm jau divus gadus iepriekš palielina YES varbūtību gandrīz divas reizes, tas ir pilnīgi iedomāts. Viņa tehnika nav problēma, bet psiholoģiskā barjera nekad nav patiesi pārvarēta, un, augot vecumam, iespēja logam, kas viņam atvērsies, kļūs arvien mazāka.

Tātad, ja es tagad gribētu veikt likmes šajā tirgū, es bez šaubām liktu uz **kritumu**. Es uzskatu, ka līdz 2026. gada meistarsacīkstēm Rorija Makilroja uzvaras YES varbūtība samazināsies zem 15%. Šī tirgus pašreizējā 24.5% koeficients ir dāvana tiem, kas ir iegrimuši “Rorijs piepildīs sapni” naratīvā, piedāvājot dārgu sapni. Kad nākamgad, pat pēc gada sākuma, ja viņš dažās nozīmīgās sacensībās netiks pie titula, vai pat, ja meistarsacīkstēs atkal neveiksies, šis koeficients ātri tiks koriģēts, atgriežoties pie tā, kas tam pienākas.⏳

https://polymarket.com/?r=halelem

#Polymarket #prognožu tirgus #makro analīze #kripto valūta
Tirgus pēkšņi paaugstināja Rory McIlroy iespēju uzvarēt 2026. gada meistarsacensībās par 13.5 procentpunktiem, sasniedzot 20%—tas ir nedaudz dīvaini. Viens dienā tuvākus deviņus desmitus tūkstošu dolāru apgrozījuma padara šo skaitli izskatīgu nopietnu, bet es domāju, ka tirgus atkal pieļauj veco kļūdu "pārmērīgi interpretējot neseno sniegumu". Rory noteikti ir golfa ģēnijs, bet meistarsacensības ir viņa profesionālās karjeras "baltā valis", katru gadu skrienot, katru gadu nedaudz pietrūkst. 2026. gadā viņš būs 36-37 gadus vecs, lai gan golfa karjera ir gara, ar laiku jauni talanti kļūs aizvien spēcīgāki. Šī iespēju straujā pieauguma varbūtība, visticamāk, ir tikai viņa neseno uzvaru (Velsas Nacionālās bankas turnīrs, Kanādas atklātais čempionāts) radīts īslaicīgs emocionāls pacēlums, nevis būtisks izrāviens pret Augusta lāstu. Apskatīsim trīs iespējamās nākotnes scenārijus: **Scenārijs 1: Augusta lāsts tiks pārkāpts?** Izsistās nosacījums: Rory uzvar vēl vienā lielajā čempionātā (nevis meistarsacensībās) 2024. vai 2025. gadā, vai arī 2025. gada meistarsacensībās izrāda nepieredzētu stabilitāti un konkurētspēju, beidzot zaudējot, bet iegūstot cilvēku sirdis. Ietekme uz koeficientiem: JĀ iespējamība strauji pieaugs, iespējams, pārsniedzot 35-40%. Tirgus uzskatīs, ka viņš "ir iemācījies, kā uzvarēt", un Augusta psiholoģiskais šķērslis tiks pārvarēts. **Scenārijs 2: Vecā stilā, viņš joprojām ir sacensību dalībnieks** Izsistās nosacījums: Rory nākamo divu gadu laikā joprojām ir augstākās klases spēlētājs, uzvarot dažos regulārajos turnīros, bet lielajos čempionātos joprojām paliek bez uzvarām, vai arī 2025. gada meistarsacensībās izrāda viduvēju sniegumu (pirmajās 10-20 vietās), bez kvalitātes pārkāpuma. Ietekme uz koeficientiem: JĀ iespējamība svārstīsies ap 15-25%, saglabājoties līmenī "ģēnijs, bet nedaudz pietrūkst". Tirgus turpinās šaubīties par viņa talantu un iepriekšējām neveiksmēm meistarsacensībās. **Scenārijs 3: Jauno un veco maiņa, Rory ietekme samazinās** Izsistās nosacījums: Rory nākamo divu gadu laikā piedzīvo būtisku snieguma pasliktināšanos, piemēram, bieži tiek izslēgts no lielajiem čempionātiem, regulāro turnīru uzvaras ir reti. Tajā pašā laikā jauno paaudžu spēlētāji, piemēram, Scotty Scheffler un Ludwig Aberg, pilnībā dominē laukumos, padarot Rory konkurētspēju nepietiekamu. Ietekme uz koeficientiem: JĀ iespējamība nokritīs zem 10%, pat vēl zemāk. Tirgus uzskatīs, ka viņa labākie gadi ir pagājuši, un viņš vairs nav spēcīgs pretendents uz meistarsacensībām. Es uzskatu, ka **scenārijs 2 ir visiespējamākais**. Rory spējas ir skaidras, viņš pēkšņi nepazudīs, bet Augusta viņam nav tikai tehniskais izaicinājums, bet arī mentālais tests. Šo psiholoģisko šķērsli ir grūti pilnībā pārvarēt, pamatojoties uz vienu vai divām regulāro turnīru uzvarām. Viņš turpinās būt populārs, bet tuvākai īstai uzvarai tirgus ir daudz pesimistiskāks nekā tagad redzamais. Tāpēc, ja es liktu likmi, es noteikti liktu uz **NĒ**. Izsistās nosacījums: Rory 2025. gada meistarsacensībās vēlreiz neiegūst čempiona titulu vai nākamo 12-18 mēnešu laikā neiegūst nevienu lielo čempionātu. Tajā brīdī 2026. gada koeficienti būtiski samazināsies, tagadējā 20% JĀ iespējamība, manuprāt, ir pārvērtēta.💰 https://polymarket.com/?r=halelem #Polymarket #Prognožu tirgus #Makro analīze #Kriptonauda
Tirgus pēkšņi paaugstināja Rory McIlroy iespēju uzvarēt 2026. gada meistarsacensībās par 13.5 procentpunktiem, sasniedzot 20%—tas ir nedaudz dīvaini. Viens dienā tuvākus deviņus desmitus tūkstošu dolāru apgrozījuma padara šo skaitli izskatīgu nopietnu, bet es domāju, ka tirgus atkal pieļauj veco kļūdu "pārmērīgi interpretējot neseno sniegumu".

Rory noteikti ir golfa ģēnijs, bet meistarsacensības ir viņa profesionālās karjeras "baltā valis", katru gadu skrienot, katru gadu nedaudz pietrūkst. 2026. gadā viņš būs 36-37 gadus vecs, lai gan golfa karjera ir gara, ar laiku jauni talanti kļūs aizvien spēcīgāki. Šī iespēju straujā pieauguma varbūtība, visticamāk, ir tikai viņa neseno uzvaru (Velsas Nacionālās bankas turnīrs, Kanādas atklātais čempionāts) radīts īslaicīgs emocionāls pacēlums, nevis būtisks izrāviens pret Augusta lāstu.

Apskatīsim trīs iespējamās nākotnes scenārijus:

**Scenārijs 1: Augusta lāsts tiks pārkāpts?**
Izsistās nosacījums: Rory uzvar vēl vienā lielajā čempionātā (nevis meistarsacensībās) 2024. vai 2025. gadā, vai arī 2025. gada meistarsacensībās izrāda nepieredzētu stabilitāti un konkurētspēju, beidzot zaudējot, bet iegūstot cilvēku sirdis.
Ietekme uz koeficientiem: JĀ iespējamība strauji pieaugs, iespējams, pārsniedzot 35-40%. Tirgus uzskatīs, ka viņš "ir iemācījies, kā uzvarēt", un Augusta psiholoģiskais šķērslis tiks pārvarēts.

**Scenārijs 2: Vecā stilā, viņš joprojām ir sacensību dalībnieks**
Izsistās nosacījums: Rory nākamo divu gadu laikā joprojām ir augstākās klases spēlētājs, uzvarot dažos regulārajos turnīros, bet lielajos čempionātos joprojām paliek bez uzvarām, vai arī 2025. gada meistarsacensībās izrāda viduvēju sniegumu (pirmajās 10-20 vietās), bez kvalitātes pārkāpuma.
Ietekme uz koeficientiem: JĀ iespējamība svārstīsies ap 15-25%, saglabājoties līmenī "ģēnijs, bet nedaudz pietrūkst". Tirgus turpinās šaubīties par viņa talantu un iepriekšējām neveiksmēm meistarsacensībās.

**Scenārijs 3: Jauno un veco maiņa, Rory ietekme samazinās**
Izsistās nosacījums: Rory nākamo divu gadu laikā piedzīvo būtisku snieguma pasliktināšanos, piemēram, bieži tiek izslēgts no lielajiem čempionātiem, regulāro turnīru uzvaras ir reti. Tajā pašā laikā jauno paaudžu spēlētāji, piemēram, Scotty Scheffler un Ludwig Aberg, pilnībā dominē laukumos, padarot Rory konkurētspēju nepietiekamu.
Ietekme uz koeficientiem: JĀ iespējamība nokritīs zem 10%, pat vēl zemāk. Tirgus uzskatīs, ka viņa labākie gadi ir pagājuši, un viņš vairs nav spēcīgs pretendents uz meistarsacensībām.

Es uzskatu, ka **scenārijs 2 ir visiespējamākais**. Rory spējas ir skaidras, viņš pēkšņi nepazudīs, bet Augusta viņam nav tikai tehniskais izaicinājums, bet arī mentālais tests. Šo psiholoģisko šķērsli ir grūti pilnībā pārvarēt, pamatojoties uz vienu vai divām regulāro turnīru uzvarām. Viņš turpinās būt populārs, bet tuvākai īstai uzvarai tirgus ir daudz pesimistiskāks nekā tagad redzamais.

Tāpēc, ja es liktu likmi, es noteikti liktu uz **NĒ**. Izsistās nosacījums: Rory 2025. gada meistarsacensībās vēlreiz neiegūst čempiona titulu vai nākamo 12-18 mēnešu laikā neiegūst nevienu lielo čempionātu. Tajā brīdī 2026. gada koeficienti būtiski samazināsies, tagadējā 20% JĀ iespējamība, manuprāt, ir pārvērtēta.💰

https://polymarket.com/?r=halelem

#Polymarket #Prognožu tirgus #Makro analīze #Kriptonauda
Tirgus ir sajūsmā - Irānas un Izraēlas/ASV konflikta "jā" varbūtība, ka tas beigsies līdz 7. aprīlim, 24 stundu laikā pieauga par 26,4 procentpunktiem, sasniedzot 54,8%. Tas ir vienkārši kā ierakt galvu smiltīs! Tirgus šķiet domā, ka vai nu Irāna pacietīs, vai arī diplomātiskā izsistēšana spēs brīnumaini nomākt visu spriedzi dažās dienās. Viņi, iespējams, liek likmes, ka ASV stingri apspiestu Izraēlu, vai arī Irāna izvēlētos minimālu, simbolisku atbildi, ļaujot situācijai kaut kādā veidā saglabāties, lai neizceltos. Bet man jāsaka, ka tas ir pilnīgi nepareizi. Irānas konsulāts Damaskā, Sīrijā tika pamatīgi apšaudīts, augsta ranga komandieris tika nogalināts - tas vairs nav tikai prestiža jautājums, tas tieši skar Irānas sarkano līniju. Tirgus melo, tie nenovērtē Irānas atriebības apņēmību un nepieciešamību. Irānas politiskajā ekosistēmā, nekāda būtiska atbilde nenozīmē neko citu kā atklātu vājumu. Tāpēc es domāju, ka visdrīzākā aina nākotnē ir tāda: konflikts līdz 7. aprīlim **nebeigsies**. Izsistēšanas nosacījumi ir vienkārši: Irāna tuvākajās dienās noteikti veiks atriebību kādā formā, pat ja tā ir aģentu uzbrukums vai ierobežota raķešu trieciena. Kad Irāna uzsāks rīcību, pat ja tikai "mazliet", Izraēla, visticamāk, reaģēs, tāpēc kā konflikts varētu "beigties" pāris dienu laikā? Šī gaidāmā situācija uzreiz atgriezīs "jā" varbūtību atpakaļ uz zemām atzīmēm, pat zem 30%, savukārt "nē" koeficienti pieaugs. Kopumā es esmu skeptisks attiecībā uz tirgus pašreizējo pārlieku optimistisko spriedumu. Ja es tagad gribētu likt likmes, es noteikti liktu uz "nē". Irānas atriebības rīcība, visticamāk, notiks tuvākajās dienās, pat ja tā būs simboliska, tas būs pietiekami, lai konflikts turpinātos, nevis "beigtos". Tāpēc līdz 7. aprīlim konflikta nebeigšanās varbūtība ievērojami pieaugs. https://polymarket.com/?r=halelem #Polymarket #prognožu tirgus #makroanalīze #kriptovalūtas
Tirgus ir sajūsmā - Irānas un Izraēlas/ASV konflikta "jā" varbūtība, ka tas beigsies līdz 7. aprīlim, 24 stundu laikā pieauga par 26,4 procentpunktiem, sasniedzot 54,8%. Tas ir vienkārši kā ierakt galvu smiltīs! Tirgus šķiet domā, ka vai nu Irāna pacietīs, vai arī diplomātiskā izsistēšana spēs brīnumaini nomākt visu spriedzi dažās dienās. Viņi, iespējams, liek likmes, ka ASV stingri apspiestu Izraēlu, vai arī Irāna izvēlētos minimālu, simbolisku atbildi, ļaujot situācijai kaut kādā veidā saglabāties, lai neizceltos.

Bet man jāsaka, ka tas ir pilnīgi nepareizi. Irānas konsulāts Damaskā, Sīrijā tika pamatīgi apšaudīts, augsta ranga komandieris tika nogalināts - tas vairs nav tikai prestiža jautājums, tas tieši skar Irānas sarkano līniju. Tirgus melo, tie nenovērtē Irānas atriebības apņēmību un nepieciešamību. Irānas politiskajā ekosistēmā, nekāda būtiska atbilde nenozīmē neko citu kā atklātu vājumu.

Tāpēc es domāju, ka visdrīzākā aina nākotnē ir tāda: konflikts līdz 7. aprīlim **nebeigsies**. Izsistēšanas nosacījumi ir vienkārši: Irāna tuvākajās dienās noteikti veiks atriebību kādā formā, pat ja tā ir aģentu uzbrukums vai ierobežota raķešu trieciena. Kad Irāna uzsāks rīcību, pat ja tikai "mazliet", Izraēla, visticamāk, reaģēs, tāpēc kā konflikts varētu "beigties" pāris dienu laikā? Šī gaidāmā situācija uzreiz atgriezīs "jā" varbūtību atpakaļ uz zemām atzīmēm, pat zem 30%, savukārt "nē" koeficienti pieaugs.

Kopumā es esmu skeptisks attiecībā uz tirgus pašreizējo pārlieku optimistisko spriedumu. Ja es tagad gribētu likt likmes, es noteikti liktu uz "nē". Irānas atriebības rīcība, visticamāk, notiks tuvākajās dienās, pat ja tā būs simboliska, tas būs pietiekami, lai konflikts turpinātos, nevis "beigtos". Tāpēc līdz 7. aprīlim konflikta nebeigšanās varbūtība ievērojami pieaugs.

https://polymarket.com/?r=halelem

#Polymarket #prognožu tirgus #makroanalīze #kriptovalūtas
2025.02.13 Gaisa mērķa dienasgrāmata Šodien spēlēju @boundless_xyz NFT Tiku pie deviņdesmit kontiem Turpināju apmācīt @SentientAGI Ai uzdevumus Pieteicos uz bezmaksas VPS un uzstādīju mezglu #GaisaMērķi #Airdrops Avots: X @_0xarui
2025.02.13 Gaisa mērķa dienasgrāmata

Šodien spēlēju @boundless_xyz NFT
Tiku pie deviņdesmit kontiem

Turpināju apmācīt @SentientAGI Ai uzdevumus

Pieteicos uz bezmaksas VPS un uzstādīju mezglu

#GaisaMērķi #Airdrops

Avots: X @_0xarui
Mint Blockchain gaisa pilināšana beidzot ir klāt! 🪂 Sagatavojieties 16. februārī atvērt savu @Mint_Blockchain NFT Legends kastīti—nākamais ir $MINT gaisa pilināšana! Pēdējais termiņš ir 15. februāris ✅ Saņemiet savu kastīti šeit: MINT gaisa pilināšana veido 12% no 1 miljardā kopējā apgādes apjoma, no kura 1% ir piešķirts NFT Legends kastēm Nezinu, vai tajā laikā OKX pasākumam bija balvas Avots: X @_0xarui
Mint Blockchain gaisa pilināšana beidzot ir klāt! 🪂

Sagatavojieties 16. februārī atvērt savu @Mint_Blockchain NFT Legends kastīti—nākamais ir $MINT gaisa pilināšana!

Pēdējais termiņš ir 15. februāris

✅ Saņemiet savu kastīti šeit:

MINT gaisa pilināšana veido 12% no 1 miljardā kopējā apgādes apjoma, no kura 1% ir piešķirts NFT Legends kastēm

Nezinu, vai tajā laikā OKX pasākumam bija balvas

Avots: X @_0xarui
Barselona uzvaras izredzes 2025-26. gada UEFA Čempionātā, vakar pārsniedza 16%, šodien tieši noslīdēja līdz 6.4% — tas nav nekāds "melnais gulbis", tirgus jums skaidri saka, ka viņi to vispār netic, un šī neticība vakar vēl palielinājās. Darījumu apjoms 3700000 dolāru, šī nauda nav joks, tirgus ar īstu naudu izsaka skaidru signālu: Barselonas nākotne, vismaz divu gadu laikā, nav optimistiska. Apskatīsim trīs iespējamās nākotnes scenārijus. Pirmais scenārijs, Barselona brīnumaini uzvar. Tam nepieciešams izsistējošs nosacījums — finanšu grūtības pēkšņi tiek atrisinātas, UEFA atvieglo FFP ierobežojumus, vai viņi pēkšņi paraksta tādas līmeņa spēlētājus kā Mbappé vai Haaland, un šie spēlētāji uzreiz rada ķīmisku reakciju. Šādā gadījumā tagadējās 6.4% izredzes varētu raķešu veidā pieaugt līdz 25% vai pat augstāk, koeficienti arī strauji sašaurināsies. Bet es uzskatu, ka šī izredzes ir ļoti zemas, klubs ir dziļās parādsaistībās, īstermiņā atgūties ir pārāk grūti. Otrais scenārijs, kas, manuprāt, ir vislielākā iespēja: Barselona neizcīna 2025-26. gada UEFA Čempionāta titulu. Izsistējošais nosacījums ir vienkāršs — pašreizējā stāvokļa turpināšana — komanda nespēj iegūt pietiekami konkurētspējīgas pastiprināšanas transfēru tirgū, esošie kodola spēlētāji var tikt pārdoti finansiālo spiedienu dēļ, jauniešu akadēmija nespēj laikus piegādāt nākamo līderu paaudzi, un Eiropas lielklubu konkurence joprojām ir sīva. Šādā gadījumā YES izredzes turpinās samazināties, ļoti iespējams, ka tās nokritīs zem 5%, pat tuvoties 2-3%, jo tirgus turpinās sagremot viņu grūtības. Trešais scenārijs ir tirgus nonākšana impasā, YES izredzes stagnē zemu līmenī. Tam Barselonai tuvākajā pusotrajā gadā jābūt bez lielām labām ziņām (piemēram, jauniem milzīgiem sponsoriem vai zvaigžņu spēlētāju pievienošanās), kā arī bez lielām sliktām ziņām (piemēram, kodola spēlētāju masveida aiziešana vai ātra izsistīšanās no UEFA Čempionāta grupu posma). Tirgus atradīs jaunu līdzsvara punktu, kas varētu svārstīties 5-10% robežās, kas atspoguļo ļoti zemu "cerību" un "ilgtermiņa likmi", bet nav vispārējas pārliecības. Es personīgi uzskatu, ka otrais scenārijs — Barselona neizcīna titulu — ir vislielākā iespēja, iespējams, pārsniedz 85%. Iemesls ir vienkāršs, pēdējo 24 stundu laikā kritums par 10.1 procentpunktiem jau norāda uz problēmu, tirgus paātrina iepriekš varbūt pārāk optimistisku cerību koriģēšanu. Finanšu problēmas ir kā Damokla zobens, kas karājas virs kluba galvas, smagi ierobežojot viņu darbības telpu transfēru tirgū un komandas veidošanā. Zem Real Madrid, Manchester City, Bayern un citu lielo klubu uzraudzības, Barselona, kas saskaras ar iekšējām problēmām, vēloties divu gadu laikā sasniegt Eiropas virsotni, ir kā sapņotāja sapņi. Ja man būtu jāveic likme šajā tirgū, es bez šaubām liktu uz "NĒ" (Barselona neuzvarēs 2025-26. gada UEFA Čempionātu). Tagad likt uz NĒ nozīmē, ka jūs ticat, ka Barselona nākamo divu gadu laikā nespēs atrisināt savas pamatproblēmas un pārspēt citus lielos klubus. No šodienas līdz 2025. gada vasarai, kamēr netiks nekas būtisks izsistēts, NĒ koeficienti tikai kļūs pievilcīgāki. Tas ir salīdzinoši drošs un ar augstu noteiktību izvēles variants. https://polymarket.com/?r=halelem #Polymarket #prognožu tirgus #makroanalīze #kriptovalūta
Barselona uzvaras izredzes 2025-26. gada UEFA Čempionātā, vakar pārsniedza 16%, šodien tieši noslīdēja līdz 6.4% — tas nav nekāds "melnais gulbis", tirgus jums skaidri saka, ka viņi to vispār netic, un šī neticība vakar vēl palielinājās. Darījumu apjoms 3700000 dolāru, šī nauda nav joks, tirgus ar īstu naudu izsaka skaidru signālu: Barselonas nākotne, vismaz divu gadu laikā, nav optimistiska.

Apskatīsim trīs iespējamās nākotnes scenārijus. Pirmais scenārijs, Barselona brīnumaini uzvar. Tam nepieciešams izsistējošs nosacījums — finanšu grūtības pēkšņi tiek atrisinātas, UEFA atvieglo FFP ierobežojumus, vai viņi pēkšņi paraksta tādas līmeņa spēlētājus kā Mbappé vai Haaland, un šie spēlētāji uzreiz rada ķīmisku reakciju. Šādā gadījumā tagadējās 6.4% izredzes varētu raķešu veidā pieaugt līdz 25% vai pat augstāk, koeficienti arī strauji sašaurināsies. Bet es uzskatu, ka šī izredzes ir ļoti zemas, klubs ir dziļās parādsaistībās, īstermiņā atgūties ir pārāk grūti.

Otrais scenārijs, kas, manuprāt, ir vislielākā iespēja: Barselona neizcīna 2025-26. gada UEFA Čempionāta titulu. Izsistējošais nosacījums ir vienkāršs — pašreizējā stāvokļa turpināšana — komanda nespēj iegūt pietiekami konkurētspējīgas pastiprināšanas transfēru tirgū, esošie kodola spēlētāji var tikt pārdoti finansiālo spiedienu dēļ, jauniešu akadēmija nespēj laikus piegādāt nākamo līderu paaudzi, un Eiropas lielklubu konkurence joprojām ir sīva. Šādā gadījumā YES izredzes turpinās samazināties, ļoti iespējams, ka tās nokritīs zem 5%, pat tuvoties 2-3%, jo tirgus turpinās sagremot viņu grūtības.

Trešais scenārijs ir tirgus nonākšana impasā, YES izredzes stagnē zemu līmenī. Tam Barselonai tuvākajā pusotrajā gadā jābūt bez lielām labām ziņām (piemēram, jauniem milzīgiem sponsoriem vai zvaigžņu spēlētāju pievienošanās), kā arī bez lielām sliktām ziņām (piemēram, kodola spēlētāju masveida aiziešana vai ātra izsistīšanās no UEFA Čempionāta grupu posma). Tirgus atradīs jaunu līdzsvara punktu, kas varētu svārstīties 5-10% robežās, kas atspoguļo ļoti zemu "cerību" un "ilgtermiņa likmi", bet nav vispārējas pārliecības.

Es personīgi uzskatu, ka otrais scenārijs — Barselona neizcīna titulu — ir vislielākā iespēja, iespējams, pārsniedz 85%. Iemesls ir vienkāršs, pēdējo 24 stundu laikā kritums par 10.1 procentpunktiem jau norāda uz problēmu, tirgus paātrina iepriekš varbūt pārāk optimistisku cerību koriģēšanu. Finanšu problēmas ir kā Damokla zobens, kas karājas virs kluba galvas, smagi ierobežojot viņu darbības telpu transfēru tirgū un komandas veidošanā. Zem Real Madrid, Manchester City, Bayern un citu lielo klubu uzraudzības, Barselona, kas saskaras ar iekšējām problēmām, vēloties divu gadu laikā sasniegt Eiropas virsotni, ir kā sapņotāja sapņi.

Ja man būtu jāveic likme šajā tirgū, es bez šaubām liktu uz "NĒ" (Barselona neuzvarēs 2025-26. gada UEFA Čempionātu). Tagad likt uz NĒ nozīmē, ka jūs ticat, ka Barselona nākamo divu gadu laikā nespēs atrisināt savas pamatproblēmas un pārspēt citus lielos klubus. No šodienas līdz 2025. gada vasarai, kamēr netiks nekas būtisks izsistēts, NĒ koeficienti tikai kļūs pievilcīgāki. Tas ir salīdzinoši drošs un ar augstu noteiktību izvēles variants.

https://polymarket.com/?r=halelem

#Polymarket #prognožu tirgus #makroanalīze #kriptovalūta
Barsa čempionu varbūtība 24 stundu laikā strauji kritusies par 10.2%, tas vienkārši nav pareizi. 6.2% koeficients, tirgus man saka, ka Barselona 2025-26 sezonā uzvarēt Čempionu līgā, bet šī straujā kritiena norāda, ka visi pēkšņi ir pamodušies — viņu nākotne nav skaidra. Es uzskatu, ka visaugstākā varbūtība ir tāda, ka Barsa 2025-26 sezonā **nevarēs** kļūt par čempioni. Iemesls ir vienkāršs: aktivizējošie apstākļi ir viņu turpmākā cīņa finansu purvā, nespēja piesaistīt īstus spēlētājus, kas varētu mainīt situāciju, un 2024-25 sezonā viduvēja snieguma rezultātā bez atdzimšanas pazīmēm. Šādā gadījumā koeficients tikai turpinās krist, pat iespējams zem 2%. Apskatiet viņu pašreizējo sastāva dziļumu un konkurentu bruņošanās sacensības, tas ir pilnīgi nepietiekami. Protams, ir arī zemas varbūtības notikumi, piemēram, ja Barsa pēkšņi sastop labvēli, kas ar milzīgu ieguldījumu ļauj viņiem veikt lielus pirkumus, vai viņu jaunatnes akadēmija atkal uzplaukst, piedāvājot Messi līmeņa talantus. Ja šāda situācija notiks, koeficients varbūt varētu atgriezties līdz 10-15%, bet tas prasa pārāk daudz "ja", es personīgi uzskatu, ka tas ir vienkārši sapņu pasaule, varbūtība ir ļoti niecīga. Ir arī iespēja, ka tirgus uz laiku stabilizējas un koeficients svārstās starp 5-8%. Tas prasa, lai Barsa 2024-25 sezonā saglabātu viduvēju sniegumu, neizjucot pilnīgi, bet arī neparādot pārsteigumus. Bet ilgtermiņā šāda stagnācija arī nozīmē nepietiekamu konkurētspēju. Es personīgi apņēmīgi likšu likmes uz to, ka "Barsa nevarēs kļūt par čempioni". Pašreizējais 6.2% jau ir pietiekami zems, bet ņemot vērā izaicinājumus, ar kuriem viņi var saskarties nākamajā gadā — finansu ierobežojumi, lēna atjaunošanās, augstākās klases talantu zudums, šī varbūtība turpinās samazināties. Sagaidāms, ka tuvākajos 6-12 mēnešos, ja 2024-25 sezonā nebūs redzamas būtiskas uzlabojums, šis koeficients turpinās samazināties. https://polymarket.com/?r=halelem #Polymarket #prognožu tirgus #makro analīze #kriptovalūta
Barsa čempionu varbūtība 24 stundu laikā strauji kritusies par 10.2%, tas vienkārši nav pareizi. 6.2% koeficients, tirgus man saka, ka Barselona 2025-26 sezonā uzvarēt Čempionu līgā, bet šī straujā kritiena norāda, ka visi pēkšņi ir pamodušies — viņu nākotne nav skaidra.

Es uzskatu, ka visaugstākā varbūtība ir tāda, ka Barsa 2025-26 sezonā **nevarēs** kļūt par čempioni. Iemesls ir vienkāršs: aktivizējošie apstākļi ir viņu turpmākā cīņa finansu purvā, nespēja piesaistīt īstus spēlētājus, kas varētu mainīt situāciju, un 2024-25 sezonā viduvēja snieguma rezultātā bez atdzimšanas pazīmēm. Šādā gadījumā koeficients tikai turpinās krist, pat iespējams zem 2%. Apskatiet viņu pašreizējo sastāva dziļumu un konkurentu bruņošanās sacensības, tas ir pilnīgi nepietiekami.

Protams, ir arī zemas varbūtības notikumi, piemēram, ja Barsa pēkšņi sastop labvēli, kas ar milzīgu ieguldījumu ļauj viņiem veikt lielus pirkumus, vai viņu jaunatnes akadēmija atkal uzplaukst, piedāvājot Messi līmeņa talantus. Ja šāda situācija notiks, koeficients varbūt varētu atgriezties līdz 10-15%, bet tas prasa pārāk daudz "ja", es personīgi uzskatu, ka tas ir vienkārši sapņu pasaule, varbūtība ir ļoti niecīga.

Ir arī iespēja, ka tirgus uz laiku stabilizējas un koeficients svārstās starp 5-8%. Tas prasa, lai Barsa 2024-25 sezonā saglabātu viduvēju sniegumu, neizjucot pilnīgi, bet arī neparādot pārsteigumus. Bet ilgtermiņā šāda stagnācija arī nozīmē nepietiekamu konkurētspēju.

Es personīgi apņēmīgi likšu likmes uz to, ka "Barsa nevarēs kļūt par čempioni". Pašreizējais 6.2% jau ir pietiekami zems, bet ņemot vērā izaicinājumus, ar kuriem viņi var saskarties nākamajā gadā — finansu ierobežojumi, lēna atjaunošanās, augstākās klases talantu zudums, šī varbūtība turpinās samazināties. Sagaidāms, ka tuvākajos 6-12 mēnešos, ja 2024-25 sezonā nebūs redzamas būtiskas uzlabojums, šis koeficients turpinās samazināties.

https://polymarket.com/?r=halelem

#Polymarket #prognožu tirgus #makro analīze #kriptovalūta
TISZA partijas iespēja uzvarēt Ungārijas parlamenta vēlēšanās pēkšņi pieauga par 10.5 procentpunktiem 24 stundu laikā, tieši sasniedzot 79% — tas noteikti nav tirgus, kas akli melo, tas pārstrādā ļoti skaidru signālu. $2.1M darījumu apjoms man saka, ka tas nav mazs emocionāls svārstības, bet gan reāla reakcija uz informāciju. Es uzskatu, ka šī izteiktā izmaiņa koeficientos tieši izriet no pagājušās nedēļas nogales Eiropas Parlamenta vēlēšanu rezultātiem. TISZA partija, ko izveidojis bijušais Fidesz iekšējais cilvēks Péter Magyar, izcili nostartēja Ungārijas Eiropas Parlamenta vēlēšanās, ievērojami pārsniedzot visu cerības un kļūstot par otro lielāko partiju Ungārijā. Tas ir fenomenāls kāpums jaunai partijai. Ko šāda izpilde nozīmē? Tā ir pārtraukusi ilgu laiku pastāvošo Fidesz dominanci un atklājusi tradicionālās opozīcijas vājumu. Tirgus tagad skaidri uzskata, ka TISZA partija vairs nav margināla vara, bet gan nākamajā Ungārijas parlamenta vēlēšanās visvairāk izredzētais izaicinātājs, lai iegūtu visvairāk vietu. Tas nav tikai protestu balsojums; aiz tā slēpjas Ungārijas tautas spēcīgā neapmierinātība ar pašreizējo stāvokli un cerības uz Péter Magyar piedāvāto korupcijas apkarošanas un reformas programmu. Tirgus nav pārvērtēts, bet ātri pārnovērtē. Manas prognozes ir, ka TISZA partijas iespēja iegūt visvairāk vietu nākamajās Ungārijas parlamenta vēlēšanās tuvākajā laikā saglabāsies virs 70%, pat ar nelielu pieauguma iespēju. Šis trends turpināsies, ja vien nenotiks šādi gadījumi: TISZA partijas organizatoriskā būvniecība un vietējā iekļaušanās spējas nespēs sekot tās Eiropas Parlamenta vēlēšanu impulsam; vai arī Péter Magyar personīgi nonāk smagā negatīvā ziņā vai kļūdās, piemēram, tiek atklāta korupcija vai nepiemērots teikums. Savukārt, ja Fidesz valdība nākamo mēnešu laikā piedzīvos jaunus skandālus vai Ungārijas ekonomika turpinās stagnēt, tad TISZA partijas iespēja var pat pārsniegt 85%. Savukārt, ja Fidesz varēs efektīvi pielāgot stratēģiju vai tradicionālā opozīcija brīnumainā veidā izveidos spēcīgu aliansi, tas varētu radīt patiesu draudu TISZA. Šī tirgus laika logs ir garš, līdz nākamajām Ungārijas parlamenta vēlēšanām, kas gaidāmas 2026. gadā. https://polymarket.com/?r=halelem #Polymarket #prognožu tirgus #makro analīze #kriptovalūtas
TISZA partijas iespēja uzvarēt Ungārijas parlamenta vēlēšanās pēkšņi pieauga par 10.5 procentpunktiem 24 stundu laikā, tieši sasniedzot 79% — tas noteikti nav tirgus, kas akli melo, tas pārstrādā ļoti skaidru signālu. $2.1M darījumu apjoms man saka, ka tas nav mazs emocionāls svārstības, bet gan reāla reakcija uz informāciju.

Es uzskatu, ka šī izteiktā izmaiņa koeficientos tieši izriet no pagājušās nedēļas nogales Eiropas Parlamenta vēlēšanu rezultātiem. TISZA partija, ko izveidojis bijušais Fidesz iekšējais cilvēks Péter Magyar, izcili nostartēja Ungārijas Eiropas Parlamenta vēlēšanās, ievērojami pārsniedzot visu cerības un kļūstot par otro lielāko partiju Ungārijā. Tas ir fenomenāls kāpums jaunai partijai.

Ko šāda izpilde nozīmē? Tā ir pārtraukusi ilgu laiku pastāvošo Fidesz dominanci un atklājusi tradicionālās opozīcijas vājumu. Tirgus tagad skaidri uzskata, ka TISZA partija vairs nav margināla vara, bet gan nākamajā Ungārijas parlamenta vēlēšanās visvairāk izredzētais izaicinātājs, lai iegūtu visvairāk vietu. Tas nav tikai protestu balsojums; aiz tā slēpjas Ungārijas tautas spēcīgā neapmierinātība ar pašreizējo stāvokli un cerības uz Péter Magyar piedāvāto korupcijas apkarošanas un reformas programmu. Tirgus nav pārvērtēts, bet ātri pārnovērtē.

Manas prognozes ir, ka TISZA partijas iespēja iegūt visvairāk vietu nākamajās Ungārijas parlamenta vēlēšanās tuvākajā laikā saglabāsies virs 70%, pat ar nelielu pieauguma iespēju. Šis trends turpināsies, ja vien nenotiks šādi gadījumi: TISZA partijas organizatoriskā būvniecība un vietējā iekļaušanās spējas nespēs sekot tās Eiropas Parlamenta vēlēšanu impulsam; vai arī Péter Magyar personīgi nonāk smagā negatīvā ziņā vai kļūdās, piemēram, tiek atklāta korupcija vai nepiemērots teikums.

Savukārt, ja Fidesz valdība nākamo mēnešu laikā piedzīvos jaunus skandālus vai Ungārijas ekonomika turpinās stagnēt, tad TISZA partijas iespēja var pat pārsniegt 85%. Savukārt, ja Fidesz varēs efektīvi pielāgot stratēģiju vai tradicionālā opozīcija brīnumainā veidā izveidos spēcīgu aliansi, tas varētu radīt patiesu draudu TISZA. Šī tirgus laika logs ir garš, līdz nākamajām Ungārijas parlamenta vēlēšanām, kas gaidāmas 2026. gadā.

https://polymarket.com/?r=halelem

#Polymarket #prognožu tirgus #makro analīze #kriptovalūtas
Vai tirgus melo? 39.6% — tas ir Polymarket uz "Irānas un Izraēlas/ASV konflikta beigu iespēju līdz 7. aprīlim". Bet šis skaitlis pēdējās 24 stundās ir pieaudzis par 13.5 procentpunktiem, es domāju, ka tas nav pareizi. Tirgus optimismam par Tuvo Austrumu situāciju ir bijusi pārāk ātra parādīšanās, visticamāk, tas nenovērtē realitātes sarežģītību. Manā skatījumā, nākotnes scenāriji galvenokārt ir divi, nevis tirgus norādītais neskaidrais zemes gabals. **Scenārijs 1: konflikts tiešām "beidzas" līdz 7. aprīlim (JĀ koeficients pieaug)** Izpildes nosacījumi: tam nepieciešama gandrīz brīnumaina diplomātiskā izšķiršana vai Izraēla, pēc trieciena, izlēmusi pilnībā norīt šo aizvainojumu, neveicot nekādu atbildes reakciju. Tajā pašā laikā Irānai un tās aģentiem nekavējoties jāaptur visas provokācijas, pat vārdiskas draudēšanas nedrīkst būt. ASV šajā procesā ir jāspēlē izšķiroša, visām pusēm pieņemama atdzišanas loma. Ja tiešām notiks šāds scenārijs, Jā iespēja pieaugs tieši virs 70%. Bet es domāju, ka šī iespēja ir ļoti niecīga. **Scenārijs 2: konflikts nav beidzies, pat varētu saasināties (NĒ koeficients stabilizējas, pat pieaug)** Izpildes nosacījumi: Izraēla veic pat simbolisku atbildes triecienu pret Irānas mājvietām vai tās aģentiem. Tam nav nepieciešams būt plaša mēroga karam; kāda raķešu uzbrukuma, kiberuzbrukuma vai konkrētas personas likvidācijas pietiks, lai nosacījums "konflikts beidzas" netiktu izpildīts. Turklāt, pat ja Izraēla izvēlas atlikt atbildi, tik ilgi, kamēr draudi joprojām pastāv un ģeopolitiskais sasprindzinājums neizzūd, to nevar uzskatīt par "beigušos". Tas ir pamata mans pamatojums. Ja tas notiks, Nē iespēja stabilizēsies virs 80%. Es uzskatu, ka **otrais scenārijs — proti, konflikts līdz 7. aprīlim nebeigsies — ir visaugstākā iespēja.** Iemesls ir vienkāršs: "beigas" ir ļoti augsts slieksnis. Tas nozīmē, ka visas tiešās un netiešās naidīgās darbības ir jāpārtrauc, sasprindzinājums ir jāatceļ. Ņemot vērā Izraēlas valdības saskarsmi ar spēcīgu iekšējo politisko spiedienu un tās nepatiku pret "stratēģisko pacietību", viņiem ir grūti tik īsā laikā pilnībā atteikties no atriebības. Pat ja atriebība tiek atlikta, nenoteiktība ir pietiekama, lai šis tirgus nevarētu tikt noregulēts uz "Jā". Tirgus patlaban piedāvā 39.6% Jā iespēju, manā skatījumā, ir pārlieku optimistiska. Ja man būtu jāveic likme šajā tirgū, es stingri **liktu uz "NĒ".** Jo "beigas" nozīmē nepieciešamību pēc skaidras, pilnīgas apstāšanās, kas šo dažu dienu laikā, pašreizējā augstajā sasprindzinājumā Tuvo Austrumu situācijā, ir gandrīz neiespējams uzdevums. Jebkura pastāvīga sasprindzinājuma vai atriebības forma padarīs "Nē" par galveno uzvarētāju. https://polymarket.com/?r=halelem #Polymarket #prognožu tirgus #makroanalīze #kriptovalūtas
Vai tirgus melo? 39.6% — tas ir Polymarket uz "Irānas un Izraēlas/ASV konflikta beigu iespēju līdz 7. aprīlim". Bet šis skaitlis pēdējās 24 stundās ir pieaudzis par 13.5 procentpunktiem, es domāju, ka tas nav pareizi. Tirgus optimismam par Tuvo Austrumu situāciju ir bijusi pārāk ātra parādīšanās, visticamāk, tas nenovērtē realitātes sarežģītību.

Manā skatījumā, nākotnes scenāriji galvenokārt ir divi, nevis tirgus norādītais neskaidrais zemes gabals.

**Scenārijs 1: konflikts tiešām "beidzas" līdz 7. aprīlim (JĀ koeficients pieaug)**
Izpildes nosacījumi: tam nepieciešama gandrīz brīnumaina diplomātiskā izšķiršana vai Izraēla, pēc trieciena, izlēmusi pilnībā norīt šo aizvainojumu, neveicot nekādu atbildes reakciju. Tajā pašā laikā Irānai un tās aģentiem nekavējoties jāaptur visas provokācijas, pat vārdiskas draudēšanas nedrīkst būt. ASV šajā procesā ir jāspēlē izšķiroša, visām pusēm pieņemama atdzišanas loma. Ja tiešām notiks šāds scenārijs, Jā iespēja pieaugs tieši virs 70%. Bet es domāju, ka šī iespēja ir ļoti niecīga.

**Scenārijs 2: konflikts nav beidzies, pat varētu saasināties (NĒ koeficients stabilizējas, pat pieaug)**
Izpildes nosacījumi: Izraēla veic pat simbolisku atbildes triecienu pret Irānas mājvietām vai tās aģentiem. Tam nav nepieciešams būt plaša mēroga karam; kāda raķešu uzbrukuma, kiberuzbrukuma vai konkrētas personas likvidācijas pietiks, lai nosacījums "konflikts beidzas" netiktu izpildīts. Turklāt, pat ja Izraēla izvēlas atlikt atbildi, tik ilgi, kamēr draudi joprojām pastāv un ģeopolitiskais sasprindzinājums neizzūd, to nevar uzskatīt par "beigušos". Tas ir pamata mans pamatojums. Ja tas notiks, Nē iespēja stabilizēsies virs 80%.

Es uzskatu, ka **otrais scenārijs — proti, konflikts līdz 7. aprīlim nebeigsies — ir visaugstākā iespēja.** Iemesls ir vienkāršs: "beigas" ir ļoti augsts slieksnis. Tas nozīmē, ka visas tiešās un netiešās naidīgās darbības ir jāpārtrauc, sasprindzinājums ir jāatceļ. Ņemot vērā Izraēlas valdības saskarsmi ar spēcīgu iekšējo politisko spiedienu un tās nepatiku pret "stratēģisko pacietību", viņiem ir grūti tik īsā laikā pilnībā atteikties no atriebības. Pat ja atriebība tiek atlikta, nenoteiktība ir pietiekama, lai šis tirgus nevarētu tikt noregulēts uz "Jā". Tirgus patlaban piedāvā 39.6% Jā iespēju, manā skatījumā, ir pārlieku optimistiska.

Ja man būtu jāveic likme šajā tirgū, es stingri **liktu uz "NĒ".** Jo "beigas" nozīmē nepieciešamību pēc skaidras, pilnīgas apstāšanās, kas šo dažu dienu laikā, pašreizējā augstajā sasprindzinājumā Tuvo Austrumu situācijā, ir gandrīz neiespējams uzdevums. Jebkura pastāvīga sasprindzinājuma vai atriebības forma padarīs "Nē" par galveno uzvarētāju.

https://polymarket.com/?r=halelem

#Polymarket #prognožu tirgus #makroanalīze #kriptovalūtas
Polymarketā, ASV un Irāna ir iespēja, ka tās pārtrauks uguni pirms 7. aprīļa, vakar bija mazāk nekā 16%, bet šodien tas ir pieaudzis līdz 99.4%! Šie dati ir vienkārši pārsteidzoši — ja tu vēl joprojām esi iesaistījies galveno mediju un sociālo platformu stāstījumos par ģeopolitisko sasprindzinājumu un lielvalstu pretstāvi, tu domāsi, ka tas ir absurdi. Jo ziņās abas puses joprojām izsaka stingrus paziņojumus, Sarkanais jūras konflikts joprojām nav pierimis, kur ir vismaz neliela “pārtraukšanas” zīme? Es uzskatu, ka tirgus šoreiz ir atkal apsteidzis, galvenais stāstījums ir kā lēns vecis, kas ar lēnu soli seko. Polymarket šāda augsta likviditāte, augsta sviras tirgus attiecībā uz “noteiktiem notikumiem, noteiktā laikā” prognozēšanas spēju ir daudz labāka nekā tiem analītiķiem un medijiem, kuri runā neskaidri un neprecīzi. Tas nerunā par jūtām, tikai par naudu un informāciju. Kāpēc tirgus ir pareizs? Pirmkārt, šī straujā lēciena no mazāk nekā 20% līdz gandrīz 100% noteikti ir balstīta uz svarīgu informāciju, nevis kolektīvu ideju. Tas parasti nozīmē, ka ir informēti cilvēki, kas veic lielus ieguldījumus, vai arī liela apjoma “gudrā nauda” ir panākusi kādu vienprātību. Šī “pārtraukšana” varētu nenozīmēt, ka ASV un Irāna tieši sāka karu un tad to pārtrauca — viņi patiesībā nekad nav tieši cīnījušies — bet drīzāk norāda uz kādas svarīgas aģenta konflikta posma pārtraukšanu, piemēram, uzbrukumu aktivitātēm Sarkanais jūrā, vai uzbrukumu samazināšanu pret ASV bāzēm. Un ko par to saka galvenie mediji? Viņi parasti ziņo par publiskiem paziņojumiem, acīmredzamām darbībām un konfliktiem, kas var izraisīt klikšķus un uzmanību. Aizkulisēs notiekoša diplomātiskā darbība, slepenas vienošanās vai kāda veida vienošanās, balstīta uz kopīgām interesēm, parasti neparādās pirmajā brīdī. Viņi koncentrējas uz to, “kas notika”, nevis “kas notiks”, un vēl jo mazāk viņi izrakstīs nezināmos signālus. Tas noved pie tā, ka viņu stāstījums vienmēr ir aizkavējies salīdzinājumā ar notikumiem, nerunājot par prognozēšanu. Tādēļ mana prognoze ir: šī pretruna ātri samazināsies nākamajās dienās. Polymarket likmes būs pareizas, proti, kāda veida “pārtraukšana” — vismaz konkrēta konflikta pārtraukšana vai samazināšana — notiks pirms 7. aprīļa. Galveno mediju un sociālo mediju stāstījums tiks piespiests sekot, no iepriekšējā sasprindzinājuma pārejot uz ziņojumu par pēkšņu “atvieglojumu” vai “diplomātisku izrāvienu”. Tirgus nemelo, tas tikai tev saka, ka dažas kārtis, kuras tu neredzi, jau ir izspēlētas. https://polymarket.com/?r=halelem #Polymarket #prognožu tirgus #makroanalīze #kriptovalūtas
Polymarketā, ASV un Irāna ir iespēja, ka tās pārtrauks uguni pirms 7. aprīļa, vakar bija mazāk nekā 16%, bet šodien tas ir pieaudzis līdz 99.4%! Šie dati ir vienkārši pārsteidzoši — ja tu vēl joprojām esi iesaistījies galveno mediju un sociālo platformu stāstījumos par ģeopolitisko sasprindzinājumu un lielvalstu pretstāvi, tu domāsi, ka tas ir absurdi. Jo ziņās abas puses joprojām izsaka stingrus paziņojumus, Sarkanais jūras konflikts joprojām nav pierimis, kur ir vismaz neliela “pārtraukšanas” zīme?

Es uzskatu, ka tirgus šoreiz ir atkal apsteidzis, galvenais stāstījums ir kā lēns vecis, kas ar lēnu soli seko. Polymarket šāda augsta likviditāte, augsta sviras tirgus attiecībā uz “noteiktiem notikumiem, noteiktā laikā” prognozēšanas spēju ir daudz labāka nekā tiem analītiķiem un medijiem, kuri runā neskaidri un neprecīzi. Tas nerunā par jūtām, tikai par naudu un informāciju.

Kāpēc tirgus ir pareizs? Pirmkārt, šī straujā lēciena no mazāk nekā 20% līdz gandrīz 100% noteikti ir balstīta uz svarīgu informāciju, nevis kolektīvu ideju. Tas parasti nozīmē, ka ir informēti cilvēki, kas veic lielus ieguldījumus, vai arī liela apjoma “gudrā nauda” ir panākusi kādu vienprātību. Šī “pārtraukšana” varētu nenozīmēt, ka ASV un Irāna tieši sāka karu un tad to pārtrauca — viņi patiesībā nekad nav tieši cīnījušies — bet drīzāk norāda uz kādas svarīgas aģenta konflikta posma pārtraukšanu, piemēram, uzbrukumu aktivitātēm Sarkanais jūrā, vai uzbrukumu samazināšanu pret ASV bāzēm.

Un ko par to saka galvenie mediji? Viņi parasti ziņo par publiskiem paziņojumiem, acīmredzamām darbībām un konfliktiem, kas var izraisīt klikšķus un uzmanību. Aizkulisēs notiekoša diplomātiskā darbība, slepenas vienošanās vai kāda veida vienošanās, balstīta uz kopīgām interesēm, parasti neparādās pirmajā brīdī. Viņi koncentrējas uz to, “kas notika”, nevis “kas notiks”, un vēl jo mazāk viņi izrakstīs nezināmos signālus. Tas noved pie tā, ka viņu stāstījums vienmēr ir aizkavējies salīdzinājumā ar notikumiem, nerunājot par prognozēšanu.

Tādēļ mana prognoze ir: šī pretruna ātri samazināsies nākamajās dienās. Polymarket likmes būs pareizas, proti, kāda veida “pārtraukšana” — vismaz konkrēta konflikta pārtraukšana vai samazināšana — notiks pirms 7. aprīļa. Galveno mediju un sociālo mediju stāstījums tiks piespiests sekot, no iepriekšējā sasprindzinājuma pārejot uz ziņojumu par pēkšņu “atvieglojumu” vai “diplomātisku izrāvienu”. Tirgus nemelo, tas tikai tev saka, ka dažas kārtis, kuras tu neredzi, jau ir izspēlētas.

https://polymarket.com/?r=halelem

#Polymarket #prognožu tirgus #makroanalīze #kriptovalūtas
99.6%! Polymarketā "ASV un Irāna līdz 7. aprīlim pārtrauc uguni" JĀ koeficients ir neticami augsts, tas praktiski man saka, ka tirgus, iespējams, ir kolektīvi zaudējis prātu. Pašreizējā Tuvajos Austrumos, kur sprādzienbīstamā situācija var izcelties jebkurā brīdī, cerēt, ka ASV un Irāna varēs vienoties par "uguns pārtraukšanu" vienā nedēļā — kas tieši deva tirgum tik lielu pārliecību? Es nedomāju, ka tas ir uzticams signāls. Es uzskatu, ka tirgus izpratne par vārdu "uguns pārtraukšana" varētu būt liela problēma. ASV un Irāna pašlaik nav tieši pilna mēroga kara stāvoklī, vairāk ir aģentu konflikti un stratēģiska pretestība. Ko tieši nozīmē "uguns pārtraukšana": vai tas nozīmē, ka ASV vairs neveiks gaisa uzlidojumus Houthi grupai? Vai arī Irāna vairs neatbalstīs reģionālās grupas? Vai arī Izraēla pārtrauks uzbrukumus Sīrijai, un Irāna neīstenos atriebību? Šī definīcija ir pārāk neskaidra. **Scenārijs 1: Tirgus ir pareizs, brīnumainā "uguns pārtraukšana" piepildās.** Šī scenārija varbūtība ir 99.6%, ko tirgus ir noteicis. Izpildes nosacījums: visdrīzāk tirgus uzskata, ka "uguns pārtraukšana" ir vienāds ar "neviens no abām pusēm neuzsāk uguni pret otru", vai "Izraēla un Hamas sasniedz uguns pārtraukšanu Gazā, rezultātā reģiona spriedze ievērojami samazinās". Ietekme uz koeficientu: ja tas tiešām notiek, JĀ koeficients saglabāsies 100% līmenī. Bet, godīgi sakot, šie nosacījumi ir pārāk brīvi un pārāk optimistiski. **Scenārijs 2: Tirgus ir kļūdījies, "uguns pārtraukšana" vispār nenotiks.** Es uzskatu, ka tas ir visreālākais scenārijs, un tā varbūtība, vismaz manā skatījumā, ir daudz augstāka par 0.4%. Izpildes nosacījums: Irāna veic atriebību pret Izraēlu vai ASV reģionālajiem aktīviem; Houthi grupas turpina uzbrukumus Sarkanās jūras kuģiem, ASV turpina atbildēt; vai arī vispār nav oficiālas "uguns pārtraukšanas" vienošanās vai paziņojuma. Ietekme uz koeficientu: kad 7. aprīlis pienāks, ja nebūs notikusi neviena veida "uguns pārtraukšana", tad JĀ koeficients strauji sabruks no 99.6% līdz 0%. **Scenārijs 3: Tirgus nepareizi interpretēja jautājumu, bet gala rezultāts joprojām ir "nē".** Šis scenārijs ir līdzīgs otrajam, bet vairāk uzsver tirgus šauru vai nepareizu izpratni par vārdu "uguns pārtraukšana". Izpildes nosacījums: pat ja starp ASV un Irānu nav jaunu tiešu militāru konfliktu, bet aģentu karš turpina, vai situācija nav ievērojami uzlabojusies, pat ir iespējama saasināšanās. Tirgus varētu pārāk optimistiski domāt, ka "ja nekas sliktāks nenotiek", tas ir vienāds ar "uguns pārtraukšanu". Ietekme uz koeficientu: kā scenārijā 2, JĀ koeficients strauji kritīsies. Es uzskatu, ka scenāriju 2 un 3 apvienotā varbūtība ir visaugstākā. ASV un Irānas attiecības nav vienkāršs slēdzis, tās nevar vienā nedēļā no pretestības pāriet uz "uguns pārtraukšanu". Pašreizējā reģionālā situācija ir ļoti mainīga, Izraēla tikko uzbruka Irānas vēstniecībai Sīrijā, Irāna draud ar atriebību, ASV atkārto savu atbalstu Izraēlai — jebkura maza incidenta izraisīšana var izjaukt šo trauslo līdzsvaru. Šī neticami augstā koeficienta vērtība Polymarketā ir vai nu informācijas asimetrija, vai kolektīva neapdomība. Ja man būtu jālikt likme, es stingri izvēlētos derēt pret JĀ koeficientu. Es varu derēt, ka pirms 7. aprīļa vai kad notikums tiks noregulēts, pašreizējais 99.6% JĀ koeficients piedzīvos "Vaterloo", ievērojami samazinoties. Jo reālā pasaule ir daudz sarežģītāka nekā prognožu tirgus, un vārds "uguns pārtraukšana" šobrīd esošajā kontekstā tam nevajadzētu pastāvēt. https://polymarket.com/?r=halelem #Polymarket #prognožu tirgus #makro analīze #kriptovalūta
99.6%! Polymarketā "ASV un Irāna līdz 7. aprīlim pārtrauc uguni" JĀ koeficients ir neticami augsts, tas praktiski man saka, ka tirgus, iespējams, ir kolektīvi zaudējis prātu. Pašreizējā Tuvajos Austrumos, kur sprādzienbīstamā situācija var izcelties jebkurā brīdī, cerēt, ka ASV un Irāna varēs vienoties par "uguns pārtraukšanu" vienā nedēļā — kas tieši deva tirgum tik lielu pārliecību? Es nedomāju, ka tas ir uzticams signāls.

Es uzskatu, ka tirgus izpratne par vārdu "uguns pārtraukšana" varētu būt liela problēma. ASV un Irāna pašlaik nav tieši pilna mēroga kara stāvoklī, vairāk ir aģentu konflikti un stratēģiska pretestība. Ko tieši nozīmē "uguns pārtraukšana": vai tas nozīmē, ka ASV vairs neveiks gaisa uzlidojumus Houthi grupai? Vai arī Irāna vairs neatbalstīs reģionālās grupas? Vai arī Izraēla pārtrauks uzbrukumus Sīrijai, un Irāna neīstenos atriebību? Šī definīcija ir pārāk neskaidra.

**Scenārijs 1: Tirgus ir pareizs, brīnumainā "uguns pārtraukšana" piepildās.**
Šī scenārija varbūtība ir 99.6%, ko tirgus ir noteicis. Izpildes nosacījums: visdrīzāk tirgus uzskata, ka "uguns pārtraukšana" ir vienāds ar "neviens no abām pusēm neuzsāk uguni pret otru", vai "Izraēla un Hamas sasniedz uguns pārtraukšanu Gazā, rezultātā reģiona spriedze ievērojami samazinās". Ietekme uz koeficientu: ja tas tiešām notiek, JĀ koeficients saglabāsies 100% līmenī. Bet, godīgi sakot, šie nosacījumi ir pārāk brīvi un pārāk optimistiski.

**Scenārijs 2: Tirgus ir kļūdījies, "uguns pārtraukšana" vispār nenotiks.**
Es uzskatu, ka tas ir visreālākais scenārijs, un tā varbūtība, vismaz manā skatījumā, ir daudz augstāka par 0.4%. Izpildes nosacījums: Irāna veic atriebību pret Izraēlu vai ASV reģionālajiem aktīviem; Houthi grupas turpina uzbrukumus Sarkanās jūras kuģiem, ASV turpina atbildēt; vai arī vispār nav oficiālas "uguns pārtraukšanas" vienošanās vai paziņojuma. Ietekme uz koeficientu: kad 7. aprīlis pienāks, ja nebūs notikusi neviena veida "uguns pārtraukšana", tad JĀ koeficients strauji sabruks no 99.6% līdz 0%.

**Scenārijs 3: Tirgus nepareizi interpretēja jautājumu, bet gala rezultāts joprojām ir "nē".**
Šis scenārijs ir līdzīgs otrajam, bet vairāk uzsver tirgus šauru vai nepareizu izpratni par vārdu "uguns pārtraukšana". Izpildes nosacījums: pat ja starp ASV un Irānu nav jaunu tiešu militāru konfliktu, bet aģentu karš turpina, vai situācija nav ievērojami uzlabojusies, pat ir iespējama saasināšanās. Tirgus varētu pārāk optimistiski domāt, ka "ja nekas sliktāks nenotiek", tas ir vienāds ar "uguns pārtraukšanu". Ietekme uz koeficientu: kā scenārijā 2, JĀ koeficients strauji kritīsies.

Es uzskatu, ka scenāriju 2 un 3 apvienotā varbūtība ir visaugstākā. ASV un Irānas attiecības nav vienkāršs slēdzis, tās nevar vienā nedēļā no pretestības pāriet uz "uguns pārtraukšanu". Pašreizējā reģionālā situācija ir ļoti mainīga, Izraēla tikko uzbruka Irānas vēstniecībai Sīrijā, Irāna draud ar atriebību, ASV atkārto savu atbalstu Izraēlai — jebkura maza incidenta izraisīšana var izjaukt šo trauslo līdzsvaru. Šī neticami augstā koeficienta vērtība Polymarketā ir vai nu informācijas asimetrija, vai kolektīva neapdomība.

Ja man būtu jālikt likme, es stingri izvēlētos derēt pret JĀ koeficientu. Es varu derēt, ka pirms 7. aprīļa vai kad notikums tiks noregulēts, pašreizējais 99.6% JĀ koeficients piedzīvos "Vaterloo", ievērojami samazinoties. Jo reālā pasaule ir daudz sarežģītāka nekā prognožu tirgus, un vārds "uguns pārtraukšana" šobrīd esošajā kontekstā tam nevajadzētu pastāvēt.

https://polymarket.com/?r=halelem

#Polymarket #prognožu tirgus #makro analīze #kriptovalūta
99.7%——šis ir pašreizējais tirgus vērtējums par “ASV un Irānas iespējamo pamieru līdz 7. aprīlim”. Es uzskatu, ka šis skaitlis ir pilnīgs meli, tas ir absolūti absurds. ASV un Irāna, viena uztur varu Tuvajos Austrumos, otra meklē reģionālo ietekmi, abu aģentu kari, netiešas konflikts ir gandrīz katra dienas ziņa, Sarkanā jūra, Gazas josla, Sīrija, Irāka, kur nav sprādzienbīstama situācija? Patiesi, nozīmīgs pamier īsā laika posmā ir tīra utopija. Prognožu tirgus bieži tiek dēvēts par “kolektīvās gudrības” izpausmi, taču šāda informācijas ārkārtēja asimetrija un augsta sarežģītība makroģeopolitikas jautājumos bieži noved pie neveiksmēm. Tas nav par to, kā prognozēt kāda slavenība skandālus, bet gan par nežēlīgu lielvalstu spēli. Parastiem dalībniekiem nav iekšējas informācijas, un viņu izpratne par “pamieru” var būt nepareiza. Es apšaubu, ka daudzi tirgus dalībnieki vienkārši uzskata, ka “nav lielu tiešu karu” ir ekvivalents “pamieram”, kas ir divas pilnīgi atšķirīgas lietas — status quo un aktīvs pamier ir būtiski atšķirīgas. Iespējams, šis 99.7% atspoguļo veiksmes psiholoģiju, uzskatot, ka nākamo dažas dienas laikā nebūs “jaunu, lielu, tiešu” militāru konfliktu. Bet tas varētu tikt uzskatīts tikai par “atturēšanos” vai “malu politiku”, tālu no “pamiera”. Vēl jo vairāk, ņemot vērā nesenos Izraēlas gaisa uzbrukumus Irānas mērķiem Sīrijā, kā arī ASV militāro klātbūtni šajā reģionā, situācija var ātri pasliktināties, radot sprādzienus. Šis absurdi augstais varbūtības rādītājs, manuprāt, vairāk atgādina “tukšus darījumus”, kas radušies likviditātes trūkumā vai kuru maldinājuši daži tirgotāji, nevis atspoguļo realitāti. Mani secinājumi ir tādi, ka šī YES varbūtība ātri un strauji kritīsies. Izsistīšanas nosacījumi ir vienkārši: ja nākamo dažas dienas laikā nebūs nekādu oficiālu paziņojumu par būtisku progresu pamiera jautājumā starp ASV un Irānu, vai pat parādīsies kādas jaunas nesaskaņas, šis skaitlis ātri sabruks. Es prognozēju, ka tuvāk 7. aprīlim patiesā YES varbūtība atgriezīsies pie saprātīgāka diapazona, kas varētu būt **5% līdz 15%** robežās, pat vēl zemāk. Tas ir nežēlīgā ģeopolitiskā realitāte. https://polymarket.com/?r=halelem #Polymarket #prognožu tirgus #makroanalīze #kriptovalūtas
99.7%——šis ir pašreizējais tirgus vērtējums par “ASV un Irānas iespējamo pamieru līdz 7. aprīlim”. Es uzskatu, ka šis skaitlis ir pilnīgs meli, tas ir absolūti absurds. ASV un Irāna, viena uztur varu Tuvajos Austrumos, otra meklē reģionālo ietekmi, abu aģentu kari, netiešas konflikts ir gandrīz katra dienas ziņa, Sarkanā jūra, Gazas josla, Sīrija, Irāka, kur nav sprādzienbīstama situācija? Patiesi, nozīmīgs pamier īsā laika posmā ir tīra utopija.

Prognožu tirgus bieži tiek dēvēts par “kolektīvās gudrības” izpausmi, taču šāda informācijas ārkārtēja asimetrija un augsta sarežģītība makroģeopolitikas jautājumos bieži noved pie neveiksmēm. Tas nav par to, kā prognozēt kāda slavenība skandālus, bet gan par nežēlīgu lielvalstu spēli. Parastiem dalībniekiem nav iekšējas informācijas, un viņu izpratne par “pamieru” var būt nepareiza. Es apšaubu, ka daudzi tirgus dalībnieki vienkārši uzskata, ka “nav lielu tiešu karu” ir ekvivalents “pamieram”, kas ir divas pilnīgi atšķirīgas lietas — status quo un aktīvs pamier ir būtiski atšķirīgas.

Iespējams, šis 99.7% atspoguļo veiksmes psiholoģiju, uzskatot, ka nākamo dažas dienas laikā nebūs “jaunu, lielu, tiešu” militāru konfliktu. Bet tas varētu tikt uzskatīts tikai par “atturēšanos” vai “malu politiku”, tālu no “pamiera”. Vēl jo vairāk, ņemot vērā nesenos Izraēlas gaisa uzbrukumus Irānas mērķiem Sīrijā, kā arī ASV militāro klātbūtni šajā reģionā, situācija var ātri pasliktināties, radot sprādzienus. Šis absurdi augstais varbūtības rādītājs, manuprāt, vairāk atgādina “tukšus darījumus”, kas radušies likviditātes trūkumā vai kuru maldinājuši daži tirgotāji, nevis atspoguļo realitāti.

Mani secinājumi ir tādi, ka šī YES varbūtība ātri un strauji kritīsies. Izsistīšanas nosacījumi ir vienkārši: ja nākamo dažas dienas laikā nebūs nekādu oficiālu paziņojumu par būtisku progresu pamiera jautājumā starp ASV un Irānu, vai pat parādīsies kādas jaunas nesaskaņas, šis skaitlis ātri sabruks. Es prognozēju, ka tuvāk 7. aprīlim patiesā YES varbūtība atgriezīsies pie saprātīgāka diapazona, kas varētu būt **5% līdz 15%** robežās, pat vēl zemāk. Tas ir nežēlīgā ģeopolitiskā realitāte.

https://polymarket.com/?r=halelem

#Polymarket #prognožu tirgus #makroanalīze #kriptovalūtas
Polymarketā "Amerikas Savienotās Valstis un Irāna līdz 7. aprīlim pārtrauks uguni" iespēja ir 99.7% — tas ir pilnīgs murgs, īpaši ņemot vērā ģeopolitiskās spriedzes līmeni tajā laikā. Galvenajos medijos un sociālajos tīklos ir pilns ar ziņām par reģionālo konfliktu eskalāciju, Irānas solījumu atriebties (neaizmirstiet par 1. aprīļa uzbrukumu Sīrijas vēstniecībai), un nav nekādu “pārtraukuma” pazīmju. Šie divi stāsti, viens ir “neapstrīdama mieru”, otrs ir “karš, kas ir gatavs izcelties”, ir tik pretrunīgi, ka tas ir šokējoši. Es uzskatu, ka šoreiz **tirgus nauda melo**. 99.7% iespēja jebkuram reālam, nozīmīgam nākotnes notikumam ir gandrīz neiespējama, ja vien notikuma rezultāts jau nav publicēts vai ir neapstrīdams. Tomēr mēs neesam redzējuši nekādas oficiālas vai pusoficiālas ziņas, kas liecinātu, ka starp ASV un Irānu ir panākta jebkāda veida uguns pārtraukšanas vienošanās, nemaz nerunājot par šo 7. aprīļa datumu. Tirgus dalībnieki vai nu ir ieguvuši kādu mums nezināmu, ļoti slepenu iekšējo informāciju (kas ir gandrīz neiespējami), vai arī viņu definīcija vārdam “pārtraukums” ir pilnīgi atšķirīga no mūsu parastās izpratnes — piemēram, viņi varētu uzskatīt, ka “starptautiskā karā starp ASV un Irānu nenotiek tieša, kara pasludināšana” arī tiek uzskatīts par kādu “pārtraukumu”, bet tas acīmredzami sagroza jautājuma būtību. Lai gan galvenais stāsts dažreiz pārspīlē, tas vismaz atspoguļo tajā laikā pieejamo publisko informāciju un faktisko spriedzi. Irānas skaidrie atriebības draudi, ASV karaspēka dinamika šajā reģionā, viss liecina par eskalāciju, nevis pārtraukšanu. Tik augsta YES iespēja tirgū vairāk izskatās pēc likmes uz neskaidru, pat sagrozītu jautājumu. Šī pretruna drīz tiks risināta, un tas būs **tirgus atkāpšanās no realitātes**. Kad 7. aprīļa termiņš būs pagājis un tā sauktais “pārtraukums” nav noticis (jebkurā saprātīgā definīcijā), Polymarket šis notikums beigsies ar “NĒ”. Tas nozīmē, ka tie, kas likuši uz 99.7% YES, zaudēs visu savu naudu. Izpildes nosacījums ir tirgus notikuma galīgā norēķināšanās, un laika logu ir pēc 7. aprīļa — tajā brīdī tirgus “meli” tiks bez žēlastības atklāti. https://polymarket.com/?r=halelem #Polymarket #prognožu tirgus #makro analīze #kriptovalūta
Polymarketā "Amerikas Savienotās Valstis un Irāna līdz 7. aprīlim pārtrauks uguni" iespēja ir 99.7% — tas ir pilnīgs murgs, īpaši ņemot vērā ģeopolitiskās spriedzes līmeni tajā laikā. Galvenajos medijos un sociālajos tīklos ir pilns ar ziņām par reģionālo konfliktu eskalāciju, Irānas solījumu atriebties (neaizmirstiet par 1. aprīļa uzbrukumu Sīrijas vēstniecībai), un nav nekādu “pārtraukuma” pazīmju. Šie divi stāsti, viens ir “neapstrīdama mieru”, otrs ir “karš, kas ir gatavs izcelties”, ir tik pretrunīgi, ka tas ir šokējoši.

Es uzskatu, ka šoreiz **tirgus nauda melo**. 99.7% iespēja jebkuram reālam, nozīmīgam nākotnes notikumam ir gandrīz neiespējama, ja vien notikuma rezultāts jau nav publicēts vai ir neapstrīdams. Tomēr mēs neesam redzējuši nekādas oficiālas vai pusoficiālas ziņas, kas liecinātu, ka starp ASV un Irānu ir panākta jebkāda veida uguns pārtraukšanas vienošanās, nemaz nerunājot par šo 7. aprīļa datumu. Tirgus dalībnieki vai nu ir ieguvuši kādu mums nezināmu, ļoti slepenu iekšējo informāciju (kas ir gandrīz neiespējami), vai arī viņu definīcija vārdam “pārtraukums” ir pilnīgi atšķirīga no mūsu parastās izpratnes — piemēram, viņi varētu uzskatīt, ka “starptautiskā karā starp ASV un Irānu nenotiek tieša, kara pasludināšana” arī tiek uzskatīts par kādu “pārtraukumu”, bet tas acīmredzami sagroza jautājuma būtību.

Lai gan galvenais stāsts dažreiz pārspīlē, tas vismaz atspoguļo tajā laikā pieejamo publisko informāciju un faktisko spriedzi. Irānas skaidrie atriebības draudi, ASV karaspēka dinamika šajā reģionā, viss liecina par eskalāciju, nevis pārtraukšanu. Tik augsta YES iespēja tirgū vairāk izskatās pēc likmes uz neskaidru, pat sagrozītu jautājumu.

Šī pretruna drīz tiks risināta, un tas būs **tirgus atkāpšanās no realitātes**. Kad 7. aprīļa termiņš būs pagājis un tā sauktais “pārtraukums” nav noticis (jebkurā saprātīgā definīcijā), Polymarket šis notikums beigsies ar “NĒ”. Tas nozīmē, ka tie, kas likuši uz 99.7% YES, zaudēs visu savu naudu. Izpildes nosacījums ir tirgus notikuma galīgā norēķināšanās, un laika logu ir pēc 7. aprīļa — tajā brīdī tirgus “meli” tiks bez žēlastības atklāti.

https://polymarket.com/?r=halelem

#Polymarket #prognožu tirgus #makro analīze #kriptovalūta
https://polymarket.com/?r=halelem #Polymarket #prognožu tirgus #makro analīze #kriptovalūta
https://polymarket.com/?r=halelem

#Polymarket #prognožu tirgus #makro analīze #kriptovalūta
Davis Riley 2026. gada ASV meistarsacensībās uzvaras iespēja Polymarket tagad ir tikai 0.1% — un 24 stundu laikā tā ir strauji samazinājusies par 50%! Šis skaitlis nav joks, tirgus praktiski nerada nekādas cerības uz viņu. Uzvarēt meistarsacensībās ir golfa spēlētāja karjeras virsotne, grūtības pakāpe ir līdzīga kā kāpšanai debesīs. Pašlaik izskatās, ka Davis Riley, lai arī ir guvis uzvaras PGA tūres sacensībās, tomēr atrodas tālu no tiem, kuri var cīnīties par uzvaru Oguštā. 0.1% izredzes, manā skatījumā, tirgus jau ir devis ļoti skaidru signālu: lielākā daļa cilvēku uzskata, ka tas ir gandrīz neiespējami. Es uzskatu, ka visvairāk iespējams scenārijs ir šāds: viņš vispār neuzvarēs, vai arī, sakot citādi, nākamo divu gadu laikā viņa sniegums nebūs pietiekams, lai kļūtu par nopietnu pretendentu uz meistarsacensībām. Golfs ir ļoti konkurētspējīgs sports, augstākās klases spēlētāji, piemēram, Scheffler, McIlroy un Rahm, ir jāizdara izcili, lai uzvarētu. Davis Riley nākamo divu gadu laikā ir jāuzlabo gan tehnika, gan stabilitāte, kā arī jāparāda izcils sniegums vairākās lielajās sacensībās, lai patiešām varētu pretendēt uz uzvaru. Ja viņš uzrādīs viduvējus rezultātus, šis 0.1% koeficients pat varētu turpināt tuvoties 0%, pilnībā izbeidzot cerības. Otrais, tas ir, ļoti maz iespējamais scenārijs: Davis Riley pēkšņi 2025. vai 2026. gada sākumā piedzīvos profesionālās karjeras uzplaukumu. Piemēram, viņš pēkšņi uzvar dažās augstu balvu sacensībās, vai arī spēj stabilizēt savu vietu pirmajā desmitniekā lielajās sacensībās, un pasaules rangā iekļūst top 20, kļūstot par nozīmīgu spēku. Ja šie apstākļi piepildīsies, tirgus varētu atkārtoti novērtēt, paaugstinot viņa uzvaras iespējas līdz 1-3% — tas jau ir milzīgs pieaugums, bet joprojām ir super maz iespējamība, tā ir tikai pāreja no "neiespējama" uz "ļoti neiespējama". Balstoties uz pašreizējo tirgus noskaņojumu un Davis Riley faktisko sniegumu, es stingri uzskatu, ka tirgus ir racionāls, pat varētu teikt, ka 0.1% ir nedaudz augsts. Tik zems tirdzniecības apjoms, liela dalībnieka nejauša rīcība var radīt lielas svārstības koeficientā, bet tas ir tikai troksnis, kopējā tendence nemainīsies. Ja tu man jautā, kā rīkoties, es noteikti liktu uz "nē", un tas būtu jādara tūlīt. Tas nav labs iespēju spēlēt, tas ir naudas izmestšana jūrā. Gaidot 2026. gadu, ja viņš tiešām spēs radīt brīnumu, tas 0.1% atdeve joprojām būs tālu par zemu, lai kompensētu šo 99.9% risku. Likt "nē", liec tagad! 💰 https://polymarket.com/?r=halelem #Polymarket #prognožu tirgus #makroanalīze #kriptovalūtas
Davis Riley 2026. gada ASV meistarsacensībās uzvaras iespēja Polymarket tagad ir tikai 0.1% — un 24 stundu laikā tā ir strauji samazinājusies par 50%! Šis skaitlis nav joks, tirgus praktiski nerada nekādas cerības uz viņu. Uzvarēt meistarsacensībās ir golfa spēlētāja karjeras virsotne, grūtības pakāpe ir līdzīga kā kāpšanai debesīs. Pašlaik izskatās, ka Davis Riley, lai arī ir guvis uzvaras PGA tūres sacensībās, tomēr atrodas tālu no tiem, kuri var cīnīties par uzvaru Oguštā. 0.1% izredzes, manā skatījumā, tirgus jau ir devis ļoti skaidru signālu: lielākā daļa cilvēku uzskata, ka tas ir gandrīz neiespējami.

Es uzskatu, ka visvairāk iespējams scenārijs ir šāds: viņš vispār neuzvarēs, vai arī, sakot citādi, nākamo divu gadu laikā viņa sniegums nebūs pietiekams, lai kļūtu par nopietnu pretendentu uz meistarsacensībām. Golfs ir ļoti konkurētspējīgs sports, augstākās klases spēlētāji, piemēram, Scheffler, McIlroy un Rahm, ir jāizdara izcili, lai uzvarētu. Davis Riley nākamo divu gadu laikā ir jāuzlabo gan tehnika, gan stabilitāte, kā arī jāparāda izcils sniegums vairākās lielajās sacensībās, lai patiešām varētu pretendēt uz uzvaru. Ja viņš uzrādīs viduvējus rezultātus, šis 0.1% koeficients pat varētu turpināt tuvoties 0%, pilnībā izbeidzot cerības.

Otrais, tas ir, ļoti maz iespējamais scenārijs: Davis Riley pēkšņi 2025. vai 2026. gada sākumā piedzīvos profesionālās karjeras uzplaukumu. Piemēram, viņš pēkšņi uzvar dažās augstu balvu sacensībās, vai arī spēj stabilizēt savu vietu pirmajā desmitniekā lielajās sacensībās, un pasaules rangā iekļūst top 20, kļūstot par nozīmīgu spēku. Ja šie apstākļi piepildīsies, tirgus varētu atkārtoti novērtēt, paaugstinot viņa uzvaras iespējas līdz 1-3% — tas jau ir milzīgs pieaugums, bet joprojām ir super maz iespējamība, tā ir tikai pāreja no "neiespējama" uz "ļoti neiespējama".

Balstoties uz pašreizējo tirgus noskaņojumu un Davis Riley faktisko sniegumu, es stingri uzskatu, ka tirgus ir racionāls, pat varētu teikt, ka 0.1% ir nedaudz augsts. Tik zems tirdzniecības apjoms, liela dalībnieka nejauša rīcība var radīt lielas svārstības koeficientā, bet tas ir tikai troksnis, kopējā tendence nemainīsies. Ja tu man jautā, kā rīkoties, es noteikti liktu uz "nē", un tas būtu jādara tūlīt. Tas nav labs iespēju spēlēt, tas ir naudas izmestšana jūrā. Gaidot 2026. gadu, ja viņš tiešām spēs radīt brīnumu, tas 0.1% atdeve joprojām būs tālu par zemu, lai kompensētu šo 99.9% risku. Likt "nē", liec tagad! 💰

https://polymarket.com/?r=halelem

#Polymarket #prognožu tirgus #makroanalīze #kriptovalūtas
Pēdējās 24 stundās Ramsus Neergaard-Petersen uzvarētāja koeficients 2026. gada meistarsacīkstēs no 50.1% strauji kritās līdz 0.1%—tas nav nekāda makroekonomikas datu svārstība, bet gan golfa spēlētāja koeficienta momentāna samazināšana, kas ir ļoti dīvaini. Es uzskatu, ka tas nemaz nav saistīts ar to, ka tirgus ir saņēmis iekšējās ziņas, bet gan tas sākotnējais 50.1% koeficients pats par sevi bija joks. Salīdzinoši maz zināms spēlētājs, kuram divu gadu laikā ir 50% uzvaras iespēja? Tas skaidri norāda uz tirgus datu kļūdu, ļoti zemu likviditāti vai vienkārši kāds ir ievadījis nepareizu informāciju ar "tauku pirkstu". $5K kopējais darījumu apjoms nemaz nespēj izturēt pat vienas lielas tirdzniecības ietekmi. Šī "straujā kritšanās" drīzāk liecina par tirgus pārregulāciju, nevis par tirgus atgriešanos pie nedaudz racionālākiem datiem. Tas 50.1% bija patiesi "pārregulēts", pat teiktu, ka tas bija pilnīgs meli. Tagad samazinoties līdz 0.1%, tas tikai nedaudz varētu uzskatīt par saprātīgu ilgtermiņa koeficientu—galu galā viņš ir profesionāls spēlētājs, teorētiski joprojām ir 1/10000 iespēja. Kopumā raugoties, Ramsus koeficients 0.1% līmenī, visticamāk, saglabāsies, pat varētu turpināt nedaudz samazināties nākamo 12-18 mēnešu laikā. Patiesi apstākļi, kas varētu to mainīt, ir, ja viņš pēkšņi izcelsies profesionālajā laukumā, piemēram, uzvarot svarīgā turnīrā nākamajā gadā vai ieņemot augstas vietas kādā no lielajiem turnīriem, patiesi parādot meistarsacīkšu uzvarētāja potenciālu. Mans vērtējums ir, ka tas saglabāsies vai nedaudz samazinās. https://polymarket.com/?r=halelem #Polymarket #prognožu tirgus #makro analīze #kriptovalūtas
Pēdējās 24 stundās Ramsus Neergaard-Petersen uzvarētāja koeficients 2026. gada meistarsacīkstēs no 50.1% strauji kritās līdz 0.1%—tas nav nekāda makroekonomikas datu svārstība, bet gan golfa spēlētāja koeficienta momentāna samazināšana, kas ir ļoti dīvaini.

Es uzskatu, ka tas nemaz nav saistīts ar to, ka tirgus ir saņēmis iekšējās ziņas, bet gan tas sākotnējais 50.1% koeficients pats par sevi bija joks. Salīdzinoši maz zināms spēlētājs, kuram divu gadu laikā ir 50% uzvaras iespēja? Tas skaidri norāda uz tirgus datu kļūdu, ļoti zemu likviditāti vai vienkārši kāds ir ievadījis nepareizu informāciju ar "tauku pirkstu". $5K kopējais darījumu apjoms nemaz nespēj izturēt pat vienas lielas tirdzniecības ietekmi.

Šī "straujā kritšanās" drīzāk liecina par tirgus pārregulāciju, nevis par tirgus atgriešanos pie nedaudz racionālākiem datiem. Tas 50.1% bija patiesi "pārregulēts", pat teiktu, ka tas bija pilnīgs meli. Tagad samazinoties līdz 0.1%, tas tikai nedaudz varētu uzskatīt par saprātīgu ilgtermiņa koeficientu—galu galā viņš ir profesionāls spēlētājs, teorētiski joprojām ir 1/10000 iespēja.

Kopumā raugoties, Ramsus koeficients 0.1% līmenī, visticamāk, saglabāsies, pat varētu turpināt nedaudz samazināties nākamo 12-18 mēnešu laikā. Patiesi apstākļi, kas varētu to mainīt, ir, ja viņš pēkšņi izcelsies profesionālajā laukumā, piemēram, uzvarot svarīgā turnīrā nākamajā gadā vai ieņemot augstas vietas kādā no lielajiem turnīriem, patiesi parādot meistarsacīkšu uzvarētāja potenciālu. Mans vērtējums ir, ka tas saglabāsies vai nedaudz samazinās.

https://polymarket.com/?r=halelem

#Polymarket #prognožu tirgus #makro analīze #kriptovalūtas
Ramsusa Nērgorda-Pētersena izredzes uzvarēt 2026. gada Masters turnīrā tikai 24 stundu laikā kritās par 50 procentpunktiem, no absurdiem 50,1 % līdz gandrīz nullei 0,1 % — tā nav tirgus prognoze, tā ir farsa. Jūs izlasījāt pareizi, pirms diviem gadiem tirgus deva 15 gadus vecam dāņu amatieru golferim 50 % uzvaras iespēju? Es uzskatu, ka šī nav tirgus "ostīšana"; kāds iemeta naudu melnajā caurumā — tas ir pilnīgi absurdi. Tagad viņš ir tikai jauns spēlētājs, tālu no tā, lai faktiski ieskrietu Masters turnīra posmā, kur nu vēl uzvarētu. Tāpēc šī dramatiskā krituma pamatiemesls ir tas, ka tirgus labo neticamu cenu noteikšanas kļūdu — iespējams, kāds valis, nezinot golfu, likviditātes krīzes sākumposmā mākslīgi palielināja neiespējama notikuma varbūtību līdz 50 %, tikai lai prātīgi investori to nežēlīgi samazinātu. Kopējais tirdzniecības apjoms 5000 ASV dolāru apmērā arī pierāda šo apgalvojumu. Tik maza naudas summa var izraisīt tik krasas izredžu izmaiņas, kas norāda uz ārkārtīgi zemu tirgus dziļumu, drīzāk iekšējas kļūdas vai joka rezultātu. Tāpēc šī nav kaut kāda tirgus iekšējā informācija, bet gan atkritumu datu attīrīšana. Pašreizējie 0,1 % tik tikko atbilst realitātei, bet pat tā, manuprāt, tas varētu būt nedaudz augsts — varbūtība, ka jaunākais spēlētājs divus gadus vēlāk uzvarēs Masters turnīrā, iespējams, ir mazāka nekā varbūtība, ka viņu divreiz iespers zibens; šī ir gandrīz vai visuzticamākā azartspēle sporta vēsturē. Tāpēc mans spriedums ir tāds, ka izredžu skaits **ilgu laiku saglabāsies 0,1 % vai pat zemāks**. Ja vien Ramsuss pēkšņi nekļūs profesionālisks un nākamo 6–12 mēnešu laikā nedemonstrēs dominējošu sniegumu, iegūstot vairākus profesionālos titulus pēc kārtas, šīm izredžu svārstībām, iespējams, nebūs vietas nelielam pieaugumam. Pretējā gadījumā tas ir joks līdz 2026. gada Masters turnīra sākumam. https://polymarket.com/?r=halelem #Polymarket#PrognozēšanasTirgus #Makroanalīze #Kriptovalūta
Ramsusa Nērgorda-Pētersena izredzes uzvarēt 2026. gada Masters turnīrā tikai 24 stundu laikā kritās par 50 procentpunktiem, no absurdiem 50,1 % līdz gandrīz nullei 0,1 % — tā nav tirgus prognoze, tā ir farsa. Jūs izlasījāt pareizi, pirms diviem gadiem tirgus deva 15 gadus vecam dāņu amatieru golferim 50 % uzvaras iespēju? Es uzskatu, ka šī nav tirgus "ostīšana"; kāds iemeta naudu melnajā caurumā — tas ir pilnīgi absurdi.

Tagad viņš ir tikai jauns spēlētājs, tālu no tā, lai faktiski ieskrietu Masters turnīra posmā, kur nu vēl uzvarētu. Tāpēc šī dramatiskā krituma pamatiemesls ir tas, ka tirgus labo neticamu cenu noteikšanas kļūdu — iespējams, kāds valis, nezinot golfu, likviditātes krīzes sākumposmā mākslīgi palielināja neiespējama notikuma varbūtību līdz 50 %, tikai lai prātīgi investori to nežēlīgi samazinātu. Kopējais tirdzniecības apjoms 5000 ASV dolāru apmērā arī pierāda šo apgalvojumu. Tik maza naudas summa var izraisīt tik krasas izredžu izmaiņas, kas norāda uz ārkārtīgi zemu tirgus dziļumu, drīzāk iekšējas kļūdas vai joka rezultātu.

Tāpēc šī nav kaut kāda tirgus iekšējā informācija, bet gan atkritumu datu attīrīšana. Pašreizējie 0,1 % tik tikko atbilst realitātei, bet pat tā, manuprāt, tas varētu būt nedaudz augsts — varbūtība, ka jaunākais spēlētājs divus gadus vēlāk uzvarēs Masters turnīrā, iespējams, ir mazāka nekā varbūtība, ka viņu divreiz iespers zibens; šī ir gandrīz vai visuzticamākā azartspēle sporta vēsturē. Tāpēc mans spriedums ir tāds, ka izredžu skaits **ilgu laiku saglabāsies 0,1 % vai pat zemāks**. Ja vien Ramsuss pēkšņi nekļūs profesionālisks un nākamo 6–12 mēnešu laikā nedemonstrēs dominējošu sniegumu, iegūstot vairākus profesionālos titulus pēc kārtas, šīm izredžu svārstībām, iespējams, nebūs vietas nelielam pieaugumam. Pretējā gadījumā tas ir joks līdz 2026. gada Masters turnīra sākumam.

https://polymarket.com/?r=halelem
#Polymarket#PrognozēšanasTirgus #Makroanalīze #Kriptovalūta
Pieraksties, lai skatītu citu saturu
Pievienojies kriptovalūtu entuziastiem no visas pasaules platformā Binance Square
⚡️ Lasi jaunāko un noderīgāko informāciju par kriptovalūtām.
💬 Uzticas pasaulē lielākā kriptovalūtu birža.
👍 Atklāj vērtīgas atziņas no pārbaudītiem satura veidotājiem.
E-pasta adrese / tālruņa numurs
Vietnes plāns
Sīkdatņu preferences
Platformas noteikumi