Šeit ir 12 brutālas kļūdas, ko es izdarīju (lai tu to nedarītu)
Mācība 1: Dzenoties pēc sūknēšanas ir nodoklis uz pacietību Katrreiz, kad es steigā ieguldīju monētā tikai tāpēc, ka tā pieauga, es galu galā zaudēju. Tu neesi agrs. Tu esi kāda cita izeja.
Mācība 2: Lielākā daļa monētu mirst klusi Lielākā daļa tokenu neiznīkst — tie vienkārši lēnām izgaist. Nav lielu ziņu. Tikai mazāk tirdzniecības, mazāk atjauninājumu... līdz tie kļūst bezvērtīgi.
Mācība 3: Stāsti pārspēj tehnoloģijas Es agrāk atbalstīju projektus ar pārsteidzošu tehnoloģiju. Tirgus atbalstīja tos, kam bija vislabākais stāsts.
Nesenības svērta korelācija to apstiprina: Nasdaq +0.585, S&P +0.584.
Līdera/atpalicības signāls: S&P un Russell parasti iepriekš BTC par ~1 dienu, HYG par ~2 dienām, VIX par ~3 dienām, Nasdaq par ~4 dienām, DXY par ~10 dienām.
Ko tas nozīmē: Ja akcijas/kredīti mīkstinās, BTC parasti to jūt neilgi pēc tam. Īstermiņa virziens ir makro vadīts, nevis naratīva vadīts.
Nesenības svērta korelācija to apstiprina: Nasdaq +0.585, S&P +0.584.
Līdera/atpalicības signāls: S&P un Russell parasti iepriekš BTC par ~1 dienu, HYG par ~2 dienām, VIX par ~3 dienām, Nasdaq par ~4 dienām, DXY par ~10 dienām.
Ko tas nozīmē: Ja akcijas/kredīti mīkstinās, BTC parasti to jūt neilgi pēc tam. Īstermiņa virziens ir makro vadīts, nevis naratīva vadīts.
Likviditātes zemestrīce: vai "amerikāņu izcilības" laikmets tuvojas beigām?
Skaitļi nemelo. Un tas, kas notiek aizkulisēs Ņujorkas biržā, liecina, ka mēs esam liecinieki vienai no lielākajām likviditātes rotācijām gados.
Bank of America jaunākajā ziņojumā ir norādīts, ka $1.5 miljards ir izplūdes no kriptovalūtu fondiem vienā nedēļā - lielākais kopš pagājušā novembra.
Bet īstā stāsta būtība nav kriptovalūtā. Tas ir par to, kur nauda tagad pārvietojas.
Skaidri maiņas signāli
No izdevumiem uz ieguvumiem: kapitāls pārvietojas no uzņēmumiem, kas intensīvi tērē uz AI, uz tiem, kas faktiski monetizē AI caur ražošanu un pakalpojumiem.
Solo dominances beigas: Ņujorkas birža klusi novēršas no ASV izcilības idejas uz globālu pārbalansēšanu, kas palīdz izskaidrot neseno spēku attīstības tirgos, par ko mēs iepriekš runājām.
Meklējot "maksimālo ienesīgumu": nauda bēg no zaudējumus nesošām obligācijām un pārvietojas uz nozarēm, piemēram, REIT, kas parasti visvairāk gūst labumu, kad ienesīgums sasniedz maksimumu.
Īstais risks aiz aizkara
Visnozīmīgākais brīdinājums Maikla Hārtnetta ziņojumā ir augošā K-veida ekonomika: bagātība aug augšgalā, kamēr algu pieaugums vājinās.
Šī šķiršanās palielina risku, ka ASV Valsts kases ienesīgums sabruks - scenārijs, kas pilnībā pārvērstu tirgus ainavu.
Galvenais punkts Tirgi tagad atdala signālus no troksņa.
Gudrā likviditāte sāk apzināties, ka: pārvērtēti izaugsmes aktīvi un pilnīga atkarība no tehnoloģijām vairs nav pietiekama.
Balanss būs dominējošais temats 2026. gadā.
Dārgais investors, vai jūsu portfelis ir veidots, lai izturētu globālu pārbalansēšanu, vai joprojām liek likmes uz vienu zirgu, kas sāk nogurt?
Lai iegūtu dziļāku ieskatu fondu plūsmās un kapitāla kustībās… $BTC
Dati no vairākiem lieliem biržām rāda anomālas cenu svārstības $BTC un $ETH laikā no 00:05 līdz 00:17 šodien, ar maksimumiem un minimumiem, kas aptuveni ir 1%–5%. Tirgus spekulē, ka šī kustība varētu būt saistīta ar neregulāru tīklu tirdzniecības aktivitāti no dažu tirgus veidotāju puses.
Pēdējo 11 mēnešu laikā 7 no šiem pivotiem noveda pie krituma par vairāk nekā 8% nākamo 2 nedēļu laikā.
Atlikušās 4 noveda pie turpināšanas uz augšu.
Tomēr šie augšupvērstie turpinājumi notika tikai pēc būtiska pārdošanas vai kad tirgus struktūra skaidri bija nolaižama, pievēršoties pivotam.
Tāpēc ir svarīgi, kā $BTC pieiet šim līmenim. Vai mēs redzēsim pumpu vai dumpu šajā apgabalā, būs izšķiroši, lai noteiktu augstāku varbūtību scenāriju.
Izpētot “Strukturālo Sabrukumu”: Kas patiesībā notiek Bitcoin tirgū?
Tirgus ne vienmēr pārvietojas pēc loģikas, tie pārvietojas pēc nerviem. Tas, ko mēs šodien redzam kriptovalūtās, nav tikai rutīnas korekcija vai normāla pārdošana. Mēs skatāmies uz strukturālu likviditātes izkropļojumu, kas efektīvi sākās 6. oktobrī, kad kopējā tirgus kapitalizācija sasniedza apmēram $4.3 triljoni. Kopš tā laika tirgus ir klusi asiņojis, zaudējot vairāk nekā $2.2 triljoni kopējā vērtībā.
Bet jautājums, ko visi uzdod ar neticību: Kāpēc tirgus sabrūk, kamēr pamati nav mainījušies?
Līdz šim ir izpildīti 3 piedāvājumi. Es joprojām gaidu zemākas cenas, bet vispirms mēs bijām gaidījuši atleci, un to mēs tagad redzam.
Pāreja no 95K uz 59.8K bez jebkādas jēgpilnas atlekšanas bija diezgan brutāla.
No šīm zemajām cenām es redzu potenciālu virzību uz 72–76K visvairāk pirms mēs, visticamāk, pāriesim uz diapazonu uz kādu laiku.
Bluechip
·
--
Pēc rūpīgas apsvēršanas esmu nolēmis pakāpeniski sākt pirkumus spot $BTC par $70.2K, pārvietojot savu pirmo ieeju augstāk. Mana nākamā ieeja būs zem 69K.
Pašlaik mēs esam -43% no augstumiem. Es pilnībā apzinos, ka mēs varētu paplašināties līdz -65% līdz -70%, un godīgi sakot, man tas neinteresē. Tieši tāpēc ir DCAing.
Ja mēs atkārtojam iepriekšējo ciklu atgūšanās, maksimālā lejupslīde nonāk ap $40–45K. Es nekad nemēģinu precīzi noteikt apakšējo punktu. Mans mērķis ir vienkārši braukt ar vilni, kad noskaņojums mainās.
Es pievērsīšos ar kredītu saistītām garajām pozīcijām atsevišķā ierakstā, bet šobrīd es vēlējos būt caurspīdīgs:
Es šeit pērku savu pirmo partiju spot BTC, pilnībā gaidot zemākas cenas nākotnē.
Atgriešanās pie pašreizējā ATH apmēram nozīmē 75% pieaugumu, kas varētu reāli izpausties 2–3 gadu laikā. Salīdzinājumam, S&P 500 vidēji ir -10% gadā, apmēram 30% trīs gadu laikā. Pat ja šī pirmā ieeja ir pārāk agra, es joprojām būtiski pārspēju mantojumus, kas ir iemesls, kāpēc mana RR ir mainījusies.
Viss, ko es daru, ir publisks un caurspīdīgs. Es zinu, ka tas var būt agri, un es personīgi gaidu zemākus līmeņus, bet vēsturiski es vienmēr esmu pircējs, kad cena atgūstas vairāk nekā 40% no ATH.
Tas nav mainījies. Mēs varam virzīties uz leju nākamo 3–6 mēnešu laikā, bet galu galā cikls mainīsies. Man nepatīk ātri ieiet, pat ja tas nozīmē izturēt pagaidu samazinājumus procesā.
Riska nav izvairīšanās no svārstīguma, tas ir kustības iztrūkums.
Un es joprojām esmu pārliecināts, ka daudzi cilvēki joprojām nenovērtē AI reālās finansiālās likmes. Bet pēdējo dienu laikā atkal un atkal parādās pārpratums: 👉 tirgi nenoraida AI, 👉 viņi maina analīzes leņķi. Cikla pirmajā fāzē loģika bija vienkārša: jo vairāk uzņēmums paziņoja par masveida ieguldījumiem mākslīgajā intelektā, jo vairāk to uztvēra kā drošības garantiju nākotnei, un tādēļ tā novērtējums būtu jāpaaugstina. Tomēr tirgi nenovērtē tehnoloģiskos solījumus; viņi novērtē diskontētās nākotnes naudas plūsmas.
Godīgi sakot, šajā brīdī tev vienkārši jāsmīn. Tu domātu, ka cilvēki jau būtu iemācījušies, bet acīmredzot nē.
Šī visa kustība uz augšu galvenokārt ir īso pozīciju dēļ, ar finansējumu apmēram -0.02 rallija laikā. Tas daudz pasaka.
Kad īsās pozīcijas tiek slēgtas un cena aug, kustība var turpināties spiediena veidā. Bet, ja kapitulācija beidzas un nav ilgstošas pieprasījuma zem tās, cena, visticamāk, kritīsies uz LTF.
Līdz šim ir spēcīga reakcija no 60K diapazona zemāk. Šī zona iezīmēja iepriekšējā 6 mēnešu uzkrāšanas diapazona apakšdaļu (mēs šo zonu esam turējuši vairākkārt)
Tagad galvenā zona, uz kuru jāskatās, ir 70–76K diapazons, iepriekšējā S/R un punkts, kur cena atkārtoti pieņemtu iepriekšējo diapazonu.
Apakšējās daļas reti veidojas taisnā V formas atveseļošanā, tāpēc, ja mēs redzam noraidījumu no šīs kastes, ir liela varbūtība, ka tiks atjaunota pieņemšana zemāk un pārvietošanās atpakaļ uz leju.
Tomēr, kā jau iepriekš minēju, es neesmu pesimistisks. Tas ir vienkārši objektīvs skatījums uz tirgus struktūru. Izmantojiet LTF, lai virzītos attiecīgi.
JAUNUMS: Micheal Saylor's $MSTR tieši pieauga par 31% no iepriekšējās dienas zemākā līmeņa 16 stundu laikā, pievienojot gandrīz 9,96 miljardus USD tā tirgus vērtībai.
Viņi tagad sēž ar 3,93 miljardiem USD nereālos zaudējumos savā Bitcoin pozīcijā.