Šeit ir 12 brutālas kļūdas, ko es izdarīju (lai tu to nedarītu)
Mācība 1: Dzenoties pēc sūknēšanas ir nodoklis uz pacietību Katrreiz, kad es steigā ieguldīju monētā tikai tāpēc, ka tā pieauga, es galu galā zaudēju. Tu neesi agrs. Tu esi kāda cita izeja.
Mācība 2: Lielākā daļa monētu mirst klusi Lielākā daļa tokenu neiznīkst — tie vienkārši lēnām izgaist. Nav lielu ziņu. Tikai mazāk tirdzniecības, mazāk atjauninājumu... līdz tie kļūst bezvērtīgi.
Mācība 3: Stāsti pārspēj tehnoloģijas Es agrāk atbalstīju projektus ar pārsteidzošu tehnoloģiju. Tirgus atbalstīja tos, kam bija vislabākais stāsts.
Līdz 2026. gadam, $BTC rāda skaidras pazīmes par tirgus briedumu. Vai šī ir īsta tirgus izsīkšana?
Kopš 2021. gada aktīvo adresu skaits pakāpeniski samazinās, tagad tuvojoties līmeņiem, kas pēdējo reizi tika novēroti 2018. gada cikla apakšā.
Lāču tirgos šāda veida kontrakcija ir gaidāma. Bet šoreiz ir citādi. Pat ar ETF un pieaugošu institucionālo pieņemšanu tīkla aktivitāte nav paplašinājusies.
Tas norāda uz strukturālu pārmaiņu. Mazumtirdzniecības dalība šķiet izsīkusi salīdzinājumā ar 2017. un 2021. gadu.
Tajā pašā laikā vairāki faktori kompresē on-chain aktivitāti:
• Zemāka on-chain pieprasījuma • Konkurence no citām blokķēdēm • Pāreja uz ilgtermiņa turēšanas uzvedību • Glabāšanas platformu pieaugums, koncentrējot lietotājus (lietotāji dod priekšroku turēt BTC biržās) • Migrācija uz Layer 2 risinājumiem • Pieaugoša vēlme pēc stabilajām monētām pārskaitījumos
Vai zelts var atkārtot 1980. gadu sabrukuma scenāriju?
Šis jautājums pēdējā laikā ir uzdots daudzreiz… un atbilde nav tik vienkārša. Jā, daži salīdzina pašreizējo situāciju ar to, kas notika pēc 1980. gada janvāra maksimuma, kad zelts kritās no $850 līdz $252, kritums gandrīz par 70%. Šīs viedokļa loģika izklausās pārliecinoša: Ja ASV procentu likmes paliks augstas… un dolārs paliks spēcīgs… tad zeltam varētu būt reālas grūtības. Bet šeit jautājums nav pats par ideju… Tas ir vienkāršotais salīdzinājums ar vēsturi. Tas, kas notika 1980. gados, nebija tikai “cenu kritums”…
Irāna nav atļauts bloķēt kuģus, kas iziet cauri Hormuzai, bet tagad ASV bloķēs visus kuģus, kas iziet cauri Hormuzai?🤷♂️🤯
Paziņotā nodoma bija apturēt Irānas kodolspējas, bet, tā kā Irāna nav piekritusi apstāties, tagad ASV aptur naftas plūsmu uz visu pasauli? Kāpēc vienkārši nepārtraukt Irānas kodolspējas? Kāpēc šaurums tiek bloķēts un pasaules naftas piegādes tiek turētas ķīlnieku stāvoklī?
ASV jau bombardēja Irānas kodoliekārtas 2025. gada jūnijā (tam vajadzēja būt postošam) un uzbruka Irānai vēlreiz 2026. gada martā. Kaut kā, neskatoties uz postījumiem, mēs neizdevās apturēt viņu kodolattīstību ar abiem uzbrukumiem?
Mērķi pastāvīgi mainās. Šauruma bloķēšana nav saskaņā ar "Irānas atbrīvošanu no kodolspējām".
Pasaules naftas bloķēšana nav "Amerika vispirms". Tas radīs neaprēķināmu kaitējumu pasaules ekonomikai. Ja Irānai ir kodolspējas, tad vajag rīkoties pret to.
Bet, cik mēs zinām, pat tas ir meli. Es šaubos, vai mums tiek teikta patiesība, kaut kā līdzīgi tam, kā "Masa iznīcināšanas ieroči" (WMD) bija izdomāti meli, kas tika izmantoti, lai attaisnotu karu Irākā pirms 23 gadiem.
Apsūdzība par WPD kā izdomātu attaisnojumu 2003. gada Irākas karam ir plaši atbalstīta pēckara izmeklēšanās, kas atklāja, ka Buša administrācija izmantoja kļūdainus, pārspīlētus vai izgatavotus izlūkdatus, lai attaisnotu iebrukumu, jo netika atrasti aktīvi WMD programmas.
Kas var teikt, ka mēs šeit arī netiekam maldināti un atkārtotās apsūdzības, ka "Irāna ir 2 nedēļas attālumā no kodolspējām" nav līdzīgas nepatiesas priekšvēstures?
Izskatās, ka Izraēla ir visu šo centrā, provokējot Ameriku reliģiskos karos un paplašināšanā tās vārdā. Tas nav "Amerika vispirms".
Vaļi palielina aktivitāti kriptovalūtās nedēļas nogalē.
Mūsu serveris apstrādā ļoti lielu tirdzniecības darījumu skaitu, kas nāk no vairākiem biržām. Lielākā daļa nāk no atvasinājumu tirgus. Tas notiek tieši tagad. Pīķis sasniedza vairāk nekā 600 000 darījumu mazāk nekā 15 sekundēs. Nedēļas rekords. 24/7 tirgus patiešām ir kas cits! $BTC
Bluechip
·
--
$BTC Daži lāči bija agresīvi un īstermiņā ieguldīja augstā sviru.
Pēc likviditātes tīrīšanas virs 73K, virs 75K joprojām ir palikusi likviditāte.
Tomēr plašā struktūra nav mainījusies. Garās pozīcijas joprojām ir dominējošā puse, kas pakļauta nākotnes likvidācijām.
Tirgus joprojām darbojas lejupslīdošā tendencē, un pastāvīgā uzkrāšanas fāze, visticamāk, ilgs kādu laiku.
Tas nav kaut kas, ko var ignorēt. {future}(BTCUSDT)
Ko Tramps izdarīja ar kriptovalūtām, var izrādīties sliktāk nekā jebkura regulācija.
Tas ir tas, ka tagad miljoni cilvēku skatīsies uz kriptovalūtām caur šo prizmu:
naudas atmazgāšana, iekšējā tirdzniecība un politiskā pašizsniegšana.
Viena visa nozare tiks vērtēta pēc visneglītākajiem cilvēkiem, kuri to ir skāruši.
Un traģēdija ir tā - ka šī prizma pat nav nepareiza.
Jo, kad sabiedrība redz kriptovalūtu rn, viņi neredz atvērtā koda dzelzceļus, bezatļautu noregulēšanu vai cilvēkus, kas veido alternatīvas bojātai finansēm.
Viņi redz:
- memecoin, kas tika uzsākts 3 dienas pirms inaugurācijas - anonīmas maki, kas priekšlaicīgi reaģē uz paziņojumiem
Vaļi agresīvi pozicionējas īsajos darījumos par altcoiniem, kamēr mazumtirdzniecība rīkojas pretēji.
2025. gada sākumā vaļu un mazumtirdzniecības delta bija paaugstināta, signalizējot par spēcīgu interesi par ilgtermiņa darījumiem visā kriptovalūtu tirgū.
Kopš tā laika šis rādītājs ir samazinājies. 2025. gada oktobrī vaļi jau bija pozicionējušies īsajos darījumos pirms lielā sabrukuma, kas kulminēja ar lielāko likvidācijas notikumu kriptovalūtu tirgus vēsturē.
Tagad viņi atkal pozicionējas.
Vai vēsture atkārtosies un novedīs pie vēl viena liela sabrukuma, nav man spriest. Bet šis ir brīdis, lai rūpīgi uzraudzītu alfa rādītājus kā šis un paliktu pasargātiem no jebkura iespējamā scenārija.
Es nevēlos nodot, ka esmu pesimistisks visu laiku. Es vienkārši dalos ar to, ko dati rāda. $XRP
Q1 2026 ir pabeigts. BTC kritās par 23.8%. Sliktākais Q1 kopš 2018. Gada. Krājumi piedzīvoja sliktāko ceturksni kopš 2022. gada. Viss notika 32 tirdzniecības dienās. To vadīja viena lieta, eļļa. Šis ir mans pilnais Q2 plāns.
1/x Q1 bojājumi: S&P 500: -10% no maksimuma NASDAQ: -10% Dow Jones: -6% Russell 2000: -12% $BTC : -23.8% $ETH : -34% Eļļa: +80% Zelts: joprojām pozitīvs $XAU
2/x Stāsts ir vienkāršs. Irānas konflikts sākas 28. februārī. Eļļa pieaug. Inflācijas bailes pieaug. Fed tiek iesprostots. Ienākumi pieaug. Dolaram stiprinās. VIX pieaug. Riskanti aktīvi tiek pārdoti.
Kāpēc es domāju, ka redzēsim atvieglojuma ralliju, nevis jaunus ATH?
$BTC ir lāču tirgū. Tādējādi ir iespējams, ka tendence turpināsies, līdz tiks izveidots dibens. Atcerieties: "Tendence parasti turpinās".
Turklāt, ja februāris ($60k) bija dibens (ko visi vēlas), tas nozīmētu, ka BTC bija lāču tirgū tikai 4 mēnešus (oktobris->februāris). Esmu par īsāku lāču tirgu, bet tipiskais lāču tirgus ir 12 mēneši. Vai mēs varētu iegūt nedaudz īsāku lāču tirgu? Protams (vai arī nedaudz garāku). Bet, ja viens ir tikai 1/3 no parastā lāču tirgus garuma, laika ziņā? Es šaubos. Dibens ir process, kas prasa laiku. Lasiet vairāk: To put it in perspective: The Feb 5th low (60k) would be only 4 months into the bear market which would be extremely premature for a cycle bottom
Turklāt, ja februāra $60k bija dibens, tas būtu tikai 53% kritums no augšas līdz dibenam. Atkal, tas būtu ļoti zem tipiskā lāču cikla, krituma procentu ziņā, pat ņemot vērā samazinošās atdeves/zaudējumus. Lasiet vairāk: Notice this Patern
Turklāt makroekonomiskie faktori izskatās slikti. Ja karš Irānā beidzas, tas ir sākums, bet manuprāt, tas nav pietiekami, lai kompensētu visus pārējos sliktos ekonomiskos faktorus. 6 Charts Demonstrating a Weak Macro Economic Picture
Visbeidzot, naftas trūkums, ko izraisa lēni pārvadājumi, ir kavēta ietekme, kuru vēl nav pilnībā izjutusi. Ekonomika vēl nav pilnībā izjutusi šo kaitējumu, jo trūkums vēl nav pilnībā izjusts.
Jūs varat ar mani nepiekrīt, ja vēlaties, bet esmu atsaucies uz iemesliem un loģiku visam, ko esmu teicis, iepriekš minētajos saites.
$BTC pie 73K atrodas 3.7K zem ETF izmaksu bāzes. Katrs atsitiens ir izeja zemūdens turētājiem.
- STH izmaksu bāze: 84.2K - neseni pircēji dziļi sarkanā - ASV ETF izmaksu bāze (WAC pēc NAV): 76.7K - institucionālais līdzsvars - LTH izmaksu bāze: 42.5K - nav pārdošanas spiediena no šīs grupas
Divas pretestības slāņi, nevis viens.
Pirmais mūris: 76.7K ETF izmaksu bāze. Kur institūcijas pāriet no zaudējumiem uz nulli. Pārkāpjot to, ETF pārdošanas piedāvājums iztīrās. Ja neizdodas, sadalījums turpinās.
Otrais mūris: 84.2K STH izmaksu bāze. Ir būtiska tikai tad, ja 76.7K vispirms apgriežas.
🔴 Cenai jāiztīra ETF izmaksu bāze, pirms STH pretestība ir nozīmīga.
BREAKING: Nasdaq un Russell 2000 ir pilnībā izdzēsuši visus zaudējumus, ko radījusi ASV-Iráns karš, un pilnībā atguvušies.
Abi ir pieauguši par 9% kopš marta zemākā punkta.
Ja jūs esat brīvs no virsrakstu troksni, šeit ir tas, kas mums patiešām ir šobrīd:
• Globālā M2 piegāde ir visu laiku augstākajā līmenī. • ISM ir 40 mēnešu augstākajā līmenī, pēdējos 3 mēnešus pārsniedzot 52. • Inflācija ir kontrolēta, tuvu 60 mēnešu zemākajam līmenim. • Jauns Fed priekšsēdētājs ir ceļā.
Ja ASV-Iráns konflikts risināsies tuvāko dienu vai nedēļu laikā, mēs varētu redzēt spēcīgu tirgus pieaugumu.