Šeit ir 12 brutālas kļūdas, ko es izdarīju (lai tu to nedarītu)
Mācība 1: Dzenoties pēc sūknēšanas ir nodoklis uz pacietību Katrreiz, kad es steigā ieguldīju monētā tikai tāpēc, ka tā pieauga, es galu galā zaudēju. Tu neesi agrs. Tu esi kāda cita izeja.
Mācība 2: Lielākā daļa monētu mirst klusi Lielākā daļa tokenu neiznīkst — tie vienkārši lēnām izgaist. Nav lielu ziņu. Tikai mazāk tirdzniecības, mazāk atjauninājumu... līdz tie kļūst bezvērtīgi.
Mācība 3: Stāsti pārspēj tehnoloģijas Es agrāk atbalstīju projektus ar pārsteidzošu tehnoloģiju. Tirgus atbalstīja tos, kam bija vislabākais stāsts.
Izpētot “Strukturālo Sabrukumu”: Kas patiesībā notiek Bitcoin tirgū?
Tirgus ne vienmēr pārvietojas pēc loģikas, tie pārvietojas pēc nerviem. Tas, ko mēs šodien redzam kriptovalūtās, nav tikai rutīnas korekcija vai normāla pārdošana. Mēs skatāmies uz strukturālu likviditātes izkropļojumu, kas efektīvi sākās 6. oktobrī, kad kopējā tirgus kapitalizācija sasniedza apmēram $4.3 triljoni. Kopš tā laika tirgus ir klusi asiņojis, zaudējot vairāk nekā $2.2 triljoni kopējā vērtībā.
Bet jautājums, ko visi uzdod ar neticību: Kāpēc tirgus sabrūk, kamēr pamati nav mainījušies?
Līdz šim ir izpildīti 3 piedāvājumi. Es joprojām gaidu zemākas cenas, bet vispirms mēs bijām gaidījuši atleci, un to mēs tagad redzam.
Pāreja no 95K uz 59.8K bez jebkādas jēgpilnas atlekšanas bija diezgan brutāla.
No šīm zemajām cenām es redzu potenciālu virzību uz 72–76K visvairāk pirms mēs, visticamāk, pāriesim uz diapazonu uz kādu laiku.
Bluechip
·
--
Pēc rūpīgas apsvēršanas esmu nolēmis pakāpeniski sākt pirkumus spot $BTC par $70.2K, pārvietojot savu pirmo ieeju augstāk. Mana nākamā ieeja būs zem 69K.
Pašlaik mēs esam -43% no augstumiem. Es pilnībā apzinos, ka mēs varētu paplašināties līdz -65% līdz -70%, un godīgi sakot, man tas neinteresē. Tieši tāpēc ir DCAing.
Ja mēs atkārtojam iepriekšējo ciklu atgūšanās, maksimālā lejupslīde nonāk ap $40–45K. Es nekad nemēģinu precīzi noteikt apakšējo punktu. Mans mērķis ir vienkārši braukt ar vilni, kad noskaņojums mainās.
Es pievērsīšos ar kredītu saistītām garajām pozīcijām atsevišķā ierakstā, bet šobrīd es vēlējos būt caurspīdīgs:
Es šeit pērku savu pirmo partiju spot BTC, pilnībā gaidot zemākas cenas nākotnē.
Atgriešanās pie pašreizējā ATH apmēram nozīmē 75% pieaugumu, kas varētu reāli izpausties 2–3 gadu laikā. Salīdzinājumam, S&P 500 vidēji ir -10% gadā, apmēram 30% trīs gadu laikā. Pat ja šī pirmā ieeja ir pārāk agra, es joprojām būtiski pārspēju mantojumus, kas ir iemesls, kāpēc mana RR ir mainījusies.
Viss, ko es daru, ir publisks un caurspīdīgs. Es zinu, ka tas var būt agri, un es personīgi gaidu zemākus līmeņus, bet vēsturiski es vienmēr esmu pircējs, kad cena atgūstas vairāk nekā 40% no ATH.
Tas nav mainījies. Mēs varam virzīties uz leju nākamo 3–6 mēnešu laikā, bet galu galā cikls mainīsies. Man nepatīk ātri ieiet, pat ja tas nozīmē izturēt pagaidu samazinājumus procesā.
Riska nav izvairīšanās no svārstīguma, tas ir kustības iztrūkums.
Un es joprojām esmu pārliecināts, ka daudzi cilvēki joprojām nenovērtē AI reālās finansiālās likmes. Bet pēdējo dienu laikā atkal un atkal parādās pārpratums: 👉 tirgi nenoraida AI, 👉 viņi maina analīzes leņķi. Cikla pirmajā fāzē loģika bija vienkārša: jo vairāk uzņēmums paziņoja par masveida ieguldījumiem mākslīgajā intelektā, jo vairāk to uztvēra kā drošības garantiju nākotnei, un tādēļ tā novērtējums būtu jāpaaugstina. Tomēr tirgi nenovērtē tehnoloģiskos solījumus; viņi novērtē diskontētās nākotnes naudas plūsmas.
Godīgi sakot, šajā brīdī tev vienkārši jāsmīn. Tu domātu, ka cilvēki jau būtu iemācījušies, bet acīmredzot nē.
Šī visa kustība uz augšu galvenokārt ir īso pozīciju dēļ, ar finansējumu apmēram -0.02 rallija laikā. Tas daudz pasaka.
Kad īsās pozīcijas tiek slēgtas un cena aug, kustība var turpināties spiediena veidā. Bet, ja kapitulācija beidzas un nav ilgstošas pieprasījuma zem tās, cena, visticamāk, kritīsies uz LTF.
Līdz šim ir spēcīga reakcija no 60K diapazona zemāk. Šī zona iezīmēja iepriekšējā 6 mēnešu uzkrāšanas diapazona apakšdaļu (mēs šo zonu esam turējuši vairākkārt)
Tagad galvenā zona, uz kuru jāskatās, ir 70–76K diapazons, iepriekšējā S/R un punkts, kur cena atkārtoti pieņemtu iepriekšējo diapazonu.
Apakšējās daļas reti veidojas taisnā V formas atveseļošanā, tāpēc, ja mēs redzam noraidījumu no šīs kastes, ir liela varbūtība, ka tiks atjaunota pieņemšana zemāk un pārvietošanās atpakaļ uz leju.
Tomēr, kā jau iepriekš minēju, es neesmu pesimistisks. Tas ir vienkārši objektīvs skatījums uz tirgus struktūru. Izmantojiet LTF, lai virzītos attiecīgi.
JAUNUMS: Micheal Saylor's $MSTR tieši pieauga par 31% no iepriekšējās dienas zemākā līmeņa 16 stundu laikā, pievienojot gandrīz 9,96 miljardus USD tā tirgus vērtībai.
Viņi tagad sēž ar 3,93 miljardiem USD nereālos zaudējumos savā Bitcoin pozīcijā.
Zelts nav sabrucis... tas pārbaudīja investoru pacietību.
Vienā dienā zelts nokritās par vairāk nekā 12%, tas ir lielākais ikdienas kritums 13 gadu laikā.
Virsraksti kliedza:
“Zelta ēras beigas” “Burbuļa plīsumu” “Monetārā disciplīna ir atpakaļ”
Bet... vai zelta stāsts patiešām ir beidzies?
Vēsture saka pretējo.
Katru reizi, kad zelts ir sabrucis bull tirgū, tas nebija beigas tas bija pārliecības pārbaudījums.
Pārbaudījums par to, kurš saprot ciklu un kurš vienkārši seko cenai. Tirgus nesoda zeltu, jo tā cena ir augsta.
Tie nebeidz tā ciklu, jo bailes izzūd uz dienu vai nedēļu. Zelts patiešām sabrūk tikai tad, kad centrālās bankas pilnībā atgūst ticamību.
Kad reālās procentu likmes ilgtspējīgi pieaug.
Kad pasaule uzticas, ka dolārs var saglabāt savu vērtību bez drukāšanas.
Un tas vienkārši nav noticis.
Jā, jauna Federālās rezervju vadītāja nominācija bija iemesls.
Jā, likviditāte atsāka un finansēti tirgotāji tika spiesti pārdot.
Bet pamati nav mainījušies:
• Globālais parāds ir visu laiku augstākajā līmenī • Fiskālie deficīti ir strukturāli • Reālās likmes, visticamāk, turpinās pazemināties • Centrālās bankas pērk zeltu, nevis pārdod to
Pat pēc šī vardarbīgā krituma, zelts joprojām ir augstāks šogad, un tas turpina pārvietoties strukturālā, nevis spekulatīvā augšupejas tendencē, saskaņā ar lielākajām institūcijām.
Reālā jautājums nav: Vai zelts kritīs vēl tālāk?
Tas ir:
Kurš tagad panikas... tikai lai vēlāk pirktu dārgāk?
Tirgus nemaksā tiem, kuri kliedz vispirms, bet tiem, kuri saprot visbeidzot. $PAXG
Jūs drīz redzēsit diagrammas visur, salīdzinot 2011., 2014., 2018. un 2022. gadu, visi mērķējot uz tāda paša veida atkāpēm.
Tā pati lieta notika 16K iepriekšējā ciklā, un tā notiks vēlreiz šoreiz.
Cilvēki turpinās pazemināt savus mērķus, līdz beidzot viņi tiks apsteigti.
Bluechip
·
--
Daudz cilvēku šajā ciklā pieļaus tieši to pašu kļūdu, ko viņi pieļāva iepriekšējā ciklā.
Kopsavilkums: visi prognozēja, ka minimums būs 10–12K. Tas nekad nenotika.
Es agresīvi krāšu $BTC intervālā no 69,999 līdz 45K. Kā vienmēr, tuvu minimumam būs nepārtraukta FUD, sabrukuma naratīvi, kara virsraksti, kāds nejaušs sūds, kas paredzēts, lai visus scared no pirkšanas. Tether FUD, melnie gulbji, tu nosauc to. Tie ir tieši tie brīži, kad tu vēlies pirkt.
Pēc tam, kad noķēru 123k > 82k un 95k > 75k kustības, augstās RR īsās iespējas oficiāli ir pagājušas. Es vairs neizsekoju lielos svārstību īsos pozīcijas. Visvairāk, es meklēšu medības īsām atjaunošanas pozīcijām.
Pagaidām nekas īpaši neinteresē. Jebkuri ilgtermiņa darījumi būtu prettrenda, lai gan mēs joprojām varētu redzēt strauju 10–12% atgūšanos no jebkura zema, kas izveidosies, trends ir & vienmēr būs, tavs draugs.
Izlasiet šo rakstu, un jūs precīzi sapratīsiet, ko es daru šajā $BTC drop.
Tas viss bija gaidāms. Esiet gatavi fud.
Bluechip
·
--
Institucionālie tirgotāji, izmantojot šo stratēģiju, ģenerē miljardus
Tirgū ir daudz dziļāka izpratne, nekā lielākā daļa cilvēku apzinās. Aiz tehniskās analīzes ir kaut kas, ko daži patiesi apsver, un tas, mani draugi, ir matemātika, kas slēpjas tirdzniecībā. Daudzi ienāk šajā jomā ar nepareizu domāšanu, vajājot ātras kustības, meklējot ātrus ieguvumus un izmantojot augstu sviru bez pienācīgas sistēmas. Bet, kad sviru piemēro pareizi strukturētā, matemātiskā sistēmā, tieši tā jūs pārspējat visu tirgu. Šodien es runāšu par koncepciju, kas var ievērojami palielināt tirdzniecības atdevi, ja to piemēro pareizi, metodoloģiju, ko izmanto institucionālais kapitāls un pat paši tirgus veidotāji. Tas ļauj stratēģiski noteikt pozīciju izmērus, vienlaikus sistemātiski pārvaldot un ierobežojot risku.
Mēs esam 0.382 & 0.50 zonā. Kā minēts, esmu sācis ieguldīt savos ilgtermiņa maisiņos.
Bluechip
·
--
Es esmu redzējis neskaitāmas cilvēku saucam par super ciklu šajā ciklā, un katrs no viņiem bija nepareizs.
Tātad šeit ir mana drošā prognoze.
Reālais super cikls sākas, kad dārgmetāli pārvēršas par vairāku gadu lejupslīdi, kamēr Bitcoin, ko virza absolūta trūkums, sasniedz jaunus augstumus. Tas ir patiesais rotācijas process. Boomeri paliek novietoti zeltā, kamēr jauna kapitāla paaudze pārvietojas uz jaunu aktīvu klasi. Metāli ir zemāki par sniegumu, un Bitcoin absorbē plūsmu.
Apskatiet zelts 1972. gadā salīdzinājumā ar to, uz kurieni Bitcoin virzās 2027. gadā. Iestatījums ir gandrīz identisks. Tas pilnīgi sakrīt ar ideju, ka Bitcoin masveidā pārspēj katru aktīvu klasi nākamajā ciklā.
Zelta tirgus kapitalizācija ir apmēram 31,7 triljoni dolāru. Bitcoin ir aptuveni 1,83 triljoni dolāru. Pat pie 200 000 dolāru par BTC tirgus kapitalizācija būtu tikai par 5 triljoniem dolāru, joprojām 6 reizes mazāka nekā zelts.
Un kā vienmēr, būs iemesli, kāpēc nepirkt. Šoreiz tas ir kvantu dators/AI. Pirms tam tas bija regulējums, enerģijas patēriņš, svārstīgums. Bailes vienmēr atrod jaunu kostīmu.
Šīs bailes izspiedīs cilvēkus no tirgus tieši pirms reālā kustība sākas.
Es pirkšu.
Jo, visticamāk, šis ir pēdējais lāču cikls, kur Bitcoin tirgojas zem 100 000 dolāriem.
Šeit ir mana prognoze. Nav filtru. Nav hedžēšanas. Nav divu pušu muļķību. $BTC $XAU