Preambula
Vai esam droši informācijas tehnoloģiju attīstības laikmetā?
Tādas dienas rītā, kā jebkura cita, Masks sēdēja un ēda maizi pazīstamā ceļmalas restorānā, aizvedis bērnus uz skolu. Iezvanījās telefons, liekot Maskam uz laiku nolikt maizi uz galda, lai atbildētu. Tas bija zvans no nepazīstama numura, otrā galā atskanēja jauka meitenes balss: Vai Trīnha Van Maska kungs zvana, vai ne? Trinh, zvanot man no The Gioi Securities Company, ... bam, bam, Musks ar nicinājumu acīs izslēdza telefonu un turpināja ēst maizi.
Pēc minūtes telefons atkal zvanīja. Masks pacēla klausuli, vīrietis ķērās pie lietas: Sveiki, vai šis ir Trinhs Van Masks ar personas apliecības numuru 123456789, kas dzīvo Teiho 101? Es jums zvanu no Augsto tehnoloģiju noziegumu novēršanas departamenta, lai lūgtu jūs strādāt pie dažiem ar krāpšanu saistītiem jautājumiem.
Maskam vajadzēja dažas sekundes, lai nomierinātos un saprastu problēmu. Bet… jautājums, kas visu laiku skanēja viņa prātā, bija, kāpēc krāpniekiem ir tik detalizēta informācija par viņu? Vai varētu būt, ka viņi ieradīsies viņa dzīvesvietā, lai viņu vajātu?
Šis stāsts noteikti nav svešs nevienam no mums, tas izskatās smieklīgi, bet rada bažas par personiskās informācijas drošību.
2018. gadā informācijas noplūde “Facebook-Cambridge Analytica” kļuva par lielu notikumu tehnoloģiju nozarē. Aptuveni 87 miljonu lietotāju informācija tika nozagta “politiskās reklāmas” nolūkos. Cambridge Analytica izmantoja šos datus, lai izveidotu lietotāju profilus, un pēc tam novirzīja informāciju, lai ietekmētu vēlēšanu darbības.
“Pašreizējā informācijas tehnoloģiju laikmetā digitālie mediji ir spēcīgs ierocis. Taču diemžēl tie, kas izmanto ieročus, mūsu personisko informāciju uztver kā munīciju, ko nežēlīgi izšaut.”
Sabiedrībai turpinot attīstīties, tā arī apzinās, ka mums ir tiesības uz privātumu, tiesības uz drošību un tiesības gūt labumu no informācijas, ar kuru mēs dalāmies. Un blokķēde ir ideāla kombinācija šim nolūkam.
Turpmākajās sadaļās mēs uzzināsim par jaunu ekonomisko modeli SocialFi, kurā saplūst sociālie mediji un decentralizētās finanses.
Ja neesat lasījis 1. un 2. daļu, varat tās izlasīt vēlreiz šeit: 1. daļa — LSDfi | 2. daļa — 2. slānis
SocialFi — sociālo mediju nākotne un cerība uz informācijas drošību.
Kas ir SocialFi?
SocialFi ir sociālo mediju un decentralizēto finanšu apvienojums, kas attiecas uz sociālo mediju sistēmām, kas ir integrētas ar decentralizētajām finansēm. Šī integrācija palīdzēs tām pārmantot visas DeFi labās īpašības:
Decentralizēta
Nemaināms - Nemaināms
Caurspīdīgs
Bez atļaujām
Neuzticams
Pašaprūpe
SocialFi priekšrocības
Drošība un privātums
Kas attiecas uz tradicionālajiem sociālajiem tīkliem, dati tiek glabāti datu centros un tos pilnībā kontrolē izstrādātājs. Nemaz nerunājot par to, ka neatkarīgi no tā, vai šis datu avots tiek izmantots nevēlamiem mērķiem, joprojām pastāv zādzības risks, ja izstrādātāja drošības sistēma ir slikta.
Izveidojot blokķēdes sistēmā, lietotāju personas dati izmantos decentralizāciju un tīkla drošību, lai samazinātu datu drošības riskus.
Pēc tam šie dati ir pilnībā lietotāja kontrolē tikai tad, ja lietotājs atļauj izmantot jaunos protokolus.
Var redzēt, ka Blockchain Social palīdz palielināt informācijas drošību un lietotāju privātumu.
Lai gan tas pilnībā neatrisina problēmu Trinh Van Musk sākuma piemērā, SocialFi arī palīdz samazināt informācijas zādzības risku no Social.
Vārda brīvība
Vārda brīvība ir viena no cilvēka pamattiesībām. Šīs tiesības attiecas uz ikviena cilvēka iespēju paust savu viedokli, nodot informāciju un paust savus uzskatus, netiekot ierobežotam vai traucētam no trešo personu puses.
Tomēr jums jāzina, cik stingri tiek kontrolēts plašsaziņas līdzekļos ievietotais saturs. Nevēlama satura gadījumā vismazākā atbildība ir mijiedarbības samazināšana, bet visnopietnākā - satura dzēšana vai, vēl ļaunāk, konta bloķēšana.
Dažās valstīs interneta cenzūra ir ārkārtīgi stingra. Piemēram, Ķīnā ir tā sauktais “Lielais ugunsmūris”, kas kontrolē visu valstī internetā publicēto saturu, kā arī atļauj vai liedz cilvēkiem piekļūt noteiktām tīmekļa vietnēm.
Iepriekš minētās problēmas var pilnībā atrisināt ar SocialFi. Tā kā tā ir decentralizēta, nemainīga, caurspīdīga un bez atļaujām, ikviens var brīvi paust savu viedokli.
Jāpiebilst arī, ka ideālā gadījumā satura moderēšana ir reāla problēma ne tikai tradicionālajiem sociālajiem tīkliem, bet arī decentralizētajiem sociālajiem tīkliem. Jo papildus pozitīvam saturam pastāv arī nevēlams negatīvs saturs, par kuru mēs vairāk runāsim sadaļā SocialFi ierobežojumi.
Satura autortiesības
Šajā CopyPasta (kopēšanas un ielīmēšanas) laikmetā ar autortiesībām aizsargāts saturs ir greznība. Cilvēki var viegli kopēt saturu un nodot tā īpašumtiesības savējām.
Turpmāk SocialFi jomā katram veidotājam būs īpašumtiesības uz saturu, ko viņš izveido, to unikāli un pastāvīgi saglabājot blokķēdes tīklā, izmantojot NFT tehnoloģiju. Šis saturs nav tikai teksts, tas var būt attēli, audio, video utt.
Piemēram, ja jūs publicējat teksta saturu vietnē deSocial un kāds cits to nokopē un ievieto savā personīgajā lapā, kā jūs varat pierādīt, kam pieder autortiesības?
Decentralizēti protokoli to var pierādīt, izgūstot NFT informāciju. Jūsu publicētais raksts tiks nekavējoties pārveidots par NFT, informācija ietver saturu, datumu, laiku, autoru. Atklājot līdzīgu saturu, sistēma pārbaudīs, kas ir sākotnējais autors. Ja saturs ir rediģēts un tam ir līdzīgs procentuālais daudzums, protokols var automātiski parādīt papildu līdzīgu saturu zem kopētāja ieraksta.
Ar decentralizētiem sociālajiem tīkliem lietotāji savu informāciju un saturu uzskatīs par aktīvu, nevis preci, kā tas ir tradicionālajos sociālajos tīklos.
Savienojamība un saderība
Savienojamība un saderība ir arī starp SocialFi stiprajām pusēm.
Lūk, piemērs: jums ir Facebook konts ar 100 000 sekotāju un vairāk nekā 10 000 ierakstiem. Jums patīk Twitter un vēlaties pārslēgties uz to, ir trīs lietas, kas jums jādara:
Vispirms jums ir jāizveido atsevišķs konts pakalpojumam Twitter (e-pasts, tālruņa numurs, lietotājvārds, parole utt.).
Otrkārt, jums ir atkārtoti jāpublicē viss saturs no Facebook (ja vēlaties, lai šī informācija parādītos Twitter).
Treškārt, jums jālūdz saviem Facebook sekotājiem sekot man Twitter.
Platformu maiņa var būt apgrūtinoša. Ar decentralizēto sociālo tīklu palīdzību visus trīs soļus var veikt tikai ar dažiem klikšķiem.
Pirmkārt, jums jāzina, ka, pievienojoties SocialFi, visa jūsu informācija tiks glabāta vienā sociālajā grafikā, kas pieder jums un kuru jūs pārvaldāt, tostarp personiskā informācija, sociālās attiecības un publicētais saturs. Šis sociālā grafika slānis ir atdalīts no uz tā veidotajām dApp lietotnēm. Tāpēc, pārslēdzoties no vienas dApp uz citu, jums tikai jāpieslēdz savs maks un jāapstiprina vēlamās darbības… darīts!
Neapstājas pie tā, sociālais grafiks ir aktīvs, kas pierāda katras personas “spēku”. Tas parāda sociālo reputāciju, darījumu efektivitāti, aizņemšanās vēsturi utt. Trešās puses var izmantot šo informāciju, lai novērtētu katra konta kredītreitingu savām vajadzībām.
Piemēram, kredītlimita piešķiršana bez ķīlas (kredīta) vai naudas summas noteikšana, kad šis konts piesaista līdzekļus, prasa kapitālu. Kopumā SocialFi, nonākot stabilā darbībā, paver daudzus jaunus ekonomiskos modeļus.
Sociālo tīklu adreses, tāpat kā ķēdes maku adreses, ir caurspīdīgas, tomēr privātas un anonīmas. Sociālo tīklu adreses ierakstu un kredītvēstures zināšana nenozīmē, ka zināt, kam tā pieder.
Caurspīdīgs
Ievadā jūs uzzinājāt, ka sociālie tīkli var ietekmēt valsts prezidenta vēlēšanu rezultātus. Tagad es vēlētos uzdot vēl vienu jautājumu: Vai jūs uzskatāt, ka sociālie tīkli var ietekmēt valsts attīstību?
Vidējais laiks, ko cilvēki pavada sociālajos tīklos visā pasaulē, ir 2,5 stundas dienā, un šis skaits pieaug. Vjetnamā, saskaņā ar Darba, kara invalīdu un sociālo lietu ministrijas aptauju, jaunieši sociālajos tīklos pavada 5–7 stundas dienā. Iecienītākās lietotnes ir Facebook, Tiktok un Instagram.
Var redzēt, ka vidējais laiks, ko katrs jaunietis pavada sociālajos tīklos, ir daudz. Taču risks nerodas no ilga laika pavadīšanas sociālajos tīklos, bet gan no ilga laika pavadīšanas, skatoties saturu sociālajos tīklos.
Facebook, TikTok vai sociālo tīklu satura navigācijas algoritmi kopumā ir noslēpumi, ko zina tikai projektu izstrādes komanda. Platformām ir vairāk nekā pietiekamas spējas izprast katra lietotāja psiholoģiju un orientēties viņu iecienītajā saturā, kas padara lietotājus atkarīgus un pavada platformā vairāk laika.
Jautājumi, kas jāuzdod: Vai lietotājiem ieteiktais saturs pirms nosūtīšanas tiek pārbaudīts, vai tas ir noderīgs? Vai saturam ar augstu izglītojošu vērtību tiek piešķirta prioritāte augstāk par vai zemāk par izklaidi, muļķībām un klikšķu ēsmu? Cik uzņēmumu izvēlas ētiku, salīdzinot ieņēmumus ar ētiku?
Un nākamais jautājums ir, vai projekts tiek ietekmēts un vai tam ir jāpāradresē negatīvs saturs vienas valsts lietotājiem, vienlaikus pāradresējot pozitīvu saturu savas valsts lietotājiem?
“Jaunatne ir valsts nākotne, un, ietekmējot jaunatnes izpratni, tiek ietekmēta valsts nākotne!”
Ar caurspīdīgumu, ko es šeit domāju, ir domāta caurspīdīgums sociālo tīklu darbībā. Pilnīga sociālo tīklu blokķēdes ieviešana nozīmē arī to pirmkoda publicēšanu, lai lietotāji varētu zināt, vai pastāv kādi aizdomīgi algoritmi.
Fakts: Vai jūs zināt, kurš ir līderis sociālo tīklu pirmkoda caurspīdīguma jomā? Tas ir Elons Masks, kurš šī gada aprīļa sākumā daļu sava pirmkoda padarīja par “atvērto pirmkodu”.
Cita pārredzamība, ko var pieminēt, ir pārredzamība lietotāju informācijas izmantošanā un pārredzamība ieņēmumu sadalē.
Nopelniet naudu
No paša sākuma līdz šim brīdim esmu minējis daudzas vārda "De" priekšrocības sociālajā un demokrātiskajā vidē (Social+DeFi), tāpēc kā ar vārdu "Fi"? Šis, iespējams, ir jautājums, kas daudzus no jums interesē visvairāk.
Papildus iepriekšminētajām priekšrocībām SocialFi arī palīdz lietotājiem nopelnīt naudu no viņu izveidotā noderīgā satura vai no viņu personiskās informācijas.
Atšķirībā no Web2, Web3 lietotāji ir savu personisko datu un izveidotā satura īpašnieki. Tāpēc, ja vēlaties izmantot manus datus mārketinga nolūkos, lūdzu, maksājiet.
Otrais lietotāju ieņēmumu avots ir ar autortiesībām aizsargāta satura pārdošana. Tas var būt Token-Gating veidā (pieejai nepieciešama tokenu īpašumtiesības) vai individuāla satura pārdošana. Friend.Tech ir tipisks Token-Gating tipa projekts, kas pēdējos mēnešos ir satricinājis tirgu.
Trešais ieņēmumu avots ir aktīvi fanu ziedojumi, izmantojot DeFi ērtības.
Vai arī nākotnē ieņēmumi tiks gūti no decentralizēto sociālo tīklu platformu "anti-spam" apkarošanas. Šo ideju ierosināja CZ - Binance izpilddirektors, viņš ierosināja Elonam Maskam veidu, kā cīnīties pret surogātpastu, pieprasot lietotājiem maksāt par katru komentāru. Visticamāk, šis ieņēmumu avots tiks nodots arī ieraksta īpašniekam.
Ir arī daudz vairāk ieņēmumu ieguves modeļu ar SocialFi, kas gaida, lai nākotnes Web3 iedzīvotāji tos varētu izpētīt.
SocialFi izaicinājumi
Mērogojamība
Protams, mērogojamībai vajadzētu būt SocialFi risināmo problēmu saraksta augšgalā. Tīklā, kurā ir simtiem miljonu vai pat miljardi lietotāju, ātrums un datu glabāšana ir milzīgas problēmas.
Jaunās paaudzes ātrdarbīgu 1. slāņa projektu, piemēram, Sui, Aptos vai 2. slāņa mērogošanas risinājumu, izstrāde Ethereum platformā sola ātrāk ieviest SocialFi realitātē.
Nemaz nerunājot par EIP-4844 (Proto-Danksharding) Cancun atjauninājumu pakotnē, kas, domājams, tiks izlaista vēlāk šogad, nodrošinās darījumu ātrumu Ethereum 2. slānī līdz 100 000 TPS. Tas ir milzīgs katalizators SocialFi nākamajos posmos.
Satura moderācijas problēmas
Otrais SocialFi izaicinājums, ko vēlos šeit pieminēt, ir satura moderēšana. Šis jautājums ir sarežģīts ne tikai Web2 vidē, bet arī kļūst vēl sarežģītāks, pārejot uz Web3.
SocialFi dod mums vārda brīvību publicēt visu, ko vēlamies. Izklausās lieliski, bet… kā ar negatīvu, slimīgu saturu, ko neviens nevēlas redzēt?
Tātad, turp un atpakaļ pārskatot, jūs joprojām redzēsiet, ka satura moderēšana ir nepieciešama. Un šķiet, ka šī atbildība tiek nodota no projekta īpašnieka web2 platformā uz DAO platformā web3. Mūsu publicēto saturu moderēs projekta decentralizētā autonomā organizācija (DAO).
No šejienes, manuprāt, deSocial ekosistēmā var rasties jauns ekonomiskais modelis. Tā vietā, lai satura moderēšanas atbildību, kas ir ārkārtīgi sarežģīta, atstātu projekta DAO ziņā, šīs moderācijas darbības varētu veikt trešā puse, ko provizoriski sauc par cenzūras apkopotājiem vai cenzūru kā pakalpojumu. SocialFi projekti maksās par šīm vienībām, lai tās cenzētu, klasificētu un atzīmētu lietotāju publicēto saturu, un pēc tam rezultātus atgriezīs projekta validatoram, lai tas noteiktu izplatīšanas līmeni.
Drošība
Tā ir mūsdienu DeFi raksturīga problēma, lai gan ideālos apstākļos tā ir laba, taču pašlaik uzlaušanas situācija joprojām notiek regulāri, radot bažas arī par citas informācijas un lietotāju aktīvu drošību.
Izveidojiet tīkla efektus
Web2 telpā viens no faktoriem, kas veicina sociālo tīklu spēcīgu izaugsmi, ir tīkla efekts. Lietotāji masveidā izmanto noteiktu platformu, jo to lieto viņu radinieki un draugi. Pašlaik SocialFi platformā joprojām ir pārāk daudz šķēršļu, lai pirmie lietotāji varētu pievienoties. Lietotājiem ir jāizveido maks, jāiemaksā nauda, lai iegādātos žetonus, jāiegādājas domēna vārds, jāpievieno žetoni projekta tīklam utt. Ja viņi vēlas piesaistīt lielu lietotāju skaitu, SocialFi vispirms ir jāatrisina pieredzes problēma, visam jābūt gludam un vienkāršam, taču vienlaikus saglabājot drošību.
Konta abstrakcija ir labs risinājums šai problēmai.
Ilgtspējīgs ekonomikas modelis
DeFi var dot sociālajam sektoram iespēju īsā laikā strauji paātrināties un augt, gluži pretēji, tas var arī atgriezt projektu sākuma stāvoklī, ja nav ilgtspējīga ekonomiskā modeļa.
Mēs to esam redzējuši pārāk daudzos GameFi projektos šajā sezonā. SocialFi problēma ir ilgtspējīgs ekonomiskais modelis, kas nodrošina gan spēcīgu izaugsmi, gan ilgtermiņā ilgtspējību.
Tipisks nesena laika gadījuma pētījums ir FriendTech. Izmantojot jaunās ekosistēmas esošo fomo, Base apvienojumā ar:
Nepieciešamība pievienoties ietekmētāju “slēgtām grupām”
Paradigm investīciju fonda prestižs
Airdrop solījums
Un ekonomiskajam modelim ir savdabīgs ponzi pavērsiens.
FriendTech ir guvis negaidītus panākumus SocialFi segmentā. Projekta maksimālā TVL sasniedza 52 miljonus ASV dolāru, nodrošinot projektam 20 miljonu ASV dolāru ieņēmumus.
Tomēr, neskatoties uz tik strauju izaugsmi, joprojām pastāv jautājumi par to, vai FriendTech ekonomiskais modelis ir ilgtspējīgs, jo naudas summa, kas vēlākiem dalībniekiem jāiztērē, lai iegūtu atslēgu, palielinās eksponenciāli salīdzinājumā ar iepriekšējiem dalībniekiem.
Manuprāt, tirgū vienmēr būs tirgotāji, airdroperi un vienmēr būs cilvēki, kas vēlēsies izmantot produkta īstās funkcijas. Kad pienāks lejupslīdes fāze, tirgotāji aizies, airdroperi vairs nepastāvēs, un tajā laikā būs tikai cilvēki, kas patiešām vēlēsies izmantot Friend Tech tā, kā aprakstīts projektā – vieta, kur ietekmētāji un kopiena sazinās privātā komunikācijas telpā. Tad mēs zināsim, vai šis modelis ir ilgtspējīgs vai nē!
SocialFi potenciāls
Iepriekš esmu aprakstījis SocialFi priekšrocības un ierobežojumus, kas jāpārvar. Mēs ceram uz drošu, caurspīdīgu sociālās komunikācijas tīklu, kurā ikvienam ir pilnīga vārda brīvība.
Svarīgs katalizators SocialFi straujajai attīstībai nākotnē ir arī mērogojamu risinājumu un jaunās paaudzes blokķēžu izstrāde. Var redzēt, ka SocialFi ne tikai atrisina pēdējos gados aktualizēto drošības problēmu, bet arī atbilst tirgus tehnoloģiju attīstībai.
Ja paskatāmies uz tirgus līderi Binance, tad 2/3 no Launchpad projektiem šogad ir SocialFi sektorā. Ja pieskaitām Hooked Protocol, kas notika pagājušā gada decembrī, tie ir 3/4 no projektiem. Milzīgs pakalpojums no Binance puses šim sektoram.
Tiem, kas nezina, Launchpad ir prestižākā žetonu emisijas forma Binance platformā, ko projekti vēlas iegūt.
Jāatzīmē, ka katrai sezonai ir savs līderis. Tas, ka Binance bija spēcīgs iepriekšējā sezonā, nenozīmē, ka tas turpinās vadīt tirgu nākamajā sezonā. Taču Binance pagaidām joprojām ir karalis, tāpēc mums ir rūpīgi jāseko līdzi situācijai.
Kriptovalūtu tirgū esam redzējuši tehnoloģiju un veidotāju atbalstu. Kā ir ārpus tradicionālā tirgus?
Nav iespējams nepieminēt Īlonu Masku, 𝕏 vadītāju, kriptovalūtu kustības līderi. Kopš Twitter iegādes un pārdēvēšanas par X viņš ir mēģinājis to attīstīt par web3 sociālo tīklu. Vispirms viņš atļāva NFT izmantot kā avatarus, pēc tam publicēja pirmkodu un nesen ieviesa ieņēmumu sadales modeli. Viņa rīcība ir ļoti tuva DeFi principiem.
X frontes līnijas otrā pusē arī Facebook steidzas spert savus soļus. Neskatoties uz Diem, Novi un Metaverse neveiksmēm, Marks Cukerbergs joprojām vēlas dziļāk iedziļināties DeFi, izmantojot nesen izstrādāto Threads projektu. Pievērsiet uzmanību informācijai, kas apraksta tā darbību, un jūs redzēsiet, ka Threads mērķis ir kļūt par decentralizētu sociālo tīklu.
Vēl viens gigants sociālajā jomā, ko vēlos pieminēt, ir Reddit. Atšķirībā no X un Meta, Reddit ir daudz spēcīgāks un mežonīgāks. Viņi ir spēruši reālus soļus decentralizētajā pasaulē, nepārtraukti izlaižot NFT kolekcijas, turklāt Reddit arī nepārtraukti izglīto lietotājus par web3.
Ar tik lielu atbalstu gan no kriptovalūtu tirgus iekšienes, gan ārpuses, es uzskatu, ka SocialFi tuvākajā nākotnē piedzīvos spēcīgu attīstību.
Ja SocialFi gūs panākumus, tas var piesaistīt simtiem miljonu jaunu cilvēku DeFi, kriptovalūtu tirgus paplašināšanās būs tik liela, ka mēs to nevaram iedomāties. Mums ir tiesības ticēt SocialFi uzplaukumam, kas nav mazāks par GameFi.
Klasifikācija un piedāvātie projekti
SocialFi ekosistēma strauji aug, un tās iekšpusē ir daudz mazu atzaru, taču kopumā to var iedalīt 3 galvenajos slāņos:
Datu un blokķēdes slānis
Sociālās infrastruktūras slānis
Lietojumprogrammas slānis
Datu un blokķēdes slānis
Kā datu glabāšanas slāni projekti var izvēlēties glabāt datus tieši blokķēdē vai decentralizētos datu glabāšanas pakalpojumos, vai abos. Taču visizplatītākā ir glabāšana abās vietās, informācija par atlikumiem un protokola statusu tiks glabāta blokķēdē, lai nodrošinātu decentralizāciju un drošību. Cita informācija, piemēram, lietotāju publicētais saturs, tiks glabāta decentralizētos glabāšanas pakalpojumos, lai samazinātu izmaksas.
Šajā cīņā Ethereum 2. slāņa risinājumiem būs lielākas priekšrocības ātruma un mērogojamības dēļ. Base, Optimism, Arbitrum vai zkSync ir vārdi, kurus vērts vērot.
IPFS, Arweave un Filecoin ir ilgstoši projekti decentralizētās datu glabāšanas jomā. Jaunpienācējs ir Greenfield, ko izstrādājusi Binance un kas tika palaists šī gada februārī, lai apkalpotu Web3.
Sociālās infrastruktūras slānis
To var uzskatīt par SocialFi ekosistēmas galveno slāni, tas ietver visus infrastruktūras komponentus, kas apkalpo SocialFi dApp.
Vissvarīgākā daļa ir sociālais grafiks, kas ir protokols katra lietotāja sociālā grafika veidošanai un pārvaldībai.
Pašlaik vislielāko uzmanību piesaista Lens Protocol nosaukums. Turklāt mums ir Cyber Connect, Hooked, DeSo, kas visi ir aktīvi projekti šajā jomā.
Otra apakšgrupa šajā slānī ir lietotāju identifikācijas protokoli — Identify. Daži ievērojami projekti ietver: ENS, SpaceID, Unstoppable Domain. POAP (Apmeklējuma apliecinājuma protokols) projekti ir arī grupa, kas palīdz uzlabot spēju identificēt un novērtēt lietotājus ar dalības apliecinājumu.
Turklāt mums ir rīki, kas palīdz konvertēt web2 uz web3, parasti tas ir Mask Network projekts, kas ieguva lielu slavu, pateicoties tā straujajai attīstībai pagājušā gada beigās.
Lietojumprogrammas slānis
Šis ir visinteresantākais SocialFi slānis ne tikai tā daudzveidības dēļ, bet arī tāpēc, ka tas sniedz lietotājiem stimulu pievienoties ekosistēmai.
Šī slāņa diferenciācija ir diezgan daudzveidīga, tālāk es to sadalīšu atbilstoši protokola lietošanas mērķim. Ja vēlaties, varat to klasificēt arī pēc citiem kritērijiem.
Sociālais tīkls: Lietotāju ģenerēti ziņojumu dēļi sociālajos tīklos, līdzīgi kā Facebook, Twitter. Ievērojami projekti: Lenster, Farcaster, Phaver, FriendTech.
Ziņojumapmaiņa: digitālās lietotnes (dLietotnes), kas palīdz lietotājiem sūtīt ziņojumus vienam otram. Piedāvātais projekts: iMe.
Publicēšana: Izmantojot šīs lietotnes, lietotāji var veidot personiskos emuārus un publicēt saturu vai kursus. Ievērojami projekti: Mirror, Open Campus.
Video: Video sociālais tīkls, līdzīgs Youtube vai Tiktok. Ievērojami projekti: CosTV, Lenstube.
Mūzika: Projekti, kas palīdz lietotājiem augšupielādēt un kopīgot mūziku. Piedāvātie projekti: Audius, Soundxyz
Talantu tīkls: Sociālais darba tīkls, kas savieno talantus un darba devējus. Piedāvātie projekti: Braintrust, Human Protocol
Spēles: Ja atceraties ZingMe, šis ir tas pats formāts, bet uz web3 platformas. Ievērojami projekti: Hooked, Valhalla.
Sociālais žetons: Izmantojot šīs platformas, lietotāji var izsniegt savus personīgos žetonus. Ievērojami projekti: Rally, BitClout, TryRoll.
Apakškategorija:
Web2.5 — sociālie tīkli: sociālie tīkli pāriet no web2 uz web3, ko provizoriski sauc par web2.5: 𝕏 (Twitter), Threads (Meta), Reddit, Binance Square.
Secinājums
Twitter tika dibināts 2006. gadā, 5 gadu laikā tas sasniedza 100 miljonus lietotāju, un tagad tas attīstās jau 17 gadus. Facebook tika dibināts 2004. gadā, 8 gadu laikā tas sasniedza 1 miljardu lietotāju, un tagad tas attīstās jau 19 gadus.
SocialFi ir jauns koncepts, par kuru daudz runāts tikai pēdējos 2 gados, un oficiāli vēl nav neviena projekta. Tātad, jūsuprāt, mēs esam SocialFi sākumā? Un cik ilgs laiks būs nepieciešams, lai SocialFi lietotāju skaits sasniegtu pirmos 100 miljonus!
Cerams, ka no šī raksta esat sapratis visas SocialFi priekšrocības, trūkumus, potenciālu un grūtības, ko tas var atrisināt. Un mēs kopā sekosim līdzi attīstībai, lai atbildētu uz iepriekš minētajiem jautājumiem!
Ja raksts ir vērtīgs, neaizmirstiet abonēt un kopīgot!
