KudoDefi

Kể từ đầu chu kỳ vừa rồi chúng ta đã bắt đầu thấy sự phân hoá rõ rệt của các mạng lưới blockchain.
Với sự gia tăng của người dùng, đặc biệt là những người dùng mới chủ yếu biết đến blockchain như một kênh đầu tư rủi ro. Họ thường không mấy quan tâm tới các yếu tố như phi tập trung hay bảo mật. Thậm chí đối với cả những người cũ biết nhưng vẫn bỏ qua để đi theo xu hướng dòng tiền.
Do vậy nhóm các blockchain tốc độ cao, thanh khoản lớn, phí rẻ trở thành “trung tâm bán lẻ”. Điển hình là Solana, BNB, Base.
Nhóm blockchain tập trung vào phi tập trung và bảo mật tiếp tục thực hiện chức năng lưu trữ giá trị với nhà vua Bitcoin.
Vì #Bitcoin không có smart contract, chính xác là không nên có smart contract để ổn định vai trò digital gold. Vai trò “trung tâm bán buôn” được dành cho #Ethereum.
60% #RWA trên Ethereum, whales và tổ chức luôn biết đâu là địa điểm an toàn cho tài sản của họ và khách hàng. Stablecoin, trái phiếu kho bạc, chứng khoán, hàng hoá và sau này là bất động sản sẽ luôn tìm đến Ethereum như một lớp settlement an toàn.
Ethereum hoạt động theo cơ chế Proof of Stake, quyền lực nằm trong tay người nắm giữ nhiều coin, có nghĩa là có càng nhiều coin quyền kiểm soát mạng lưới càng lớn. Nếu mình là nhà cầm quyền và xác định vào tương lai của nó mình sẽ múc hết ETH để control cả quyền lực mạng lưới lẫn đường giá tương tư như cách control BTC 👀
Ngoài ra, các mạng lưới khác đều đang chuyên môn hoá và tập trung vào một ngách nhỏ nào đó hoặc phục vụ hệ sinh thái riêng. Ví dụ Hyperliquid chuyên môn hoá cho trading, XRP cho payment, Tron cho stablecoin, ZEC, Monero cho privacy.
Chu kỳ tiếp theo tư duy vẫn sẽ như vậy, trend thì nhiều, thay nhau đến rồi đi nhưng những nguyên lý cơ bản không thay đổi. Thị trường blockchain được hình thành dựa trên mưu cầu tự do nên những giá trị về tính phi tập trung, bảo mật và riêng tư vẫn là cốt lõi và không thể thay thế.

Atklāti sakot, kad runa par tīkla skalējamību masu pievienošanai, tikai Layer 2 uz #Ethereum nodrošina augstāko uzticamības līmeni.
Nav būs modeļs, kas atrisinātu trīs neiespējamās problēmas: decentralizācija, drošība un skalējamība. Izstrādātājiem obligāti jāupurē kādu aspektu, lai iegūtu divus pārējos.
Pašreizējās L1 topā Solana, Sui un Hyperliquid jau no paša sākuma ir izvēlējušās upurēt decentralizāciju, lai iegūtu ātrumu un zemas izmaksas, tāpēc par skalējamību vairs nav ko runāt.

UNI - Uniswap
Radīt apmēram $1,2 miljardi USD maksas katru gadu.
0.25% tirdzniecības apjoma ir interfeisa maksas ($5 - $10M katru mēnesi) plūst uz Uniswap Labs kabatām, pārējā daļa ir LP maksas, kas pieder likviditātes nodrošinātājam => UNI turētāji nesaņem nekādu vērtību, lmao.
Turklāt UNI dizaina tokenomika neierobežo kopējo piedāvājumu. Sākotnējais kopējais piedāvājums = 1B, pēc tam, kad visa vestinga ir pabeigta, sākas pastāvīga inflācija 2% gadā. Lai gan šis skaitlis nav pārāk liels (~21% pēc 10 gadiem), tas ir pakāpenisks vērtības samazinājums turētājiem.

Lielākā daļa vispārējo mērķu blokķēžu un to uzbūvētie projekti pakāpeniski mirs, ja netiks atrasts fokuss.
Mēs esam izveidojuši pārāk daudz blokķēžu tīklu, bet, aplūkojot atpakaļ, tikai dažiem no tiem ir īsti lietotāji.
Vispirms, aplūkojot blokķēdi, ir divi lietotāju segmenti: #patērētājs un #investors.
Patērētāju grupa šobrīd ir ļoti maza un parasti šī grupa arī neinteresējas par to, kas ir blokķēde; tas, ko viņi izmanto, ir produkta funkcionalitāte. Tādēļ būtībā blokķēde paliek tikai viena lietotāju grupa - investors, kas ietver investorus, airdrop farmerus, yield farmerus un tirgus veidotājus. Tādēļ nav jābrīnas, ka tirgus ir tīrs PvP.