Tikko atvērtā avota CIRF - Crypto Interactive Research Framework.
Ekskluzīvs pētījumu ietvars kriptovalūtu tirgum, kas uzsver mijiedarbību starp cilvēku aģentu vai aģentu aģentu sadarbību. Tas pārvērš AI par pētījumu partneri, nevis par rīku, kas darbojas bez kontroles. Jūs to varat izmantot ar AI CLI lietojumprogrammām, piemēram, Claude Code, Codex vai Openclaw.
Saskaņā ar manu pieredzi vienkāršākais ir vienkārši ieslēgt M sveci un gaidīt 1, 2 īsās sveces, lai varētu sākt #DCA, šobrīd svece joprojām ir pārāk gara.
Es domāju, ka aģentiskā mākslīgā intelekta iespēja ir 2. vilnis. Bet šī tendence ir ļoti grūti izvēlēties monētu, kurā ieguldīt.
Daži no tiem, kas ir līderi, piemēram, $MOLT vai $CLAWD, nav oficiālie vai nav atbalstīti no pamata projekta. Tāpēc, ja šie projekti paziņo par savu tokenu izdošanu, tas var novest tālu. Jo šīs grupas būtība ir produkti, nevis kults, tāpēc nav obligāti, ka liela kopiena nodrošina uzvaru.
Citi projekti, kas ir izdoti un atzīti ar tokenu, tad produkti nav nekas īpašs, tokeni ir stingri kontrolēti un iznāk, bet nav redzama izeja.
Daži kultu projekti ir diezgan labi, bet to tirgus kapitāls ir salīdzinoši liels, salīdzinot ar vispārējo tendenci.
Veikt likmes uz tirgus viļņiem, veikt likmes uz tendenci ar 2. vilni, pareizi izvēlēties grupu, veikt likmes uz projektu, veikt likmes uz ieeju. Pārāk daudz slāņu, uz kuriem jāveic likmes 😩
Solana, Base, Circle, BNB un daudzas citas lielas puses pievienojas trendam #AgenticAI
Neviens nevēlas palaist garām šo atslēgvārdu. Tikai žēl, ka šobrīd ir zema likviditāte, tāpēc nevar cerēt uz lielām svārstībām kā AI aģenta laikā, taču, ja viss noritēs labi, tad tas var būt gada trends.
Nākotnes sabiedrība ir automatizācija ar #AI kļūstot par centru, pildot lomu kā smadzenes, kas vada un risina visas problēmas.
Cilvēki koncentrējas uz divām uzdevumu grupām: apmācība un prasības (KAS KĀPĒC). AI parūpēsies par pārējo (KĀ), lai sasniegtu mērķus.
Ja vēlaties, lai AI aģenti būtu personalizēti, patiesi izprastu, lai sniegtu optimālus rezultātus, lietotājiem ir jādalās ar daudziem jutīgiem personīgiem datiem. Tajā brīdī privātums AI laikmetā kļūst par nozīmīgu sāpju punktu.
Privātuma AI projekta komanda kļūs par līdzīgu spēku kā Privātuma monēta.
Turklāt robeža starp cilvēku un AI tiešsaistē onchain pakāpeniski kļūst izplūdusi. Cilvēku pierādījums arī būs PMF projekta grupa.
Turklāt kā minēts iepriekšējā ierakstā, aģents uz aģentu būs tuvākais etaps AI centriskajā laikmetā. Aģenti darbojas un sadarbojas viens ar otru automātiski un patstāvīgi.
Nākamais posms Agentic AI būs šīs jomas attīstības centrā. Aģenti strādā kopā automatizētā veidā.
Projektu grupai par infrastruktūru agentic AI ir ļoti ievērojama. Piemēram: aģentu identifikācija, aģentiskais maksājums, aģenta reputācija, aģents-2-aģents tirdzniecība.
Blakus attīstības un izmantošanas lomai cilvēkiem/uzņēmumiem ir arī jāuzlabo pašu reputācija ar AI. Jo nākotnē var būt, ka maksātājs par jūsu pakalpojumiem nav cilvēks, bet aģenti.
Iepriekš AMM kriptovalūtu tirgū attīstījās, jo blokārkārtu tīkli bija lēni, gāzes maksas bija augstas un likviditāte bija mazāka. Acīmredzami, orderbook nevarēja konkurentēt.
Pēdējos gados kopā ar tehnoloģijas attīstību blokārkārtu tīkli arvien skaidrāk sadalās pēc lietojuma mērķiem — izpildes/tirdzniecības un apstiprināšanas/Sov blokārkārtu.
Kamēr vērtības glabāšanas blokārkārtu, piemēram, Bitcoin un Ethereum, neatbalsta izmēru, maksimāli pievēršas decentralizācijai, drošībai un privātumam. Augstas apstrādes ātruma tirdzniecības tirgus daļu atstāj izpildes blokārkārtu.
Šī grupa obligāti upurē decentralizāciju, lai sasniegtu ātrumu un gāzes maksu mērogu. Dažas blokārkārtu bloku laiks sasniedz milisekundes un apstrādes ātrums sasniedz simtiem tūkstošu TPS. Piemēram: Hyperliquid, MegaETH, Ethereal. Tāpēc #CLOB modelim ir iespēja pilnībā izmantot savas priekšrocības.
Paliekot vēl viens sasaistījums — likviditāte, jo CLOB darbojas ļoti slikti mazlikviditātes vidi. Veiksmīgi projekti parasti ir tie, kuriem ir bagātas finansiālās resursi sākumā, pirms var runāt par kapitāla piesaistīšanu. Tāpēc "būt lielam" ir svarīgs aspekts šai grupai.
Nav nejaušība, ka lielās organizācijas steidzas izveidot CLOB DEX. Hyperliquid ir tikai stimuls, kas paātrina citu puses darbību. Jauna nozares attīstības tendence ir neizbēgama.
Tātad tas nenozīmē, ka AMM pazudīs, tas ir piemērots SoV blokārkārtu līmenī vai mazlikviditātes pārdošanas pārveidojumiem. Tur lietotāji pieņem lēnāku darbību un ir gatavi samaksāt lielākas maksas, lai saglabātu aktīvus savā sākotnējā tīklā un nodrošinātu privātumu. $ASTER
Atklāti sakot, kad runa par tīkla skalējamību masu pievienošanai, tikai Layer 2 uz #Ethereum nodrošina augstāko uzticamības līmeni. Nav būs modeļs, kas atrisinātu trīs neiespējamās problēmas: decentralizācija, drošība un skalējamība. Izstrādātājiem obligāti jāupurē kādu aspektu, lai iegūtu divus pārējos. Pašreizējās L1 topā Solana, Sui un Hyperliquid jau no paša sākuma ir izvēlējušās upurēt decentralizāciju, lai iegūtu ātrumu un zemas izmaksas, tāpēc par skalējamību vairs nav ko runāt.
Šodien lietotāji ir kļuvuši daudz gudrāki. Nav vairs tā, ka tikai daudz teksta un skaista tīmekļa vietne nozīmē, ka lietotājs ieguldīs naudu. Lietotāji galvenokārt zina vai prot atrast avotus, lai novērtētu projekta PTCB. Un tas vēl nav visi, jo šodien kapitāls nāk no organizācijām, un organizācijām trūkst prāta.
Šodienas teze sadalās divās ekstremās: vai nu ļoti labs, vai arī spekulācija. Ja kaut kas vidējs un nav laba stāsta, tad ir tikai MM un diennakts tirdzniecība, bez ilgtermiņa ieguldītājiem. Tāpēc no sezonas sākuma līdz šim vienmēr ir bijusi tendence uz BTC un memecoins.
Vēl viena lieta ir tā, ka šodien projekti ir kā lietus, taču kapitāls nav pārāk pārsniedzis iepriekšējo sezonu un pat ir gudrāks, tāpēc spēles grūtības pieaug.
Kā teica vecais Arturs Hajss: "Tas ir pamatu sezona, meitenītēm".
Alt sezona vienmēr ir, bet ne visiem. Tā ir tikai tiem projektiem, kuriem ir ļoti labs PTCB.
$BTC aizdedzina sveču D rāmā ar diezīgi labu apjomu. Gaida, ka būs testēšana uz 103x ar mazu apjomu, pēc tam turpinās pumpēšana, kas būs vēl labāka un taisni uz priekšu.
ĀTRĀ TOKENOMIKAS APSKATS PAR DAŽĀDĀM TOP TIŅŠU PROJEKTU IENĀKUMIEM - $UNI $CAKE $HYPE
UNI - Uniswap Radīt apmēram $1,2 miljardi USD maksas katru gadu. 0.25% tirdzniecības apjoma ir interfeisa maksas ($5 - $10M katru mēnesi) plūst uz Uniswap Labs kabatām, pārējā daļa ir LP maksas, kas pieder likviditātes nodrošinātājam => UNI turētāji nesaņem nekādu vērtību, lmao. Turklāt UNI dizaina tokenomika neierobežo kopējo piedāvājumu. Sākotnējais kopējais piedāvājums = 1B, pēc tam, kad visa vestinga ir pabeigta, sākas pastāvīga inflācija 2% gadā. Lai gan šis skaitlis nav pārāk liels (~21% pēc 10 gadiem), tas ir pakāpenisks vērtības samazinājums turētājiem.
Lielākā daļa vispārējo mērķu blokķēžu un to uzbūvētie projekti pakāpeniski mirs, ja netiks atrasts fokuss. Mēs esam izveidojuši pārāk daudz blokķēžu tīklu, bet, aplūkojot atpakaļ, tikai dažiem no tiem ir īsti lietotāji. Vispirms, aplūkojot blokķēdi, ir divi lietotāju segmenti: #patērētājs un #investors. Patērētāju grupa šobrīd ir ļoti maza un parasti šī grupa arī neinteresējas par to, kas ir blokķēde; tas, ko viņi izmanto, ir produkta funkcionalitāte. Tādēļ būtībā blokķēde paliek tikai viena lietotāju grupa - investors, kas ietver investorus, airdrop farmerus, yield farmerus un tirgus veidotājus. Tādēļ nav jābrīnas, ka tirgus ir tīrs PvP.
Iepriekšējās sezonās BTC kapitalizācija bija mazāka, tāpēc SM vieglāk varēja realizēt peļņu, nepieciešama nebija liela likviditāte, lai izietu no cikla.
Šobrīd piedalās ETF, Blackrock, ASV un daudzas citas valstis, tāpēc, lai realizētu peļņu, nepieciešama milzīga likviditāte.
Pašreizējā cīņa ir organizāciju cīņa, bet likviditāte no retaļa ir tikpat neliela kā zobu skabali. Tāpēc nākamajā laikā nesadusmīt, kad redzi, ka kāda organizācija A, B, C savāc miljardus dolāru, lai pērk BTC. Tas varētu būt tieši likviditāte, ko lielāki vērši izmanto, lai realizētu peļņu.