Slēptās izmaksas par
$ETH : Kāpēc izstrādātāji klusi pārbūvē internetu
Decentralizētās infrastruktūras pamatdilemma ir vienkārša: drošības garantijas un augsts darījumu apjoms ir savstarpēji izslēdzoši. Mēs sasniedzām maksimālo slodzi pirms
$ETH gadiem. Tīkls kļuva par luksusa preci, nogalinot mikro-maksājumus un masveida pieņemšanu. Tāpēc Plazmas tēze atkal parādās. Tas nav par labākas ķēdes atrašanu; tas ir par tīras, ātras šosejas sistēmas būvēšanu, kas droši piesaista galvenajai pilsētai.
Plazma ir L2 konstrukciju ģimene, kas paredzēta, lai apstrādātu milzīgo darījumu apjomu—domājiet par spēļu ekonomikām, mikro-dzeramnaudu, augstas frekvences norēķiniem—kas citādi noslāpētu pamata slāni. Kritiskā atziņa ir tāda, ka izstrādātāji ne tikai pārvieto kodu; viņi pārvalda emocionālu līgumu ar saviem lietotājiem. Migrācija ir biedējoša. Komandām nepieciešama kontinuitāte, minimāla berze un garantēta līdzekļu atgūšana, pat ja tas nozīmē virzīties cauri sarežģītiem krāpšanas pierādījumiem.
Ekonomika ir dziļa. Darījumu maksu pazemināšana atslēdz veselas biznesa modeļu iespējas, kas iepriekš bija neiespējamas dēļ gāzes izmaksām. Lai gan Rollups dominē nesenajā naratīvā, Plazma piedāvā specifiskus drošības kompromisus (piemēram, garākus izejas laikus dēļ krāpšanas izaicinājumu logiem) apmaiņā pret potenciāli labāku caurlaidspēju vienkāršiem žetonu pārvedumiem. Nākotne par
$BTC un plašāko kripto ekosistēmu ir modulāra. Komandām jāpārtrauc meklēt vienu sudraba lodi un vietā jāizvērtē savas vajadzības: augsta apjoma plūsmas pārvietojas uz efektīviem slāņiem, piemēram, Plazmu, kamēr pamata drošības loģika paliek uz galvenās ķēdes. Šī inženierijas un empātijas kombinācija ir tas, kas atdala veiksmīgas mērogošanas risinājumus no tvaika.
Ne finanšu padoms. Veiciet savu pētījumu.
#L2Scaling #Ethereum #Plasma #CryptoArchitecture #Developer 🧠