Edgar - Beyond Price

Una pregunta que quiero empezar a hacerme antes de comprar cualquier token:

¿Quién necesita comprarlo además de otro inversionista?

Parece simple, pero cambia completamente el análisis.

Si la respuesta es:
“Alguien que espera venderlo más caro después”...

entonces gran parte de la demanda depende de que sigan llegando nuevos compradores.

Pero prefiero encontrar tokens donde exista otra razón para adquirirlos:

→ pagar por un servicio
→ acceder a recursos
→ ejecutar infraestructura
→ participar en una economía
→ usar una aplicación
→ aportar seguridad a una red

Y después viene la segunda pregunta:
¿Esa necesidad está creciendo?

Ahí es donde empezaría a mirar usuarios activos, fees, revenue, consumo de recursos, transacciones orgánicas y demanda del token.
Porque tener utilidad escrita en un whitepaper no significa tener demanda.

Para mí esa diferencia es enorme:

Utility = el token puede utilizarse.
Demand = alguien realmente necesita utilizarlo.
Este lunes voy a intentar mirar menos gráficos y hacer más esta pregunta. 🔎

¿Qué token creen que tiene una de las demandas más fáciles de demostrar hoy?

#crypto #Web3

Un holder no necesariamente es un usuario.

Puedes tener 100,000 wallets sosteniendo un token y aun así tener muy poca actividad económica real detrás.

Por eso, cuando analizo un proyecto, el número de holders me interesa... pero inmediatamente empiezo a hacer otras preguntas:

→ ¿Cuántos están realmente activos?
→ ¿Los usuarios regresan después de 30 o 90 días?
→ ¿Qué volumen generan sin contar incentivos artificiales?
→ ¿El protocolo genera ingresos?
→ ¿Para qué necesita alguien el token?
→ ¿La demanda existe sin recompensas?
→ ¿El ecosistema está creciendo o simplemente distribuyendo tokens?

Incluso el número de holders puede engañar.

10,000 usuarios que necesitan un producto pueden ser mucho más valiosos que 100,000 wallets esperando que suba el precio.

El precio te dice cuánto está dispuesto a pagar el mercado hoy.
Estas métricas empiezan a decirte qué podría seguir existiendo mañana.

Eso es lo que intento encontrar.

Beyond Price. 🔎
#crypto #Web3

☁️ #flux vs #icp

Llevo tiempo investigando infraestructura descentralizada y estos dos proyectos atacan un problema parecido de formas muy distintas.

FLUX
🖥️ Miles de servidores/nodos independientes
🌎 Infraestructura distribuida globalmente
💾 CPU, RAM y almacenamiento aportados por operadores
🐳 Más parecido conceptualmente a un cloud descentralizado donde despliegas workloads

Internet Computer
🧠 Aplicaciones ejecutándose como canisters
⛓️ Computación replicada entre nodos de cada subnet
🔥 Las aplicaciones consumen cycles para pagar compute, storage y comunicación
🌐 La blockchain puede servir directamente aplicaciones y comunicarse con otras redes

Pero para mí la diferencia realmente interesante no está en la tecnología.

Está en cómo medir su demanda real.

En Flux quiero saber:
¿Qué porcentaje de toda esa capacidad disponible realmente está siendo utilizado y pagado?

En ICP puedo observar cosas como cycle burn, compute load, canisters y actividad de la red.

Y eso me lleva a una pregunta:

Si tuvieran que evaluar cuál de estas dos infraestructuras está consiguiendo mayor adopción REAL, qué métricas compararían?

No cuál tiene mejor precio.
No cuál tiene mejor narrativa.

Cuál está vendiendo más computación útil.

$FLUX $ICP

Beyond Price.

Би Тàм Proof of Distribution de $RONIN -ийг шалгаж байгаад нэг тоо анхаарал татсан:

229 бүртгэгдсэн builder.

Анх харахад гайхалтай сонсогдож байна.

Гэхдээ Beyond Price, миний сонирхож байгаа асуулт нь builder-үүдийн тоо биш.

Харин:
Жинхэнэ эрэлт үүсгэдэг зүйл дээр хэд нь бүтээн байгуулалт хийж байна вэ?

Учир нь нэг блокчейн нь зуун зуун төсөл өдөөж чадна.

Хэцүү нь тэд гарч ирэх боломжтой болгох:
→ хэрэглэгч татах бүтээгдэхүүн
→ жинхэнэ (органик) гүйлгээ бий болгох
→ орлого авчрах
→ урамшуулалгүйгээр амьдрах
→ хэн нэгэн $RONIN -г хэрэглэх хэрэгцээ үүсгэх

Надад энэ хамгийн сүүлийн хэсэг бол гол түлхүүр.
Ronin-ийн амжилт нь илүү олон builder-тэй болох биш.

Builder-үүд нь Ronin-ийн төлөө эрэлт бий болгох чадвартай болох нь.

Бид үүнийг одоо эхэлж харж байна уу, эсвэл дахиад л дутуу байна уу?
#RONIN #web3gaming

🎮 Lūkua he teoriá on Web3 Gaming:

Lahilahi, ʻo ka token paha kekahi o nā mea hope loa e hoʻokuʻu ai kekahi pāʻani, ʻaʻole ia kekahi o nā mea mua.

I nā makahiki a pau, ʻike mākou i ka ʻano like:
Token → hype → ukuhoʻonui/incentives → nā mea pāʻani → emi o nā uku/rewards → nalowale nā mea pāʻani.

Akā, pono e hōʻike aku ka pāʻani wikiō kuʻuna i kekahi mea paʻakikī loa:

ʻo ka poʻe e pāʻani mau ana inā ʻaʻohe mea e uku iā lākou no ka hana ʻana.
Aia kāna nīnau e ʻoi aku nei koʻu hoihoi i ka wā aʻu e nānā ana i
Web3 Gaming:

👉 Inā kāpae loa mākou i nā uku kālā...
E pāʻani mau anei ka poʻe?

Inā ʻo ka pane he ʻae, a laila hiki i nā NFTs, tokens, a me ka ʻona kikohoʻe (digital ownership) ke hoʻoikaika i kahi mea i holo mālie mua.

Inā ʻo ka pane he ʻaʻole...

paha ʻaʻole loa mākou i loaʻa i kahi pāʻani.

Ua loaʻa iā mākou he incentive wale nō.

He aha ko ʻoukou manaʻo?

$RONIN #web3gaming

🎮 ¿Cuántos juegos necesita realmente una blockchain de gaming?

He estado mirando el ecosistema de $RONIN y me surgió una pregunta.

¿Es mejor tener 50 juegos con poca actividad…

o tener 5 juegos capaces de construir comunidades de millones de jugadores?

Creo que en Web3 Gaming llevamos demasiado tiempo celebrando:

“Nuevo juego llegando a la red 🚀”

cuando quizá deberíamos medir:

→ jugadores que regresan
→ retención a 30/90 días
→ transacciones por jugador
→ dinero gastado dentro del juego
→ cuánto tiempo sigue activo el juego

Para mí, el próximo gran indicador de salud de Ronin no es simplemente cuántos juegos tiene.

Es cuántos consiguen crear jugadores que quieran quedarse.

¿Qué medirían ustedes para saber si un ecosistema de gaming realmente está creciendo?

$RONIN #Web3Gaming

🥱 Cripto se siente aburrido otra vez.

Menos euforia.
Menos engagement.
Menos gente hablando de altcoins.

Y quizá este sea precisamente el momento más interesante para investigar.

Cuando todo sube, es difícil distinguir entre:
un buen proyecto y un buen mercado.

Cuando el mercado se enfría, empiezan a aparecer las diferencias.
¿Siguen construyendo?
¿Siguen llegando usuarios?
¿Hay ingresos?
¿Hay actividad real?
¿La comunidad sigue ahí?

El precio puede esconder muchas cosas durante un bull market.

Un mercado aburrido no.

¿Qué proyecto están siguiendo ahora que casi nadie está mirando?

$RONIN
$FLUX
#Web3

🎮 Tengo una duda sobre Web3 Gaming.

Durante años se vendió la idea de que "ser dueño de tus assets" iba a cambiar los videojuegos.

Pero creo que empezamos por el lado equivocado.
Un jugador no instala un juego porque el NFT sea suyo.
Lo instala porque el juego es bueno.

La propiedad digital solo empieza a importar después, cuando ya existe algo que el jugador realmente quiere conservar, intercambiar o vender.

Por eso creo que la próxima generación de Web3 Gaming no debería sentirse como "#Web3 ".

Debería sentirse como un gran videojuego...
con Web3 funcionando silenciosamente debajo.

¿Estamos finalmente llegando a esa etapa?

$RONIN
$GALA

Últimamente he estado comparando dos enfoques muy diferentes para Web3 Gaming.

Ronin está apostando por convertirse en la infraestructura especializada para juegos.

Gala está construyendo un ecosistema que va más allá del gaming: juegos, música, cine y su propia blockchain.

Ninguna estrategia es “correcta” por sí sola.

La verdadera pregunta es:

¿Qué necesita Web3 Gaming para llegar a cientos de millones de jugadores?

🎮 Una cadena especializada como Ronin.

🌍 Un ecosistema de entretenimiento como Gala.

¿Cuál creen que tiene más probabilidades de ganar la próxima etapa de adopción?

Los leo. 👇

$RONIN $GALA

Hay algo que todavía no entiendo sobre los proyectos de infraestructura descentralizada.

Todos hablamos del número de nodos.

Pero casi nadie habla de la demanda.

¿Cuál creen que es la métrica más importante para saber si una red realmente está siendo utilizada?

• Nodos activos
• Usuarios
• Aplicaciones desplegadas
• Ingresos generados
• ¿Otra?

Quiero aprender a evaluar estos proyectos por sus fundamentos, no solo por el precio.

#Web3 #DePIN

He estado investigando $FLUX y hay una métrica que me gustaría entender mejor.

Sabemos cuánta capacidad ofrece la red (CPU, RAM, GPU y almacenamiento disponible).

Pero, ¿cómo podemos saber cuánta de esa capacidad está siendo utilizada por aplicaciones reales?

¿Existe algún dashboard o métrica pública que muestre la utilización de la red, además de la capacidad disponible?

Como inversionista, me interesa entender la demanda real de la infraestructura, no solo el número de nodos o los recursos disponibles.

#Web3 #DePIN

Hoy estuve explorando el panel de la tesorería de Ronin.

La mayoría de las conversaciones se centran en cuánto dinero tiene una tesorería.

Yo creo que la pregunta más importante es otra:
¿Cómo debería utilizarse ese capital para generar crecimiento sostenible en el ecosistema?

Si hoy tuvieran que elegir una sola prioridad para invertir los recursos de Ronin, ¿cuál sería?

🧑‍💻 Más apoyo para builders y mejores herramientas.
🎮 Más juegos y aplicaciones.
👥 Adquisición y retención de usuarios.
📢 Marketing y alianzas estratégicas.
🏗️ Infraestructura.

Personalmente creo que una buena asignación de capital puede tener mucho más impacto que cualquier movimiento de precio a corto plazo.

Los leo.
NFA.

$RONIN #Web3

Na manta e tika ai ke kumu kūʻai o $FLUX no ka hana ʻana i kekahi #nodos ?

Ke noʻonoʻo nei au i ka node stratus, he ʻōlelo aʻo anei ?

#Web3

Pasamos meses optimizando contratos, wallets y UX.

Pero la mayoría nunca consigue suficientes usuarios para saber si su producto era bueno.

Creo que el verdadero cuello de botella de Web3 no es la tecnología.

Es la confianza.

#flux #RONIN

Algo que me gustaría ver en $RONIN:

Un lugar donde cualquier builder pueda publicar su proyecto y recibir usuarios reales.

No otro hackathon.

No otro grant.

Un espacio donde la comunidad descubra nuevas aplicaciones, las pruebe y dé retroalimentación.

Construir no es la parte más difícil.

Lo difícil es conseguir los primeros usuarios.

¿Qué creen que hace falta para que eso ocurra?

#web3

Construir un producto en Web3 tiene un problema que no veo con la misma intensidad en Web2:

La desconfianza inicial.

En Web2 alguien prueba una app, la critica, la abandona o manda feedback.

En Web3, muchas veces la primera reacción es:

“¿Me quieren vaciar la wallet?”
“¿Es un scam?”
“¿Dónde está el riesgo?”

Y es entendible. La industria se ganó buena parte de esa desconfianza.

Pero también crea un problema para los builders legítimos: nadie prueba, nadie responde y casi nadie da feedback útil.

No basta con construir un buen producto.

También hay que demostrar, desde el primer minuto, que no estás intentando robarle a nadie.

Ese costo de confianza es una de las mayores barreras para construir en $RONIN y en Web3 en general.

¿Cómo puede un builder nuevo ganarse esa confianza?

NFA.

#Web3 #RONIN

Una blockchain puede tener comisiones bajas, transacciones rápidas y buena tecnología.

Aun así, un builder puede fracasar.

Después de varios meses construyendo en $RONIN , cada vez estoy más convencido de que el verdadero desafío no es desarrollar el producto.

Es conseguir distribución, usuarios y retroalimentación antes de quedarse sin tiempo o dinero.

Si queremos más aplicaciones en Ronin, también necesitamos un ecosistema que ayude a los builders a sobrevivir.

¿Qué creen que hace más falta hoy en $RONIN ?

NFA.

#RONIN #Web3Gaming

Muchos hablan de IA, pero pocos hablan de dónde va a correr toda esa infraestructura.

Ahí es donde proyectos como #FLUX intentan competir.

La idea no es crear otra criptomoneda, sino construir una red descentralizada donde puedan ejecutarse aplicaciones, servicios e incluso cargas de IA.

La pregunta que me hago no es si la tecnología funciona.

La pregunta es: ¿habrá suficiente demanda para que un operador de nodos tenga un negocio sostenible?

Voy a investigar esa tesis durante las próximas semanas y compartiré los números.

¿Alguien aquí opera un nodo de $FLUX ?

NFA.

¿Por qué sigo interesado en $RONIN aunque el precio y la actividad del ecosistema hayan decepcionado?

Porque sigo viendo una combinación que pocas blockchains tienen: una marca reconocida en gaming, transacciones rápidas, costos bajos y experiencia llevando productos Web3 a usuarios reales.

También estoy construyendo dentro del ecosistema, y eso me permite verlo sin filtros. Hay herramientas útiles, pero también documentación desactualizada, integraciones que todavía fallan y poca distribución para los builders.

Mi interés no depende solamente de que el token suba.
Depende de que Ronin logre atraer nuevos productos, ayudar a sus desarrolladores a conseguir usuarios y crear actividad que no dependa únicamente de incentivos.

La tecnología puede estar lista. La gran pregunta es si el ecosistema podrá volver a generar demanda real.

¿Qué tendría que mejorar $RONIN para recuperar tu atención?

NFA.
#RONIN #Web3Gaming

Abro este espacio para hablar en español sobre dos ecosistemas que sigo muy de cerca: $RONIN y $FLUX.

Voy a compartir análisis, noticias, gaming, nodos, infraestructura descentralizada y mi experiencia construyendo dentro de Web3.

Sin humo, sin precios garantizados y hablando también de los riesgos.

¿Qué quieren que analice primero: $RONIN o $FLUX?

NFA.

#RONIN #FLUX #Web3