Mire_Sol
4.6k ໂພສ
Mire_Sol
ລາຍງານ
ບລັອກຜູ້ໃຊ້
Growing through every season...
ເປີດການຊື້ຂາຍ
ຜູ້ຊື້ຂາຍປະຈໍາ
10.7 ເດືອນ
1.0K+ ກໍາລັງຕິດຕາມ
17.0K+ ຜູ້ຕິດຕາມ
3.3K+ Liked
ໂພສ
Portfolio
ທັງໝົດ
ວົງຢືມ
ຖ່າຍທອດສົດ
·
--
ເບິ່ງການແປ
CPI is coming, and this time the market may not get the answer it wants.
Nonfarm payrolls came in stronger than expected, putting fresh pressure on the Fed. Now the bigger question is whether inflation data will give policymakers another reason to stay aggressive—or finally give them room to hold.
My view? I’m watching CPI more closely than the payroll number itself. A hotter-than-expected CPI could trigger another wave of selling across risk assets, push Treasury yields higher, and put pressure on stocks and gold. But a softer CPI could quickly flip the mood, bringing buyers back and increasing expectations for a more dovish Fed.
That’s why I’m not chasing the first move. I’m watching the reaction after the CPI release.
Bullish breakout or another risk-off shock?
For me, the key is simple: inflation decides the next move, and the market is already positioning for it.
What are you expecting—Fed hold or hike?
#CPIWatch
$TFUEL
{spot}(TFUELUSDT)
$RAY
{spot}(RAYUSDT)
$MET
{future}(METUSDT)
CPI is coming, and this time the market may not get the answer it wants.
Nonfarm payrolls came in stronger than expected, putting fresh pressure on the Fed. Now the bigger question is whether inflation data will give policymakers another reason to stay aggressive—or finally give them room to hold.
My view? I’m watching CPI more closely than the payroll number itself. A hotter-than-expected CPI could trigger another wave of selling across risk assets, push Treasury yields higher, and put pressure on stocks and gold. But a softer CPI could quickly flip the mood, bringing buyers back and increasing expectations for a more dovish Fed.
That’s why I’m not chasing the first move. I’m watching the reaction after the CPI release.
Bullish breakout or another risk-off shock?
For me, the key is simple: inflation decides the next move, and the market is already positioning for it.
What are you expecting—Fed hold or hike?
#CPIWatch
$TFUEL
$RAY
$MET
Nonfarm payrolls came in stronger than expected, putting fresh pressure on the Fed. Now the bigger question is whether inflation data will give policymakers another reason to stay aggressive—or finally give them room to hold.
My view? I’m watching CPI more closely than the payroll number itself. A hotter-than-expected CPI could trigger another wave of selling across risk assets, push Treasury yields higher, and put pressure on stocks and gold. But a softer CPI could quickly flip the mood, bringing buyers back and increasing expectations for a more dovish Fed.
That’s why I’m not chasing the first move. I’m watching the reaction after the CPI release.
Bullish breakout or another risk-off shock?
For me, the key is simple: inflation decides the next move, and the market is already positioning for it.
What are you expecting—Fed hold or hike?
#CPIWatch
$TFUEL
$RAY
$MET
1
74
·
--
ເວລາຂ້ອຍເບິ່ງ Babylon ຄັ້ງທຳອິດ, ຂ້ອຍຄິດວ່າມັນກໍ່ເປັນແນວທາງອີກໜຶ່ງທີ່ໃຊ້ເພື່ອໄດ້ຮັບລາງວັນຈາກ Bitcoin. ຫຼັງຈາກໃຊ້ເວລາຫຼາຍຂຶ້ນໃນການຄົ້ນຄວ້າ, ຂ້ອຍຮູ້ວ່າຂ້ອຍກຳລັງເບິ່ງມັນຈາກມຸມທີ່ຜິດ. ສິ່ງທີ່ສົນໃຈຂ້ອຍຫຼາຍທີ່ສຸດບໍ່ແມ່ນຜົນຕອບແທນ—ແຕ່ແມ່ນແນວຄິດຂອງການນຳມູນຄ່າໃຫຍ່ຫຼວງຂອງເຨດຖະກິດຂອງ Bitcoin ໄປເສີມຄວາມແຂງແກ່ນໃຫ້ກັບเครືຂ່າຍ Proof-of-Stake ໂດຍບໍ່ຕ້ອງປະຖິ້ມ self-custody. ມັນຮູ້ສຶກເປັນວິໄສທີ່ໃຫຍ່ກວ່າພຽງແຕ່ການສ້າງຜະລິດຕະພັນ staking ອີກອັນ.
ຂ້ອຍຍັງມາຄິດເຖິງຜົນກະທົບໃນລະຍະຍາວ. ຕະຫຼອດມາ Bitcoin ຖືກເບິ່ງເປັນສິ່ງທີ່ເກັບຮັກສາມູນຄ່າ, ແຕ່ Babylon ກຳລັງພະຍາຍາມຢັ້ງຢືນວ່າມັນສາມາດເພີ່ມສ່ວນເພື່ອຄວາມປອດໄພຂອງ blockchain ໄດ້ ໃນຂະນະທີ່ຍັງຢູ່ໃນເຄືຂ່າຍດັ້ງເດີມຂອງຕົນ. ຖ້າຮູບແບບນີ້ໄດ້ຮັບການນຳໃຊ້ກວ້າງຂວາງຂຶ້ນ, ມັນອາດຈະຊວນໃຫ້ຜູ້ຖື BTC ຈຳນວນຫຼາຍຂຶ້ນ ເຂົ້າມາມີສ່ວນຮ່ວມໃນການຮັກສາ ecosystem ທີ່ແຕກກະຈາຍກັນ ແທນທີ່ຈະປ່ອຍໃຫ້ເງິນຂອງພວກເຂົານັ່ງຢູ່ໂດຍບໍ່ໃຊ້.
ແຕ່ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຂ້ອຍບໍ່ຄິດວ່າຄວາມສຳເລັດຈະຖືກຮັບປະກັນ. ແນວຄິດນີ້ມີຄວາມຊັບຊ້ອນດ້ານເຕັກນິກຫຼາຍກວ່າ staking ແບບດັ້ງເດີມ, ແລະຜູ້ໃຊ້ອີກຫຼາຍຄົນຍັງມັກຄຳຕອບແບບງ່າຍໆ. ການຮັບເອົາອາດຈະຂຶ້ນກັບວ່າບັນດານັກພັດທະນາຍັງສືບຕໍ່ສ້າງ application ທີ່ໃຫ້ປະໂຫຍດຈາກຄວາມປອດໄພທີ່ຮອງຮັບໂດຍ Bitcoin ຫຼືບໍ່ ແລະວ່າຜູ້ໃຊ້ຂົງເຂົ້າໃຈມູນຄ່າຂອງແບບຈຳລອງນີ້ຫຼືບໍ່.
ຂ້ອຍຈະໃຫ້ຄວາມສົນໃຈເປັນພິເສດກັບຕົວຊີ້ວັດເຊັ່ນ: ຈຳນວນ BTC ທີ່ຖືກ stake ທັງໝົດ, ການເຕີບໂຕຂອງ ecosystem, ຈຳນວນ PoS chains ທີ່ເຊື່ອມຕໍ່, ແລະ BABY ຖືກນຳໃຊ້ແນວໃດພາຍໃນເຄືຂ່າຍ. ຕົວຊີ້ວັດເຫຼົ່ານັ້ນຈະບອກເລື່ອງທີ່ຊັດເຈນກວ່າການເຄື່ອນໄຫວລາຄາໃນໄລຍະສັ້ນ. ຈາກສິ່ງທີ່ຂ້ອຍເຫັນ, Babylon ບໍ່ໄດ້ພະຍາຍາມປ່ຽນແປງວ່າ Bitcoin ແມ່ນຫຍັງ—ມັນພະຍາຍາມຂະຫຍາຍສິ່ງທີ່ Bitcoin ສາມາດສະໜັບສະໜູນໄດ້ຢ່າງປອດໄພ ໃນ ecosystem blockchain ທີ່ກວ້າງຂຶ້ນ.
$BABY
{spot}(BABYUSDT)
$LAB
{future}(LABUSDT)
$BTC
{spot}(BTCUSDT)
ເວລາຂ້ອຍເບິ່ງ Babylon ຄັ້ງທຳອິດ, ຂ້ອຍຄິດວ່າມັນກໍ່ເປັນແນວທາງອີກໜຶ່ງທີ່ໃຊ້ເພື່ອໄດ້ຮັບລາງວັນຈາກ Bitcoin. ຫຼັງຈາກໃຊ້ເວລາຫຼາຍຂຶ້ນໃນການຄົ້ນຄວ້າ, ຂ້ອຍຮູ້ວ່າຂ້ອຍກຳລັງເບິ່ງມັນຈາກມຸມທີ່ຜິດ. ສິ່ງທີ່ສົນໃຈຂ້ອຍຫຼາຍທີ່ສຸດບໍ່ແມ່ນຜົນຕອບແທນ—ແຕ່ແມ່ນແນວຄິດຂອງການນຳມູນຄ່າໃຫຍ່ຫຼວງຂອງເຨດຖະກິດຂອງ Bitcoin ໄປເສີມຄວາມແຂງແກ່ນໃຫ້ກັບเครືຂ່າຍ Proof-of-Stake ໂດຍບໍ່ຕ້ອງປະຖິ້ມ self-custody. ມັນຮູ້ສຶກເປັນວິໄສທີ່ໃຫຍ່ກວ່າພຽງແຕ່ການສ້າງຜະລິດຕະພັນ staking ອີກອັນ.
ຂ້ອຍຍັງມາຄິດເຖິງຜົນກະທົບໃນລະຍະຍາວ. ຕະຫຼອດມາ Bitcoin ຖືກເບິ່ງເປັນສິ່ງທີ່ເກັບຮັກສາມູນຄ່າ, ແຕ່ Babylon ກຳລັງພະຍາຍາມຢັ້ງຢືນວ່າມັນສາມາດເພີ່ມສ່ວນເພື່ອຄວາມປອດໄພຂອງ blockchain ໄດ້ ໃນຂະນະທີ່ຍັງຢູ່ໃນເຄືຂ່າຍດັ້ງເດີມຂອງຕົນ. ຖ້າຮູບແບບນີ້ໄດ້ຮັບການນຳໃຊ້ກວ້າງຂວາງຂຶ້ນ, ມັນອາດຈະຊວນໃຫ້ຜູ້ຖື BTC ຈຳນວນຫຼາຍຂຶ້ນ ເຂົ້າມາມີສ່ວນຮ່ວມໃນການຮັກສາ ecosystem ທີ່ແຕກກະຈາຍກັນ ແທນທີ່ຈະປ່ອຍໃຫ້ເງິນຂອງພວກເຂົານັ່ງຢູ່ໂດຍບໍ່ໃຊ້.
ແຕ່ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຂ້ອຍບໍ່ຄິດວ່າຄວາມສຳເລັດຈະຖືກຮັບປະກັນ. ແນວຄິດນີ້ມີຄວາມຊັບຊ້ອນດ້ານເຕັກນິກຫຼາຍກວ່າ staking ແບບດັ້ງເດີມ, ແລະຜູ້ໃຊ້ອີກຫຼາຍຄົນຍັງມັກຄຳຕອບແບບງ່າຍໆ. ການຮັບເອົາອາດຈະຂຶ້ນກັບວ່າບັນດານັກພັດທະນາຍັງສືບຕໍ່ສ້າງ application ທີ່ໃຫ້ປະໂຫຍດຈາກຄວາມປອດໄພທີ່ຮອງຮັບໂດຍ Bitcoin ຫຼືບໍ່ ແລະວ່າຜູ້ໃຊ້ຂົງເຂົ້າໃຈມູນຄ່າຂອງແບບຈຳລອງນີ້ຫຼືບໍ່.
ຂ້ອຍຈະໃຫ້ຄວາມສົນໃຈເປັນພິເສດກັບຕົວຊີ້ວັດເຊັ່ນ: ຈຳນວນ BTC ທີ່ຖືກ stake ທັງໝົດ, ການເຕີບໂຕຂອງ ecosystem, ຈຳນວນ PoS chains ທີ່ເຊື່ອມຕໍ່, ແລະ BABY ຖືກນຳໃຊ້ແນວໃດພາຍໃນເຄືຂ່າຍ. ຕົວຊີ້ວັດເຫຼົ່ານັ້ນຈະບອກເລື່ອງທີ່ຊັດເຈນກວ່າການເຄື່ອນໄຫວລາຄາໃນໄລຍະສັ້ນ. ຈາກສິ່ງທີ່ຂ້ອຍເຫັນ, Babylon ບໍ່ໄດ້ພະຍາຍາມປ່ຽນແປງວ່າ Bitcoin ແມ່ນຫຍັງ—ມັນພະຍາຍາມຂະຫຍາຍສິ່ງທີ່ Bitcoin ສາມາດສະໜັບສະໜູນໄດ້ຢ່າງປອດໄພ ໃນ ecosystem blockchain ທີ່ກວ້າງຂຶ້ນ.
$BABY
$LAB
$BTC
ຂ້ອຍຍັງມາຄິດເຖິງຜົນກະທົບໃນລະຍະຍາວ. ຕະຫຼອດມາ Bitcoin ຖືກເບິ່ງເປັນສິ່ງທີ່ເກັບຮັກສາມູນຄ່າ, ແຕ່ Babylon ກຳລັງພະຍາຍາມຢັ້ງຢືນວ່າມັນສາມາດເພີ່ມສ່ວນເພື່ອຄວາມປອດໄພຂອງ blockchain ໄດ້ ໃນຂະນະທີ່ຍັງຢູ່ໃນເຄືຂ່າຍດັ້ງເດີມຂອງຕົນ. ຖ້າຮູບແບບນີ້ໄດ້ຮັບການນຳໃຊ້ກວ້າງຂວາງຂຶ້ນ, ມັນອາດຈະຊວນໃຫ້ຜູ້ຖື BTC ຈຳນວນຫຼາຍຂຶ້ນ ເຂົ້າມາມີສ່ວນຮ່ວມໃນການຮັກສາ ecosystem ທີ່ແຕກກະຈາຍກັນ ແທນທີ່ຈະປ່ອຍໃຫ້ເງິນຂອງພວກເຂົານັ່ງຢູ່ໂດຍບໍ່ໃຊ້.
ແຕ່ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຂ້ອຍບໍ່ຄິດວ່າຄວາມສຳເລັດຈະຖືກຮັບປະກັນ. ແນວຄິດນີ້ມີຄວາມຊັບຊ້ອນດ້ານເຕັກນິກຫຼາຍກວ່າ staking ແບບດັ້ງເດີມ, ແລະຜູ້ໃຊ້ອີກຫຼາຍຄົນຍັງມັກຄຳຕອບແບບງ່າຍໆ. ການຮັບເອົາອາດຈະຂຶ້ນກັບວ່າບັນດານັກພັດທະນາຍັງສືບຕໍ່ສ້າງ application ທີ່ໃຫ້ປະໂຫຍດຈາກຄວາມປອດໄພທີ່ຮອງຮັບໂດຍ Bitcoin ຫຼືບໍ່ ແລະວ່າຜູ້ໃຊ້ຂົງເຂົ້າໃຈມູນຄ່າຂອງແບບຈຳລອງນີ້ຫຼືບໍ່.
ຂ້ອຍຈະໃຫ້ຄວາມສົນໃຈເປັນພິເສດກັບຕົວຊີ້ວັດເຊັ່ນ: ຈຳນວນ BTC ທີ່ຖືກ stake ທັງໝົດ, ການເຕີບໂຕຂອງ ecosystem, ຈຳນວນ PoS chains ທີ່ເຊື່ອມຕໍ່, ແລະ BABY ຖືກນຳໃຊ້ແນວໃດພາຍໃນເຄືຂ່າຍ. ຕົວຊີ້ວັດເຫຼົ່ານັ້ນຈະບອກເລື່ອງທີ່ຊັດເຈນກວ່າການເຄື່ອນໄຫວລາຄາໃນໄລຍະສັ້ນ. ຈາກສິ່ງທີ່ຂ້ອຍເຫັນ, Babylon ບໍ່ໄດ້ພະຍາຍາມປ່ຽນແປງວ່າ Bitcoin ແມ່ນຫຍັງ—ມັນພະຍາຍາມຂະຫຍາຍສິ່ງທີ່ Bitcoin ສາມາດສະໜັບສະໜູນໄດ້ຢ່າງປອດໄພ ໃນ ecosystem blockchain ທີ່ກວ້າງຂຶ້ນ.
$BABY
$LAB
$BTC
4
10
1.1k
·
--
အစပိုင်းမှာ Babylon ကို သိပ်မဂရုစိုက်ခဲ့ဘူး။ ဘာဖြစ်လို့လဲဆိုတော့ Bitcoin ကနေ အပိုအမြတ်ကိုညှစ်ထုတ်ဖို့ ကြိုးစားနေတဲ့ နောက်ထပ် ပရောဂျက်တစ်ခုလိုပဲ ထင်ခဲ့လို့ပါ။ ဒါကို လုပ်ဆောင်ပုံကို စာဖတ်ပြီး အချိန်ယူလေ့လာပြီးတဲ့နောက်မှာတော့ ပိုကြီးတဲ့ အကြံက ဆုလာဘ်နဲ့ မဆိုင်ဘူးဆိုတာ သိလာတယ်—ဒါက ကိုင်ဆောင်သူတွေက သူတို့ရဲ့ ဒင်္ဂါးများကို အိမ်ရှင်ဖြစ်မှု (custody) မစွန့်လွှတ်ဘဲ Bitcoin ကို လုံခြုံရေးရင်းမြစ်အဖြစ် အသုံးဝင်လာအောင် လုပ်ပေးခြင်းအကြောင်းဖြစ်တယ်။
အဲဒါက ပရောဂျက်ကို ကျွန်တော်ကြည့်ပုံကို ပြောင်းလဲစေခဲ့တယ်။ Bitcoin ဟာ အမြဲတမ်း စျေးကွက်တန်ဖိုးအရ အကြီးဆုံး crypto ပိုင်ဆိုင်မှုဖြစ်ပေမယ့် သူ့အများစုက မလှုပ်မယှက် ရပ်နေတတ်တယ်။ Babylon က Bitcoin ကို သူ့ရဲ့ မူလကွန်ရက် (native network) ပေါ်မှာထားရင်း အဲဒီ မတက်ကြွတဲ့ ရင်းနှီးငွေ (dormant capital) တွေကို ဖွင့်ထုတ်ဖို့ ကြိုးစားနေပါတယ်။ ဒီမော်ဒယ်က ယုံကြည်ရနိုင်ခြေရှိကြောင်း ဆက်လက်သက်သေပြနိုင်မယ်ဆိုရင်၊ အသစ်ပိုတက် (newer) proof-of-stake ကွင်းဆက်တွေက စီးပွားရေးဆိုင်ရာ လုံခြုံရေး (economic security) ကို ဘယ်လိုစဉ်းစားမလဲဆိုတာကို ပြန်လည်ပုံဖော်ပေးနိုင်ပါတယ်။
ဒါနဲ့ပဲ Bitcoin ကိုင်ဆောင်သူတွေက ဒီအကြောင်းကို တကယ်လိုချင်ကြတာလားဆိုတာလည်း စိတ်ဝင်စားမိခဲ့တယ်။ လူအများစုက BTC ကို ရိုးရှင်းမှုနဲ့ အတည်ငြိမ်ဆုံး (conservative) ဒီဇိုင်းကြောင့် ပိုနှစ်သက်ကြတယ်။ self-custody ရှိနေတောင် staking မှာ ပါဝင်ဖို့ သူတို့ကို လှုံ့ဆော် convincing လုပ်ဖို့တော့ အချိန်ယူရနိုင်ပါတယ်။ ယုံကြည်မှုက ဆုလာဘ်နှုန်းတွေကို ပိုမိုဆွဲဆောင်နိုင်တာထက် လုံခြုံရေးမှတ်တမ်းတွေ (security records) နဲ့ ပွင့်လင်းမြင်သာစွာ ပြသထားတဲ့ စွမ်းဆောင်ရည် (transparent performance) တွေပေါ်မှာ ပိုမိုမူတည်လာနိုင်ပါတယ်။
နောက်ထပ် စောင့်ကြည့်နေမိတဲ့အသေးစိတ်က Babylon ပတ်ဝန်းကျင်မှာ တိုးတက်လာနေတဲ့ ecosystem ကို—staking လုပ်ဆောင်ချက်တစ်ခုတည်းမဟုတ်ဘဲ—ပါ။ ကွန်ရက်တစ်ခုက ခိုင်မာလာရင် တည်ဆောက်သူတွေ (builders)၊ အခြေခံအဆောက်အအုံပံ့ပိုးသူတွေ (infrastructure providers) နဲ့ ရေရှည်တည်မြဲတဲ့ လိုအပ်ချက် (lasting demand) ကို ဖန်တီးပေးနိုင်တဲ့ ပေါင်းစပ်မှုတွေ (integrations) ကို အများအားဖြင့် ဆွဲဆောင်နိုင်တတ်ပါတယ်။ အဲဒီကြီးထွားမှုမရှိရင်၊ ဆန်းသစ်တဲ့ အကြံကတောင် momentum ဆုတ်သွားနိုင်ပါတယ်။
လောလောဆယ်တော့ Babylon ကို အာမခံချက်ရှိတဲ့ အောင်မြင်မှုတစ်ခုထက် ပိုပြီး စိတ်ဝင်စားစရာ infrastructure စမ်းသပ်မှု (experiment) တစ်ခုလိုပဲ ကျွန်တော်မြင်နေပါတယ်။ အသုံးပြုမှုက ဆက်လက်တိုးချဲ့လာပြီး developers တွေက အဲဒါပတ်ဝန်းကျင်မှာ ဆက်လက်တည်ဆောက်နေမယ်ဆိုရင်၊ ဒီပရောဂျက်က Bitcoin ဟာ တန်ဖိုးသိုလှောင်မှုတစ်ခုမျှသာမဟုတ်ဘဲ တခြားအရာများအတွက်လည်း ပါဝင်ပံ့ပိုးလာနိုင်တဲ့ အဓိပ္ပါယ်ရှိတဲ့ နည်းလမ်းတွေထဲက တစ်ခု ဖြစ်လာနိုင်ပါတယ်။
@babylonlabs_io #baby $BABY
{future}(BABYUSDT)
$LAB
{alpha}(560x7ec43cf65f1663f820427c62a5780b8f2e25593a)
$ADA
{future}(ADAUSDT)
အစပိုင်းမှာ Babylon ကို သိပ်မဂရုစိုက်ခဲ့ဘူး။ ဘာဖြစ်လို့လဲဆိုတော့ Bitcoin ကနေ အပိုအမြတ်ကိုညှစ်ထုတ်ဖို့ ကြိုးစားနေတဲ့ နောက်ထပ် ပရောဂျက်တစ်ခုလိုပဲ ထင်ခဲ့လို့ပါ။ ဒါကို လုပ်ဆောင်ပုံကို စာဖတ်ပြီး အချိန်ယူလေ့လာပြီးတဲ့နောက်မှာတော့ ပိုကြီးတဲ့ အကြံက ဆုလာဘ်နဲ့ မဆိုင်ဘူးဆိုတာ သိလာတယ်—ဒါက ကိုင်ဆောင်သူတွေက သူတို့ရဲ့ ဒင်္ဂါးများကို အိမ်ရှင်ဖြစ်မှု (custody) မစွန့်လွှတ်ဘဲ Bitcoin ကို လုံခြုံရေးရင်းမြစ်အဖြစ် အသုံးဝင်လာအောင် လုပ်ပေးခြင်းအကြောင်းဖြစ်တယ်။
အဲဒါက ပရောဂျက်ကို ကျွန်တော်ကြည့်ပုံကို ပြောင်းလဲစေခဲ့တယ်။ Bitcoin ဟာ အမြဲတမ်း စျေးကွက်တန်ဖိုးအရ အကြီးဆုံး crypto ပိုင်ဆိုင်မှုဖြစ်ပေမယ့် သူ့အများစုက မလှုပ်မယှက် ရပ်နေတတ်တယ်။ Babylon က Bitcoin ကို သူ့ရဲ့ မူလကွန်ရက် (native network) ပေါ်မှာထားရင်း အဲဒီ မတက်ကြွတဲ့ ရင်းနှီးငွေ (dormant capital) တွေကို ဖွင့်ထုတ်ဖို့ ကြိုးစားနေပါတယ်။ ဒီမော်ဒယ်က ယုံကြည်ရနိုင်ခြေရှိကြောင်း ဆက်လက်သက်သေပြနိုင်မယ်ဆိုရင်၊ အသစ်ပိုတက် (newer) proof-of-stake ကွင်းဆက်တွေက စီးပွားရေးဆိုင်ရာ လုံခြုံရေး (economic security) ကို ဘယ်လိုစဉ်းစားမလဲဆိုတာကို ပြန်လည်ပုံဖော်ပေးနိုင်ပါတယ်။
ဒါနဲ့ပဲ Bitcoin ကိုင်ဆောင်သူတွေက ဒီအကြောင်းကို တကယ်လိုချင်ကြတာလားဆိုတာလည်း စိတ်ဝင်စားမိခဲ့တယ်။ လူအများစုက BTC ကို ရိုးရှင်းမှုနဲ့ အတည်ငြိမ်ဆုံး (conservative) ဒီဇိုင်းကြောင့် ပိုနှစ်သက်ကြတယ်။ self-custody ရှိနေတောင် staking မှာ ပါဝင်ဖို့ သူတို့ကို လှုံ့ဆော် convincing လုပ်ဖို့တော့ အချိန်ယူရနိုင်ပါတယ်။ ယုံကြည်မှုက ဆုလာဘ်နှုန်းတွေကို ပိုမိုဆွဲဆောင်နိုင်တာထက် လုံခြုံရေးမှတ်တမ်းတွေ (security records) နဲ့ ပွင့်လင်းမြင်သာစွာ ပြသထားတဲ့ စွမ်းဆောင်ရည် (transparent performance) တွေပေါ်မှာ ပိုမိုမူတည်လာနိုင်ပါတယ်။
နောက်ထပ် စောင့်ကြည့်နေမိတဲ့အသေးစိတ်က Babylon ပတ်ဝန်းကျင်မှာ တိုးတက်လာနေတဲ့ ecosystem ကို—staking လုပ်ဆောင်ချက်တစ်ခုတည်းမဟုတ်ဘဲ—ပါ။ ကွန်ရက်တစ်ခုက ခိုင်မာလာရင် တည်ဆောက်သူတွေ (builders)၊ အခြေခံအဆောက်အအုံပံ့ပိုးသူတွေ (infrastructure providers) နဲ့ ရေရှည်တည်မြဲတဲ့ လိုအပ်ချက် (lasting demand) ကို ဖန်တီးပေးနိုင်တဲ့ ပေါင်းစပ်မှုတွေ (integrations) ကို အများအားဖြင့် ဆွဲဆောင်နိုင်တတ်ပါတယ်။ အဲဒီကြီးထွားမှုမရှိရင်၊ ဆန်းသစ်တဲ့ အကြံကတောင် momentum ဆုတ်သွားနိုင်ပါတယ်။
လောလောဆယ်တော့ Babylon ကို အာမခံချက်ရှိတဲ့ အောင်မြင်မှုတစ်ခုထက် ပိုပြီး စိတ်ဝင်စားစရာ infrastructure စမ်းသပ်မှု (experiment) တစ်ခုလိုပဲ ကျွန်တော်မြင်နေပါတယ်။ အသုံးပြုမှုက ဆက်လက်တိုးချဲ့လာပြီး developers တွေက အဲဒါပတ်ဝန်းကျင်မှာ ဆက်လက်တည်ဆောက်နေမယ်ဆိုရင်၊ ဒီပရောဂျက်က Bitcoin ဟာ တန်ဖိုးသိုလှောင်မှုတစ်ခုမျှသာမဟုတ်ဘဲ တခြားအရာများအတွက်လည်း ပါဝင်ပံ့ပိုးလာနိုင်တဲ့ အဓိပ္ပါယ်ရှိတဲ့ နည်းလမ်းတွေထဲက တစ်ခု ဖြစ်လာနိုင်ပါတယ်။
@BabylonLabs_io #baby $BABY
$LAB
$ADA
အဲဒါက ပရောဂျက်ကို ကျွန်တော်ကြည့်ပုံကို ပြောင်းလဲစေခဲ့တယ်။ Bitcoin ဟာ အမြဲတမ်း စျေးကွက်တန်ဖိုးအရ အကြီးဆုံး crypto ပိုင်ဆိုင်မှုဖြစ်ပေမယ့် သူ့အများစုက မလှုပ်မယှက် ရပ်နေတတ်တယ်။ Babylon က Bitcoin ကို သူ့ရဲ့ မူလကွန်ရက် (native network) ပေါ်မှာထားရင်း အဲဒီ မတက်ကြွတဲ့ ရင်းနှီးငွေ (dormant capital) တွေကို ဖွင့်ထုတ်ဖို့ ကြိုးစားနေပါတယ်။ ဒီမော်ဒယ်က ယုံကြည်ရနိုင်ခြေရှိကြောင်း ဆက်လက်သက်သေပြနိုင်မယ်ဆိုရင်၊ အသစ်ပိုတက် (newer) proof-of-stake ကွင်းဆက်တွေက စီးပွားရေးဆိုင်ရာ လုံခြုံရေး (economic security) ကို ဘယ်လိုစဉ်းစားမလဲဆိုတာကို ပြန်လည်ပုံဖော်ပေးနိုင်ပါတယ်။
ဒါနဲ့ပဲ Bitcoin ကိုင်ဆောင်သူတွေက ဒီအကြောင်းကို တကယ်လိုချင်ကြတာလားဆိုတာလည်း စိတ်ဝင်စားမိခဲ့တယ်။ လူအများစုက BTC ကို ရိုးရှင်းမှုနဲ့ အတည်ငြိမ်ဆုံး (conservative) ဒီဇိုင်းကြောင့် ပိုနှစ်သက်ကြတယ်။ self-custody ရှိနေတောင် staking မှာ ပါဝင်ဖို့ သူတို့ကို လှုံ့ဆော် convincing လုပ်ဖို့တော့ အချိန်ယူရနိုင်ပါတယ်။ ယုံကြည်မှုက ဆုလာဘ်နှုန်းတွေကို ပိုမိုဆွဲဆောင်နိုင်တာထက် လုံခြုံရေးမှတ်တမ်းတွေ (security records) နဲ့ ပွင့်လင်းမြင်သာစွာ ပြသထားတဲ့ စွမ်းဆောင်ရည် (transparent performance) တွေပေါ်မှာ ပိုမိုမူတည်လာနိုင်ပါတယ်။
နောက်ထပ် စောင့်ကြည့်နေမိတဲ့အသေးစိတ်က Babylon ပတ်ဝန်းကျင်မှာ တိုးတက်လာနေတဲ့ ecosystem ကို—staking လုပ်ဆောင်ချက်တစ်ခုတည်းမဟုတ်ဘဲ—ပါ။ ကွန်ရက်တစ်ခုက ခိုင်မာလာရင် တည်ဆောက်သူတွေ (builders)၊ အခြေခံအဆောက်အအုံပံ့ပိုးသူတွေ (infrastructure providers) နဲ့ ရေရှည်တည်မြဲတဲ့ လိုအပ်ချက် (lasting demand) ကို ဖန်တီးပေးနိုင်တဲ့ ပေါင်းစပ်မှုတွေ (integrations) ကို အများအားဖြင့် ဆွဲဆောင်နိုင်တတ်ပါတယ်။ အဲဒီကြီးထွားမှုမရှိရင်၊ ဆန်းသစ်တဲ့ အကြံကတောင် momentum ဆုတ်သွားနိုင်ပါတယ်။
လောလောဆယ်တော့ Babylon ကို အာမခံချက်ရှိတဲ့ အောင်မြင်မှုတစ်ခုထက် ပိုပြီး စိတ်ဝင်စားစရာ infrastructure စမ်းသပ်မှု (experiment) တစ်ခုလိုပဲ ကျွန်တော်မြင်နေပါတယ်။ အသုံးပြုမှုက ဆက်လက်တိုးချဲ့လာပြီး developers တွေက အဲဒါပတ်ဝန်းကျင်မှာ ဆက်လက်တည်ဆောက်နေမယ်ဆိုရင်၊ ဒီပရောဂျက်က Bitcoin ဟာ တန်ဖိုးသိုလှောင်မှုတစ်ခုမျှသာမဟုတ်ဘဲ တခြားအရာများအတွက်လည်း ပါဝင်ပံ့ပိုးလာနိုင်တဲ့ အဓိပ္ပါယ်ရှိတဲ့ နည်းလမ်းတွေထဲက တစ်ခု ဖြစ်လာနိုင်ပါတယ်။
@BabylonLabs_io #baby $BABY
$LAB
$ADA
3
2
223
·
--
🎙️ បច្ចុប្បន្នកម្រិតទី២ពិបាកណាស់ តើកម្រិតទី១មានឱកាសច្រើនជាងនេះទេ?
ສິ້ນສຸດ
03 ຊົ່ວໂມງ 10 ນາທີ 56 ວິນາທີ
13.6k
21
24
·
--
🎙️ ການສົນທະນາການຂຶ້ນລົງຕະຫຼາດໃນວົງການຄອຍ! ຄຳຖາມສຳລັບຜູ້ໃໝ່✅ ຢືນຢັນການສ້າງຊຸມຊົນ🦅 ເຜີຍແຜ່ແນວຄິດເສรีພາບ! ຮັກສາດຸນດ່ຽງຂອງນິເວດ!
ສິ້ນສຸດ
03 ຊົ່ວໂມງ 10 ນາທີ 52 ວິນາທີ
13k
21
54
·
--
ຢືນຢັນແລ້ວ
ខ្ញុំមិនបានចាប់ផ្តើមស្រាវជ្រាវ Babylon ព្រោះខ្ញុំកំពុងស្វែងរកវិធីផ្សេង ដើម្បីរកប្រាក់ចំណេញពី Bitcoin នោះទេ។ អ្វីដែលទាក់ទាញចិត្តខ្ញុំ គឺសំណួរមួយទៀត៖ តើ Bitcoin អាចពង្រឹងបណ្តាញ blockchain ផ្សេងៗបានដោយមិនបោះបង់គុណសម្បត្តិដែលធ្វើឲ្យវាមានតម្លៃតាំងពីដំបូងបានទេ?
នៅពេលខ្ញុំស្វែងយល់កាន់តែច្រើន ខ្ញុំកាន់តែយល់ថា Babylon កំពុងព្យាយាមដោះស្រាយបញ្ហាអំពីទំនុកចិត្ត មិនមែនជាបញ្ហា staking នោះទេ។ ជម្រើសរកចំណេញភាគច្រើនដែលផ្អែកលើ BTC ស្នើឲ្យអ្នកប្រើ bridge ធនធាន ទុកវាឲ្យ custodian ធ្វើការចាក់សោ ឬពឹងផ្អែកលើកំណែ Bitcoin ដែលបានបម្លែងជារូបរាង (wrapped)។ Babylon ជ្រើសយកផ្លូវមួយផ្សេង ដោយអនុញ្ញាតឲ្យធ្វើ staking BTC ដោយខ្លួនឯង (self-custodial) រក្សា Bitcoin ឲ្យនៅលើបណ្តាញដើមរបស់វា ខណៈពេលដែលប្រើទម្ងន់សេដ្ឋកិច្ចរបស់វា ដើម្បីជួយធានា chains ដែលប្រើ Proof-of-Stake។
ខ្ញុំក៏ចំណាយពេលប្រៀបធៀបវាជាមួយគំរូសន្តិសុខ PoS បែបប្រពៃណីដែរ។ បណ្តាញជាច្រើនពឹងផ្អែកលើស្ទើរតែទាំងស្រុងលើ token ដើមរបស់ខ្លួនសម្រាប់សន្តិសុខ ដែលអាចក្លាយជាចំណុចខ្សោយក្នុងអំឡុងពេលទីផ្សារធ្លាក់ចុះ។ ប្រសិនបើ Bitcoin អាចផ្តល់សន្តិសុខបន្ថែម ដោយមិនចាកចេញពី chain របស់ខ្លួន នោះវាបង្កើតជាស្រទាប់ការពារដែលគ្រប់ ecosystem ច្រើនមិនទាន់មាននៅឡើយ។
នោះមិនមានន័យថាជោគជ័យត្រូវបានធានាទេ។ Babylon នៅតែត្រូវការការទទួលយកកាន់តែទូលំទូលាយពី developers, validators, និងម្ចាស់ Bitcoin។ ទម្រង់បទពិសោធន៍អ្នកប្រើ (user experience) ត្រូវតែនៅតែងាយស្រួល ហើយការលើកទឹកចិត្ត (incentives) ត្រូវនៅតែគួរឲ្យទាក់ទាញ ទោះបីជាលក្ខខណ្ឌទីផ្សារផ្លាស់ប្តូរក៏ដោយ។
សម្រាប់ខ្ញុំ ចំណុចសំខាន់បំផុតមិនមែនជារង្វាន់ staking នោះទេ។ វាជាលទ្ធភាពក្នុងការធ្វើឲ្យ Bitcoin ក្លាយជាទ្រព្យសម្បត្តិសន្តិសុខដែលមានផលិតភាព ខណៈរក្សា self-custody។ ប្រសិនបើ Babylon អាចបង្ហាញថាគំរូនេះអាចពង្រីកបាន (scale) នោះវាអាចនឹងរៀបចំឡើងវិញយ៉ាងស្ងាត់ៗថា Bitcoin ចូលរួមយ៉ាងដូចម្តេចក្នុង ecosystem blockchain ទូលំទូលាយជាងនេះ។
#baby $BABY @babylonlabs_io
{spot}(BABYUSDT)
ខ្ញុំមិនបានចាប់ផ្តើមស្រាវជ្រាវ Babylon ព្រោះខ្ញុំកំពុងស្វែងរកវិធីផ្សេង ដើម្បីរកប្រាក់ចំណេញពី Bitcoin នោះទេ។ អ្វីដែលទាក់ទាញចិត្តខ្ញុំ គឺសំណួរមួយទៀត៖ តើ Bitcoin អាចពង្រឹងបណ្តាញ blockchain ផ្សេងៗបានដោយមិនបោះបង់គុណសម្បត្តិដែលធ្វើឲ្យវាមានតម្លៃតាំងពីដំបូងបានទេ?
នៅពេលខ្ញុំស្វែងយល់កាន់តែច្រើន ខ្ញុំកាន់តែយល់ថា Babylon កំពុងព្យាយាមដោះស្រាយបញ្ហាអំពីទំនុកចិត្ត មិនមែនជាបញ្ហា staking នោះទេ។ ជម្រើសរកចំណេញភាគច្រើនដែលផ្អែកលើ BTC ស្នើឲ្យអ្នកប្រើ bridge ធនធាន ទុកវាឲ្យ custodian ធ្វើការចាក់សោ ឬពឹងផ្អែកលើកំណែ Bitcoin ដែលបានបម្លែងជារូបរាង (wrapped)។ Babylon ជ្រើសយកផ្លូវមួយផ្សេង ដោយអនុញ្ញាតឲ្យធ្វើ staking BTC ដោយខ្លួនឯង (self-custodial) រក្សា Bitcoin ឲ្យនៅលើបណ្តាញដើមរបស់វា ខណៈពេលដែលប្រើទម្ងន់សេដ្ឋកិច្ចរបស់វា ដើម្បីជួយធានា chains ដែលប្រើ Proof-of-Stake។
ខ្ញុំក៏ចំណាយពេលប្រៀបធៀបវាជាមួយគំរូសន្តិសុខ PoS បែបប្រពៃណីដែរ។ បណ្តាញជាច្រើនពឹងផ្អែកលើស្ទើរតែទាំងស្រុងលើ token ដើមរបស់ខ្លួនសម្រាប់សន្តិសុខ ដែលអាចក្លាយជាចំណុចខ្សោយក្នុងអំឡុងពេលទីផ្សារធ្លាក់ចុះ។ ប្រសិនបើ Bitcoin អាចផ្តល់សន្តិសុខបន្ថែម ដោយមិនចាកចេញពី chain របស់ខ្លួន នោះវាបង្កើតជាស្រទាប់ការពារដែលគ្រប់ ecosystem ច្រើនមិនទាន់មាននៅឡើយ។
នោះមិនមានន័យថាជោគជ័យត្រូវបានធានាទេ។ Babylon នៅតែត្រូវការការទទួលយកកាន់តែទូលំទូលាយពី developers, validators, និងម្ចាស់ Bitcoin។ ទម្រង់បទពិសោធន៍អ្នកប្រើ (user experience) ត្រូវតែនៅតែងាយស្រួល ហើយការលើកទឹកចិត្ត (incentives) ត្រូវនៅតែគួរឲ្យទាក់ទាញ ទោះបីជាលក្ខខណ្ឌទីផ្សារផ្លាស់ប្តូរក៏ដោយ។
សម្រាប់ខ្ញុំ ចំណុចសំខាន់បំផុតមិនមែនជារង្វាន់ staking នោះទេ។ វាជាលទ្ធភាពក្នុងការធ្វើឲ្យ Bitcoin ក្លាយជាទ្រព្យសម្បត្តិសន្តិសុខដែលមានផលិតភាព ខណៈរក្សា self-custody។ ប្រសិនបើ Babylon អាចបង្ហាញថាគំរូនេះអាចពង្រីកបាន (scale) នោះវាអាចនឹងរៀបចំឡើងវិញយ៉ាងស្ងាត់ៗថា Bitcoin ចូលរួមយ៉ាងដូចម្តេចក្នុង ecosystem blockchain ទូលំទូលាយជាងនេះ។
#baby $BABY @BabylonLabs_io
នៅពេលខ្ញុំស្វែងយល់កាន់តែច្រើន ខ្ញុំកាន់តែយល់ថា Babylon កំពុងព្យាយាមដោះស្រាយបញ្ហាអំពីទំនុកចិត្ត មិនមែនជាបញ្ហា staking នោះទេ។ ជម្រើសរកចំណេញភាគច្រើនដែលផ្អែកលើ BTC ស្នើឲ្យអ្នកប្រើ bridge ធនធាន ទុកវាឲ្យ custodian ធ្វើការចាក់សោ ឬពឹងផ្អែកលើកំណែ Bitcoin ដែលបានបម្លែងជារូបរាង (wrapped)។ Babylon ជ្រើសយកផ្លូវមួយផ្សេង ដោយអនុញ្ញាតឲ្យធ្វើ staking BTC ដោយខ្លួនឯង (self-custodial) រក្សា Bitcoin ឲ្យនៅលើបណ្តាញដើមរបស់វា ខណៈពេលដែលប្រើទម្ងន់សេដ្ឋកិច្ចរបស់វា ដើម្បីជួយធានា chains ដែលប្រើ Proof-of-Stake។
ខ្ញុំក៏ចំណាយពេលប្រៀបធៀបវាជាមួយគំរូសន្តិសុខ PoS បែបប្រពៃណីដែរ។ បណ្តាញជាច្រើនពឹងផ្អែកលើស្ទើរតែទាំងស្រុងលើ token ដើមរបស់ខ្លួនសម្រាប់សន្តិសុខ ដែលអាចក្លាយជាចំណុចខ្សោយក្នុងអំឡុងពេលទីផ្សារធ្លាក់ចុះ។ ប្រសិនបើ Bitcoin អាចផ្តល់សន្តិសុខបន្ថែម ដោយមិនចាកចេញពី chain របស់ខ្លួន នោះវាបង្កើតជាស្រទាប់ការពារដែលគ្រប់ ecosystem ច្រើនមិនទាន់មាននៅឡើយ។
នោះមិនមានន័យថាជោគជ័យត្រូវបានធានាទេ។ Babylon នៅតែត្រូវការការទទួលយកកាន់តែទូលំទូលាយពី developers, validators, និងម្ចាស់ Bitcoin។ ទម្រង់បទពិសោធន៍អ្នកប្រើ (user experience) ត្រូវតែនៅតែងាយស្រួល ហើយការលើកទឹកចិត្ត (incentives) ត្រូវនៅតែគួរឲ្យទាក់ទាញ ទោះបីជាលក្ខខណ្ឌទីផ្សារផ្លាស់ប្តូរក៏ដោយ។
សម្រាប់ខ្ញុំ ចំណុចសំខាន់បំផុតមិនមែនជារង្វាន់ staking នោះទេ។ វាជាលទ្ធភាពក្នុងការធ្វើឲ្យ Bitcoin ក្លាយជាទ្រព្យសម្បត្តិសន្តិសុខដែលមានផលិតភាព ខណៈរក្សា self-custody។ ប្រសិនបើ Babylon អាចបង្ហាញថាគំរូនេះអាចពង្រីកបាន (scale) នោះវាអាចនឹងរៀបចំឡើងវិញយ៉ាងស្ងាត់ៗថា Bitcoin ចូលរួមយ៉ាងដូចម្តេចក្នុង ecosystem blockchain ទូលំទូលាយជាងនេះ។
#baby $BABY @BabylonLabs_io
2
1
288
·
--
ສັນຍານກະທິງ
I-Guardian Ithutyelelwe Ngokubhala I-Caption Enhle Kakhulu NgoTrump Obamba Isikhathi Okwezwekazi eNdebeni Yomhlaba
I-caption yesithombe NGASEKWESANDLENI KWESIHLENBISO:
"Umongameli we-FIFA u-Gianni Infantino uchaza ngokucophelela ku-Donald Trump ukuthi AKASIYO ingxenye yeqembu lesizwe laseSpain."
Isithombe esingakwESINXELELI sithathwe imizuzu embalwa ngaphambi kwalokho lapho uTrump enqaba ukuphuma esiteji ngesikhathi se-Trophy Lift Celebration sengathi ngandlela-thile ubangela ukunqoba kweSpain. Awukwazi ukubhala lezi izinto.
Umthombo: tinyurl.com/u52ncmsm
$NVDAB
{spot}(NVDABUSDT)
$MSFTB
{spot}(MSFTBUSDT)
$TSMB
{spot}(TSMBUSDT)
#MediatorsPropose10DayIranUSCeasefire #BurnhamToBecomeUKPrimeMinister #KOSPINasdaqCorrelationNearsTwoYearHigh #FootballSeason2026
I-Guardian Ithutyelelwe Ngokubhala I-Caption Enhle Kakhulu NgoTrump Obamba Isikhathi Okwezwekazi eNdebeni Yomhlaba
I-caption yesithombe NGASEKWESANDLENI KWESIHLENBISO:
"Umongameli we-FIFA u-Gianni Infantino uchaza ngokucophelela ku-Donald Trump ukuthi AKASIYO ingxenye yeqembu lesizwe laseSpain."
Isithombe esingakwESINXELELI sithathwe imizuzu embalwa ngaphambi kwalokho lapho uTrump enqaba ukuphuma esiteji ngesikhathi se-Trophy Lift Celebration sengathi ngandlela-thile ubangela ukunqoba kweSpain. Awukwazi ukubhala lezi izinto.
Umthombo: tinyurl.com/u52ncmsm
$NVDAB
$MSFTB
$TSMB
#MediatorsPropose10DayIranUSCeasefire #BurnhamToBecomeUKPrimeMinister #KOSPINasdaqCorrelationNearsTwoYearHigh #FootballSeason2026
I-caption yesithombe NGASEKWESANDLENI KWESIHLENBISO:
"Umongameli we-FIFA u-Gianni Infantino uchaza ngokucophelela ku-Donald Trump ukuthi AKASIYO ingxenye yeqembu lesizwe laseSpain."
Isithombe esingakwESINXELELI sithathwe imizuzu embalwa ngaphambi kwalokho lapho uTrump enqaba ukuphuma esiteji ngesikhathi se-Trophy Lift Celebration sengathi ngandlela-thile ubangela ukunqoba kweSpain. Awukwazi ukubhala lezi izinto.
Umthombo: tinyurl.com/u52ncmsm
$NVDAB
$MSFTB
$TSMB
#MediatorsPropose10DayIranUSCeasefire #BurnhamToBecomeUKPrimeMinister #KOSPINasdaqCorrelationNearsTwoYearHigh #FootballSeason2026
1
1.3k
·
--
$SIREN ⏳ ເວລາຊື້ບໍ? ຈິນຕະນາວ່າມັນກັບໄປຢູ່ທີ່ $4 ຈາກແຕ່ $0.030… 🚀
ເອົາເງິນ $50 ແລະຕັ້ງເປົ້າໝາຍສຳລັບຜົນຕອບແທນທີ່ອາດເປັນ $500+ . 💎
ການລົງທຶນນ້ອຍ, ວິໄສໃຫຍ່. ຊເທີຍ DYOR ແລະລົງທຶນຢ່າງມີສະຕິ. 🔥 $BSP $BANK
$SIREN ⏳ ເວລາຊື້ບໍ? ຈິນຕະນາວ່າມັນກັບໄປຢູ່ທີ່ $4 ຈາກແຕ່ $0.030… 🚀
ເອົາເງິນ $50 ແລະຕັ້ງເປົ້າໝາຍສຳລັບຜົນຕອບແທນທີ່ອາດເປັນ $500+ . 💎
ການລົງທຶນນ້ອຍ, ວິໄສໃຫຍ່. ຊເທີຍ DYOR ແລະລົງທຶນຢ່າງມີສະຕິ. 🔥 $BSP $BANK
ເອົາເງິນ $50 ແລະຕັ້ງເປົ້າໝາຍສຳລັບຜົນຕອບແທນທີ່ອາດເປັນ $500+ . 💎
ການລົງທຶນນ້ອຍ, ວິໄສໃຫຍ່. ຊເທີຍ DYOR ແລະລົງທຶນຢ່າງມີສະຕິ. 🔥 $BSP $BANK
95
·
--
$BANK ອັບເດດ USDT
$BANK ກຳລັງກັບມາແຮງອີກຄັ້ງຫຼັງຈາກການລະເບີດທີ່ແຮງ. ຝ່າຍ Bulls ໄດ້ຍຶດເອົາຄວາມມວນແຮງໄວ້ແລ້ວ, ແຕ່ການກ້າວຂ້າງໜ້າຂຶ້ນກັບການຍຶດຮັບ
ແນວຮັບທີ່ສຳຄັນ. ຈັບຕາໄປທີ່ການດັນຄรັ້ງຕໍ່ໄປ ຄວາມຜັນຜວນຍັງມີຊີວິດ ແລະ ການສູ້ຮົບຍັງບໍ່ຈົບ.
Support: 0.2560
Resistance: 0.2860
Target: 0.3000
TP: 0.2950–0.3000
Stop Loss: 0.2520
$BANK
$BANK ອັບເດດ USDT
$BANK ກຳລັງກັບມາແຮງອີກຄັ້ງຫຼັງຈາກການລະເບີດທີ່ແຮງ. ຝ່າຍ Bulls ໄດ້ຍຶດເອົາຄວາມມວນແຮງໄວ້ແລ້ວ, ແຕ່ການກ້າວຂ້າງໜ້າຂຶ້ນກັບການຍຶດຮັບ
ແນວຮັບທີ່ສຳຄັນ. ຈັບຕາໄປທີ່ການດັນຄรັ້ງຕໍ່ໄປ ຄວາມຜັນຜວນຍັງມີຊີວິດ ແລະ ການສູ້ຮົບຍັງບໍ່ຈົບ.
Support: 0.2560
Resistance: 0.2860
Target: 0.3000
TP: 0.2950–0.3000
Stop Loss: 0.2520
$BANK
$BANK ກຳລັງກັບມາແຮງອີກຄັ້ງຫຼັງຈາກການລະເບີດທີ່ແຮງ. ຝ່າຍ Bulls ໄດ້ຍຶດເອົາຄວາມມວນແຮງໄວ້ແລ້ວ, ແຕ່ການກ້າວຂ້າງໜ້າຂຶ້ນກັບການຍຶດຮັບ
ແນວຮັບທີ່ສຳຄັນ. ຈັບຕາໄປທີ່ການດັນຄรັ້ງຕໍ່ໄປ ຄວາມຜັນຜວນຍັງມີຊີວິດ ແລະ ການສູ້ຮົບຍັງບໍ່ຈົບ.
Support: 0.2560
Resistance: 0.2860
Target: 0.3000
TP: 0.2950–0.3000
Stop Loss: 0.2520
$BANK
115
·
--
អត់សូវយកចិត្តទុកដាក់ប៉ុន្មានទេពេលដែលគម្រោងគ្រីបតូមួយផ្សំ AI ជាមួយ blockchain ព្រោះរឿងនោះត្រូវបាននិយាយឡើងវិញច្រើនណាស់។ អ្វីដែលធ្វើឲ្យខ្ញុំចំណាយពេលច្រើនក្នុងការស្រាវជ្រាវ Newton Protocol គឺការផ្តោតលើការគ្រប់គ្រងថា AI agents នឹងធ្វើអន្តរកម្មជាមួយទ្រព្យសកម្មនៅលើ onchain យ៉ាងដូចម្តេច ជាជាងគ្រាន់តែធ្វើឲ្យវាលឿនជាងមុន។ វាមើលទៅជាបញ្ហាដែលអាចដោះស្រាយបានជាក់ស្តែងជាង។
ពេលខ្ញុំចូលទៅស្វែងយល់ជ្រៅជាងនេះ ខ្ញុំក៏បានដឹងថា Newton Protocol កំពុងព្យាយាមបង្កើតបរិស្ថានមួយ ដែលយុទ្ធសាស្ត្រដំណើរការដោយស្វ័យប្រវត្តិអាចធ្វើការដោយស្ថិតក្រោមច្បាប់ច្បាស់លាស់ មិនមែនអោយសិទ្ធិគ្មានដែនកំណត់ទេ។ ខ្ញុំគិតថានេះកាន់តែសំខាន់ នៅពេលដែល AI agents ចាប់ផ្តើមគ្រប់គ្រងមូលធនច្រើនជាងមុន។ Automation មានប្រយោជន៍ ប៉ុន្តែបើគ្មានដែនកំណត់ វាក៏អាចបង្កើតហានិភ័យដែលមិនចាំបាច់បានដែរ។
ខ្ញុំបន្តប្រៀបធៀប Newton ជាមួយគម្រោង blockchain ដែលផ្តោតលើ AI ផ្សេងៗ ហើយមានចំណុចខុសគ្នាមួយដែលលេចធ្លោ។ គម្រោងជាច្រើនសង្កត់ធ្ងន់លើភាពឆ្លាត ប៉ុន្តែ Newton ហាក់ដូចជាចាប់អារម្មណ៍ជាងលើការជឿទុកចិត្ត និងការផ្ទៀងផ្ទាត់។ តាមយោបល់ខ្ញុំ ការផ្លាស់ប្តូរនោះសំខាន់ ព្រោះស្ថាប័ន និងអ្នកវិនិយោគធ្ងន់ធ្ងរចាប់អារម្មណ៍លើការអនុវត្តដែលអាចទស្សន៍ទាយបាន ច្រើនជាងលក្ខណៈពិសេស AI ដ៏ទាក់ទាញ។
នោះមិនមែនមានន័យថាជោគជ័យត្រូវបានធានាទេ។ បណ្តាញនៅត្រូវការអ្នកអភិវឌ្ឍន៍ ដើម្បីបង្កើតកម្មវិធីដែលមានប្រយោជន៍ និងត្រូវការអ្នកប្រើប្រាស់ឲ្យជឿទុកចិត្តលើប្រព័ន្ធស្វ័យប្រវត្តិដែលប្រើប្រាស់ទ្រព្យសកម្មពិត។ ទាំងនេះជាបញ្ហាលំបាក ហើយការទទួលយកប្រហែលជានឹងអាស្រ័យលើថា Newton អាចបង្ហាញបានថា គំរូសុវត្ថិភាពរបស់វាដំណើរការបានក្នុងស្ថានភាពពិភពពិតឬអត់។
បន្ទាប់ពីចំណាយពេលស្រាវជ្រាវគម្រោងនេះ ខ្ញុំគិតថាឱកាសធំបំផុតមិនមែន AI ខ្លួនឯងទេ។ វាគឺការបង្កើតហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធ ដែល automation អាចដំណើរការបានដោយសុវត្ថិភាព ដោយមិនបោះបង់តម្លាភាព ឬការគ្រប់គ្រងរបស់អ្នកប្រើប្រាស់។ ប្រសិនបើ Newton បន្តសាងសង់ទៅក្នុងទិសដៅនោះ វាអាចក្លាយជាស្រទាប់សំខាន់មួយសម្រាប់អនាគតនៃហិរញ្ញវត្ថុនៅលើ onchain មិនមែនគ្រាន់តែជាគម្រោងមួយទៀតដែលដើរតាម narrative AI ថ្មីៗនោះទេ។
@NewtonProtocol #newt $NEWT
{future}(NEWTUSDT)
$LAB
$AB
អត់សូវយកចិត្តទុកដាក់ប៉ុន្មានទេពេលដែលគម្រោងគ្រីបតូមួយផ្សំ AI ជាមួយ blockchain ព្រោះរឿងនោះត្រូវបាននិយាយឡើងវិញច្រើនណាស់។ អ្វីដែលធ្វើឲ្យខ្ញុំចំណាយពេលច្រើនក្នុងការស្រាវជ្រាវ Newton Protocol គឺការផ្តោតលើការគ្រប់គ្រងថា AI agents នឹងធ្វើអន្តរកម្មជាមួយទ្រព្យសកម្មនៅលើ onchain យ៉ាងដូចម្តេច ជាជាងគ្រាន់តែធ្វើឲ្យវាលឿនជាងមុន។ វាមើលទៅជាបញ្ហាដែលអាចដោះស្រាយបានជាក់ស្តែងជាង។
ពេលខ្ញុំចូលទៅស្វែងយល់ជ្រៅជាងនេះ ខ្ញុំក៏បានដឹងថា Newton Protocol កំពុងព្យាយាមបង្កើតបរិស្ថានមួយ ដែលយុទ្ធសាស្ត្រដំណើរការដោយស្វ័យប្រវត្តិអាចធ្វើការដោយស្ថិតក្រោមច្បាប់ច្បាស់លាស់ មិនមែនអោយសិទ្ធិគ្មានដែនកំណត់ទេ។ ខ្ញុំគិតថានេះកាន់តែសំខាន់ នៅពេលដែល AI agents ចាប់ផ្តើមគ្រប់គ្រងមូលធនច្រើនជាងមុន។ Automation មានប្រយោជន៍ ប៉ុន្តែបើគ្មានដែនកំណត់ វាក៏អាចបង្កើតហានិភ័យដែលមិនចាំបាច់បានដែរ។
ខ្ញុំបន្តប្រៀបធៀប Newton ជាមួយគម្រោង blockchain ដែលផ្តោតលើ AI ផ្សេងៗ ហើយមានចំណុចខុសគ្នាមួយដែលលេចធ្លោ។ គម្រោងជាច្រើនសង្កត់ធ្ងន់លើភាពឆ្លាត ប៉ុន្តែ Newton ហាក់ដូចជាចាប់អារម្មណ៍ជាងលើការជឿទុកចិត្ត និងការផ្ទៀងផ្ទាត់។ តាមយោបល់ខ្ញុំ ការផ្លាស់ប្តូរនោះសំខាន់ ព្រោះស្ថាប័ន និងអ្នកវិនិយោគធ្ងន់ធ្ងរចាប់អារម្មណ៍លើការអនុវត្តដែលអាចទស្សន៍ទាយបាន ច្រើនជាងលក្ខណៈពិសេស AI ដ៏ទាក់ទាញ។
នោះមិនមែនមានន័យថាជោគជ័យត្រូវបានធានាទេ។ បណ្តាញនៅត្រូវការអ្នកអភិវឌ្ឍន៍ ដើម្បីបង្កើតកម្មវិធីដែលមានប្រយោជន៍ និងត្រូវការអ្នកប្រើប្រាស់ឲ្យជឿទុកចិត្តលើប្រព័ន្ធស្វ័យប្រវត្តិដែលប្រើប្រាស់ទ្រព្យសកម្មពិត។ ទាំងនេះជាបញ្ហាលំបាក ហើយការទទួលយកប្រហែលជានឹងអាស្រ័យលើថា Newton អាចបង្ហាញបានថា គំរូសុវត្ថិភាពរបស់វាដំណើរការបានក្នុងស្ថានភាពពិភពពិតឬអត់។
បន្ទាប់ពីចំណាយពេលស្រាវជ្រាវគម្រោងនេះ ខ្ញុំគិតថាឱកាសធំបំផុតមិនមែន AI ខ្លួនឯងទេ។ វាគឺការបង្កើតហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធ ដែល automation អាចដំណើរការបានដោយសុវត្ថិភាព ដោយមិនបោះបង់តម្លាភាព ឬការគ្រប់គ្រងរបស់អ្នកប្រើប្រាស់។ ប្រសិនបើ Newton បន្តសាងសង់ទៅក្នុងទិសដៅនោះ វាអាចក្លាយជាស្រទាប់សំខាន់មួយសម្រាប់អនាគតនៃហិរញ្ញវត្ថុនៅលើ onchain មិនមែនគ្រាន់តែជាគម្រោងមួយទៀតដែលដើរតាម narrative AI ថ្មីៗនោះទេ។
@NewtonProtocol #newt $NEWT
$LAB
$AB
ពេលខ្ញុំចូលទៅស្វែងយល់ជ្រៅជាងនេះ ខ្ញុំក៏បានដឹងថា Newton Protocol កំពុងព្យាយាមបង្កើតបរិស្ថានមួយ ដែលយុទ្ធសាស្ត្រដំណើរការដោយស្វ័យប្រវត្តិអាចធ្វើការដោយស្ថិតក្រោមច្បាប់ច្បាស់លាស់ មិនមែនអោយសិទ្ធិគ្មានដែនកំណត់ទេ។ ខ្ញុំគិតថានេះកាន់តែសំខាន់ នៅពេលដែល AI agents ចាប់ផ្តើមគ្រប់គ្រងមូលធនច្រើនជាងមុន។ Automation មានប្រយោជន៍ ប៉ុន្តែបើគ្មានដែនកំណត់ វាក៏អាចបង្កើតហានិភ័យដែលមិនចាំបាច់បានដែរ។
ខ្ញុំបន្តប្រៀបធៀប Newton ជាមួយគម្រោង blockchain ដែលផ្តោតលើ AI ផ្សេងៗ ហើយមានចំណុចខុសគ្នាមួយដែលលេចធ្លោ។ គម្រោងជាច្រើនសង្កត់ធ្ងន់លើភាពឆ្លាត ប៉ុន្តែ Newton ហាក់ដូចជាចាប់អារម្មណ៍ជាងលើការជឿទុកចិត្ត និងការផ្ទៀងផ្ទាត់។ តាមយោបល់ខ្ញុំ ការផ្លាស់ប្តូរនោះសំខាន់ ព្រោះស្ថាប័ន និងអ្នកវិនិយោគធ្ងន់ធ្ងរចាប់អារម្មណ៍លើការអនុវត្តដែលអាចទស្សន៍ទាយបាន ច្រើនជាងលក្ខណៈពិសេស AI ដ៏ទាក់ទាញ។
នោះមិនមែនមានន័យថាជោគជ័យត្រូវបានធានាទេ។ បណ្តាញនៅត្រូវការអ្នកអភិវឌ្ឍន៍ ដើម្បីបង្កើតកម្មវិធីដែលមានប្រយោជន៍ និងត្រូវការអ្នកប្រើប្រាស់ឲ្យជឿទុកចិត្តលើប្រព័ន្ធស្វ័យប្រវត្តិដែលប្រើប្រាស់ទ្រព្យសកម្មពិត។ ទាំងនេះជាបញ្ហាលំបាក ហើយការទទួលយកប្រហែលជានឹងអាស្រ័យលើថា Newton អាចបង្ហាញបានថា គំរូសុវត្ថិភាពរបស់វាដំណើរការបានក្នុងស្ថានភាពពិភពពិតឬអត់។
បន្ទាប់ពីចំណាយពេលស្រាវជ្រាវគម្រោងនេះ ខ្ញុំគិតថាឱកាសធំបំផុតមិនមែន AI ខ្លួនឯងទេ។ វាគឺការបង្កើតហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធ ដែល automation អាចដំណើរការបានដោយសុវត្ថិភាព ដោយមិនបោះបង់តម្លាភាព ឬការគ្រប់គ្រងរបស់អ្នកប្រើប្រាស់។ ប្រសិនបើ Newton បន្តសាងសង់ទៅក្នុងទិសដៅនោះ វាអាចក្លាយជាស្រទាប់សំខាន់មួយសម្រាប់អនាគតនៃហិរញ្ញវត្ថុនៅលើ onchain មិនមែនគ្រាន់តែជាគម្រោងមួយទៀតដែលដើរតាម narrative AI ថ្មីៗនោះទេ។
@NewtonProtocol #newt $NEWT
$LAB
$AB
2
353
·
--
ບົດຄວາມ
Ingxenye yeNewton Protocol Abantu Abaningi AbayigqagqeneOkokuqala engikubone kubalulekile ngoNewton Protocol ukuthi angizange ngizizwe sengathi ngibheka enye indaba yethokheni ye-AI egasela umsindo. Ngayiqala ukuyifunda ngendlela engivamise ngayo ngezinhlelo ezintsha ze-crypto: ngabheka ngale kokugqugquzela (buzz) ngazama ukuqonda ukuthi bebezama ukuxazulula muphi umuzwa ngempela. Okugqamile kimi ukuthi uNewton uziveza njengengqimba yokugunyazwa (onchain authorization layer), lapho imithetho isetshenziswa ngaphambi kokuba okwenziwayo (transaction) kuxazululeke, kunokuba kube ngemva kokuba imali isihambile. Lokho kuphela kwangenza ngihambe kancane ngibheke ngokujulile.
Ingxenye yeNewton Protocol Abantu Abaningi Abayigqagqene
Okokuqala engikubone kubalulekile ngoNewton Protocol ukuthi angizange ngizizwe sengathi ngibheka enye indaba yethokheni ye-AI egasela umsindo. Ngayiqala ukuyifunda ngendlela engivamise ngayo ngezinhlelo ezintsha ze-crypto: ngabheka ngale kokugqugquzela (buzz) ngazama ukuqonda ukuthi bebezama ukuxazulula muphi umuzwa ngempela. Okugqamile kimi ukuthi uNewton uziveza njengengqimba yokugunyazwa (onchain authorization layer), lapho imithetho isetshenziswa ngaphambi kokuba okwenziwayo (transaction) kuxazululeke, kunokuba kube ngemva kokuba imali isihambile. Lokho kuphela kwangenza ngihambe kancane ngibheke ngokujulile.
6
5
261
·
--
$XEC tau luam tawm ib qho kev txav bullish muaj zog nrog +33.79% nce txhua hnub, nce mus txog qhov siab ntawm 0.00000850. Qhov pullback tam sim no mus rau 0.00000689 zoo li kev khaws nyiaj tau (profit-taking) es tsis yog kev hloov pauv ntawm kev coj (trend reversal), thaum tus nqi tseem txuas ntxiv pauv saum cov moving averages loj.
Yog tias cov bulls tiv thaiv kev txhawb nqa ntawm 0.00000670, tej zaum tseem yuav muaj lwm qhov thawb mus ze rau qhov siab tsis ntev los no. Kev tawg tawm saum 0.00000850 yuav tuaj yeem ua rau muaj kev sib tw (rally) tom ntej.
Signal Setup
Entry: 0.00000675 – 0.00000695
TP1: 0.00000760
TP2: 0.00000850
TP3: 0.00000950
Stop Loss: 0.00000625
$XEC tau luam tawm ib qho kev txav bullish muaj zog nrog +33.79% nce txhua hnub, nce mus txog qhov siab ntawm 0.00000850. Qhov pullback tam sim no mus rau 0.00000689 zoo li kev khaws nyiaj tau (profit-taking) es tsis yog kev hloov pauv ntawm kev coj (trend reversal), thaum tus nqi tseem txuas ntxiv pauv saum cov moving averages loj.
Yog tias cov bulls tiv thaiv kev txhawb nqa ntawm 0.00000670, tej zaum tseem yuav muaj lwm qhov thawb mus ze rau qhov siab tsis ntev los no. Kev tawg tawm saum 0.00000850 yuav tuaj yeem ua rau muaj kev sib tw (rally) tom ntej.
Signal Setup
Entry: 0.00000675 – 0.00000695
TP1: 0.00000760
TP2: 0.00000850
TP3: 0.00000950
Stop Loss: 0.00000625
Yog tias cov bulls tiv thaiv kev txhawb nqa ntawm 0.00000670, tej zaum tseem yuav muaj lwm qhov thawb mus ze rau qhov siab tsis ntev los no. Kev tawg tawm saum 0.00000850 yuav tuaj yeem ua rau muaj kev sib tw (rally) tom ntej.
Signal Setup
Entry: 0.00000675 – 0.00000695
TP1: 0.00000760
TP2: 0.00000850
TP3: 0.00000950
Stop Loss: 0.00000625
183
·
--
$DCR /USDT o lo’o fa’aalia ai le malosi malosi tele i le itu si’itia.
Ina ua uma ona gagau i luga atu o le tete’e $14.50, na pa’i DCR i le maualuga o le $15.50 ma o lo’o iai nei i le tulaga e tusa ma le $14.96, o se fa’ailoga lelei lea ina ua mae’a se oso malosi. O lo’o tumau pea le fa’atasi o averesi fe’avea’i i le itu i luga, ma fa’ailoa mai o lo’o pule pea tagata fa’atau.
O le umi lava e tumau ai le tau i luga a’e o le vaega lagolago $14.50–14.60, e tumau pea le aga i le si’itia. Afai e manuia le gagau i luga atu o le $15.50, e mafai ona tatalaina le ala mo le isi la’asaga aga’i atu i le $16.20 ma atonu ai $17.00.
Taula’i i le voluma. O le malosi o le voluma fa’atau i le isi gagau e mafai ona fa’ateleina ai le avanoa o se oso malosi e tumau. Ia fa’aaoga pea le pulea lelei o lamatiaga ma ‘aua ne’i tuliloa moli lanu meamata e aunoa ma se fa’amautu manino.
DCR/USDT Buy Zone: $14.60–14.90
Target 1: $15.50
Target 2: $16.20
Target 3: $17.00
Stop Loss: I lalo o le $14.20
$DCR /USDT o lo’o fa’aalia ai le malosi malosi tele i le itu si’itia.
Ina ua uma ona gagau i luga atu o le tete’e $14.50, na pa’i DCR i le maualuga o le $15.50 ma o lo’o iai nei i le tulaga e tusa ma le $14.96, o se fa’ailoga lelei lea ina ua mae’a se oso malosi. O lo’o tumau pea le fa’atasi o averesi fe’avea’i i le itu i luga, ma fa’ailoa mai o lo’o pule pea tagata fa’atau.
O le umi lava e tumau ai le tau i luga a’e o le vaega lagolago $14.50–14.60, e tumau pea le aga i le si’itia. Afai e manuia le gagau i luga atu o le $15.50, e mafai ona tatalaina le ala mo le isi la’asaga aga’i atu i le $16.20 ma atonu ai $17.00.
Taula’i i le voluma. O le malosi o le voluma fa’atau i le isi gagau e mafai ona fa’ateleina ai le avanoa o se oso malosi e tumau. Ia fa’aaoga pea le pulea lelei o lamatiaga ma ‘aua ne’i tuliloa moli lanu meamata e aunoa ma se fa’amautu manino.
DCR/USDT Buy Zone: $14.60–14.90
Target 1: $15.50
Target 2: $16.20
Target 3: $17.00
Stop Loss: I lalo o le $14.20
Ina ua uma ona gagau i luga atu o le tete’e $14.50, na pa’i DCR i le maualuga o le $15.50 ma o lo’o iai nei i le tulaga e tusa ma le $14.96, o se fa’ailoga lelei lea ina ua mae’a se oso malosi. O lo’o tumau pea le fa’atasi o averesi fe’avea’i i le itu i luga, ma fa’ailoa mai o lo’o pule pea tagata fa’atau.
O le umi lava e tumau ai le tau i luga a’e o le vaega lagolago $14.50–14.60, e tumau pea le aga i le si’itia. Afai e manuia le gagau i luga atu o le $15.50, e mafai ona tatalaina le ala mo le isi la’asaga aga’i atu i le $16.20 ma atonu ai $17.00.
Taula’i i le voluma. O le malosi o le voluma fa’atau i le isi gagau e mafai ona fa’ateleina ai le avanoa o se oso malosi e tumau. Ia fa’aaoga pea le pulea lelei o lamatiaga ma ‘aua ne’i tuliloa moli lanu meamata e aunoa ma se fa’amautu manino.
DCR/USDT Buy Zone: $14.60–14.90
Target 1: $15.50
Target 2: $16.20
Target 3: $17.00
Stop Loss: I lalo o le $14.20
156
·
--
ບົດຄວາມ
เมื่อฉันหยุดไล่ตามกระแส AI และเริ่มมองดูโครงสร้างพื้นฐาน: ความคิดของฉันเกี่ยวกับ Newton Pโปรเจกต์ AI ส่วนใหญ่ไม่ได้ดึงความสนใจของฉันไว้ได้นานนัก ฉันผ่านวงจรคริปโตมาพอแล้ว จึงรู้ว่าคำสัญญาใหญ่ๆ มักจะมาเร็วมากก่อนที่ผลิตภัณฑ์ตัวจริงจะมาถึง นั่นแหละเหตุผลที่ฉันพยายามมองข้าม Newton Protocol ในตอนแรก แต่ฉันยังคงเห็นคนพูดถึงเอเจนต์ AI ที่จัดการการเทรดและกลยุทธ์อยู่เสมอ ดังนั้นฉันจึงตัดสินใจใช้เวลาทำความเข้าใจว่าแท้จริงแล้วกำลังสร้างอะไรกันแน่ แทนที่จะอ่านแต่พาดหัวข่าว
สิ่งแรกที่ฉันสังเกตเห็นคือ Newton Protocol ไม่ได้พยายามจะกลายเป็นโมเดล AI อีกตัวหนึ่ง มันโฟกัสที่ชั้นด้านล่างต่อจากนั้น ฉันถามตัวเองอยู่เรื่อยๆ ว่าอะไรจะเกิดขึ้นเมื่อ AI เริ่มเคลื่อนย้ายสินทรัพย์จริงบนเชน ความเร็วอย่างเดียวไม่พอ ทุกการกระทำต้องได้รับการยืนยัน ทุกผลลัพธ์ต้องมีบันทึกที่ชัดเจน และผู้ใช้ต้องมั่นใจว่าระบบอัตโนมัติไม่ได้ทำงานโดยปราศจากขีดจำกัด ปัญหานี้ดูจะสำคัญกว่ามากสำหรับการสร้างแชทบอทตัวอื่น
เมื่อฉันหยุดไล่ตามกระแส AI และเริ่มมองดูโครงสร้างพื้นฐาน: ความคิดของฉันเกี่ยวกับ Newton P
โปรเจกต์ AI ส่วนใหญ่ไม่ได้ดึงความสนใจของฉันไว้ได้นานนัก ฉันผ่านวงจรคริปโตมาพอแล้ว จึงรู้ว่าคำสัญญาใหญ่ๆ มักจะมาเร็วมากก่อนที่ผลิตภัณฑ์ตัวจริงจะมาถึง นั่นแหละเหตุผลที่ฉันพยายามมองข้าม Newton Protocol ในตอนแรก แต่ฉันยังคงเห็นคนพูดถึงเอเจนต์ AI ที่จัดการการเทรดและกลยุทธ์อยู่เสมอ ดังนั้นฉันจึงตัดสินใจใช้เวลาทำความเข้าใจว่าแท้จริงแล้วกำลังสร้างอะไรกันแน่ แทนที่จะอ่านแต่พาดหัวข่าว
สิ่งแรกที่ฉันสังเกตเห็นคือ Newton Protocol ไม่ได้พยายามจะกลายเป็นโมเดล AI อีกตัวหนึ่ง มันโฟกัสที่ชั้นด้านล่างต่อจากนั้น ฉันถามตัวเองอยู่เรื่อยๆ ว่าอะไรจะเกิดขึ้นเมื่อ AI เริ่มเคลื่อนย้ายสินทรัพย์จริงบนเชน ความเร็วอย่างเดียวไม่พอ ทุกการกระทำต้องได้รับการยืนยัน ทุกผลลัพธ์ต้องมีบันทึกที่ชัดเจน และผู้ใช้ต้องมั่นใจว่าระบบอัตโนมัติไม่ได้ทำงานโดยปราศจากขีดจำกัด ปัญหานี้ดูจะสำคัญกว่ามากสำหรับการสร้างแชทบอทตัวอื่น
สิ่งแรกที่ฉันสังเกตเห็นคือ Newton Protocol ไม่ได้พยายามจะกลายเป็นโมเดล AI อีกตัวหนึ่ง มันโฟกัสที่ชั้นด้านล่างต่อจากนั้น ฉันถามตัวเองอยู่เรื่อยๆ ว่าอะไรจะเกิดขึ้นเมื่อ AI เริ่มเคลื่อนย้ายสินทรัพย์จริงบนเชน ความเร็วอย่างเดียวไม่พอ ทุกการกระทำต้องได้รับการยืนยัน ทุกผลลัพธ์ต้องมีบันทึกที่ชัดเจน และผู้ใช้ต้องมั่นใจว่าระบบอัตโนมัติไม่ได้ทำงานโดยปราศจากขีดจำกัด ปัญหานี้ดูจะสำคัญกว่ามากสำหรับการสร้างแชทบอทตัวอื่น
12
10
471
·
--
ບົດຄວາມ
Newton Protocol (NEWT): Aiseā Ou Te Uiga Ai O Le Faatuatua, Ae Le O Le AI, O Le a Faaiʻuina ai le Lumanaʻi o Automated On-Chain FiSa ou faaaluina sina taimi e su'esu'e ai i Newton Protocol ona e le'i foliga mai ia te aʻu o se tala AI crypto masani. Na ou matauina o loo faifai pea le poloketi i le manatu autu e tasi: e fia avea ma se vaega e faamaonia ai i le onchain e faamalosia ai faiga fa'atulagaina (programmable policy) aʻo leʻi faamautu se fefaatauaiga, ma o faaaogaga aloaia e aofia ai DeFi vaults, stablecoins, RWAs, ma agentic finance. O lena mea na faaitiitia ai loʻu vaai e pei o “se isi AI token” ma atili ai ona ou vaai i ai o se faiga pulea mo gaoioiga i luga o le onchain.
O le mea na faatosina ai loʻu mafaufau o le taimi. Na faapea mai le 'au ua uma ona ola le Newton mainnet beta i le aso 23 o Iuni, 2026, ma o loo amata i DeFi vaults. Ou te le faamisiina lea ituaiga auiliiliga, aua o le tele o galuega faatino e talanoa e uiga i otometi i le tulaga lautele, ae o Newton o loo taumafai e tuu tulafono i le ala o fefaatauaiga moni ae lei siitia tupe. O se faafitauli e sili atu ona faigata, ma mo aʻu foʻi e sili atu ona manaia.
Newton Protocol (NEWT): Aiseā Ou Te Uiga Ai O Le Faatuatua, Ae Le O Le AI, O Le a Faaiʻuina ai le Lumanaʻi o Automated On-Chain Fi
Sa ou faaaluina sina taimi e su'esu'e ai i Newton Protocol ona e le'i foliga mai ia te aʻu o se tala AI crypto masani. Na ou matauina o loo faifai pea le poloketi i le manatu autu e tasi: e fia avea ma se vaega e faamaonia ai i le onchain e faamalosia ai faiga fa'atulagaina (programmable policy) aʻo leʻi faamautu se fefaatauaiga, ma o faaaogaga aloaia e aofia ai DeFi vaults, stablecoins, RWAs, ma agentic finance. O lena mea na faaitiitia ai loʻu vaai e pei o “se isi AI token” ma atili ai ona ou vaai i ai o se faiga pulea mo gaoioiga i luga o le onchain.
O le mea na faatosina ai loʻu mafaufau o le taimi. Na faapea mai le 'au ua uma ona ola le Newton mainnet beta i le aso 23 o Iuni, 2026, ma o loo amata i DeFi vaults. Ou te le faamisiina lea ituaiga auiliiliga, aua o le tele o galuega faatino e talanoa e uiga i otometi i le tulaga lautele, ae o Newton o loo taumafai e tuu tulafono i le ala o fefaatauaiga moni ae lei siitia tupe. O se faafitauli e sili atu ona faigata, ma mo aʻu foʻi e sili atu ona manaia.
O le mea na faatosina ai loʻu mafaufau o le taimi. Na faapea mai le 'au ua uma ona ola le Newton mainnet beta i le aso 23 o Iuni, 2026, ma o loo amata i DeFi vaults. Ou te le faamisiina lea ituaiga auiliiliga, aua o le tele o galuega faatino e talanoa e uiga i otometi i le tulaga lautele, ae o Newton o loo taumafai e tuu tulafono i le ala o fefaatauaiga moni ae lei siitia tupe. O se faafitauli e sili atu ona faigata, ma mo aʻu foʻi e sili atu ona manaia.
2
4
200
·
--
$NEWT
မကြာခဏဆိုသလို ကျွန်တော် AI ကုန်သွယ်ရေး/ခရစ်တို ပရောဂျက်တွေကို သူတို့ရဲ့ မော်ဒယ်တွေ ဘယ်လောက်အဆင့်မြင့်သလို အသံထွက်လဲဆိုတာအပေါ် မူတည်ပြီး စစ်ကြည့်တတ်ခဲ့ပါတယ်။ ဒါပေမယ့် Newton Protocol ကို သုတေသနလုပ်နေပြီးနောက်မှာတော့ လူပြောနည်းတာပိုများတဲ့ တစ်ခုကို အာရုံစိုက်မိလာတယ်—တာဝန်ခံမှု (accountability) ပဲ ဖြစ်ပါတယ်။
AI အေဂျင်တစ်ခုက စျေးကွက်တွေကို ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာနိုင်၊ ပိုင်ဆိုင်တွေကို စီမံခန့်ခွဲနိုင်၊ ဒါမှမဟုတ် စက္ကန့်ပိုင်းအတွင်း ကုန်သွယ်မှုတွေကို လုပ်ဆောင်နိုင်ပေမယ့် အမှန်တကယ် စိန်ခေါ်မှုက မြန်နှုန်းမဟုတ်ပါဘူး။ အရေးကြီးဆုံးမေးခွန်းကတော့ လုပ်ဆောင်ချက်တိုင်းကို စစ်ဆေးအတည်ပြုနိုင်ပြီး ယုံကြည်လို့ရမရ ဆိုတာပါ။ အသုံးပြုသူတွေက ဘာဖြစ်သွားတယ်ဆိုတာကို နားလည်နိုင်မယ်/စစ်ဆေးနိုင်မယ် မဟုတ်ရင်၊ အလိုအလျောက်စနစ်က ယုံကြည်မှုအလွှာတစ်ခုကို နောက်တစ်ခုနဲ့ အစားထိုးလိုက်တာပဲ ဖြစ်သွားတတ်ပါတယ်။
အဲဒီအချက်ကြောင့် Newton Protocol က ကျွန်တော့်အတွက် ထင်ရှားလာပါတယ်။ AI hype ကို လိုက်ဖမ်းတာထက်၊ AI-driven လုပ်ဆောင်ချက်တွေကို ပွင့်လင်းမြင်သာပြီး လုံခြုံတဲ့ ပတ်ဝန်းကျင်မှာ လုပ်ဆောင်နိုင်အောင် အခြေခံအဆောက်အအုံ (infrastructure) ကို ဖန်တီးဖို့ အာရုံစိုက်နေပုံရပါတယ်။ ကျွန်တော်ထင်တာကတော့ ဒီချဉ်းကပ်မှုက တာဝန်မယူဘဲ AI အက်ပလီကေးရှင်းတစ်ခုထပ်ထုတ်တာထက် ပိုပြီး ရေရှည်တန်ဖိုးရှိနိုင်ပါတယ်။
နောက်တစ်ခုကလည်း အောင်မြင်မှုက နည်းပညာတစ်ခုတည်းပေါ်မှာသာ မမူတည်နိုင်ဘူးလို့ ကျွန်တော်ယုံကြည်ပါတယ်။ ကွန်ယက်မှာ အသုံးဝင်တဲ့ tools တွေတည်ဆောက်ပေးမယ့် developer တွေရှိရမယ်၊ အဲဒါတွေကို အားကိုးပြီး အသုံးပြုမယ့် users တွေလိုတယ်၊ လှုပ်ရှားမှုတွေ ကြီးထွားလာတာနဲ့အမျှ အမှန်တကယ် လိုအပ်ချက် (demand) ဖြစ်ပေါ်အောင်လုပ်ပေးမယ့် token economy တစ်ခုလည်း လိုတယ်။ အဲဒီပန်းတိုင်တွေက ခက်ခဲပါတယ်—ဒါပေမယ့် အရေးကြီးဆုံးကတော့ အဲဒါတွေဟာ အထူးတိုင်းတာရမယ့် စံနှုန်းတွေပါပဲ။
ကျွန်တော်က Newton Protocol ကို အောင်မြင်မယ့်အာမခံထားတဲ့ winner တစ်ခုလို မမြင်ပါဘူး၊ ဘာကြောင့်လဲဆိုတော့ ဒီနယ်ပယ်က ပိုပိုပြီး ပြိုင်ဆိုင်မှုရှိလာနေပါတယ်။ ဒါပေမယ့် စိတ်ဝင်စားစရာကတော့ လူတော်တော်များများ လျစ်လျူရှုထားတတ်တဲ့ လက်တွေ့ကျတဲ့ စိန်ခေါ်မှုတစ်ခုကို ဖြေရှင်းနေတာပါပဲ။ AI က decentralized finance ထဲမှာ ပိုမိုပါဝင်လာတာနဲ့အမျှ ယုံကြည်လို့ရတဲ့ execution က ဉာဏ်ရည်ထက်မြက်တဲ့ ဆုံးဖြတ်ချက်ချနိုင်မှုနဲ့တန်းတူ အရေးကြီးလာနိုင်ပါတယ်။ ဒါကြောင့်ပဲ အတိုချုံးအချိန် စျေးကွက်စိတ်လှုပ်ရှားမှုကိုသာ အာရုံစိုက်မယ့်အစား သူ့ရဲ့တိုးတက်မှုကို ဆက်လက်လိုက်ကြည့်မယ်ဆိုတဲ့အကြောင်းရင်းပါပဲ။
@NewtonProtocol #NEWT $NEWT
{spot}(NEWTUSDT)
$NEWT
မကြာခဏဆိုသလို ကျွန်တော် AI ကုန်သွယ်ရေး/ခရစ်တို ပရောဂျက်တွေကို သူတို့ရဲ့ မော်ဒယ်တွေ ဘယ်လောက်အဆင့်မြင့်သလို အသံထွက်လဲဆိုတာအပေါ် မူတည်ပြီး စစ်ကြည့်တတ်ခဲ့ပါတယ်။ ဒါပေမယ့် Newton Protocol ကို သုတေသနလုပ်နေပြီးနောက်မှာတော့ လူပြောနည်းတာပိုများတဲ့ တစ်ခုကို အာရုံစိုက်မိလာတယ်—တာဝန်ခံမှု (accountability) ပဲ ဖြစ်ပါတယ်။
AI အေဂျင်တစ်ခုက စျေးကွက်တွေကို ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာနိုင်၊ ပိုင်ဆိုင်တွေကို စီမံခန့်ခွဲနိုင်၊ ဒါမှမဟုတ် စက္ကန့်ပိုင်းအတွင်း ကုန်သွယ်မှုတွေကို လုပ်ဆောင်နိုင်ပေမယ့် အမှန်တကယ် စိန်ခေါ်မှုက မြန်နှုန်းမဟုတ်ပါဘူး။ အရေးကြီးဆုံးမေးခွန်းကတော့ လုပ်ဆောင်ချက်တိုင်းကို စစ်ဆေးအတည်ပြုနိုင်ပြီး ယုံကြည်လို့ရမရ ဆိုတာပါ။ အသုံးပြုသူတွေက ဘာဖြစ်သွားတယ်ဆိုတာကို နားလည်နိုင်မယ်/စစ်ဆေးနိုင်မယ် မဟုတ်ရင်၊ အလိုအလျောက်စနစ်က ယုံကြည်မှုအလွှာတစ်ခုကို နောက်တစ်ခုနဲ့ အစားထိုးလိုက်တာပဲ ဖြစ်သွားတတ်ပါတယ်။
အဲဒီအချက်ကြောင့် Newton Protocol က ကျွန်တော့်အတွက် ထင်ရှားလာပါတယ်။ AI hype ကို လိုက်ဖမ်းတာထက်၊ AI-driven လုပ်ဆောင်ချက်တွေကို ပွင့်လင်းမြင်သာပြီး လုံခြုံတဲ့ ပတ်ဝန်းကျင်မှာ လုပ်ဆောင်နိုင်အောင် အခြေခံအဆောက်အအုံ (infrastructure) ကို ဖန်တီးဖို့ အာရုံစိုက်နေပုံရပါတယ်။ ကျွန်တော်ထင်တာကတော့ ဒီချဉ်းကပ်မှုက တာဝန်မယူဘဲ AI အက်ပလီကေးရှင်းတစ်ခုထပ်ထုတ်တာထက် ပိုပြီး ရေရှည်တန်ဖိုးရှိနိုင်ပါတယ်။
နောက်တစ်ခုကလည်း အောင်မြင်မှုက နည်းပညာတစ်ခုတည်းပေါ်မှာသာ မမူတည်နိုင်ဘူးလို့ ကျွန်တော်ယုံကြည်ပါတယ်။ ကွန်ယက်မှာ အသုံးဝင်တဲ့ tools တွေတည်ဆောက်ပေးမယ့် developer တွေရှိရမယ်၊ အဲဒါတွေကို အားကိုးပြီး အသုံးပြုမယ့် users တွေလိုတယ်၊ လှုပ်ရှားမှုတွေ ကြီးထွားလာတာနဲ့အမျှ အမှန်တကယ် လိုအပ်ချက် (demand) ဖြစ်ပေါ်အောင်လုပ်ပေးမယ့် token economy တစ်ခုလည်း လိုတယ်။ အဲဒီပန်းတိုင်တွေက ခက်ခဲပါတယ်—ဒါပေမယ့် အရေးကြီးဆုံးကတော့ အဲဒါတွေဟာ အထူးတိုင်းတာရမယ့် စံနှုန်းတွေပါပဲ။
ကျွန်တော်က Newton Protocol ကို အောင်မြင်မယ့်အာမခံထားတဲ့ winner တစ်ခုလို မမြင်ပါဘူး၊ ဘာကြောင့်လဲဆိုတော့ ဒီနယ်ပယ်က ပိုပိုပြီး ပြိုင်ဆိုင်မှုရှိလာနေပါတယ်။ ဒါပေမယ့် စိတ်ဝင်စားစရာကတော့ လူတော်တော်များများ လျစ်လျူရှုထားတတ်တဲ့ လက်တွေ့ကျတဲ့ စိန်ခေါ်မှုတစ်ခုကို ဖြေရှင်းနေတာပါပဲ။ AI က decentralized finance ထဲမှာ ပိုမိုပါဝင်လာတာနဲ့အမျှ ယုံကြည်လို့ရတဲ့ execution က ဉာဏ်ရည်ထက်မြက်တဲ့ ဆုံးဖြတ်ချက်ချနိုင်မှုနဲ့တန်းတူ အရေးကြီးလာနိုင်ပါတယ်။ ဒါကြောင့်ပဲ အတိုချုံးအချိန် စျေးကွက်စိတ်လှုပ်ရှားမှုကိုသာ အာရုံစိုက်မယ့်အစား သူ့ရဲ့တိုးတက်မှုကို ဆက်လက်လိုက်ကြည့်မယ်ဆိုတဲ့အကြောင်းရင်းပါပဲ။
@NewtonProtocol #NEWT $NEWT
မကြာခဏဆိုသလို ကျွန်တော် AI ကုန်သွယ်ရေး/ခရစ်တို ပရောဂျက်တွေကို သူတို့ရဲ့ မော်ဒယ်တွေ ဘယ်လောက်အဆင့်မြင့်သလို အသံထွက်လဲဆိုတာအပေါ် မူတည်ပြီး စစ်ကြည့်တတ်ခဲ့ပါတယ်။ ဒါပေမယ့် Newton Protocol ကို သုတေသနလုပ်နေပြီးနောက်မှာတော့ လူပြောနည်းတာပိုများတဲ့ တစ်ခုကို အာရုံစိုက်မိလာတယ်—တာဝန်ခံမှု (accountability) ပဲ ဖြစ်ပါတယ်။
AI အေဂျင်တစ်ခုက စျေးကွက်တွေကို ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာနိုင်၊ ပိုင်ဆိုင်တွေကို စီမံခန့်ခွဲနိုင်၊ ဒါမှမဟုတ် စက္ကန့်ပိုင်းအတွင်း ကုန်သွယ်မှုတွေကို လုပ်ဆောင်နိုင်ပေမယ့် အမှန်တကယ် စိန်ခေါ်မှုက မြန်နှုန်းမဟုတ်ပါဘူး။ အရေးကြီးဆုံးမေးခွန်းကတော့ လုပ်ဆောင်ချက်တိုင်းကို စစ်ဆေးအတည်ပြုနိုင်ပြီး ယုံကြည်လို့ရမရ ဆိုတာပါ။ အသုံးပြုသူတွေက ဘာဖြစ်သွားတယ်ဆိုတာကို နားလည်နိုင်မယ်/စစ်ဆေးနိုင်မယ် မဟုတ်ရင်၊ အလိုအလျောက်စနစ်က ယုံကြည်မှုအလွှာတစ်ခုကို နောက်တစ်ခုနဲ့ အစားထိုးလိုက်တာပဲ ဖြစ်သွားတတ်ပါတယ်။
အဲဒီအချက်ကြောင့် Newton Protocol က ကျွန်တော့်အတွက် ထင်ရှားလာပါတယ်။ AI hype ကို လိုက်ဖမ်းတာထက်၊ AI-driven လုပ်ဆောင်ချက်တွေကို ပွင့်လင်းမြင်သာပြီး လုံခြုံတဲ့ ပတ်ဝန်းကျင်မှာ လုပ်ဆောင်နိုင်အောင် အခြေခံအဆောက်အအုံ (infrastructure) ကို ဖန်တီးဖို့ အာရုံစိုက်နေပုံရပါတယ်။ ကျွန်တော်ထင်တာကတော့ ဒီချဉ်းကပ်မှုက တာဝန်မယူဘဲ AI အက်ပလီကေးရှင်းတစ်ခုထပ်ထုတ်တာထက် ပိုပြီး ရေရှည်တန်ဖိုးရှိနိုင်ပါတယ်။
နောက်တစ်ခုကလည်း အောင်မြင်မှုက နည်းပညာတစ်ခုတည်းပေါ်မှာသာ မမူတည်နိုင်ဘူးလို့ ကျွန်တော်ယုံကြည်ပါတယ်။ ကွန်ယက်မှာ အသုံးဝင်တဲ့ tools တွေတည်ဆောက်ပေးမယ့် developer တွေရှိရမယ်၊ အဲဒါတွေကို အားကိုးပြီး အသုံးပြုမယ့် users တွေလိုတယ်၊ လှုပ်ရှားမှုတွေ ကြီးထွားလာတာနဲ့အမျှ အမှန်တကယ် လိုအပ်ချက် (demand) ဖြစ်ပေါ်အောင်လုပ်ပေးမယ့် token economy တစ်ခုလည်း လိုတယ်။ အဲဒီပန်းတိုင်တွေက ခက်ခဲပါတယ်—ဒါပေမယ့် အရေးကြီးဆုံးကတော့ အဲဒါတွေဟာ အထူးတိုင်းတာရမယ့် စံနှုန်းတွေပါပဲ။
ကျွန်တော်က Newton Protocol ကို အောင်မြင်မယ့်အာမခံထားတဲ့ winner တစ်ခုလို မမြင်ပါဘူး၊ ဘာကြောင့်လဲဆိုတော့ ဒီနယ်ပယ်က ပိုပိုပြီး ပြိုင်ဆိုင်မှုရှိလာနေပါတယ်။ ဒါပေမယ့် စိတ်ဝင်စားစရာကတော့ လူတော်တော်များများ လျစ်လျူရှုထားတတ်တဲ့ လက်တွေ့ကျတဲ့ စိန်ခေါ်မှုတစ်ခုကို ဖြေရှင်းနေတာပါပဲ။ AI က decentralized finance ထဲမှာ ပိုမိုပါဝင်လာတာနဲ့အမျှ ယုံကြည်လို့ရတဲ့ execution က ဉာဏ်ရည်ထက်မြက်တဲ့ ဆုံးဖြတ်ချက်ချနိုင်မှုနဲ့တန်းတူ အရေးကြီးလာနိုင်ပါတယ်။ ဒါကြောင့်ပဲ အတိုချုံးအချိန် စျေးကွက်စိတ်လှုပ်ရှားမှုကိုသာ အာရုံစိုက်မယ့်အစား သူ့ရဲ့တိုးတက်မှုကို ဆက်လက်လိုက်ကြည့်မယ်ဆိုတဲ့အကြောင်းရင်းပါပဲ။
@NewtonProtocol #NEWT $NEWT
4
7
199
·
--
ບົດຄວາມ
Ngiyekile Ukubheka I-Hype ye-AI Ngase Ngibheka Inqubo (Infrastructure) Esikhundleni<c-53/>Ngangingaqali ukuhlela ucwaningo ngeNewton Protocol ngoba bengisesha enye ithokheni ye-AI. Uma kukhona, ngiye ngayiqaphela kakhulu lapho iphrojekthi ihlanganisa i-AI ne-crypto. Ngibone amaqembu amaningi asebenzisa lawo magama amabili ndawonye ngaphandle kokuchaza ukuthi ahlangana kanjani ngempela.
Okungenze ngichithe isikhathi esengeziwe kuNewton Protocol kwakuwumbuzo olula engangikwazi ukuwushaya indiva. Uma ama-agent e-AI elindeleke ukuthi enze izinqumo zezezimali, enze ukuthenga/ukudayisa, aphathe izimpahla, futhi axhumane nama-dApp (ama-decentralized applications) ngokwawo—ngubani oqinisekisa ukuthi lezo zenzo ziyethembekile? Lapho ngicabanga kakhulu, yilapho ngiqonda khona ukuthi le nkinga ayinyamalali nje ngoba i-AI iba ngcono.
Ngiyekile Ukubheka I-Hype ye-AI Ngase Ngibheka Inqubo (Infrastructure) Esikhundleni
<c-53/>Ngangingaqali ukuhlela ucwaningo ngeNewton Protocol ngoba bengisesha enye ithokheni ye-AI. Uma kukhona, ngiye ngayiqaphela kakhulu lapho iphrojekthi ihlanganisa i-AI ne-crypto. Ngibone amaqembu amaningi asebenzisa lawo magama amabili ndawonye ngaphandle kokuchaza ukuthi ahlangana kanjani ngempela.
Okungenze ngichithe isikhathi esengeziwe kuNewton Protocol kwakuwumbuzo olula engangikwazi ukuwushaya indiva. Uma ama-agent e-AI elindeleke ukuthi enze izinqumo zezezimali, enze ukuthenga/ukudayisa, aphathe izimpahla, futhi axhumane nama-dApp (ama-decentralized applications) ngokwawo—ngubani oqinisekisa ukuthi lezo zenzo ziyethembekile? Lapho ngicabanga kakhulu, yilapho ngiqonda khona ukuthi le nkinga ayinyamalali nje ngoba i-AI iba ngcono.
Okungenze ngichithe isikhathi esengeziwe kuNewton Protocol kwakuwumbuzo olula engangikwazi ukuwushaya indiva. Uma ama-agent e-AI elindeleke ukuthi enze izinqumo zezezimali, enze ukuthenga/ukudayisa, aphathe izimpahla, futhi axhumane nama-dApp (ama-decentralized applications) ngokwawo—ngubani oqinisekisa ukuthi lezo zenzo ziyethembekile? Lapho ngicabanga kakhulu, yilapho ngiqonda khona ukuthi le nkinga ayinyamalali nje ngoba i-AI iba ngcono.
3
2
265
·
--
ເຂົ້າຮ່ວມ
ເຂົ້າຮ່ວມ
David hd
·
--
Esibhale imilando engapheli ikhuphuka, ibuse izikhathi, bese iyanyamalala kancane kancane. Kwaze kwafika lapho ngiyayeka ukuzingela injabulo ngaqala ukunaka imibuzo engenazo izimpendulo ezilula.
Lokho okwangiholela ku-Newton Protocol.
Akuceli abantu ukuthi bathembe i-AI ngokungaboni. Kubuza ukuthi ngabe i-AI kufanele ivunyelwe yini ukuxhumana nezimpahla ezise-on-chain ngaphandle kwemvume ecacile, imithetho esobala, kanye nokuziphendulela. Kimi, wukuxoxisana okunengqondo kakhulu kunokunye impikiswano mayelana nokuthi ubani okwazi ukucubungula ama-transaction ngokushesha.
Angisho ukuthi i-Newton Protocol inakho konke okusekwaziwa. Angicabangi ukuthi noma yiliphi iphrojekthi linezinto zonke. Ku-crypto, ukwethenjwa akutholakali ngezindaba, ubudlelwano, noma ukwethulwa okuhlaba umxhwele. Kutholakala ngokwenza okuqhubekayo ngokuhamba kwesikhathi.
Mhlawumbe le ndlela iyaphumelela. Mhlawumbe ayiphumeleli. Ngijabule ngingalinda ngibuke.
Ngemuva kokubona imijikelezo eminingi kangaka, ngifundile ukuthi amaphrojekthi okufanele uwakhumbule avamise ukuba lawo achitha isikhathi esincane kakhulu ekudaleni ihype nesikhathi esiningi ekuxazululeni izinkinga abantu abasazozikhathalela eminyakeni eminingi kusukela manje.
@NewtonProtocol #Newt $NEWT
Lokho okwangiholela ku-Newton Protocol.
Akuceli abantu ukuthi bathembe i-AI ngokungaboni. Kubuza ukuthi ngabe i-AI kufanele ivunyelwe yini ukuxhumana nezimpahla ezise-on-chain ngaphandle kwemvume ecacile, imithetho esobala, kanye nokuziphendulela. Kimi, wukuxoxisana okunengqondo kakhulu kunokunye impikiswano mayelana nokuthi ubani okwazi ukucubungula ama-transaction ngokushesha.
Angisho ukuthi i-Newton Protocol inakho konke okusekwaziwa. Angicabangi ukuthi noma yiliphi iphrojekthi linezinto zonke. Ku-crypto, ukwethenjwa akutholakali ngezindaba, ubudlelwano, noma ukwethulwa okuhlaba umxhwele. Kutholakala ngokwenza okuqhubekayo ngokuhamba kwesikhathi.
Mhlawumbe le ndlela iyaphumelela. Mhlawumbe ayiphumeleli. Ngijabule ngingalinda ngibuke.
Ngemuva kokubona imijikelezo eminingi kangaka, ngifundile ukuthi amaphrojekthi okufanele uwakhumbule avamise ukuba lawo achitha isikhathi esincane kakhulu ekudaleni ihype nesikhathi esiningi ekuxazululeni izinkinga abantu abasazozikhathalela eminyakeni eminingi kusukela manje.
@NewtonProtocol #Newt $NEWT
1
57
·
--
ບົດຄວາມ
Mo Dájú Dájú Dúró Ní Wo Ìpè “AI Hype” Mo Bẹrẹ Sí Wo Ohun Tó Dájú TrusThat’s Why Newton Protocol Stayed on My Ra@NewtonProtocol Mi ò bẹ̀rẹ̀ sí ka nípa Newton Protocol nítorí pé mo fẹ́ ní ìpamọ́ míì tó ní í ṣe pẹ̀lú crypto tí AI wà nínú rẹ̀. Mo ti rí ọ̀pọ̀ iṣẹ́ àtọwọ́dá tí wọ́n ń fi "AI" kún ìpolówó wọn láì yanju ìṣòro gidi. Mo ní ìfẹ́ sí ìbéèrè kan ṣoṣo: bí àwọn aṣoju AI bá jẹ́ gbára lé wọn lọ́jọ́ iwájú láti rìnàwọ́n owó lórí-chain, ta ni yóò rí i dájú pé wọn ò ní ṣe àwọn àṣìṣe owó tó gbowó?
Kei na nīnīīní ibeere yìí kìí jẹ́ kó fà mí padà sí Newton Protocol.
Nígbà tí mo ń wo o jinlẹ̀ sí i, bẹ́ẹ̀ náà ni mo ṣe mọ̀ pé ìpèníjà tó tóbi jù kì í ṣe bí a ṣe lè mú AI túbọ̀ gbọgbọ́n. A ti ní àwọn awoṣe AI agbára tẹlẹ̀. Ọ̀rọ̀ tó le jù ni láti dá àwọn òfin tí àwọn awoṣe wọ̀nyẹn kì í lè rọrùn foju kọ nígbà tí wọ́n bá ń ṣiṣẹ́ pẹ̀lú ohun-ìní gidi.
Mo Dájú Dájú Dúró Ní Wo Ìpè “AI Hype” Mo Bẹrẹ Sí Wo Ohun Tó Dájú TrusThat’s Why Newton Protocol Stayed on My Ra
@NewtonProtocol Mi ò bẹ̀rẹ̀ sí ka nípa Newton Protocol nítorí pé mo fẹ́ ní ìpamọ́ míì tó ní í ṣe pẹ̀lú crypto tí AI wà nínú rẹ̀. Mo ti rí ọ̀pọ̀ iṣẹ́ àtọwọ́dá tí wọ́n ń fi "AI" kún ìpolówó wọn láì yanju ìṣòro gidi. Mo ní ìfẹ́ sí ìbéèrè kan ṣoṣo: bí àwọn aṣoju AI bá jẹ́ gbára lé wọn lọ́jọ́ iwájú láti rìnàwọ́n owó lórí-chain, ta ni yóò rí i dájú pé wọn ò ní ṣe àwọn àṣìṣe owó tó gbowó?
Kei na nīnīīní ibeere yìí kìí jẹ́ kó fà mí padà sí Newton Protocol.
Nígbà tí mo ń wo o jinlẹ̀ sí i, bẹ́ẹ̀ náà ni mo ṣe mọ̀ pé ìpèníjà tó tóbi jù kì í ṣe bí a ṣe lè mú AI túbọ̀ gbọgbọ́n. A ti ní àwọn awoṣe AI agbára tẹlẹ̀. Ọ̀rọ̀ tó le jù ni láti dá àwọn òfin tí àwọn awoṣe wọ̀nyẹn kì í lè rọrùn foju kọ nígbà tí wọ́n bá ń ṣiṣẹ́ pẹ̀lú ohun-ìní gidi.
Kei na nīnīīní ibeere yìí kìí jẹ́ kó fà mí padà sí Newton Protocol.
Nígbà tí mo ń wo o jinlẹ̀ sí i, bẹ́ẹ̀ náà ni mo ṣe mọ̀ pé ìpèníjà tó tóbi jù kì í ṣe bí a ṣe lè mú AI túbọ̀ gbọgbọ́n. A ti ní àwọn awoṣe AI agbára tẹlẹ̀. Ọ̀rọ̀ tó le jù ni láti dá àwọn òfin tí àwọn awoṣe wọ̀nyẹn kì í lè rọrùn foju kọ nígbà tí wọ́n bá ń ṣiṣẹ́ pẹ̀lú ohun-ìní gidi.
12
1
14
518
·
--
ສັນຍານໝີ
ຍິ່ງຂ້ອຍໃຊ້ເວລາຢູ່ໃນ crypto ຫຼາຍເທົ່າໃດ, ຂ້ອຍກໍຍິ່ງປະທັບໃຈນ້ອຍລົງກັບຄໍາສັນຍາອັນໃຫຍ່ໂຕ. ຂ້ອຍໄດ້ເຫັນໂຄງການຫຼາຍໆອັນຄອບງໍາການສົນທະນາເປັນຫຼາຍເດືອນ ແລ້ວຈາກນັ້ນຄ່ອຍໆຫາຍໄປເມື່ອຄວາມຕື່ນເຕັ້ນຈາງລົງ.
ນັ້ນອາດເປັນເຫດຜົນທີ່ Newton Protocol ຍັງຢູ່ໃນສາຍຕາຂອງຂ້ອຍ. ມັນບໍ່ໄດ້ພະຍາຍາມຈະຊັກຊວນຂ້ອຍວ່າ AI ແມ່ນອະນາຄົດ ພຽງແຕ່ເພາະທຸກຄົນກໍາລັງເວົ້າເຖິງ AI. ຄໍາຖາມທີ່ນ່າສົນໃຈກວ່າ, ຢ່າງນ້ອຍສໍາລັບຂ້ອຍ, ແມ່ນວ່າ AI ຄວນໄດ້ຮັບຄວາມໄວ້ວາງໃຈໃນການເຄື່ອນຍ້າຍຊັບສິນໂດຍບໍ່ມີຂອບເຂດທີ່ຊັດເຈນ ແລະ ກົດເກນທີ່ກວດສອບໄດ້ຫຼືບໍ່.
ຂ້ອຍບໍ່ຮູ້ວ່າ Newton Protocol ຈະກາຍເປັນສ່ວນສໍາຄັນຂອງລະບົບນິເວດຫຼືບໍ່. ມັນເກີນໄປໄວຫຼາຍທີ່ຈະຕັດສິນແບບນັ້ນ. ແຕ່ຂ້ອຍຄິດວ່າການສົນທະນາທີ່ມັນກໍາລັງມີຢູ່ນັ້ນ ສໍາຄັນກວ່າການແຂ່ງຂັນເພື່ອຄວາມໄວທີ່ສູງຂຶ້ນ ຫຼືພາດຫົວຂ່າວທີ່ໃຫຍ່ກວ່າ.
ໃນຕະຫຼາດນີ້, ຄວາມໄວ້ວາງໃຈຍາກຈະສ້າງກວ່າເທັກໂນໂລຢີຫຼາຍ. ໂຄງການທີ່ເຂົ້າໃຈສິ່ງນັ້ນ ມັກຈະໄດ້ຮັບຄວາມສົນໃຈຂອງຂ້ອຍ, ເຖິງແມ່ນພວກມັນຍັງມີທາງອີກຍາວໄກທີ່ຈະໄປ.
$NEWT #Newt @NewtonProtocol
ຍິ່ງຂ້ອຍໃຊ້ເວລາຢູ່ໃນ crypto ຫຼາຍເທົ່າໃດ, ຂ້ອຍກໍຍິ່ງປະທັບໃຈນ້ອຍລົງກັບຄໍາສັນຍາອັນໃຫຍ່ໂຕ. ຂ້ອຍໄດ້ເຫັນໂຄງການຫຼາຍໆອັນຄອບງໍາການສົນທະນາເປັນຫຼາຍເດືອນ ແລ້ວຈາກນັ້ນຄ່ອຍໆຫາຍໄປເມື່ອຄວາມຕື່ນເຕັ້ນຈາງລົງ.
ນັ້ນອາດເປັນເຫດຜົນທີ່ Newton Protocol ຍັງຢູ່ໃນສາຍຕາຂອງຂ້ອຍ. ມັນບໍ່ໄດ້ພະຍາຍາມຈະຊັກຊວນຂ້ອຍວ່າ AI ແມ່ນອະນາຄົດ ພຽງແຕ່ເພາະທຸກຄົນກໍາລັງເວົ້າເຖິງ AI. ຄໍາຖາມທີ່ນ່າສົນໃຈກວ່າ, ຢ່າງນ້ອຍສໍາລັບຂ້ອຍ, ແມ່ນວ່າ AI ຄວນໄດ້ຮັບຄວາມໄວ້ວາງໃຈໃນການເຄື່ອນຍ້າຍຊັບສິນໂດຍບໍ່ມີຂອບເຂດທີ່ຊັດເຈນ ແລະ ກົດເກນທີ່ກວດສອບໄດ້ຫຼືບໍ່.
ຂ້ອຍບໍ່ຮູ້ວ່າ Newton Protocol ຈະກາຍເປັນສ່ວນສໍາຄັນຂອງລະບົບນິເວດຫຼືບໍ່. ມັນເກີນໄປໄວຫຼາຍທີ່ຈະຕັດສິນແບບນັ້ນ. ແຕ່ຂ້ອຍຄິດວ່າການສົນທະນາທີ່ມັນກໍາລັງມີຢູ່ນັ້ນ ສໍາຄັນກວ່າການແຂ່ງຂັນເພື່ອຄວາມໄວທີ່ສູງຂຶ້ນ ຫຼືພາດຫົວຂ່າວທີ່ໃຫຍ່ກວ່າ.
ໃນຕະຫຼາດນີ້, ຄວາມໄວ້ວາງໃຈຍາກຈະສ້າງກວ່າເທັກໂນໂລຢີຫຼາຍ. ໂຄງການທີ່ເຂົ້າໃຈສິ່ງນັ້ນ ມັກຈະໄດ້ຮັບຄວາມສົນໃຈຂອງຂ້ອຍ, ເຖິງແມ່ນພວກມັນຍັງມີທາງອີກຍາວໄກທີ່ຈະໄປ.
$NEWT #Newt @NewtonProtocol
ນັ້ນອາດເປັນເຫດຜົນທີ່ Newton Protocol ຍັງຢູ່ໃນສາຍຕາຂອງຂ້ອຍ. ມັນບໍ່ໄດ້ພະຍາຍາມຈະຊັກຊວນຂ້ອຍວ່າ AI ແມ່ນອະນາຄົດ ພຽງແຕ່ເພາະທຸກຄົນກໍາລັງເວົ້າເຖິງ AI. ຄໍາຖາມທີ່ນ່າສົນໃຈກວ່າ, ຢ່າງນ້ອຍສໍາລັບຂ້ອຍ, ແມ່ນວ່າ AI ຄວນໄດ້ຮັບຄວາມໄວ້ວາງໃຈໃນການເຄື່ອນຍ້າຍຊັບສິນໂດຍບໍ່ມີຂອບເຂດທີ່ຊັດເຈນ ແລະ ກົດເກນທີ່ກວດສອບໄດ້ຫຼືບໍ່.
ຂ້ອຍບໍ່ຮູ້ວ່າ Newton Protocol ຈະກາຍເປັນສ່ວນສໍາຄັນຂອງລະບົບນິເວດຫຼືບໍ່. ມັນເກີນໄປໄວຫຼາຍທີ່ຈະຕັດສິນແບບນັ້ນ. ແຕ່ຂ້ອຍຄິດວ່າການສົນທະນາທີ່ມັນກໍາລັງມີຢູ່ນັ້ນ ສໍາຄັນກວ່າການແຂ່ງຂັນເພື່ອຄວາມໄວທີ່ສູງຂຶ້ນ ຫຼືພາດຫົວຂ່າວທີ່ໃຫຍ່ກວ່າ.
ໃນຕະຫຼາດນີ້, ຄວາມໄວ້ວາງໃຈຍາກຈະສ້າງກວ່າເທັກໂນໂລຢີຫຼາຍ. ໂຄງການທີ່ເຂົ້າໃຈສິ່ງນັ້ນ ມັກຈະໄດ້ຮັບຄວາມສົນໃຈຂອງຂ້ອຍ, ເຖິງແມ່ນພວກມັນຍັງມີທາງອີກຍາວໄກທີ່ຈະໄປ.
$NEWT #Newt @NewtonProtocol
90
2
36
9.8k
ເຂົ້າສູ່ລະບົບເພື່ອສຳຫຼວດເນື້ອຫາເພີ່ມເຕີມ
ເຂົ້າຮ່ວມກຸ່ມຜູ້ໃຊ້ຄຣິບໂຕທົ່ວໂລກໃນ Binance Square.
⚡️ ໄດ້ຮັບຂໍ້ມູນຫຼ້າສຸດ ແລະ ທີ່ມີປະໂຫຍດກ່ຽວກັບຄຣິບໂຕ.
💬 ໄດ້ຮັບຄວາມໄວ້ວາງໃຈຈາກຕະຫຼາດແລກປ່ຽນຄຣິບໂຕທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດໃນໂລກ.
👍 ຄົ້ນຫາຂໍ້ມູນເຊີງເລິກທີ່ແທ້ຈາກນັກສ້າງທີ່ໄດ້ຮັບການຢືນຢັນ.
ອີເມວ / ເບີໂທລະສັບ
ຫົວຂໍ້ທີ່ກໍາລັງນິຍົມ
MultiversXPlansHardForkRecovery
68 views
56 ກຳລັງສົນທະນາ
MultiversX ກຽມພ້ອມສໍາລັບ Hard Fork ເພື່ອຟື້ນຟູເຄືອຂ່າຍ
MultiversX ໄດ້ປະກາດວ່າ ການສືບສວນກໍລະນີວັນທີ 19 ກັນຍາ ພົບບັນຫາລະດັບ VM ທີ່ນໍາໄປສູ່ການປ່ຽນແປງຢ່າງບໍ່ຖືກຕ້ອງໃນສະຖານະຂອງເຄືອຂ່າຍ ແລະໄດ້ຈັດການຄວາມເຫດການແລ້ວຫຼັງຈາກຜູ້ກວດສອບຕອບສະໜອງຢ່າງວ່ອງໄວ.
🔧 ແຜນການຟື້ນຟູ: • ດໍາເນີນ Hard Fork ຈາກຈຸດກວດສອບທີ່ເຊື່ອຖືໄດ້
• ທົດສອບການແກ້ໄຂກ່ອນຢູ່ Testnet ແລະ Devnet
• ໂຄດມາຮອດແລ້ວເພື່ອໃຫ້ທົດສອບສາທາລະນະ
• ເປີດບັນດາເວທີແລະຂົວຄືນຢ່າງຄ່ອຍໆຫຼັງຈາກຟື້ນຟູເຄືອຂ່າຍ
⏸️ ຈົນກວ່າຈະປະກາດວ່າການຟື້ນຟູແລ້ວສໍາເລັດ MultiversX ແນະນໍາບໍ່ໃຫ້ສົ່ງ ຫຼື ສົ່ງຄືນ (re-broadcast) ທຸລະກໍາ, ແລະບໍ່ໃຫ້ໃຊ້ເສັ້ນທາງຝາກ/ຖອນ EGLD/ESDT ຜ່ານເວທີ ຫຼື ຂົວ.
ຂັ້ນຕອນປັດຈຸບັນເນັ້ນໃສ່ການທົດສອບການແກ້ໄຂ ແລະຟື້ນຟູເຄືອຂ່າຍຢ່າງມີລະບົບ ແລະ ປອດໄພກ່ອນຈະກັບຄືນໃຊ້ບໍລິການແບບສົມບູນ
$EGLD
#MultiversXPlansHardForkRecovery
yosreia
·0 ຖືກໃຈ
·28 views
CircleLaunchesInstitutionalBTCBackedBorrowing
1,691 views
217 ກຳລັງສົນທະນາ
BitcoinHits$85K
4,617 views
178 ກຳລັງສົນທະນາ