币圈小贝贝

#比特币突破8.7万美元创八个月新高
这条新闻其实有点奇怪.. 标题写的是「XRP 成交量爆到 74 亿」，但我盯了很久的，是同一周里两条受监管的通道，空头撤退的量差了快 20 倍..

⚖️ 最新消息群里说

大多数人看到的是 XRP 在 9 月 22 日冲到 1.60、量能炸开、一根大阳线.. 然后本能地去找「谁在买」.. 但我觉得这次真正值得看的不是谁在买，是谁在撤，以及为什么只从一条通道里撤..

这就开始不一样了.. CFTC 那份 9 月 15 日的持仓快照里，杠杆基金在 CME 的 XRP 期货上，一周把净空头砍掉了大约 4630 万枚.. 从前一周的 8225 万枚，压到 3595 万枚.. 这个动作不小，而且不止砍空头，还顺手加了一点多头..

更有意思的是同一批人，在美国另一条受监管的衍生品通道里，三条产品加在一起，同一周只减了 245 万枚净空.. 而且手里还压着大概 1.416 亿枚的净空头.. 一边在撤，一边几乎没动，量级差了将近 20 倍..

所以问题来了.. 如果这是「机构集体转向看多 XRP」，两个口子的方向应该差不多.. 可现在看到的是，钱只从一个口子往外走.. 这更像某个具体仓位在 CME 那边被挤掉，而不是整个市场换了多空的立场..

资金那条线也在这里.. 同期 CME 的未平仓合约还少了 509 张，相当于 2545 万枚 XRP.. 空头在减，总仓位也在减.. 这不是加注，是收牌.. 一边砍空头一边缩总仓，说明有人先把桌子上的筹码收了回去，而不是换个方向重新进场..

时间线上就有点耐人寻味了.. 这份仓位是 9 月 15 日的，9 月 18 日才公布，价格却是 9 月 22 日才动的.. 我们看到的其实是脚印，不是因果.. 严格讲，没有人能证明是空头回补把价格推上去的..

但脚印本身有价值.. 它说明这 74 亿的量里，有一部分是被逼出来的，不是被吸引来的.. 被逼出来的量，来得快，散得也快..

真正值得盯的是下期持仓.. 如果 CME 那边继续退，另一条通道也开始跟着退，那就不是一次挤压，是仓位结构真的在挪.. 如果只有 CME 动完就停住，那这 74 亿，很可能只是几天的热闹..

一旦两边下期一起转向，XRP 这波的性质就完全不一样了.. 但如果只动了一边，它大概只是一次技术性的清仓..

这就有点意思了..

#加密市场总市值重回3万亿美元
ຂ່າວນີ້ຈິງໆກໍເປັນສິ່ງແປກນິດ.. ທຸກຄົນລ້ອມເບິ່ງ K line ເພື່ອຊອກວ່າຈຸດສູງຕໍ່ໄປຢູ່ໃສ, ແຕ່ແທ້ໆເສັ້ນທີ່ກຳລັງຂັບເຄື່ອນຢູ່ນັ້ນ ມັນດັນຢູ່ໃນ 「ຫຼັງຈາກຊື້ຂອງແລ້ວ」、ບໍ່ຄ່ອຍມີໃຜຈະໄປເບິ່ງຊັ້ນນັ້ນ..

💥 消息第一时间

ສ່ວນໃຫຍ່ຄົນເຫັນແຕ່ 「ຂ່າວດີອີກອັນຂອງ stablecoin ທີ່ເພີ່ມເຂົ້າມາ」.. ເປັນຂ່າວການຈ່າຍທີ່ເໝືອນຈະບໍ່ກ່ຽວກັບ position ຂອງຕົນເອງ.. ແຕ່ຂ້ອຍຄິດວ່າ ສິ່ງທີ່ຄວນເບິ່ງບໍ່ແມ່ນ stablecoin ຖືກເພີ່ມ use case ອີກອັນ, ແຕ່ແມ່ນວ່າຄັ້ງນີ້ມັນຖືກຍັດໄປໃສ..

ມັນເລີ່ມແປກແລ້ວ.. ທະນາຄານດິຈິຕອນຂອງອາເມລິກາ ໄດ້ປ່ຽນໃຫ້ການຊຳລະຂອງໂຄງການແຜນທີ່ບັດ (card) ຂອງຕົນ ໄປໃຊ້ stablecoin ທີ່ຕົນເອງອອກ.. ໂຄງການນີ້ ມີຍອດການໝູນວຽນປະມານ ປະມານ 2,500 ລ້ານລ້ານດອນ/ປີ (ປະມານ 2.5 ແສນລ້ານລ້ານດອນ).. ມີລາຍງານວ່າ ນີ້ແມ່ນຄັ້ງທຳອິດ ທີ່ທະນາຄານອອກ stablecoin ຂອງຕົນເອງ ແລ້ວໄດ້ນຳໄປໃຊ້ໃນ ການຊຳລະກັບອົງກອນບັດລະດັບໂລກທີ່ເປັນກະແສຫຼັກ..

ທີ່ໜ້າເບິ່ງຍິ່ງຄື ຄຳວ່າ 「ການຊຳລະ」 ທີ່ວ່ານັ້ນ ກຳລັງໝາຍເຖິງຫຍັງກັນແນ່.. ຕອນທີ່ເຈົ້າປັດບັດເພື່ອຊື້ຂອງ ເງິນບໍ່ໄດ້ເຄື່ອນຈິງໆທັນທີ.. ຕໍ່ຈາກນັ້ນ ເປັນລະຫວ່າງທະນາຄານ、ອົງກອນບັດ、ຮ້ານຄ້າ ທີ່ຕ້ອງມາປັບບັນຊີກັນ.. ຂັ້ນຕອນນີ້ໃນອະດີດແມ່ນໃຊ້ “ທໍ່ເກົ່າ” ຂອງທະນາຄານ, ໄວກໍຕ້ອງຫນຶ່ງມື້ຂຶ້ນໄປ..

ສະນັ້ນຄັ້ງນີ້ ບໍ່ແມ່ນວ່າປ່ຽນວິທີຈ່າຍຂອງເຈົ້າ.. ຮູບແບບທີ່ເຈົ້າປັດບັດ ບໍ່ມີຫຍັງປ່ຽນພາຍໃນວິນາທີດຽວ.. ຄວາມຮູ້ສຶກວ່າເງິນເຂົ້າໃຫ້ຮ້ານຄ້າ ກໍບໍ່ປ່ຽນເຊັ່ນກັນ.. ສິ່ງທີ່ປ່ຽນ ມີແຕ່ທໍ່ທີ່ຢູ່ຂ້າງຫຼັງສ່ວນນັ້ນ ທີ່ໃຊ້ສຳລັບການປັບບັນຊີ.. ແລະສ່ວນນັ້ນ ແມ່ນຈຸດທີ່ສະຖຽນສຸດ、ບໍ່ຄ່ອຍມີໃຜແຕະຕ້ອງມານาน、ແລະທຳລາຍກຳໄລທີ່ສຸດ ໃນຊ່ວງຫຼາຍສິບປີຜ່ານມາ..

ຕົງນີ້ມັນເລີ່ມເປັນສິ່ງຊວນໃຫ້ຄິດ.. ແລະໃນທະນາຄານນີ້ ການໃຊ້ stablecoin ແມ່ນ stablecoin ທີ່ຕົນເອງອອກ, ບໍ່ແມ່ນໄປຮັບອີກຄົນຂອງໂຕເຄື່ອງມາໃຊ້.. ນີ້ແມ່ນສອງທ່າທີ່ຫຼິ້ນຕ່າງກັນຢ່າງສິ້ນເຊິ່ງ.. ອັນທຳອິດແມ່ນ 「ຂ້ອຍໃຊ້ເຄື່ອງຂອງຄົນອື່ນ」, ແລະອັນທີສອງແມ່ນ 「ໂຄງລາງພື້ນຖານນີ້ ຂ້ອຍເປັນຄົນສ້າງເອງ」..

ເສັ້ນການເງິນກໍຢູ່ກົງນີ້.. ຕອນນີ້ເງິນກຳລັງສົນໃຈບໍ່ແມ່ນ 「ເງິນຄອຍຈະຂຶ້ນລົງແນວໃດ」, ແຕ່ແມ່ນ 「ເງິນຈະເຄື່ອນຈາກສະຖາບັນໜຶ່ງໄປອີກສະຖາບັນແນວໃດ」.. ທະນາຄານແບບດັ້ງເດີມ ແລະອົງກອນບັດ ກ້າວລອງເຮັດເລື່ອງນີ້ ບໍ່ແມ່ນເພາະເຫັນວ່າລາຄາຂອງ coin ຈະດີ, ແຕ່ເພາະວ່າ ເວລາໃນການຊຳລະ ແລະຕົ້ນທຶນການດຳເນີນການ ສາມາດຫຼຸດລົງໄດ້ຈິງ.. ສິ່ງທີ່ປະຢັດໄດ້ ມັນຄຸ້ມກວ່າເລື່ອງນິທານຫນຶ່ງອັນ..

ເລື່ອງໃຫຍ່ໆທີ່ຈະຂະຫຍາຍແກ່ນຢູ່ບ່ອນນັ້ນແລ້ວ.. use case ຂອງ stablecoin ກຳລັງຄ່ອຍໆຍ້າຍຈາກການຊື້ຂາຍ、ຈາກການໂອນເງິນ, ໄປສູ່ 「ໃຫ້ສະຖາບັນລະຫວ່າງກັນ ຍ້າຍເງິນໄປມາແນວໃດ」.. ອົງກອນບັດນັ້ນເອງກໍພວມວາງໂຄງລາງພື້ນຖານທີ່ກ່ຽວກັບ stablecoin ຢູ່.. ໂຄງການທີ່ແລ່ນປີລະປະມານ 2,500 ລ້ານລ້ານດອນ ກໍເທົ່າກັບເປັນສະຖານທີ່ທົດສອບທີ່ມີຊີວິດຈິງ, ບໍ່ແມ່ນການສาธິດຂອງເຄື່ອງຈັກແຕ່ບາງສອງອັນ..

ແຕ່ມີບັນຫາແລ້ວ.. ເລື່ອງນີ້ ຈະສາມາດຈາກ “case” ກາຍເປັນພາບປົກກະຕິໄດ້ບໍ? ກໍຂຶ້ນກັບວ່າ ມີທະນາຄານອີກໜຶ່ງ、ທະນາຄານທີສາມ ອອກ tokens ສຳລັບການຊຳລະຂອງຕົນເອງຕາມມາບໍ.. ຖ້າຕະຫຼອດໄປມີພຽງແຕ່ອັນທຳອິດ, ມັນກໍເປັນຂ່າວທີ່ໜ້າເບິ່ງ.. ແຕ່ຖ້າຕໍ່ມາเริ่มມີຄົນຂຶ້ນມາຈຳນວນແຫ່ງ, ທໍ່ສ່ວນທີ່ຖືກປ່ຽນອອກນັ້ນ ກໍຈະບໍ່ສາມາດປ່ຽນກັບຄືນໄດ້ອີກ..

ສິ່ງທີ່ຄວນຈັບຕາຈິງໆ ແມ່ນພວກຜູ້ອອກ tokens ທີ່ອາໄສການອອກເງິນກິນ.. ເມື່ອທະນາຄານເລີ່ມອອກ tokens ເພື່ອໃຊ້ໃນການຊຳລະຂອງຕົນເອງ, ຕຳແໜ່ງຂອງພວກມັນໃນແນວໂຊ່ງນີ້ ກໍຕ້ອງຖືກຄຳນວນຄືນທັ້ງໝົດ..

ເມື່ອຊັ້ນຂອງການຊຳລະຖືກ stablecoin ກິນໄປ, ເສັ້ນກັ້ນລະຫວ່າງ crypto ແລະການເງິນແບບດັ້ງເດີມ ຈະບໍ່ຖືກຂີດລົງຢູ່ທີ່ 「coin」 ອີກຕໍ່ໄປ, ແຕ່ຈະຖືກຂີດລົງຢູ່ທີ່ຄວາມໜາຂອງທໍ່..

ນີ້ມັນມີເນື້ອຫາດີໆ..

#代币化股票平台或最早下季度启动
ຂໍ້ມູນແຖວນີ້ ມັນຄ້າຍແປກໆຢູ່ໜ່ອຍ.. ເລກຈຳນວນ 99% ໜຶ່ງ ຢູ່ຢ່າງງຽບໆ ຕິດຢູ່ໃນບັນຊີສະຖິຕິການເກັບກຳຂອງຫຸ້ນທີ່ແປງເປັນ token (tokenized stock) ແລະເກືອບບໍ່ມີໃຜກຳລັງເວົ້າຖົດຖຽງ..

📢 今日盘面群里聊

ສ່ວນໃຫຍ່ແລ້ວ ຄົນເຫັນແຕ່ວ່າ「DEX ບາງອັນເປັນຝ່າຍຊະນະອີກຮອບ」.. ຂໍ້ມູນຢູ່ໃນ chain ອັນໜຶ່ງ ທີ່ຄ້າຍກັບບໍ່ກ່ຽວກັບຕົວເອງ.. ແຕ່ຂ້ອຍຄິດວ່າສິ່ງທີ່ຄວນເບິ່ງບໍ່ແມ່ນວ່າເລກນັ້ນສູງແຄ່ໃດ, ແຕ່ແມ່ນຕຳແໜ່ງທີ່ມັນໄປຢູ່ໃນສະຖິຕິນັ້ນ—ທາງເຂົ້າ..

ນີ້ເລີ່ມບໍ່ເໝືອນແລ້ວ.. 99% ນີ້ບໍ່ໄດ້ພູດເຖິງປະລິມານການຊື້ຂາຍ, ຫຼືບອກວ່າໃຜກຳລັງຊື້.. ແຕ່ແມ່ນໃນເວລາທີ່ tokenized stock ເຮັດການຍົກຂຶ້ນໄປສະໜອງໃນ chain, ເກືອບທັງໝົດຈະເຂົ້າມາຈາກບ່ອນດຽວກັນ.. chain ທີ່ແບບອອກມາເອງໂດຍນາຍໜ້າແລະ broker ອາເມລິກາ (US) ພິເສດ ເພີ່ມຂຶ້ນມາໃໝ່ໆ, ແຫຼ່ງທີ່ມາຂອງການເກັບຫຸ້ນແມ່ນເກັບກຳກວ່າ 9.9% ລວມກັນໄວ້ໃນພູລຊອງ (pool) ຂອງ DEX ຢູ່ບ່ອນໜຶ່ງ..

ທີ່ນ່າສົນໃຈກວ່ານັ້ນ ຄືຂໍ້ມູນນີ້ມີຄວາມຄຸມເຄັງຫຼາຍ.. ຊ່ວງເວລາທີ່ນັບບໍ່ຂຽນ, ຈຳນວນເງິນບໍ່ຂຽນ, ຈຳນວນການແຈ້ງບໍ່ຂຽນ, ແລະກໍບໍ່ບອກວ່າຄິດແນວໃດ.. ມີແຕ່ເອົາຜົນລອກອອກມາ.. ດັ່ງນັ້ນເລກນີ້ ຈຶ່ງຄ້າຍເປັນສັນຍານ (signal) ບໍ່ແມ່ນເປັນຂໍ້ສະຫຼຸບ (conclusion)..

ຕອນນີ້ມັນເລີຍຊວນໃຫ້ຄິດໜັກໆ.. ຫຸ້ນໃນການເງິນແບບດັ້ງເດີມ, ປົກກະຕິຈຸດແຮກ (first stop) ຄວນເປັນ broker, ເປັນ custodian, ເປັນ clearing house.. ແຕ່ຕອນນີ້ ທາງເຂົ້າທຳອິດຂອງ tokenized stock ກາຍໄປເປັນ pool ທຶນໃນ chain.. ບ່ອນໃຜຢືນຢູ່ທີ່ປະຕູເຂົ້າ, ຜູ້ນັ້ນກໍໄດ້ເກັບຄ່າທາງ (toll) ແລະໄດ້ສິດເວົ້າກ່ຽວກັບລາຄາ..

ເສັ້ນທຶນ (capital) ຢູ່ທີ່ນີ້ແຫຼະ.. ສອງສາມມື້ຜ່ານມາ, ຖານລວມຂອງຕະຫຼາດພຽງກັບຂຶ້ນເກີນ 3 ລ້ານລ້ານລ້ານລ້ານ (trillion) ແຕ່ອີກດ້ານ, ການກຳກັບກໍກຳລັງວາງກອບກົດເກນໃຫ້ tokenization ແລະ trading ຕະຫຼອດທັງວັນ (全天候).. ເມື່ອທາງເຂົ້າຂອງ stock ໃນ chain ຖືກກົດໄວ້ກັບມືຂອງບ່ອນດຽວ, ສິ່ງທີ່ regulator ເຫັນຈະບໍ່ແມ່ນພຽງ「ທຸລະກຳປ່ຽນ coin」ເທົ່ານັ້ນ.. ນັ້ນແມ່ນທາງເຂົ້າຂອງ securities, ອັນກົດເກນແລະ algorithm ທາງຄວາມຖືກຕ້ອງ (compliance) ມັນບໍ່ເໝືອນກັນແລ້ວ..

ບົດເລື່ອງ (narrative) ທີ່ໃຫຍ່ກວ່າອີກ ມັນໄດ້ຖືກວາງໄວ້ຢູ່ບ່ອນນັ້ນແລ້ວ.. ເວທີ tokenized stock ກັນວ່າຈະຂຶ້ນກັບລຸ້ນໃໝ່ໄຕມາດໜ້າ.. ທຶນແບບດັ້ງເດີມຈະຕ້ອງຂຶ້ນ chain, ສິ່ງທີ່ບໍ່ຂາດແມ່ນຄວາມອົດທົນຢາກລົງທຶນ, ແຕ່ຂາດສະເໝີແມ່ນ “ຊ່ອງທາງ” (channel).. ຕອນນີ້ຊ່ອງທາງມີຮູບຮ່າງແບບນີ້ແລ້ວ: ແຄບ, ແຕ່ເປີດໃຫ້ໄຫຼໄດ້..

ແຕ່ມີປັນຫາແລ້ວ.. ທາງເຂົ້າຈຸດດຽວເບິ່ງງ່າຍແລະໃຊ້ງານງ່າຍ, ແຕ່ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຄືຊີວິດ (lifeline) ຂອງ chain ຜູກໄວ້ກັບຄ່າທຳນຽມ, ຄວາມແອອັດ, ແລະການກຳນົດທິດທາງ (governance) ຂອງຄົນອື່ນ.. ການແກ້ບໍ່ແມ່ນ design, ແຕ່ເປັນການ “ຍັງບໍ່ໄດ້ຂຶ້ນຮູບພຽງ” (ບໍ່ທັນຕິດກົມດີ) ..

ດັ່ງນັ້ນ ສິ່ງທີ່ຄວນຈັບຕາຢ່າງແທ້ຈິງບໍ່ແມ່ນ 99% ນີ້, ແຕ່ແມ່ນວ່າມັນຈະຖືກ “ກະຈາຍ” (摊薄) ເມື່ອໃດ.. ທາງເຂົ້າທີ່ສອງຈະປະກົດເມື່ອໃດ, ມາຈາກໃສ, ແລະໃຜເປັນຄົນໃສ່ມັນເຂົ້າໄປ..

ຖ້າເຈົ້າເຫັນວ່າມື້ໃດອັດຕາສ່ວນນີ້ລົງໄປຫາ 70% ນັ້ນແຫຼະ ຈຶ່ງແມ່ນເວລາທີ່ແຖວນີ້ເລີ່ມອື່ນໆ ແລະມີຄວາມຄຶກຄືນຈິງໆ..

ເມື່ອທາງເຂົ້າເຫຼືອພຽງແຕ່ຄົນດຽວທີ່ເປັນຜູ້ຕັດສິນ, ຕະຫຼາດນີ້ຈະບໍ່ໄດ້ປຽບກັນອີກວ່າ「ຫຸ້ນຂອງໃຜຂຶ້ນ chain ໄດ້」, ແຕ່ແມ່ນປຽບກັນວ່າ「ໃຜມີສິດເປີດປະຕູ」..

ນີ້ກໍເລີຍມັນມີຄວາມນ່າສົນໃຈແຫຼະ..

#加密市场总市值重回3万亿美元
ຂ່າວນີ້ຈິງໆແລ້ວມັນຄ່ອນຂ້າງແປກ.. ກອງທຶນ venture ດ້ານ crypto ທີ່ເຮັດໂຄງການມາສິບກວ່າປີແລ້ວ ຄັ້ງນີ້ບໍ່ໄດ້ອອກກອງທຶນໃໝ່ໄປລົງໂຄງການ, ແຕ່ໄປປ່ອຍກູ້ເງິນໂດຍກົງ..

💬 有想法的进群聊

ສ່ວນຫຼາຍຄົນເຫັນແຕ່ “3 ຕື້ໂດລາ, ກອງທຶນອີກແລ້ວ”.. ຂະໜາດນີ້ໃນຕະຫຼາດມື້ນີ້ ຫົວຂໍ້ກໍບໍ່ຈໍາເປັນອ່ານຫຼາຍ.. ແຕ່ຂ້ອຍຄິດວ່າສິ່ງທີ່ຄວນເບິ່ງແທ້ໆ ແມ່ນບ່ອນທີ່ມັນໄປຢູ່ — ຈາກຄົນຖືຮຸ້ນ, ກາຍເປັນຄົນຮັບດອກເບ້ຍ..

ນີ້ແລ້ວມັນເລີ່ມບໍ່ຄືກັນ.. ຮຸ້ນ (equity) ແລະ ເຄรดิต (credit) ແມ່ນເງິນສອງປະເພດທີ່ຕ່າງກັນໂດຍສິ້ນເຊີງ.. ຮຸ້ນຫາເງິນຈາກຄວາມເພີ່ມຄ່າມູນຄ່າ (valuation) ໄລ່ຕາມວ່າວົງຈອນຕໍ່ໄປຍັງມີຢູ່ບໍ່; ເຄรดิตຫາເງິນຈາກດອກເບ້ຍຂອງເວລາ, ຢ້ານວ່າໃນວົງຈອນນັ້ນຈະຂາດກາງ..

ກອງທຶນອົງການດຽວກັນຫັນຫົນຈາກການລົງທຶນຫາການປ່ອຍກູ້, ນັ້ນໝາຍວ່າມັນປ່ຽນການຕັດສິນໃຈຕໍ່ “ເງິນຄວນຢູ່ໃນສະຫນາມໃນຮູບແບບໃດ”..

ທີ່ນ່າສົນໃຈກວ່ານັ້ນ ແມ່ນຊ່ອງທາງ (cut) ທີ່ມັນເລືອກ.. ຄຳເວົ້າຂອງອົງການນີ້ເອງບອກວ່າ ພວກເຂົາຈະແກ້ຂອບທີ່ເປັນຂວດ (bottleneck) ທີ່ອົງການເຂົ້າມາແລ້ວຂາດເງິນ ໂດຍໃຊ້ເກນການປ່ອຍກູ້ທີ່ “ຖືກຜູກມັດດ້ວຍເງື່ອນໄຂ (带条款约束)”..

ກໍເລີ່ມເປັນອະນຸສັນທີ່ຊວນໃຫ້ຄິດໜ້ອຍ.. ເວລາປ່ອຍກູ້ ສິ່ງສຳຄັນກ່ອນຄວນແມ່ນໄດ້ປະກັນຫຍັງ, ແຕ່ຕອນນີ້ກໍພຽງແຕ່ໃຊ້ເງື່ອນໄຂໄປຄ້ຳຄວາມສ່ຽງ.. ມັນເໝືອນກັບຍອມຮັບວ່າໃນຕະຫຼາດນີ້ຍັງບໍ່ມີລະບົບປະກັນທີ່ທຸກຄົນເຂົ້າໃຈ ແລະຍອມຮັບຮ່ວມກັນ.. ຈຸດຂາດຢູ່ໃສ, ເງິນກໍຈະໄປຢືນຢັນຈຸດນັ້ນ..

ແລ້ວເສັ້ນ “ເງິນ” ກໍຢູ່ກັບກັນຢູ່ຈຸດນີ້.. ສອງສາມມື້ທີ່ຜ່ານມາ ຍອດລວມຂອງຕະຫຼາດກັບມາຢູ່ເໜືອ 3 ຕື້ລ້ານ (ລືມເງິນລວມ) ແລ້ວ, ແຕ່ຈຸດທີ່ອົງການຕິດຢູ່ຈິງໆ ບໍ່ແມ່ນບໍ່ມີຂາຍ/ຊື້, ແຕ່ແມ່ນເງິນຈະຖືກຢືມໄດ້ ແລະ ປະສານໄດ້ຢ່າງລື່ນໄຫຼບໍ່.. ຜູ້ໃດທີ່ເປີດຊ່ອງຄໍ (bottleneck) ໄດ້, ຜູ້ນັ້ນກໍຈະໄດ້ສິດເກັບ “ຄ່າຜ່ານທາງ (toll)”.. ສະນັ້ນສັນຍານທີ່ແທ້ ບໍ່ແມ່ນ 3 ຕື້, ແຕ່ແມ່ນມັນເລືອກເຂົ້າມາໂດຍໃຊ້ຮູບແບບ “ໜີ້ (debt)” ນັ້ນເອງ..

ເລື່ອງເລົ່າຂະໜາດໃຫຍ່ຍັງໄປທາງຝ່າຍການເງິນແບບດັ້ງເດີມ.. ເຄຣດິດສ່ວນຕົວ (private credit) ສອງສາມປີຜ່ານມາ ແມ່ນສ່ວນທີ່ຂະຫຍາຍໄວທີ່ສຸດຂອງ Wall Street; ຕອນນີ້ຍົກການຫຼິ້ນນີ້ທັງຊຸດເຂົ້າມາ, ເງິນໃນສາຍ (on-chain) ເລີ່ມຮຽນໃຊ້ການຫາກຳໄລຈາກຄວາມສ່ຽງດອກເບ້ຍ (interest spread) ເປັນເງິນ, ບໍ່ແມ່ນກິນຈາກຈັງຫວະຕະຫຼາດ (行情) ອີກຕໍ່ໄປ..

ແຕ່ປັນຫາກໍມີ.. ເງື່ອນໄຂກ່ອນການປ່ອຍກູ້ ແມ່ນມີຄົນທີ່ຕ້ອງການເງິນນີ້ແທ້ໆ ແລະ ຕ້ອງຈ່າຍຄືນໄດ້.. ຖ້າຄົນກູ້ເອົາໄປເຮັດສິ່ງທີ່ຢູ່ໃນສະພາບຄວາມຜັນຜວນ (high volatility) ສູງ, ຈຸດຈົບຂອງເຄຣດິດນີ້ ກໍຈະບໍ່ແຕກຕ່າງຈາກສິ່ງທັງໝົດທີ່ເຄີຍມີໃນປະຫວັດສາດ ທີ່ປ່ອຍກູ້ແບບບໍ່ໄດ້ຄິດ..

ສະນັ້ນ ສິ່ງທີ່ຄວນຈັບຕາຢູ່ຈິງໆ ບໍ່ແມ່ນຂະໜາດກອງທຶນ.. ແຕ່ແມ່ນວ່າຜູ້ກູ້ຄົນທຳອິດແມ່ນໃຜ, ເງິນສຸດທ້າຍໄປໃຊ້ເຮັດຫຍັງ, ແລະ ເລກໂຕໃດທີ່ຖືກຂຽນຕາຍໃສ່ໃນເງື່ອນໄຂ..

ຖ້າແນວໂນ້ມນີ້ຍັງດຳເນີນ, ການແບ່ງຊັ້ນຂອງຕະຫຼາດຈະມີເພີ່ມອີກໜຶ່ງເສັ້ນ.. ຕໍ່ໄປບໍ່ແມ່ນໃຜຂຶ້ນໄດ້ດີກວ່າ, ແຕ່ແມ່ນຜູ້ໃດມີຄຸນສົມບັດທີ່ຈະໄດ້ຮັບການປ່ອຍກູ້..

ນີ້ກໍມັນນ່າສົນໃຈຢູ່ນໍາດັ່ງກ່າວ..

#加密市场总市值重回3万亿美元
ເຂື່ອງຂ່າວນີ້ຈິງໆແລ້ວມັນຄ້າຍຄືແປກໆ.. ໜຶ່ງໃນຕະຫຼາດຊື້ຂາຍຟິວເຈີທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງໂລກ, ຄັ້ງນີ້ບໍ່ແມ່ນຂຶ້ນຊື່ສະຕາບລັອກ.. ແຕ່ເປັນ Bitcoin Cash ແລະສັນຍາຂອງ Uniswap..

🔄 进群看机构动作

ຫຼາຍຄົນທີ່ເຫັນກໍແມ່ນ «CME ໄດ້ເພີ່ມສັນຍາອີກ 2 ລາຍການ».. ປົກກະຕິເວລາອື່ນແມ່ນຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ຢາກອ່ານຫົວຂ່າວຫຼາຍຂຶ້ນ.. ແຕ່ຂ້ອຍໄດ້ລາຍລະອຽດຄຳສັ່ງການຂຶ້ນບັນຊີຂອງມັນແບບລະອຽດ, ຮູ້ສຶກວ່າສິ່ງທີ່ກຳລັງອະທິບາຍນີ້ບໍ່ແມ່ນສັນຍາໃໝ່.. ແຕ່ເປັນການແບ່ງຊັ້ນ..

ແລ້ວມັນກໍເລີ່ມບໍ່ເໝືອນເກົ່າ.. ກ່ອນໜ້ານັ້ນທີ່ເຂົ້າໄປຄືບໍ່ວ່າ Cardano, Chainlink, Stellar, Avalanche, Sui ພວກນີ້.. ຕອນນີ້ກໍຖືກເວລາໃຫ້ BCH ແລະ UNI, ອັນໜຶ່ງແມ່ນຄ່າຊຳລະແບບອາກອນ, ອີກອັນໜຶ່ງແມ່ນໂທເຄັນການປົກຄອງຂອງ DeFi.. ລະຫວ່າງພວກມັນບໍ່ມີຈຸດຮ່ວມຫຍັງຫຼາຍ.. ແຕ່ມີຄວາມຮ່ວມກັນຢ່າງໜຶ່ງ—ຍັງຢູ່ນອກບັນຊີກະແສຫຼັກຂອງໂລກ..

ທີ່ນ່າສົນໃຈກວ່ານັ້ນອີກຄື ລັກສະນະຫຼັກຂອງໂຕແລ່ງການຊື້ຂາຍນີ້.. ມັນບໍ່ໄດ້ຮັບປະກັນວ່າຈະໃຫ້ເຈົ້າຊະນະໄວ.. ແຕ່ມັນຮັບປະກັນໃຫ້ສະຖາບັນໄດ້ມີບ່ອນທີ່ສາມາດຮົ່ມປ້ອງໄດ້, ສາມາດເຮັດໄດ້ຢ່າງຖືກກົດໝາຍ, ແລະໃຊ້ເປັນປະກັນຫຼັກຊີ.. ເມື່ອໂຕເງິນຖືກເອົາເຂົ້າໄປໃນຄອງສັນຍາຂອງມັນ, ກໍໝາຍຄວາມວ່າໄດ້ຮັບ «ປີ້ເຂົ້າປະເພດອົງກອນທີ່ສາມາດເຂົ້າຮ່ວມໄດ້ຢ່າງຖືກຕ້ອງ».. ແທ້ໆແລ້ວຈົ່ງສັງເກດລຳດັບ: ຕ້ອງມີທໍ່ດິເທີວຂອງສັນຍາກ່ອນ, ທຶນແບບສະຖານທີ່ (spot) ຄ່ອຍຈຶ່ງກ້າຈະເວົ້າເຖິງການຈັດສັນ..

ນີ້ແມ່ນເສັ້ນທາງຂອງທຶນ.. ໃນສອງປີຜ່ານມາ, ອຳນາດດ້ານລາຄາຂອງພວກ alt ສ່ວນໃຫຍ່ຢູ່ໃນມືຂອງລາຍຍ່ອຍ, ຂຶ້ນລົງຕາມອາລົມ ແລະ ຄວາມຮ້ອນແຮງ.. ແຕ່ derivatives ເປັນອີກພາສາໜຶ່ງ: ຜູ້ໃດທີ່ຖືກນຳໄປຮົ່ມປ້ອງ, ຖືກ hedged, ຖືກ short, ຜູ້ນັ້ນເທົ່ານັ້ນຈຶ່ງມີສິດເຂົ້າໃນງົບການລາຍງານ (balance sheet) ຂອງອົງກອນ.. ລາຍຊື່ນີ້ຍິ່ມເພີ່ມຊື່ໃໝ່ແຕ່ລະຄັ້ງ, ການແບ່ງຊັ້ນພາຍໃນ alt ກໍຈະຖືກແຂງຕົວແຂງຂຶ້ນອີກຫນຶ່ງຂັ້ນ..

ສະນັ້ນ ສິ່ງທີ່ຄວນຈ້ອງເບິ່ງຈິງໆບໍ່ແມ່ນປະລິມານ成交ຂອງສັນຍາສອງອັນນີ້.. ແຕ່ແມ່ນຈະມີຊຸດຕໍ່ໄປແມ່ນໃຜ, ແລະ token ທີ່ບໍ່ເຄີຍເຂົ້າໄປໃນ pool ນັ້ນໄດ້, ໃນອະນາຄົດຄວນຕັ້ງລາຄາດ້ວຍເຫດຜົນແນວໃດ..

ແຕ່ການປ່ຽນທິດກໍຢູ່ທີ່ນີ້ເໝືອນກັນ.. ຂຶ້ນສັນຍາບໍ່ໄດ້ໝາຍຄວາມວ່າມັນຈະຂຶ້ນ.. ບາງທີອາດຈະປີນກັບກັນ—ເມື່ອມີເຄື່ອງມືສຳລັບການ short ທີ່ລຽບງ່າຍ, ຄວາມຜັນຜວນໃນໄລຍະສັ້ນຈະຮຸນແຮງຂຶ້ນ.. ປະຫວັດສາດກໍມີ token ຈຳນວນຫຼາຍທີ່ໄດ້ «ປີ້ອົງກອນ» ແລ້ວ, ກ່ອນຈະໄປສຳຜັດກັບການ sideway ຍາວນານ..

ຖ້າແນວໂນ້ມນີ້ຍັງສືບຕໍ່, ເຄື່ອງຊີ້ຂາດຊະນະຂອງ alt ໃນຮອບນີ້ ອາດບໍ່ແມ່ນວ່າໃຜເລື່ອງຈະໜ້າສົນໃຈກວ່າ, ແຕ່ແມ່ນວ່າໃຜຈະຖືກຂຽນໃສ່ລາຍຊື່ຂອງອົງກອນທີ່ຊື້ຂາຍໄດ້ໄວກວ່າ.. ມັນກໍເລີຍນ່າສົນໃຈ..

#strategy增持950枚btc
ຂໍ້ຄວາມນີ້ເບິ່ງແລ້ວກໍທຳມະດາທີ່ສຸດ.. ນີ້ກໍຄືກັບ “ກະเป๋າເກົ່າ” ທີ່ຕື່ນຂຶ້ນອີກແລ້ວ, ແລະ “ຍັກໃຫຍ່ຈຣີນ” ຈະເຄື່ອນອີກຄັ້ງ.. ແຕ່ຂ້ອຍລອງໄລ່ຂໍ້ມູນເບິ່ງ, ແລ້ວຮູ້ສຶກວ່າຈຸດທີ່ບໍ່ທຳມະດາທີ່ສຸດຄື “ຕົ້ນທຶນ” ສອງຄຳນີ້..

⚖️ 盘面异动群里说

ຄົນສ່ວນໃຫຍ່ເບິ່ງເຫັນແຕ່ການກົດສະລອດການຂາຍ.. ສີ່ທີ່ຢູ່ໃນສະພາບນອນລຸ່ມມາໄກກວ່າ 10 ປີ, ໃນສອງອາທິດດຽວ ຍ້າຍຮ່ວມກັນໄດ້ທັງໝົດ 1,971 BTC, ຕາມລາຄາປະຈຸບັນກໍເທົ່າກັບປະມານ 160 ລ້ານກວ່າໂດລາ.. ລາຍການທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດ 1,260 BTC, ຕັ້ງແຕ່ ກໍລະກົດ 2016 ກໍບໍ່ເຄື່ອນອີກເລີຍ, ຕົ້ນທຶນປະມານຢູ່ປະມານ 650 ໂດລາ..

ແຕ່ສິ່ງທີ່ຄວນເບິ່ງແທ້ໆ ແມ່ນໂຄງສ້າງຕົ້ນທຶນຂອງຊຸດເງິນຊຸດນີ້.. ມີກະເປົ໋າທີ່ສ້າງໃນ 2011 ເດືອນ 3, ມີເງິນປະມານສິບໜ່ວຍກວ່າໜ້ອຍ, ລາຄາສະເລ່ຍປະມານໜຶ່ງໂດລາ.. ຍັງມີກະເປົ໋າທີ່ສ້າງໃນ 2011 ເດືອນ 11, ມີ 100 ໜ່ວຍ, ຕົ້ນທຶນກໍຕິດຢູ່ຕ່ຳໆລຸ່ມໆດິນ..

ຕອນນີ້ມັນເລີ່ມບໍ່ຄືກັນແລ້ວ.. ສຳລັບຄົນທີ່ຕົ້ນທຶນຢູ່ໃນຈຳນວນເລກດຽວໂດລາ, “ຂຶ້ນເຖິງ 86,000” ແລະ “ຂຶ້ນເຖິງ 60,000” ໃນການຕັດສິນໃຈບໍ່ແມ່ນເລື່ອງທີ່ຕ່າງກັນຫຼາຍ, ບໍ່ວ່າຂາຍແບບໃດກໍເປັນກຳໄລເຫຼືອຫຼາຍ.. ດັ່ງນັ້ນການໃຊ້ “ລາຄາສູງເກີນໄປ ຈຶ່ງເກັບກຳໄລ” ມາອະທິບາຍເລື່ອງນີ້ ຈິງໆແລ້ວອະທິບາຍບໍ່ອອກ..

ຂ້າງໃນຍັງມີລາຍລະອຽດທີ່ໜ້າຄິດສະເຫຼີຍກວ່ານັ້ນ.. ໃນ 4 ທີ່ຢູ່ທີ່ກ່າວມານັ້ນ ມີ 3 ອັນທີ່ຕິດ “ປ້າຍສົ່ງ” ອັນດຽວກັນຂອງ Noah Doe, ຊີ້ໄປຫາຄະດີຟ້ອງຮ້ອງໃນນິວຢອກທີ່ຈັດກຳນົດວ່າ ຊັບສິນຂອງທີ່ຢູ່/ບັນຊີທີ່ນອນບໍ່ເຄື່ອນຈຳນວນຫຼວງຫຼາຍ ເປັນຊັບສິນຂອງຜູ້ທີ່ບໍ່ມີຜູ້ຖືຄອງ.. ຫຼັງຈາກຜູ້ພິພາກສາໄດ້ຢຸດຂັ້ນຕອນໃນເດືອນມິຖຸນາ, ປ້າຍເຫຼົ່ານັ້ນພາຍໃຕ້ທີ່ຢູ່ກໍເລີ່ມເຄື່ອນແບບຂາດໆຕອນໆ..

ນີ້ແມ່ນເສັ້ນທາງຂອງ “ເງິນ” .. ເງິນທີ່ຖືຄ້າງມາສິບປີໂດຍບໍ່ເຄື່ອນ, ແມ່ນສ່ວນອຸປະທານທີ່ແຂງທີ່ສຸດໃນຕະຫຼາດ.. ມັນເຄື່ອນ, ຈຶ່ງບອກວ່າບໍ່ແມ່ນສິ່ງທີ່ປ່ຽນແມ່ນ “ຄາດຄະເນລາຄາ” ແຕ່ແມ່ນ “ໂຄງສ້າງການຖືຄອງ”.. ສິ່ງທີ່ອາດຈະຖືກປຸກຂຶ້ນບໍ່ແມ່ນ “ຜູ້ຂາຍ” ແຕ່ແມ່ນ “ການຢືນຢັນສິດຄອງ”..

ທີ່ນ່າສົນໃຈກວ່າແມ່ນແອກຢູ່ອີກຝ່າຍ.. ຕະຫຼາດກໍກຳລັງເບິ່ງການກະທຳຂອງສະຖາບັນທີ່ຮັບ/ເກັບກຳຈຸດທີ່ຖືຄອງ, Strategy ເພີ່ມ 950 ໜ່ວຍ.. ຝ່າຍໜຶ່ງຊື້ໃນສາຍຕາ, ອີກຝ່າຍໜຶ່ງກໍຄ່ອຍໆປຸກຂຶ້ນຢູ່ໃນງຽບ.. ສອງເລື່ອງນີ້ຖ້າວາງລວມກັນ ຈິງໆແລ້ວກໍເວົ້າເຖິງບັນຫາດຽວກັນ: ຄຳຄອງຂອງ Bitcoin ກຳລັງຖືກລວມເຂົ້າໄປໃນມືຂອງໃຜກັນແນ່..

ສະນັ້ນສິ່ງທີ່ຄວນຈັບຕາບໍ່ແມ່ນວ່າການໂອນເງິນຈຳນວນນີ້ຈະກົດຂາຍເຮັດໃຫ້ລາຄາລົງບໍ.. ແຕ່ແມ່ນ “ປາຍທາງ” ຂອງເງິນນີ້ ຫຼັງຈາກມັນເຄື່ອນໄປຄັ້ງທຳອິດ—ມັນໄປຢູ່ການຝາກບໍລິການ (custody) ແມ່ນຊັບສິນຂອງສະຖາບັນໃນງົບດຸນ, ຫຼືໂດຍກົງເຂົ້າໄປໃນເວທີແລກປ່ຽນ..

ແຕ່ການກັບກັນກໍຢູ່ນີ້ເຊັ່ນກັນ.. ຖ້າສິ່ງນີ້ແມ່ນການຂະຍະຍ້າຍດ້ານເຕັກນິກໃນຂະບວນການຟ້ອງຮ້ອງນັ້ນ ແລະບໍ່ກ່ຽວກັບລາຄາຫຍັງเลย, ຄຳເບາະແນວນີ້ກໍຕ້ອງຫຼຸດລະດັບເບິ່ງ.. ສິ່ງທີ່ຕ້ອງຈັບຕາແມ່ນວ່າມັນຈະສືບຕໍ່ເຄື່ອນແບບຫຼາຍຄັ້ງຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງບໍ, ບໍ່ແມ່ນວ່າຈຳນວນເງິນຕໍ່ຄັ້ງນັ້ນຈະໃຫຍ່ຂະໜາດໃດ..

ຖ້າແນວໂນ້ມນີ້ສືບຕໍ່, ອຳນາດການກຳນົດລາຄາຈາກຝ່າຍຜະລິດ/ກັບອຸປະທານ ຈະຄ່ອຍໆຂະຍາຍຈາກ “ໃຜຢາກຂາຍ” ໄປສູ່ “ໃຜສາມາດພິສູດໄດ້ວ່າຕົນຖືຄອງຢູ່” .. ອັນນີ້ກໍເລີ່ມນ່າສົນໃຈແລ້ວ..

#苹果谷歌招募稳定币与代币化存款人才
ເບິ່ງແລ້ວ ນີ້ຄືຈະເປັນບໍລິສັດເທຣດ ທີ່ຈ່າຍເງິນໃຫ້ຕົນເອງຊື້ “ຄຳຢັ້ງ”..

⚖️ 最新消息群里说

ແຕ່ບາງຢ່າງທີ່ແປກ ແມ່ນທິດທາງຂອງເງິນກ້ອນນີ້..

ເລື່ອງເອງບໍ່ສັບສົນ.. ເອກະສານທີ່ຍື່ນຕໍ່ການກຳກັບຂອງອາເມລິກາ ສະແດງວ່າ Binance ໃຊ້ເງິນ 100 ລ້ານໂດລາ ຊື້ຮຸ້ນ A ຂອງ Circle ຈຳນວນ 1.24 ລ້ານຮຸ້ນ ໃນລາຄາ 80.84 ໂດລາຕໍ່ຮຸ້ນ, ດ້ວຍການຈຳໜ່າຍພາຍນອກ (non-public placement), ສົ່ງມອບໃນວັນທີ 17 ເດືອນກັນຍາ.. ພ້ອມກັນນັ້ນ ສອງຝ່າຍໄດ້ຍົກລະດັບການຮ່ວມມືເດີມເປັນສັນຍາ 5 ປີ — Circle ຈ່າຍຄ່າແຮງຈູງ/แรงເຄື່ອນຕາມເດືອນໃຫ້ Binance, ອັດຕາຄຳນວນແມ່ນ “ສ່ວນໜຶ່ງຂອງຂະໜາດ USDC ທີ່ໄຫຼຜ່ານບໍລິການ wallet ບາງຢ່າງ” ຕາມເປີເຊັນ, ແລະ Binance ເປັນຜູ້ຮັບຜິດຊອບຊ່ວຍສົ່ງເສີມ stablecoin ນີ້ໃນ “ເວທີ” ຂອງຕົນເອງ..

ຄົນສ່ວນໃຫຍ່ເຫັນສິ່ງທີ່ແປ້ງໆ ແມ່ນ “ອີກໜຶ່ງເວທີເຂົ້າຖືຮຸ້ນ stablecoin, ແລະຍັງເປັນຂ່າວດີຂອງອົງກອນ”.. ແຕ່ສິ່ງທີ່ຄວນເບິ່ງແທ້ໆ ແມ່ນເງິນກ້ອນນີ້ ໃຜຈ່າຍໃຫ້ໃຜ..

ຫຼາຍປີຜ່ານມາ ເວທີຕ່າງໆ ເພື່ອຮັກສາ stablecoin ໃຫ້ຢູ່ “ລອຍ” ໄວ້ ກໍເປັນຝ່າຍຈ່າຍເອງ ແລະ ອຸດໜູນເອງ.. ຕອນນີ້ ມັນກັບກັນ — ຜູ້ອອກ ແມ່ນຈ່າຍຄ່າແຊນໃຫ້ຊ່ອງທາງທາງລະດູກຕາມເດືອນ.. ນີ້ບອກວ່າ ຄວາມຫາຍາກຂອງ stablecoin ບໍ່ແມ່ນ “ຜູ້ໃດອອກໄດ້” ອີກຕໍ່ໄປ, ແຕ່ແມ່ນ “ຜູ້ໃດສາມາດໃຫ້ມັນຢູ່ໃນເວທີຂອງຕົນເອງໄດ້”.. ການອອກເງິນ (ເບິ່ງແກ້ວ) ຍິ່ງເຫມືອນກັບການຂາຍນ້ຳ ຍິ່ງຂຶ້ນ, ແທ້ຈິງຄືຄົນທີ່ຖືຍອດເງິນຂອງຜູ້ໃຊ້ເທົ່ານັ້ນ ຄືກຳລັງຮັບຄ່າເຊົ່າ (ກຽດລາຍໄດ້) ຕົວຈິງ..

ເລີຍເລື່ອງນີ້ນ່າສົນໃຈ.. ໃນກິດຈະການດຽວກັນ, ຖ້າ “ທິດທາງການໄຫຼຂອງເງິນ” ກັບກັນ, ກໍເທົ່າກັບບອກວ່າ ອຳນາດຕໍ່ຮອງ (ຄວາມສາມາດເຈລະຈາ) ໄດ້ປ່ຽນຝ່າຍແລ້ວ..

ພໍເບິ່ງລາຍລະອຽດຂອງຮຸ້ນນັ້ນ ຍິ່ງນ່າສົນໃຈກວ່າເກົ່າ.. ເງິນ 100 ລ້ານໂດລາ ຊື້ມາເປັນຮຸ້ນ, ພາຍໃນ 2 ປີ ຫ້າມຂາຍ, ຫ້າມໂອນ, ຫ້າມ hedge, ມີແຕ່ສິດອອກສຽງເທົ່ານັ້ນ, ແລະເນື່ອງຈາກເປັນການຈຳໜ່າຍພາຍນອກ ການປ່ຽນມືກໍຖືກຈຳກັດຢູ່ແລ້ວ.. ນີ້ບໍ່ແມ່ນການລົງທຶນ ຄືກັບບັດຢືນຢັນທີ່ຜູກມັດ — ພາຍໃນ 2 ປີ ຢ່າໄດ້ຟ້າວຈັ່ງຈອດກັນ..

ແມ່ນແຕ່ວິທີຄິດຄ່າບໍລິການ ກໍໃຊ້ໂລຈິກດຽວກັນ.. ບໍ່ແມ່ນລາຄາເປັນກ້ອນດຽວ, ແຕ່ເກັບເປັນສ່ວນໂດຍອີງຈາກຂະໜາດການໄຫຼວຽນ.. ລາຍຮັບຂອງເວທີ ແມ່ນຜູກມັດກັບ “ຂະໜາດ” ຂອງ stablecoin ໃນເວທີຂອງຕົນ, ຖ້າສระເງິນ (pool) ໃຫຍ່ຂຶ້ນ ຈະເກັບໄດ້ຫຼາຍຂຶ້ນຕາມເດືອນ..

ນີ້ກໍເລີ່ມບໍ່ຄືເກົ່າແລ້ວ..

ເອົາໄປເບິ່ງໃນ “ກະດານໃຫຍ່” ກວ່າ, ເສັ້ນນີ້ຈິງໆແລ້ວ ກຳລັງຂັບເຄື່ອນທັງ upstream ແລະ downstream ໄປພ້ອມກັນ.. upstream ແມ່ນຜູ້ອອກຍອມແບ່ງກຳໄລຈາກການສຳຮອງບາງສ່ວນ ເພື່ອປ່ຽນກັບຊ່ອງທາງ; downstream ແມ່ນເງິນຍັງລວມໄປທີ່ປາຍດ້ານ “ຜູ້ທີ່ຄອຍຄ້ຳປະກັນ” — ຈາກຮອບກ່ອນໆ ພວກເຮົາເຄີຍເຫັນແລ້ວວ່າ ມີອົງກອນນຳເງິນ stablecoin ໄປເກັບໄວ້ໃນ entity ການຈັດການຄອງຄອຍ (custody) ທີ່ຖືກກຳກັບ ແລ້ວຄ່ອຍປ່ອຍອອກເປັນສະພາບຄ່ອງ (liquidity), ແລະຍັງມີກຸ່ມການເງິນແບບດັ້ງເດີມກຳລັງຕໍ່ແຖວເອົາໃບອະນຸຍາດ.. ສ່ວນຄອງຫຼັງຂອງ stablecoin, ອາດຈະບໍ່ໃຊ້ “ໃຜມີຄວາມໂປ່ງໃສຂອງການສຳຮອງຫຼາຍກວ່າ” ເປັນຫຼັກ, ແຕ່ເປັນ “ໃຜມີຊ່ອງທາງແຂງກວ່າ”..

ແຕ່ຄຳຖາມມີຢູ່..

ຈ່າຍຕາມເດືອນ ບວກກັບການຜູກມັດຮຸ້ນ, ຍິ່ງແມ່ນໝາຍຄວາມວ່າ ຜູ້ອອກ ແລະ ຊ່ອງທາງຈະຜູກມັດແໜ້ນຂຶ້ນອີກ.. ຖ້າຊ່ອງທາງໃດຂະຫຍາຍໃຫຍ່, ອຳນາດຕໍ່ຮອງຂອງຜູ້ອອກກັບຈະຄ່ອຍເລື່ອນລົງ; ແຕ່ຖ້າມື້ໃດຊ່ອງທາງຄົນໜຶ່ງຕັດສິນໃຈຈະອອກ stablecoin ຂອງຕົນເອງ, ໂຄງສ້າງ “ຂ້ອຍຈ່າຍເງິນໃຫ້ເຈົ້າ ເພື່ອຊ່ວຍຂ້ອຍປັ່ນຍູ້” ກໍຈະຖືກຫັນຄວ່ຳທັງໝົດ..

ສິ່ງທີ່ຄວນຈັບຕາຫຼັກໆ ມີ 2 ເລື່ອງ.. ໜຶ່ງ ແມ່ນ ການຈັດສັນແບບຄິດຄ່າຕາມປະລິມານການໄຫຼວຽນນີ້ ຈະກາຍເປັນ “ມາດຕະຖານ” ໃນອຸດສາຫະກຳບໍ; ແລະ ສອງ ແມ່ນ ຮຸ້ນທີ່ລັອກໄວ້ 2 ປີ ກ່ອນຄົບກຳນົດ ຫຼື ຊ່ວງໃກ້ຄົບກຳນົດ ຈະມີການປ່ຽນແປງບໍ..

ເມື່ອມີຂ່າວເກີດຂຶ້ນແທ້ໆ ຢ່າງ “ຊ່ອງທາງອອກບໍລິການເງິນ stable ດ້ວຍຕົນເອງ”, ຖ້າກັບໄປເບິ່ງຂ່າວໃນມື້ນີ້ ອາດຈະພຽງແຕ່ເປັນການຈັດຊ່ວງຜ່ານທາງ ຕອນທີ່ຊ່ອງທາງຍັງບໍ່ໄດ້ໂຕເຕັມ..

#xrp上涨8%
គ្រួសារ​នេះ​កាន់កាប់​ក្រុមហ៊ុន The Sandbox ហើយ មានគម្រោងនឹងចូល​ទីផ្សារ Nasdaq តែបែរជា​ខ្លួនឯងបានចុចផ្អាកផ្លូវនេះ.. រឿងនេះដោយខ្លួនឯងពិតជាមិនសូវជួប..

👉 加入粉丝群

អ្វីដែលមនុស្សភាគច្រើនមើលឃើញគឺ «ក្រុមហ៊ុនមួយទៀត ចូល IPO ហើយបរាជ័យ» .. តែអ្វីដែលគួរមើលពិតៗ ប្រហែលមិនមែនថាវាមិនអាចទៅរួចទេ តែវាជ្រើសរើសថាមុនមិនទៅជាមុន..

សូមនិយាយឲ្យច្បាស់ជាមុន.. ក្រុមហ៊ុន Animoca Brands នៅហុងកុង បានផ្អាកការចរចាផ្សំរួមបែប reverse merger ជាមួយ Currenc ដែលនឹងចូល Nasdaq .. ផែនការដើម គឺ Currenc នឹងស្រូបយក Animoca ហើយ បន្ទាប់ពីការរួមបញ្ចូល ម្ចាស់ភាគហ៊ុននៃ Animoca នឹងទទួលបានភាគហ៊ុន 95% នៃក្រុមហ៊ុនថ្មី.. ហេតុផលដែលផ្តល់គឺ «ស្ថានភាពទីផ្សារ» និង «កាលបរិច្ឆេទបញ្ជូន/បញ្ចប់ដែលបានរំពឹង» យ៉ាងណានិយាយថា ភាសានេះគឺថា ភាគីទាំងពីរឯកភាពគ្នា ហើយថាបើលក្ខខណ្ឌសមរម្យ អាចនឹងចរចាឡើងវិញ..

ត្រង់នេះហាក់ដូចជាគួរឲ្យចាប់អារម្មណ៍បន្តិច.. ប្រសិនបើលើកនេះត្រូវបានគ្រប់គ្រងរារាំង នោះជាបញ្ហាអនុលោម; តែបើសរសេរថា ភាគីទាំងពីរចុចហ្វ្រាំងជាមួយគ្នា នោះមិនមែនជាបញ្ហាអាចចូលបានឬអត់ទេ ប៉ុន្តែជាបញ្ហាថាតើ «តម្លៃបច្ចុប្បន្ននេះ» គួរទិញទេឬក៏យ៉ាងណា..

គួរឲ្យចង់ដឹងថែមទៀតគឺពេលវេលា.. នៅថ្ងៃតែមួយនោះ លុយនៅក្នុងទីផ្សារបន្ទាប់បន្សំ (secondary market) កំពុងរត់ចូលទៅរកបន្ទះកម្រៃបំផុត (តម្លៃថោកបំផុត) ដោយ Dogecoin កើនឡើង 15% ក្នុងមួយថ្ងៃ ខណៈ XRP និង SOL ក៏លោតតាម.. មួយចំហៀងគឺទីផ្សារសាធារណៈកំណត់ «តម្លៃភាគហ៊ុនដែលនឹងប្រាប់រឿង» ជារយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំ; ម្ខាងទៀតគឺបន្ទះកម្រៃក្នុងទីផ្សារ ដែលគិតជាតារាងតាមនាទី មានលទ្ធភាពជួញដូរបានភ្លាម..

នេះហាក់ដូចចាប់ផ្តើមខុសគ្នា.. លុយក្រុមដដែល ឥឡូវនេះច្រើនជាងមុនចង់ស្ថិតនៅកន្លែងដែលអាចជួញដូរបានភ្លាម មិនមែនត្រូវចាក់សោឲ្យចូលក្នុងដំណើរការចូលទីផ្សារដែលត្រូវពិនិត្យអស់ប៉ុន្មានខែ និងរយៈពេលបញ្ជូនមិនទាន់ប្រាកដ..

មើលទៅទៀតមួយជំហាន.. Animoca នៅឆ្នាំ 2020 ត្រូវបានដកចេញពីការចុះបញ្ជីនៅ биржи (exchange) នៅអូស្ត្រាលី ហើយលើកនេះក៏នៅលើផ្លូវ «ឆ្ពោះតាមសែល» នៅ Nasdaq ត្រូវផ្អាកដូចគ្នា.. ទាំងពីរដងក៏ជាប់នៅកន្លែងតែមួយ ប្រភេទនេះទីផ្សារសាធារណៈមាន «ចំណង់» តាមរដូវវដ្ត.. បន្ថែមពីនេះ លើកសប្តាហ៍មុនច្បាប់ CLARITY មិនឆ្លង ដូចนั้นផ្លូវគ្រប់គ្រងក៏មិនច្បាស់ ដូច្នេះក្រុមហ៊ុនជាទូទៅមិនចង់កំណត់តម្លៃឲ្យខ្លួនឯងទេ ពេលច្បាប់មិនទាន់សរសេរច្បាស់..

អ្វីដែលគួរតាមដានពិតๆ គឺសែលនោះបន្តទៅធ្វើអ្វី.. ប្រសិនបើ Currenc ក្នុងមួយខែត្រឡប់មកបើកចរចាឡើងវិញ នោះបង្ហាញថា គ្រាន់តែជាបញ្ហាពេលវេលា; បើវាបែរទៅស្វែងរកគោលដៅផ្សេង នោះគឺជាបញ្ហាតម្លៃវាយតម្លៃ មិនមែនបញ្ហាពេលវេលាទេ..

ចាំអារម្មណ៍សម្រាប់ការបង្វិលនេះនៅទីនេះ.. ការផ្អាកការចូលទីផ្សារ មើលទៅដូចជាក្រុមហ៊ុននេះជួបការខាតបង់; តែប្រសិនបើបង្អួចឆាប់បិទ ហើយសែលនៅតែនៅក្នុងដៃ ក៏អំណាចស្ទើរតែស្ថិតនៅម្ខាងដែលត្រៀមនឹងចូលទៅក្នុងសែលនោះ.. ពេលខ្លះមិនមែន «ចូលមិនបាន» ទេ តែ «មិនចង់ចូលនៅតម្លៃនេះ»..

#xrp上涨8%
កាសែតព័ត៌មាននៅក្នុងរង្វង់កាក់នេះ.. ពិតជាមានអារម្មណ៍ចម្លែកបន្តិច..

👉 交易计划

ថ្ងៃនេះមនុស្សទាំងអស់កំពុងនិយាយថា Dogecoin ឡើង 15% ក្នុងមួយយប់ ពីប្រមាណមួយសេនដប់ (ដប់សេន) រហូតលោតឡើងមក—ក្នុងកាក់ធំៗ ការឡើងខ្ពស់ជាងគេនោះ.. ប៉ុន្តែអ្វីដែលគួរឲ្យមើលពិតប្រាកដ ប្រហែលមិនមែន 15% នោះទេ តែជាពេលវេលាដែលវាកើតឡើង..

ខាង Bitcoin បានឈប់ធ្វើចលនា ទៅហើយ..

ចំណុចចាប់ផ្តើមនៃការឡើងជុំនេះ ច្បាស់ណាស់.. 24 ម៉ោងមុននេះ ទូទាំងបណ្ដាញជាង 1 ពាន់លានដុល្លារ ត្រូវបានបង្ខំលក់ (爆仓) អ្នកវិនិយោគលើ leverage ក្នុងនោះ 844 លានដុល្លារ ប្រហែល 82% គឺត្រូវបុក “short” (អ្នកកាន់ខាងចុះ) ឲ្យខូច ហើយ position ជាង 130,000 ត្រូវបិទចេញ.. ពេល short ត្រូវ forced liquidation បន្ទាប់មក នឹងមានការទិញដោយស្វ័យប្រវត្តិ (passive buy) តាមមកវិញ នេះជាឥន្ធនៈនៃការបាញ់ឡើងយ៉ាងបន្ទាន់កាលពីប៉ុន្មានថ្ងៃមុន.. ប៉ុន្តែម៉ោងមុននេះតែប៉ុណ្ណោះ បរិមាណ liquidation បានធ្លាក់ពីកំពូលកាលថ្ងៃចន្ទ ដែលលើស 300 លានដុល្លារក្នុងមួយម៉ោង ទៅតិចជាង 11 លានដុល្លារ (1100 万)។

បកប្រែជាពាក្យមនុស្ស.. កំលាំងឥន្ធនៈដែលដាក់មនុស្សឡើងលើ (ជំរុញតម្លៃ) កំពុងឆេះអស់ហើយ..

កាន់តែគួរឲ្យចាប់អារម្មណ៍ទៀតគឺ—ឥន្ធនៈឆេះអស់ តែតម្លៃមិនដួលចុះ.. វាបានប្តូរទៅលេង “ឈុតថ្មី” ដែលតូចជាង និងថោកជាង.. Dogecoin ឡើង 15%, XRP ឡើងជិត 7%, SOL ឡើង 5%, Ethereum 3% ហើយ Bitcoin របស់វាផ្ទាល់ក្នុងរយៈពេលមួយម៉ោងនេះ ស្ទើរតែបណ្តែតស្រប (横住)។

ចាប់ពីត្រង់នេះទៅ វាបែបមិនដូចមុនទៀតហើយ..

លុយមិនដែលបាត់ទេ វាគ្រាន់តែប្តូរទីដែលទៅ.. ពេល “អ្នកដឹកនាំ” (龙头) កែតម្លៃឡើងដល់លើបន្ទាត់ cost របស់មនុស្សភាគច្រើន ហើយចាប់ផ្តើមឡើងលំបាក ឥឡូវលុយដែលដកចេញមុនគេ នឹងមិនទៅដេញនៅកន្លែងដែលថ្លៃបំផុតនោះទេ តែទៅរកកន្លែងដែល “ងាយលើកឡើង” និងចំណាយតិចជាង.. បើកាក់ដែលឡើងពីមួយសេនដប់ (ថោក) រហូតដល់ទ្វេដង—លុយដែលប្រើ ប្រហែលមិនដល់កម្រិតដែល Bitcoin ផ្លាស់ប៉ុណ្ណោះសម្រាប់ 1 ភាគរយ (1%) ផង។

បន្ទាត់នេះក៏មានចំណុចលម្អិតមួយទៀតឲ្យប្រៀបធៀប.. ក្នុងកាក់ធំៗ មានតែ ZEC ដែលកំពុងធ្លាក់—ធ្លាក់ 4%.. កាក់ដែលធ្លាប់ឡើងមុនហើយ ត្រូវ “ទាញទឹក” យកចេញមុន; ចំណែកកាក់ដែលមិនទាន់ឡើង និងឯកតាថោក—បែរជាត្រូវ “លើកឡើង” ទៅវិញ.. នេះមិនមែនជាការឡើងទូទាំងទេ (全面上涨) តែជាលុយកំពុងជ្រើសរើសកន្លែងថោកៗ ដើម្បីប្រមូលផ្តុំវាយចំតែទីនោះ។

កន្លែងដែលត្រូវលើកឡើងមុន ជាញឹកញាប់មិនមែនជាទ្រព្យសកម្មដែលរឹងបំផុតទេ តែជាកន្លែងដែល “ឈុត” ងាយប្តូរ ឬ “ដុំ” មានទម្ងន់ស្រាលជាង..

ស្រទាប់ធំជាងនេះ ក៏អាចមើលឃើញនៅក្នុងផ្សារហ៊ុនថ្ងៃដដែលដែរ.. នៅវគ្គអាស៊ី សន្ទស្សន៍សំខាន់បានឡើងជិត 1% បន្តឡើង 5 ថ្ងៃជាប់គ្នា; អ្នកនាំមុខគឺ Samsung និង SK Hynix (SK 海力士); ទំហំទីផ្សារ AMD លើកដំបូងទៅប៉ះ 1 ពាន់លានដុល្លារ; សន្ទស្សន៍ Semiconductor របស់ Philadelphia បន្តឡើង 5 ថ្ងៃជាប់គ្នា; AI agent ថ្មីរបស់ Meta ដែលដាក់ថ្មី 2 សប្តាហ៍ក្នុង Apple US Free榜 លើស ChatGPT ហើយ ក្នុងពិភពលោកដំឡើងបានរាប់លានដង (ជាច្រើនលាន)។

នេះបង្ហាញមិនមែនថា “ក្នុងរង្វង់កាក់” គ្រាន់តែមានការប្តូរជុំពេញៗគ្នាទេ តែជាចំណូលចិត្តលើហានិភ័យទាំងមូល ត្រូវបានលើកឡើងវិញជាមួយគ្នា..

ប៉ុន្តែក្នុងនេះមានចំណុចខុសគ្នាដែលត្រូវប្រុងប្រយ័ត្ន.. នៅក្នុងភាគហ៊ុន អ្នកទិញនោះគឺទិញ “សមត្ថភាព” របស់ AI; នៅក្នុងកាក់ អ្នកទិញនោះគឺទិញ “ឈុតថោកបំផុត”។

អ្វីដែលគួរឲ្យចាប់ភ្នែកពិតប្រាកដ គឺជាការបន្តបន្ទាប់ (接力) នៅកីឡាករបន្ទាប់.. ឥន្ធនៈពីការបង្ខំលក់ (强平) មិនសល់ច្រើនទេ ហើយបន្ទាប់ពីនេះ ឬសាច់ប្រាក់ spot នឹងបន្តទទួលយកបរិមាណ ហើយ行情បន្តឡើងទៅទៀត ឬក៏ “អ្នកដឹកនាំ” ដេកស្ថិតស្មើ (横着) ហើយ山寨 (កាក់តូច) លោតបញ្ចប់សិនមួយភ្លែត នោះវាក៏បាត់ទៅ។

ក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រ រូបភាព “អ្នកដឹកនាំនៅស្ថិតស្មើ, ឈុតថោកបំផុតលោតខ្លាំងមួយថ្ងៃ” ជាញឹកញាប់កើតឡើងនៅពាក់កណ្តាលក្រោយនៃការប្តូរជុំពេញៗ (轮动)។ ប៉ុន្តែវាក៏អាចជាពេលដែល “រដូវ山寨” ទើបបើកទ្វារ.. ចំណុចសម្រេចមួយគឺ—បន្ទាប់ពី Dogecoin លោតរួច តើ Bitcoin អាចបង្កើត “កំពូលថ្មី” ម្ដងទៀតបានទេ?

បើអ្នកដឹកនាំមិនអាចដើរតាម ហើយនៅធ្វើចលនាតែ Dogecoin នោះ ទៀត 15% នេះកាន់តែស្រដៀងនឹង “មាននរណាម្នាក់មកបង់ថ្លៃជំនួស” ជាជាងប្តូរទិស (ផ្លាស់ប្តូរដំណើរ)។

#以太坊突破2700美元
ຂໍ້ຄວາມນີ້ເທິງໜ້າຈໍ ແທ້ໆແລ້ວມັນດູແປກໜ່ອຍ..

👉 热点新闻

ນັກຫຼິ້ນຊຸ້ນເກົ່າຄົນໜຶ່ງ ທີ່ໄດ້ ETH ຈຳນວນ 3.88 ໝື່ນໂຕ ໃນການລະດົມທຶນ Ethereum ປີ 2015, ເມື່ອເຄິ່ງປີກ່ອນຂາຍອອກທີ່ລາຄາສະເລ່ຍ 2027 ໂດລາ ຈຳນວນ 11552 ETH, ໄດ້ກັບຄືນເປັນເງິນ 23.42 ລ້ານໂດລາ.. ມື້ນີ້ ເຂົາຕື່ມຄືນມາໃນຕອນຕີ່ຄືນ ໂດຍໃຊ້ເງິນປະມານດຽວກັນ ເພື່ອຊື້ຄືນ 8630.6 ETH, ລາຄ້າຊື້ສະເລ່ຍ 2749 ໂດລາ..

ເງິນປະມານບໍ່ແຕກຕ່າງຫຼາຍ, ແຕ່ຈຳນວນຫຼຽນຫຼຸດລົງ 2921 ETH.. ຖ້ານັບຕາມລາຄາປັດຈຸບັນ, ການຫາຍໄປໃນກາງນັ້ນແມ່ນ 8.03 ລ້ານໂດລາ..

ຫຼາຍຄົນເຫັນຄືວ່າ ປາຍຈຳນວນໃຫຍ່ເຮັດ swing trading ແລ້ວຂາດທຶນ 8 ລ້ານ.. ແຕ່ສິ່ງທີ່ຄວນເບິ່ງແມ່ນບໍ່ແມ່ນວ່າເຂົາຂາດເທົ່າໃດ, ແຕ່ແມ່ນ ເຂົາເປັນບັນດາຫຼັກຊຸ້ນເກົ່າທີ່ໄດ້ຈາກການລະດົມທຶນມາຕະຫຼອດ, ເປັນຫຍັງຈຶ່ງຍອມສູນເສຍໄປເກືອບ 3 ພັນຫຼຽນ ແຕ່ກໍຢາກກັບເຂົ້າມາໃນຕຳແໜ່ງ (position) ຄືນ..

ຕົງນີ້ມັນເລີ່ມນ່າສົນໃຈແລ້ວ..

ແຍກຕົວເລກນີ້ກ່ອນ.. ຫຼຽນຂອງເຂົາແມ່ນຖືກໄດ້ໃນປີ 2015, ຕົ້ນທຶນຕໍ່າຈົນຈົ່ນຫຼືສາມາດຂ້າມໄປໄດ້.. ຂາຍປີ 2027 ແລ້ວຊື້ຄືນທີ່ 2749, ສໍາລັບເຂົາບໍ່ແມ່ນຂາດທຶນ, ແຕ່ເປັນການໄດ້ນ້ອຍກວ່າທີ່ຄາດ.. ມີພຽງເມື່ອລາຄາກັບມາຕຳ່ຳລົງຢູ່ໃຕ້ 2027 ອີກເທື່ອແລ້ວ ການ swing ນີ້ຈຶ່ງຖືວ່າເຮັດຜິດຈິງ.. ດັ່ງນັ້ນ ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ເຂົາຍອມຈ່າຍ ຈິງໆແລ້ວແມ່ນ ເອົາ 8.03 ລ້ານໂດລາໄປຊື້ກັບ ເພື່ອໄດ້ position ລະຍະຍາວທີ່ຄົບຖ້ວນຄືນ..

ທີ່ນ່າສົນໃຈຍິ່ງຄື ເວລາ.. ເຄິ່ງປີກ່ອນ ຕອນທີ່ເຂົາອອກຈາກຕະຫຼາດ, ຄວາມຮູ້ສຶກໃນຕະຫຼາດຍັງເຢັນ, ETH ຍັງວົງແວ່ຢູ່ໃກ້ສອງພັນກວ່າ.. ດຽວນີ້ເຂົາກັບມາ, BTC ຫາກໍ່ປັບໃໝ່ເປັນສູງສຸດໃນ 8 ເດືອນ, ແລະ ETH ກໍຂຶ້ນຢືນເຫນືອ 2700.. ເງິນກຸ່ມເກົ່າລຸ້ນດຽວກັນນີ້, ຈາກການແປງຫຼຽນເປັນເງິນສົດ, ຈຶ່ງກັບມາແປງເງິນສົດເປັນຫຼຽນ..

ຕອນນີ້ມັນເລີ່ມບໍ່ເໝືອນເກົ່າແລ້ວ..

ເນື່ອງຈາກວ່າ ໃນ chain ບັນດາທີ່ຢູ່ຕັ້ງເກົ່າແທ້ໆ ຕັ້ງແບບຄິດແລະການເຄື່ອນໄຫວຈະກົງກັນຂ້າມກັບນັກລົງທຶນລາຍນ້ອຍ.. ນັກລົງທຶນລາຍນ້ອຍຂາຍໃນຕອນຄວາມຕົກໃຈ, ຊື້ໃນຕອນມີຄວາມຄຶກຄັກ.. ແຕ່ກຸ່ມຄົນທີ່ເຂົ້າມາແຕ່ປີ 2015 ຫາ 2016, ໃນບັນຊີມີແຕ່ “ຂອງເກົ່າສິບປີ” ຢູ່, ຕອນເຂົາປັບພອດ (re-allocate), ມັກຈະໝາຍຄວາມວ່າເຂົາມີຄວາມເຂົ້າໃຈໃໝ່ຕໍ່ທິດທາງການເຄື່ອນໄຫວໃນໄລຍະຕໍ່ໄປ..

ແຕ່ບັນຫາກໍມາ.. ການເຄື່ອນໄຫວຂອງແຕ່ບັນຊີດຽວ, ບໍ່ສາມາດເອົາເປັນສັນຍານ (signal) ໄດ້ທັນທີ.. ສິ່ງທີ່ຄວນເຝົ້າສັງເກດແທ້ໆ ແມ່ນວ່າ ບັນດາ early addresses ກຸ່ມນີ້ກໍາລັງເຄື່ອນໄຫວຮ່ວມກັນ (collectively) ຫຼື ມີແຕ່ເຂົາຄົນດຽວທີ່ວົງກັບເຮັດ swing.. ຖ້າຢູ່ຂ້າງໜ້າມີ early address ອື່ນໆ ຍ້າຍ ETH ເຂົ້າ wallet ຂອງຕົນເພີ່ມຂຶ້ນຕໍ່ເນື່ອງ, ເທິງດ້ານ supply ຈະຫົດລົງ ບັນຍາຍນີ້ຈຶ່ງຈະກາຍເປັນຫຼັກຖານໄດ້..

ຖ້າແນວໂນ້ມນີ້ສືບຕໍ່.. ສິ່ງທີ່ມັນອາດຈະບອກບໍ່ແມ່ນວ່າ ETH ຈະຕ້ອງຂຶ້ນ, ແຕ່ແມ່ນວ່າ ກຸ່ມທີ່ອົດທົນທີ່ສຸດເຫຼົ່ານີ້ ເຫັນວ່າ ຕອນນີ້ການຖືຫຼຽນໄວ້ໃນມື ດີກວ່າການໄປວາງໄວ້ໃນ stablecoin..

ການປ່ຽນທິດຍັງຢູ່ທີ່ນີ້.. ຄັ້ງນີ້ ເຂົາອາດຈະແຕ່ຢາກ “拼回” ຄືນ position ເກົ່າ, ບໍ່ແມ່ນວ່າຈະມອງດີ (bullish) ຢ່າງຈິງ.. ທັນທີທີ່ ETH ລົງໄປຕຳ່ຳກ່ອນຈິງໃນປະມານ 2030, ຈ່ານວນ 8.03 ລ້ານໃນມື້ນີ້ຈະຈາກເຄີຍ “ໄດ້ນ້ອຍກວ່າ” ກາຍເປັນ “ຂາດທຶນຈິງ” .. ຄັ້ງໜ້າ ກຸ່ມ old money ພວກນີ້ ຈະລົງມືຢ່າງລະມັດລະວັງກວ່າເກົ່າ..

ດັ່ງນັ້ນ ຕໍ່ໄປນີ້ ຂ້ອຍຈະເຝົ້າ 2 ເລື່ອງ.. ອັນທຳອິດ ແມ່ນ net inflow ຂອງ early addresses, ອັນທີສອງ ແມ່ນວ່າ ອັດຕາປ່ຽນຂອງ ETH ທຽບ BTC ຈະຢືນຢັນໄດ້ບໍ່.. ເງິນນັ້ນກຳລັງ “ປ່ຽນ position” ຫຼື ກຳລັງ “ປ່ຽນທິດ” ຢູ່ບໍ່—ຕົວເລກ 2 ອັນນີ້ຈະສົ່ງສັນຍານກ່ອນຕະຫຼອດການເຄື່ອນໄຫວ..

#比特币突破8.5万美元
Peu ihmis katai的是 bitcoin już mau冲 9 万了.. Tapi samting anu pantes ditingali, nya éta duit anu ngadorong harga nepi ka kitu, sarta jalma-jalma nu ngalakukeun éta téh geus lain batch nu sarua jeung saminggu saméméhna

👉 了解最新交易计划

Senin, bitcoin nepi ka 8.6 万, nyieun rekor pangluhurna dina dalapan bulan.. Nalika nembus 82000, gerbang anu geus ampir dua bulan kanceg, kira-kira posisi short senilai kurang leuwih 7.5 亿美元 dipaksa liquidation

Loba jalma ningali yén “short kabeuleum, buy pressure kuat, target salajengna 9 万”.. Pamahaman éta bener, tapi ngan nyebut satengahna

Inti tina liquidation éta téh bursa nu meuli pikeun nutup posisi short.. Jadi, éta buy pressure 7.5 亿美元 téh lain ditumbuk ku jalma nu hayang meuli ti awalna, tapi dipiceun sacara pasif

Anu leuwih matak panasaran nyaéta kajadian sanggeus nembus éta.. Open interest futures bitcoin nambahan kira-kira 20 亿美元 leverage anyar, laju naekna leuwih gancang ti harga sorangan

Di dieu geus jadi béda.. Jalma nu dipiceun kaluar téh anu ngarembet bearish, tapi anu naek di luhur téh nu bullish maké leverage.. posisi short robah jadi leverage long

Tapi masalahna aya.. Harga mindahkeun ka long leuwih gancang batan robahna posisi, ceuk Nansen. Versi basa manusana: jalma nu ngaku “meuli long” tacan bener ngasup kana kandaraan, tapi leverage geus heula ngasup

Tingali deui jalur ETF.. Di awal minggu, voting Clarity Act teu lulus, jeung Fed deui nambahan laju suku bunga. Teras dina Salasa jeung Rebo, spot ETF total kaluar 7.46 亿美元.. Tapi ka Kemis jeung Jum’at, langsung malik arah: asup 1.6 亿 jeung 4.33 亿, sarta Jum’at tetep poé paling kuat dina sakabéh minggu éta

Dina minggu anu sarua, duit mimiti kabur terus balik deui, nunjukkeun yén gelombang duit ieu lain ngabina posisi laun-laun, tapi didorong ku kajadian terus-terusan ngabalik-ngaliwat

Nu pantes ditingali sabenerna aya angka séjén.. ongkos rata-rata kapamilikan pembeli US spot ETF kira-kira 82225美元. Dina naékna harga ieu, maranéhanana pikeun kahiji kalina dina waktu lila balik ka zona meunang (profit)

Di dieu aya nu rada matak disimpen.. Sakelompok jalma anu nembé balik modal, tiket anu dipiboga persis anu paling gampang goyah, jeung deukeut titik balik modal memang tempat pasar paling resep ngajual

Jadi ayeuna strukturna kitu.. Aya dua aliran duit tumpuk: hiji bagian téh bahan bakar anu ditumpes ku liquidation pasif, hiji deui téh leverage anyar anu ditambah. Tapi buy spot anu bener-bener bisa ngabuktikeun arah pasar, tacan kabuktian sangkan bisa nuturkeun

Mun tren ieu neruskeun.. nu bakal diawaskeun lain integer 9 万 éta, tapi naha leverage derivatif jeung volume成交 spot bisa sinkron naek babarengan. Lamun ngan leverage nu naek, sedengkeun spot teu gerak, éta bakal jadi fake breakout anu dadorong ku nginjeum duit

Sinyal réversal ogé aya di dieu.. Bitcoin ayeuna geus pulih ngaliwatan 50-week moving average. Garis ieu mangrupa “langit-langit” anu geus terus-terusan nahan harga dina sababaraha gelombang pasar biruang saméméhna, bisa nangtung di luhurna téh sinyal nu bener-bener serius

Tapi kurang leuwih kurang ti sataun ti kajadian clearing berantai 190 亿美元 dina Oktober kamari, mémori tina leverage anu ditumpuk teu jauh

Sakali spot teu bisa nuturkeun, skenario anu sarua bisa datang deui, ngan arahna sabalikna

#比特币突破8.5万美元
ຄົນຫຼາຍຄົນທີ່ເຫັນແມ່ນວ່າ Bitcoin ພຸ້ງຂຶ້ນອີກຮອບ ເຖິງ 86,000 ກວ່າ ແລະຕັ້ງສະຖິຕິສູງສຸດໃນ 8 ເດືອນໃໝ່.. ແຕ່ວ່າໃນວັນຈັນ ສິ່ງທີ່ຄວນເອົາໃຈໃສ່ຈິງໆ ບໍ່ແມ່ນ Bitcoin

👉 加入粉丝群

ຄືນນີ້ ສິ່ງທີ່ຮ້ອນທີ່ສຸດໃນວົງການຄຣິບໂຕ ແມ່ນຂໍ້ມູນການຊໍາລະຖືກບັງຄັບ (爆仓).. ໃນ 24 ຊົ່ວໂມງ ມີການຊໍາລະໃນທົ່ວເວັບເກີນ 900 ລ້ານ USD, ຝ່າຍ short ເອົາໄປສ່ວນໃຫຍ່; Bitcoin ແຕ່ຜູ້ດຽວກໍສ່ວນຮ່ວມເກືອບ 450 ລ້ານ.. Ethereum, XRP ກໍຕາມມາຢ່າງແຮງຂຶ້ນ; HYPE ຍັງກົດສະຖິຕິໃໝ່ໃນປະຫວັດສາດຂຶ້ນໄປທັນທີ

ທັງໝົດນັ້ນບໍ່ໄດ້ຜິດ.. ແຕ່ຖ້າພຽງແຕ່ໄປເບິ່ງຕົວເລກການຊໍາລະຖືກບັງຄັບ ມັນງ່າຍເກີນໄປຈົນເບິ່ງຜິດວ່າ ຈຸດກະຕຸ້ນຂອງຮອບນີ້ແມ່ນໃຜເປັນຄົນກົດ

ສິ່ງທີ່ນ່າສົນໃຈກໍຄື ນໍ້າປະປົດປ່ອຍ (ວາວນ້ຳ) ທີ່ເປີດໃຫ້ຄວາມກ້າສ່ຽງຖືກບີດແກ້ນ ຈິງໆແມ່ນຢູ່ນອກວົງການຄຣິບໂຕ.. ຢ່າງທຳອິດ ລາຄານ້ຳມັນ: ນ້ຳມັນ WTI ລົງໃນມື້ດຽວເກີນ 5%, Brent ກໍຄືນຕົວກັບໄປໃກ້ 99 USD, ແລະຕັ້ງສະຖິຕິຕໍ່າສຸດໃນ 11 ວັນ; ຢ່າງທີສອງ ຜົນຕອບແທນຂອງພັນທະບັດອາເມລິກາ (美债收益率): ອາຍຸ 10 ປີກັບລົງມາຕໍ່າກວ່າຊ່ອງທີ່ 5% ອີກຄັ້ງ, ກັບມາຢູ່ທີ່ 4.96%

ສອງເລື່ອງນີ້ເມື່ອເຊື່ອມກັນ ຄວາມໝາຍກໍບໍ່ເຫມືອນເດີມ.. ພື້ນຖານຂອງມຸມເບິ່ງແມ່ນ: ລາຄານ້ຳມັນຜ່ອນລົງ ຄາດການເງິນເຟີ້ (ອິນເຟຣ) ກໍຜ່ອນລົງໄປດ້ວຍ; ແລະ ຜົນຕອບແທນລົງ ເງິນກໍເລີ່ມຈາກຝ່າຍ “ປ້ອງກັນ” ຂະຍາຍໄປທາງຝ່າຍ “ບຸກໂຈມ”

ດັ່ງນັ້ນວັນຈັນລວມບັນດາອັນດຽວມັນແບບສຸດທີ່ຈຳແນກໄດ້.. Nasdaq ບວກ 2%, S&P ບວກ 1.5%; AMD ພຸ້ງຂຶ້ນເກີນ 9% ໃນມື້ດຽວ, ມູນຄ່າຕະຫຼາດຄັ້ງທຳອິດຢືນເຫນືອ 1 ລ້ານລ້ານລ້ານ USD; Intel ບວກ 13%, ເງິນເກືອບຈະເປັນການກວາດຊື້ຊິບ

ແລ້ວມັນກໍເລີ່ມບໍ່ເຫມືອນເກົ່າ.. ມື້ດຽວກັນ ຄຳຄຳ (ทอง) ຖືກກົດໄວ້ໃນຝ່າຍທີ່ບອກວ່າອ່ອນກວ່າ, ຊ່ວງໜຶ່ງລົງໄປໃກ້ 4322 USD; ເງິນເຢນ (JPY) ກໍອ່ອນລົງດ້ວຍ.. ນັ້ນໝາຍຄວາມວ່າ ຮອບນີ້ບໍ່ໄດ້ເປັນ “ຊື້ເພື່ອປ້ອງກັນອິນເຟຣ” ແຕ່ເປັນການເຂົ້າເທຣດລ່ວງໜ້າ ຄາດຫວັງວ່າອັດຕາດອກເບ້ຍຈະບົດຂຶ້ນສູງສຸດແລ້ວ

ທີ່ນ່າສົນໃຈກວ່ານັ້ນ ບັນດາເງິນຢູ່ໃນວົງການຄຣິບໂຕກຳລັງໄປທີ່ໃສ.. ຫຼັງຈາກ Bitcoin ພຸ້ງຂຶ້ນ ບັນດາ Ethereum, XRP, HYPE ກໍຕາມມາແຮງບໍ່ໜ້ອຍໜຶ່ງ.. ນີ້ບໍ່ແມ່ນຮູບແບບທີ່ທຸກຄົນພຽງແຕ່ “ກ້າຊື້ Bitcoin ເທົ່ານັ້ນ” ແຕ່ເປັນການທີ່ທຶນເຄື່ອນຈາກ Bitcoin ໄປຂະຫຍາຍອອກໄປ; ທົ່ວໄປການກະຈາຍຂອງທຶນແບບນີ້ ຈະເກີດຂຶ້ນໃນຊ່ວງທີ່ຄວາມກ້າສ່ຽງພຶ່ງກັບມາ

ແຕ່ມີປັນຫາ.. ຖານອອນທີ່ຮອບນີ້ໃຊ້ແກ້ໄຂ (修复) ຈິງໆແມ່ນບາງເກີນໄປ

ລາຄານ້ຳມັນຊຶ່ງຕົກ ເນື່ອງຈາກຂ່າວຈາກຕະວັນອອກກາງທີ່ວ່າຝ່າຍນັ້ນ “ຍິນດີນັ່ງລົມກັນ” ໄດ້.. ອີກຝ່າຍນຶ່ງ, ທະນາຄານກາງສະຫະລັດ (Fed) ບໍ່ດົນມານີ້ພຽງແຕ່ໄດ້ເຮັດ “ການຂຶ້ນອັດຕາດອກເບ້ຍ” ຄັ້ງທຳອິດໃນເວລາຫຼາຍກວ່າ 3 ປີ ໃນອາທິດກ່ອນໜ້າ ແລະອັດຕາຍັງຢູ່ທີ່ສູງ; ຕະຫຼາດຍັງໃຫ້ໂອກາດປະມານເຄິ່ງໜຶ່ງວ່າ ເດືອນໜ້າຈະຂຶ້ນອີກ 1 ຄັ້ງ.. ເວົ້າອີກນຶ່ງ ຄວາມ “ຜ່ອນຄາຍ” ໃນວັນຈັນນັ້ນ ແມ່ນມາຈາກຖ້ອຍຄຳຈາກຂ່າວການທູດບໍ່ແມ່ນມາຈາກພື້ນຖານ

ດັ່ງນັ້ນສິ່ງທີ່ຄວນເອົາໃຈໃສ່ຈິງໆ ບໍ່ແມ່ນວ່າ Bitcoin ຈະຮັກສາໄດ້ຫຼືບໍ່ ຢູ່ໃນ 86,000 ບໍ.. ແຕ່ແມ່ນສອງຢ່າງທີ່ຢູ່ກ່ອນກວ່າ.. ລາຄານ້ຳມັນຈະສາມາດຢູ່ຄົງໃຕ້ 100 USD ໄດ້ບໍ, ແລະ ຜົນຕອບແທນພັນທະບັດອາຍຸ 10 ປີ ຈະຍັງຫ່າງໄກຈາກ 5% ຕໍ່ໄປໄດ້ບໍ

ສອງຢ່າງນີ້ ຖ້າມີຢ່າງໜຶ່ງມີການຫັນກັບ (ກັບບິນລົງມາ), ສາພາບ “ທັງຕະຫຼາດຂຶ້ນພ້ອມກັນ” ແນວໃນມື້ນີ້ ອາດຈະພ້ອມກັນເປลี่ยນໄປຝ່າຍອື່ນໄດ້ໄວ

ສໍາລັບຕອນນີ້ ຂ້ອຍຢາກເບິ່ງມັນເປັນການປັບອາລົມຄືນ (ອາລົມຟື້ນຕົວ) ເທົ່ານັ້ນ ບໍ່ແມ່ນການຢືນຢັນວ່າຍຸກອັດຕາດອກເບ້ຍສູງໄດ້ຈົບລົງແລ້ວ

#circle推出机构比特币抵押借贷
ថ្ងៃนีҟเต็มหน้าจอเลยคนพูดเรื่อง Bitcoin ทะลุ 8.6 หมื่นแล้ว “short squeeze/กองทุนฝั่งขาลงล้ม” ETF ไหลเข้าอีกเท่าไหร่.. แต่สิ่งที่ควรค่าแก่การหยุดดูสักหน่อย อาจเป็นข่าวอีกเรื่องหนึ่งที่แทบไม่มีคนแชร์—Circle เปิดบริการใหม่แล้ว โดยสถาบันสามารถนำ Bitcoin ไปกู้ยืม USDC ได้..

👉 爆点新闻

คนส่วนใหญ่ที่เห็นเรื่องนี้ครั้งแรกจะตอบว่า “โอ้ อีกหนึ่งข่าวดีสำหรับสถาบัน” บริษัทที่ออก stablecoin ก็ออกผลิตภัณฑ์ใหม่อีกตัว ซึ่งเหมือนจะไม่มีอะไรเกี่ยวกับจังหวะตลาด..

แต่ตรงนี้มันชวนคิดนิดนึง.. มันไม่ได้ทำให้สถาบัน “ซื้อเหรียญเพิ่ม” แต่มันทำให้สถาบัน “ไม่ต้องขายเหรียญ” ก็ยังได้เงิน.. ลูกค้านำ BTC ไปฝาก จากนั้นออกใบรับรองที่ตรึงค่า 1:1 มา แล้วเอาใบรับรองนั้นไปเป็นหลักประกันในตลาดให้กู้ยืมของบุคคลที่สาม เพื่อกู้ USDC ออกมา USDC ที่กู้ได้ก็เข้าบัญชีทันที.. ส่วนเหรียญยังคงอยู่ในที่ดูแล ไม่ได้ขยับเลย แต่เงินได้ไปแล้ว..

นี่แหละที่ควรดูจริงๆ.. ก่อนหน้านี้ เวลาสถาบันต้องใช้เงิน เส้นทางแทบมีทางเดียว คือ “ขาย”.. ตอนนี้มีอีกทางหนึ่งแล้ว คือ “นำเหรียญไปแลกสภาพคล่อง” เมื่อ “การขายเหรียญ” ไม่ใช่วิธีถอนเงินแบบเดียวอีกต่อไป แรงจูงใจที่ทำให้เกิดแรงขายก็เปลี่ยนไปเอง.. ชิปถูกล็อกไว้ในที่ดูแล และหากเงินที่กู้ไปแล้วไหลกลับเข้าตลาดอีก ส่วนของเหรียญหมุนเวียนก็จะยิ่งบางลงเรื่อยๆ..

ยิ่งน่าสนใจคือเรื่องนี้ไม่ได้เกิดโดดเดี่ยว.. ไม่กี่วันก่อนหน้านี้มันเพิ่งเปิดตัว mainnet สำหรับการชำระบัญชีของตัวเอง และก่อนหน้านี้ก็มีการนำ Bitcoin ที่ถูก “ห่อ” (wrapping) ขึ้นมาแล้ว ตอนนี้ก็เพิ่มชั้นของ “การกู้ยืมบนเชน” อีก.. ผู้ที่ออก stablecoin, คนที่ดูแลฝากสินทรัพย์, ผู้ทำการชำระบัญชี, ผู้ปล่อยกู้—หลายชิ้นส่วนถูกประกอบเข้าด้วยกันเป็นวงจรเดียว: เอาหลักประกันเข้าไป ได้ stablecoin ออกมา และชำระบนเชนของตัวเอง.. เริ่มไม่เหมือนเดิมแล้ว..

แต่คำถามคือ.. การกำหนดอัตราหลักประกันเกินจริงและเส้นการชำระบัญชีถูกกำหนดโดยโปรโตคอลการให้กู้ยืมของบุคคลที่สาม แปลว่า “ความเสี่ยงไม่ได้หายไป” แค่ย้ายจากบัญชีของตลาดแลกเปลี่ยนมาสู่บนเชน.. ในภาวะสุดโต่ง การชำระบัญชียังทำงานอัตโนมัติ และระหว่างทางยังมีชั้น “ใบรับรองที่ถูกห่อ” เพิ่มอีกชั้น เท่ากับเพิ่มจุดที่ต้องเชื่อทั้งการดูแลและการข้ามเชน—ในกลุ่มเพื่อนร่วมอุตสาหกรรมก็มีคนยืนยันว่าไม่ควรห่อ อาจยอมให้ Bitcoin อยู่ในที่ดูแลเดิมก็ตาม..

ดังนั้นสิ่งที่ควรจับตาอย่างแท้จริง ไม่ใช่แค่ความคืบหน้าของเจ้านี้ แต่คือว่า “โมเดลที่เหรียญไม่ต้องออกจากที่ดูแล ก็ยังเอาไปกู้เงินได้” จะถูกปูออกมาเร็วแค่ไหน.. ถ้ามันกลายเป็นการปฏิบัติปกติของสถาบันได้จริง เชื้อเพลิงสำหรับรอบขาขึ้นถัดไป อาจไม่ใช่จากผู้ซื้อรายใหม่ แต่เป็นส่วนของคนที่เดิมทีตั้งใจจะขายอยู่แล้ว ที่กลับ “ไม่ขาย” แบบฉับพลัน..

#比特币突破8.5万美元
ຄົນຫຼາຍຄົນກຳລັງຈັບຕາກັບ Bitcoin ໃຫ້ຂຶ້ນໄປສູ່ 8.6 ໝື່ນ.. ແຕ່ຂ້ອຍຄິດວ່າ ສິ່ງທີ່ຄວນເບິ່ງໃຫ້ຫຼາຍກວ່າ ແມ່ນຂ່າວອີກຢ່າງ ທີ່ມີຄົນບໍ່ຄ່ອຍກົດສົ່ງຕໍ່ກັນ..

👉 实时行情追踪

ກົດໝາຍຂອງສະພາສູງອາເມລິກາ ກ່ຽວກັບການຈັດລະບຽບຕະຫຼາດ crypto ທີ່ເມື່ອອາທິດກ່ອນ ການລົງມະຕິຖືກຕິດຢູ່ 49 ຕໍ່ 50 ຈົນບໍ່ພໍເກນ ທີ່ຈະເຂົ້າໄປຖົກຖຽງ.. ມອງເບື້ອງນີ້ ແມ່ນ ອຸດສາຫະກຳພ່າຍແພ້ ຄື ຂ່າວລົບ..

ແຕ່ສິ່ງທີ່ຄວນເບິ່ງຈິງໆ ແມ່ນວ່າ ການໂຕ້ວາທີ່ຂຶ້ນສູ້ກັນໃນການໂຫວດຄັ້ງນີ້ ບໍ່ແມ່ນວ່າ crypto ຈະຖືກຄວບຄຸມບໍ ຫຼືບໍ່.. ແຕ່ເປັນຄຳຖາມວ່າ stablecoin ຈະສາມາດໃຫ້ຜົນຕອບແທນ/ດອກຜົນກັບຜູ້ໃຊ້ໄດ້ບໍ..

ທະນາຄານຊະນະໃນຮອບນີ້.. ມີຄົນເວົ້າແບບຊັດໆສັ້ນໆວ່າ ທະນາຄານສູ້ຢ່າງໜັກເພາະວ່າ ພວກເຂົາກຳລັງຫັນ stablecoin ໃຫ້ເປັນ “ຄູ່ແຂ່ງ” ທີ່ຈະດຶງການເກັບເງິນເຂົ້າຫາທະນາຄານ ຫຼາຍຂຶ້ນ.. ບໍ່ແມ່ນອີກຜະລິດຕະພັນ crypto ອັນໜຶ່ງ..

ນີ້ກໍເລີ່ມບໍ່ຄືເກົ່າແລ້ວ.. ການເກັບເງິນແມ່ນ “ຖານອຸດອີ” ທີ່ທະນາຄານຢ້ານວ່າຈະຖືກຍ້າຍ.. ຖ້າ stablecoin ຈ່າຍດອກໄດ້ ເງິນກໍຈະຍ້າຍອອກຈາກບັນຊີເງິນຝາກ ໄປຢູ່ໃນເຄືອຂ່າຍ (on-chain)..

ສິ່ງທີ່ນ່າສົນໃຈກວ່ານັ້ນອີກ ຄື ເງິນບໍ່ໄດ້ຢຸດເພາະເຊິ່ງນີ້.. ຫຼັງຈາກກົດໝາຍຖືກຕິດ ກົດເກນກໍບໍ່ໄດ້ຫາຍໄປ ແຕ່ພຽງປ່ຽນທີ່ໃຫ້ “ເລີ່ມອອກ” ຢູ່ບ່ອນອື່ນ.. ບັນດາອົງການກຳກັບກໍ່ຢ່າງໄວວາ ປ່ອຍການຍົກເວັ້ນຊົ່ວຄາວ ອະນຸຍາດໃຫ້ສະຖານທີ່ທີ່ມີຄຸນສົມບັດ ສາມາດໃຊ້ລະບົບ liquidity pool ພາຍໃຕ້ໃບອະນຸຍາດ ເພື່ອຊື້ຂາຍ ຊັບສິນແບບ tokenized (ເປັນຮູບແບບ token) ຮຸ້ນສະຫຼາດອາເມລິກາ (US stocks).. ແລະ ອີກອົງການກຳກັບ ກໍສົ່ງຊຸດກົດເກນ crypto ໄປທີ່ທຳນຽບຂາວ ເພື່ອໃຫ້ກວດກາ..

ຈຸດນີ້ມັນກໍເລີ່ມດູມີຄວາມລະອຽດອ່ອນໜ້ອຍ.. ກົດເກນຕອນນີ້ບໍ່ໄດ້ເກີດຈາກລັດຖະສະພາແຕ່ເກີດຈາກອຳນາດການຕີຄວາມຂອງອົງການກຳກັບ ແລະການຍົກເວັ້ນ.. ມື້ນີ້ໃຫ້ໄດ້ ມື້ອື່ນກໍເກັບຄືນໄດ້ ຂອບເຂດ ແລະ ໄລຍະເວລາ ຢູ່ໃນມືຂອງຄົນອື່ນທັງໝົດ..

ຝ່າຍທີ່ມີເງິນ (ຕະຫຼາດ) ກໍສົ່ງຄຳຕອບອອກມາແລ້ວ.. ພາຍຫຼັງການໂຫວດ ລາຄາຫຸ້ນຂອງ ບາງແພລະຕອມການຊື້ຂາຍຈົດທະບຽນໃນຕະຫຼາດອາເມລິກາ, ຜູ້ອອກ stablecoin ແລະ ບໍລິສັດທີ່ຖືສຳຮອງ Bitcoin ກໍລົງພ້ອມກັນ 5% ຫາ 10%.. ແຕ່ເງິນຊະນິດດຽວກັນ ກໍພົບທາງອອກໃນທິດທີ່ຕ່າງກັນ.. ທາງດູໄບ ມີບໍລິສັດ virtual asset ທີ່ໄດ້ຮັບໃບອະນຸຍາດແລ້ວ 110 ກວ່າບໍລິສັດ ແລະຍັງມີປະມານ 20 ບໍລິສັດທີ່ກຳລັງລໍຖ້າການອະນຸມັດຂັ້ນຕົ້ນກະລຸນາ.. ຄຳເວົ້າໂດຍທະນາຍຄວາມທ້ອງຖິ່ນລາວແມ່ນ: ອາເມລິກາຍັງກຳລັງຖົກຖຽງ ແຕ່ຝ່າຍພວກເຮົາທີ່ນີ້ ມີຄວາມຊັດເຈນແລ້ວ..

ສິ່ງທີ່ຄວນຈັບຕາແມ່ນ ຄວາມຊັດເຈນຂອງການກຳກັບ ໄດ້ກາຍເປັນເຄື່ອງມືການດຶງລູກຄ້າ/ການເຊີນຊວນ (ເປັນຄຳປະກາດເຊີນບໍລິສັດ).. ຜູ້ໃດຂຽນກົດເກນໃຫ້ຊັດ ຜູ້ນັ້ນກໍໄດ້ຮັບ ບໍລິສັດ, ຜູ້ສ້າງຕັ້ງ, ບຸກຄະລາກອນ ແລະ ທຶນກ່ອນ..

ແຕ່ຄຳຖາມກໍເກີດຂຶ້ນ.. ຄວາມໝັ້ນຄົງທີ່ອາໃສຄວາມເຫັນດີໂດຍສະຫຼຸບ/ອຳນາດເປັນດຸນ (discretion) ຂອງອົງການກຳກັບ ກັບ ຄວາມໝັ້ນຄົງທີ່ອາໃສການຜ່ານກົດໝາຍ (legislation) ບໍ່ແມ່ນຂອງຢ່າງດຽວກັນ.. ຝ່າຍທຳອິດມີຄວາມຍືດຢຸ່ນ ແລະກໍເປັນໄປໄດ້ງ່າຍທີ່ຈະຖືກປັບປ່ຽນກັບໄປໂດຍຄົນຊຸດໃໝ່.. ຖ້າມື້ໃດທີ່ອາເມລິກາ ແທ້ໆ ຈັດກອບກົດໝາຍໃຫ້ສຳເລັດ ເງິນທີ່ໄຫຼອອກໄປ ອາດຈະໄหลກັບມາໄວກວ່າ ຕອນທີ່ໄຫຼອອກໄປເສຍອີກ..

ນີ້ແມ່ນພຽງແນວຄິດຂອງຂ້ອຍ ບໍ່ໄດ້ເປັນຄຳແນະນຳໃດໆ..

#solana目标出块时间降至250毫秒
ຂ່າວນີ້ແທ້ໆຄືດປິດປະຫຼາດຢູ່ນິດ.. ມື້ນີ້ທຸກຄົນກຳລັງວ່າ Solana ຈະແຊງໜ້າ Ethereum ແຕ່ຄົນທີ່ເວົ້າຄຳນັ້ນ ໃນຊ່ວງເຄິ່ງປີກ່ອນບໍ່ດົນກໍເພິ່ງເຄີຍເວົ້າວ່າຕົນບໍ່ເຊື່ອ crypto ແລ້ວ..

👉 交易计划

ສ່ວນໃຫຍ່ຄົນທີ່ເຫັນ ກໍແມ່ນຄຳຄາດຄະເນອີກຄັ້ງຈາກຜູ້ນຳວົງການລະດັບໃຫຍ່.. ມີປະທານ/ຜູ້ກໍ່ຕັ້ງກອງທຶນທີ່ມີຊື່ສຽງຄົນໜຶ່ງກ່າວວ່າ ໃນຮອບນີ້ ມູນຄ່າຕະຫຼາດຂອງ SOL ຈະກ້າວຂ້າມ ETH.. ເຫດຜົນຄື Ethereum 「ມື້ນີ້ບໍ່ມີຄົນໃຊ້ຫຍັງຫຼາຍ」..

ແຕ່ສິ່ງທີ່ຄວນເບິ່ງແທ້ໆ ຄືສິ່ງທີ່ລາວນຳໄປໃຊ້ເປັນຫຼັກຖານ.. ບໍ່ແມ່ນລາຄາ, ແຕ່ແມ່ນຄ່າທຳນຽມ.. ໃນ 30 ວັນກ່ອນໜ້ານີ້, ຄ່າທຳນຽມໃນເຄນ Solana ເທົ່າ 23 ລ້ານໂດລາ, ອັນດັບສີ່ໃນທົ່ວເຄັອຂ່າຍ; ສ່ວນ Ethereum ມີ 12.6 ລ້ານໂດລາ, ຢູ່ອັນດັບຫົກ..

ນີ້ແຫຼະ ເລີ່ມບໍ່ເໝືອນແລ້ວ.. ດ້ານການນຳໃຊ້ ຕອນນີ້ Solana ກ້າວແຊງຂ້າມໄປແລ້ວ, ແຕ່ດ້ານມູນຄ່າຕະຫຼາດ SOL ແມ່ນ 58 ຕື້ໂດລາ, ETH ແມ່ນ 293 ຕື້ໂດລາ, ຕ່າງກັນຫ້າເທົ່າ.. ແປວ່າ ລາຄາທີ່ຕະຫຼາດໃຫ້ Ethereum ບໍ່ໄດ້ຄິດໂດຍອີງຕາມ 「ຄ່າທຳນຽມຂອງໃຜສູງກວ່າ」..

ລົດຊາດຂອງເງິນມັນຢູ່ກົງນີ້.. ຕອນນີ້ຈຸດທີ່ Ethereum ຖືກຊື້ແທ້ໆ ຢູ່ກັບ stablecoin, ແລະຊຸດທັງໝົດທີ່ນຳ ETH ໄປເປັນຫຼັກປະກັນ ແລ້ວກູ້ stablecoin.. ອີກຢ່າງໜຶ່ງ ມັນບໍ່ໄດ້ຖືກຄິດລາຄາເປັນ 「ເປັນເຄືອຂ່າຍທີ່ໃຊ້ງານໄດ້ດີທີ່ສຸດ」, ແຕ່ແມ່ນຖືກຖືກຄິດເປັນ 「ຄັງສະສົມຫຼັກປະກັນທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດ」.. ສອງເລື່ອງນີ້ ຕອນມັນຂຶ້ນ ກໍເຫັນບໍ່ອອກແຕກຕ່າງ, ແຕ່ພໍລ່ຽນເລື່ອງການເລົ່າອ້າງ ເມື່ອໃດ ຄວາມແຕກຕ່າງກໍຈະປາກົດ..

ທີ່ນ່າສົນໃຈກ່ວານັ້ນ ກໍແມ່ນເສັ້ນທາງຂອງລາວເອງ.. ໃນເດືອນກຸມພາຂອງປີນີ້ ລາວລາອອກຈາກຕຳແໜ່ງຫຸ້ນສ່ວນຄຸ້ມຄອງຈັດການກອງທຶນ, ໃນເວລານັ້ນກໍເຄີຍເວົ້າປະໂຫຍກຫນຶ່ງວ່າ 「ຂ້ອຍເຄີຍຄິດວ່າຂ້ອຍເຊື່ອ web3, ແຕ່ດຽວນີ້ບໍ່ແລ້ວ」, ໂພສຖືກລົບໄວໆ.. ເດືອນກັນຍາ ລາວກໍໄດ້ເຂົ້າໄປຢູ່ສະພາກຳມະການຂອງແພລັດຟອມການຊື້-ຂາຍບາງແຫ່ງໃນອາເມລິກາ.. ທັດສະນະທີ່ເວົ້າຢູ່ປາກ ແລະ ຕຳແໜ່ງທີ່ລາວຖືຢູ່ໃນມື ມັນບໍ່ເຄີຍຄືກັນ..

ແຕ່ບັນຫາມີຢູ່.. ຖ້າຈະຍູ້ SOL ໃຫ້ຂ້າມ ETH ຍັງຕ້ອງມີພື້ນທີ່ອີກ 5 ເທົ່າ, ສິ່ງນີ້ບໍ່ສາມາດສຳເລັດໂດຍເລື່ອງເລົ່າ (narrative) ຢ່າງດຽວ, ຕ້ອງອາໄສກຸ່ມບໍລິສັດໃຫ້ແທ້ຈົງ ຂົນຍ້າຍທຸລະກິດຈາກໜຶ່ງເຄືອຂ່າຍໄປອີກເຄືອຂ່າຍ..

ສິ່ງທີ່ຄວນຈັບຕາແທ້ໆ ແມ່ນຕໍ່ໄປ ອີກມີຈຳນວນໂຄງການສາມາດປະກົດຕົວແບບ ZetaChain ບໍ: ປິດ mainnet, ແລ້ວຍ້າຍໂທເຄັນໄປ Solana.. ເມື່ອລາຍຊື່ນັ້ນຍາວຂຶ້ນ, ຄຳຖາມ 「ເຄືອຂ່າຍໃຊ້ງານໄດ້ດີກວ່າໃຜ」 ກໍຈະກາຍເປັນ 「ເງິນໄປໃສ່ບ່ອນໃດທີ່ປອດໄພກວ່າ」..

ຈຸດປ່ຽນແປງຢູ່ທີ່ນີ້.. ທຸກຄົນຄິດວ່ານີ້ແມ່ນສົງຄາມຊະນະກັນດ້ານເສັ້ນທາງເທັກໂນໂລຊີ, ແຕ່ໃນໜຶ່ງເດືອນ ETH ຂຶ້ນ 30%, SOL ຂຶ້ນ 34%, ກໍຄ້າຍຄືກັນ.. ຕອນນີ້ເງິນຍັງບໍ່ໄດ້ເລືອກຂ້າງ, ພຽງແຕ່ທັງສອງຝ່າຍຕ່າງກໍເຮັດໃຫ້ມີການວາງໄວ້ກ່ອນບາງສ່ວນກ່ອນ..

#比特币突破8.5万美元
ຂ່າວນີ້ມັນຄ່ອນຂ້າງຄືດປະຫຼາດ.. ມື້ນີ້ທຸກຄົນກຳລັງຈ້ອງຢູ່ທີ່ Bitcoin 8.5 ໝື່ນ, ແຕ່ໃນຂະນະດຽວກັນມີອີກຢ່າງໜຶ່ງຖືກຂຶ້ນລະບົບ, ອາດຈະໜ້າເບິ່ງຫຼາຍກວ່າຕົວເລກນັ້ນ..

👉 了解最新交易计划

ສ່ວນໃຫຍ່ຄົນທີ່ເຫັນ, ແມ່ນການຄູ່ຊື້-ຂາຍໃໝ່ອີກຄູ່.. ມີດັດຊະນີຊື່ BVIV ຖືກສ້າງເປັນສັນຍາຖາວອນ (perpetual) ໃຫ້ຊ້ອນກາເພີ່ມ leverage ຊື້ຂຶ້ນ ຫຼື ຂາຍລົງ.. ຟັງແລ້ວມັນກໍເບື່ອໆດີ..

ແຕ່ສິ່ງທີ່ໜ້າເບິ່ງແທ້ໆ ແມ່ນມັນເຮັດໃຫ້ເຈົ້າໄດ້ຊື້-ຂາຍສິ່ງຫຍັງ.. ບໍ່ແມ່ນຂຶ້ນ ຫຼື ລົງ, ແຕ່ແມ່ນ “ຄວາມຜັນຜວນ” ມັນຫຼາຍແຄ່ໃດ..

ດັດຊະນີນີ້ຕິດຕາມຄວາມຄາດໝາຍຄວາມຜັນຜວນຂອງ Bitcoin ໃນອະນາຄົດ 30 ມື້, ສິ່ງທີ່ນຳໄປປຽບຄື VIX ຂອງຕະຫຼາດຫຸ້ນສະຫະລັດ—ດັດຊະນີຄວາມຢ້ານ (fear index).. ໃນການເງິນແບບດັ້ງເດີມ, ມັນໃຊ້ເພື່ອກຳນົດ “ລະດັບຄວາມຢ້ານ” ຂອງທັງຕະຫຼາດ..

ແລ້ວມັນກໍເລີ່ມບໍ່ເໝືອນເກົ່າ.. ຝ່າຍທິດທາງນັ້ນຖືກບັນຈຸແນ່ນແລ້ວ; ຄົນທີ່ຈະຊື້ຂຶ້ນກໍພ້ອມກັນຊື້ຂຶ້ນ, ຄົນທີ່ຈະຂາຍລົງກໍຂາຍລົງ, ບໍ່ມີຄົນຂາດ.. ກັບກັນ ແມ່ນຄວາມຜັນຜວນເອງ—ໃນອະດີດການຈະສະທ້ອນມັນຕ້ອງໄປອ້ອມໂດຍການຊື້ options, ມີຂັ້ນຕອນທຶນສູງ, ຍັງຕ້ອງຮູ້ຈັກຄຳນວນອັກສອນກເຣັກ (Greek letters), ຄົນທົ່ວໄປແທ້ໆແລ້ວແທ່ນແຕ່ບໍ່ໄດ້ແຕະ..

ຕອນນີ້ມັນຖືກຍ້າຍມາໃສ່ເທິງລະບົບ (chain), ໃຊ້ USDC ຄ້ຳປະກັນ, ເລଭເວີ 5 ເທົ່າ, ພຽງ perpetual contract ອັນດຽວກໍເຮັດສຳເລັດໄດ້, ບໍ່ຕ້ອງເປີດບັນຊີເລີຍ..

ກິ່ນອາລົມຂອງທຶນມັນຢູ່ຕົງນີ້.. ເມື່ອເຄື່ອງມືການຄ້າເລີ່ມເຂົ້າໃກ້ຂະໜາດຕະຫຼາດແບບດັ້ງເດີມ, ນັ້ນສະທ້ອນວ່າເງິນທີ່ເຂົ້າມາແມ່ນປ່ຽນໄປແລ້ວ.. ກອງທຶນ (hedge funds), ພາກສ່ວນການຄ້າຄວາມຜັນຜວນ, ທຶນທີ່ຂາຍ options—ພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ຕ້ອງການລວຍຟຸ່ມເຟືອຍແບບທັນທີ, ແຕ່ຕ້ອງການ “ກ່ອງເຄື່ອງມື” ທີ່ຄົບ.. ຕ້ອງສາມາດ hedging ໄດ້, ສາມາດເກັບຄ່າເຊົ່າ (rent) ໄດ້, ແລະສາມາດແຍກຄວາມສ່ຽງຂອງຕົນໄປຂາຍຕໍ່ໄດ້..

ແຕ່ຍັງມີບັນຫາ.. ຕະຫຼາດຄວາມຜັນຜວນທີ່ເພີ່ງເປີດໃໝ່ ຄວາມສະໜອງສິນຄ້າ (liquidity) ບາງຫຼາຍ, ຢ່າຟ້າວເອົາມັນໄປຖືເປັນ “crypto VIX” ເລີຍ.. ສິ່ງທີ່ໜ້າຈ້ອງແທ້ໆ ແມ່ນຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງດັດຊະນີນີ້ ແລະ ຄວາມຜັນຜວນຈິງຂອງ Bitcoin..

ທັນທີທີ່ “ຄວາມສະຫງົບ” ກໍເລີ່ມຖືກນຳໄປຄ້າ, ການຕັ້ງລາຄາໃຫ້ກັບຄວາມສະຫງົບຂອງຕະຫຼາດກໍຈະຂະຍາຍຕົວ.. ຄວາມສະຫງົບອາດຈະກາຍເປັນລາຄາແພງຂຶ້ນ, ຫຼື ບາງຄືນໜຶ່ງອາດຈະຫາຍໄປຢ່າງທັນທີ..

ຈຸດປີ້ນກັບຢູ່ບ່ອນນີ້.. ທຸກຄົນຄິດວ່າສິ່ງໃໝ່ນີ້ຖືກສ້າງໄປເພື່ອຫວັງຄວາມຜັນຜວນທີ່ຫຼາຍຂຶ້ນ, ແຕ່ຄວາມໝາຍແທ້ຂອງມັນ ອາດຈະແມ່ນເຮັດໃຫ້ “ຄວາມຜັນຜວນ” ຖືກຂາຍອອກໄວຂຶ້ນ ແລະ ແບບຖືກກວ່າ.. ຈະເປັນແນວໃດ—ຕ້ອງລໍຖ້າຊ່ວງທຳອິດຂອງຄວາມຜັນຜວນຮຸນແຮງມາຢືນຢັນ..

#michaelsaylor暗示增持btc
ຂ່າວນີ້ມັນຄ້າຍຈະແປກໜ່ອຍ.. ຍຸດທະສາດ (Strategy) ທີ່ບໍ່ໄດ້ລົງມືປະມານສາມອາທິດ ທັນໃດນັ້ນກໍກັບມາຊື້ອີກ; ແລະໃນອາທິດດຽວກັນ ບໍລິສັດຈົດທະບຽນຢູ່ຕະຫຼາດຮຸ້ນຮົງກົງ (Hong Kong) ກໍໄດ້ຕາມມາຊື້ Bitcoin 152 ໜ່ວຍ. ຫົວຂ່າວກໍກໍລະນີວ່າ «ການຊື້ຂອງສະຖາບັນກັບມາແລ້ວ»; ແຕ່ສິ່ງທີ່ນ່າຈະເອົາໃຈໃສ່ແທ້ໆ ຄື ເງິນສອງກ້ອນນັ້ນ ບໍ່ແມ່ນເງິນປະເພດດຽວກັນ..

👉 加入聊天室

ຫຼາຍຄົນທີ່ເຫັນ ກໍແມ່ນສະຖາບັນເຂົ້າມາອີກຄັ້ງ, ເປັນຂ່າວດີ..

ແຕ່ຄວາມເລິກລົງ ອາດຈະເປັນເລື່ອງອື່ນ..

Strategy ກ້ອນນີ້ ປະມານ 76 ລ້ານ USD ແມ່ນການຊື້ເທື່ອທໍາອິດໃນຮອບ 3 ອາທິດ, ຈາກທີ່ຖືຫຸ້ນເດືອນ 8 ຢູ່ 840447 ໜ່ວຍ ກໍກັບຂຶ້ນມາໃຫ້ເກືອບທັນທີ; ເຫຼືອຈາກສູງສຸດເດືອນ 6 ພຽງແຕ່ນ້ອຍຫນຶ່ງ.. ສ່ວນຝ່າຍ Boia Interactive (博雅互动) ນັ້ນ ໄດ້ຄວ້າເງິນສົດ 90.63 ລ້ານຮົງກົງໂດລາ (HKD) ໄປຊື້ Bitcoin 152 ໜ່ວຍ, ສะສົມຕອນນີ້ມີແລ້ວ 4468 ໜ່ວຍ.. ອັນໜຶ່ງແມ່ນບໍລິສັດທີ່ຈັດທຶນແລ່ນຫາຄວາມເຂົ້າໃຈຜ່ານການອອກຮຸ້ນ/ອອກພັນທະເພື່ອແປງເປັນຄອບລິບຊັນ; ອີກອັນໜຶ່ງແມ່ນບໍລິສັດຍ່ອຍຢູ່ຮົງກົງທີ່ໃຊ້ເງິນສົດໃນບັນຊີໄປແລກຄອບລິບຊັນ. ເງິນສອງກ້ອນນີ້ ລັກສະນະສົມບູນຕ່າງກັນ..

ທີ່ນ່າສົນໃຈກວ່ານັ້ນ ຄື ໃນວັນດຽວກັນມີເສັ້ນທາງອື່ນ.. Tom Lee ຂອງ Bitmine ກໍໄດ້ຊື້ Ethereum 27562 ໜ່ວຍ, ຖືຫຸ້ນແລ້ວເຖິງ 4.9% ຂອງປະລິມານ Ethereum ທີ່ຈະໝຸນວຽນຢູ່ໃນຕະຫຼາດ; ແລະຍັງເວົ້າວ່າ «ຕະຫຼາດ bull ຂອງ crypto ກໍາລັງມາ, ປະຈຸບັນສະຖາບັນຍັງຕໍ່າກວ່າອັດຕາການຈັດສັນ»..

ເອົາເລື່ອງພວກນີ້ມາຮວມກັນ ກໍຍິ່ງເຫັນວ່າມັນນ່າສົນໃຈ..

ເປັນຫຍັງເງິນຈຶ່ງມາຕອນນີ້.. ເພາະຄວາມສາມາດຊື້ crypto ຂອງບໍລິສັດເຫຼົ່ານີ້ ຖືກມັດຕິດໄວ້ກັບວ່າຕະຫຼາດຈະຍອມໃຫ້ເງິນພິເສດ (premium) ຫຼືບໍ່.. Strategy ໃຊ້ລາຄາຫຸ້ນຮັກສາຊ່ອງທາງການລະດົມທຶນ; ສ່ວນ Boia ໃຊ້ເງິນສົດ ແລະສະພາບສະພາກລະບຽບຄ່ອງແຄ້ວຂອງຮຸ້ນ HK; Bitmine ອາໄສຄວາມເຊື່ອຂອງຕະຫຼາດຕໍ່ເລື່ອງລາວກ່ຽວກັບ Ethereum.. ພໍລາຄາກັບໄປໃກ້ສາຍຕົ້ນທຶນ (cost line) ຂອງພວກມັນ, ແລະຊ່ອງທາງການລະດົມທຶນເປີດອີກຄັ້ງ, ການຊື້ (buying) ກໍມັກຈະກັບມາເອງ..

ຕົງນີ້ມີຈຸດທີ່ຊວນໃຫ້ຄິດ.. ຫຼາຍຄົນອ່ານມັນເປັນ «ສະຖາບັນມາຮັບຮອງ» ແຕ່ ການຊື້ແບບນີ້ ມີເພດານ (ceiling) ແນ່ນອນ: ເພດານບໍ່ໄດ້ຢູ່ທີ່ລາຄາ, ແຕ່ຢູ່ທີ່ premium ສ່ວນເກີນຂອງການລະດົມທຶນ.. ຖ້າລາຄາຫຸ້ນຂອງບໍລິສັດເຫຼົ່ານີ້ ຕາມບໍ່ທັນການຂຶ້ນຂອງລາຄາ crypto, ວົງຈອນການອອກຮຸ້ນແລກເປັນ crypto (flywheel) ຈະຕິດຂັດ, ແລະການຊື້ຄັ້ງທ້າຍໆ ຈະຄ່ອຍໆຫາຍໄປກ່ອນທີ່ນີ້..

ສະນັ້ນ ຢ່າເອົາແຕ່ໄປຈັບຕາວ່າ «ໃຜຊື້ຈັກກີ່ໜ່ວຍ» ຕົວເລກນັ້ນ..

ສິ່ງທີ່ຄວນຈັບຕາ ແມ່ນວ່າ ບໍລິສັດເຫຼົ່ານີ້ ມີ premium ເຫຼືອຈາກມູນຄ່າສຸດທິ (net assets) ຂອງຕົວເອງອີກເທົ່າໃດ.. ຖ້າ premium ຫຍຸ້ງຫຼຸດລົງຕໍ່ເນື່ອງ ກໍໝາຍຄວາມວ່າ ຕະຫຼາດເລີ່ມບໍ່ເຊື່ອ «ວົງຈອນອອກຮຸ້ນແລ້ວຊື້ crypto» ອີກຕໍ່ໄປ; ຕອນນັ້ນ ຝ່າຍດ້ານ supply ຈະຄ່ອຍໆປ່ຽນຈິດເອງ.. ຖ້າ premium ຍັງຮັກສາໄດ້ ເສັ້ນນີ້ກໍຈະຍັງດັນລາຄາໄປຕໍ່ອີກຊ່ວງໜຶ່ງ ແລະຈະມີບໍລິສັດນ້ອຍໆອື່ນອີກຫຼາຍທີ່ຈະຕາມເຮັດຕາມ..

ການປ່ຽນທິດມາຢູ່ທີ່ນີ້.. ສິ່ງທີ່ຍົກລາຄາຂຶ້ນ ບໍ່ເຄີຍແມ່ນຕົວ crypto ເອງ, ແຕ່ແມ່ນຜູ້ທີ່ຍອມຈ່າຍ premium ໃຫ້ກັບ «ບໍລິສັດທີ່ຊື້ crypto».. ຖ້າ premium ຍັງຢູ່ ວົງຈອນກໍຍັງຢູ່.. ຖ້າ premium ຫາຍໄປ ວົງຈອນກໍຈະຢຸດເອງ..

#欧洲央行启动区块链欧元结算
ຂ່າວນີ້ມັນຄ່ອນຂ້າງແປກ.. ກູໂກກແລະ Apple ພ້ອມກັນກຳລັງຮັບຄົນເຂົ້າສາຍຄວາມລັບ (encryption/crypto) ແຕ່ຫົວຂໍ້ກໍດູແລ້ວຄ້າຍກັບ «ບໍລິສັດເທັກໂນໂລຍີຍັກໃຫຍ່ ກຳລັງຈະເຂົ້າມາ» ທີ່ຈິງທີ່ຄວນເບິ່ງ ແມ່ນ ຂໍ້ຄວາມໃນປະກາດວ່າຈ້າງຕຳແໜ່ງອະນັນທຳຫຍັງ..

👉 加入粉丝群

ບໍ່ແມ່ນການຊື້-ຂາຍ (trading) ຫຼື wallet ນະ.. ແຕ່ເປັນການກໍ່ສ້າງโครงລ້າງການຊຳລະຂອງ stablecoin ແລະ tokenized deposits..

ອັນນີ້ມັນເລີຍນ່າສົນໃຈ.. ໃນມື້ດຽວກັນນັ້ນ ເວທີ Pontes ຂອງ ທະນາຄານກາງຢູໂລບ (ECB) ເປີດໃຊ້ງານ ໂດຍນຳ tokenized assets ທີ່ຝ່າຍຄ້າຂາຍສົ່ງ (wholesale) ໄປເຊື່ອມກັບສາຍການຊຳລະຂອງເງິນຂອງທະນາຄານກາງຢູ່ທັນທີ, DLT market infrastructure ແລະ ທໍ່ຊຳລະຂອງທະນາຄານກາງ ຄັ້ງທຳອິດເຊື່ອມເຂົ້າກັນເປັນເສັ້ນດຽວ.. ຝ່າຍໜຶ່ງແມ່ນບໍລິສັດເທັກໂນໂລຍີທີ່ມີເງິນຫຼາຍສອງແຫ່ງຂອງໂລກກຳລັງຮັບຄົນ, ອີກຝ່າຍໜຶ່ງແມ່ນທະນາຄານກາງຂອງຢູໂຣເຊັນ (ເອງ) ກຳລັງປູລາງກະທົບສາຍ..

ຫຼາຍຄົນເຫັນແຕ່ «ບວກຕໍ່ crypto» ແຕ່ໃນລະດັບລຶກອາດຈະເປັນອີກເລື່ອງ..

ໃນຊ່ວງຜ່ານມາ stablecoin ແລະ tokenization ສາມາດເດີນໄດ້ ໂດຍພຶ່ງອີງໃສ່ການຊຳລະແບບ on-chain ທີ່ເປີດເຜີຍ.. ແຕ່ຕອນນີ້ ບໍລິສັດເທັກໂນໂລຍີຍັກໃຫຍ່ ແລະ ທະນາຄານກາງ ຢາກເອົາສ່ວນນັ້ນໄປວາງໄວ້ໃນທໍ່ (channel) ທີ່ພວກເຂົາຖືຢູ່ກັບຜູ້ໃຊ້ແລ້ວ..

ແລ້ວເງິນຈະໄປຢູ່ໃສ.. ເບິ່ງໃນໄລຍະສັ້ນ, ເລື່ອງເລົ່າຄືນ tokenization, RWA, ແລະ settlement ອາດຈະຖືກນຳອອກມາເວົ້າອີກ ເພາະ «ປັບທໍ່ແລ້ວ» ແມ່ນຕ້ອງມີເລື່ອງມາຮອງ.. ແຕ່ຖ້າແນວໂນ້ມນີ້ຍັງສືບຕໍ່ ສິ່ງທີ່ອາດຈະຖືກດຶງອອກຈິງໆ ບໍ່ແມ່ນສ່ວນສະຖານະຂອງ Bitcoin ແຕ່ແມ່ນຄວາມຄຶກຄັກຂອງ stablecoin ຢູ່ໃນ on-chain.. ທັນທີທີ່ສະຖາບັນ (institutions) ເຮັດ settlement ໃນທໍ່ private ຂອງຕົນເອງ ຄ່າທຳນຽມ (fees) ທີ່ on-chain ເປີດຈະໄດ້ ສອດຄ່ອງຄາດຫວັງຂອງທຸກຄົນ ອາດຈະໜ້ອຍກວ່າທີ່ຄົນຄິດ..

ດັ່ງນັ້ນ ຢ່າເອົາແຕ່ຈັບຕາໃສ່ «ຍັກໃຫຍ່ເຂົ້າມາ» ສີ່ຄຳນັ້ນ..

ສິ່ງທີ່ຄວນໄປເຝົ້າຄື 2 ສາຍທໍ່ນີ້ ວ່າຈະເປີດໃຊ້ໄວປານໃດ.. ຖ້າມັນເລີ່ມເຊື່ອມຕໍ່ກັນ ກໍໝາຍຄວາມວ່າ ຮອບນີ້ແມ່ນການເງິນແບບດັ້ງເດີມ (traditional finance) ນຳ crypto ເຂົ້າໄປໃນຮ່າງກາຍຂອງຕົນ ບໍ່ແມ່ນ crypto ດຶງການເງິນດັ້ງເດີມຂຶ້ນຝັ່ງ.. ແລະຖ້າສຸດທ້າຍມີແຕ່ຈ້າງບາງຄົນ ແລະ ລອງໃຊ້ແບບ pilot ແຕ່ຂັ້ນຕົ້ນສອງສາມຄັ້ງ ເນື້ອເລື່ອງກໍຍັງເປັນເນື້ອເລື່ອງເກົ່າ ທິດທາງການໄຫຼຂອງເງິນກໍບໍ່ປ່ຽນແປງແນ່..

ການປ່ຽນໄປແມ່ນຢູ່ຕົງນີ້.. ການຂອງຍັກໃຫຍ່ເຂົ້າມາບໍ່ເຄີຍເປັນການມາເຍື່ອຍົກລົດກໍ່.. ແຕ່ເພື່ອມາປູທາງໃຫ້ເຖິງໜ້າບ້ານຂອງຕົນເອງ..

#比特币突破8.5万美元
ເຂື່ອງນີ້ແປກພໍສົມຄວນ.. ມື້ນີ້ Bitcoin ຂຶ້ນໄປຢູ່ເໜືອ 8.5 ລ້ານໂດລາ ແລະສ້າງສູງສຸດນັບແຕ່ຕົ້ນເດືອນ 1, ຫົວຂ່າວກໍພາກັນຂຽນແຕ່ «Bitcoin ກັບມາແລ້ວ», ແຕ່ຄົນທີ່ຕາມຫຼັງອາດຈະບໍ່ໄດ້ສັງເກດອີກຢ່າງໜຶ່ງ..

👉 热点新闻

ຄັ້ງນີ້ຂຶ້ນມາ ບໍແມ່ນຖືກຊື້ດັນຂຶ້ນ, ແຕ່ເປັນການຖືກດັນຂາຍອອກ.. 24 ຊົ່ວໂມງທີ່ຜ່ານມາ ທົ່ວຕະຫຼາດຖືກລະເບີດເທື່ອຍ 7.46 ຮ້ອຍລ້ານໂດລາ (ເທົ່າ 746 ລ້ານ), ໃນນັ້ນ 6.48 ຮ້ອຍລ້ານໂດລາເປັນຂອງຝ່າຍ short, ພຽງ 1 ຊົ່ວໂມງສຸດທ້າຍກໍລະເບີດເຖິງ 1.6 ຮ້ອຍລ້ານ.. ໃນນັ້ນ 95% ແມ່ນສະຖານະ short.. ມີປະມານ 1.4 ແສນຄົນຖືກບັງຄັບປິດສະຖານະ (strong liquidation) ແລ້ວ, ຕົວເລກນີ້ແລ້ວກໍເພີ່ມຂໍ້ສະແດງຢູ່ໃນໂຕແລ້ວວ່າ ຕອນນັ້ນຕະຫຼາດມີຫຍັງເກີດຂຶ້ນ..

ແຕ່ສິ່ງທີ່ນ່າສົນໃຈແທ້ໆຍັງຢູ່ຕໍ່ໄປ..

ຖ້າຖືກກຳຈັດ short ໄປຫຼາຍຂະໜາດນີ້, ມູນຄ່າ open interest ທົ່ວຕະຫຼາດກໍບໍ່ໄດ້ລົດລົງ ກັບພຸ້ງຂຶ້ນ 7.59% ເປັນ 1560 ຕື້ໂດລາ, ແລະປະລິມານການຊື້ຂາຍກໍຂຶ້ນ 39%.. ປະໂยກຂໍ້ນີ້ແປເປັນພາສາຄົນກໍຄື: ຕອນທີ່ສະຖານະຖືກ strong liquidation, ທັນທີມີຄົນມາຮັບຕໍ່.. ບໍແມ່ນເງິນແລ່ນອອກ, ແຕ່ເປັນການປ່ຽນຄົນຊຸດໃໝ່ມານັ່ງຢູ່ທີ່ໂຕະ..

ແບບນີ້ເລີ່ມບໍ່ເໝືອນແລ້ວ.. ແລະຫຼັງຈາກຮັບຕໍ່ແລ້ວ ເງິນກໍບໍໄດ້ໄປຢູ່ກັບ Bitcoin ທັງໝົດ..

NEAR ເພີ່ມຂຶ້ນໃນ 1 ອາທິດເກືອບ 80%, ໃນ 24 ຊົ່ວໂມງກໍອີກ 22%, ບໍແມ່ນເພາະໄປຕະໂກນດ້ວຍເລື່ອງເລົ່າ.. ມັນເຮັດໃຫ້ການເຂົ້າ-ອອກຂອງ perpetual ກາຍເປັນ privacy ເປັນຄ່າເລີ່ມຕົ້ນ, ຊ່ອນຄວາມສຳພັນລະຫວ່າງ wallet ແລະບັນຊີການຊື້ຂາຍ, ປະເພດ TVL ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບ privacy ທະລຸຜ່ານ 70 ລ້ານໂດລາ, ມູນຄ່າການຊື້ຂາຍສະສົມຂອງ cross-chain intention ກໍເຖິງ 29.3 ຕື້ໂດລາ.. ຟັງເໝືອນເປັນເລື່ອງທາງເທັກນິກ, ແຕ່ສິ່ງທີ່ຄວນເບິ່ງຈິງໆແມ່ນ: ຝ່າຍ Zcash ໄດ້ຮັບເງິນຈາກ wallet ຂອງມັນ ເປັນແຫຼ່ງທີ່ແຫຼ່ງກະແສ (traffic) ອັນດັບສາມຂອງມັນ, ນັ້ນກໍຄື «ການຊື້ຂາຍແບບ privacy» ໄດ້ມີຫຼັກຖານການປະຕິບັດຈິງໆເປັນຮອງຮັບເປັນຄັ້ງທຳອິດ, ບໍແມ່ນເປັນແຕ່ແນວຄິດລ້ວນໆ..

ໃນມື້ນັ້ນດຽວກັນ, Bitcoin short ຖືກລະເບີດ 277 ລ້ານໂດລາ, Ethereum short 122 ລ້ານໂດລາ, ແລະໃນ 100 ຄອຍທີ່ມູນຄ່າຕາມການຈັດອັນດັບທະບວນ (top by market cap) ມີ 95 ໂຕກຳລັງຂຶ້ນ.. ຄວາມເປັນ «ກະຈາຍທົ່ວ» ແບບນີ້ ບໍ່ค່ອຍຄ້າຍຄືວ່າເງິນໃໝ່ຈະໄປຈ້ອງຢູ່ກັບຕົວດຽວ, ແຕ່ຄ້າຍຄືນ້ຳໃນໜຶ່ງບ່ອນເຕັມແລ້ວ ກຳລັງໄຫຼລົງໄປຫາບ່ອນຕ່ຳ..

ສະນັ້ນ ຮອບນີ້ເງິນກຳລັງຊອກຫາ ແມ່ນ «High Beta ທີ່ມີເລື່ອງ» ບໍແມ່ນ «ສະຖານທີ່ປອດໄພທີ່ສຸດ»..

ແຕ່ຄຳຖາມມາແລ້ວ.. ຄວາມສູງທີ່ຖືກຍູ້ຂຶ້ນດ້ວຍ strong liquidation ບໍ່ຄ່ອຍຈະມີຖານຮອນແນ່ນອນ.. ສິ່ງທີ່ຄວນແຝດໄວ້ຈິງໆ ບໍແມ່ນ 8.5 ຈະຢູ່ຮອດບໍ, ແຕ່ແມ່ນ open interest ຕໍ່ໄປຈະເດີນທາງໃດ.. ຖ້າມັນຍັງຂຶ້ນຕໍ່ ແຕ່ລາຄາກັບຄົງຢູ່ ນັ້ນໝາຍວ່າມີຄົນກຳລັງຄ່ອຍໆສ້າງສະຖານະຈິງໆ.. ຖ້າມັນຂຶ້ນແລ້ວລາຄາຍ້ອນລົງທັນທີ, ກໍຈະແປວ່າຄົນຮັບຕໍ່ຄືຜູ້ໃຊ້ short-term leverage ຍັງເລກຢູ່..

ສະນັ້ນ ຢ່າເພີ່ງຉຽບຉອຍເພື່ອຉອກສະເລີມ 8.5 ເກີນໄປ.. ລໍຖ້າເບິ່ງກ່ອນວ່າ K ລູກຖັດໄປ ຢູ່ຫຼັງບ້ານນັ້ນ ຜູ້ໃດເພີ່ມມານັ່ງຢູ່ໂຕະอีกຄັ້ງ..

#比特币突破8.5万美元
ເຂື່ອງຂ່າວນີ້ມັນຊັກໜ່ອຍໆ.. ບິດຄ້ອນມື້ນີ້ຂຶ້ນທະລຸ 8.5 ແສນໂດລາ, ໃນມື້ດຽວຂຶ້ນ 4.82%.. ແຕ່ໃນເວລາດຽວກັນ, ທອງຄຳ, ເງິນສີເງິນ, ນ້ຳມັນດິບ—ທັງ 3 ຢ່າງລົງ..

👉 爆点新闻

ຄົນສ່ວນໃຫຍ່ທີ່ເຫັນແມ່ນ “ບິດຄ້ອນອີກແລ້ວຂຶ້ນ”, ສ່ວນຫົວຂໍ້ກໍມັກຈະຂຽນແນວນັ້ນເກືອບທັງໝົດ, ເໝືອນກັບນີ້ເປັນຂ່າວລາຄາຢ່າງດຽວ..

ແຕ່ສິ່ງທີ່ຄວນເບິ່ງຈິງໆ ແມ່ນຕອນມັນຂຶ້ນ ອີກສາມຢ່າງນັ້ນລົງ.. ທອງຄຳ ແລະ ບິດຄ້ອນໃນຊ່ວງເວລາດຽວກັນ ອອກໄປໃນທິດທາງກົງກັນຂ້າມ—ເລື່ອງນີ້ນ່າສົນໃຈກວ່າຕົວເລກ 8.5 ແສນນັ້ນເສຍອີກ..

ແລ້ວນີ້ກໍເລີ່ມບໍ່ຄືເກົ່າ..

ໃນສອງປີຜ່ານມາ, ທອງຄຳ ແລະ ບິດຄ້ອນມັກຖືກເອົາມາເວົ້າລວມກັນ, ຕະຫຼາດກໍເອົາມັນມາຖືວ່າເປັນເຄື່ອງມືປ້ອງກັນການສູນເສຍມູນຄ່າຂອງເງິນຟີດຊີ, ເງິນກໍມັກຈະຊື້ພ້ອມກັນ.. ແຕ່ຕອນນີ້ ທອງຄຳ ແລະ ນ້ຳມັນດິບອ່ອນລົງພ້ອມກັນ, ຂະນະທີ່ບິດຄ້ອນກັບພຸ້ງຂຶ້ນ—ເທິງໄປອາດຈະສະທ້ອນວ່າເງິນຊຸດນີ້ ບໍ່ແມ່ນເງິນແບບຫຼົບໄພຈາກລະບົບເງິນຟີດຊີ, ແຕ່ເປັນຫຼາຍກວ່າຄື: ຄວາມເຕັມໃຈດ້ານຄວາມສ່ຽງຖືກເປີດຂຶ້ນຄືນໃໝ່..

ລອງເບິ່ງຝ່າຍຈັບສະຫຼອງຊິບແບບນີ້.. ການຖືຄອງບິດຄ້ອນຂອງ Strategy ຜົນກຳໄລທີ່ຍັງລອຍຢູ່ (floating profit) ໄດ້ຂະຫຍາຍຂຶ້ນເປັນ 8.1 ຕື້ໂດລາ—ຂະໜາດກຳໄລທີ່ລອຍຢູ່ແບບນີ້ບໍ່ແມ່ນຖືກສ້າງຂຶ້ນໂດຍນັກລົງທຶນລາຍຍ່ອຍ, ແຕ່ເປັນສະຖາບັນທີ່ກໍ່ສ້າງສະຖານະໃນລາຄາຊ່ວງຕ່ຳກວ່າ ດຽວນີ້ພຽງແຕ່ຖືກດັນຂຶ້ນໂດຍລາຄາ.. ຝ່າຍກ່ອນຕະຫຼາດຫຸ້ນອາເມລິກາ (pre-market) ທາງນັ້ນຊີ້ວ່າກຸ່ມ semiconductor ແຂງແຮງຂຶ້ນ, Intel ຂຶ້ນເກີນ 6%, ບາງເລື່ອງເຫຼົ່ານີ້ຖືກວາງມາເບິ່ງພ້ອມກັນ ກໍບໍ່ค່ອຍເໝືອນກັບພາບລາຄາບິດຄ້ອນແບບພຽງໃນວົງການคริปโต, ແຕ່ເໝືອນກັບການປ່ຽນຄວາມເຕັມໃຈດ້ານຄວາມສ່ຽງໃນລະດັບທົ່ວໂລກ..

ແຕ່ມີບັນຫາແລ້ວ.. ຂຶ້ນໄດ້ງາມບໍ່ໄດ້ແປວ່າພື້ນຖານແນ່ນ.. ຊ່ວງກ່ອນໜ້ານີ້ມີລາຍງານອອກມາ ບອກວ່າ ຊ່ວງທີ່ບິດຄ້ອນເພີ່ມຂຶ້ນແຮງທີ່ສຸດໃນສອງປີຜ່ານມາ ເກືອບຈະອາໄສການປິດສະຖານະຂອງ “ຂາລົງ” (short) ທີ່ຖືກບັງຄັບອອກ (close) ເປັນຫຼັກ, ໃນຂະນະດຽວກັນ ຄ່າທັບຊ້ອນ (market leverage) ຂອງຕະຫຼາດກັບມຸ່ງລົງ.. ການຂຶ້ນແບບນີ້ຄວາມໄວສູງ, ອາລົມດີ, ແຕ່ມັນແມ່ນຖືກດັນຂຶ້ນ ບໍ່ແມ່ນຖືກຊື້ຂຶ້ນ..

ດັ່ງນັ້ນ ສິ່ງທີ່ຄວນເຝົ້າຈັບແທ້ໆ ບໍ່ແມ່ນວ່າ 8.5 ແສນຈະຢູ່ໄດ້ຫຼືບໍ່.. ແຕ່ແມ່ນວ່າ ການແຍກທິດຂອງ ທອງຄຳ ແລະ ບິດຄ້ອນນີ້ ຈະສາມາດສືບຕໍ່ໄດ້ຫຼືບໍ່, ແລະໃນຄັ້ງຫນ້າຂອງການຖອຍກັບ (回调) ເງິນທີ່ມາຮັບຊື້ ແມ່ນເງິນຊຸດໃໝ່, ຫຼືເປັນເງິນຊຸດເກົ່າທີ່ຢູ່ແລ້ວ..

ຕົງນີ້ກໍມັນຟັງດູໜ່າສົນໃຈໜ່ອຍໆ..