#苹果谷歌招募稳定币与代币化存款人才
ເບິ່ງແລ້ວ ນີ້ຄືຈະເປັນບໍລິສັດເທຣດ ທີ່ຈ່າຍເງິນໃຫ້ຕົນເອງຊື້ “ຄຳຢັ້ງ”..
⚖️ 最新消息群里说
ແຕ່ບາງຢ່າງທີ່ແປກ ແມ່ນທິດທາງຂອງເງິນກ້ອນນີ້..
ເລື່ອງເອງບໍ່ສັບສົນ.. ເອກະສານທີ່ຍື່ນຕໍ່ການກຳກັບຂອງອາເມລິກາ ສະແດງວ່າ Binance ໃຊ້ເງິນ 100 ລ້ານໂດລາ ຊື້ຮຸ້ນ A ຂອງ Circle ຈຳນວນ 1.24 ລ້ານຮຸ້ນ ໃນລາຄາ 80.84 ໂດລາຕໍ່ຮຸ້ນ, ດ້ວຍການຈຳໜ່າຍພາຍນອກ (non-public placement), ສົ່ງມອບໃນວັນທີ 17 ເດືອນກັນຍາ.. ພ້ອມກັນນັ້ນ ສອງຝ່າຍໄດ້ຍົກລະດັບການຮ່ວມມືເດີມເປັນສັນຍາ 5 ປີ — Circle ຈ່າຍຄ່າແຮງຈູງ/แรงເຄື່ອນຕາມເດືອນໃຫ້ Binance, ອັດຕາຄຳນວນແມ່ນ “ສ່ວນໜຶ່ງຂອງຂະໜາດ USDC ທີ່ໄຫຼຜ່ານບໍລິການ wallet ບາງຢ່າງ” ຕາມເປີເຊັນ, ແລະ Binance ເປັນຜູ້ຮັບຜິດຊອບຊ່ວຍສົ່ງເສີມ stablecoin ນີ້ໃນ “ເວທີ” ຂອງຕົນເອງ..
ຄົນສ່ວນໃຫຍ່ເຫັນສິ່ງທີ່ແປ້ງໆ ແມ່ນ “ອີກໜຶ່ງເວທີເຂົ້າຖືຮຸ້ນ stablecoin, ແລະຍັງເປັນຂ່າວດີຂອງອົງກອນ”.. ແຕ່ສິ່ງທີ່ຄວນເບິ່ງແທ້ໆ ແມ່ນເງິນກ້ອນນີ້ ໃຜຈ່າຍໃຫ້ໃຜ..
ຫຼາຍປີຜ່ານມາ ເວທີຕ່າງໆ ເພື່ອຮັກສາ stablecoin ໃຫ້ຢູ່ “ລອຍ” ໄວ້ ກໍເປັນຝ່າຍຈ່າຍເອງ ແລະ ອຸດໜູນເອງ.. ຕອນນີ້ ມັນກັບກັນ — ຜູ້ອອກ ແມ່ນຈ່າຍຄ່າແຊນໃຫ້ຊ່ອງທາງທາງລະດູກຕາມເດືອນ.. ນີ້ບອກວ່າ ຄວາມຫາຍາກຂອງ stablecoin ບໍ່ແມ່ນ “ຜູ້ໃດອອກໄດ້” ອີກຕໍ່ໄປ, ແຕ່ແມ່ນ “ຜູ້ໃດສາມາດໃຫ້ມັນຢູ່ໃນເວທີຂອງຕົນເອງໄດ້”.. ການອອກເງິນ (ເບິ່ງແກ້ວ) ຍິ່ງເຫມືອນກັບການຂາຍນ້ຳ ຍິ່ງຂຶ້ນ, ແທ້ຈິງຄືຄົນທີ່ຖືຍອດເງິນຂອງຜູ້ໃຊ້ເທົ່ານັ້ນ ຄືກຳລັງຮັບຄ່າເຊົ່າ (ກຽດລາຍໄດ້) ຕົວຈິງ..
ເລີຍເລື່ອງນີ້ນ່າສົນໃຈ.. ໃນກິດຈະການດຽວກັນ, ຖ້າ “ທິດທາງການໄຫຼຂອງເງິນ” ກັບກັນ, ກໍເທົ່າກັບບອກວ່າ ອຳນາດຕໍ່ຮອງ (ຄວາມສາມາດເຈລະຈາ) ໄດ້ປ່ຽນຝ່າຍແລ້ວ..
ພໍເບິ່ງລາຍລະອຽດຂອງຮຸ້ນນັ້ນ ຍິ່ງນ່າສົນໃຈກວ່າເກົ່າ.. ເງິນ 100 ລ້ານໂດລາ ຊື້ມາເປັນຮຸ້ນ, ພາຍໃນ 2 ປີ ຫ້າມຂາຍ, ຫ້າມໂອນ, ຫ້າມ hedge, ມີແຕ່ສິດອອກສຽງເທົ່ານັ້ນ, ແລະເນື່ອງຈາກເປັນການຈຳໜ່າຍພາຍນອກ ການປ່ຽນມືກໍຖືກຈຳກັດຢູ່ແລ້ວ.. ນີ້ບໍ່ແມ່ນການລົງທຶນ ຄືກັບບັດຢືນຢັນທີ່ຜູກມັດ — ພາຍໃນ 2 ປີ ຢ່າໄດ້ຟ້າວຈັ່ງຈອດກັນ..
ແມ່ນແຕ່ວິທີຄິດຄ່າບໍລິການ ກໍໃຊ້ໂລຈິກດຽວກັນ.. ບໍ່ແມ່ນລາຄາເປັນກ້ອນດຽວ, ແຕ່ເກັບເປັນສ່ວນໂດຍອີງຈາກຂະໜາດການໄຫຼວຽນ.. ລາຍຮັບຂອງເວທີ ແມ່ນຜູກມັດກັບ “ຂະໜາດ” ຂອງ stablecoin ໃນເວທີຂອງຕົນ, ຖ້າສระເງິນ (pool) ໃຫຍ່ຂຶ້ນ ຈະເກັບໄດ້ຫຼາຍຂຶ້ນຕາມເດືອນ..
ນີ້ກໍເລີ່ມບໍ່ຄືເກົ່າແລ້ວ..
ເອົາໄປເບິ່ງໃນ “ກະດານໃຫຍ່” ກວ່າ, ເສັ້ນນີ້ຈິງໆແລ້ວ ກຳລັງຂັບເຄື່ອນທັງ upstream ແລະ downstream ໄປພ້ອມກັນ.. upstream ແມ່ນຜູ້ອອກຍອມແບ່ງກຳໄລຈາກການສຳຮອງບາງສ່ວນ ເພື່ອປ່ຽນກັບຊ່ອງທາງ; downstream ແມ່ນເງິນຍັງລວມໄປທີ່ປາຍດ້ານ “ຜູ້ທີ່ຄອຍຄ້ຳປະກັນ” — ຈາກຮອບກ່ອນໆ ພວກເຮົາເຄີຍເຫັນແລ້ວວ່າ ມີອົງກອນນຳເງິນ stablecoin ໄປເກັບໄວ້ໃນ entity ການຈັດການຄອງຄອຍ (custody) ທີ່ຖືກກຳກັບ ແລ້ວຄ່ອຍປ່ອຍອອກເປັນສະພາບຄ່ອງ (liquidity), ແລະຍັງມີກຸ່ມການເງິນແບບດັ້ງເດີມກຳລັງຕໍ່ແຖວເອົາໃບອະນຸຍາດ.. ສ່ວນຄອງຫຼັງຂອງ stablecoin, ອາດຈະບໍ່ໃຊ້ “ໃຜມີຄວາມໂປ່ງໃສຂອງການສຳຮອງຫຼາຍກວ່າ” ເປັນຫຼັກ, ແຕ່ເປັນ “ໃຜມີຊ່ອງທາງແຂງກວ່າ”..
ແຕ່ຄຳຖາມມີຢູ່..
ຈ່າຍຕາມເດືອນ ບວກກັບການຜູກມັດຮຸ້ນ, ຍິ່ງແມ່ນໝາຍຄວາມວ່າ ຜູ້ອອກ ແລະ ຊ່ອງທາງຈະຜູກມັດແໜ້ນຂຶ້ນອີກ.. ຖ້າຊ່ອງທາງໃດຂະຫຍາຍໃຫຍ່, ອຳນາດຕໍ່ຮອງຂອງຜູ້ອອກກັບຈະຄ່ອຍເລື່ອນລົງ; ແຕ່ຖ້າມື້ໃດຊ່ອງທາງຄົນໜຶ່ງຕັດສິນໃຈຈະອອກ stablecoin ຂອງຕົນເອງ, ໂຄງສ້າງ “ຂ້ອຍຈ່າຍເງິນໃຫ້ເຈົ້າ ເພື່ອຊ່ວຍຂ້ອຍປັ່ນຍູ້” ກໍຈະຖືກຫັນຄວ່ຳທັງໝົດ..
ສິ່ງທີ່ຄວນຈັບຕາຫຼັກໆ ມີ 2 ເລື່ອງ.. ໜຶ່ງ ແມ່ນ ການຈັດສັນແບບຄິດຄ່າຕາມປະລິມານການໄຫຼວຽນນີ້ ຈະກາຍເປັນ “ມາດຕະຖານ” ໃນອຸດສາຫະກຳບໍ; ແລະ ສອງ ແມ່ນ ຮຸ້ນທີ່ລັອກໄວ້ 2 ປີ ກ່ອນຄົບກຳນົດ ຫຼື ຊ່ວງໃກ້ຄົບກຳນົດ ຈະມີການປ່ຽນແປງບໍ..
ເມື່ອມີຂ່າວເກີດຂຶ້ນແທ້ໆ ຢ່າງ “ຊ່ອງທາງອອກບໍລິການເງິນ stable ດ້ວຍຕົນເອງ”, ຖ້າກັບໄປເບິ່ງຂ່າວໃນມື້ນີ້ ອາດຈະພຽງແຕ່ເປັນການຈັດຊ່ວງຜ່ານທາງ ຕອນທີ່ຊ່ອງທາງຍັງບໍ່ໄດ້ໂຕເຕັມ..
ເບິ່ງແລ້ວ ນີ້ຄືຈະເປັນບໍລິສັດເທຣດ ທີ່ຈ່າຍເງິນໃຫ້ຕົນເອງຊື້ “ຄຳຢັ້ງ”..
⚖️ 最新消息群里说
ແຕ່ບາງຢ່າງທີ່ແປກ ແມ່ນທິດທາງຂອງເງິນກ້ອນນີ້..
ເລື່ອງເອງບໍ່ສັບສົນ.. ເອກະສານທີ່ຍື່ນຕໍ່ການກຳກັບຂອງອາເມລິກາ ສະແດງວ່າ Binance ໃຊ້ເງິນ 100 ລ້ານໂດລາ ຊື້ຮຸ້ນ A ຂອງ Circle ຈຳນວນ 1.24 ລ້ານຮຸ້ນ ໃນລາຄາ 80.84 ໂດລາຕໍ່ຮຸ້ນ, ດ້ວຍການຈຳໜ່າຍພາຍນອກ (non-public placement), ສົ່ງມອບໃນວັນທີ 17 ເດືອນກັນຍາ.. ພ້ອມກັນນັ້ນ ສອງຝ່າຍໄດ້ຍົກລະດັບການຮ່ວມມືເດີມເປັນສັນຍາ 5 ປີ — Circle ຈ່າຍຄ່າແຮງຈູງ/แรงເຄື່ອນຕາມເດືອນໃຫ້ Binance, ອັດຕາຄຳນວນແມ່ນ “ສ່ວນໜຶ່ງຂອງຂະໜາດ USDC ທີ່ໄຫຼຜ່ານບໍລິການ wallet ບາງຢ່າງ” ຕາມເປີເຊັນ, ແລະ Binance ເປັນຜູ້ຮັບຜິດຊອບຊ່ວຍສົ່ງເສີມ stablecoin ນີ້ໃນ “ເວທີ” ຂອງຕົນເອງ..
ຄົນສ່ວນໃຫຍ່ເຫັນສິ່ງທີ່ແປ້ງໆ ແມ່ນ “ອີກໜຶ່ງເວທີເຂົ້າຖືຮຸ້ນ stablecoin, ແລະຍັງເປັນຂ່າວດີຂອງອົງກອນ”.. ແຕ່ສິ່ງທີ່ຄວນເບິ່ງແທ້ໆ ແມ່ນເງິນກ້ອນນີ້ ໃຜຈ່າຍໃຫ້ໃຜ..
ຫຼາຍປີຜ່ານມາ ເວທີຕ່າງໆ ເພື່ອຮັກສາ stablecoin ໃຫ້ຢູ່ “ລອຍ” ໄວ້ ກໍເປັນຝ່າຍຈ່າຍເອງ ແລະ ອຸດໜູນເອງ.. ຕອນນີ້ ມັນກັບກັນ — ຜູ້ອອກ ແມ່ນຈ່າຍຄ່າແຊນໃຫ້ຊ່ອງທາງທາງລະດູກຕາມເດືອນ.. ນີ້ບອກວ່າ ຄວາມຫາຍາກຂອງ stablecoin ບໍ່ແມ່ນ “ຜູ້ໃດອອກໄດ້” ອີກຕໍ່ໄປ, ແຕ່ແມ່ນ “ຜູ້ໃດສາມາດໃຫ້ມັນຢູ່ໃນເວທີຂອງຕົນເອງໄດ້”.. ການອອກເງິນ (ເບິ່ງແກ້ວ) ຍິ່ງເຫມືອນກັບການຂາຍນ້ຳ ຍິ່ງຂຶ້ນ, ແທ້ຈິງຄືຄົນທີ່ຖືຍອດເງິນຂອງຜູ້ໃຊ້ເທົ່ານັ້ນ ຄືກຳລັງຮັບຄ່າເຊົ່າ (ກຽດລາຍໄດ້) ຕົວຈິງ..
ເລີຍເລື່ອງນີ້ນ່າສົນໃຈ.. ໃນກິດຈະການດຽວກັນ, ຖ້າ “ທິດທາງການໄຫຼຂອງເງິນ” ກັບກັນ, ກໍເທົ່າກັບບອກວ່າ ອຳນາດຕໍ່ຮອງ (ຄວາມສາມາດເຈລະຈາ) ໄດ້ປ່ຽນຝ່າຍແລ້ວ..
ພໍເບິ່ງລາຍລະອຽດຂອງຮຸ້ນນັ້ນ ຍິ່ງນ່າສົນໃຈກວ່າເກົ່າ.. ເງິນ 100 ລ້ານໂດລາ ຊື້ມາເປັນຮຸ້ນ, ພາຍໃນ 2 ປີ ຫ້າມຂາຍ, ຫ້າມໂອນ, ຫ້າມ hedge, ມີແຕ່ສິດອອກສຽງເທົ່ານັ້ນ, ແລະເນື່ອງຈາກເປັນການຈຳໜ່າຍພາຍນອກ ການປ່ຽນມືກໍຖືກຈຳກັດຢູ່ແລ້ວ.. ນີ້ບໍ່ແມ່ນການລົງທຶນ ຄືກັບບັດຢືນຢັນທີ່ຜູກມັດ — ພາຍໃນ 2 ປີ ຢ່າໄດ້ຟ້າວຈັ່ງຈອດກັນ..
ແມ່ນແຕ່ວິທີຄິດຄ່າບໍລິການ ກໍໃຊ້ໂລຈິກດຽວກັນ.. ບໍ່ແມ່ນລາຄາເປັນກ້ອນດຽວ, ແຕ່ເກັບເປັນສ່ວນໂດຍອີງຈາກຂະໜາດການໄຫຼວຽນ.. ລາຍຮັບຂອງເວທີ ແມ່ນຜູກມັດກັບ “ຂະໜາດ” ຂອງ stablecoin ໃນເວທີຂອງຕົນ, ຖ້າສระເງິນ (pool) ໃຫຍ່ຂຶ້ນ ຈະເກັບໄດ້ຫຼາຍຂຶ້ນຕາມເດືອນ..
ນີ້ກໍເລີ່ມບໍ່ຄືເກົ່າແລ້ວ..
ເອົາໄປເບິ່ງໃນ “ກະດານໃຫຍ່” ກວ່າ, ເສັ້ນນີ້ຈິງໆແລ້ວ ກຳລັງຂັບເຄື່ອນທັງ upstream ແລະ downstream ໄປພ້ອມກັນ.. upstream ແມ່ນຜູ້ອອກຍອມແບ່ງກຳໄລຈາກການສຳຮອງບາງສ່ວນ ເພື່ອປ່ຽນກັບຊ່ອງທາງ; downstream ແມ່ນເງິນຍັງລວມໄປທີ່ປາຍດ້ານ “ຜູ້ທີ່ຄອຍຄ້ຳປະກັນ” — ຈາກຮອບກ່ອນໆ ພວກເຮົາເຄີຍເຫັນແລ້ວວ່າ ມີອົງກອນນຳເງິນ stablecoin ໄປເກັບໄວ້ໃນ entity ການຈັດການຄອງຄອຍ (custody) ທີ່ຖືກກຳກັບ ແລ້ວຄ່ອຍປ່ອຍອອກເປັນສະພາບຄ່ອງ (liquidity), ແລະຍັງມີກຸ່ມການເງິນແບບດັ້ງເດີມກຳລັງຕໍ່ແຖວເອົາໃບອະນຸຍາດ.. ສ່ວນຄອງຫຼັງຂອງ stablecoin, ອາດຈະບໍ່ໃຊ້ “ໃຜມີຄວາມໂປ່ງໃສຂອງການສຳຮອງຫຼາຍກວ່າ” ເປັນຫຼັກ, ແຕ່ເປັນ “ໃຜມີຊ່ອງທາງແຂງກວ່າ”..
ແຕ່ຄຳຖາມມີຢູ່..
ຈ່າຍຕາມເດືອນ ບວກກັບການຜູກມັດຮຸ້ນ, ຍິ່ງແມ່ນໝາຍຄວາມວ່າ ຜູ້ອອກ ແລະ ຊ່ອງທາງຈະຜູກມັດແໜ້ນຂຶ້ນອີກ.. ຖ້າຊ່ອງທາງໃດຂະຫຍາຍໃຫຍ່, ອຳນາດຕໍ່ຮອງຂອງຜູ້ອອກກັບຈະຄ່ອຍເລື່ອນລົງ; ແຕ່ຖ້າມື້ໃດຊ່ອງທາງຄົນໜຶ່ງຕັດສິນໃຈຈະອອກ stablecoin ຂອງຕົນເອງ, ໂຄງສ້າງ “ຂ້ອຍຈ່າຍເງິນໃຫ້ເຈົ້າ ເພື່ອຊ່ວຍຂ້ອຍປັ່ນຍູ້” ກໍຈະຖືກຫັນຄວ່ຳທັງໝົດ..
ສິ່ງທີ່ຄວນຈັບຕາຫຼັກໆ ມີ 2 ເລື່ອງ.. ໜຶ່ງ ແມ່ນ ການຈັດສັນແບບຄິດຄ່າຕາມປະລິມານການໄຫຼວຽນນີ້ ຈະກາຍເປັນ “ມາດຕະຖານ” ໃນອຸດສາຫະກຳບໍ; ແລະ ສອງ ແມ່ນ ຮຸ້ນທີ່ລັອກໄວ້ 2 ປີ ກ່ອນຄົບກຳນົດ ຫຼື ຊ່ວງໃກ້ຄົບກຳນົດ ຈະມີການປ່ຽນແປງບໍ..
ເມື່ອມີຂ່າວເກີດຂຶ້ນແທ້ໆ ຢ່າງ “ຊ່ອງທາງອອກບໍລິການເງິນ stable ດ້ວຍຕົນເອງ”, ຖ້າກັບໄປເບິ່ງຂ່າວໃນມື້ນີ້ ອາດຈະພຽງແຕ່ເປັນການຈັດຊ່ວງຜ່ານທາງ ຕອນທີ່ຊ່ອງທາງຍັງບໍ່ໄດ້ໂຕເຕັມ..
