#比特币突破8.5万美元
ຄົນຫຼາຍຄົນກຳລັງຈັບຕາກັບ Bitcoin ໃຫ້ຂຶ້ນໄປສູ່ 8.6 ໝື່ນ.. ແຕ່ຂ້ອຍຄິດວ່າ ສິ່ງທີ່ຄວນເບິ່ງໃຫ້ຫຼາຍກວ່າ ແມ່ນຂ່າວອີກຢ່າງ ທີ່ມີຄົນບໍ່ຄ່ອຍກົດສົ່ງຕໍ່ກັນ..

👉 实时行情追踪

ກົດໝາຍຂອງສະພາສູງອາເມລິກາ ກ່ຽວກັບການຈັດລະບຽບຕະຫຼາດ crypto ທີ່ເມື່ອອາທິດກ່ອນ ການລົງມະຕິຖືກຕິດຢູ່ 49 ຕໍ່ 50 ຈົນບໍ່ພໍເກນ ທີ່ຈະເຂົ້າໄປຖົກຖຽງ.. ມອງເບື້ອງນີ້ ແມ່ນ ອຸດສາຫະກຳພ່າຍແພ້ ຄື ຂ່າວລົບ..

ແຕ່ສິ່ງທີ່ຄວນເບິ່ງຈິງໆ ແມ່ນວ່າ ການໂຕ້ວາທີ່ຂຶ້ນສູ້ກັນໃນການໂຫວດຄັ້ງນີ້ ບໍ່ແມ່ນວ່າ crypto ຈະຖືກຄວບຄຸມບໍ ຫຼືບໍ່.. ແຕ່ເປັນຄຳຖາມວ່າ stablecoin ຈະສາມາດໃຫ້ຜົນຕອບແທນ/ດອກຜົນກັບຜູ້ໃຊ້ໄດ້ບໍ..

ທະນາຄານຊະນະໃນຮອບນີ້.. ມີຄົນເວົ້າແບບຊັດໆສັ້ນໆວ່າ ທະນາຄານສູ້ຢ່າງໜັກເພາະວ່າ ພວກເຂົາກຳລັງຫັນ stablecoin ໃຫ້ເປັນ “ຄູ່ແຂ່ງ” ທີ່ຈະດຶງການເກັບເງິນເຂົ້າຫາທະນາຄານ ຫຼາຍຂຶ້ນ.. ບໍ່ແມ່ນອີກຜະລິດຕະພັນ crypto ອັນໜຶ່ງ..

ນີ້ກໍເລີ່ມບໍ່ຄືເກົ່າແລ້ວ.. ການເກັບເງິນແມ່ນ “ຖານອຸດອີ” ທີ່ທະນາຄານຢ້ານວ່າຈະຖືກຍ້າຍ.. ຖ້າ stablecoin ຈ່າຍດອກໄດ້ ເງິນກໍຈະຍ້າຍອອກຈາກບັນຊີເງິນຝາກ ໄປຢູ່ໃນເຄືອຂ່າຍ (on-chain)..

ສິ່ງທີ່ນ່າສົນໃຈກວ່ານັ້ນອີກ ຄື ເງິນບໍ່ໄດ້ຢຸດເພາະເຊິ່ງນີ້.. ຫຼັງຈາກກົດໝາຍຖືກຕິດ ກົດເກນກໍບໍ່ໄດ້ຫາຍໄປ ແຕ່ພຽງປ່ຽນທີ່ໃຫ້ “ເລີ່ມອອກ” ຢູ່ບ່ອນອື່ນ.. ບັນດາອົງການກຳກັບກໍ່ຢ່າງໄວວາ ປ່ອຍການຍົກເວັ້ນຊົ່ວຄາວ ອະນຸຍາດໃຫ້ສະຖານທີ່ທີ່ມີຄຸນສົມບັດ ສາມາດໃຊ້ລະບົບ liquidity pool ພາຍໃຕ້ໃບອະນຸຍາດ ເພື່ອຊື້ຂາຍ ຊັບສິນແບບ tokenized (ເປັນຮູບແບບ token) ຮຸ້ນສະຫຼາດອາເມລິກາ (US stocks).. ແລະ ອີກອົງການກຳກັບ ກໍສົ່ງຊຸດກົດເກນ crypto ໄປທີ່ທຳນຽບຂາວ ເພື່ອໃຫ້ກວດກາ..

ຈຸດນີ້ມັນກໍເລີ່ມດູມີຄວາມລະອຽດອ່ອນໜ້ອຍ.. ກົດເກນຕອນນີ້ບໍ່ໄດ້ເກີດຈາກລັດຖະສະພາແຕ່ເກີດຈາກອຳນາດການຕີຄວາມຂອງອົງການກຳກັບ ແລະການຍົກເວັ້ນ.. ມື້ນີ້ໃຫ້ໄດ້ ມື້ອື່ນກໍເກັບຄືນໄດ້ ຂອບເຂດ ແລະ ໄລຍະເວລາ ຢູ່ໃນມືຂອງຄົນອື່ນທັງໝົດ..

ຝ່າຍທີ່ມີເງິນ (ຕະຫຼາດ) ກໍສົ່ງຄຳຕອບອອກມາແລ້ວ.. ພາຍຫຼັງການໂຫວດ ລາຄາຫຸ້ນຂອງ ບາງແພລະຕອມການຊື້ຂາຍຈົດທະບຽນໃນຕະຫຼາດອາເມລິກາ, ຜູ້ອອກ stablecoin ແລະ ບໍລິສັດທີ່ຖືສຳຮອງ Bitcoin ກໍລົງພ້ອມກັນ 5% ຫາ 10%.. ແຕ່ເງິນຊະນິດດຽວກັນ ກໍພົບທາງອອກໃນທິດທີ່ຕ່າງກັນ.. ທາງດູໄບ ມີບໍລິສັດ virtual asset ທີ່ໄດ້ຮັບໃບອະນຸຍາດແລ້ວ 110 ກວ່າບໍລິສັດ ແລະຍັງມີປະມານ 20 ບໍລິສັດທີ່ກຳລັງລໍຖ້າການອະນຸມັດຂັ້ນຕົ້ນກະລຸນາ.. ຄຳເວົ້າໂດຍທະນາຍຄວາມທ້ອງຖິ່ນລາວແມ່ນ: ອາເມລິກາຍັງກຳລັງຖົກຖຽງ ແຕ່ຝ່າຍພວກເຮົາທີ່ນີ້ ມີຄວາມຊັດເຈນແລ້ວ..

ສິ່ງທີ່ຄວນຈັບຕາແມ່ນ ຄວາມຊັດເຈນຂອງການກຳກັບ ໄດ້ກາຍເປັນເຄື່ອງມືການດຶງລູກຄ້າ/ການເຊີນຊວນ (ເປັນຄຳປະກາດເຊີນບໍລິສັດ).. ຜູ້ໃດຂຽນກົດເກນໃຫ້ຊັດ ຜູ້ນັ້ນກໍໄດ້ຮັບ ບໍລິສັດ, ຜູ້ສ້າງຕັ້ງ, ບຸກຄະລາກອນ ແລະ ທຶນກ່ອນ..

ແຕ່ຄຳຖາມກໍເກີດຂຶ້ນ.. ຄວາມໝັ້ນຄົງທີ່ອາໃສຄວາມເຫັນດີໂດຍສະຫຼຸບ/ອຳນາດເປັນດຸນ (discretion) ຂອງອົງການກຳກັບ ກັບ ຄວາມໝັ້ນຄົງທີ່ອາໃສການຜ່ານກົດໝາຍ (legislation) ບໍ່ແມ່ນຂອງຢ່າງດຽວກັນ.. ຝ່າຍທຳອິດມີຄວາມຍືດຢຸ່ນ ແລະກໍເປັນໄປໄດ້ງ່າຍທີ່ຈະຖືກປັບປ່ຽນກັບໄປໂດຍຄົນຊຸດໃໝ່.. ຖ້າມື້ໃດທີ່ອາເມລິກາ ແທ້ໆ ຈັດກອບກົດໝາຍໃຫ້ສຳເລັດ ເງິນທີ່ໄຫຼອອກໄປ ອາດຈະໄหลກັບມາໄວກວ່າ ຕອນທີ່ໄຫຼອອກໄປເສຍອີກ..

ນີ້ແມ່ນພຽງແນວຄິດຂອງຂ້ອຍ ບໍ່ໄດ້ເປັນຄຳແນະນຳໃດໆ..