V340RK

Я не публікую тут угоди і не даю сигналів.

Мій основний дохід — трейдинг.

Якщо хтось хоче повторювати мої дії — є копітрейдинг

з відкритою статистикою, де угоди повторюються автоматично,

без ручного входу.

Цей канал — не про «що купити».

Тут я пояснюю:
Макродані та ліквідністьновини, які реально рухають риноклогіку руху ціниконтекст, у якому я приймаю торгові рішення
Моя модель проста:
я торгую, статистика копітрейдингу відкритати або підключаєшся до копітрейдингуабо читаєш і розбираєшся в ринку сам
Повну статистику і всі угоди можна подивитись безпосередньо на Binance.

Копітрейдинг — це вибір.

Хтось економить час.

Хтось хоче краще розуміти ринок.

#bitcoin #Macro #liquidity #CopyTrading #V340RK

Ну що, тримаємося за стільці.
Бо історія з USD1 — це вже не крипторинок, а повноцінний серіал про те, як гроші, політика і біржі люблять одне одного трохи… занадто щиро.
Binance тримає 87% всього USD1.
Так, ВІСІМДЕСЯТ СІМ.
Уяви собі стейблкоін родини Трампа, де з $5.4 млрд в обігу $4.7 млрд сидить на Binance.
Це навіть не концентрація — це монополія в стилі:
«Це наш токен. Ми і є ринок.»
І жоден інший великий стейблкоін не має такої залежності від однієї платформи. Навіть Tether виглядає сором’язливо на цьому фоні.
А тепер найсмачніше.
Хронологія «випадкових збігів»:
● Жовтень 2025 — Трамп помилує CZ.
Просто так. Ніякого політичного фонового запаху, ага.
● Через кілька тижнів — SEC різко знімає позов проти Binance, який тягнувся роками.
Таке буває. Раз у ніколи.
● Binance миттєво починає активно пушити стейблкоін USD1, причому з нульовими комісіями.
● 90% усього USD1 відразу осідає на Binance.
● Паралельно: розробники Binance взагалі-то писали базовий код смарт-контракту USD1.
Так, той самий «родинний» стейблкоін. Тут вже не просто дружба — тут спільні діти, судячи з усього.
І це ще не все.
ОАЕ в "серіалі" теж є.
Фонд з ОАЕ купує частку Binance на $2 млрд, використавши USD1.
Платиш токеном Трампа — купуєш частку Binance.
Приємні дрібниці глобалізованого світу.
Політичні лобісти підтягуються теж:
● У Вашингтоні Binance наймає Чеса Макдауелла —близького друга Дональда Трампа молодшого — щоб «попрацювати з адміністрацією».
За місяць контракту — $450 000.
● За останні три місяці фірма Checkmate Government Relations заробила $7.1 млн, працюючи саме на людей із оточення президента.
● Binance і CZ наймають юристку, яку Трамп хотів призначити головою SEC.
Тонкий натяк: «Будемо дружити домами?»
І фінальний штрих:
Binance US тримає всього 1119 USD1.
Тобто американці токен Трампа не використовують.
Зате вся Азія — активно.
Підсумуємо:
USD1 — це не просто стейблкоін. Це політичний інструмент, упакований у токен і підсилений Binance.
Тут не треба змов — усе вже в очевидній площині:
помилування, лобістські контракти, код від Binance, концентрована емісія, зовнішні фонди, інтереси Білого дому.
#TRUMP #Binance #Stablecoins $KGST @BinanceCIS

Китай обмежує інвестиції в держоблігації США — і робить вигляд, що це “просто диверсифікація”
Ну звісно, ніякої політики, просто «волатильність ринку». Ага, ми так і повірили.
По факту:
Китай обережно зменшує залежність від американського боргу — але робить це так, щоб ніхто не подумав, що він… зменшує залежність від американського боргу.
Сенс простий:
● Резерви офіційно не чіпають.
● Але банки — це половина фінансової системи, і якщо їм щось заборонили, значить державі так треба.
● Китай страхується, бо залежати від США у 2026 році — це як пити бензин замість води.
2. “Документ 42”: Китай ще раз оголосив війну крипті — про всяк випадок, щоб точно дійшло
Китайці, схоже, сиділи й думали:
— «Ми вже забороняли крипту?»— «Так, десятки разів.»— «Ну давайте ще раз. Для надійності.»
Головні “подаруночки” індустрії:
▪️ Будь-яка крипта = незаконна діяльність.
Навіть якщо ти просто поміняв ефір на біток — вітаю, ти вже в “сірій зоні”.
▪️ Стейблкоїни, прив’язані до юаня, за кордоном? Забудь.
Юань — це не USDT, китайці не дозволять ним крутити без контролю.
▪️ Токенізація RWA заборонена.
Бо інновації без дозволу — це не інновації, а злочин (у китайській логіці).
▪️ Офшорні схеми більше не працюють.
«Ми компанія із Сінгапуру» — скажи це комусь іншому.
▪️ Вдарили по майнингу, шахрайству та відмиванню через крипту.
Коротше: в Китаї майнити тепер можна тільки картоплю.
3. Хто підписав документ?
Якщо коротко — усі, хто може зробити твоє життя дуже неприємним:
● People's Bank of China
● Держрегулятори
● Безпека
● Цінні папери
● Ринковий нагляд
● Валютний контроль
Це не «думка регулятора». Це позиція всієї державної машини, включно із судами й кіберконтролем.
4. Що не змінилося:
Те саме головне: крипти в Китаї немає й бути не повинно.
Біткоїн, Ефір, USDT — прямо названі нелегальними як гроші.
Будь-яка ринкова інфраструктура — під забороною.
Навіть якщо це просто “файл на флешці”, будь-яка операція юридично беззахисна.
Причина проста:
Крипта = втрата контролю.
Втрата контролю = для Китаю гірше, ніж будь-який економічний ризик.
Підсумок:
Китай знову сказав крипторинку:
«Йдіть геть. І двері не гримайте — у нас тут порядок.»
А ринок стоїть такий:
“Та ми вже пішли… у Гонконг… ой.”
#china

Ну що, черговий раунд «підтримки» від Міжнародний валютний фонд виглядає максимально по-європейськи:
— Ви гроші хочете?— Так.— А податки підняти не хочете?
І от маємо новий список «подаруночків», який уряд мусить проковтнути, якщо хоче кредит.
Чи може уряд хоче протовкнути нові податки під егідою "це не ми, це все МВФ"?
1. ПДВ для ФОПів із доходом від 1 млн — привіт малому бізнесу
МВФ каже: ПДВ — це must have.
Все. Без пояснень.
Це вдарить по ~660 тисячах підприємців.
Тих самих, хто тягне дрібний бізнес і економіку на чесному слові.
20% ПДВ для ФОПів — ідеальний рецепт:
● прибутків менше,
● нервів більше,
● половина піде в тінь,
● інша половина почне проклинати всіх від НБУ до МВФ.
2. Податок на OLX і цифрові платформи — тепер держава хоче шматок навіть із твоєї старої мікрохвильовки
10 лютого в першому читанні планують проголосувати закон про оподаткування доходів людей, які:
● щось продають на маркетплейсах,
● таксують через сервіси,
● надають послуги на цифрових платформах.
Тобто якщо ти думав, що продав старий велосипед — і все…
Ні, друже.
Тепер держава хоче свою частку за те, що ти продаєш своє барахло OLX.
3. Військовий збір у 5% — назавжди.
МВФ уточнив: навіть після війни**
Так, «тимчасовий» збір, який мали скасувати після перемоги, МВФ хоче залишити навіть після завершення війни.
Все дуже просто й дуже сумно:
● Україна хоче грошей.
● МВФ хоче податків.
● Малий бізнес — крайній.
● Платформи — дойна корова.
● Люди — ресурс.
І всі роблять вигляд, що це «реформи».
Підсумуємо
МВФ приходить не просто з кредитом — він приходить із чек-листом:
зроби А, Б, В, підніми податки, зафіксуй збори, і тоді ми подумаємо.
І так, усе це подається під соусом «стабілізації», «фінансової дисципліни» і «відповідальної політики».
Але правда проста:
замість розвитку економіки, ми ще піднімемо, придумаємо додаткові податки.

Крипторинок зараз виглядає так, ніби його пропустили через м’ясорубку без пауз і відскоків. Біткоїн мінус 52%, ефір мінус 63%, альткоїни — у стані клінічної смерті. Але сам прикол що крипта — НЕ головна проблема.
Головний кандидат на титул «чорного лебедя» сидить у США — і це фондовий ринок.
1. Крипторинок падає ірраціонально — бо першим готується до головного удару
Біткоїн та ефір падають, ніби ліквідність пішла на перекур і стоїть в сторонці і сміється.
А S&P 500 — стоїть на історичних хаях, роблячи вигляд, що нічого не відбувається.
Це ненормально.
Можемо припустити, що ринок крипти посипався першим — як сигнал, що щось велике назріває на іншому.
2. Інсайдери в США продають усе, що можуть — і нічого не купують
Найгучніша тривога — офіційні дані про інсайдерів американського ринку:
● 200 операцій за тиждень
● 200 продажів
● 0 покупок
Це не просто сигнал. Це маяк небезпеки розміром з Jeddah Light.
Так поводяться тільки коли:
● хтось дуже великий знає щось дуже неприємне;
● треба фіксувати прибуток перед падінням;
● готується макрошок, який поки не видно у звітах.
3. Макродані США? Ага… Трамп призначив «свого» керувати статистикою
Офіційні звіти США виглядають чудово — але є нюанс.
Президент Дональд Трамп поставив «свого друга» керувати Бюро трудової статистики — органом, що формує економічні показники.
Після цього, цитую:
«звітність стала правильною».
Все.
Офіційні дані можна сміливо складати у шафу поруч із дитячими казками.
Реальна економіка США зараз в тяжкому стані, а звіти роблять вигляд, що це "світле майбутнє".
4. Технологічний сектор США — перегрітий гірше, ніж у доткоми
Ось тут стає реально страшно.
▪️ 30% усього S&P 500 — це техгіганти
Таке вже було. У 2000 році. І закінчилося це тим, що ринок розірвало.
▪️ Ринок росте рік майже без пауз
Ціни летять уперед, фундамент плететься позаду.
AI-бум винесли на руках, як святиню, хоча реальні показники не встигають взагалі.
▪️ Плечі ростуть, спекулянти вже не стидаються лонгувати
Це підготовка до каскаду ліквідацій. Достатньо однієї тріщини — і полетить усе.
5. Тригери, які можуть підірвати США
Ось найстрашніша частина — приводів для обвалу більше, ніж треба.
● Високі ставки — задовгі й задорого
Гроші дорогі, ліквідність стискається → економіка не витримує → криза.
● Нові тарифи Трампа
Комбо «високі ставки + тарифи» — чудовий рецепт для шоку.
● Звіт NVIDIA (NVIDIA) — 25 лютого
Найважливіша компанія індексу. Провальний звіт? Це мінус кришка зі всього S&P 500.
● Будь-яка дрібниця
На перегрітому ринку «чорний лебідь» — це вже не подія, а сам факт, що хтось чхнув не в той бік.
● Світ уже трясе
Все дуже просто:
○ срібло: –40% за день
○ концентрат апельсиновий сік: –40%
○ какао: в таких же конвульсіях
● І cherry on top:
Шанхайська біржа різко підняла вимоги на маржу на ф’ючерси на метали.
А це робиться тільки коли Китай чекає жорсткого шторму.
7. Головний висновок: США — це справжній кандидат на роль «чорного лебедя»
● Перегрітий технологічний сектор,
● макродані з політичним присмаком,
● рекордні плечі,
● нуль інсайдерських покупок,
● аномально високі оцінки,
● нервовий глобальний ринок…
Усе це складається в одну картинку:
Саме американський фондовий ринок може стати тим ударом, який доб’є крипторинок.
І так, у цьому циклі біткоїн може впасти ще сильніше.
Альткоїни? Їх просто зітруть у пісок.
ФРС знову доведеться втручатися, щоб зібрати уламки системи.
А вже потім, після очищення, почнеться новий цикл — але це буде інша історія.
#RiskAssetsMarketShock

Світ офіційно з’їхав з глузду.
Акаунт у Telegram з ніком danbao — так, просто слово, яке означає «гарант» або «посередник» — продали за $2 000 000.
Не бізнес. Не стартап.
НІКНЕЙМ.
І найкумедніше: китайці кілька годин влаштовували аукціонну м’ясорубку, ніби боролися не за @danbao, а за територію під новий Гонконг.
Чому так?
Люди реально ставляться до коротких імен так, ніби це цифровий еквівалент пентхауса в центрі Шанхая.
А «danbao» — особливо солодкий шматок, бо це слово для всіх локальних схем, угод, гарантій та грошових «перекидів».
Тобто ти отримуєш нік, який:
● звучить престижно
● підходить для бізнесу
● ідеально продає довіру
● і плюс дає право кричати:
«У мене найдорший юзернейм у китайському Телеграмі»
2 мільйони за набір символів — це вже новий стандарт?
Схоже, так.
У світі, де домени продають за десятки мільйонів, а інфлюенсери скуповують собі назви як цифрові яхти, нік в Telegram став черговим способом показати статус.
Ніхто не купив собі @danbao для душі.
Це чиста демонстрація сили:
«Дивіться, я можу купити слово за ціну квартири в Нью-Йорку».
Підсумуємо
Ми дожили до часу, коли вартість ніка в Telegram може бути вищою, ніж річний бюджет малого міста.
І поки одні збирають на житло, інші кидаються мільйонами за @danbao.
Цифровий світ офіційно створив новий клас еліти:
тих, хто купує імена, а не бізнеси.

#Telegram

Коли маєш великі гроші, що ти просто купуєш собі слово «майбутнє»
От так виглядає справжня демонстрація сили:
засновник Crypto.com Кріс Маршалек взяв і купив домен AI․com за $70 мільйонів.
Не стартап, не продукт, не корпорацію — просто два символи в інтернеті.
Це навіть не інвестиція.
Це заявка на те, щоб залишити всіх конкурентів без імені ще до того, як вони про то задумались.
Маршалек назвав це «довгостроковою ставкою» на найбільшу техно-хвилю 10–20 років
І тут хоч смійся, хоч ні — але він правий:
AI зараз забирає все — гроші, таланти, ринки, увагу.
Тому купити AI․com — це не понти.
Це рівень мислення:
«Я куплю собі пляж, поки всі інші орендують рушники».
Що означає ця угода для ринку?
Нічого складного:
● ключові гравці крипторинку масово заходять у AI-активи
● домени стають новим видом цифрової нерухомості
● інвестори готуються до десятиліття, де AI буде не трендом, а повітрям
● конкуренти дивляться на ціну й ковтають пил
Фактично: криптоіндустрія вже не просто перетинається з AI —
вона хоче зайняти місця в перших рядах, поки ринок тільки розігрівається.
Підсумок
Маршалек не просто купив домен.
Він купив вхід у майбутнє.
Сімдесят мільйонів за два символи — це звучить божевільно,
але в епоху AI це недешевий білет на поїзд, який всі інші поки тільки намагаються наздогнати.

#AI

Українці традиційно мають чотири улюблені теми: війна, погода, дороги та “долар, шо з ним буде?”.
Питання “долар буде рости чи падати?” в умовах воєнного стану звучить як:
“А завтра буде апокаліпсис чи просто ще один складний день?”
Долар в Україні зараз – це не про ринок, а про:
● артилерію, бюджети союзників і рішення Конгресу / ЄС,
● рішення НБУ,
● і рівень хаосу в геополітиці.
Курс на початку лютого 2026 року виглядає «стабільно» — десь 42,8–43,5 грн/$ залежно від сегменту.
Але це та стабільність, яка тримається не на ринку, а на тому, що Національний банк України впирається руками та ногами, стримуючи обвал.
І так, усе це напряму прив’язано до війни.
1. Війна = хронічний бюджетний дефіцит
Україна витрачає на оборону більше, ніж заробляє.
Різницю закривають США, ЄС, МВФ — тобто гроші ззовні.
Поки допомога заходить — гривня тримається.
Допомога затрималась?
Курс повзе вгору.
2. Війна = розбиті заводи, енергетика і нескінченний імпорт
Коли ворог б’є по інфраструктурі — країна змушена скуповувати все, що може працювати, обігрівати, генерувати та лагодити:
генератори, пальне, обладнання, трансформатори, кабелі, деталі.
І все це — за долари.
Попит на валюту росте автоматично, а разом з ним — і курс.
3. НБУ грає в «стабільність», поки може
Нацбанк проводить політику «керованої гнучкості».
Це красиве формулювання означає одне:
«Ми дозволимо курсу повільно зростати, але не дамо йому полетіти в космос».
Без НБУ і політики стримання сьогодні був би не 43 — а 50+.
І всі це прекрасно розуміють, просто ніхто вголос не говорить.
4. Психологія під час війни — окрема валюта
Будь-яке загострення на фронті, будь-який ранок із масованими атаками — і люди біжать у обмінники.
Це не економіка. Це інстинкт виживання.
Тому курс уже містить у собі «премію війни».
Так, 43 грн/$ — це не ринкова ціна.
Це ціна тривожності.
І поки війна триває, ніхто не побачить 40.
Це навіть не прогноз — це очевидність.
Що далі?
Базовий сценарій: 45–46 грн/$ до кінця 2026 року.
Плавно, повільно, без істерик — і без шансів на зміцнення гривні.
Стрибок може бути різким і неприємним лише якщо:
● затримується міжнародна допомога,
● ситуація на фронті різко погіршується,
● або трапляється новий форс-мажор.
Вплив геополітики США на курс
тут взагалі бінго: торгові війни, енергетичні качелі, вибори, Китай, Близький Схід. Чим більше хаосу – тим більше світу хочеться сидіти в долларі, а не в екзотичних валютах типу “гривня воєнного часу”
Підсумок
Все максимально просто й максимально неприємно:
війна — головний двигун девальвації.
Міжнародна допомога — головний стоп-кран девальвації.

#Stablecoins @Binance CIS $KGST

Криптотусовка у Twitter зараз кипить через підозру, що дамп біткоїна організували азійські хедж-фонди, які самі себе ж і підірвали.
І, на жаль, пазл складається надто добре.
1. Гонконгські фонди загрузли в IBIT + кредитах у єні
Мова про кілька фондів із Гонконгу, які нібито тримали гігантські позиції в IBIT — біржовому ETF на BTC від BlackRock.
Схема «геніальна» у своїй дурості:
● взяли дешеві кредити в єні (JPY carry trade),
● зарядилися у BTC,
● додали важеля через опціони,
● поставили на продовження зростання.
Сценарій працював би, якби ринок був добрий і слухняний.
Але ринок зробив те, що ринок робить завжди:
вирішив покарати всіх, хто думав, що його переграв.
2. Спроба «відігратися» на сріблі — і друга куля в голову
Коли стало боляче по біткоїну, ці ж фонди, за чутками, полізли «відбити» втрати в сріблі.
Срібло обвалилося на 20% за день.
Другий удар і фінальний.
Після цього всі позиції фондів, судячи з динаміки ринку, просто знесло в нуль.
3. Докази, які можна побачити
▪️ IBIT учора торгувався з об’ємом $10 млрд — вдвічі більше норми.
▪️ На криптобіржах не було таких потужних ліквідацій — значить, удар прийшов не з ритейлу.
▪️ BTC падав сильніше ніж весь ринок — це класична поведінка примусової ліквідації великого гравця, а не ринку.
4. Правда — не раніше травня
Істина вилізе тоді, коли подадуть оновлені звіти 13F у США.
Якщо побачимо фонд із Гонконгу, який тримав IBIT, а тепер там 0, — ось і «курок».
Але це лише в середині травня.
5. Китай тим часом закручує гайки
Поки ринок шукає винних, People's Bank of China та ще вісім відомств Китаю оголосили повне посилення криптозаборони:
● заборонені всі криптооперації всередині КНР;
● заборонено трейдинг, ICO, посередництво, майнінг;
● заборонені стейблкоїни, прив’язані до юаня, без дозволу регулятора;
● токенізація реальних активів — незаконна, окрім спеціально затверджених кейсів;
● посилюється контроль за зарубіжними криптосервісами, що працюють із китайськими резидентами.
Якось не виглядає це на випадковий збіг, а як реакція на фінансову пожежу, у якій могли бути задіяні азійські гравці.

#RiskAssetsMarketShock #MarketCorrection

Державні стейблкоїни — це CBDC (central bank digital currency). Цифрова форма національної валюти, яку випускає не черговий стартап-геній, а цілком офіційний центробанк.

Будьмо чесні: це не криптовалюта. Це просто грошики, але на блокчейні, якщо «блокчейном» назвати централізовану базу даних.
Тобто:
ніякої децентралізації;
ніякої свободи;повний контроль держави (ну а хто ж думав, що вони відмовляться?).

Навіщо державам такий цирк?
Причини благородні — прозорість, інновації, швидкі транзакції.

Причини реальні — тотальний контроль, спостереження й можливість «вимикати» кошти, якщо хтось не дуже слухняний.
Так, звучить романтично.

Приклади державних стейблкоїнів (і що з ними не так)
1. Central Bank of The Bahamas — Sand Dollar
Піонери цифрової валюти серед держав.

Задум хороший: доступність фінансових послуг на островах.

Реальність: технологічно непогано, але глобальної революції не сталося — світ якось не кинувся масово купувати «піщані долари».
2. Central Bank of Nigeria — eNaira
Амбіція: «о, ми будемо першими в Африці та обженемо всіх».

Проблема: люди не дуже оцінили. Справді, навіщо цифрова версія нацвалюти, яка й так не надто стабільна?
3. People's Bank of China — цифровий юань (e-CNY)
Наймасштабніший експеримент. Китай іде до повного контролю над фінансовими потоками, і цифровий юань у цьому — просто подаруночок для держави.

Для користувачів — трохи менше свободи, трохи більше нагляду. Класика жанру.
KGST — киргизький «національний стейблкоїн»
це стабільна цифрова монета, прив’язана 1:1 до національної валюти — киргизького сома (KGS). Іншими словами, це не фантазія трейдера, а проєкт, за яким стоїть держава Киргизстан — хоч і в дуже тісній співпраці з великими гравцями крипто-індустрії.
То чи потрібні вони світу?
Залежить. Якщо мрія — тотально контрольований цифровий гаманець, тоді так, це ідеальний варіант.

Якщо хочеться фінансової свободи — ну… державні стейблкоїни розчарують.
Але як інструмент модернізації банківської системи — вони вже міняють гру: дешевші транзакції, програмовані гроші, інтеграція з держсервісами.

Правда, свободи там — як анонімності в Instagram.
Висновок
Державні стейблкоїни — це такий собі компроміс між криптою та бюрократією.

Уряди хочуть бути модними, але водночас не відпускати контроль.

Тому вийшла не революція, а цифрова версія того самого старого світу. Зручна? Можливо. Інноваційна? Частково.

Свобода? Ага, щас.
#Stablecoins @Binance CIS $KGST

Індекс страху впав на рекордно низький рівень — тобто ринок офіційно визнав: «Так, нам страшно до усрачки».
І найкумедніше: це вже третій раз за 12 місяців.
Цикл паніки, цикл ліквідацій, цикл істерики — і знову те саме.
Так, падіння було різкішим, ніж попередні.
Так, у всі "обісрались", і це нормально.
Але основний страх не за крипту — а за те, що стоїть за такими рухами: геополітика, війни, макроекономіка чи дійсно просто наказані ті хто ігнорував ризик менеджмент.
Тут уже ніяка "теханалізна" казочка не допоможе.
Сьогодні всі дружно видихнули.
Побачили відскок у 10–15% — і відразу вмикається класичне:
«Та ладно, минулося».
Серйозно?
А якщо це dead cat bounce, (відскок дохлої кішки)?
Тобто короткий ривок перед тим, як цю ж кішку знову закопають під землю?
Бо ринок любить саме такий сценарій:
дати полегшення — і потім ще раз загнати вниз, після чого всі будуть казати:
«Звідки ж це взялося?»
А тепер головне:
якщо все-таки буде добре, і ринок за наступні 2–3 тижні відскочить ще на 10–30%, то всі забудуть навіть не те, що сталося — а те, що вони ще вчора молилися, щоб їх не ліквідувало.
Так працює пам’ять трейдера:
страх триває добу, жадібність — все інше життя.
Ринок, як і завжди, житиме далі.
Нові проєкти вийдуть, старі впадуть, маніпуляції триватимуть у два боки,
а трейдери будуть або панікувати, або FOMOйобити...

#RiskAssetsMarketShock #MarketCorrection

За добу вибило $2,6 млрд ліквідацій, за даними CoinGlass.
Це не корекція — це санітарна зачистка.
Ліквідовано 577 167 трейдерів.
Якщо лякає це падіння — і правильно робить.
Не сам графік страшний.
Страшні новини, які можуть прилетіти після нього.
Бо коли ринок падає — це звичайний бізнес.
А от коли падіння супроводжується дивними політичними рухами, мовчанням великих гравців і раптовими «аналітичними» коментарями від людей, які зазвичай нічого не кажуть — тоді вже пахне не циклом, а підготовкою до чогось серйозного.
Якщо це просто ринковий цикл — окей.
Ми всі тут час від часу поводимось як не надто розумні трейдери, які не зафіксували, де треба.
Звична справа.
Але як і будь-якого нормального учасника ринку, бісить інше:
що якщо за лаштунками готується щось таке, що ринок бачить раніше за новини?
І саме це й виглядає сьогодні найдивнішим.
Корекція — окей.
Але поведінка ринку — без відскоків, без спроб чинити опір, із вимітанням усіх плечових позицій — виглядає так, ніби щось готується, і ринок просто чистить дошку перед тим, як туди прилетить новина, яка всім не сподобається.
Чи це точно так?
Ніхто не знає.
Але той факт, що це відчувається — не параноя.
Це те саме інтуїтивне «чуття ринку», яке включається, коли на поверхні — падіння, а під поверхнею — рухаються плити.

#RiskAssetsMarketShock

Ринок зараз ллється не тому, що «ой, хтось там продав», а тому що всім одночасно прилетіла по руках — від роздрібних романтиків до венчурних «геніїв», які думали, що 2025-й дав їм індульгенцію на дурість.

Почнемо з простого:
Коли BTC впав зі 120 до 100 тисяч, усі чекали похід на 140+.
Усі.

І як водиться, більшість на ринку відкрили лонги з плечима, бо
«біток же сильний, він же не може просто впасти».
Ну-ну.

Перших винесло одразу — відчайдухів з завищеними ризиками ринок з’їв і не поперхнувся

А ось великі капітали, які заходили «акуратно», «консервативно», «з безпечним плечем» — думали, що їх ринок поважає.

І от учора ринок прийшов і забрав їх також.
Без відкатів навіть — суцільний ескалатор вниз.

І тут найцікавіше:
крупні компанії, великі приватні інвестори, фонди — всі, хто звик до сили ринку та низької волатильності 2025 року — розслабилися настільки, що забули елементарну річ:
крипта не вибачає самовпевненість.
Ніколи.

Вони набирали кредити в лендингових протоколах на мільярди, бо «ринок же стабільний».

І саме за ними ринок і прийшов.
Все, що було взято під заставу — ліквідовано. А хто встиг то продавав активи, щоб не ліквідувало

Це цикл. Це повторюється кожного разу.

Це не трагедія — це механіка ринку, яка перетворює надмірну самовпевненість у добриво.

І пам’ятаємо, як 10 жовтня виносило дрібні монети:
тоді Solana, Ethereum, Bitcoin майже не постраждали.

Тоді сипалася мікрокапа.
Сьогодні ж — прийшов час «сильних» активів.

І вони падають так, ніби в них вирізали гальма.
Жодної реакції на рівні.
Жодного відскоку.
Жодного натяку на «підтримку».

Це не графік — це вертикальний спуск, який ігнорує будь-яку логіку.

Тому що ринок зараз не малює технічний патерн —
він стирає в нуль тих, хто вирішив, що їх не зачепить.

Ласкаво просимо у крипту.
Тут покарання завжди приходить із запізненням, зате видають одразу всім.
#MarketCorrection #RiskAssetsMarketShock

Незабаром у соцмережах з'явиться класичний набір: «символізм», «знак», «натяки від китів», скрини з бірж, тренди з нумерологією та добірка «збігів», плюс відсилання до сатани та «біблійних послань».

Конгрес США — той самий, який приходить до тями лише коли подія пройшла всі стадії абсурду і просить продовження — раптом почав розслідування щодо компанії World Liberty Financial. Джерело драматичної зав’язки: The Wall Street Journal.
Причина? Ну, дрібничка: стаття про закриту угоду на $500 млн, де 49% компанії викупила структура з чудовим акцентом з Абу-Дабі.
Що маємо на столі зараз:
• Конгресмен Ro Khanna попросив компанію надати документи про структуру володіння, платежі й корпоративне управління. Тобто хоче зрозуміти, хто там реально рулить, а хто просто сидить у тіні й робить вигляд, що це не він.
• Окремий фокус — стейблкоїн USD1, який чомусь використовувався при інвестиції в Binance на $2 млрд. Чудово, стабільність у світі стейблкоїнів давно вже звучить як жарт, але тут — особливо “вдало”.
• Законодавці хочуть з’ясувати, чому взагалі вибрали USD1, скільки WLFI на цьому заробили та хто сидів за столом переговорів. Коротше: хто там варив кашу і чому вона така підозріло ароматна.
• Також запрошені дані про можливі виплати структурам, пов’язаним із сім’єю Donald Trump. Ну звісно ж. Яка ж американська криптодрама без Трампів? Це як фільм без саундтреку.
Дедлайн — до 1 березня.
Тобто у WLFI є трохи часу, щоб вирішити: грати в чесність, чи намагатися зробити вигляд, що “документи згоріли, вибачте”.

#WLFI #Stablecoins @Binance CIS $KGST

Копався я в цьому ринку останні дні й спіймав себе на досить тупій думці: я ж, виявляється, піввічності чекав цієї клятої корекції крипторинку, щоб нарешті підібрати на спот свій омріяний LINK. Ага, великий стратег. І що ж? У моєму спотовому портфелі й досі порожньо, як у кишенях у халявних сигналотрейдерів. Зараз поясню, чому так.

Як люди, що вже вижили в цьому бичачому циклі, ви 100% знаєте: щоб криптопроєкт дав нормальні ІКСИ, йому недостатньо бути фундаментальним, технологічним чи там «перспективним». Бо ми за останні два роки бачили картину, яка б мала викликати у всіх інвесторів нервове смикання ока: найсильніші, «надійні», стабільні на корекціях біткоїна активи… у момент росту бітка просто провалювались у нові й нові донні безодні. У той час, як відвертий криптомусор — той самий, який зазвичай соромно навіть назвати активом — летів у космос.

І тут на сцену виходить компанія #Chainlink зі своїм $LINK . У тверезій голові це здається максимально надійною та логічною ставкою. А тепер давайте чесно: якщо відкрити глобальний графік LINK… усе ще виглядає так солідно?

От саме тому в мене й підгоріло. Є дуже реальні підозри, що ті альткоіни, які сьогодні викликають у розгублених рітейл-інвесторів дивне відчуття «довіри» — бо трималися на попередніх корекціях — насправді зараз просто використовують цей хаос, щоб красиво… розвантажитись. Так-так, продовжити розподіл ліквідності, поки всі інші в паніці гризуть нігті.

І навів мене на це графік LINK і АТОМА. Атом — це ж узагалі технологічна цукерочка, дуже непоганий проєкт. Я той щасливчик, який відкупав самісіньке дно 2022 року, коли біткоїн занурився до 17 600 доларів — це був історичний мінімум ведмежого ринку на довгий час. І знаєте, що? Більшість альтів тоді просто розмазало по асфальту. А АТОМ стояв собі спокійно на 5 доларах, ніби йому байдуже. Після чого, на першому ж відскоку бітка, стрибнув на 16 і видав три ІКСИ, ніби це дрібниця. Демонстрація сили 80 lvl.

А тепер подивіться, що відбувається з ним сьогодні. Ні, серйозно подивіться. Усе виглядає так, ніби хтось дуже вправно збирає ліквідність на «сильних» проєктах, поки ринок закопує «слабкі». І що найцікавіше — майже ніхто про це навіть не замислюється. А тим більше ніхто не говорить уголос.

Геополітика на Близькому Сході - складається враження, що ми підходимо до того самого моменту, коли геополітичний вибух у регіоні змусить запустити пусковий механізм:
● фондовий ринок падає,
● крипта валиться ще гірше,
● золото робить вертикальну свічку вверх,
● всі починають шукати «дно», а знаходять новий рівень паніки.
І судячи з динаміки, з кожним новим заголовком ми рухаємося до точки, де події вже не запитують нашої думки.
Ключові радники Дональд Трамп літають в Ізраїль, зустрічаються з прем’єром і щось там «обговорюють».
Ну так, звісно, дипломатія. Коли політики терміново літають у регіон, де палає, вони точно не про мир за кавою говорять.
А сам Трамп в інформаційному полі грає у свою улюблену роль:
«Я хочу миру, дорогий Іране, укладімо угоду, поки я добрий».
Це виглядає настільки прозоро, що аж хочеться спитати — "Ти серйозно?"
Бо зазвичай, коли Трамп так театрально закликає до миру, наступним кроком летять ракети — а він потім каже:
«Так я ж попереджав».
Слова Майк Помпео, колишнього директора ЦРУ, призначеного самим Трампом:
«Повірте, шансу на угоду немає. Цей режим порушує домовленості в день їхнього підписання».
Крапка. Без дипломатичних фраз. Просто констатація того, що переговори з Іраном — це навіть не мрія, а фантазія для телевізійного ефіру.
І коли така людина каже, що угоди не буде — це означає, що ми рухаємось не до «дипломатії», а до сценарію, який змінює ринки швидше, ніж будь-які макродані. Саме тому ринок поводиться так нервово: інвестори чудово відчувають, що це не просто новинний шум. Це наростання тиску. Це підготовка до чогось, що вибухне не в телеграм-каналах, а на реальних графіках:
● крипта провалиться,
● фонда підхопить удар,
● золото піде вгору так, що всі раптом «згадають», що метал — це не просто красивий аксесуар, а останній притулок на випадок геополітичної істерії.
І якщо дивитись на динаміку зараз — усе вказує на одне: питання не в тому, чи станеться ескалація.
Питання — коли саме, і наскільки сильно вона викине з ринку тих, хто досі робить вигляд, що все під контролем.
#USIranStandoff

Держстейблкоїни — це коли держава каже:
«Все, криптобезлад закінчився, тепер граємо за нашими правилами».
Держстейблкоїни типу $KGST — це не про свободу чи децентралізацію.
Це про державу, яка вирішила:
«Хочете цифрові гроші? Чудово. Але вони будуть наші. І під нашим мікроскопом».
Їх жорстко прив’язують до нацвалюти, аби курс не гуляв, але разом з «стабільністю» прилітає і другий компонент — повний контроль.
@Binance CIS #stablecoins $KGST

Trump Media & Technology Group представила новий токен для власників своїх акцій. Формально — «цифровий актив», неформально — чергова спроба створити фан-клуб на блокчейні.
Токен обіцяє «бонуси», «доступ до продуктів» та «ексклюзивні події» в екосистемі компанії.
Тобто по суті: пропуск у світ корпоративного мерчандайзингу, загорнутий у блокчейн-обгортку.
І тепер головне:
● цей токен не є інвестицією,
● не дає частки в компанії,
● не приносить доходу,
● не обмінюється на гроші.
Прекрасно.
Тобто ти отримуєш токен, який нічого не дає, нічим не стає і нічого не гарантує.
Це навіть не utility-токен — це сувенір, який навіть на поличку неможливо поставити.
#TrumpProCrypto