criptografia

10,797 рет көрілді
47 адам талқылап жатыр
eelciberseguridad
·
--
Мақала
¿CÓMO SE CREA REALMENTE UNA DIRECCIÓN DE BITCOIN?Imaginá que Ana abre su wallet y presiona RECIBIR. En la pantalla aparece una combinación de letras y números, acompañada de un código QR. Ana puede compartir esa información para recibir BTC. Pero hay una pregunta que pocas personas se hacen... ¿DE DÓNDE SALEN ESAS LETRAS Y NÚMEROS? ¿CÓMO SABE LA WALLET QUÉ DIRECCIÓN MOSTRAR? La respuesta está en un procedimiento criptográfico que vamos a comprender paso a paso. En el apartado anterior aprendimos que una billetera HD puede obtener numerosas claves privadas y sus correspondientes claves públicas. Ahora vamos a descubrir cómo utiliza una de esas claves públicas para construir una dirección de Bitcoin.... Para explicarlo utilizaremos un ejemplo real: una dirección P2WPKH, también conocida como dirección SegWit nativa. Es uno de los tipos de direcciones que comienzan con bc1q. ¿QUÉ HACE PRIMERO EL SOFTWARE? La wallet obtiene una clave pública correspondiente a una de las claves privadas que administra. En nuestro ejemplo utiliza una clave pública comprimida, representada mediante 33 bytes de información. Pero atención... UNA CLAVE PÚBLICA NO ES LO MISMO QUE UNA DIRECCIÓN DE BITCOIN.... Todavía necesitamos transformar esa información. ¿CÓMO LO HACE? El software aplica sobre la clave pública una función criptográfica llamada SHA-256. Recordemos que una función hash permite calcular una huella digital a partir de determinados datos. Después, al resultado de SHA-256 le aplica otra función denominada RIPEMD-160. Esta combinación recibe un nombre técnico: HASH160. ¿Y qué obtenemos? Una huella criptográfica de 20 bytes, calculada a partir de la clave pública. PERO ESA HUELLA TODAVÍA NO ES LA DIRECCIÓN COMPLETA.... Es uno de los datos necesarios para construirla. ¿ENTONCES CÓMO APARECE LA DIRECCIÓN QUE VEMOS EN PANTALLA? La wallet incorpora la información que identifica la versión del mecanismo utilizado. En nuestro ejemplo corresponde a la versión 0 de SegWit. Después utiliza un sistema de codificación llamado BECH32, definido en el estándar BIP173. ¿Para qué sirve? Para representar esos datos mediante una secuencia de caracteres que podamos copiar y compartir. Bech32 no cifra ni oculta la información. La codifica siguiendo reglas específicas y añade caracteres de comprobación que permiten detectar muchos errores accidentales. Y ASÍ OBTENEMOS UNA DIRECCIÓN QUE COMIENZA CON bc1q... Pero ¿qué significan esos caracteres? bc identifica la red principal de Bitcoin. El número 1 separa el prefijo del resto de los datos. Y la letra q, inmediatamente después de ese separador, representa la versión 0 en esta codificación. Los demás caracteres representan la información correspondiente a la dirección e incluyen datos de comprobación. TODO ESTE PROCESO LO REALIZA AUTOMÁTICAMENTE LA WALLET. Ana no calcula hashes, no convierte números ni escribe claves manualmente.... El software hace esos cálculos siguiendo las reglas del formato. ¿PODEMOS RESUMIR EL PROCEDIMIENTO? Sí. Para nuestro ejemplo, el recorrido es: CLAVE PÚBLICA - SHA-256 - RIPEMD 160 - DATOS DE VERSIÓN -CODIFICACIÓN BECH32 - DIRECCIÓN. Y ahora viene algo importante. ¿QUÉ SUCEDE CUANDO BRUNO ENVÍA BITCOINS A ESA DIRECCIÓN? La wallet de Bruno interpreta la información codificada. A partir de esos datos prepara una salida de transacción con las condiciones correspondientes para que esos BTC puedan gastarse posteriormente. Como ya aprendimos, una dirección no es una cuenta bancaria ni un recipiente donde se almacenan monedas digitales. ES INFORMACIÓN QUE PERMITE INDICAR CÓMO DEBE CONSTRUIRSE UNA SALIDA DE BITCOIN. ¿Y QUÉ FUNCIÓN CUMPLE EL CÓDIGO QR? Facilita compartir esa información sin tener que escribirla. Puede contener simplemente la dirección o una solicitud de pago con información adicional, como un importe. Pero no modifica las claves privadas ni el procedimiento criptográfico utilizado para construir la dirección. ¿Y POR QUÉ ES TAN IMPORTANTE COMPROBARLA ANTES DE ENVIAR BTC? Porque esos caracteres representan información precisa. El mecanismo de comprobación de Bech32 puede detectar numerosos errores de escritura. Sin embargo, existe un riesgo diferente. Un atacante podría sustituir la dirección original por otra dirección válida que controla. En ese caso, el formato puede ser perfectamente correcto, pero el destinatario sería distinto... UNA DIRECCIÓN VÁLIDA NO SIGNIFICA NECESARIAMENTE QUE SEA LA DIRECCIÓN CORRECTA. Por eso debemos comprobar que corresponde realmente a la persona que recibirá los fondos. ¿QUÉ APRENDIMOS? Que una dirección de Bitcoin no es una combinación arbitraria de caracteres... Que su construcción utiliza información criptográfica y reglas de codificación específicas. Y que una clave pública puede intervenir en la generación de una dirección sin necesidad de revelar la clave privada correspondiente. Pero hay una cuestión que todavía no resolvimos... SI LAS DIRECCIONES SIRVEN PARA RECIBIR BITCOINS, ¿POR QUÉ ALGUNAS COMIENZAN CON 1, OTRAS CON 3 Y OTRAS CON bc1q O bc1p? ¿Son simples diferencias visuales o representan mecanismos distintos? Eso nos lleva directamente al próximo apartado.... PORQUE DETRÁS DE CADA DIRECCIÓN EXISTE UNA ESTRUCTURA QUE EL SOFTWARE DEBE INTERPRETAR CORRECTAMENTE. Y AHORA QUE SABEMOS CÓMO SE CONSTRUYE UNA, ESTAMOS PREPARADOS PARA ENTENDER POR QUÉ NO TODAS LAS DIRECCIONES DE BITCOIN SON IGUALES.... $BTC $ETH $BNB #bitcoin #blockchain #DireccionesBitcoin #Criptografia

¿CÓMO SE CREA REALMENTE UNA DIRECCIÓN DE BITCOIN?

Imaginá que Ana abre su wallet y presiona RECIBIR.
En la pantalla aparece una combinación de letras y números, acompañada de un código QR.
Ana puede compartir esa información para recibir BTC.
Pero hay una pregunta que pocas personas se hacen...
¿DE DÓNDE SALEN ESAS LETRAS Y NÚMEROS? ¿CÓMO SABE LA WALLET QUÉ DIRECCIÓN MOSTRAR?
La respuesta está en un procedimiento criptográfico que vamos a comprender paso a paso.
En el apartado anterior aprendimos que una billetera HD puede obtener numerosas claves privadas y sus correspondientes claves públicas.
Ahora vamos a descubrir cómo utiliza una de esas claves públicas para construir una dirección de Bitcoin....
Para explicarlo utilizaremos un ejemplo real: una dirección P2WPKH, también conocida como dirección SegWit nativa.
Es uno de los tipos de direcciones que comienzan con bc1q.
¿QUÉ HACE PRIMERO EL SOFTWARE?
La wallet obtiene una clave pública correspondiente a una de las claves privadas que administra.
En nuestro ejemplo utiliza una clave pública comprimida, representada mediante 33 bytes de información.
Pero atención...
UNA CLAVE PÚBLICA NO ES LO MISMO QUE UNA DIRECCIÓN DE BITCOIN....
Todavía necesitamos transformar esa información.
¿CÓMO LO HACE?
El software aplica sobre la clave pública una función criptográfica llamada SHA-256.
Recordemos que una función hash permite calcular una huella digital a partir de determinados datos.
Después, al resultado de SHA-256 le aplica otra función denominada RIPEMD-160.
Esta combinación recibe un nombre técnico: HASH160.
¿Y qué obtenemos?
Una huella criptográfica de 20 bytes, calculada a partir de la clave pública.
PERO ESA HUELLA TODAVÍA NO ES LA DIRECCIÓN COMPLETA....
Es uno de los datos necesarios para construirla.
¿ENTONCES CÓMO APARECE LA DIRECCIÓN QUE VEMOS EN PANTALLA?
La wallet incorpora la información que identifica la versión del mecanismo utilizado.
En nuestro ejemplo corresponde a la versión 0 de SegWit.
Después utiliza un sistema de codificación llamado BECH32, definido en el estándar BIP173.
¿Para qué sirve?
Para representar esos datos mediante una secuencia de caracteres que podamos copiar y compartir.
Bech32 no cifra ni oculta la información.
La codifica siguiendo reglas específicas y añade caracteres de comprobación que permiten detectar muchos errores accidentales.
Y ASÍ OBTENEMOS UNA DIRECCIÓN QUE COMIENZA CON bc1q...
Pero ¿qué significan esos caracteres?
bc identifica la red principal de Bitcoin.
El número 1 separa el prefijo del resto de los datos.
Y la letra q, inmediatamente después de ese separador, representa la versión 0 en esta codificación.
Los demás caracteres representan la información correspondiente a la dirección e incluyen datos de comprobación.
TODO ESTE PROCESO LO REALIZA AUTOMÁTICAMENTE LA WALLET.
Ana no calcula hashes, no convierte números ni escribe claves manualmente.... El software hace esos cálculos siguiendo las reglas del formato.
¿PODEMOS RESUMIR EL PROCEDIMIENTO?
Sí. Para nuestro ejemplo, el recorrido es:
CLAVE PÚBLICA - SHA-256 - RIPEMD 160 - DATOS DE VERSIÓN -CODIFICACIÓN BECH32 - DIRECCIÓN.
Y ahora viene algo importante.
¿QUÉ SUCEDE CUANDO BRUNO ENVÍA BITCOINS A ESA DIRECCIÓN?
La wallet de Bruno interpreta la información codificada. A partir de esos datos prepara una salida de transacción con las condiciones correspondientes para que esos BTC puedan gastarse posteriormente.
Como ya aprendimos, una dirección no es una cuenta bancaria ni un recipiente donde se almacenan monedas digitales.
ES INFORMACIÓN QUE PERMITE INDICAR CÓMO DEBE CONSTRUIRSE UNA SALIDA DE BITCOIN.
¿Y QUÉ FUNCIÓN CUMPLE EL CÓDIGO QR?
Facilita compartir esa información sin tener que escribirla.
Puede contener simplemente la dirección o una solicitud de pago con información adicional, como un importe.
Pero no modifica las claves privadas ni el procedimiento criptográfico utilizado para construir la dirección.
¿Y POR QUÉ ES TAN IMPORTANTE COMPROBARLA ANTES DE ENVIAR BTC?
Porque esos caracteres representan información precisa.
El mecanismo de comprobación de Bech32 puede detectar numerosos errores de escritura.
Sin embargo, existe un riesgo diferente.
Un atacante podría sustituir la dirección original por otra dirección válida que controla.
En ese caso, el formato puede ser perfectamente correcto, pero el destinatario sería distinto...
UNA DIRECCIÓN VÁLIDA NO SIGNIFICA NECESARIAMENTE QUE SEA LA DIRECCIÓN CORRECTA.
Por eso debemos comprobar que corresponde realmente a la persona que recibirá los fondos.
¿QUÉ APRENDIMOS?
Que una dirección de Bitcoin no es una combinación arbitraria de caracteres...
Que su construcción utiliza información criptográfica y reglas de codificación específicas.
Y que una clave pública puede intervenir en la generación de una dirección sin necesidad de revelar la clave privada correspondiente.
Pero hay una cuestión que todavía no resolvimos...
SI LAS DIRECCIONES SIRVEN PARA RECIBIR BITCOINS, ¿POR QUÉ ALGUNAS COMIENZAN CON 1, OTRAS CON 3 Y OTRAS CON bc1q O bc1p?
¿Son simples diferencias visuales o representan mecanismos distintos?
Eso nos lleva directamente al próximo apartado....
PORQUE DETRÁS DE CADA DIRECCIÓN EXISTE UNA ESTRUCTURA QUE EL SOFTWARE DEBE INTERPRETAR CORRECTAMENTE.
Y AHORA QUE SABEMOS CÓMO SE CONSTRUYE UNA, ESTAMOS PREPARADOS PARA ENTENDER POR QUÉ NO TODAS LAS DIRECCIONES DE BITCOIN SON IGUALES....
$BTC $ETH $BNB
#bitcoin #blockchain #DireccionesBitcoin #Criptografia
·
--
La amenaza del computo cuantico sobre Bitcoin acaba de dar un paso importante hacia su viabilidad practica. Un reto de optimizacion impulsado por StarkWare redujo en un 79% el costo estimado para preparar una transaccion experimental resistente a ataques cuanticos, abaratandola de $320 a menos de $67 por operacion. Aunque sigue siendo una medida de ultimo recurso y falta un camino largo para su estandarizacion, este avance demuestra que la escalabilidad criptografica avanza mas rapido de lo previsto. ¿Ves esto como una prioridad tecnica o un problema lejano? 👇 #Bitcoin #Criptografia #StarkWare $BTC
La amenaza del computo cuantico sobre Bitcoin acaba de dar un paso importante hacia su viabilidad practica. Un reto de optimizacion impulsado por StarkWare redujo en un 79% el costo estimado para preparar una transaccion experimental resistente a ataques cuanticos, abaratandola de $320 a menos de $67 por operacion. Aunque sigue siendo una medida de ultimo recurso y falta un camino largo para su estandarizacion, este avance demuestra que la escalabilidad criptografica avanza mas rapido de lo previsto. ¿Ves esto como una prioridad tecnica o un problema lejano? 👇 #Bitcoin #Criptografia #StarkWare $BTC
Europol pide preparar las wallets para el riesgo cuántico El 7 de octubre, Europol publicó dos informes sobre computación cuántica y seguridad digital. Su comunicado de esa fecha pide prepararse ante capacidades futuras cuyo calendario sigue siendo incierto. En criptomonedas, el foco está en las claves que autorizan movimientos. Un ordenador cuántico suficientemente potente podría obtener una clave privada a partir de una clave pública expuesta y permitir transferencias sin permiso del titular. Eso no equivale a afirmar que toda blockchain sea igual de vulnerable: Europol considera los hashes comparativamente resistentes. Tampoco anuncia un robo cuántico ocurrido hoy ni presenta el colapso de las criptomonedas como inevitable. La recomendación es una transición gradual a criptografía poscuántica, con mejoras en wallets y gestión de claves. Coordinar cambios entre desarrolladores, proveedores y usuarios requiere tiempo y compatibilidad. El segundo informe examina otro riesgo: almacenar datos cifrados ahora para intentar descifrarlos en el futuro. No debe confundirse con una prueba de robo actual de fondos. Lectura de mercado: Binance, 7 de octubre a las 22:37 UTC: BTC 83.290 USDT (−2,62% en 24h); ETH −4,66%; SOL −4,18%. Mi lectura: conviene evaluar planes verificables de adaptación. Estas variaciones no prueban una reacción al informe ni anticipan su impacto económico. $BTC $ETH $SOL Contenido Educativo. No asesoramiento financiero. #Criptografia #SeguridadCripto #ComputacionCuantica #Bitcoin #BinanceSquare
Europol pide preparar las wallets para el riesgo cuántico

El 7 de octubre, Europol publicó dos informes sobre computación cuántica y seguridad digital. Su comunicado de esa fecha pide prepararse ante capacidades futuras cuyo calendario sigue siendo incierto.

En criptomonedas, el foco está en las claves que autorizan movimientos. Un ordenador cuántico suficientemente potente podría obtener una clave privada a partir de una clave pública expuesta y permitir transferencias sin permiso del titular.

Eso no equivale a afirmar que toda blockchain sea igual de vulnerable: Europol considera los hashes comparativamente resistentes. Tampoco anuncia un robo cuántico ocurrido hoy ni presenta el colapso de las criptomonedas como inevitable.

La recomendación es una transición gradual a criptografía poscuántica, con mejoras en wallets y gestión de claves. Coordinar cambios entre desarrolladores, proveedores y usuarios requiere tiempo y compatibilidad.

El segundo informe examina otro riesgo: almacenar datos cifrados ahora para intentar descifrarlos en el futuro. No debe confundirse con una prueba de robo actual de fondos.

Lectura de mercado: Binance, 7 de octubre a las 22:37 UTC: BTC 83.290 USDT (−2,62% en 24h); ETH −4,66%; SOL −4,18%. Mi lectura: conviene evaluar planes verificables de adaptación. Estas variaciones no prueban una reacción al informe ni anticipan su impacto económico.

$BTC $ETH $SOL

Contenido Educativo. No asesoramiento financiero.

#Criptografia #SeguridadCripto #ComputacionCuantica #Bitcoin #BinanceSquare
·
--
🛡️ O "Modo Bunker" da Europol e a Blindagem Criptográfica ​A segurança cibernética tradicional do mercado financeiro global está com os dias contados diante da evolução acelerada dos algoritmos. O portal Livecoins revelou que a Europol emitiu um relatório oficial de alerta contra a ameaça da computação quântica sobre as chaves públicas expostas em carteiras digitais. Simultaneamente, o pesquisador da Ethereum Foundation, Justin Drake, convocou a indústria a entrar em "modo bunker", migrando fundos após a OpenAI expor centenas de avanços matemáticos que podem quebrar a criptografia convencional antes do esperado. ​A assimetria de risco aqui é brutal: o investidor de varejo só pensa em segurança depois que sofre perdas, enquanto o capital estratégico das baleias já iniciou uma migração silenciosa para redes blindadas com criptografia de conhecimento zero (ZK) e validade matemática avançada pós-quântica. Protocolos construídos sobre provas matemáticas rígidas não se dobram à aceleração computacional da IA e acumulam um prêmio de liquidez imediato por sua segurança de ponta. Ficar exposto em estruturas arcaicas é servir de alvo no mercado moderno. ​A busca urgente por blindagem criptográfica e segurança de dados impulsiona o fluxo de ordens para três eixos focados em privacidade e validação: ​A  $STRK   salta fortemente no mercado, impulsionada por sua tecnologia de rollups baseada em STARKs, desenhada de forma nativa para oferecer resistência de ponta a ataques computacionais. ​A  $ZEC   registra valorização expressiva à medida que grandes fortunas buscam a proteção de seus pools blindados para executar transações e movimentações de capital totalmente anônimas. ​A  $DIA   avança entre os maiores ganhos diários ao fornecer feeds de oráculos auditados e verificáveis em tempo real para proteger contratos inteligentes contra manipulações externas. ​🎯 Proteja seu capital nas redes preparadas para sobreviver ao avanço da tecnologia. ​#Livecoins #Web3Security #Starknet #Criptografia
🛡️ O "Modo Bunker" da Europol e a Blindagem Criptográfica

​A segurança cibernética tradicional do mercado financeiro global está com os dias contados diante da evolução acelerada dos algoritmos. O portal Livecoins revelou que a Europol emitiu um relatório oficial de alerta contra a ameaça da computação quântica sobre as chaves públicas expostas em carteiras digitais. Simultaneamente, o pesquisador da Ethereum Foundation, Justin Drake, convocou a indústria a entrar em "modo bunker", migrando fundos após a OpenAI expor centenas de avanços matemáticos que podem quebrar a criptografia convencional antes do esperado.
​A assimetria de risco aqui é brutal: o investidor de varejo só pensa em segurança depois que sofre perdas, enquanto o capital estratégico das baleias já iniciou uma migração silenciosa para redes blindadas com criptografia de conhecimento zero (ZK) e validade matemática avançada pós-quântica. Protocolos construídos sobre provas matemáticas rígidas não se dobram à aceleração computacional da IA e acumulam um prêmio de liquidez imediato por sua segurança de ponta. Ficar exposto em estruturas arcaicas é servir de alvo no mercado moderno.
​A busca urgente por blindagem criptográfica e segurança de dados impulsiona o fluxo de ordens para três eixos focados em privacidade e validação:
​A $STRK salta fortemente no mercado, impulsionada por sua tecnologia de rollups baseada em STARKs, desenhada de forma nativa para oferecer resistência de ponta a ataques computacionais.
​A $ZEC registra valorização expressiva à medida que grandes fortunas buscam a proteção de seus pools blindados para executar transações e movimentações de capital totalmente anônimas.
​A $DIA avança entre os maiores ganhos diários ao fornecer feeds de oráculos auditados e verificáveis em tempo real para proteger contratos inteligentes contra manipulações externas.

​🎯 Proteja seu capital nas redes preparadas para sobreviver ao avanço da tecnologia.
​#Livecoins #Web3Security #Starknet #Criptografia
Мақала
¿QUÉ SIGNIFICA REALMENTE CONTROLAR BITCOINS?Imaginá que alguien encuentra una dirección de Bitcoin que tiene 5 BTC disponibles. Puede consultar sus transacciones, conocer las cantidades y comprobar que esos valores todavía no fueron gastados. Toda esa información es pública. Entonces surge una pregunta... SI CUALQUIERA PUEDE VER ESOS BITCOINS, ¿POR QUÉ NO PUEDE GASTARLOS? La respuesta está en uno de los mecanismos más importantes de Bitcoin: EL CONTROL CRIPTOGRÁFICO. Vamos a entenderlo. En el apartado anterior aprendimos que los valores disponibles en Bitcoin están representados mediante UTXO, es decir, salidas de transacciones que todavía no fueron gastadas. Pero cada salida tiene algo más que una cantidad. TIENE CONDICIONES QUE DEBEN CUMPLIRSE PARA PODER GASTARLA. Y esas condiciones no dependen necesariamente del nombre, documento o identidad de una persona. Dependen de reglas que el sistema puede verificar. ¿CÓMO FUNCIONA ESTO EN LA PRÁCTICA? Volvamos a Ana. Tiene dos UTXO: uno de 2 BTC y otro de 3 BTC. En total dispone de 5 BTC. Imaginemos que ambas salidas utilizan una condición muy habitual en Bitcoin: exigir una firma digital válida vinculada a una determinada clave pública. Para comprenderlo necesitamos distinguir dos elementos. CLAVE PRIVADA: es información criptográfica secreta que permite generar firmas digitales. CLAVE PÚBLICA: es información derivada matemáticamente de la clave privada que permite verificar esas firmas. Ambas están relacionadas mediante criptografía. Y acá aparece algo fundamental. LA CLAVE PRIVADA NO NECESITA PUBLICARSE PARA DEMOSTRAR QUE PODEMOS AUTORIZAR UNA OPERACIÓN. Podemos generar una firma digital y permitir que otros verifiquen matemáticamente su validez. ¿QUÉ PASA SI ANA QUIERE ENVIAR 4 BTC A BRUNO? Ya sabemos que sus 5 BTC están representados mediante dos UTXO de 2 y 3 BTC. Pero para gastarlos no alcanza con señalar esas salidas y decir: «Son míos». La operación debe aportar los datos de autorización necesarios para cumplir las condiciones de cada UTXO. En nuestro ejemplo, eso significa presentar firmas digitales válidas. Los nodos pueden comprobarlas utilizando información pública y las reglas correspondientes. Si las condiciones no se cumplen, la operación no es válida. BITCOIN NO NECESITA CONOCER LA IDENTIDAD DE ANA PARA VERIFICAR QUE LA OPERACIÓN ESTÁ AUTORIZADA. ¿Y SI OTRA PERSONA CONOCE SU DIRECCIÓN? No alcanza... Una dirección pública permite identificar un destino para recibir bitcoin y consultar determinada información de la blockchain. Pero conocerla no proporciona, por sí mismo, la capacidad de generar las firmas necesarias para gastar sus fondos. Por eso podemos observar una dirección con bitcoins sin tener la posibilidad de utilizarlos. ¿ENTONCES CONTROLAR BITCOINS ES SIMPLEMENTE TENER UNA CLAVE PRIVADA? No siempre. Muchas salidas utilizan condiciones basadas en una firma, pero Bitcoin también admite condiciones más complejas. Por ejemplo, determinadas salidas pueden exigir varias firmas o establecer restricciones temporales. Por lo tanto, controlar un UTXO significa PODER SATISFACER LAS CONDICIONES QUE PERMITEN GASTARLO VÁLIDAMENTE. Y hay otra diferencia importante. CONTROL CRIPTOGRÁFICO NO ES EXACTAMENTE LO MISMO QUE PROPIEDAD JURÍDICA. Una persona puede ser legítima titular de determinados fondos y perder la capacidad técnica de utilizarlos si pierde definitivamente el acceso a las claves necesarias. También puede ocurrir que un tercero obtenga ilegítimamente esas claves y consiga autorizar una transferencia. La red verifica condiciones criptográficas. No resuelve por sí sola quién es el propietario legítimo ante la ley. AHORA ENTENDEMOS ALGO FUNDAMENTAL. Tener bitcoins bajo nuestro control directo no significa guardar monedas digitales en una computadora. Significa disponer de los medios necesarios para autorizar el gasto de determinadas salidas de transacciones. Y ese control debe protegerse. Porque Bitcoin no exige que alguien conozca tu nombre para comprobar una autorización... EXIGE QUE SE CUMPLAN SUS REGLAS.... Pero aparece una última pregunta. Si necesitamos administrar claves, identificar nuestros UTXO y autorizar operaciones... ¿QUÉ HERRAMIENTA NOS PERMITE HACER TODO ESO SIN TENER QUE REALIZAR MANUALMENTE CADA OPERACIÓN CRIPTOGRÁFICA? Ahí entra en escena un elemento que prácticamente todos los usuarios de Bitcoin conocen, aunque pocos comprenden realmente cómo funciona: LA WALLET... $BTC $ETH $USDC #bitcoin #cripto #criptografia

¿QUÉ SIGNIFICA REALMENTE CONTROLAR BITCOINS?

Imaginá que alguien encuentra una dirección de Bitcoin que tiene 5 BTC disponibles.
Puede consultar sus transacciones, conocer las cantidades y comprobar que esos valores todavía no fueron gastados.
Toda esa información es pública.
Entonces surge una pregunta...
SI CUALQUIERA PUEDE VER ESOS BITCOINS, ¿POR QUÉ NO PUEDE GASTARLOS?
La respuesta está en uno de los mecanismos más importantes de Bitcoin: EL CONTROL CRIPTOGRÁFICO.
Vamos a entenderlo.
En el apartado anterior aprendimos que los valores disponibles en Bitcoin están representados mediante UTXO, es decir, salidas de transacciones que todavía no fueron gastadas.
Pero cada salida tiene algo más que una cantidad.
TIENE CONDICIONES QUE DEBEN CUMPLIRSE PARA PODER GASTARLA.
Y esas condiciones no dependen necesariamente del nombre, documento o identidad de una persona.
Dependen de reglas que el sistema puede verificar.
¿CÓMO FUNCIONA ESTO EN LA PRÁCTICA?
Volvamos a Ana.
Tiene dos UTXO: uno de 2 BTC y otro de 3 BTC.
En total dispone de 5 BTC.
Imaginemos que ambas salidas utilizan una condición muy habitual en Bitcoin: exigir una firma digital válida vinculada a una determinada clave pública.
Para comprenderlo necesitamos distinguir dos elementos.
CLAVE PRIVADA: es información criptográfica secreta que permite generar firmas digitales.
CLAVE PÚBLICA: es información derivada matemáticamente de la clave privada que permite verificar esas firmas.
Ambas están relacionadas mediante criptografía.
Y acá aparece algo fundamental.
LA CLAVE PRIVADA NO NECESITA PUBLICARSE PARA DEMOSTRAR QUE PODEMOS AUTORIZAR UNA OPERACIÓN.
Podemos generar una firma digital y permitir que otros verifiquen matemáticamente su validez.
¿QUÉ PASA SI ANA QUIERE ENVIAR 4 BTC A BRUNO?
Ya sabemos que sus 5 BTC están representados mediante dos UTXO de 2 y 3 BTC.
Pero para gastarlos no alcanza con señalar esas salidas y decir: «Son míos».
La operación debe aportar los datos de autorización necesarios para cumplir las condiciones de cada UTXO.
En nuestro ejemplo, eso significa presentar firmas digitales válidas.
Los nodos pueden comprobarlas utilizando información pública y las reglas correspondientes.
Si las condiciones no se cumplen, la operación no es válida.
BITCOIN NO NECESITA CONOCER LA IDENTIDAD DE ANA PARA VERIFICAR QUE LA OPERACIÓN ESTÁ AUTORIZADA.
¿Y SI OTRA PERSONA CONOCE SU DIRECCIÓN?
No alcanza... Una dirección pública permite identificar un destino para recibir bitcoin y consultar determinada información de la blockchain.
Pero conocerla no proporciona, por sí mismo, la capacidad de generar las firmas necesarias para gastar sus fondos.
Por eso podemos observar una dirección con bitcoins sin tener la posibilidad de utilizarlos.
¿ENTONCES CONTROLAR BITCOINS ES SIMPLEMENTE TENER UNA CLAVE PRIVADA?
No siempre.
Muchas salidas utilizan condiciones basadas en una firma, pero Bitcoin también admite condiciones más complejas.
Por ejemplo, determinadas salidas pueden exigir varias firmas o establecer restricciones temporales.
Por lo tanto, controlar un UTXO significa PODER SATISFACER LAS CONDICIONES QUE PERMITEN GASTARLO VÁLIDAMENTE.
Y hay otra diferencia importante.
CONTROL CRIPTOGRÁFICO NO ES EXACTAMENTE LO MISMO QUE PROPIEDAD JURÍDICA.
Una persona puede ser legítima titular de determinados fondos y perder la capacidad técnica de utilizarlos si pierde definitivamente el acceso a las claves necesarias.
También puede ocurrir que un tercero obtenga ilegítimamente esas claves y consiga autorizar una transferencia.
La red verifica condiciones criptográficas. No resuelve por sí sola quién es el propietario legítimo ante la ley.
AHORA ENTENDEMOS ALGO FUNDAMENTAL.
Tener bitcoins bajo nuestro control directo no significa guardar monedas digitales en una computadora.
Significa disponer de los medios necesarios para autorizar el gasto de determinadas salidas de transacciones.
Y ese control debe protegerse.
Porque Bitcoin no exige que alguien conozca tu nombre para comprobar una autorización...
EXIGE QUE SE CUMPLAN SUS REGLAS....
Pero aparece una última pregunta.
Si necesitamos administrar claves, identificar nuestros UTXO y autorizar operaciones...
¿QUÉ HERRAMIENTA NOS PERMITE HACER TODO ESO SIN TENER QUE REALIZAR MANUALMENTE CADA OPERACIÓN CRIPTOGRÁFICA?
Ahí entra en escena un elemento que prácticamente todos los usuarios de Bitcoin conocen, aunque pocos comprenden realmente cómo funciona: LA WALLET...
$BTC $ETH $USDC
#bitcoin #cripto #criptografia
NEAR: una prueba poscuántica sin cambiar la dirección Fireblocks publicó el 1 de octubre de 2026 un informe sobre una prueba en la red principal de NEAR: una cuenta con fondos pasó de una clave Ed25519 a ML-DSA-65, un esquema de firma poscuántica. Conservó su dirección y después recibió y envió pagos. Esa es la fecha del informe, no un lanzamiento de hoy. La rotación utilizó dos transacciones: primero se añadió la clave nueva; después, esa clave firmó la eliminación de la anterior. Así se comprobó que podía operar antes de retirar el acceso antiguo. Los activos permanecieron en la misma cuenta durante el cambio. El alcance es concreto. La documentación NEP-645 cubre firmas de transacciones y claves de acceso; las claves de validadores y firmas de bloques quedan fuera de esta mejora. La seguridad del consenso y de la custodia necesita una evaluación aparte. También hay riesgos operativos: el sistema que firma debe ser compatible. En el tipo de cuenta usado, borrar la cuenta y recrearla mediante una transferencia válida puede restaurar la clave original. La demostración en una cuenta tampoco acredita una migración masiva de usuarios. Lectura de mercado: el 11 de octubre a las 02:46 UTC, Binance Spot mostraba NEAR en 5,303 USDT (+6,12% en 24 h), frente a BTC con +0,61%. La fortaleza relativa observada no demuestra que la prueba causara el movimiento ni garantiza continuidad. $NEAR $BTC $USDT Contenido Educativo. No asesoramiento financiero. #NEAR #SeguridadBlockchain #Criptografia #Poscuantica #EducacionCripto
NEAR: una prueba poscuántica sin cambiar la dirección

Fireblocks publicó el 1 de octubre de 2026 un informe sobre una prueba en la red principal de NEAR: una cuenta con fondos pasó de una clave Ed25519 a ML-DSA-65, un esquema de firma poscuántica. Conservó su dirección y después recibió y envió pagos. Esa es la fecha del informe, no un lanzamiento de hoy.

La rotación utilizó dos transacciones: primero se añadió la clave nueva; después, esa clave firmó la eliminación de la anterior. Así se comprobó que podía operar antes de retirar el acceso antiguo. Los activos permanecieron en la misma cuenta durante el cambio.

El alcance es concreto. La documentación NEP-645 cubre firmas de transacciones y claves de acceso; las claves de validadores y firmas de bloques quedan fuera de esta mejora. La seguridad del consenso y de la custodia necesita una evaluación aparte.

También hay riesgos operativos: el sistema que firma debe ser compatible. En el tipo de cuenta usado, borrar la cuenta y recrearla mediante una transferencia válida puede restaurar la clave original. La demostración en una cuenta tampoco acredita una migración masiva de usuarios.

Lectura de mercado: el 11 de octubre a las 02:46 UTC, Binance Spot mostraba NEAR en 5,303 USDT (+6,12% en 24 h), frente a BTC con +0,61%. La fortaleza relativa observada no demuestra que la prueba causara el movimiento ni garantiza continuidad.

$NEAR $BTC $USDT

Contenido Educativo. No asesoramiento financiero.

#NEAR #SeguridadBlockchain #Criptografia #Poscuantica #EducacionCripto
Zcash: qué cubre el plan poscuántico de Zakura La cobertura de CoinDesk del 9 de octubre destaca un plan de Zakura: incorporar en enero instrucciones para firmas basadas en hashes a los pagos transparentes de Zcash. La nota técnica no indica año ni fecha de activación de red: es un objetivo de desarrollo. En estas direcciones, gastar revela la clave pública. Usar una dirección nueva reduce su reutilización, pero no sustituye una actualización criptográfica. Zakura también describe PIR: consultas que permiten revisar el historial sin decirle al servidor qué direcciones busca la wallet. Hay una opción experimental en Vizor. Protege las consultas; las transacciones transparentes siguen públicas en la cadena. El alcance importa: esto no demuestra que todo Zcash sea resistente a amenazas cuánticas. El diseño de recuperación de fondos ZIP 2005 es otro trabajo y reconoce que no resuelve por sí solo la seguridad integral ni los ataques cuánticos a la privacidad. Binance Spot, 9/10, 18:44 UTC: ZEC a 1.211,69 USDT (+5,50% en 24h), volumen de 203,71 millones de USDT en ZEC/USDT; BTC +1,15%. Lectura: el precio no demuestra seguridad técnica ni causalidad del anuncio. $ZEC $BTC $USDT Contenido Educativo. No asesoramiento financiero. #Zcash #ZEC #Criptografia #Privacidad #Blockchain
Zcash: qué cubre el plan poscuántico de Zakura

La cobertura de CoinDesk del 9 de octubre destaca un plan de Zakura: incorporar en enero instrucciones para firmas basadas en hashes a los pagos transparentes de Zcash. La nota técnica no indica año ni fecha de activación de red: es un objetivo de desarrollo.

En estas direcciones, gastar revela la clave pública. Usar una dirección nueva reduce su reutilización, pero no sustituye una actualización criptográfica.

Zakura también describe PIR: consultas que permiten revisar el historial sin decirle al servidor qué direcciones busca la wallet. Hay una opción experimental en Vizor. Protege las consultas; las transacciones transparentes siguen públicas en la cadena.

El alcance importa: esto no demuestra que todo Zcash sea resistente a amenazas cuánticas. El diseño de recuperación de fondos ZIP 2005 es otro trabajo y reconoce que no resuelve por sí solo la seguridad integral ni los ataques cuánticos a la privacidad.

Binance Spot, 9/10, 18:44 UTC: ZEC a 1.211,69 USDT (+5,50% en 24h), volumen de 203,71 millones de USDT en ZEC/USDT; BTC +1,15%. Lectura: el precio no demuestra seguridad técnica ni causalidad del anuncio.

$ZEC $BTC $USDT

Contenido Educativo. No asesoramiento financiero.

#Zcash #ZEC #Criptografia #Privacidad #Blockchain
Көбірек контент көру үшін кіріңіз
Binance Square платформасында әлемдік криптоқоғамдастыққа қосылыңыз
⚡️ Криптовалюта туралы ең соңғы және пайдалы ақпаратты алыңыз.
💬 Әлемдегі ең ірі криптобиржаның сеніміне ие.
👍 Расталған авторлардың нақты пікірлерін табыңыз.
Электрондық пошта/телефон нөмірі