子敬のプロフィール | 厳選トピック

上次 @KiiChainio 的安全事件之后，对于他们来说真正难的部分其实才刚开始，最近也一直有在关注

链可以重新出块，漏洞也可以修好，但社区的信任和市场的关注，并不会随着简单的恢复公告就自己回来

对于做 B2B 跨境支付的 KiiChain 来说，后续的生态还能不能持续建设，是这次回归的核心

这段时间看到团队方面一直有在持续公开回应，CEO @DanyelArenas 也多次出现在 Space 和直播里，向用户解释项目进展以及回应社区的问题，很加分

与此同时，产品端和生态方面的推进也在继续，市场关注度、币价表现和后续的合作都逐步展现出修复的迹象

这种恢复迹象虽然不能直接等于就成功挽回了用户，毕竟一次重大的安全事件留下的影响，肯定需要更稳定的长期运行来慢慢消化，尤其是对于跨境支付这类的业务，合作方更在意的是整个生态的持续交付和风险处理的能力，而不止是短期的声量

但至少，从目前的动作看，KiiChain 选择了坚定地留下来，并把事故后的工作继续推进，做好善后工作，这对于一个经历过压力测试的项目来说，是一次难得的证明自己的机会，证明他们有「王者归来」的勇气

可以看看 $KII 最近的市场表现，和 KiiChain 的后续进展，也可以持续观察 @KiiChainio 的生态扩张与产品更新，感觉还是很值得关注的😎

拖了这么久，一直没想好终篇该以什么角度来切入，不过随着八月 v0.12 的又一次版本更新，方向已经越来越明朗了
通过上、中两篇的介绍，能看到这里的朋友应该已经对 RGB 协议的基本情况有比较深入的了解了，本文将是 RGB 系列连载的终章
《上篇》里解释了 RGB 为什么可能接住 BTC 生态下一阶段的资产与支付需求
《中篇》我们把两条路线的分歧和 v0.12 的技术优势拆开讲了一遍
因此，在这篇系列连载的结尾中，我们就不再重复 RGB 协议如何有潜力这种话了，先抛出几个问题：
如果有一天，我们真的把美元、门票或会员积分放进 BTC 的世界，钱丢了怎么办？转不出去怎么办？不同钱包之间能不能通用？
这几个问题听起来不是太有新意，却决定了 RGB 最后能不能从一群技术向开发者的理论理想，变成普通人也愿意用的日常工具
八月 @BitlightLabs 的更新之所以重要，正是因为它没有在只给我们展示新的转账功能，而是开始处理钱包、日常使用、和别的系统相连、设备出问题后怎么找回资产，这些最容易被忽略的事
v0.12 已经开始把最难的现实问题逐个摆到台面上进行测试：RGB20 主网资产、闪电互操作、通道容灾、钱包与节点的持续性，虽然它还没有证明自己已经是一个成熟支付网络，但在雏形上，却更像一套愿意为未来十年负责的协议底座
此前，@dapangdun 胖墩老师通过对 RLN v0.0.6 的测试，向我们展示了 BTC 与 RGB 资产的单跳、多跳交换，以及通道异常情况下的资产处理，彼时多跳仍需要手工选择路线，这说明 RGB 正从「可以演示」走向「可以让陌生用户稳定使用」的中间地带 —— 《RLN v0.0.6 测试记录》
我下面的立场会因此更偏向 v0.12，并只讲述普通用户需要知道的那一层
一、先来复习一下：RGB 有什么用？
我们把 BTC 当做一条很可靠、但不太愿意塞进太多东西的高速公路
它最擅长记录「谁拥有了多少 $BTC 」，可现实世界里，如果想在这条路上使用美元、黄金凭证、商户积分、会员卡、门票，甚至一张可以限制转让对象的债券凭证，若这些细节都硬塞进 BTC 主链，整条链的速度和成本可想而知会变得多差
RGB 协议的存在，就是让将来这些资产的细节主要留在用户手中，而只把最关键的确认留在比特币主连上，我们可以把它理解成：
比特币等同于不动产登记中心
RGB 就可以比作一套可以发房产证、会员卡和收据的规则
钱包类比为用户自己的保险柜，负责保存专属于的那份资料
这样的好处在于隐私和自主权
非用户本人就不太容易在公开账本上看到自己持有什么资产，用户本人也不必在每使用一次资产的时候，都把一大串商业信息公开出去
举个最简单的例子
假设一家跨境电商发放了可以兑换商品的兑换券，用户只要在钱包里收到这张兑换券，就能用它直接付款或者转送给别人，商家不用把每笔订单和每一位客户的资料都公开在链上，「兑换券」可以是稳定币，也可以是积分、门票或其他凭证
这就是 RGB 的想象空间，它的目标并非替代比特币，而是让比特币主网上除了能存 BTC，也有机会承载更丰富的私人资产和支付，同时保有更多的隐私性
RGB 真正想争夺的，不是某一轮 Meme 热点，而是比特币未来十年的资产标准
二、为什么这次把重点放在 Bitlight？
RGB 过去给人更多的印象是概念很多，但普通人什么时候能真正用上却遥遥无期
这次 Bitlight 在八月的更新，给出了一个更务实的回答，它并没有解决完所有问题，却已经开始把几件决定用户体验的基础做了出来
钱可以在线流动，钥匙仍然握在你手里
Bitlight 白皮书提出了一个很适合普通人理解的安排：系统可以一直在线帮用户处理收款、付款和网络连接，但真正动用资产时，仍要由用户自己的设备进行确认
可以把自己想像成一家企业的老板，助理可以替我们准备账单、接收请求、安排流程，但真正到了打钱那一步，还是要本人来盖章确认
这件事还是很关键的，很多产品为了让用户「随时可用」，会把最重要的钥匙放到服务器上，这样确实方便，却意味着一旦服务器出问题，用户可能会直接失去控制权，影响到自己的资产安全
Bitlight 想走的方向，是让服务保持在线，同时尽量不让用户为了方便交出资产的控制权
同时需要说明的是，它依然需要更多真实用户、更多设备故障和更多恶意攻击场景的检验，但至少它抓住了一个正确的方向：
便捷性不能靠牺牲资产安全的自托管来交换
钱包开始能接上 v0.12，但安装量不等于采用量
Bitlight Wallet 在 8 月初更新了对 RGB v0.12 的支持，Chrome 商店页面显示约 4w 个安装量
这个数字虽然不能直接当作现阶段的活跃用户，更不能当成真实资金规模，毕竟有人下载安装后可能从未使用过
但至少，它意味着 v0.12 路线不再只存在于网络上的研究文章和开发者电脑里，开始有大批普通用户可以摸到入口，这对于一个基础设施项目来说，是个绕不过去的环节
开始学会和外面的世界相处
任何支付网络都不能只让「自己人」互相转账，自己用一个钱包，朋友用另一个钱包，商家接入第三个服务，只要彼此连接不上，体验就会立刻归零
Bitlight 八月公布的测试里，重点就是让自己的系统和现有闪电网络软件一起工作，结果显示，它完成了与两种主流闪电网络实现的多个测试场景，并公开说明了还没解决的问题 —— 《互操作测试》
对于我们普通用户来说，不需要记住那些软件的名字，只用理解一件事：它在尝试避免把 RGB 变成一个只有小圈子内部能用的小程序
虽然这距离「所有钱包都能互通」还很遥远，测试通过等于在实验室里证明了可以一起开车，但到真正上路以后，路况、拥堵情况以及服务的质量和事故处理，仍要靠长期的运行来给出答案
比「能付款」更重要的，是坏了以后能不能找回来
普通的支付软件出了问题，用户习惯的第一反应是找客服，但在自托管资产的世界里，事情就没有这么简单了，设备损坏、备份不全、网络连接中断、对方出问题，都可能让资产处于极其尴尬的状态
Bitlight 这次公开了一个恢复方案：如果一条支付通道发生严重故障，BTC 部分按已有方式退回链上，RGB 资产还需要对方交回相应资料，才能把资产状态找回来 —— 《彩色通道容灾设计》
这听起来不够「无感」，事实上也是如此，它目前只是解决方案的一个雏形，还无法等同于「自动找回」的承诺
但能把这种问题拿出来公开讨论，就远比只给用户展示一些顺利付款的视频和做一些花里胡哨的 PR 要重要得多了，真正会让用户资产受损的，往往不是正常流程，而是在断网、宕机、更换设备和对方失联这些极端情况中
三、v0.12 比过去多做了什么？
不必记住这些版本之间的具体差异，我们只需要把它理解成一次「打地基」的选择就足矣了
在 RGB 的旧路线里，已经有人在做钱包、发行资产和支付产品了，v0.12 这条路线则更倾向于先把底层规则和数据管理重新整理出来，再把钱包、支付和复杂的应用逐步接上去
这样做的坏处就是慢，很慢，看起来确实不如直接上线一个新功能热闹，也很难在短期拿出夸张的用户数字暴涨
好处是，未来资产种类变多、转账次数变多、钱包和服务商变多时，系统不至于每走一步都要返工
对应着两种选择：
一种是金玉其外，另一种是先把里子做好之后再考虑面子
我更愿意把长期票投给 v0.12 的原因就在这里，任何生态都不缺新资产和短期热点，BTC 生态更如是，缺的是有人肯花时间解决用户体验端的真正痛点
这或许也是投资中「慢就是快」的体现
八月的公开材料里给了几个积极信号：
核心规则已经发布，后续产品可以围绕较稳定的基础继续做
Bitlight 钱包已接入新版本
系统开始测试和其他闪电网络产品一起使用
团队开始公开研究设备或节点出问题后的资产恢复
这四件事加在一起，说明 v0.12 已经从纸面的讨论走到了产品建设阶段
不过，建设阶段还不能等于成熟阶段，这一点还是要反复提醒的
四、两条路线，未来可能怎样分出高下？
RGB 现在有两条主要路线，普通用户不需要记住版本号，只要理解它们在做不同的选择
v0.11.1：先把能用的产品推到市场
这条路线宣传的是更重视现成钱包、稳定币和商业合作，它的理想优势是离用户更近，比较容易先做出「能发行、能收款、能交易」的产品，如果未来最先爆发的是跨境结算、商户收款或某个大型发行方的稳定币，v0.11.1 可能是更容易抢到第一批真实用户的
但同时，它的压力也很清楚：版本和产品推进得越快，越需要证明钱包恢复、长期兼容和复杂资产等安全问题不会在后面变成重大事故，它更像一支先遣队，速度快，但还需要持续补齐后续的售后和维修体系
个人的观察点在于它的宣传和实际的不匹配：
目前没有观察到该路线有用户端可用的钱包（唯一的一个 @BitMask_App 已经做不下去倒闭了），所以对官方宣传的点还是很疑惑的，其它应用也在中篇中有过系统的梳理，这条路线更多的还是在叙事端因为沾上了泰达系的背书，善于进行 PR 营销，形式大于实际产出
v0.12：先把长期地基打牢
v0.12 更愿意先整理底层规则，短期可能显得慢，甚至会被质疑「为什么还没大规模上线」，但如果未来 RGB 真要承载稳定币、债券、会员权益等长期资产，系统能否升级、恢复和兼容，重要性会远远大于早期的热闹
我的判断是：v0.11.1 更可能先在商业试点中出现，v0.12 更可能争夺长期的协议标准
两条路线可能未必只能活一条，但新发行的资产、复杂合约和需要长期维护的钱包，我会更偏向 v0.12，追求快速落地的封闭式支付场景，则要看 v0.11.1 能否在「泰达的支持下」把稳定币和商户网络做起来，做不起来的话反而会沦为笑柄
最后谁能大一统，不会看谁的宣传声量更大，主要看的是四个结果：
有没有用户
能不能找回资产
不同钱包能不能互通
市场里有没有持续的买卖
五、如果 RGB 真做出来之后，普通人最可能先用到什么？
一个同时装有 BTC 和美元的钱包
用户打开钱包，一边是 0.01 $BTC ，一边是 500 美元的余额，付款时选美元，底层自动通过闪电路由，收款人也可以选择最终收到美元或 $BTC ，普通用户不需要知道 RGB、UTXO 或通道，只需要知道到账快、费用低、钱由自己保管，并不需要知道背后用了什么协议
这是最接近现实、也最可能率先规模化的场景
Bitlight 这次强调的「系统在线、钥匙在用户手里」，就是在朝这种钱包体验靠近
跨境小额付款和商户结算
在今天，跨境去转一笔钱，经常要在不同银行、不同工作日、不同手续费之间折腾，若 RGB 上出现了真正可兑换、可赎回的稳定币，商户和用户就有机会用比特币网络完成更快的结算
假设交易双方不希望公开供应链资金流，也不想承担传统电汇数日等待
通过 RGB 协议就可以先在闪电网络完成即时交割，再按需要回到比特币主链结算，支付服务商负责合规、报价、流动性与法币出入金
机构 RWA 的私密转让
基金把短期国债份额做成受许可 RGB 资产，投资者之间转让时，只有参与方和必要监管方看到资料，发行人可以根据法律要求共同签署或冻结
它比完全公开的链上证券更符合商业隐私，却需要强大的身份、法律和审计体系配合
会员卡、票券和数字凭证
高端品牌给客户发不可公开追踪的会员资格，演唱会发可验证的门票，游戏公司给玩家发稀有道具的凭证，这类产品不需要有全网展示效果，却更适合隐私、版权和长期会员关系，它们反而更在意谁能看见、怎么能转让以及丢了怎么找回
这类需求都很贴合 RGB 的隐私特点
更复杂但会更慢到来的金融产品
未来可能还会有私人债券凭证、自动分账的商业合同，甚至让 AI 小额购买数据和算力的支付方式
这些听起来是很遥远的事，所以不用急着把它们当成现状来理解，它们能否出现，取决于钱包恢复、法律合规、稳定币、流动性和用户体验能否先过关
六、当下最该泼的冷水：RGB 还没有证明什么？
写到这里，容易让人产生一种错觉：既然钱包在更新、测试在做、白皮书也发了，RGB 是不是已经快成了
并没有
截至八月底，RGB 还没有证明以下几件最重要的事：
普通用户无脑使用：在换手机、误操作、网络中断后，资产恢复还没有变成人人都能依赖的默认体验
陌生人之间能稳定付款：演示和测试并不等于真实世界里能随时找到对方、顺利付款、失败后自动退回
市场里真的有足够的人和钱：有钱包、有交易页面了，但并不代表有稳定买卖需求，也不代表某种资产能顺利兑现
稳定币已经跑起来：稳定币何时以什么方式上线、能否兑换、由谁来最终服务，都仍然需要看公开进展
所有钱包都兼容：目前更像多家团队各自推进，普通用户最怕的误转、错版本和假资产风险依然存在
资料丢失风险：RGB 的资产资料不全都公开在比特币链上，助记词还在，不代表本地证明资料一定还在，比如手机坏了、备份没做好这些，可能会导致真的找不回资产
发行方风险：稳定币、黄金凭证和债券份额最终都要靠发行方兑现，RGB 能证明数字记录没有被重复使用，但还不能证明发行方手里的美元、黄金或债券一定足额存在
复杂度风险：RGB 同时处理资产、比特币交易和快速支付，出问题的地方比普通代币更多，功能越丰富，钱包和服务商越需要长期测试，不能只看一次演示
监管与竞争风险：机构资产需要身份审查、冻结和赎回规则，同时，Taproot Assets、Liquid 和中心化交易平台也在争夺稳定币和商户市场，RGB 即使技术成立，也可能因为合规或流动性不足而没有足够的用户
以上这些不是吹毛求疵，对于支付和资产网络而言，它们才是及格线
所以，目前我不会把 Bitlight 的测试结果当成大规模采用，也不会把 RGB 的未来自动换算成当下某个代币的价格
产品做出来、有人愿意长期使用、资产可以顺利买卖、发行方可以负责兑现，这几件事必须一件件来验收
七、普通用户真正值得跟踪的里程碑
普通人不需要每天盯代码提交，也不用过度关注「通过了多少项测试」下面这些信号更能说明 RGB 协议是否正在接近可用
钱包恢复：换手机、删掉应用、重新安装后，BTC 和 RGB 资产能否按公开流程找回
跨设备使用：同一用户能否在手机、电脑和硬件设备之间安全切换，而不会丢失资产资料
稳定币兑现：是否有发行方公布 RGB 稳定币的合约、储备、充值和赎回流程，并出现真实的使用记录
多钱包互通：两个不同团队的钱包能否互相收发同一资产，且不会要求用户手工处理复杂文件
真实多跳支付：陌生用户之间能否通过多个节点完成付款，失败后余额能否自动回到正确位置
持续流动性：RGB MARKET、Swap 和做市服务是否出现连续成交、稳定报价和可验证深度，而不是偶尔挂出几笔订单
故障恢复：断网、节点重启、通道关闭或对手方失联后，资产能否按照公开流程恢复，并有独立团队复盘
应用层扩展：数字收藏、会员卡、票券、RWA 等真实资产是否出现长期运营案例，而不是一次性演示
版本边界：v0.11.1 与 v0.12 的资产、钱包和应用是否有清楚标识，误转和假资产投诉是否减少
用户和资金：项目方是否披露活跃用户、交易量、赎回量和失败率等可核对数据，安装量和社交媒体粉丝数充其量只能算入口信号
如果只记住四项，主要需要盯住：
钱包能不能恢复
稳定币能不能兑现
陌生人能不能稳定付款
市场有没有持续成交
这四项是比版本号和短期代币的价格更值得跟踪的
六、普通用户现在应该怎样参与？
如果只是好奇，最好的做法是把 RGB 协议当成一个正在建设中的新城市
如果想体验的话，可以先用测试环境或极小金额，在创建钱包以后，先把备份和恢复流程走一遍，真正要测试的功能是「换设备以后能不能顺利找回来」
如果是想接收某种 RGB 资产，请先确认四件事：
它对应了哪一条 RGB 路线
你用的钱包是否明确支持
资产来源和编号是否来自发行方官方渠道
除了助记词，自己还需要备份哪些资料
想买 $RGB 或其他生态代币的时候，先记得：RGB 本身并没有规定用户必须持有 $RGB 才能使用协议，用协议前景去替某枚代币的估值，会容易把技术信仰偷换成投资结论
任何代币是否有价值，都要单独看发行量、流通量、用途、规则、买卖深度，以及价值能否真正回到持有人手里
任何的估值模型只要把未来生态价值直接乘给某个代币，却没有解释价值如何从用户、费用和服务流回持币人，都只是情景的想象，不是现金流的估值
看好 RGB 协议并不等于看好所有名字里带 RGB 的币，在参与所有的 meme 的过程中，都要记得自己的初衷，是因为什么而支持它，不要听信了沾上某些大背书就觉得稳赚不赔
如果是准备做项目的开发者
首先要决定服务哪条路线，一定不要用「以后再兼容」掩盖架构选择，目前已经明确了两条路线是不可能兼容的，底层有着显著差异，随后记得重点测试恢复、链重组、转账失败、重复收款单、服务器宕机、闪电通道强制关闭和升级兼容情况
RGB 项目将来最容易在正常流程里看起来很顺畅，但在极端情况中暴露问题
七、我的最后判断
RGB 是我认为比特币生态里最有野心、也最容易被误解的一条路线
它真正反常识的地方，是拒绝把所有资产都变成公共区块链的负担，把数据还给用户，把验证交给接收者，只把不可反悔的关键时刻交给比特币
从设计哲学看，这条路线非常「比特币」：克制、私有、用户负责，不靠额外公链和原生 Gas 币制造安全感
从产品现实看，它又非常不成熟：备份比普通钱包复杂，生态被两条不兼容路线切开，稳定币仍在等待落地，闪电资产流动性还远没有形成，真实用户数据也因隐私而难以观察
八月之前，我认为 v0.12 是 RGB 协议里更值得长期观察的一条路线，八月之后，我更确定了自己的选择
是因为团队做事的态度，它会公开透明的把最难看的问题摆到了台前，分享给社区和用户：比如钱包怎么恢复，系统怎么和外面连接，设备出问题后资产怎么回来，资产历史越来越长时手机的内存还能不能扛住这些问题，放在一些只看重短期利益的项目方眼中，这些往往是要绝对规避的
Bitlight 的价值，也不在于又发布了几篇技术文章，它让我看到有人开始把这些问题拆解成了具体的产品工作：让服务在线、把钥匙留给用户、让不同软件尝试互通、为故障设计恢复步骤
它们目前完成的还只是工程进展，不是占领市场的胜利，但在基础设施的早期阶段，认真解决麻烦事，往往比喊出更多愿景、讲出更宏大的叙事来说重要得多
我对 RGB v0.12 的判断很简单：
虽然它还没能证明自己已经成为普通人的支付网络，但已经开始回答，作为一个真正的支付网络应该先解决哪些问题
RGB 的未来，不会由一场空投、一枚社区币或一篇官方文章来决定，它最终取决于有没有人愿意在上面收工资、做生意、发行真实资产，并且在手机丢失、节点宕机、网络拥堵和市场恐慌时，依然能把钱安全拿回来
如果这些问题被解决，RGB 就有机会成为比特币从「数字黄金」走向「全球私人资产网络」的关键拼图
如果解决不了，它也会留下重要遗产：区块链不必保存一切，共识只需要出现在真正必要的地方
这，可能才是 RGB 对整个行业最深的启发
感谢你读到这里，关于 RGB 后面有重要的进展我也会持续跟进更新，希望各位不吝交流、讨论、分享🫡

先日の一連のセキュリティインシデントの後、@KiiChainio は正式に復帰を発表しました。KiiChain が主に手がけているのは B2B のクロスボーダー決済です。この種のチェーンにとっては、セキュリティが生命線です

まずは出来事の経緯を整理します：

8月22日 22:50（UTC）ごろ、KiiChain が攻撃を検知し、その後ネットワークを一時停止して、脆弱性がさらに悪用されるのを阻止しました。事故はおよそブロック高 #9,355,723 付近で発生し、攻撃者は合計で18回繰り返し悪用しました

その後、8月23日未明に、公式は初めて問題が EVM module にあることを確認しました。資金の一部が Hyperlane を通じて BNBChain に移されました。数時間後、公式は根本原因を共有された Cosmos EVM module に特定し、事態は制御済みであり、他の対応ネットワークには影響がなかったと述べました

影響を受けたのは総量およそ 148.3M の $KII で、そのうち約 80.7M の $KII はチェーン上に残ったとのこと。公式によれば、復旧・アップグレード・移行により recovery wallets に戻せるとしています。67.6M の KII は BNB Chain へ移行済みで、さらに約3M が KuCoin に入っており、凍結を要請済みです

そして8月28日、KiiChainio はネットワークがブロック生成を復旧し、完全に利用可能な状態に入ったと発表しました

公式は、基盤となる問題はすでに修正され、ネットワークは強化を完了しており、チェーン状態も再公開前に検証を行ったと説明しました。また、ユーザー資金の損失はなく、影響を受けたトークンの大半を回収できたともしています

つまり現在、KiiChain は停止して止血する段階から復旧・運用のフェーズへ移行したと見られます。今後の注目点は、生態系（エコシステム）の回復に向けた取り組み――TRON integration、プロダクト推進、生態系の拡張、そして実際のユーザー参加が戻ってくるかどうか――に移ります

資金の回収と凍結の具体的な状況については、今後の公告や外部情報との突合せを待つ必要がありますが、ともかくネットワークが正式に復旧したことは良いスタートです。ただし、生態系に対する長期的な信頼と活力の回復には、時間をかけて検証していく必要があるでしょう

最新の進展を継続してフォローします

今日は孟岩が最新回のポッドキャスト『無人知晓 E46 私たちは互いを見たことがない』で「あなたが見ているのは誰？」という話をしているのを聞いて、それが妙に刺さりました。たぶん、私たち一人ひとりはみんな、自分が勝手に思い描いた世界の中で生きているだけなんでしょうね

昨夜の大騒ぎも見終えました。孫さんの筆致は確かにうまいです。当時の新概念コンクール1位だけあって。でも、その中には真実もあれば作り話もある。部外者にはどれがどれだか分からない。だって、所詮は完全なフィクションでもあるからです

巧妙なのは、この二つが結びついていくつかの思考を呼び起こしたことです。この長文の物語の中で、二人がどのようにして互いを「見た」のか、少し話してみたいと思います

以下で触れる「景甜」は、孫さんの書いた景甜であり、「孫さん」も、この文章の中に登場する孫さんにすぎません

▫️孫さんの目に映る景甜は、彼女のために空けなければならない宮殿みたいな存在です

一フロアをホテルごと貸し切り、映画館を空にし、飛行機や行程、アシスタント、ボディガードまでも手配して、みんながそれぞれ指示される。目的はただ一つ、彼女が「他人のいない」空間にいられるようにすること

この物語の中で、彼女が気にしているのは、どうやらお金だけではないようです

彼女が気にしているのは、「私のせいで何かが変わるのか？」「あなたは私のために世界のどこかに空白を譲るのか？」「いつかあなたは私を拒むのか？」

だから、孫さんがいちばん傷ついたのが、もしかすると5000wだけではないのかもしれません

彼の心の本当の声は、おそらくこうです：「あなたがくれたこれらは全部受け取れる。でも、その人そのものが、これによって絶対に代えがきかなくなったわけじゃない」

▫️それで、孫さんの筆の中で彼女は「いつまでももっと欲しがる人」になっていきます

プライバシーが欲しい、家が欲しい、結納が欲しい、もっと大きなダイヤの指輪が欲しい、絶対に自分の思い通りにしてほしい──文字のあいだにあるのは、圧倒的な不均衡という感覚です

でも、いちばん面白いのも、実はここです。孫さんは何度も何度も「いいよ」と書いている

彼はほとんど聞き返さず、決して拒まない。彼は、差し出されたものを愛として理解し、彼女の要求を実行することを近づくことだと捉え、何度も承諾することを「ついに自分が必要とされた」と感じることに変えてしまう

そして最後に、彼は自分が「ノー」と言わないのは、ただの寛大さではなく、怖いからだと認める

拒否すれば相手が離れていくのが怖い。問いただせば、自分が直面したくない答えが浮かび上がってくるのが怖い

▫️では、もし視点を景甜に移したら？

彼女の目に映る孫さんは、たぶん別の、とても複雑な人です：

能力が極めて高く、資源も豊富で、あらゆることをすばやく手配して整えてしまえる人

出会って3か月も経たないうちに、彼女のプロジェクト、関係、資産、住まいを一つの書類に整理してしまえる人

口では「あなたを信じている」と言いながら、心の中ではずっと調査資料を保存している人

ほとんどすべての要求を満たすつもりでいて、しかし一度も本当の意味で彼女に「結局、あなたは何が欲しいの？」と聞いたことがない人

こんな関係の中では、お金はとても奇妙なものになります

お金は、愛のようでもあり、権力のようでもあり、気遣いのようでもあり、見えない網のようでもある

それを受け取れば、もはや自分が完全に定義されないと言い切るのは難しくなる。拒めば拒んだで、相手の失望や怒り、あるいは物語全体が反噬してくることに直面しなければならないかもしれない

▫️だから、二人はそもそも互いを本当には見たことがないのかもしれません。あるいは、本当の意味での相手を見たことがなかったのかもしれない

孫さんが見ているのは、絶えず奪い、絶えず試し、永遠に満たされない景甜

景甜が見ているのは、「私は与えられるもの」を「私はあなたを理解している」に変え、「私は拒否したことがない」を「私はあなたを愛している」に変える孫さん

ある人が相手を価格と数字として見る

ある人が相手を能力として見る。そしてたぶん、それはただの「お金の力」だけなのかもしれない

最後に、二人とも目の前にいる“その具体的な人”を見てはいない

孟岩は言います。人と人との本当の付き合いは、往々にして二人の間ではなく、互いの頭の中にある相手に対する「イメージ」なんだと

そのイメージには、実際の経験もあれば、昔の傷や恐れ、欲望もある。そして、私たちが認めたくない自分の一部も含まれている

孫さんのこの文章の中で、景甜はちょうど十九年前に保存された、ぼんやりしたQQのプロフィール画像のようです

図が大きくなるほど、逆に人はますます見えなくなる

▫️インターネットがいちばん得意なのは、複雑な人を一つのラベルに圧縮することです：

“稼ぐ女性” “ひたすら追いかける犬” “資本家” “女優スター” “大物” “被害者” “加害者”

一度ラベルを貼ってしまえば、その後の細部は自動的にそのために都合よく働く。『好朋友们（いい友だちたち）』の賢太みたいに、私たちはもうこの人が何をしたかではなく、「ほら、やっぱりこういう人だったんだ」と証拠を探す

孟岩がこの回のポッドキャストで私たちに思い出させたいのは、おそらくこういうことです：

私たちが、人をラベルで見ていると気づいた時点で、そのラベルはすでに緩み始めている

これは、誰も責任を負わないという意味ではありませんし、すべての傷害が許されるべきだとも言いません

ただ、多くの関係が最悪の一歩に辿り着くとき、それが“愛が足りない”せいとは限らず、むしろ“あまりにも早くそうだと決めたそのラベル”のせいになっていることが多い。「見てごらん、私はもう前からあなたのことを見抜いていた」

私たちは自分が窓の外の人を見ていると思っている

けれど後になって分かる。ガラスに映っていたのは、ずっと自分自身だった

WLFI はさらにもう一つ金融ライセンスを取得しましたが、私の見方では、$USD1 を単なるステーブルコインから「ステーブルコインの基盤インフラ一式を掌握する」方向へ、少しずつ前進させ始めたということです

進捗を見てみましょう：

@worldlibertyfi に関連する World Liberty Trust Company（WLTC）は、OCC から国家信託銀行ライセンスに関する初期の条件付き承認を得ています

開業条件が整い次第、$USD1 の発行・償還、準備（リザーブ）管理、そして機関向けのデジタル資産カストディ（保管）までもが、連邦の規制枠組みの下で推進されます

つまり簡単に言うと、WLFI は $USD1 の最もコアとなる要点を、できるだけ自社がコントロールし、検証可能な体系の中に回収しようとしているのです

ステーブルコインがここまで来ると、市場が見るのは単に 1:1 でドルに連動できるかどうかだけではありません。準備は誰が管理し、償還は誰が担うのか。さらに、機関が資金と業務を受け入れる意思があるかも問われるようになります

次のステップでは、元 @coinbase の機関ビジネス責任者である Ryan Ballantyne が正式に CBO に就任しました。このポジションは、資産運用、資本市場、機関チャネルといったリソースを、実際に USD1 への拡張の道筋へつなげるためのものに近いです

すると、今のところ WLFI の方針がますます明確になります：

一方で規制・カストディ能力を補い、もう一方で機関化された商業能力を補う

前者が解決するのは「信頼」の問題で、後者が解決するのは「規模」の問題です

もちろん、ライセンスは現在も条件付き承認の段階で、WLTC はまだ正式に開業していません。また、$USD1 のインフラ進捗は、同様に $WLFI の価値回収と同一視できるわけではありません

今後注目すべきは、開業の進捗、準備と償還メカニズムの実際の実装、そして $USD1 がより多くの実際の支払い・取引・機関の利用シーンを獲得できるかどうかです

継続してフォローが必要です。というのも、ステーブルコインの競争はここまで来ると、次に勝負するのは「信頼できる」を長期の基盤インフラとして形にできるのは誰か、だからです

さっき Reflect @reflectmoney のこのクソみたいなプロジェクトが、返金（弁済）スキームなるものを出してるのを見た。以前に預けてた人は見てみて。

現時点で、被害を受けたユーザーに提示されている選択肢は：
▫️1 USDC相当ごとに 0.2 $USDC を返してもらう
▫️さらに、公式が「無貨幣価値、譲渡不可、将来の権利の約束なし」と明確に封じている RC を 80 個追加で付ける

そしてここが重要で、ユーザーは Drift/Velocity に対するその後の回収請求権を、永久に Palindrome Engineering に譲渡することになる。

つまり、いま現金20%で離脱しても、将来の recovery が20%を超えて上振れしたとして、返ってくるお金はあなたには関係なく、全部彼らのものになる。

正確に言うと、これはプロジェクト側が出した“補償”というより、不合理なディスカウントでの債権の取り込み（回収）だ。

80%の割引での買い取りはさておき、問題なのは、追加で渡すはずの RC が、公式の説明では価値の上限がきっちり封じられているにもかかわらず、プロジェクト側のスキーム上では「補償」の一部として組み込まれていること。

さらに portal での affected amount の計算では、ユーザー自身が約 $200 の損失だと認めているのに、ページには $2 しか表示されていないという混乱も起きている。

それで結局、あなたたちはユーザーの損失をここで一体いくらとして扱っているのか、どう算定すべきなのか。なぜプロジェクト関連が 20% の価格で将来の recovery のアップサイドを持ち去れるのか。これらの疑問は全部きちんと説明されるべきだ。

@0xNIC0 @stablecoinjesus @arifkazi_ 正面から答えてほしい：
1. RC をなぜスキームの物語（説明）に組み込む必要があるのか？
2. eligible amount の算定基準（計算口径）は何か？
3. Palindrome と Reflect の利益関係は、どうやって隔離（分離）されているのか？
4. 将来の recovery が 20% を大きく上回った場合、元のユーザーがなぜその分に再び参加できないのか？

この条項には、被害を受けたユーザーの流動性に対する不安を、積極的に利用するという重大な問題があり、そしてさらに、比較的可能性の高い追払い（回収請求権）を、極めて低い確定キャッシュで買い切るような形になっている。

被害ユーザーはまず基数（元本）を確認してから、署名するかどうかを決めるべきだ。決して「80 RC を各 1 つずつ利益の見込み」として捉えないこと。財務的には、それは“2割引（2分の1以下）”の債権を買い取ったに等しく、等価な利益ではない。

それに加えて、@a16zcrypto @elliefarrisi にも聞くべきだ。あなたたちが投資したプロジェクトは、本当にこうしてユーザーに対応するのか？

#a16zCSX

ついに

解禁された

かつての、あの「数 M」

夢が砕けた物語

もう一品追加しよ

自分を大事にしてね🥹

1600w の $WLFI のキャンペーンがまた来て“おかわり”だよ。3つのレーン、30日間の“ファーモ毛（撸毛）”ウィンドウを分解して、どれが一番お得か見ていこう

期間👉6.19 → 7.18（合計30日）

賞金プール：16,000,000 枚 $WLFI

入口：@Binance Wallet DeFi。3つのプロトコルに、それぞれ3通りの姿勢

ハードル：最低100 USD1

1⃣姿勢一：Earn｜APR上乗せを食べる
プロトコル：Lorenzo / Lista 保管庫
賞金プール：14.4M WLFI（総賞金プールの90%）
遊び方：サブスク ≥ 100 USD1
重要ポイント：DeFi Season Earn の期間中、Lorenzo の USD1ポジションが自動でロール（繰り越し）される。既存ユーザーは痛みなくそのまま継続できる

2⃣姿勢二：Loan｜借入APR上乗せを食べる
プロトコル：Lista
賞金プール：800k WLFI
遊び方：sUSD1+ を1+（担保）としてステークし、借り入れ ≥ 100 USD1
リスクポイント：清算ラインを常に確認し、担保率を上げすぎないよう注意

3⃣姿勢三：LP｜取引手数料の上乗せを食べる
プロトコル：PancakeSwap
プール：sUSD1+ / USD1
賞金プール：800k WLFI
向いている人：もともと stables LP をやる予定がある人。純粋な上乗せ狙い

🔅個人的な判断

賞金プールの90%を Earn レーンに集中させている＝公式がサブスクの“サブスク組”を強く推していることを示してる

収益の順番（だいたいの目安）は：
Lista Earn ≥ Lorenzo Earn > LP > Loan（APR上乗せ効率で概算。最終的にはページを必ず確認）

もし1つだけ選ぶなら、Lista Earn が単位資金あたりの回収が一番高いはず。理由は、sUSD1+ 自体が利息を生む資産で、その上にさらに APR boost が乗る“二重取り”だから

⚠️特別リマインド：既存の保有ポジションが自動でロールされるというこの細部が重要。必ずページで確認しよう

残り27日。3つの姿勢から好きなのを選べる。新規も既存も両対応。この“毛”は掴みに行くべきだよ

#USD1 #WLFI

最近1ヶ月で WLFI エコシステムは、AI インフラの実装から $USD1 ステーブルコインのネイティブ拡張、さらにはトランプ家族が中国に赴き政治的シグナルを発信するまで、数々の大きなアクションを展開しています。エコシステムのストーリーは「政治的コンセプトのトレード」から「実際の使用シーン + チェーン上のキャッシュフロー」への加速した転換を遂げています
システムを一度整理しましょう👇
一、WorldClaw のローンチ：WLFI エコシステムの初の AI プロジェクトが登場
WorldClaw のポジショニングは「AIエージェントのオペレーティングシステム」であり、WLFI エコシステムの公式な AI × Crypto トラックへの最初のフラッグシッププロジェクトです

先週は最近の山寨シーズンが来たと言われていましたが、実際にはいくつかの大口の妖コインがあなたを引き込もうとしているだけです。庄に騙されて乗り込まないで🤣
これらを経て、市場は「ロックアップ」「帰属」「焼却」といった古い言葉に再び価格を付け始めるでしょう
流動性はますます繰り返し書き換えられるテーブルのようになっています。現在のユーザーはプロジェクトが物語を語るかどうかにはあまり関心がなく、むしろもっとハードコアな事柄に関心を持っています：
自分のチップを実際にブロックチェーンに固定できる者だけが、ユーザーと長期的な話をする資格があります
これが理由で、@worldlibertyfi のこのガバナンス提案は個別に分析する価値があります。この提案はWLFIが非常にブロックチェーン的な方法で市場の最も敏感な問題に答えているように見えます：

先月、@day1globalpodで @Sawyer_APRO に関する@APRO_Oracle の深いインタビューを聞き、APROというプロジェクトに注目しました。

現在、BNBチェーン上で、APROは唯一の収益を上げているオラクルです。

他のオラクルプロジェクトは通常TGE後はあまり音沙汰がありませんが、APROは逆に顧客を狂ったように獲得しています —— カード、予測市場、AI、どれも人気のある分野でのトッププロジェクトです。

APROの現在の位置は、かつての@KEMKEM 1 に少し似ています —— 単一チェーンのリーダーとして安定し、全体のエコシステムを見据えています。歴史は繰り返されませんが、常に参考にすることができます。

チームも視野が広く、Pancakeのプールは自発的に12ヶ月間のロックをしました。また、FDVは上場価格を下回らないことを約束しています。

最近、ノード計画とステーキングシステムが発表されるという情報があります。もしVCと大口投資家がこのタイミングでロックを開始すると、流通量はどうなるかを大まかに計算できます🤔

現在、オラクル分野のトッププロジェクトは基本的に韓国の取引所に上場しており、$AT が上場するのも時間の問題だと思います。

下の図は、$AT が@Aster_DEXで先週行った活動の成績表です。
👇BN系リソースの傾斜の程度はもう言うまでもないでしょう。

APROについて詳しく知りたい方は、@starzq と@RubywangのこのAPROインタビューを聞いてみてください。これ以上詳しいものはありません。
https://www.xiaoyuzhoufm.com/episode/68f3ab96456ffec65e66f083
（すでに#Binance現物のプロジェクトに関する4つ目のポッドキャストインタビューです。考えれば考えるほど恐ろしいです）

#apro #BNBChain

来看看 Momentum 的最新成绩单：
▫️TVL 已突破 1.5 亿美金
▫️累计用户超 200 万
▫️总交易额冲破 100 亿美金

Momentum 现在已经是 @Sui エコシステムの間違いなく DeFi のリーダーですが、彼らは最近、エキサイティングな Momentum X を発表しました。

Momentum X の登場は RWA トークン化のゲームルールを変える可能性があります。

現在の状況は：

▫️発行者それぞれが独自に行動し、ユーザーは各プラットフォームで再度 KYC を行い、身分を繰り返し検証しなければなりません。

▫️コンプライアンスの断片化、流動性が散らばった砂のようです。

▫️同じ米国債資産が異なるプラットフォームで発行されたトークンは相互に通じず、認識し合いません。

Momentum X の三大キラー機能：

一度の KYC で全ネットワーク対応 + コンプライアンスルールを直接コードに書き、自動実行 + 同一のクロスチェーンでの自由な流通をサポート

今後、同じ米国債であれば、誰が発行したか、どのチェーン上にあるかに関わらず、合併取引が可能になり、流動性の真の統一が実現され、大口資金も参加できるようになります。

このように、TradFi と DeFi の境界が完全に打破されます。

世界の債券市場は 140 万億ドル、証券市場は 220 万億ドルです。たとえ 1% だけがチェーン上にあっても、それは数兆ドルの市場になるでしょう。天井はどこにあるのでしょう🤔

Momentum X は、この兆ドル市場の統一入口になるために努力しています。

🔅特別なお知らせ、OKX Wallet の共同マイニング活動は 9 月 22 日まで延長されました。参加をお忘れなく👇
https://web3.okx.com/zh-hans/earn/activity/xbtc-sui-season1

#momentum #RWA #DEFİ

BTCFiは古くからの話題であり、多くのビットコインのスケーリングソリューションの中で、@BitlayerLabs 異なる道を選択しました
それは単にイーサリアムの成功体験をコピーするのではなく、ビットコインの本質から出発して、真にビットコインに適したDeFiインフラを構築しています
🔶Bitlayerの二大核心武器
1⃣BitVM Bridge——信頼最小化のブリッジソリューション
従来のクロスチェーンブリッジの最大の問題は信頼であり、ユーザーはマルチシグ管理者が資金を持ち逃げしないと信じなければなりません
BitlayerのBitVM Bridgeはこのゲームのルールを変更しました：
▫️検証メカニズムへの挑戦：誰でも取引を検証し、挑戦できます

来ました、Sui エコシステムエンジン Momentum は最近少し猛威を振るっており、データは急上昇しています：

▫️TVL が $180M を突破
▫️累計取引額が $8B を超え
▫️ユーザー数が 170 万を突破

この成長曲線は非常に美しいです😎 Sui エコシステム内では既にトップの存在となっています。

データの背後には、Momentum が力を見せ始めたことがあります。

🔶新機能 Momentum X Nodo AI Vaults が登場 —— LP のハードルを下げる神器

従来の LP 採掘の痛点：

▫️区間選択が難しい：幅が広すぎると利益が希薄化し、狭すぎると区間から外れやすい
▫️頻繁に手動でポートフォリオを調整する必要がある：時間がかかり、神経を使い、ガス代もかかる

AI Vaults の導入はこれらの痛点を直接解決しました：
▫️AI が最適な価格区間を自動で選択
▫️24 時間リアルタイムで動的にポートフォリオを調整し、人工的な介入は不要
▫️収益とリスクのバランスを賢く取る

ボタン一つで預け入れるだけで、収益と Momentum Bricks を得ることができ、LP の完全自動化ツールとして簡単に理解できます。

Momentum Vaults は単なる機能更新ではなく、DeFi の組み合わせ可能性の起点を開きます。

🔶以前、Momentum は強力な「Sui エコシステム流動性エンジン」でしたが、Vaults が加わることで、Sui DeFi 世界に欠かせない「基盤のレゴ」へと変貌しています。

▫️機能的には：LP のハードルを下げ、普通のユーザーでも流動性採掘を楽しめるようにしました。

▫️エコシステム的には：他の Sui 上のプロトコル（貸付、デリバティブなど）とシームレスに組み合わせて連携し、真の DeFi レゴブロックを形成し、より複雑な DeFi アプリケーションを構築します。

Momentum の野心は、すべての Sui DeFi プロジェクトが依存できる基盤の流動性基盤となることであり、この新しいモジュールはそれに向けた最も重要な一歩です。

⚠️イベントカウントダウン

▫️Momentum × OKX Wallet のイベントの熱は冷めず
https://web3.okx.com/zh-hans/earn/activity/momentum-sui
https://web3.okx.com/zh-hans/cryptopedia/event/momentum

▫️Momentum × Galxe エアドロップが進行中
https://x.com/MMTFinance/status/1950979803512967529

DeFi の複雑さが増す今日、AI + DeFi の結合は大勢の流れです。

Momentum はもはや単なる DEX に満足せず、DeFi レゴの物語が始まったことは注目に値します。

#Aİ #DeFi #Momentum

Treehouse は史上最強の増益メカニズムである Believer's Blessing Buff を新たに発表しました。

先にお知らせしますが、ウィンドウ期間は8月28日までしか開かれていません。これは、低コストで TREE に参加できる最後のチャンスかもしれません。最大で Nuts ポイントの加算を1000%まで引き上げることができ、そう、10倍です！
🔶（🌳,🌳）について話しましょう。Olympus DAO の（3,3）コンセプトを覚えていますか？新しい人たちにはそれが何であるかあまり理解されていないかもしれません。

（3,3）はゲーム理論に由来し、すべてのユーザーが全体にとって最も有利な行動をとると仮定した場合、全員が最高の利益を得ることができるというものです。

最近 Sui エコシステムに注目しているなら、Momentum という名前は間違いなく馴染み深いものでしょう。ほぼ画面を埋め尽くすような姿勢で、Sui エコシステム全体で最も議論されているプロジェクトの一つになりました。
Momentum の輝かしい成績表を見てみましょう：
これらの数字の背後には、賢いお金が Momentum メカニズムの潜在能力を評価していることが反映されています。こんなにも多くの資金とユーザーを引き付けることができるのは、決して偶然ではありません。
◻️Momentum の資金提供者リストは Crypto のオールスターチームを結集しています。
▫️公式サポート：Sui Foundation と Mysten Labs のダブルサポート
▫️美資頂流：Coinbase Ventures、Circle Ventures、Jump

目前链上玩家遇到的一个很大的痛点：就是在不同链之间的切换步骤繁复、一不留神就转错链、还容易被黑客钻了漏洞盗用资金
もし、チェーンの切替がスマートフォンのアプリのように簡単にできる方法があれば、ユーザーはクロスチェーン操作のことで悩む必要はなくなるのではないでしょうか？ —— @cyclenetwork_GO はまさにこの事を実現しようとしています。
簡単に言うと、Cycleはクロスチェーンブリッジに依存しないマルチチェーン決済レイヤーを作りました。これはCryptoの「統一支払いシステム」と理解できます。まるでAlipayを使ってどの商店でも支払いができるように、Cycleはユーザーが任意のチェーン上でシームレスな取引を実現できるようにし、もはや従来のクロスチェーンブリッジを使う必要がありません。

最近、@irys_xyzの名前を耳にした人も少なくないでしょう。これは2021年に設立されたLayer1プロジェクトですが、我々が知っている従来の「ストレージチェーン」とは異なります——これはプログラム可能なデータチェーンです
つまり、データを金庫に閉じ込めるだけでなく、データを動かし、契約を実行し、利益を得ることができるということです
Irysでは、データはもはや外部リンクストレージの冷たいファイルではなく、実行、インタラクション、収益化が可能な「生きた資産」です
例を挙げると🌰：
あなたがIrysで曲を公開すると、その曲は永久に保存され、著作権契約が付随します——誰かが再生、サンプリング、またはAIトレーニングに使用するたびに、自動的に分配を受け取ることができます。これが「プログラム可能なデータ」の有用性です

最近、1,000万ドルの資金調達を行った分散型AIプロジェクトGradient Networkが発表した2つの新しいプロトコルを体験しました。未来に触れたような感覚で、とても素晴らしかったです！個人的な体験をシェアします😎
パララックスAIチャットボット —— 自分が分散型AIであることを「知っている」
私が最も興味を持っているのは、彼らのパララックス分散型推論エンジンです。大きなモデルを様々なデバイスで動かすことができると言われています。試しに彼らのAIチャットボットを使ってみて、魂に響くような質問をしました：
「パララックス上で動作する分散型AIとして、自分の『意識』についてどう考えていますか？」

子敬

一文读懂 RGB 生态系列连载（下）：在八月之后，为什么我更愿意把长期票投给 RGB v0.12？

5月 WLFI エコシステム進展全景レポート

$WLFI 焼却新提案詳細解析

BTCFiの黄金の瞬間——Bitlayer：単なる別のレイヤー2ではない

(🌳,🌳) 嵐が来る、Treehouse が史上最強の Believer's Blessing Buff を発表

Momentum：Sui エコシステムの流動性の心臓、取引を超えて

Cycle Network：マルチチェーン取引の未来を再定義する

データは徐々にCrypto全体で最も重要な資産となりつつあり、Irysは静かに高地を占めています

Gradient Network 体験の旅

子敬