Binance Square
壹屋鱼
135 投稿

壹屋鱼

Twitter 壹屋鱼@xiaoyubtc 专注于Web3.0早期潜力空投项目 🎁空投教程 📄项目投研 📊信息整合
80 フォロー
9.4K+ フォロワー
1.1K+ いいね
投稿
·
--
最近、毎日暗号資産(仮想通貨)関連のプロジェクトが「停止する/運営を終了する」と発表しています。 2026年以降、これまでに「閉鎖/転換/破産」を発表したプロジェクトをまとめました。 表では、皆さんが比較的よく知っていて、かつ以前に話題になり、資本的な背景のある27件だけを集計しています。 そうでなければ、この1枚の図には収まりません。 その中には、a16z、CB Ventures、Polychain、YZi Labsが投資していたプロジェクトも少なくありません。 正直なところ、プロジェクトの「死」が完全に自業自得だったものもあれば、残念に思うものもあります。 事実が証明しています: 資金調達の規模、スターVC(有名ベンチャーキャピタル)による裏書、初期市場での熱狂――それらはプロジェクトが長期的に生き残る保証にはなりません。 流動性が引き潮になった後、市場はようやく再評価を始めました: 本当に需要があるのはどのプロジェクトで、単に強気相場の中の物語にすぎないのはどれなのか。
最近、毎日暗号資産(仮想通貨)関連のプロジェクトが「停止する/運営を終了する」と発表しています。

2026年以降、これまでに「閉鎖/転換/破産」を発表したプロジェクトをまとめました。

表では、皆さんが比較的よく知っていて、かつ以前に話題になり、資本的な背景のある27件だけを集計しています。

そうでなければ、この1枚の図には収まりません。

その中には、a16z、CB Ventures、Polychain、YZi Labsが投資していたプロジェクトも少なくありません。

正直なところ、プロジェクトの「死」が完全に自業自得だったものもあれば、残念に思うものもあります。

事実が証明しています:
資金調達の規模、スターVC(有名ベンチャーキャピタル)による裏書、初期市場での熱狂――それらはプロジェクトが長期的に生き残る保証にはなりません。

流動性が引き潮になった後、市場はようやく再評価を始めました:
本当に需要があるのはどのプロジェクトで、単に強気相場の中の物語にすぎないのはどれなのか。
一部該当
ナスダック100指数の構成銘柄が、パンドゥオドゥオ(拼多多)とアップル、マイクロソフト、エヌビディアなどの同じカテゴリに入っていることが分かった。   パンドゥオドゥオ $PDD.US は2023年に入って以来、現在のウェイトは0.32%であり、現時点で唯一の中国企業だ。   以前この指数に入っていた中国企業は、次のとおり: 百度( $BIDU.US ) 网易( $NTES.US ) 京东( $JD ) 携程( $TCOM )   今後、誰かの「まとめ買いで値引き(もう一刀)」を手伝うときは、態度は必ず真剣に。 四捨五入しても、ウォール街の資本ゲームに参加したことになる。
ナスダック100指数の構成銘柄が、パンドゥオドゥオ(拼多多)とアップル、マイクロソフト、エヌビディアなどの同じカテゴリに入っていることが分かった。

パンドゥオドゥオ $PDD.US は2023年に入って以来、現在のウェイトは0.32%であり、現時点で唯一の中国企業だ。

以前この指数に入っていた中国企業は、次のとおり:
百度( $BIDU.US )
网易( $NTES.US )
京东( $JD )
携程( $TCOM )

今後、誰かの「まとめ買いで値引き(もう一刀)」を手伝うときは、態度は必ず真剣に。
四捨五入しても、ウォール街の資本ゲームに参加したことになる。
バイナンスのUSD1保有アクティビティにおける収益データを集計してみました。   現時点で7期連続、半年間にわたり、約1.24億米ドルの$WLFI が累計で配布されています。   第1期から開始し、10万 $USD1 を全期間参加に充て、8月7日まで連続で保有すると仮定すると、7期合計で約3,689米ドルのWLFI報酬を受け取れる見込みです。   実際の参加期間196日で換算すると、総合年化収益率は約6.87%です。   国内の大手銀行の大口定期預金の利回りと比べると、この収益水準をより直感的に理解できます:   現在、国内大手銀行の6か月の大口定期預金の参考APRはおおむね1.10%前後です。   同様に10万米ドル相当を投入し、同じ196日で計算すると、見込収益は約591米ドルです。   差は約6.2倍です。   //   アクティビティ自体のハードルも高くありません。バイナンス口座でUSD1を保有しているだけでOKで、もともとステーブルコインの遊休資金があるユーザーにとっては、運用コストは比較的低いです。   WLFIが報酬補助金としてUSD1保有者に継続的に還元しているのは、本質的に“現金同等物”ではなく実際のお金でユーザーの保有習慣を育てている、ということです。   まずは収益でユーザーを引きつけて、USDTやUSDCなどのステーブルコインをUSD1に換えさせ、次に徐々にUSD1を現物取引、先物・契約の証拠金、支払い、そしてオンチェーン決済といったシーンに組み込みます。   ユーザーが長期保有に前向きなら、USD1は補助金に依存して伸びるステーブルコインから、徐々に流動性と利用需要を本当に備えた決済資産へと変わるチャンスがあります。   ユーザーの立場から見れば、弱気相場でもこのような活動をもう少し増やしてほしいところです。   やみくもに追いかけて高値掴みしたり、下がって飛びついて損切りしたりするより、遊休ステーブルコインに“比較的見込みの高い”追加収益を得させることは、少なくともより確実な資金管理の方法の一つです。
バイナンスのUSD1保有アクティビティにおける収益データを集計してみました。

現時点で7期連続、半年間にわたり、約1.24億米ドルの$WLFI が累計で配布されています。

第1期から開始し、10万 $USD1 を全期間参加に充て、8月7日まで連続で保有すると仮定すると、7期合計で約3,689米ドルのWLFI報酬を受け取れる見込みです。

実際の参加期間196日で換算すると、総合年化収益率は約6.87%です。

国内の大手銀行の大口定期預金の利回りと比べると、この収益水準をより直感的に理解できます:

現在、国内大手銀行の6か月の大口定期預金の参考APRはおおむね1.10%前後です。

同様に10万米ドル相当を投入し、同じ196日で計算すると、見込収益は約591米ドルです。

差は約6.2倍です。

//

アクティビティ自体のハードルも高くありません。バイナンス口座でUSD1を保有しているだけでOKで、もともとステーブルコインの遊休資金があるユーザーにとっては、運用コストは比較的低いです。

WLFIが報酬補助金としてUSD1保有者に継続的に還元しているのは、本質的に“現金同等物”ではなく実際のお金でユーザーの保有習慣を育てている、ということです。

まずは収益でユーザーを引きつけて、USDTやUSDCなどのステーブルコインをUSD1に換えさせ、次に徐々にUSD1を現物取引、先物・契約の証拠金、支払い、そしてオンチェーン決済といったシーンに組み込みます。

ユーザーが長期保有に前向きなら、USD1は補助金に依存して伸びるステーブルコインから、徐々に流動性と利用需要を本当に備えた決済資産へと変わるチャンスがあります。

ユーザーの立場から見れば、弱気相場でもこのような活動をもう少し増やしてほしいところです。

やみくもに追いかけて高値掴みしたり、下がって飛びついて損切りしたりするより、遊休ステーブルコインに“比較的見込みの高い”追加収益を得させることは、少なくともより確実な資金管理の方法の一つです。
#BinanceTurns9 9周年、バイナンスにはあなたがいる アプリのホーム画面で9周年キャンペーンに参加でき、トークン報酬がもらえます。ちょっとでも稼げるなら、取れるだけ取りましょう
#BinanceTurns9 9周年、バイナンスにはあなたがいる

アプリのホーム画面で9周年キャンペーンに参加でき、トークン報酬がもらえます。ちょっとでも稼げるなら、取れるだけ取りましょう
今年の央视(CCTV)3・15で、AIの“投毒”産業が取り上げられていたのを覚えています: 商店が大量に虚偽の評価やマーケティング内容を作り出し、さらにはAIのレコメンド結果にまで影響を与え得るのです。 GEOは本来、AI検索におけるブランドの露出を最適化するだけのものでしたが、情報源が人為的に汚染されると、AIが出す答えも“包み込まれた広告”のように変わってしまう可能性があります。 これはかなり深刻です。AIが幻覚を生むだけでなく、依存しているデータ自体が偽物である可能性もあるからです。 つまり一般のユーザーは現状、次のことを確認するのが難しいのです: ▰ モデルの学習データが本当に実在するのか ▰ AI Agentが受け取った指示が適正(コンプライアンス)か ▰ 出力結果が改ざんされていないか AI Agentがウォレットを管理し、プロトコルを呼び出し、さらには自動で取引まで実行し始めると、もはや単なる“コンテンツの正確性”の問題ではなく、資産の安全性の問題になります。 だからこそ、「検証」がAIとWeb3の本当の価値を結びつけるものになるかもしれません。 モデルの学習には検証可能なデータソースが必要で、AI Agentには検証可能な意図と行動が必要です。さらにオンチェーン操作には、承認と実行結果の検証も必要になります。 一見するといくつかの技術課題に見えますが、実はその裏側には複数の独立した基盤インフラ市場が対応しています。 DeepSafeが押さえているのはまさにこの層です。 そのCRVAメカニズムにより、複数の検証エージェントが協力してAIの入力・意図・出力を共同でチェックし、暗号学的な手法によって検証可能な結果を提示できます。 一般ユーザーは複雑な技術を理解する必要もなく、AIが悪事を働かないと盲目的に信じる必要もありません。AIは、自分がルールに従って実行していることを証明できるからです。 AIに限らず、DeepSafeはオンチェーンおよびオフチェーンのメッセージも検証できます。 現時点で、プロジェクトは約1.2億件の検証記録を積み上げており、エコシステムおよび技術分野で70社以上のパートナーと連携し、ARC Matrixとプライバシー優先の信頼インフラの整備を推進しています。 私の見立てでは、AI+Web3の基盤インフラ領域での競争はまだ始まったばかりです。 これまで市場の注目は計算資源、データ、モデルでしたが、次の段階では、誰がAIを検証するのかがますます重要になります。 DeepSafeの強みは、参入が早いこと、そして本物の検証経験があることです。しかし、先行者優位が最終的に壁になるかどうかは、その技術力を実際の接続(導入)、検証の収益、そして長期利用へと転換できるかにかかっています。 つまりDeepSafeは、Web3の検証レイヤーを作るだけでなく、AI時代の“信頼レイヤー”になることにも挑戦しています。
今年の央视(CCTV)3・15で、AIの“投毒”産業が取り上げられていたのを覚えています:

商店が大量に虚偽の評価やマーケティング内容を作り出し、さらにはAIのレコメンド結果にまで影響を与え得るのです。

GEOは本来、AI検索におけるブランドの露出を最適化するだけのものでしたが、情報源が人為的に汚染されると、AIが出す答えも“包み込まれた広告”のように変わってしまう可能性があります。

これはかなり深刻です。AIが幻覚を生むだけでなく、依存しているデータ自体が偽物である可能性もあるからです。

つまり一般のユーザーは現状、次のことを確認するのが難しいのです:

▰ モデルの学習データが本当に実在するのか
▰ AI Agentが受け取った指示が適正(コンプライアンス)か
▰ 出力結果が改ざんされていないか

AI Agentがウォレットを管理し、プロトコルを呼び出し、さらには自動で取引まで実行し始めると、もはや単なる“コンテンツの正確性”の問題ではなく、資産の安全性の問題になります。

だからこそ、「検証」がAIとWeb3の本当の価値を結びつけるものになるかもしれません。

モデルの学習には検証可能なデータソースが必要で、AI Agentには検証可能な意図と行動が必要です。さらにオンチェーン操作には、承認と実行結果の検証も必要になります。

一見するといくつかの技術課題に見えますが、実はその裏側には複数の独立した基盤インフラ市場が対応しています。

DeepSafeが押さえているのはまさにこの層です。

そのCRVAメカニズムにより、複数の検証エージェントが協力してAIの入力・意図・出力を共同でチェックし、暗号学的な手法によって検証可能な結果を提示できます。

一般ユーザーは複雑な技術を理解する必要もなく、AIが悪事を働かないと盲目的に信じる必要もありません。AIは、自分がルールに従って実行していることを証明できるからです。

AIに限らず、DeepSafeはオンチェーンおよびオフチェーンのメッセージも検証できます。

現時点で、プロジェクトは約1.2億件の検証記録を積み上げており、エコシステムおよび技術分野で70社以上のパートナーと連携し、ARC Matrixとプライバシー優先の信頼インフラの整備を推進しています。

私の見立てでは、AI+Web3の基盤インフラ領域での競争はまだ始まったばかりです。

これまで市場の注目は計算資源、データ、モデルでしたが、次の段階では、誰がAIを検証するのかがますます重要になります。

DeepSafeの強みは、参入が早いこと、そして本物の検証経験があることです。しかし、先行者優位が最終的に壁になるかどうかは、その技術力を実際の接続(導入)、検証の収益、そして長期利用へと転換できるかにかかっています。

つまりDeepSafeは、Web3の検証レイヤーを作るだけでなく、AI時代の“信頼レイヤー”になることにも挑戦しています。
2026年上半期、トップクラスのCrypto VCのお金は一体どこに流れたのか?   私はa16z、Polychain、YZi Labs、Paradigm、Coinbase Venturesの5つの一流機関が、2026年上半期に行った投資案件を整理しました。   表には合計53件の案件があり、開示されている総調達額は約27.95億ドルです。   ▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰   プロジェクトのカテゴリ別にざっくり分類すると、2026年上半期に資金が最も集中した方向性は主に次の数種類でした:   1.予測市場   予測市場は2026年上半期における、最も明確なトップVCのコンセンサス・コースです。Polychainを除き、その他4社のVCはいずれも予測市場プロジェクトへの投資に参加しています。   //   2.AI   投資されたAI関連プロジェクトの数は最も多いのですが、単発の資金調達額は概して大きくありません。これは、AIが依然としてVCの「試し投資」の重要な方向性であることを示しています。   また、これらのAIプロジェクトはいずれも実装寄りの応用方向で、単なるストーリーや「AI外装」だけで投資VCの関心を引くことはできません。   //   3.インフラストラクチャ   インフラは、トップVCにとって最も安定した投資対象の方向性です。市場では「インフラ過剰」だとよく言われますが、トップVCは基盤づくりへの投資を止めていません。   今後の基盤は、より現実のビジネスフローを受け止める必要があるかもしれません。   //   4.DeFi   DeFi系プロジェクトへの投資は持ち直しの兆しがありますが、方向性は明らかに、単純なDEXやFarmから、貸借、デリバティブ、RWA、そして機関化された金融へと移っています。   この種のプロジェクトは、より機関化され、収益の実在性が高まり、プロダクトが専門化される傾向があり、伝統的な金融市場の「底層構造」により近いものです。   //   5.決済 / ステーブルコイン   複数のVCが2025年末のレポートで、今後はステーブルコイン / 決済の方向性に注目すると述べており、今年上半期もそれが反映されたと言えます。   ステーブルコインは、取引所での見積もり単位にとどまるものではなく、決済・清算・国境を越えた送金・加盟店の受け取り・金融インフラの領域に入り込んできています。   ▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰   まとめると:   2026年上半期、トップCrypto VCの投資ロジックは概ね明確です。   おそらく環境が良くないために、VCの出動回数が減り、より厳選になったことで、資金は主に上で挙げた5つの方向へ流れました。   次の段階で重点的に注目すべきなのは、ホットなコンセプトではなく、暗号技術を情報、決済、金融、データ、そして現実の業務プロセスの中に組み込めるプロジェクトかもしれません。
2026年上半期、トップクラスのCrypto VCのお金は一体どこに流れたのか?

私はa16z、Polychain、YZi Labs、Paradigm、Coinbase Venturesの5つの一流機関が、2026年上半期に行った投資案件を整理しました。

表には合計53件の案件があり、開示されている総調達額は約27.95億ドルです。

▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰

プロジェクトのカテゴリ別にざっくり分類すると、2026年上半期に資金が最も集中した方向性は主に次の数種類でした:

1.予測市場

予測市場は2026年上半期における、最も明確なトップVCのコンセンサス・コースです。Polychainを除き、その他4社のVCはいずれも予測市場プロジェクトへの投資に参加しています。

//

2.AI

投資されたAI関連プロジェクトの数は最も多いのですが、単発の資金調達額は概して大きくありません。これは、AIが依然としてVCの「試し投資」の重要な方向性であることを示しています。

また、これらのAIプロジェクトはいずれも実装寄りの応用方向で、単なるストーリーや「AI外装」だけで投資VCの関心を引くことはできません。

//

3.インフラストラクチャ

インフラは、トップVCにとって最も安定した投資対象の方向性です。市場では「インフラ過剰」だとよく言われますが、トップVCは基盤づくりへの投資を止めていません。

今後の基盤は、より現実のビジネスフローを受け止める必要があるかもしれません。

//

4.DeFi

DeFi系プロジェクトへの投資は持ち直しの兆しがありますが、方向性は明らかに、単純なDEXやFarmから、貸借、デリバティブ、RWA、そして機関化された金融へと移っています。

この種のプロジェクトは、より機関化され、収益の実在性が高まり、プロダクトが専門化される傾向があり、伝統的な金融市場の「底層構造」により近いものです。

//

5.決済 / ステーブルコイン

複数のVCが2025年末のレポートで、今後はステーブルコイン / 決済の方向性に注目すると述べており、今年上半期もそれが反映されたと言えます。

ステーブルコインは、取引所での見積もり単位にとどまるものではなく、決済・清算・国境を越えた送金・加盟店の受け取り・金融インフラの領域に入り込んできています。

▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰

まとめると:

2026年上半期、トップCrypto VCの投資ロジックは概ね明確です。

おそらく環境が良くないために、VCの出動回数が減り、より厳選になったことで、資金は主に上で挙げた5つの方向へ流れました。

次の段階で重点的に注目すべきなのは、ホットなコンセプトではなく、暗号技術を情報、決済、金融、データ、そして現実の業務プロセスの中に組み込めるプロジェクトかもしれません。
最近 meme の熱が明らかに上がってきました。衝(ちゅう)狗は Binance ウォレットを使えます。必ず「スマートマネーシグナル」を有効にしてください。   聞いたところ、ポンプポンプ・スーパーマンはスマートマネーシグナルにより、$CZ が 5 倍、$TCC が 11 倍になったそうです。   有効化の手順は以下の通りです: Binance アプリでウォレット - マーケット - トラッキング - シグナル - スマートマネー - 小さなベルを有効化   有効にした後、スマホアプリがスマートマネーシグナルのメッセージをプッシュしてくれます。   スマートマネーシグナルには、スマートウォレットの数、購入金額、退出率などの重要情報が含まれています。   まだ Binance ウォレットを登録していない兄弟は、こちらからどうぞ: [https://web3.binance.com/referral?ref=YIWUYU](https://web3.binance.com/referral?ref=YIWUYU) 招待コード:YIWUYU 手数料を 30% 節約できます
最近 meme の熱が明らかに上がってきました。衝(ちゅう)狗は Binance ウォレットを使えます。必ず「スマートマネーシグナル」を有効にしてください。

聞いたところ、ポンプポンプ・スーパーマンはスマートマネーシグナルにより、$CZ が 5 倍、$TCC が 11 倍になったそうです。

有効化の手順は以下の通りです:
Binance アプリでウォレット - マーケット - トラッキング - シグナル - スマートマネー - 小さなベルを有効化

有効にした後、スマホアプリがスマートマネーシグナルのメッセージをプッシュしてくれます。

スマートマネーシグナルには、スマートウォレットの数、購入金額、退出率などの重要情報が含まれています。

まだ Binance ウォレットを登録していない兄弟は、こちらからどうぞ:
https://web3.binance.com/referral?ref=YIWUYU

招待コード:YIWUYU
手数料を 30% 節約できます
39個のやり取りがあって未発行のプロジェクトを追跡・集計しました。 特に「プロジェクト状況/やり取り内容」欄を重点的にご覧ください。 数日かけて、各プロジェクトの動きを一つずつ照合し、なるべく各プロジェクトの現在の段階や、やり取り可能なタスクをすべて整理しました。 みんなは手早く一通り目を通して、もし自分が関わっているプロジェクトがあれば、抜け漏れを確認できます。 画像サイズの制限により、情報の一部は簡略表示になっています。のちほどオンライン表の完全版も整理して共有します。 注意: 総合ランクは主に、資金調達の背景、ソーシャル上の影響力、分野(レース)のポテンシャル、プロジェクトの進捗などを加重して判断したもので、あくまで個人の注目優先度を示すものです。将来のエアドロップ規模を保証するものではなく、またランクが高いほど最終的な得られる利益が必ず増えることを意味しません。
39個のやり取りがあって未発行のプロジェクトを追跡・集計しました。

特に「プロジェクト状況/やり取り内容」欄を重点的にご覧ください。

数日かけて、各プロジェクトの動きを一つずつ照合し、なるべく各プロジェクトの現在の段階や、やり取り可能なタスクをすべて整理しました。

みんなは手早く一通り目を通して、もし自分が関わっているプロジェクトがあれば、抜け漏れを確認できます。

画像サイズの制限により、情報の一部は簡略表示になっています。のちほどオンライン表の完全版も整理して共有します。

注意:
総合ランクは主に、資金調達の背景、ソーシャル上の影響力、分野(レース)のポテンシャル、プロジェクトの進捗などを加重して判断したもので、あくまで個人の注目優先度を示すものです。将来のエアドロップ規模を保証するものではなく、またランクが高いほど最終的な得られる利益が必ず増えることを意味しません。
白毛股神 Serenity 在 X 發文指出,ロボット産業が加速して資本の視野に入ってきている。 a16z が公開したデータによると、この分野の投資件数と資金調達規模はともに急速に増加している。 現在の産業発展のペースに基づけば、2027 年前後にかけて、純粋なヒューマノイドロボットおよびロボット本体企業が、世界的な IPO ウィンドウ期の到来を迎える可能性がある。 私は Web3 ロボット分野のプロジェクトを整理し、皆さんがこの方向性に取り組んでいる現時点のプロジェクトを素早く把握できるようにした。 まずは保存しておくと、今後の調査やプロジェクト検索がより便利になる。
白毛股神 Serenity 在 X 發文指出,ロボット産業が加速して資本の視野に入ってきている。

a16z が公開したデータによると、この分野の投資件数と資金調達規模はともに急速に増加している。

現在の産業発展のペースに基づけば、2027 年前後にかけて、純粋なヒューマノイドロボットおよびロボット本体企業が、世界的な IPO ウィンドウ期の到来を迎える可能性がある。

私は Web3 ロボット分野のプロジェクトを整理し、皆さんがこの方向性に取り組んでいる現時点のプロジェクトを素早く把握できるようにした。

まずは保存しておくと、今後の調査やプロジェクト検索がより便利になる。
バイナンスの端午のギフトボックス、ついに届きました。 X上で先生方の開封・お披露目写真をたくさん見てはいたものの、梱包を開けた瞬間はやはりとても嬉しかったです。  周辺グッズの部分は、バイナンスがずっとかなり良いものを作っていると言わざるを得ません。見た目も最高、質感も最高です。  ブラックゴールドの配色からスポーツテーマ、そして一式のテニス用品の細部に至るまで、どこも手が込んでいます。  テニスができない人でも、家に飾り物として置くだけでちょうどいいです。  私は以前、Web2で奴隷みたいに働いていた時も、会社の周辺グッズのデザインを担当していて、そのとき見た一言が今でも印象に残っています:  良い周辺グッズは、ただロゴのための器であるべきではなく、実際の生活にまで入り込むべきだ。  この点、バイナンスは確かにかなりうまくやっています。
バイナンスの端午のギフトボックス、ついに届きました。

X上で先生方の開封・お披露目写真をたくさん見てはいたものの、梱包を開けた瞬間はやはりとても嬉しかったです。

周辺グッズの部分は、バイナンスがずっとかなり良いものを作っていると言わざるを得ません。見た目も最高、質感も最高です。

ブラックゴールドの配色からスポーツテーマ、そして一式のテニス用品の細部に至るまで、どこも手が込んでいます。

テニスができない人でも、家に飾り物として置くだけでちょうどいいです。

私は以前、Web2で奴隷みたいに働いていた時も、会社の周辺グッズのデザインを担当していて、そのとき見た一言が今でも印象に残っています:

良い周辺グッズは、ただロゴのための器であるべきではなく、実際の生活にまで入り込むべきだ。

この点、バイナンスは確かにかなりうまくやっています。
記事
バイナンス・アルファ空投データ統計バイナンス・アルファの最近2回の空投案件の収益がどれもとても好調で、多くの人が再びポイントと受け取り条件に注目し始めています。 この機会に、バイナンス・アルファのローンチ以来の空投データを簡単に振り返ってみます。 @binance App Alpha Event の空投ページの統計によると: 2025年4月から2026年6月22日までに、バイナンス・アルファは累計340回の空投を実施し、対象期間は約15か月です。 私の集計には、バイナンス・アルファの空投のみを含めており、TGE、Pre-TGE、Booster のプロジェクトは含まれていません。 特に注目に値するいくつかのデータ: ▰ 月間の空投回数が最も多いのは44回で、2025年9月に発生しました

バイナンス・アルファ空投データ統計

バイナンス・アルファの最近2回の空投案件の収益がどれもとても好調で、多くの人が再びポイントと受け取り条件に注目し始めています。
この機会に、バイナンス・アルファのローンチ以来の空投データを簡単に振り返ってみます。
@binance App Alpha Event の空投ページの統計によると:
2025年4月から2026年6月22日までに、バイナンス・アルファは累計340回の空投を実施し、対象期間は約15か月です。
私の集計には、バイナンス・アルファの空投のみを含めており、TGE、Pre-TGE、Booster のプロジェクトは含まれていません。
特に注目に値するいくつかのデータ:
▰ 月間の空投回数が最も多いのは44回で、2025年9月に発生しました
@Arcium が間もなく TGE を迎えるのが理由かもしれません。X では Venice と Arcium について話している人がかなり多いのを見かけます。   私自身は、両者は Privacy AI のスタートゥレック(競争領域)における「別々の位置」にあるものだと思います。 1つはユーザーと開発者の入口に向けたもの、 もう1つはより根幹の計算環境に向けたものです。   Venice の価値は、Privacy AI をユーザーが直接体感できる製品にしたことにあります。   ユーザーが AI を使うとき、自分の prompt、嗜好、アイデンティティ、会話内容が記録されたり、学習に使われたり、あるいは外部に露出したりしないかは、確かに気になるはずです。   Venice は、市場に対して Privacy AI は実際の利用ニーズがあるプロダクトの方向性だということを示しています。   ただし、もし Privacy AI がチャット、検索、コンテンツ生成といった領域にとどまるなら、その境界は依然として比較的はっきりしています。   より複雑な部分はその先にあります:   AI は企業データを扱えるのか? 金融データに接触できるのか? 医療、機関業務、オンチェーン戦略、そして Agent 権限システムに関われるのか?   こうしたデータやシーンは、外部モデルに単純に投げるだけではできませんし、プラットフォーム側のプライバシー保護への約束だけに頼ることもできません。   これこそが Arcium の参入ポイントです。   Arcium は、単にもう1つ AI アプリを作るのではなく、encrypted execution network を提供し、アプリがセンシティブなデータを直接露出させることなく計算・協業・結果の検証を完了できるようにします。   つまり私の理解はこうです:   Venice は、ユーザーが Privacy AI のプロダクト形態を見えるようにする存在。 Arcium は、Privacy AI がより複雑なシーンへ進んでいくための、底層の計算ネットワークを支える存在。   前者は市場にニーズがあるかどうかを検証し、後者はそのニーズが高付加価値のデータ・シーンへ拡張していけるかを左右します。   そしてこれが、ARX TGE の前に注目すべき点でもあります。   これは単なる新しい資産の上場というより、市場が改めて Privacy AI のインフラ層を見直すための窓のようなものです。   もちろん、ナラティブ(語り)はスタート地点にすぎません。   Arcium がどこまで伸びるかは、実際のアプリ接続、ネットワーク計算の需要、開発者エコシステム、そしてノード体系が継続して稼働し続けられるか次第です。   もし将来的に Privacy AI が本当に企業・金融・ AI Agent の実行シーンに入っていくのであれば、encrypted execution という基盤インフラの重要性はますます高まっていくでしょう。
@Arcium が間もなく TGE を迎えるのが理由かもしれません。X では Venice と Arcium について話している人がかなり多いのを見かけます。

私自身は、両者は Privacy AI のスタートゥレック(競争領域)における「別々の位置」にあるものだと思います。
1つはユーザーと開発者の入口に向けたもの、
もう1つはより根幹の計算環境に向けたものです。

Venice の価値は、Privacy AI をユーザーが直接体感できる製品にしたことにあります。

ユーザーが AI を使うとき、自分の prompt、嗜好、アイデンティティ、会話内容が記録されたり、学習に使われたり、あるいは外部に露出したりしないかは、確かに気になるはずです。

Venice は、市場に対して Privacy AI は実際の利用ニーズがあるプロダクトの方向性だということを示しています。

ただし、もし Privacy AI がチャット、検索、コンテンツ生成といった領域にとどまるなら、その境界は依然として比較的はっきりしています。

より複雑な部分はその先にあります:

AI は企業データを扱えるのか?
金融データに接触できるのか?
医療、機関業務、オンチェーン戦略、そして Agent 権限システムに関われるのか?

こうしたデータやシーンは、外部モデルに単純に投げるだけではできませんし、プラットフォーム側のプライバシー保護への約束だけに頼ることもできません。

これこそが Arcium の参入ポイントです。

Arcium は、単にもう1つ AI アプリを作るのではなく、encrypted execution network を提供し、アプリがセンシティブなデータを直接露出させることなく計算・協業・結果の検証を完了できるようにします。

つまり私の理解はこうです:

Venice は、ユーザーが Privacy AI のプロダクト形態を見えるようにする存在。
Arcium は、Privacy AI がより複雑なシーンへ進んでいくための、底層の計算ネットワークを支える存在。

前者は市場にニーズがあるかどうかを検証し、後者はそのニーズが高付加価値のデータ・シーンへ拡張していけるかを左右します。

そしてこれが、ARX TGE の前に注目すべき点でもあります。

これは単なる新しい資産の上場というより、市場が改めて Privacy AI のインフラ層を見直すための窓のようなものです。

もちろん、ナラティブ(語り)はスタート地点にすぎません。

Arcium がどこまで伸びるかは、実際のアプリ接続、ネットワーク計算の需要、開発者エコシステム、そしてノード体系が継続して稼働し続けられるか次第です。

もし将来的に Privacy AI が本当に企業・金融・ AI Agent の実行シーンに入っていくのであれば、encrypted execution という基盤インフラの重要性はますます高まっていくでしょう。
最近自分が触れていて、実際に使っている米国株ツールをいくつかまとめました。   ツールは多くなくてOKです。ここから自分に一番合うものを選べば大丈夫。   みんな、他にもいいツールがあれば追加して!一緒に学ぼう。   投資教育:Investopedia|Coursera 株式スクリーニング:Finviz|Koyfin AI投資調査:Fiscal AI|Quartr AI 重要ニュース:Reuters|Bloomberg 個別銘柄分析:Seeking Alpha|Stock Rover チャート分析:TradingView|StockCharts マクロデータ:FRED|YCharts ETFスクリーニング:ETF com|JustETF 投資リサーチレポート:J.P. Morgan|BlackRock Insights 証券会社プラットフォーム:Interactive Brokers|Fidelity 大口保有(上位投資家の保有):WhaleWisdom|Dataroma
最近自分が触れていて、実際に使っている米国株ツールをいくつかまとめました。

ツールは多くなくてOKです。ここから自分に一番合うものを選べば大丈夫。

みんな、他にもいいツールがあれば追加して!一緒に学ぼう。

投資教育:Investopedia|Coursera
株式スクリーニング:Finviz|Koyfin
AI投資調査:Fiscal AI|Quartr AI
重要ニュース:Reuters|Bloomberg
個別銘柄分析:Seeking Alpha|Stock Rover
チャート分析:TradingView|StockCharts
マクロデータ:FRED|YCharts
ETFスクリーニング:ETF com|JustETF
投資リサーチレポート:J.P. Morgan|BlackRock Insights
証券会社プラットフォーム:Interactive Brokers|Fidelity
大口保有(上位投資家の保有):WhaleWisdom|Dataroma
これらのプロジェクトは重点的に注目してみてください。いずれも BNB Chain が最近「Agent Survival Pack」に統合した AI Agent の支払い関連プロジェクトです。   以前、a16z の Crypto Fund 5 基金でも、AI Agent、支払い、金融サービスなど、暗号インフラに基づく実際のユースケースの方向性に注目すると述べられていました。   AI Agent の支払いはまだ初期段階ですが、もし Agent Economy が引き続き発展するなら、「自律的な支払い」はその中で非常に重要な基盤レイヤーになる可能性が高いです。   そこで、未発行トークンのプロジェクトからエアドロップの機会を探し、すでに発行済みのプロジェクトから布石(構想・提携)の機会を探しましょう。   BNB Chain の Agent Survival Pack は、AI Agent 向けのインフラの組み合わせだと理解できます。   主に、AI Agent が BNB Chain 上で次のような重要な能力を実現するのを助けます:   ▰ LLM 大規模モデルを呼び出す ▰ AI モデルのルーティングサービスを利用する ▰ オンチェーンでの支払いと清算を行う ▰ オンチェーン上のアイデンティティを構築する ▰ 自分の資金を管理する ▰ DeFi または現実世界の支払いシーンに接続する   現時点では、BNB Chain が賭けているのは単一の AI アプリだけではなく、Agent Economy のオンチェーン決済レイヤーのようです。   今後も Binance がこの方向にリソースを傾け続けるなら、この 6 つのプロジェクトはしっかり追跡しておくべきです。
これらのプロジェクトは重点的に注目してみてください。いずれも BNB Chain が最近「Agent Survival Pack」に統合した AI Agent の支払い関連プロジェクトです。

以前、a16z の Crypto Fund 5 基金でも、AI Agent、支払い、金融サービスなど、暗号インフラに基づく実際のユースケースの方向性に注目すると述べられていました。

AI Agent の支払いはまだ初期段階ですが、もし Agent Economy が引き続き発展するなら、「自律的な支払い」はその中で非常に重要な基盤レイヤーになる可能性が高いです。

そこで、未発行トークンのプロジェクトからエアドロップの機会を探し、すでに発行済みのプロジェクトから布石(構想・提携)の機会を探しましょう。

BNB Chain の Agent Survival Pack は、AI Agent 向けのインフラの組み合わせだと理解できます。

主に、AI Agent が BNB Chain 上で次のような重要な能力を実現するのを助けます:

▰ LLM 大規模モデルを呼び出す
▰ AI モデルのルーティングサービスを利用する
▰ オンチェーンでの支払いと清算を行う
▰ オンチェーン上のアイデンティティを構築する
▰ 自分の資金を管理する
▰ DeFi または現実世界の支払いシーンに接続する

現時点では、BNB Chain が賭けているのは単一の AI アプリだけではなく、Agent Economy のオンチェーン決済レイヤーのようです。

今後も Binance がこの方向にリソースを傾け続けるなら、この 6 つのプロジェクトはしっかり追跡しておくべきです。
記事
xBubble:AIの利用のハードルを下げる方法最近、いくつかのオフラインの Crypto イベントに参加して、何人かの先生と話していると、みんなが自ら AI のスキルを学ぼうとしているのがわかりました。   原因もシンプルで、次のラウンドの効率化ツールのアップグレードで切り捨てられたくないからです。   でも、皆さんもたぶん知っていると思いますが、AI はオンにすればすぐ使えるわけではありません。   たとえば、私が最初に OpenClaw をいじり始めたときのことですが。当時 X で誰かが Skill をおすすめしていて、私は基本的に全部入れました。ところが後でわかったのは、多くの Skill は強そうに見えるものの、自分の仕事の状況には合っておらず、かえってザリガニ(小龍蝦)は使うほどバカになっていったということです。   その後はひたすら削除して、何度も調整して、何度もテストするしかありませんでした。

xBubble:AIの利用のハードルを下げる方法

最近、いくつかのオフラインの Crypto イベントに参加して、何人かの先生と話していると、みんなが自ら AI のスキルを学ぼうとしているのがわかりました。

原因もシンプルで、次のラウンドの効率化ツールのアップグレードで切り捨てられたくないからです。

でも、皆さんもたぶん知っていると思いますが、AI はオンにすればすぐ使えるわけではありません。

たとえば、私が最初に OpenClaw をいじり始めたときのことですが。当時 X で誰かが Skill をおすすめしていて、私は基本的に全部入れました。ところが後でわかったのは、多くの Skill は強そうに見えるものの、自分の仕事の状況には合っておらず、かえってザリガニ(小龍蝦)は使うほどバカになっていったということです。

その後はひたすら削除して、何度も調整して、何度もテストするしかありませんでした。
今やAIツールが増えているけど、実際にハイフリーで使ってみると、みんなが一番気にするのは実はこの二つの言葉:コスト。 もしあるプロダクトがGPT、Claude、Gemini、Qwenなどのモデルを統合できて、しかもより低価格で、使用量に応じた課金、使った分だけ払うことができるなら、少なくとも一度は見る価値があるよね。 WLFIエコシステムが最近リリースしたWorldRouterは、まさにこのポジショニングだ。 簡単に言うと、WorldRouterはAIの中継所として理解できる、つまりAIモデルのアグリゲーションエントリーだ。 普通のユーザーは、異なるモデルを使いたい場合、複数のプラットフォームにそれぞれ登録して、メンバーシップを購入し、APIキーを管理し、さらにはアカウントを切り替えなきゃいけなかったんだ。 AIの中継所の役割は、複数の大きなモデルを一つのエントリーに統一接続すること。ユーザーは一つのアカウントだけで、必要に応じて異なるモデルを呼び出すことができるんだ。 WorldRouterは現在、300以上のAIモデルを接続していて、GPT、Claude、Gemini、Qwenなどのメインストリームモデルをカバーし、トークンベースの課金方式を採用している。 AIをハイフリーに使うユーザーにとって、このモデルの利点はとても直接的だ:複数のプラットフォームに対して繰り返し支払う必要がなく、単一モデルに縛られることもなく、異なるタスクに応じて最適なモデルを選ぶことができる。 その利点は主にいくつかある: 第一に、価格がより低い。 公式に表示されている呼び出し価格は、公式ルートより約30%低い。もし今後安定して提供できるなら、コンテンツクリエイターや開発者、AIヘビーユーザーにとっては魅力的だろう。 第二に、モデルのカバー範囲が広い。 一つのエントリーで300以上のモデルを接続することで、複数のAIプラットフォーム間の切り替えの手間を減らし、異なるモデルの効果を比較したい人に適している。 第三に、支払い方法がWeb3寄りだ。 WorldRouterはUSD1を使ったオンチェーン決済をサポートし、SolanaとBNBチェーンにも対応しているため、AIサービスの呼び出しとステーブルコインの支払いの間により直接的な接続が形成される。 第四に、AIエージェントの接続。 これは普通のAI中継所ではなく、エージェントペイ、エージェントカードなどのデザインも加わっていて、将来的にはAIエージェントが自主的に支払い、サブスクリプション、タスク実行などの操作を行えるようになる。 総じて、WorldRouterはWLFIエコシステムのAIアプリケーションの落地試みと見なすことができる。その核心の注目点は、どれだけ新しいコンセプトかではなく、長期的に安定して、安く、使いやすいAI呼び出しサービスを提供できるかどうかだ。
今やAIツールが増えているけど、実際にハイフリーで使ってみると、みんなが一番気にするのは実はこの二つの言葉:コスト。

もしあるプロダクトがGPT、Claude、Gemini、Qwenなどのモデルを統合できて、しかもより低価格で、使用量に応じた課金、使った分だけ払うことができるなら、少なくとも一度は見る価値があるよね。

WLFIエコシステムが最近リリースしたWorldRouterは、まさにこのポジショニングだ。

簡単に言うと、WorldRouterはAIの中継所として理解できる、つまりAIモデルのアグリゲーションエントリーだ。

普通のユーザーは、異なるモデルを使いたい場合、複数のプラットフォームにそれぞれ登録して、メンバーシップを購入し、APIキーを管理し、さらにはアカウントを切り替えなきゃいけなかったんだ。

AIの中継所の役割は、複数の大きなモデルを一つのエントリーに統一接続すること。ユーザーは一つのアカウントだけで、必要に応じて異なるモデルを呼び出すことができるんだ。

WorldRouterは現在、300以上のAIモデルを接続していて、GPT、Claude、Gemini、Qwenなどのメインストリームモデルをカバーし、トークンベースの課金方式を採用している。

AIをハイフリーに使うユーザーにとって、このモデルの利点はとても直接的だ:複数のプラットフォームに対して繰り返し支払う必要がなく、単一モデルに縛られることもなく、異なるタスクに応じて最適なモデルを選ぶことができる。

その利点は主にいくつかある:

第一に、価格がより低い。
公式に表示されている呼び出し価格は、公式ルートより約30%低い。もし今後安定して提供できるなら、コンテンツクリエイターや開発者、AIヘビーユーザーにとっては魅力的だろう。

第二に、モデルのカバー範囲が広い。
一つのエントリーで300以上のモデルを接続することで、複数のAIプラットフォーム間の切り替えの手間を減らし、異なるモデルの効果を比較したい人に適している。

第三に、支払い方法がWeb3寄りだ。
WorldRouterはUSD1を使ったオンチェーン決済をサポートし、SolanaとBNBチェーンにも対応しているため、AIサービスの呼び出しとステーブルコインの支払いの間により直接的な接続が形成される。

第四に、AIエージェントの接続。
これは普通のAI中継所ではなく、エージェントペイ、エージェントカードなどのデザインも加わっていて、将来的にはAIエージェントが自主的に支払い、サブスクリプション、タスク実行などの操作を行えるようになる。

総じて、WorldRouterはWLFIエコシステムのAIアプリケーションの落地試みと見なすことができる。その核心の注目点は、どれだけ新しいコンセプトかではなく、長期的に安定して、安く、使いやすいAI呼び出しサービスを提供できるかどうかだ。
最近不少プロジェクトがトークンエコノミクスを調整していて、核心的な考え方は似たようなものだ: 流通量をできるだけ減らし、ロック解除を遅らせ、まず未来の売り圧力の期待を抑える。 さっきWLFIの提案を見たけど、基本的にはこの3つのことに焦点を当てている:バーン、ロックアップ、リニアリリース。 この提案の中には2つのコアポイントがある。 第一に、チーム関連のトークンはまずバーンし、その後超長期的な帰属に入ること。 今回の提案では、チームのロックアップトークンは合計で約452.4億枚のWLFI。 新しい提案を受け入れる場合、まず10%を永久にバーンしなければならない、つまり45.2億枚のWLFI、残りの90%は第2年以降から徐々にロック解除され、第5年で完全にリリースされる。 / 第二に、初期のサポーターはバーンしないが、より長いサイクルのロックアップを受け入れなければならない。 この部分は約170.4億枚のWLFIが関わっていて、バーン処理は行わないが、第2年からロック解除が始まり、第4年で完全にリリースされる。 もし保有者が新しい提案を自発的に受け入れなければ、そのトークンは無期限にロックされたままになる。 // この提案は3つの視点から見ることができる。 第一に、それは本質的に未来の売り圧力を事前に管理している。 多くのプロジェクトの問題は、現在の流通量ではなく、将来的に大規模にロック解除されるかどうかだ。 WLFIは約622.8億枚のトークンを2年から5年の長期的なスケジュールに組み込み、チーム部分はさらに10%をバーンすることで、このような懸念を減らし、未来の供給期待を明確にしている。 / 第二に、今回の制約で最も厳しいのはチームだ。 本当に強制的にバーンが必要なのは、チーム、アドバイザー、パートナーの部分だけだ。 チーム自身がまずより厳しい条件を受け入れることで、単に長期主義を叫ぶよりも説得力がある。 / 第三に、これはより長期的なガバナンスの表明に近い。 多くのプロジェクトもリリースサイクルを変更したり、ロックアップを増やしたりするが、違いはこれらの約束をチェーン上に置き、明確なルールに書き込むことができるかどうかだ。 WLFIのこの提案の意義は、口頭の約束を検証可能で実行可能なガバナンスのアレンジに変えることだ。 // 客観的に言えば、バーンと長期ロックアップは確かに未来の流通圧力を軽減し、市場の期待を改善するのに役立つ; しかし一方で、トークンメカニズムの最適化はプロジェクトの価値が自動的に実現することを意味しない。 WLFIがこのガバナンスシグナルを本当に長期的な価値に転換できるかどうかは、最終的にはエコシステムの推進、製品の使用状況、そして市場がそのファンダメンタルに対する継続的な認識をどれだけ持つかにかかっている。
最近不少プロジェクトがトークンエコノミクスを調整していて、核心的な考え方は似たようなものだ:
流通量をできるだけ減らし、ロック解除を遅らせ、まず未来の売り圧力の期待を抑える。

さっきWLFIの提案を見たけど、基本的にはこの3つのことに焦点を当てている:バーン、ロックアップ、リニアリリース。

この提案の中には2つのコアポイントがある。

第一に、チーム関連のトークンはまずバーンし、その後超長期的な帰属に入ること。

今回の提案では、チームのロックアップトークンは合計で約452.4億枚のWLFI。

新しい提案を受け入れる場合、まず10%を永久にバーンしなければならない、つまり45.2億枚のWLFI、残りの90%は第2年以降から徐々にロック解除され、第5年で完全にリリースされる。

/

第二に、初期のサポーターはバーンしないが、より長いサイクルのロックアップを受け入れなければならない。

この部分は約170.4億枚のWLFIが関わっていて、バーン処理は行わないが、第2年からロック解除が始まり、第4年で完全にリリースされる。

もし保有者が新しい提案を自発的に受け入れなければ、そのトークンは無期限にロックされたままになる。

//

この提案は3つの視点から見ることができる。

第一に、それは本質的に未来の売り圧力を事前に管理している。

多くのプロジェクトの問題は、現在の流通量ではなく、将来的に大規模にロック解除されるかどうかだ。
WLFIは約622.8億枚のトークンを2年から5年の長期的なスケジュールに組み込み、チーム部分はさらに10%をバーンすることで、このような懸念を減らし、未来の供給期待を明確にしている。

/

第二に、今回の制約で最も厳しいのはチームだ。

本当に強制的にバーンが必要なのは、チーム、アドバイザー、パートナーの部分だけだ。
チーム自身がまずより厳しい条件を受け入れることで、単に長期主義を叫ぶよりも説得力がある。

/

第三に、これはより長期的なガバナンスの表明に近い。

多くのプロジェクトもリリースサイクルを変更したり、ロックアップを増やしたりするが、違いはこれらの約束をチェーン上に置き、明確なルールに書き込むことができるかどうかだ。
WLFIのこの提案の意義は、口頭の約束を検証可能で実行可能なガバナンスのアレンジに変えることだ。

//

客観的に言えば、バーンと長期ロックアップは確かに未来の流通圧力を軽減し、市場の期待を改善するのに役立つ;
しかし一方で、トークンメカニズムの最適化はプロジェクトの価値が自動的に実現することを意味しない。

WLFIがこのガバナンスシグナルを本当に長期的な価値に転換できるかどうかは、最終的にはエコシステムの推進、製品の使用状況、そして市場がそのファンダメンタルに対する継続的な認識をどれだけ持つかにかかっている。
工欲善其事、必先利其器。 暗号界でよく使われるデータ/投資研究ツールをまとめました。 X 上の価値ある情報がどんどん減ってきて、ノイズが大きいと感じています。 ただツイートを追うだけでは、真の安定した情報優位を築くのは難しいです。 だから、情報源を広げて、ツールを使ってデータを見たり、検証したり、増分情報を探したりすることを学びましょう。 次のステップでは、これらのツールを OpenClaw と低コストで繋げる方法を研究するつもりです。
工欲善其事、必先利其器。
暗号界でよく使われるデータ/投資研究ツールをまとめました。

X 上の価値ある情報がどんどん減ってきて、ノイズが大きいと感じています。
ただツイートを追うだけでは、真の安定した情報優位を築くのは難しいです。

だから、情報源を広げて、ツールを使ってデータを見たり、検証したり、増分情報を探したりすることを学びましょう。

次のステップでは、これらのツールを OpenClaw と低コストで繋げる方法を研究するつもりです。
交互したがまだトークンが発行されていないプロジェクトを整理したところ、合計39個あった。 この相場では、TGEが難しいか、または大きな利益を得るのが難しい。 引き続き忍耐強く待とう。 表にはこれらのプロジェクトの最近の状況も整理してあるから、兄弟たちはフォローして、自分で交互を追加するかどうか決めてみて。
交互したがまだトークンが発行されていないプロジェクトを整理したところ、合計39個あった。

この相場では、TGEが難しいか、または大きな利益を得るのが難しい。
引き続き忍耐強く待とう。

表にはこれらのプロジェクトの最近の状況も整理してあるから、兄弟たちはフォローして、自分で交互を追加するかどうか決めてみて。
ちょっと面白いね、Aster 上のすべての TradFi 永続契約は USD1 で決済されることになっていて、しかも独占的に決済されて、USDT と共存しないんだ。 タイムラインを振り返ると、USD1 の 2026 年 Q1 の動きはかなり活発だよ。 要するに、USD1 のこの四半期の焦点は、単に露出を増やすことだけでなく、具体的なビジネスプロセスの中で基盤となる決済資産や流動性コンポーネントになろうとしているんだ。 落ち着く方向性もかなり明確だよ:いくつかはオンチェーンの取引決済、いくつかは金庫や利回りシナリオ、いくつかはリアルタイムの支払いと支払い接続、さらにはトークン化されたファンドのようなより機関的なアプリケーションもあるんだ。 // これらのコラボレーションをさらに詳しく見ると、大きく三つのカテゴリーに分けられるよ。 第一のカテゴリーは技術統合型のコラボレーションで、主に Aster、Morpho、Zebec、AgentPay などが含まれている。 共通点として、USD1 は普通の資産として上場されるのではなく、直接プロトコルのコアフローに埋め込まれて、決済、金庫、担保や支払いの基盤サポートに使われている。基本的にはインフラ接続に近いものだね。 // 第二のカテゴリーは機関ブリッジ型のコラボレーションで、代表的なのは Apex Group と LSEG だよ。 その核心は、ステーブルコインがより規制された、より機関的な資金流動場面に入れるかどうかのテストなんだ。進行は通常遅いけれど、一度通れば、USD1 の機関からの認識と外部信用に大きく貢献するだろうね。 // 第三のカテゴリーは支払いと小売拡張型のコラボレーションで、例えば MoonPay、AgentPay、そして一部のプラットフォーム側のインセンティブ協力などがある。 重要なのはストーリーではなく、USD1 を売買、送金、決済、代理支払いなどのハイフリーシーンに推進することだ。これによって、より広範な支払いインターフェース層に拡張していることがわかるよ。 // これらの動きの背後から実際に見えるのは、USD1 の Q1 の目標が以前よりも明確になっていることだね。 彼らは明らかに話題性だけで注目を集めるステーブルコインにはなりたくなくて、もっと実用的なインフラの方向に進もうとしているんだ。 比較的明確な道筋は、まず DeFi と取引決済から入り、徐々に支払いに広がり、さらに機関シーンに延びていくことだよ。 こうすることで、異なるシーン間で流動性を補完し合うことができ、発行規模を実際の使用量に変換しやすくなるんだ。
ちょっと面白いね、Aster 上のすべての TradFi 永続契約は USD1 で決済されることになっていて、しかも独占的に決済されて、USDT と共存しないんだ。

タイムラインを振り返ると、USD1 の 2026 年 Q1 の動きはかなり活発だよ。

要するに、USD1 のこの四半期の焦点は、単に露出を増やすことだけでなく、具体的なビジネスプロセスの中で基盤となる決済資産や流動性コンポーネントになろうとしているんだ。

落ち着く方向性もかなり明確だよ:いくつかはオンチェーンの取引決済、いくつかは金庫や利回りシナリオ、いくつかはリアルタイムの支払いと支払い接続、さらにはトークン化されたファンドのようなより機関的なアプリケーションもあるんだ。

//

これらのコラボレーションをさらに詳しく見ると、大きく三つのカテゴリーに分けられるよ。

第一のカテゴリーは技術統合型のコラボレーションで、主に Aster、Morpho、Zebec、AgentPay などが含まれている。

共通点として、USD1 は普通の資産として上場されるのではなく、直接プロトコルのコアフローに埋め込まれて、決済、金庫、担保や支払いの基盤サポートに使われている。基本的にはインフラ接続に近いものだね。

//

第二のカテゴリーは機関ブリッジ型のコラボレーションで、代表的なのは Apex Group と LSEG だよ。

その核心は、ステーブルコインがより規制された、より機関的な資金流動場面に入れるかどうかのテストなんだ。進行は通常遅いけれど、一度通れば、USD1 の機関からの認識と外部信用に大きく貢献するだろうね。

//

第三のカテゴリーは支払いと小売拡張型のコラボレーションで、例えば MoonPay、AgentPay、そして一部のプラットフォーム側のインセンティブ協力などがある。

重要なのはストーリーではなく、USD1 を売買、送金、決済、代理支払いなどのハイフリーシーンに推進することだ。これによって、より広範な支払いインターフェース層に拡張していることがわかるよ。

//

これらの動きの背後から実際に見えるのは、USD1 の Q1 の目標が以前よりも明確になっていることだね。

彼らは明らかに話題性だけで注目を集めるステーブルコインにはなりたくなくて、もっと実用的なインフラの方向に進もうとしているんだ。

比較的明確な道筋は、まず DeFi と取引決済から入り、徐々に支払いに広がり、さらに機関シーンに延びていくことだよ。

こうすることで、異なるシーン間で流動性を補完し合うことができ、発行規模を実際の使用量に変換しやすくなるんだ。
ログインして、さらにコンテンツを読む
厳選トピックで世界の暗号資産トレーダーの仲間入り
⚡️ 暗号資産に関する最新かつ有益な情報が見つかります。
💬 世界最大の暗号資産取引所から信頼されています。
👍 認証を受けたクリエイターから、有益なインサイトを得られます。
メール / 電話番号
サイトマップ
Cookieの設定
プラットフォーム利用規約