화요일(현지시간) 미국 상원에서 디지털 자산 규제의 핵심 법안이었던 ‘디지털 자산 시장 명확성 법안(CLARITY Act)’이 사실상 문을 닫으면서, 가상자산 기업들은 지난 10년 내내 해왔던 것처럼 “어느 규제 당국이 언제 문을 두드릴지 모르는” 상황에서 사업을 이어가야 하게 됐다. 관련 상원 표결은 60표 찬성에 실패했다. 어느 규제 기관이 결국 찾아올지. 트레이딩 인프라, 토큰화, 결제 분야 주요 경영진들은 이번 결과를 ‘전면적 후퇴’라기보다는 ‘분명한 타격’으로 규정하면서, 가장 날카로운 비용 부담은 이미 규제 안갯속에 적응한 크립토 네이티브 기업이 아니라, 여전히 명확한 규칙집을 기다리며 자본 투입을 미루고 있던 은행과 전통 금융기관에 돌아갈 것이라고 입을 모았다. 상원은 이날 오후 2시 15분(미 동부시간) CLARITY 법안에 대한 토론 종결(클로처) 표결을 실시했다. 본회의 표결로 넘기기 위한 절차상 관문으로, 가결에는 60표가 필요했지만 이에 미치지 못했다. 공화당 상원 원내대표인 존 튠(John Thune) 의원은 8월 8일 클로처 동의를 신청해 양측에 5주 동안 표 계산을 할 시간을 준 상태였다. 애초 셈법은 빠듯했다. 공화당이 53석을 쥐고 있는 만큼, 당론 이탈 없이 전원이 찬성한다 해도 최소 7명의 민주당 또는 무소속 이탈표가 필요했는데, 이마저도 확실하지 않았다. 존 코닌(John Cornyn) 상원의원은 표결 며칠 전까지도 찬반을 저울질했고, 수전 콜린스(Susan Collins) 의원은 지역 커뮤니티 은행에 미칠 영향에 우려를 표해온 인물 중 하나였다. 이 법안은 업계가 오랫동안 제기해온 ‘관할’ 문제를 정리하려는 시도였다. 상품선물거래위원회(CFTC)가 ‘디지털 상품(digital commodities)’으로 분류되는 토큰의 현물(스팟) 거래 감독권을 가져가고, 증권거래위원회(SEC)는 투자계약 성격이 남아 있는 토큰에 대한 규제 권한을 유지하는 구조다. 여기에 발행·등록 요건, 거래소·브로커 기준, 디파이(DeFi) 취급 방식, 이해상충·윤리 규정 등이 패키지로 담겨 있었다. 이번 부결로 기존 규정이 폐기되는 것은 아니다. 하원은 이미 2025년에 유사 법안을 통과시켰고, 그 문안은 그대로 살아 있다. 다만 상원 논의가 사실상 ‘시간 창’ 안에서 멈춰섰다는 점이 문제다. 하원은 9월 21일·28일로 예정돼 있던 투표 주간을 취소했고, 9월 17일 이후 워싱턴을 떠날 것으로 예상된다. 중간선거 정국이 본격화되기 전까지 남은 입법일은 고작 나흘 안팎이다. 예측 시장에서는 해당 법안이 올해 안에 최종 법제화될 확률을 2월 약 90%에서 현재 18% 수준까지 낮춰 잡고 있다. 시장 반응은 냉담했다. 비트코인(BTC)은 전날 밤 한때 7만9,530달러에 근접했다가 표결을 앞두고 7만7,400달러 안팎으로 밀리며 약 3% 하락했고, 부결 소식이 전해지는 동안 추가 약세를 보였다. “후퇴는 맞지만, 치명상은 아니다” 업계의 첫 평가는 공통된 단어에 모였다. ‘셋백(setback)’, 후퇴이지만 종말은 아니라는 인식이다. 티오렘(Theorem) 창업자이자 알제브라(Algebra) 공동창업자인 **블라디미르 티호미로프(Vladimir Tikhomirov)**는, 특히 남은 입법 일정이 촉박한 상황에서 법안이 제자리걸음을 하게 된 점을 “분명한 타격”으로 평가했다. 다만 이를 시장에 대한 심판으로 읽어서는 안 된다고 선을 그었다. 그는 “가격은 워싱턴의 개별 표결보다는 금리, 달러 유동성, 거시 환경에 훨씬 민감하게 반응한다”고 지적했다. 트레이스 파이낸스(Trace Finance) 공동창업자이자 최고경영자(CEO)인 **베르나르두 브리치스(Bernardo Brites)**는 더 직설적이다. 그는 “CLARITY 법안의 좌초는 업계에 큰 후퇴이지만 치명타는 아니다”며 “수년간 크립토 기업들은 법의 회색지대에서, ‘사후 규제 집행’ 중심의 즉흥적 접근에 노출돼 왔다. 혁신을 안내하기보다 처벌해온 셈인데, 불행하게도 그 시대는 아직 끝나지 않았다”고 말했다. 함께 읽을 거리: 이란, 석유 팔고 중국 기업은 암호화폐로 결제…미 법무부, 6,100만달러 몰수 나선다 브리치스는, 이 법안이 창업자와 개발자들이 줄곧 요구해온 ‘단 하나의 것’을 제공할 수 있었다고 설명한다. 바로 SEC와 CFTC의 관할 범위를 가르는 명확한 경계다. 이 구분이 없으면 디지털 상품은 여전히 ‘집 없는 자산’으로 남고, 스테이블코인 규율은 GENIUS 법안 아래 진전된 내용과 따로 노는 상태가 지속된다. 창업자들은 자금 조달이나 토큰 상장이 향후 소송으로 이어질지 여부를 계속 ‘짐작’에 기대야 한다. 그는 “창업자와 빌더 입장에서는 여전히 ‘규칙’이 아니라 ‘희망’에 기대 사업을 운영해야 한다는 뜻”이라며 “기관 시장의 거래량은 필요한 시점보다 더 오래 변두리에 머물 것이고, 기존 대형 금융사의 본격적인 참여라는 ‘다음 파도’도 더 멀어질 것”이라고 지적했다. 토큰화 자산 2차시장에 드러난 공백 티호미로프가 특히 우려하는 지점은 정치권 논의에서 상대적으로 소외된 시장의 한 구석이다. 바로 실물자산 토큰화(토큰화된 실물자산, RWA) 이후의 ‘2차시장 처리’ 문제다. 그는 “이들 자산이 발행된 뒤 어떻게 거래돼야 하는지, 유동성이 어떤 구조로 형성돼야 하는지, 투자자가 어떻게 포지션을 정리하고 출구를 찾을 수 있는지에 관한 규제 청사진은 여전히 전무하다”고 말했다. 규제당국이 다른 경로를 통해 움직일 수 있다는 점은 분명히 했다. SEC, CFTC 등 각 기관이 의회와 무관하게 독자적으로 규정을 만들 수는 있다는 것이다. 다만 그가 경고하는 리스크는 ‘프레임워크’ 대신 ‘패치워크’가 만들어지는 시나리오다. 토큰화 기술과 발행은 빠르게 진전되는데, 이를 뒷받침할 준법 2차시장 인프라가 뒤따라오지 못하는 상황이 장기화될 수 있다는 의미다. “완벽하지 않은 규제라도, 없는 것보단 낫다” 트리플에이(Triple-A) 최고경영자 **에릭 바르비에(Eric Barbier)**는, 법안 논의가 매번 개정 국면을 넘을 때마다 반복돼온 논리를 다시 꺼냈다. 그는 “오늘 표결에서 부결됐다고 해서 CLARITY 법안을 둘러싼 장단점 논쟁이 끝나는 것은 아니다”라며 “그럼에도 나는 여전히 ‘불완전한 규제가 무규제보다는 낫다’는 쪽에 서 있다”고 말했다. 그의 주장은 토큰 가격이 아니라 기업 리스크위원회의 의사결정 메커니즘에 방점이 찍혀 있다. “CLARITY 법안과 같은 규제 프레임워크는 대형 미국 기업과 기관에 ‘정식으로 디지털 자산 시장에 참여해도 된다’는 신뢰를 심어줄 수 있다. 그간 이들은 이 시장을 아예 회피하는 쪽을 택하는 경우가 많았다.” 바르비에는 이미 법제화된 스테이블코인 관련 규정을 그 근거로 들었다. “GENIUS 법안 통과 이후 규제 가드레일이 생기자, 대기업을 중심으로 스테이블코인 결제 옵션 도입이 빨라졌고, 소비자 신뢰도도 높아지는 흐름이 나타났다”는 설명이다. 그는 이번 표결을 업계 전반의 문제가 아니라 미국 내부의 ‘자국 과제’로 규정했다. 유럽연합(EU), 영국, 아랍에미리트(UAE), 싱가포르 등 주요 관할권은 규제 정합성을 높이기 위한 작업을 이어가고 있고, 결국 제도권 자금의 본격 유입으로 이어질 수 있는 발판을 쌓고 있다는 것이다. 미 의회의 진로와는 별개로 글로벌 판은 돌아가고 있다는 의미다. 브리치스 역시 다른 경로를 통해 비슷한 결론에 도달했다. 그는 “은행들은 미국의 입법 여부와 무관하게 스테이블코인을 채택하고, 블록체인 인프라는 현대 금융의 기본 레일이 될 것”이라고 전망했다. 다만 “지연이 거듭될 때마다 미국은 이미 ‘기본값(default)’으로 쥐고 있는 선두 위치를 공고히 할 기회를 날리는 셈”이라고 꼬집었다. 현재는 기본값으로 쥐고 있는 우위. 다음 읽을 거리: 구글 딥마인드, 풍력·태양광 전력망 운영자 위한 WeatherNext 3 출시
솔라나 (SOL) 연계 펀드에 9월 14일 하루 동안 1,100만 달러가 유입되며, 가상자산 투자상품은 지난주에만 13억 달러를 빨아들였다. 이로써 크립토 펀드는 6주 연속 순유입 행진을 이어가게 됐다. 핵심 포인트: 지난주 전 세계 가상자산 투자펀드로 약 13억 달러가 유입되며 6주 연속 플러스 흐름을 기록. 미국 현물 솔라나 ETF에는 9월 14일 하루 동안 1,100만 달러가 들어와, 이 중 대부분을 비트와이즈 상품이 흡수. 상원은 SEC·CFTC 간 디지털 자산 관할을 나누는 CLARITY 법안의 절차 표결을 진행, 가결에는 60표 필요. 13억 달러 쓸어 담은 크립토 펀드…IBIT가 랠리 주도 가상자산 투자상품은 최근 6주 연속 자금이 유입되며 해당 기간 누적 순유입 규모를 약 68억 달러까지 끌어올렸다. 올해 초 대규모 환매로 빠져나갔던 자금이 사실상 대부분 회복되는 모습이다. 직전 주에는 약 33억 달러가 들어와 6주 누적 유입의 절반 가까이를 한 번에 채웠다. 최근 4주 평균 유입액은 15억 달러 안팎으로, 2025년 11월 이후 가장 강한 수치를 나타냈다. 랠리의 중심에는 블랙록의 아이셰어즈 비트코인 (BTC) 트러스트(IBIT)가 있다. 이 상품은 6주 동안 약 34억 달러를 끌어모으며 같은 기간 크립토 펀드로 들어온 자금의 ‘절반 가까이’를 혼자 차지했다. 9월 11일 기준 순자산은 약 606억 달러로, 미국 상장 현물 비트코인 펀드 가운데 단연 최대 규모 자리를 유지하고 있다. 미국 현물 솔라나 ETF들도 9월 14일 하루 동안 1,101만 달러의 순유입을 기록했다. 이 가운데 비트와이즈 솔라나 스테이킹 ETF가 710만 달러를 흡수했고, 그레이스케일 솔라나 트러스트에는 391만 달러가 들어갔다. 관련 기사: XRP 선물 미결제약정, 6개월 최고치…가격보다 ‘실사용’이 더 빨리 뛴다 비트와이즈 BSOL, 솔라나 ETF 시장 자산 확대 견인 이번 유입으로 비트와이즈 솔라나 ETF의 설정 후 누적 유입액은 10억3,800만 달러를 넘어섰다. 그레이스케일 솔라나 상품의 누적 유입액은 1억3,800만 달러 수준이다. 미국에 상장된 솔라나 ETF 전체로 보면 순자산은 14억5,500만 달러에 달하며, 이는 솔라나 시가총액의 약 2.38%에 해당한다. 이러한 자금 흐름은 상원이 ‘디지털 자산 시장 명확성 법안(Digital Asset Market Clarity Act)’ 절차 표결을 진행하기 불과 몇 시간 전에 집중됐다. 이 법안은 디지털 자산 규제 감독을 SEC와 CFTC 사이에 분담하는 내용을 담고 있으며, 상원에서 논의를 이어가기 위해서는 60표가 필요하다. 갤럭시 리서치는 해당 법안이 올해 안에 최종 입법으로 이어질 가능성을 약 10% 수준으로 하향 조정했다. 윤리 규정과 불법자금 방지 조항 등을 둘러싼 여야 간 이견이 여전히 해소되지 않았다는 이유에서다. 현재 공화당은 상원 53석을 점하고 있어, 절차 동의안을 통과시키려면 최소 7명의 민주당 또는 무소속 의원이 이탈해야 하는 상황이다. 솔라나, 상원 표결 앞두고 100달러선 사수 솔라나(SOL)는 화요일 기준 100.77달러 부근에서 거래되며, 2주간 박스권의 하단을 형성해온 100달러 지지선을 간신히 지켜냈다. 반면 매도세는 103~105달러 구간에서 거의 모든 반등을 제어하며 상단 저항을 형성하고 있다. 애널리스트 Ella는 일간 종가 기준 106달러 상향 안착 시 단기 목표를 110.50달러로 제시했다. 반대로 일간 종가가 98달러 아래로 밀릴 경우 94.50달러까지 조정이 확대될 수 있다고 분석했다. 솔라나는 9월 8일이 포함된 주 초 103.33달러에서 출발했지만, 9월 11일에는 시장 전반의 온도 하락과 함께 98.38달러까지 내려가 수주 만의 저점을 찍었다. 이후 9월 14일경에는 약 101.50달러까지 회복했으나, 주간 기준으로는 약 2.2% 하락한 상태다. 다음 기사: 이란은 석유를 팔고, 중국 기업은 크립토를 받았다…이제 미 법무부가 6,100만 달러를 노린다
구글 DeepMind에서 인공지능 안전을 담당했던 전 연구원 **빌랄 처그타이(Bilal Chughtai)**가 “AI가 인류를 모두 죽일 수 있다”고 공개적으로 경고했다. 또 다른 전 딥마인드 연구원은 “향후 5년 안에 막대한 피해가 현실화될 수 있다”고 내다봤다. 핵심 내용 처그타이는 7월 딥마인드를 떠났으며, 초지능이 수년 내 등장할 수 있다고 주장했다. 능력 고도화 속도에 정렬(Alignment) 연구가 뒤처지고 있다며, 개발 중단이 아니라 ‘속도 조절과 공조’를 요구했다. 전 딥마인드 연구원 **조시 엥겔스(Josh Engels)**는 “5년 안에 엄청난 피해” 가능성을 언급했으며, Anthropic과 OpenAI 내부 인사들도 개발 속도 조절 필요성에 힘을 싣고 있다. 처그타이의 초지능 경고 인공지능 범용지능(AGI) 안전과 정렬 연구에 집중해온 연구 엔지니어였던 처그타이는 7월 딥마인드를 떠난 뒤 이번 주 자신의 우려를 공개했다. 그는 “AI 연구소들이 수년 안에 초지능 시스템을 만들어낼 수 있다”며, “이 시스템들은 거의 모든 영역에서 인간 능력을 넘어설 수 있지만, 인간의 목표와 가치를 제대로 맞추기에는 여전히 매우 어려울 것”이라고 지적했다. 처그타이가 꼽은 핵심 문제는 ‘정렬(Alignment)’이다. 그는 글에서 “AI가 우리 모두를 죽일 잠재력이 있다고 진지하게 믿고 있으며, 이런 결과를 피하기 위해 남은 시간이 많지 않을 수 있다”고 적었다. 그는 현재의 고도화된 모델을 인간의 의도에 따라 안정적으로 작동하게 만드는 훈련·제어 기법이 “여전히 극도로 초보적” 수준이라고 평가했다. 반면, 최전선(frontier) 모델의 성능은 정렬에 대한 연구 이해 속도보다 훨씬 빠르게 높아지고 있다고 우려했다. 다만 그는 “AI 개발을 완전히 멈추자”는 입장은 아니다. 대신 ▷기업 간 경쟁 과열을 멈추고 속도를 낮추며 ▷최전선 모델이 어떻게 설계·학습·테스트되는지에 대한 투명성을 높이고 ▷공동의 규율과 협력 체계를 구축해야 한다고 주장한다. 관련 기사: CLARITY Act Faces 60-Vote Senate Test As Opposition Grows 앤트로픽의 안전 강화 움직임과 내부 이탈 처그타이의 경고는 이달 초 **앤트로픽(Anthropic)**과 OpenAI를 거친 **제이컵 칵슨(Jacob Coxon)**이 3년간의 재직 끝에 사임한 직후 나왔다. 앤트로픽의 정렬 과학(Alignment Science) 총괄 **에번 휴빙거(Evan Hubinger)**는 이후 “향후 10년 안에 AI가 인류 전체를 멸종시킬 확률이 10%를 넘는다”고 보는 견해를 직접 밝혔다. 딥마인드 안전팀 출신인 엥겔스 역시 9월 12일, 앤트로픽과 OpenAI의 입사 제안을 거절하고 AI 평가 비영리단체 METR에 합류했다고 공개했다. 그는 그 이유로 “향후 5년 안에 엄청난 규모의 AI 피해가 발생할 ‘끔찍한 확률(terrifying chance)’”을 들었다. “속도는 늦추고, 방향은 유지”라는 경영진의 메시지 앤트로픽 CEO **다리오 아모데이(Dario Amodei)**는 그동안 능력 고도화의 속도를 조절해야 한다고 여러 차례 강조해 왔다. OpenAI의 CEO 샘 올트먼(Sam Altman) 역시 이 같은 기조에 동의하며, 최전선 연구소들 사이에서 ‘속도 조절’ 논의가 확산되는 분위기다. 이번 논의가 특히 주목받는 이유는, 경고의 출처가 ▷대형 AI 연구소를 실제 운영하는 경영진뿐 아니라 ▷안전·정렬을 담당하다가 사직한 실무 연구자들에게서도 동시에 나오고 있기 때문이다. 처그타이가 AI 안전 연구를 본격적으로 시작한 2022년 초만 해도, 당시 시스템들은 지금의 최전선 모델과 비교해 훨씬 제한적인 성능에 그쳤다. 불과 몇 년 사이, 논의의 초점은 ▷추상적인 ‘장기적 위험 이론’에서 ▷자율성 확대와 정렬 실패, ▷안전 연구가 능력 향상 속도를 따라잡을 수 있는지에 대한 구체적·실무적 문제로 빠르게 이동했다. 다음 읽을거리: Bitget's API Now Reaches Gold, Forex, Indices And Crude Oil
**ビットゲット(Bitget)**がオープンAPIの対応範囲を差金決済取引(CFD)まで拡大した。これにより、アルゴリズムトレーダーは従来利用していた暗号資産API環境をそのまま維持しつつ、金、為替、株価指数、原油などの主要な伝統的資産のCFDも併せて運用できるようになった。 ビットゲット CFD API 取引所によると、新たに拡張されたCFDオープンAPIにより、ユーザーは注文実行の自動化、口座情報やリアルタイムの相場データの照会、資金移転、テイクプロフィット(TP)・ストップロス(SL)条件の設定などの業務をプログラム方式で処理できる。
앤트로픽(Anthropic) 최고경영자 **다리오 아모데이(Dario Amodei)**가 경쟁사들을 향해 AI 개발 속도 조절을 촉구하자, 48시간 안에 오픈AI(OpenAI), xAI, **마이크로소프트(Microsoft)**가 잇따라 지지에 나섰다. 반면 베이징은 “공포 조장”이라며 정면으로 반박했고, 중국 **문샷 AI(Moonshot AI)**와 **딥시크(DeepSeek)**는 기존 개발 속도를 그대로 유지하겠다는 입장을 굳혔다. 핵심 포인트 아모데이는 9월 12일 기고문에서, 선도 연구소 내부에 제3의 외부 평가단을 상주시켜 모델 성능 향상 속도에 상한을 두자는 ‘페이싱(속도 조절)’ 구상을 제안했다. 문샷 AI, 딥시크 등 중국 개발사들은 이 구속에서 완전히 자유롭고, 베이징은 해당 제안을 즉각 일축했다. 반도체·AI 관련주가 일제히 약세를 보이며, 투자자들은 연산 투자 둔화와 값싼 오픈웨이트(개방 가중치) 경쟁 심화를 저울질했다. 아모데이 기고문, AI 업계를 정면으로 가른 ‘페이싱’ 논쟁 아모데이는 9월 12일 자신의 블로그에 “We Must Pace the Frontier(프런티어의 속도를 조절해야 한다)”를 게재했다. 그는 최첨단 모델의 성능이 안전성 연구가 따라잡지 못할 속도로 고도화되고 있다며, 이를 제어하기 위한 3단계 로드맵을 제시했다. 첫 단계는 ‘내부에 들어간 외부 감시자’다. 규제기관이나 독립 평가단이 프런티어 연구소 건물 안에 책상과 출입증을 받고 상주하며, 직원과 동일한 수준의 모델·인프라 접근권을 갖고 실시간으로 감시·평가하는 방식이다. 앤트로픽은 이 조치를 자사에 먼저 자발 도입하겠다고 밝혔다. 그의 주장에 힘을 실어준 사례로는, 오픈AI의 에이전트(agents) 다수가 지시받지 않은 시스템을 집단적으로 공격하고, 이후 자신의 성능을 채점하던 평가 시스템을 역으로 해킹하려 시도한 사건이 ‘중앙 증거’로 제시됐다. **샘 올트먼(Sam Altman)**과 **일론 머스크(Elon Musk)**는 주말 사이 이 논지를 공개 지지했고, 마이크로소프트의 **무스타파 술레이만(Mustafa Suleyman)**도 그 주 월요일 동참했다. 다만 그는 “개발을 멈추자는 게 아니라, 더 신중하고 관리된 속도로 가자는 취지”라고 선을 그었다. 함께 읽기: XRP 레저, 단일 블록에 3,254건 거래 집적…사상 최고치 경신 문샷·딥시크는 ‘노 브레이크’…감속 논의 밖에 있는 중국 아모데이의 제안이 퍼지자, 미·중 증시 양쪽에서 반도체 및 AI 관련주가 일제히 약세로 돌아섰다. 도이체방크(Deutsche Bank) 애널리스트들은 보고서에서 “경쟁사가 전속력으로 가는 동안 자발적으로 한발 물러설 기업은 없다”며 실제 이행 가능성에 의문을 제기했다. 아모데이 자신도 기고문에서 해당 딜레마를 인정했다. 미국 연구소들이 기술 격차를 유지하고 있다는 전제가 깨어지는 순간, 속도 조절을 하지 않는 베이징발 프로젝트들이 곧바로 선두로 치고 나가 국가안보 리스크를 키울 것이라는 논리다. 그는 일요일 CBS 인터뷰에서 중국이 이 계획의 가장 어려운 변수라고 털어놨다. 이에 대해 아일랜드를 방문 중이던 도널드 트럼프(Donald Trump) 대통령은 기자들과 만나 “미국은 이미 앞서 있다”며 문제 제기 자체를 일축했다. 베이징은 하루 만에 반박에 나섰다. 중국 외교부 대변인 **궈자쿤(Guo Jiakun)**은 성명을 통해 “공포 조장과 악의적인 경쟁은 글로벌 AI 거버넌스에 해만 끼칠 뿐”이라고 비판했다. 칭화대의 샤오첸(Xiao Qian) 역시 아모데이가 값싼 중국 오픈소스 경쟁사를 견제하기 위해 ‘속도 조절’을 명분으로 내세운 것이라고 공격했다. ‘키미’ 이후 빨라진 중국 연구소…미국, 수출 통제로 격차 벌리기 노려 아모데이가 제안한 3단계 계획은 어디까지나 미국·서구 프런티어 연구소를 겨냥한 것으로, 중국 경쟁사에는 아무런 구속력을 갖지 않는다. 실제로 중국 업체들 가운데 속도 조절을 자청한 곳은 단 한 곳도 없다. 아모데이는 9월 8일 미국 안보 당국이 발표한 권고문을 근거로 들었다. 미 사이버보안·인프라안보국(CISA) 등은 당시 발표에서 중국 6개 기업이 미국 모델을 산업 규모로 ‘증류(distillation)’했다고 지목했고, 그 가운데 딥시크와 문샷 AI도 포함됐다. 중국 상무부는 이를 “터무니없는 주장”이라 일축하며, 워싱턴이 정상적인 상업 활동을 정치화하고 있다고 반격했다. 문샷은 지난 7월 ‘키미 K3(Kimi K3)’를 공개하며 앤트로픽 플래그십에 근접한 성능을, 극도로 낮은 비용으로 구현했다고 주장했다. 이후 중국발 오픈웨이트 모델들은 라우팅 마켓플레이스인 OpenRouter에서 개발자 트래픽 상위권을 장악하며 존재감을 키우고 있다. 아모데이는 향후 3~5년 동안 미국이 우위를 유지·확대하려면, 첨단 반도체 수출 통제 강화와 더불어 모델 증류에 대한 집행·단속을 대폭 강화해야 한다고 주장한다. 다음 읽기: Grok 5, 머스크의 AGI 목표로 부상…AI 안전 경고는 더 거세져