STi克莱小汤
7年公链早期投资&咨询顾问(Algo,Near, Securitize CHZ,SOL,BAT, Ampl)等，券商&媒体特邀作者 ；Tesla、GM韩国政府等国际项目与CFT管理经验/ 工硕 。喜欢周易，善为先，运相随，鸣谦吉—7年内数次提前数周/月提醒大趋势点，大趋势大道不可逆，让信任的人得到提醒吧。推特发比广场少
7 フォロー
6.2K+ フォロワー
8.4K+ いいね
586 共有
投稿
すべて
引用
動画
チェーン抽象の迅速な理解（無感使用多链）
チェーン抽象（Chain Abstraction）の核心目標は、ユーザーが「チェーンの存在を感じない」ようにすることです。
現在のWeb3世界では、初心者の体験が非常に悪く、多くの避けるべき知識を学ぶ必要があります。チェーン抽象は、これらの基盤となる労力をすべてパッケージ化し、ユーザーが異なるパブリックチェーンを迅速に利用できるようにします。
チェーン抽象とは何ですか？
チェーン抽象はデザインパラダイムの一つで、ブロックチェーンの基盤となる複雑さ（異なる台帳、コンセンサスメカニズム、ガス料金、署名アルゴリズムなど）をアプリケーション層から切り離します。
その核心要素には通常、以下が含まれます：
1. 統一アカウント（Unified Account）：ユーザーは1つのアカウントで、すべてのチェーンで利用できます。
現在のWeb3世界では、初心者の体験が非常に悪く、多くの避けるべき知識を学ぶ必要があります。チェーン抽象は、これらの基盤となる労力をすべてパッケージ化し、ユーザーが異なるパブリックチェーンを迅速に利用できるようにします。
チェーン抽象とは何ですか？
チェーン抽象はデザインパラダイムの一つで、ブロックチェーンの基盤となる複雑さ（異なる台帳、コンセンサスメカニズム、ガス料金、署名アルゴリズムなど）をアプリケーション層から切り離します。
その核心要素には通常、以下が含まれます：
1. 統一アカウント（Unified Account）：ユーザーは1つのアカウントで、すべてのチェーンで利用できます。
有意思，Polymarket正经预测2026 $BTC 价格的到25万只有5% 是，但预测侠盗猎车6发布前到100w的居然有49%。 Polymarket还真是个Hedge对冲快乐的地方 #比特币2026年价格预测
バフェットはかつて「ビットコインは価値を生まない」と述べたが、彼にとってゴールドも価値がないと感じている。しかし、価値の定義は人それぞれであり、同じ資産でも時間軸や外部環境によって価値はまったく異なるものになる。
ゴールドの価値保存機能もまた価値の一種である。たとえそれが価値投資のコンセプトにおけるキャッシュフロー成長の対象とは合致しないとしても。
$BTC エコシステムのさらなる開発とともに、他の暗号資産$ETH $BNB も含めて、将来的に特定のブロックチェーンやプロトコルがトークンに安定した収益配分と権益配分を可能にするならば、その評価体系は伝統的な企業と顕著に近づくか、あるいはまったく新しい評価モデルが生まれるだろう。
ゴールドの価値保存機能もまた価値の一種である。たとえそれが価値投資のコンセプトにおけるキャッシュフロー成長の対象とは合致しないとしても。
$BTC エコシステムのさらなる開発とともに、他の暗号資産$ETH $BNB も含めて、将来的に特定のブロックチェーンやプロトコルがトークンに安定した収益配分と権益配分を可能にするならば、その評価体系は伝統的な企業と顕著に近づくか、あるいはまったく新しい評価モデルが生まれるだろう。
STi克莱小汤
·
--
マンガーとバフェットの長期的思考モデルがWeb3に与える重要な価値
著者：STi、銀月、ナシダ
ブロックチェーン業界が2020年から2026年にかけて高速成長期に入った際、その核心的な矛盾は変わっていない：最先端技術の強周期性と初期の投機的性質。一方で、真の長期的価値創造は依然として希少であり、測定も困難であり、あるいは価値という概念に対する理解が異なる。これは20世紀のテクノロジー株の初期段階と非常に類似しており、バフェットとマンガーが長年にわたり一貫して採用してきた投資フレームワークと直接対照的である。バフェットとマンガーは常に明確にBTCに反対してきたが、あるいは秘密にしているかもしれない。しかし、その理由は旧来のマネー（Old Money）の習慣に根ざしている一方で、「極度の不確実性下での高プレミアム期待」や「キャッシュフローを支えとしていない価値評価理論」への反対であると考えられる。この点は、将来的なブロックチェーン業界の健全な長期的発展、特にプロジェクトエコシステムにとって極めて重要な示唆をもたらす。
ブロックチェーン業界が2020年から2026年にかけて高速成長期に入った際、その核心的な矛盾は変わっていない：最先端技術の強周期性と初期の投機的性質。一方で、真の長期的価値創造は依然として希少であり、測定も困難であり、あるいは価値という概念に対する理解が異なる。これは20世紀のテクノロジー株の初期段階と非常に類似しており、バフェットとマンガーが長年にわたり一貫して採用してきた投資フレームワークと直接対照的である。バフェットとマンガーは常に明確にBTCに反対してきたが、あるいは秘密にしているかもしれない。しかし、その理由は旧来のマネー（Old Money）の習慣に根ざしている一方で、「極度の不確実性下での高プレミアム期待」や「キャッシュフローを支えとしていない価値評価理論」への反対であると考えられる。この点は、将来的なブロックチェーン業界の健全な長期的発展、特にプロジェクトエコシステムにとって極めて重要な示唆をもたらす。
マンガーとバフェットの長期的思考モデルがWeb3に与える重要な価値
著者：STi、銀月、ナシダ
ブロックチェーン業界が2020年から2026年にかけて高速成長期に入った際、その核心的な矛盾は変わっていない：最先端技術の強周期性と初期の投機的性質。一方で、真の長期的価値創造は依然として希少であり、測定も困難であり、あるいは価値という概念に対する理解が異なる。これは20世紀のテクノロジー株の初期段階と非常に類似しており、バフェットとマンガーが長年にわたり一貫して採用してきた投資フレームワークと直接対照的である。バフェットとマンガーは常に明確にBTCに反対してきたが、あるいは秘密にしているかもしれない。しかし、その理由は旧来のマネー（Old Money）の習慣に根ざしている一方で、「極度の不確実性下での高プレミアム期待」や「キャッシュフローを支えとしていない価値評価理論」への反対であると考えられる。この点は、将来的なブロックチェーン業界の健全な長期的発展、特にプロジェクトエコシステムにとって極めて重要な示唆をもたらす。
ブロックチェーン業界が2020年から2026年にかけて高速成長期に入った際、その核心的な矛盾は変わっていない：最先端技術の強周期性と初期の投機的性質。一方で、真の長期的価値創造は依然として希少であり、測定も困難であり、あるいは価値という概念に対する理解が異なる。これは20世紀のテクノロジー株の初期段階と非常に類似しており、バフェットとマンガーが長年にわたり一貫して採用してきた投資フレームワークと直接対照的である。バフェットとマンガーは常に明確にBTCに反対してきたが、あるいは秘密にしているかもしれない。しかし、その理由は旧来のマネー（Old Money）の習慣に根ざしている一方で、「極度の不確実性下での高プレミアム期待」や「キャッシュフローを支えとしていない価値評価理論」への反対であると考えられる。この点は、将来的なブロックチェーン業界の健全な長期的発展、特にプロジェクトエコシステムにとって極めて重要な示唆をもたらす。
投資と投機の核心的な違いは、時間とコアバリューにある。
投機は基本的に非常に短い期間内でゲームを行う🎰であり、しばしば小さな資産のゼロリスクで大きな利益を狙う。このモデルは、数回の勝利で気を許して【大博小】の状態に陥りやすく、一度の不運なブラックショウ事件に見舞われるとゲームオーバー（ヘッジファンド、ポテト、テキサスホールデム、ハイフレキュエンシーケーシングは本質的にこれに該当する）となるが、その利点は速さにある。
投資の核心は、長期的な成長可能性と価値の乖離を発見することにあり、その利点は客観的で長期的かつ安定している。ただし、対象の真正な長期的価値を判断する能力が試される。これは努力、才能、インスピレーション、経験などを要する。
したがって、バリューアイニベスメント理論は多くの人が知っているが、時間をかけてじっくり調査できる人はごく少数である。これが、投機ファンドやヘッジファンドが多いため、長期的価値に注力するファンドがなかなか成り立たない理由の一つである。
投機は基本的に非常に短い期間内でゲームを行う🎰であり、しばしば小さな資産のゼロリスクで大きな利益を狙う。このモデルは、数回の勝利で気を許して【大博小】の状態に陥りやすく、一度の不運なブラックショウ事件に見舞われるとゲームオーバー（ヘッジファンド、ポテト、テキサスホールデム、ハイフレキュエンシーケーシングは本質的にこれに該当する）となるが、その利点は速さにある。
投資の核心は、長期的な成長可能性と価値の乖離を発見することにあり、その利点は客観的で長期的かつ安定している。ただし、対象の真正な長期的価値を判断する能力が試される。これは努力、才能、インスピレーション、経験などを要する。
したがって、バリューアイニベスメント理論は多くの人が知っているが、時間をかけてじっくり調査できる人はごく少数である。これが、投機ファンドやヘッジファンドが多いため、長期的価値に注力するファンドがなかなか成り立たない理由の一つである。
さらにコンテンツを探すには、ログインしてください