0x_wing

今日はちょうど @lorenzonical が更新した @unisat_wallet が #Alkanes プロトコルをサポートする理由についてのブログがあり、非常に客観的に書かれています。読んだ後、簡単にまとめてみます。まず、すべての資産の所有権がUTXOに直接バインドされており、ユーザーは取引時に資産を直接送信できます。EVM上での取引では、さまざまなトークンを送信するためには、まずコントラクトアドレスに送信する必要があり、その後コントラクトアドレスが次の取引を行います。Alkanesは、Runesプロトコルの方案を革新的に統合することで、一回の送金取引でスマートコントラクトを呼び出す必要がなくなるという利点を持っています。この利点はBTC上で特に重要で、コストを大幅に削減できます。また、AlkanesはRunesの資産識別基準と完全に互換性があるため、ウォレットやブロックエクスプローラーなどの機能を実現する際の開発難易度が大幅に低下します。Wasmについてですが、Wasmとは何か？記事中で言及されている重要な点の一つは、AlkanesがWebAssembly、すなわちWasmを用いて、BTCメインネット上で比較的実用的なスマートコントラクトのオープンソースフレームワークを実現したことです。その完成度は非常に高いです。多くの人が初めてWebAssemblyを聞いたかもしれませんが、簡単に言うとWasmは効率的で低レベルなバイトコード形式であり、移植可能なバイナリ命令形式です。開発者がネイティブ性能に近い方法でWeb上でコードを実行できるように設計されています。WasmはC、C++、Rustなどの言語で書かれることが許可されており、パフォーマンスは従来のJavaScriptを大きく上回ります。また、さまざまな環境で実行でき、WebAssemblyはサンドボックス環境で実行され、ブラウザのセキュリティモデルと互換性があり、コードの実行がユーザーのデバイスに害を及ぼさないことを保証します。同時にWasmはJavaScriptとシームレスに協力できます（これについてはあまり理解していないので、まだ学ぶ必要があります）。簡単に言えば、WebAssemblyはWeb開発をより効率的で強力にする技術であり、JavaScriptのパフォーマンス上の不足を補い、同時にクロスプラットフォームとセキュリティの特性を保持しています。Lorenzoのブログが非常に客観的であると言えるのは、Alkanesにも確かに欠点があるからです。まずはトークンコントラクトのセキュリティ問題です。新しいプロトコルの開発環境では監査プラットフォームがないため、ユーザーはトークンコントラクトが安全かどうか、例えば増発できるかどうかを確認できません。したがって、プロジェクトチームの開発者がソースコードを提供する必要があります。同様に、UTXOベースの資産モデルを使用しているため、取引時にOP_RETURNを持たない場合、資産が焼失することになります。例えば、送金する際に#Methane資産を含むUTXOを単純にBTCとして転送したり、ガスとして消費してしまった場合、資産は回復できなくなります。したがって、皆さんは必ずプロトコルをサポートするウォレットを使用して資産管理を行う必要があります。@unisat_walletを使用することをお勧めします。BTCエコシステムで最も使いやすいウォレットです。さらに、プロトコルが初期段階にあるため、成熟度を磨く必要があり、システム全体にはまだ多くの改善点があります。以下はブログのリンクです。皆さんも自分で確認できます。lorenzonical.net/p/2025-06-why-… まだ歩き始めたばかりの子供のように成長する時間が必要です。BTCのプログラム可能性が実現されつつあり、2兆ドルの資産全体においてこのステップを実現できれば、BTCはさらに広い未来を見ることができるでしょう。#Alkanesプロトコルは先輩のように失敗するかもしれませんが、成功すればBTCに質的な変化をもたらすことになります。たとえ前路で何度も挫折しても、私たちは前進を続け、挑戦をやめることはありません。