Lunabee

取引所によるAPR詐欺

つまり、ほとんどの取引所は「BINANCEを含め、しっかりしたAPRを支払うから暗号資産に投資すべきだ」といった理由を盛んに宣伝しています。

そこで私の長期ポートフォリオは以下のコインで構成されており、提示されているAPRは次のとおりです。

BTC - 0.27%
BNB - 0.17%
AR: -0 %（はい、執筆時点では0%です）
Aster - 0.2%
Lunc -0.02%
ustc- 0.82%
pyth imx metis と、他にもたくさんのコインがあり、すべて0〜1%の範囲です。

そして次に、まったく同じ資産を担保にしてBINANCEからローンを借りてみると、非常に高いAPRになります。

私の理解が間違っていなければ、APRは、それを担保にしてローンを借りる人の数によって決まります。

それなのに、なぜ取引所はそんなに大量に保有しているのに、エンドユーザーには0%しか渡されないのでしょうか？

@Richard Teng @CZ

貧乏人の夢

大きなクジラは永遠へ売り払い、小売はずっと持ち続けることを求められる。

どのアルトでも月足チャートを選んで、なぜ私たちは暗号資産に投資すべきなのか？

マイケル・セイラーのメッセージを解読する
「今週、私たちはビットコインではなく債券を購入しました。₿itVacが充電中です。」

内訳

「私たちはビットコインではなく債券を購入しました」

彼らは、BTCを直接購入する代わりに、安全または利回りのある資産（債券）を一時的に選択した。

これは、防御的または戦略的なアロケーションフェーズを示唆している可能性がある。

「₿itVacが充電中です」

「₿itVac」はおそらくスラング/メタファーであり：

ビットコインの真空または蓄積マシンのようなもので、

後でビットコインに流動性または資本を吸収する準備をしている何か。

「充電中」というのは、

エネルギーを蓄えていること、

将来の動きに備えていること、

展開前にリソースを蓄積していることを示唆する。

全体的な意味

話し手はこう言っている：

「今はビットコインを購入していませんが、まず別の場所に資本を配置しており、将来のビットコインの蓄積または大きなBTCの動きに備えています。」

これは、

遅れた強気、

戦略的な忍耐、

後のBTC購入のための弾薬/流動性を準備していることを示唆している。

マクロ/暗号サークルでは、この種の表現はしばしば示唆している：

一時的に利回りを生む資産に資金を駐車していること、

より良いBTCのエントリー条件を待っていること、

または将来のビットコインの大きなアロケーションの準備をしていること。

$BTC $USDT #BTC #USDC

#openledger $OPEN 仕組み

┌─────────────┐
│ ユーザーA │
│ 取引を送信 │
└──────┬──────┘
│
▼
┌─────────────────┐
│ 取引（Transaction） │
│ ネットワークノードへ │
│ ブロードキャスト │
└──────┬──────────┘
│
▼
┌─────────────────┐
│ 複数のノードが │
│ 妥当性を検証する │
│ （コンセンサス） │
└──────┬──────────┘
│
▼
┌─────────────────┐
│ 検証済みの取引が │
│ まとめられて │
│ ブロックになる │
└──────┬──────────┘
│
▼
┌─────────────────┐
│ 新しいブロックが │
│ ブロックチェーンに │
│ 追加される │
│ （オープン・レジャー）│
└──────┬──────────┘
│
▼
┌─────────────────┐
│ 更新された台帳（Ledger）│
│ ネットワーク全員と共有 │
│ 参加者全員へ │
└─────────────────┘

今日はアイスクリームを子供に、キャンディを幼児にあげるような気分だ。初めての給料がBinanceから届いた。

この機会を与えてくれた@CZ @Richard Teng に感謝しています。これはBinanceからの初めての給料です。この新しい収入を生み出すチャンネルがBinanceによって開かれた日、私はとてもワクワクしました。人々が記事を書くことでお金を稼いでいるのを見て、私は興奮しました。

初めての記事を書いた後すぐ、Binanceから地域の関係で報酬を得られないという通知を受け取ったことを今でも覚えています。それは私の心を打ちました。私はあきらめず、英語の語彙を改善し始めました。記事を書きたかったので、AIを使って記事を書くことができると気づきましたが、時間が経つにつれて、私は本物さを失ってしまいました。

最近、Binanceが私たちの地域でも支払いを行っていることを知り、私は興奮しました！

再びコンテンツを書くために戻り、AIを改善のために使うことにしました。なぜか、AIを使うと本物さを失い、ビューが減る気がします。心から書き始めると、より良いビューが得られます。これは間違っているかもしれません、私は専門家ではありません。数百の記事を書いた後、

ついに初めての支払いを受け取りました。0.11 #USDT 、皆さんの多くはこれを小銭だと思うかもしれませんが、私は興奮しています。以前よりも多く貢献したい気持ちが高まっています。

だから、Binanceチーム、CZ、リチャード・タンに感謝します。あなたたちが公共の人物として常に称賛されることは知っていますが、私はこの成功を実現するために尽力しているあなたたちのチームにも感謝したいです。

追伸：皆さん、私は文章を書くときに多くのエラーやタイプミスをしますが、それは大丈夫です。心から書いているので、もしこれが私をつなげる助けになるなら、それも良いことです。

愛を込めて

2Tのバズり予告

#LUNC #USTC $LUNC $USTC

みんなそれがデマだって知ってるよね。じゃあ戻って、良い記事を読んでみよう。

なぜそんな見出しがたくさんの再生数を取るの？

#openledger $OPEN

今日のほとんどのAIプロジェクトは「分散化」について語っていますが、実際には本当の力をクローズドモデル、プライベートデータセット、そして中央集権的なコントロールの背後にロックしています。これはWeb3の目的を完全に無にしています。

@OpenLedgerが興味深いのは、実際に貢献者に報酬を与え、AIインフラをよりオープンにすることで、AIにおける所有権と透明性の問題を解決しようとしているからです。もし分散型AIが成功すれば、$OPEN のようなプロジェクトは、現在人々が理解している以上に重要になる可能性があります。

#OpenLedgerの最大の利点は、ユーザー、開発者、データプロバイダーがすべて整合したインセンティブを持っているため、価値が巨大なテック企業にだけ流れるのではなくなることです。また、AIシステムがどのようにトレーニングされ、マネタイズされるかについての透明性も向上します。

本当の質問は、中央集権的な企業がすべてを完全に支配する前に、市場がオープンなAIインフラにどれだけ関心を持つかということです。

みんな、USTCでユーティリティやアプリを作ることが、昔の栄光を取り戻すのに役立つと思う？

アルトコインシーズン2026 — 現実か、それともただのクリプトの夢か？

すべてのクリプトサイクルは同じ質問をもたらします：「アルトシーズンはいつ来るの？」
2026年の答えは複雑です。

ビットコインは市場の流動性の大半を支配し続けており、ビットコインのドミナンスは58%〜60%の近くで推移しています。アナリストによると、真のアルトシーズンはそのドミナンスが急落し始めたときにのみ始まると言われています。現時点では、市場は完全なアルトコインの爆発というより、選択的なローテーションのように見えます。(Spoted Crypto)

現実は厳しい：ほとんどのアルトコインは高いタイムフレームでビットコインに対して血を流し続けています。すべてのBTCの修正はアルトでのパニック売りを引き起こし、多くの月次チャートは依然として弱く見えます。レディットのトレーダーたちも意見が分かれており、一部はアルトシーズンを「死んだ」と呼び、他の一部はローテーションが遅れているだけだと信じています。(Reddit)

しかし、もし本物のローテーションが最終的に到来すれば、2021年のようにすべてのコインを持ち上げることはないでしょう。このサイクルは、強いユーティリティ、実際のユーザー、収益を持つプロジェクトだけに報酬を与える可能性があります。

トレーダーたちが注目しているコイン

スタックス — ビットコインのレイヤー2のナラティブ。

アーウィーブ — 分散型の永久ストレージ。

パイソネットワーク — DeFiのためのオラクルインフラ。

イーサリアム — 依然としてアルトコインのバックボーン。

ソラナ — 高速なエコシステムの成長と強い取引活動。

アバランチ — 機関投資家およびゲームへの関心。

アービトラム — イーサリアムのスケーリングエコシステム。

アスター — 短期トレーダーを惹きつける投機的なモメンタムプレイ。

ルンク — ミリオネアの幻想

2026年の最大の教訓はこれかもしれません：
アルトシーズンはもはやすべてを購入して待つことではありません。生き残る者の市場になりつつあり、強力なプロジェクトのほんの一握りだけが資本を引き寄せ、何千もの弱いコインが徐々に消えていくのです。

アルトコインはビットコインのディップで出血 — 良質なものさえも

アルトコインはビットコインのディップで出血 — 良質なものさえも”**

ビットコインの小さなプルバックは、アルトコイン市場がどれほど脆弱であるかの残酷なリマインダーとなっています。ビットコインが3〜5％下落すると、突然アルトコインは15〜30％も下落し、パニック売りが広がります。プロジェクトのファンダメンタルが強いか、実際に採用されているか、アクティブな開発が行われているかはもはや関係ありません。恐怖が市場に入ると、流動性は急速に消え去ります。

より大きな問題は、月次のチャートに現れています。ほとんどのアルトコインは、ビットコインに対して長期的な下落トレンドに閉じ込められ、時間とともに価値がゆっくりと流出しています。トレーダーは短期的なポンプを追いかけますが、多くのアルトコインの広範な構造は依然として下向きです。強力なストーリーを持つ尊敬されるプロジェクトでさえ、ビットコインのドミナンスが上昇すると、勢いを維持するのが難しいです。

スタックス（#stx ）はビットコインのレイヤー2開発に関する期待を高め、アーウェイブ（#AR ）はその分散型ストレージビジョンで注目を集めました。#Pyth ネットワークはオラクルインフラを通じて注目を集め、新しい投機的プレイであるアスターは勢いのあるトレーダーを惹きつけました。しかし、強力なストーリーとコミュニティを持っているにもかかわらず、ビットコインが弱さを見せるたびに、すべてが攻撃的な売りに対して脆弱です。

このサイクルの現実は厳しい：クリプトでは、ナラティブがラリーを駆動することがありますが、ビットコインが流動性を支配しています。アルトコインが高い時間枠で一貫した強さを示し始めるまで、ビットコインのすべての修正は市場全体にとって完全な崩壊のように感じられるかもしれません。

これらのジェムを平均化しますか？

$STX $AR $PYTH

9000マイル離れているが、信頼はさらに遠く感じる: 数十年にわたり、ドナルド・トランプや他のアメリカの指導者たちは、台湾をアジアにおける重要な民主的パートナーであり戦略的同盟国として語ってきた。アメリカは長年にわたり、軍事協力、貿易、政治的支援を通じて台湾を支援してきた、特に中国との緊張が高まる中で。

しかし、トランプに関連する最近の発言や政策のシグナルは、アメリカの台湾へのコミットメントがより条件付きになりつつあるのかという疑問を呼び起こしている。トランプは同盟国がアメリカの保護のためにもっと財政的に貢献すべきだと示唆し、国際関係を経済的価値や国家利益のレンズを通して捉えることがある。批評家たちはこのアプローチが長年のパートナーを不安定にし、アメリカの信頼性について疑問を投げかけると主張しているが、支持者たちはこれがより実用的で取引的な外交政策を反映していると信じている。

台湾はアメリカからほぼ9000マイル離れているが、その重要性は地理を超えている。台湾は世界の半導体生産、地域の安全保障、インド太平洋における力のバランスにおいて中心的な役割を果たしている。しかし、今浮上している議論は台湾自体を超えたものである: グローバルな政治がますます経済と戦略的競争によって駆動されるようになると、国家の利益は同盟国間の何十年にもわたる友情や忠誠心を上回るのだろうか？

歴史はしばしば、国家がまず自国の利益を守るために行動することを示してきた。しかし、同盟は貿易や軍事的価値だけでなく、信頼の上に築かれる。多くの観察者が今問うているのは、すべての関係がコスト、レバレッジ、アドバンテージによって測られる世界で、国家間の長年の友情が生き残ることができるのかということである。

$STX #STX は23で共有され、その後26、今は28。BTCとSTXはまだベストベット？

1️⃣ 原油ショックとクリプトローテーション、原油で部分的な利益を確定していますか？

ホルムズ海峡周辺の緊張が供給ルートを脅かし続ける中、世界の原油価格は高止まりしています。歴史的に見ても、原油価格が上昇すると、世界経済にインフレ圧力がかかるため、中央銀行が金利を迅速に引き下げる可能性は低くなります。

📉 市場の反応の可能性：

ハイテク株は高いインフレ期待から圧力を受けるかもしれません。

エネルギー関連企業や原油に連動するコモディティはパフォーマンスが優れる可能性があります。

ビットコインはトレーダーが「リスクオン」と「リスクオフ」のセンチメントを行き来する中で、ボラティリティを維持するかもしれません。

注目すべき資産：

ブレント原油

金

BTC

ETH

エネルギー関連株式とETF

もし原油が重要なレジスタンスレベルを超えれば、インフレ懸念が再び市場のナラティブの主導権を握る可能性があります。