動區 BlockTempo
17.2k 投稿
動區 BlockTempo
厳選トピック確認済＋報告
ユーザーをブロック
最有影響力、最值得信任的區塊鏈媒體
2 フォロー
2.7K+ フォロワー
5.1K+ いいね
投稿
速報》Magic Edenで脆弱性発覚「3800枚のNFTが0円で購入（0 ETH）」！Yuga Labsがホワイトハットの救援だと証明、急いで承認を取り消すよう呼びかけ有名NFTマーケットプレイスMagic Edenで疑似的な「爆発的」なスマートコントラクトの脆弱性！？本日（9/25）のオンチェーンデータでは、3,800枚超のイーサリアム「ブルーチップNFT」が0ドル（0 ETH）での送金によって移転されたことが確認されています。しかし、Yuga Labsのセキュリティ専門家0xQuitがその後、「これは“ホワイトハットの救援活動”だ」と認め、資産は現在安全で無事だとし、ユーザーに対して旧コントラクトの承認（許可）を直ちに取り消すよう呼びかけています。（前提：Bitgetが3.5億ドルを被害…犯人追跡：盗まれたXRPが「北朝鮮ハッカーLazarus」の金庫へ流入） （補足：Bitgetが3.56億ドル被害「1億枚のXRPが盗まれた」！CEO：北朝鮮ハッカーを強く疑い、次のFTXではない） NFTマーケットが再びセキュリティ警報を鳴らしています。本日（25日）より早い時間に、コミュニティとオンチェーンデータの追跡で、謎のアドレスが短時間で数百もの異なるウォレットから、0 ETHの価格で約3,832枚のNFTを移転したことが見つかりました。影響を受けた資産には、退屈猿（Bored Ape）、Azukiなどの著名なイーサリアムのブルーチップシリーズが含まれ、概算総額は140万ドルに達し、Magic Edenの旧取引所（マーケット）用スマートコントラクトに脆弱性があったのではないかという強い懸念がコミュニティに広がっています。 hey ya this is a whitehat and everything in 0x71cF3f5724bD2B72Ef6464992aCd26216DE7fe33 is safe and will be returned once they are no longer at risk — Quit (@0xQuit) September 25, 2026 Yuga Labsの専門家が主導するホワイトハット救援で、資産の安全は確保されています。コミュニティが恐慌状態に陥る中、著名なNFTトレーダーCirrus（@CirrusNFT）も公開警告を出しましたが、Yuga Labsのブロックチェーン担当副社長かつセキュリティ専門家0xQuit（@0xQuit）が、これが実は予防的な「ホワイトハット救援活動」だと確認しました。 0xQuitによると、移転されたNFTは現在、特定のアドレス（0x71cF3f5724bD2B72Ef6464992aCd26216DE7fe33）にすべて安全に保管されており、リスクが完全に解消され次第、元の保有者へすべて返還されるとのことです。Yuga LabsのCEO Michael Figgeも同様に、脆弱性は数時間前に発見されており、現在は0xQuitのチームが対応と防護を全面的に担当していると認めています。 直ちにこれらの承認（REVOKE APPROVALS）を取り消してください：イーサリアム上のPayment Processor V2：0x9A1D00bEd7CD04BCDA516d721A596eb22Aac6834 ApeChain上のPayment Processor V3：0x9a1D00000000fC540e2000560054812452eB5366 https://t.co/kDGERRKviL または同等のものを使ってください。 — Quit (@0xQuit) September 25, 2026 当局（公式）はまだ回答なし。ユーザーは旧コントラクトの承認を直ちに取り消すべきです。記事執筆時点で、Magic Edenはこの脆弱性の具体的な原因や影響範囲について、正式な声明を出していません。同プラットフォームは今年の初めにイーサリアムおよびビットコイン市場を閉鎖し、重点をSolanaエコシステムへ移すと発表していましたが、それでもイーサリアム旧コントラクトの承認メカニズムは明らかに有効なままで、今回の危機における潜在的な突破口になっているようです。 0xQuitは強く、過去にMagic Edenで出品（指値）やNFTの承認を行ったことがあるユーザー、特にイーサリアム関連資産の承認をしたことがあるユーザーは、revoke.cashなどのツールですぐに不要な承認を取り消すべきだと勧めています。特に優先して取り消すべきコントラクトは以下です： Ethereum Payment Processor V2：0x9A1D00bEd7CD04BCDA516d721A596eb22Aac6834 ApeChain Payment Processor V3：0x9a1D00000000fC540e2000560054812452eB5366 0xQuitは、資産がすでに移されたとしても現在は安全な状態にあるとユーザーに保証し、皆に冷静さを保つよう呼びかけています。同時に、動区（ストーリー）では読者に対し、いかなる「補償の受け取り」や「安全性の検証」をうたう非公式のフィッシングリンクもクリックしないよう注意喚起し、二次被害を避けるよう促しています。 関連報道 北朝鮮ハッカーの「偽の面接」で3万台のPCを騙し、半年で1071万ドルの暗号資産を盗む RevolutのハッカーがMoneroで脅迫に変更！300万ドルが24時間カウントダウン、さもなくば資料を闇市場へ売却 北朝鮮ハッカーLazarusがHyperliquidで3000万ドルのビットコインを売却 メタバース大手The Sandbox Baseのクロスチェーン契約が破られる！ハッカーが無限鋳造で5億枚超の$SANDを増発 （速報）Magic Edenで脆弱性発覚「3800枚のNFTが0円で購入（0 ETH）」！Yuga Labsがホワイトハットの救援だと証明、急いで承認を取り消すよう呼びかけ 「この記事は最初に動区BlockTempo（動区動趨-最も影響力のあるブロックチェーンニュースメディア）に掲載されました。」
速報》Magic Edenで脆弱性発覚「3800枚のNFTが0円で購入（0 ETH）」！Yuga Labsがホワイトハットの救援だと証明、急いで承認を取り消すよう呼びかけ
有名NFTマーケットプレイスMagic Edenで疑似的な「爆発的」なスマートコントラクトの脆弱性！？本日（9/25）のオンチェーンデータでは、3,800枚超のイーサリアム「ブルーチップNFT」が0ドル（0 ETH）での送金によって移転されたことが確認されています。しかし、Yuga Labsのセキュリティ専門家0xQuitがその後、「これは“ホワイトハットの救援活動”だ」と認め、資産は現在安全で無事だとし、ユーザーに対して旧コントラクトの承認（許可）を直ちに取り消すよう呼びかけています。（前提：Bitgetが3.5億ドルを被害…犯人追跡：盗まれたXRPが「北朝鮮ハッカーLazarus」の金庫へ流入） （補足：Bitgetが3.56億ドル被害「1億枚のXRPが盗まれた」！CEO：北朝鮮ハッカーを強く疑い、次のFTXではない） NFTマーケットが再びセキュリティ警報を鳴らしています。本日（25日）より早い時間に、コミュニティとオンチェーンデータの追跡で、謎のアドレスが短時間で数百もの異なるウォレットから、0 ETHの価格で約3,832枚のNFTを移転したことが見つかりました。影響を受けた資産には、退屈猿（Bored Ape）、Azukiなどの著名なイーサリアムのブルーチップシリーズが含まれ、概算総額は140万ドルに達し、Magic Edenの旧取引所（マーケット）用スマートコントラクトに脆弱性があったのではないかという強い懸念がコミュニティに広がっています。 hey ya this is a whitehat and everything in 0x71cF3f5724bD2B72Ef6464992aCd26216DE7fe33 is safe and will be returned once they are no longer at risk — Quit (@0xQuit) September 25, 2026 Yuga Labsの専門家が主導するホワイトハット救援で、資産の安全は確保されています。コミュニティが恐慌状態に陥る中、著名なNFTトレーダーCirrus（@CirrusNFT）も公開警告を出しましたが、Yuga Labsのブロックチェーン担当副社長かつセキュリティ専門家0xQuit（@0xQuit）が、これが実は予防的な「ホワイトハット救援活動」だと確認しました。 0xQuitによると、移転されたNFTは現在、特定のアドレス（0x71cF3f5724bD2B72Ef6464992aCd26216DE7fe33）にすべて安全に保管されており、リスクが完全に解消され次第、元の保有者へすべて返還されるとのことです。Yuga LabsのCEO Michael Figgeも同様に、脆弱性は数時間前に発見されており、現在は0xQuitのチームが対応と防護を全面的に担当していると認めています。 直ちにこれらの承認（REVOKE APPROVALS）を取り消してください：イーサリアム上のPayment Processor V2：0x9A1D00bEd7CD04BCDA516d721A596eb22Aac6834 ApeChain上のPayment Processor V3：0x9a1D00000000fC540e2000560054812452eB5366 https://t.co/kDGERRKviL または同等のものを使ってください。 — Quit (@0xQuit) September 25, 2026 当局（公式）はまだ回答なし。ユーザーは旧コントラクトの承認を直ちに取り消すべきです。記事執筆時点で、Magic Edenはこの脆弱性の具体的な原因や影響範囲について、正式な声明を出していません。同プラットフォームは今年の初めにイーサリアムおよびビットコイン市場を閉鎖し、重点をSolanaエコシステムへ移すと発表していましたが、それでもイーサリアム旧コントラクトの承認メカニズムは明らかに有効なままで、今回の危機における潜在的な突破口になっているようです。 0xQuitは強く、過去にMagic Edenで出品（指値）やNFTの承認を行ったことがあるユーザー、特にイーサリアム関連資産の承認をしたことがあるユーザーは、revoke.cashなどのツールですぐに不要な承認を取り消すべきだと勧めています。特に優先して取り消すべきコントラクトは以下です： Ethereum Payment Processor V2：0x9A1D00bEd7CD04BCDA516d721A596eb22Aac6834 ApeChain Payment Processor V3：0x9a1D00000000fC540e2000560054812452eB5366 0xQuitは、資産がすでに移されたとしても現在は安全な状態にあるとユーザーに保証し、皆に冷静さを保つよう呼びかけています。同時に、動区（ストーリー）では読者に対し、いかなる「補償の受け取り」や「安全性の検証」をうたう非公式のフィッシングリンクもクリックしないよう注意喚起し、二次被害を避けるよう促しています。 関連報道 北朝鮮ハッカーの「偽の面接」で3万台のPCを騙し、半年で1071万ドルの暗号資産を盗む RevolutのハッカーがMoneroで脅迫に変更！300万ドルが24時間カウントダウン、さもなくば資料を闇市場へ売却 北朝鮮ハッカーLazarusがHyperliquidで3000万ドルのビットコインを売却 メタバース大手The Sandbox Baseのクロスチェーン契約が破られる！ハッカーが無限鋳造で5億枚超の$SANDを増発 （速報）Magic Edenで脆弱性発覚「3800枚のNFTが0円で購入（0 ETH）」！Yuga Labsがホワイトハットの救援だと証明、急いで承認を取り消すよう呼びかけ 「この記事は最初に動区BlockTempo（動区動趨-最も影響力のあるブロックチェーンニュースメディア）に掲載されました。」
332
翻訳参照
比特幣三個月連漲史上僅見！2012 年也這樣，接下來呢？比特幣七月、八月、九月連續三個月收紅，這種走勢史上僅出現過一次。上次是 2012 年，接下來比特幣展開 165 天大漲 2,000%。但分析師直言：2026 年市場結構已完全不同，2000% 暴漲不可能重演。 （前情提要：比特幣牛市進度條走到哪了？掌握這 7 個關鍵指標，避免盲目踩頂） （背景補充：比特幣 45 週來首次站上 50 週均線，35 天漲 29%） 本文目錄 Toggle 2012 的先例說不了什麼 市場結構已完全換血 關鍵不在歷史，在資金流向 後續觀察：聯準會是最大變數 比特幣七月、八月、九月連續三個月上漲，這種走勢在比特幣的歷史中只出現過一次。根據 CoinDesk 的資料，BTC 七月漲幅 4.8%，八月 25.2%，九月迄今也已收紅 10.9%，報 86,140 美元。距離上次出現相同的三個月連紅，已經過去 14 年。 2012 年的那次，七月、八月、九月的漲幅分別是 41.0%、6.4%、24.4%，總計超過 70%。但故事真正的轉折點在十月，當時比特幣單月下跌 9.7%，在 10 月 26 日跌到 10.17 美元的低點。也就是從那個位置開始，比特幣展開了一波 165 天的大漲，一路衝到 2013 年 4 月的 230 美元，漲幅超過 2,000%。 2012 的先例說不了什麼 三個月連紅之後會發生什麼，歷史給不出確定答案。比特幣至少從 2010 年底開始交易，至今這種模式只出現過一次。樣本數太小，無法據此推斷接下來會怎麼走。 不過這個組合仍然值得關注，原因有三：走勢極度罕見、2012 年那次後續跟了一場大行情，加上比特幣四年市場週期模型中有部分版本認為十月或十一月可能進入偏多階段。當然，歷史週期只是大體區間，不是固定日曆。 市場結構已完全換血 2012 年的比特幣是一筆沒人正眼看的生意，價格徘徊在 10 美元上下，市場深度幾乎不存在，少量買盤就能把價格推高一大截。今天的情況完全不同。 比特幣已經是數兆美元市值的全球資產，機構資金大舉進場，現貨和衍生品流動性遍佈數十個交易平台，選擇權、期貨、基差套利等策略層出不窮。這些市場結構在 2012 年完全不存在，要重演當年的 2,000% 漲幅，難度不在一個層級。 印度 Giottus 交易所 CEO Vikram Subburaj 直接說得很清楚：比特幣現在屬於機構資產，現貨 ETF 已經建立受規範的投資管道，衍生品市場改變了風險轉嫁的方式。2012 年那場 2,000% 的行情，不應該成為 2026 年的合理預期。 關鍵不在歷史，在資金流向 機構是否真的回來，美國現貨比特幣 ETF 是一個 Proxy。根據SoSoValue的資料，這些基金自從八月起已吸進超過 55 億美元。Subburaj 認為，這些資金能否持續配置，比單純的漲跌幅更有指標意義。 Nansen 資深研究分析師 Nicolai Sondergaard 的說法比較中性：歷史不會重複，但經常押韻。比特幣無論好壞都持續貼合四年週期，有時稍早有時稍晚，看到相似模式並不令人意外。但他也提醒，十月出現回撥並不奇怪，不會是暴跌創新低，而是順勢修正。 Bitget Wallet 研究主管 Lacie Zhang 則把焦點拉回驅動因子：這次的關鍵不在歷史走勢，而在推動上漲的力量，ETF 機構資金能否在第四季度繼續吸納賣壓，這比日曆模式更有參考價值。 後續觀察：聯準會是最大變數 Zhang 也點出最大的反制力量：聯準會。Fed 今年已經把利率拉高到 3.75%，4.00%，並釋放可能再升息的訊號。當短線擠多效應退去之後，ETF 的淨流入是否仍能維持正數，才是判斷行情能否延續的真正指標。 三個月連紅確實罕見，但把 2012 年當劇本照本宣科，對今天的市場來說既不公允也不準確。真正的問題不是「歷史會重演嗎」，而是「機構資金的配置邏輯是否已經改變」。 BTC/USDT 近 120 小時走勢（資料來源：Binance，動區自繪） 相關報導 比特幣牛市進度條走到哪了？掌握這 7 個關鍵指標，避免盲目踩頂 沉睡十年比特幣巨鯨甦醒！轉出3,000枚BTC獲利34,548%，市場賣壓又來？ 加密股逆轉反彈！Strategy 漲 13%，SEC/CFTC 照推規則 Replit CEO：AI 敲響了 SaaS 的末日警鐘，下一位「中本聰」正在路上 我在加密世界用 Vibe Coding 找到的 5 個黃金機會〈比特幣三個月連漲史上僅見！2012 年也這樣，接下來呢？〉這篇文章最早發佈於動區BlockTempo《動區動趨-最具影響力的區塊鏈新聞媒體》。
比特幣三個月連漲史上僅見！2012 年也這樣，接下來呢？
比特幣七月、八月、九月連續三個月收紅，這種走勢史上僅出現過一次。上次是 2012 年，接下來比特幣展開 165 天大漲 2,000%。但分析師直言：2026 年市場結構已完全不同，2000% 暴漲不可能重演。 （前情提要：比特幣牛市進度條走到哪了？掌握這 7 個關鍵指標，避免盲目踩頂） （背景補充：比特幣 45 週來首次站上 50 週均線，35 天漲 29%） 本文目錄 Toggle 2012 的先例說不了什麼 市場結構已完全換血 關鍵不在歷史，在資金流向 後續觀察：聯準會是最大變數 比特幣七月、八月、九月連續三個月上漲，這種走勢在比特幣的歷史中只出現過一次。根據 CoinDesk 的資料，BTC 七月漲幅 4.8%，八月 25.2%，九月迄今也已收紅 10.9%，報 86,140 美元。距離上次出現相同的三個月連紅，已經過去 14 年。 2012 年的那次，七月、八月、九月的漲幅分別是 41.0%、6.4%、24.4%，總計超過 70%。但故事真正的轉折點在十月，當時比特幣單月下跌 9.7%，在 10 月 26 日跌到 10.17 美元的低點。也就是從那個位置開始，比特幣展開了一波 165 天的大漲，一路衝到 2013 年 4 月的 230 美元，漲幅超過 2,000%。 2012 的先例說不了什麼 三個月連紅之後會發生什麼，歷史給不出確定答案。比特幣至少從 2010 年底開始交易，至今這種模式只出現過一次。樣本數太小，無法據此推斷接下來會怎麼走。 不過這個組合仍然值得關注，原因有三：走勢極度罕見、2012 年那次後續跟了一場大行情，加上比特幣四年市場週期模型中有部分版本認為十月或十一月可能進入偏多階段。當然，歷史週期只是大體區間，不是固定日曆。 市場結構已完全換血 2012 年的比特幣是一筆沒人正眼看的生意，價格徘徊在 10 美元上下，市場深度幾乎不存在，少量買盤就能把價格推高一大截。今天的情況完全不同。 比特幣已經是數兆美元市值的全球資產，機構資金大舉進場，現貨和衍生品流動性遍佈數十個交易平台，選擇權、期貨、基差套利等策略層出不窮。這些市場結構在 2012 年完全不存在，要重演當年的 2,000% 漲幅，難度不在一個層級。 印度 Giottus 交易所 CEO Vikram Subburaj 直接說得很清楚：比特幣現在屬於機構資產，現貨 ETF 已經建立受規範的投資管道，衍生品市場改變了風險轉嫁的方式。2012 年那場 2,000% 的行情，不應該成為 2026 年的合理預期。 關鍵不在歷史，在資金流向 機構是否真的回來，美國現貨比特幣 ETF 是一個 Proxy。根據SoSoValue的資料，這些基金自從八月起已吸進超過 55 億美元。Subburaj 認為，這些資金能否持續配置，比單純的漲跌幅更有指標意義。 Nansen 資深研究分析師 Nicolai Sondergaard 的說法比較中性：歷史不會重複，但經常押韻。比特幣無論好壞都持續貼合四年週期，有時稍早有時稍晚，看到相似模式並不令人意外。但他也提醒，十月出現回撥並不奇怪，不會是暴跌創新低，而是順勢修正。 Bitget Wallet 研究主管 Lacie Zhang 則把焦點拉回驅動因子：這次的關鍵不在歷史走勢，而在推動上漲的力量，ETF 機構資金能否在第四季度繼續吸納賣壓，這比日曆模式更有參考價值。 後續觀察：聯準會是最大變數 Zhang 也點出最大的反制力量：聯準會。Fed 今年已經把利率拉高到 3.75%，4.00%，並釋放可能再升息的訊號。當短線擠多效應退去之後，ETF 的淨流入是否仍能維持正數，才是判斷行情能否延續的真正指標。 三個月連紅確實罕見，但把 2012 年當劇本照本宣科，對今天的市場來說既不公允也不準確。真正的問題不是「歷史會重演嗎」，而是「機構資金的配置邏輯是否已經改變」。 BTC/USDT 近 120 小時走勢（資料來源：Binance，動區自繪） 相關報導 比特幣牛市進度條走到哪了？掌握這 7 個關鍵指標，避免盲目踩頂 沉睡十年比特幣巨鯨甦醒！轉出3,000枚BTC獲利34,548%，市場賣壓又來？ 加密股逆轉反彈！Strategy 漲 13%，SEC/CFTC 照推規則 Replit CEO：AI 敲響了 SaaS 的末日警鐘，下一位「中本聰」正在路上 我在加密世界用 Vibe Coding 找到的 5 個黃金機會〈比特幣三個月連漲史上僅見！2012 年也這樣，接下來呢？〉這篇文章最早發佈於動區BlockTempo《動區動趨-最具影響力的區塊鏈新聞媒體》。
20
翻訳参照
2.9 億鎂駭案究責！KelpDAO 正式起訴 LayerZero 及其 CEO，互嗆「單點故障」誰該負責？跨鏈橋 2.92 億美元血案延燒至法院！流動性再質押協議 KelpDAO 於 9 月 25 日發布官方聲明，宣布已對跨鏈互操作性協議 LayerZero 及其執行長 Bryan Pellegrino 提起訴訟，要求為 4 月的 rsETH 遭駭事件負責。KelpDAO 指控 LayerZero 未能妥善防護其基礎設施，而 LayerZero 則反擊稱是 KelpDAO 擅自修改安全配置所致。 （前情提要：KelpDAO 宣布 rsETH 全面恢復正常運作！致謝 Aave、Lido 等「DeFi United」護航） （背景補充：DeFi 殖利率陷阱：風險與收益失衡，KelpDAO 與 Drift 事件揭示隱藏成本） 加密貨幣市場今年最嚴重的駭客事件之一，正式演變為 DeFi 巨頭間的法律戰。台北時間 2026 年 9 月 25 日，流動性再質押協議 KelpDAO 透過官方 X（前 Twitter）帳號發表聲明，宣布已正式對全鏈互操作性協議 LayerZero 及其共同創辦人兼執行長 Bryan Pellegrino 提起訴訟。 KelpDAO 在聲明中嚴厲指控，今年 4 月發生的 rsETH 跨鏈橋漏洞，是 LayerZero 自身防護失敗的直接結果，並批評其未能充分揭露技術風險、且未能防止基礎設施遭攻擊者滲透。 2.92 億美元血案，DVN 配置成羅生門 這場訴訟的導火線，源於 2026 年 4 月 18 日爆發的 rsETH 跨鏈橋駭客攻擊事件。當時約有 116,500 枚 rsETH（事發時價值高達約 2.92 億美元）遭竊，事後多家頂尖資安機構將矛頭指向北韓國家級駭客組織 Lazarus Group 旗下的 TraderTraitor。 雙方爭執的核心在於跨鏈橋的「1-of-1 DVN（單一驗證者）」配置。KelpDAO 主張，該配置不僅是 LayerZero 官方文件與快速入門指南中的預設選項，且 LayerZero 團隊曾以「書面形式」審查並認可了該項部署。然而，LayerZero 團隊與 Bryan Pellegrino 過去幾個月來則公開反擊，指控是 KelpDAO 違反官方建議，手動將較安全的多驗證者（Multi-DVN）降級為 1-of-1 配置，才導致駭客能輕易製造單點故障（Single point of failure）並得手。 北韓駭客手法精密，KelpDAO 已遷至 Chainlink 回顧該起攻擊，北韓駭客展現了極高超的滲透技巧。攻擊者先透過社交工程入侵 LayerZero 開發者帳號取得 Session Key，接著對其內部 RPC 雲端節點進行「下毒（Poisoning）」，並同時對外部 RPC 發動 DDoS 攻擊，迫使系統只能依賴遭駭的節點。最終，駭客成功偽造跨鏈訊息，騙過系統釋放了鉅額的 rsETH。 KelpDAO 在聲明中強調，漏洞發生後，為了確保用戶資產安全，協議已果斷採取行動，將 rsETH 的跨鏈橋基礎設施從 LayerZero 遷移至被認為更安全的 Chainlink CCIP 標準。 LayerZero CEO 強硬回擊：毫無根據 這場本質上探討「DeFi 基礎設施與協議方責任歸屬」的長期爭執，如今正式步入司法程序。據悉，KelpDAO 背後的法律實體 Evercrest Technologies Inc. 已向加拿大英屬哥倫比亞最高法院（British Columbia Supreme Court）遞交訴狀，不僅控告 LayerZero 公司，也將 CEO Bryan Pellegrino 列為個人被告。 面對 KelpDAO 的法律行動，Bryan Pellegrino 隨後強硬回應，直指這場訴訟「毫無根據（Meritless）」，並表態準備在溫哥華的法庭上全力抗辯。這場訴訟的最終裁決，恐將對未來跨鏈橋協議的責任界定產生深遠的產業影響。 相關報導 被盜2.9億、三方互不認賬，KelpDAO事件該由誰買單？ KelpDAO遭駭》Aave 慘吞近 2 億鎂壞帳，Curve 創辦人：非隔離借貸風險大 面試寫 code 就中招？北韓駭客假招聘騙走 1070 萬美元 渣打銀行看好 Aave 2030 飆升至 3,500 美元！預測 RWA 爆發將帶動 50 倍漲幅〈2.9 億鎂駭案究責！KelpDAO 正式起訴 LayerZero 及其 CEO，互嗆「單點故障」誰該負責？〉這篇文章最早發佈於動區BlockTempo《動區動趨-最具影響力的區塊鏈新聞媒體》。
2.9 億鎂駭案究責！KelpDAO 正式起訴 LayerZero 及其 CEO，互嗆「單點故障」誰該負責？
跨鏈橋 2.92 億美元血案延燒至法院！流動性再質押協議 KelpDAO 於 9 月 25 日發布官方聲明，宣布已對跨鏈互操作性協議 LayerZero 及其執行長 Bryan Pellegrino 提起訴訟，要求為 4 月的 rsETH 遭駭事件負責。KelpDAO 指控 LayerZero 未能妥善防護其基礎設施，而 LayerZero 則反擊稱是 KelpDAO 擅自修改安全配置所致。 （前情提要：KelpDAO 宣布 rsETH 全面恢復正常運作！致謝 Aave、Lido 等「DeFi United」護航） （背景補充：DeFi 殖利率陷阱：風險與收益失衡，KelpDAO 與 Drift 事件揭示隱藏成本） 加密貨幣市場今年最嚴重的駭客事件之一，正式演變為 DeFi 巨頭間的法律戰。台北時間 2026 年 9 月 25 日，流動性再質押協議 KelpDAO 透過官方 X（前 Twitter）帳號發表聲明，宣布已正式對全鏈互操作性協議 LayerZero 及其共同創辦人兼執行長 Bryan Pellegrino 提起訴訟。 KelpDAO 在聲明中嚴厲指控，今年 4 月發生的 rsETH 跨鏈橋漏洞，是 LayerZero 自身防護失敗的直接結果，並批評其未能充分揭露技術風險、且未能防止基礎設施遭攻擊者滲透。 2.92 億美元血案，DVN 配置成羅生門 這場訴訟的導火線，源於 2026 年 4 月 18 日爆發的 rsETH 跨鏈橋駭客攻擊事件。當時約有 116,500 枚 rsETH（事發時價值高達約 2.92 億美元）遭竊，事後多家頂尖資安機構將矛頭指向北韓國家級駭客組織 Lazarus Group 旗下的 TraderTraitor。 雙方爭執的核心在於跨鏈橋的「1-of-1 DVN（單一驗證者）」配置。KelpDAO 主張，該配置不僅是 LayerZero 官方文件與快速入門指南中的預設選項，且 LayerZero 團隊曾以「書面形式」審查並認可了該項部署。然而，LayerZero 團隊與 Bryan Pellegrino 過去幾個月來則公開反擊，指控是 KelpDAO 違反官方建議，手動將較安全的多驗證者（Multi-DVN）降級為 1-of-1 配置，才導致駭客能輕易製造單點故障（Single point of failure）並得手。 北韓駭客手法精密，KelpDAO 已遷至 Chainlink 回顧該起攻擊，北韓駭客展現了極高超的滲透技巧。攻擊者先透過社交工程入侵 LayerZero 開發者帳號取得 Session Key，接著對其內部 RPC 雲端節點進行「下毒（Poisoning）」，並同時對外部 RPC 發動 DDoS 攻擊，迫使系統只能依賴遭駭的節點。最終，駭客成功偽造跨鏈訊息，騙過系統釋放了鉅額的 rsETH。 KelpDAO 在聲明中強調，漏洞發生後，為了確保用戶資產安全，協議已果斷採取行動，將 rsETH 的跨鏈橋基礎設施從 LayerZero 遷移至被認為更安全的 Chainlink CCIP 標準。 LayerZero CEO 強硬回擊：毫無根據 這場本質上探討「DeFi 基礎設施與協議方責任歸屬」的長期爭執，如今正式步入司法程序。據悉，KelpDAO 背後的法律實體 Evercrest Technologies Inc. 已向加拿大英屬哥倫比亞最高法院（British Columbia Supreme Court）遞交訴狀，不僅控告 LayerZero 公司，也將 CEO Bryan Pellegrino 列為個人被告。 面對 KelpDAO 的法律行動，Bryan Pellegrino 隨後強硬回應，直指這場訴訟「毫無根據（Meritless）」，並表態準備在溫哥華的法庭上全力抗辯。這場訴訟的最終裁決，恐將對未來跨鏈橋協議的責任界定產生深遠的產業影響。 相關報導 被盜2.9億、三方互不認賬，KelpDAO事件該由誰買單？ KelpDAO遭駭》Aave 慘吞近 2 億鎂壞帳，Curve 創辦人：非隔離借貸風險大 面試寫 code 就中招？北韓駭客假招聘騙走 1070 萬美元 渣打銀行看好 Aave 2030 飆升至 3,500 美元！預測 RWA 爆發將帶動 50 倍漲幅〈2.9 億鎂駭案究責！KelpDAO 正式起訴 LayerZero 及其 CEO，互嗆「單點故障」誰該負責？〉這篇文章最早發佈於動區BlockTempo《動區動趨-最具影響力的區塊鏈新聞媒體》。
313
本人確認中
翻訳参照
比特幣也要 Zcash 等級隱私！新提案不碰軟分叉，用零知識證明繞過共識限制密碼學研究團隊 Alloc Init 推出 Shielded Bitcoin 提案，用零知識證明與加密筆記讓比特幣交易達 Zcash 等級隱私，不需軟分叉或修改共識規則。社群反應兩極，開發者質疑匿名集不足、量子安全成隱憂，但 StarkWare CEO 認為這是 Zerocash 論文最初的願景。 （前情提要：Zcash NU7升級確定 11 月啟動！出塊加速 3 倍、減半照舊，ZEC 一日漲 20%） （背景補充：Dragonfly 喊停 Zcash 開發基金！9,500 萬鎂資金該還給市場？） 比特幣交易從誕生起就透明可查，每筆轉帳都能在區塊瀏覽器上追蹤。密碼學研究團隊 Alloc Init 週四提出一個新方案，試圖在不動比特幣共識的前提下，把 Zcash 等級的隱私帶到比特幣主鏈。 這份名為 Shielded Bitcoin 的技術論文由 Clara Shikhelman、Mikhail Komarov 和 Aleksei Moskvin 共同撰寫，核心思路是用零知識證明（ZKP）與加密筆記（encrypted notes）隱藏交易的金額、送件人、收件人與先前支出的關聯，全部在比特幣 L1 之上執行，不需要任何軟分叉或硬分叉。 不用礦工管，用比特幣當「排序器」 Shielded Bitcoin 跟傳統比特幣隱私方案最大的不同，在於它不讓礦工執行隱私協議。研究團隊在論文中寫道，比特幣的角色是「中立的發布與排序層」（a neutral publication and ordering layer），把交易按順序寫上鏈就好。 真正負責驗證的工作交給一套獨立軟體，稱為「indexers」。這些 indexers 會檢查每筆交易附帶的零知識證明是否合法、確認資金沒有被雙重花費，然後自行重建整個 shielded 系統的狀態。也就是說，隱私邏輯完全在鏈下執行，鏈上只保留排序結果與驗證憑證。 這個設計直接借鑑 Zcash 的架構。研究團隊說明，Shielded Bitcoin 一樣使用加密筆記、公開 nullifier（標記筆記已被花費）與零知識證明來確保交易有效。但它不像 Zcash 那樣擁有自己的區塊鏈或共識機制，而是把比特幣當底座。 開發者質疑：新匿名集從零開始 提案公布後，開發者社群反應兩極。開發者 Vadim Zavodil 在 X 平台指出，Shielded Bitcoin 的隱私堆疊多數已經在 Zcash 實作過了，他更質疑一個全新系統剛上線時能有多大的隱私效果。 「隱私是群體的產物。Zcash 花了數年才建立起真正的 shielded pool，」Zavodil 寫道。「一個全新的 metaprotocol 從零開始，你的第一筆隱私轉帳只藏在一個人裡。」 Shielded Bitcoin 研究團隊在一篇配套說明文章中也 承認了這個限制。他們指出，大量資金存入系統並不等於擁有大匿名集。如果只有少數參與者建立大部分筆記，或是錢包行為有明顯特徵，觀察者仍然能縮小轉帳之間的關聯。 這句話點出了所有新隱私協議共同的冷啟動問題：你越孤單地使用它，它就越不隱私。Zcash 經過多年營運才累積出一定規模的 shielded pool，讓單筆交易能混入足夠多的其他交易中。Shielded Bitcoin 若要達到同等效果，需要說服足夠多的比特幣使用者主動加入，這不是技術層面能解決的問題。 量子電腦是另一個隱憂 後量子密碼學公司 Pauli Group 創辦人 Pierre-Luc Dallaire-Demers 提出了另一個技術性質疑。他形容這個構想「有趣，但完全不抗量子攻擊」。 Shielded Bitcoin 目前使用的零知識證明與加密架構，在量子計算能力成熟後可能無法保障隱私。Dallaire-Demers 後來 補充，他正在探索一個完全後量子版本的設計，前提是比特幣最終採用後量子簽名方案。 這個討論其實跟今年初歐盟三大金融監管局聯手警告的脈絡一致，量子電腦對區塊鏈與加密貨幣的威脅，不只是簽名偽造，還包括隱私層可能被完全剝開。如果 Shielded Bitcoin 要成為長期方案，後量子安全應該是設計起點，而非事後補丁。 Eli Ben-Sasson：Zerocash 原本就是為比特幣而寫 相較於質疑者，Zerocash 論文共同作者兼 StarkWare CEO Eli Ben-Sasson 對這個方向較表支援。他 在 X 平台回應，Zerocash 論文最初的意圖，就是要把隱私帶到比特幣。 Ben-Sasson 說明他還沒讀 Shielded Bitcoin 的完整論文，但他希望看到零知識證明在比特幣底層實現隱私與擴充套件性的願景能成真。從 Zerocash（2014）到 Zcash（2016），再到如今回到比特幣生態，這個技術線其實是一條迴圈：最早想保護比特幣，後來獨立成鏈，現在又想回來了。 後續觀察：技術可行，落地看 adoption Shielded Bitcoin 提案在技術層面有完整論述，但在落地執行上有三道關卡。 第一是冷啟動問題。隱私協議的效果取決於使用者規模，但使用者規模又取決於隱私效果，這是一個先有雞還是先有蛋的迴圈。Shielded Bitcoin 若要突破，可能需要某個大型錢包或交易所率先支援，把初始匿名集拉起來。 第二是監管壓力。比特幣已經因為透明特性被監管機構視為「相對可追蹤」的資產，若引入 Zcash 等級的 shielded pool，可能會觸發更多司法管轄區的審查。臺灣的金管會對隱私幣本就態度謹慎，Zcash 在多數臺灣交易所無法上線，比特幣若出現可比的隱私層，本地合規機構會怎麼看值得觀察。 第三是量子安全的時間窗。如果比特幣要在未來十年內應對量子威脅，Shielded Bitcoin 的加密架構必須同步升級到後量子標準。Dallaire-Demers 的質疑不是說這個提案現在沒價值，而是提醒：今天的零知識證明設計，可能十年後就是透明玻璃。 不管最終是否被採用，...
比特幣也要 Zcash 等級隱私！新提案不碰軟分叉，用零知識證明繞過共識限制
密碼學研究團隊 Alloc Init 推出 Shielded Bitcoin 提案，用零知識證明與加密筆記讓比特幣交易達 Zcash 等級隱私，不需軟分叉或修改共識規則。社群反應兩極，開發者質疑匿名集不足、量子安全成隱憂，但 StarkWare CEO 認為這是 Zerocash 論文最初的願景。 （前情提要：Zcash NU7升級確定 11 月啟動！出塊加速 3 倍、減半照舊，ZEC 一日漲 20%） （背景補充：Dragonfly 喊停 Zcash 開發基金！9,500 萬鎂資金該還給市場？） 比特幣交易從誕生起就透明可查，每筆轉帳都能在區塊瀏覽器上追蹤。密碼學研究團隊 Alloc Init 週四提出一個新方案，試圖在不動比特幣共識的前提下，把 Zcash 等級的隱私帶到比特幣主鏈。 這份名為 Shielded Bitcoin 的技術論文由 Clara Shikhelman、Mikhail Komarov 和 Aleksei Moskvin 共同撰寫，核心思路是用零知識證明（ZKP）與加密筆記（encrypted notes）隱藏交易的金額、送件人、收件人與先前支出的關聯，全部在比特幣 L1 之上執行，不需要任何軟分叉或硬分叉。 不用礦工管，用比特幣當「排序器」 Shielded Bitcoin 跟傳統比特幣隱私方案最大的不同，在於它不讓礦工執行隱私協議。研究團隊在論文中寫道，比特幣的角色是「中立的發布與排序層」（a neutral publication and ordering layer），把交易按順序寫上鏈就好。 真正負責驗證的工作交給一套獨立軟體，稱為「indexers」。這些 indexers 會檢查每筆交易附帶的零知識證明是否合法、確認資金沒有被雙重花費，然後自行重建整個 shielded 系統的狀態。也就是說，隱私邏輯完全在鏈下執行，鏈上只保留排序結果與驗證憑證。 這個設計直接借鑑 Zcash 的架構。研究團隊說明，Shielded Bitcoin 一樣使用加密筆記、公開 nullifier（標記筆記已被花費）與零知識證明來確保交易有效。但它不像 Zcash 那樣擁有自己的區塊鏈或共識機制，而是把比特幣當底座。 開發者質疑：新匿名集從零開始 提案公布後，開發者社群反應兩極。開發者 Vadim Zavodil 在 X 平台指出，Shielded Bitcoin 的隱私堆疊多數已經在 Zcash 實作過了，他更質疑一個全新系統剛上線時能有多大的隱私效果。 「隱私是群體的產物。Zcash 花了數年才建立起真正的 shielded pool，」Zavodil 寫道。「一個全新的 metaprotocol 從零開始，你的第一筆隱私轉帳只藏在一個人裡。」 Shielded Bitcoin 研究團隊在一篇配套說明文章中也 承認了這個限制。他們指出，大量資金存入系統並不等於擁有大匿名集。如果只有少數參與者建立大部分筆記，或是錢包行為有明顯特徵，觀察者仍然能縮小轉帳之間的關聯。 這句話點出了所有新隱私協議共同的冷啟動問題：你越孤單地使用它，它就越不隱私。Zcash 經過多年營運才累積出一定規模的 shielded pool，讓單筆交易能混入足夠多的其他交易中。Shielded Bitcoin 若要達到同等效果，需要說服足夠多的比特幣使用者主動加入，這不是技術層面能解決的問題。 量子電腦是另一個隱憂 後量子密碼學公司 Pauli Group 創辦人 Pierre-Luc Dallaire-Demers 提出了另一個技術性質疑。他形容這個構想「有趣，但完全不抗量子攻擊」。 Shielded Bitcoin 目前使用的零知識證明與加密架構，在量子計算能力成熟後可能無法保障隱私。Dallaire-Demers 後來 補充，他正在探索一個完全後量子版本的設計，前提是比特幣最終採用後量子簽名方案。 這個討論其實跟今年初歐盟三大金融監管局聯手警告的脈絡一致，量子電腦對區塊鏈與加密貨幣的威脅，不只是簽名偽造，還包括隱私層可能被完全剝開。如果 Shielded Bitcoin 要成為長期方案，後量子安全應該是設計起點，而非事後補丁。 Eli Ben-Sasson：Zerocash 原本就是為比特幣而寫 相較於質疑者，Zerocash 論文共同作者兼 StarkWare CEO Eli Ben-Sasson 對這個方向較表支援。他 在 X 平台回應，Zerocash 論文最初的意圖，就是要把隱私帶到比特幣。 Ben-Sasson 說明他還沒讀 Shielded Bitcoin 的完整論文，但他希望看到零知識證明在比特幣底層實現隱私與擴充套件性的願景能成真。從 Zerocash（2014）到 Zcash（2016），再到如今回到比特幣生態，這個技術線其實是一條迴圈：最早想保護比特幣，後來獨立成鏈，現在又想回來了。 後續觀察：技術可行，落地看 adoption Shielded Bitcoin 提案在技術層面有完整論述，但在落地執行上有三道關卡。 第一是冷啟動問題。隱私協議的效果取決於使用者規模，但使用者規模又取決於隱私效果，這是一個先有雞還是先有蛋的迴圈。Shielded Bitcoin 若要突破，可能需要某個大型錢包或交易所率先支援，把初始匿名集拉起來。 第二是監管壓力。比特幣已經因為透明特性被監管機構視為「相對可追蹤」的資產，若引入 Zcash 等級的 shielded pool，可能會觸發更多司法管轄區的審查。臺灣的金管會對隱私幣本就態度謹慎，Zcash 在多數臺灣交易所無法上線，比特幣若出現可比的隱私層，本地合規機構會怎麼看值得觀察。 第三是量子安全的時間窗。如果比特幣要在未來十年內應對量子威脅，Shielded Bitcoin 的加密架構必須同步升級到後量子標準。Dallaire-Demers 的質疑不是說這個提案現在沒價值，而是提醒：今天的零知識證明設計，可能十年後就是透明玻璃。 不管最終是否被採用，...
1
532
翻訳参照
Solana 的 Alpenglow 升級進入公開測試網路！要把交易確認砍到 0.15 秒Solana 的 Alpenglow 升級已進入公開測試網路，開發者正把交易最終確認時間從 13 秒縮短到 0.15 秒。升級以 Votor 協議取代 TowerBFT 共識機制，但 Firedancer 和 Frankendancer 尚未支援。 （前情提要：Solana「史上最強升級 」來了！Alpenglow 取代 PoH 共識、0.15秒內完成最終確認） （背景補充：Solana 出塊加速 17%！Slot 縮到 250 毫秒，容量不變但交易更快） Solana 的 Alpenglow 升級已進入公開測試網路（testnet）階段，開發者正在測試將交易最終確認（finality）時間從目前的約 13 秒縮短到 0.15 秒，也就是不到一秒的六分之一。 最終確認時間是區塊鏈上最關鍵的指標之一。交易所要等確認後才入帳，跨鏈橋要等確認後才放錢，商家要等確認後才確定交易不可逆轉。Alpenglow 把這個時間砍到 150 毫秒，意味著 Solana 在支付場景的速度能跟傳統金融系統競爭。 根據 CoinDesk 的報導，Alpenglow 用一個叫 Votor 的投票協議取代了 Solana 目前的 TowerBFT 共識系統。TowerBFT 要求驗證者在區塊鏈上記錄投票，累積 32 個 slot（約 13 秒）後區塊才算最終確定。Votor 則讓驗證者直接互傳投票，一個或兩個輪次就能達成共識，省掉了長長的鏈上投票鏈。 Anza 在官方功能追蹤表上更新了進度，測試網遷移已列入日程，主網升級的暫定日期是 9 月 28 日。 升級的測試路徑與時間線 Alpenglow 在小型專屬網路上已經跑了超過四個月，這次搬到公開測試網是讓更廣泛的計算機和服務一起切換，驗證實際環境下的穩定性。測試網使用沒有實際價值的測試代幣，開發者可以自由測試、除錯、甚至重置網路，不會影響使用者資金。 Anza 在 9 月 21 日向所有主網驗證者推薦 Agave 4.3 版本，但在全面推廣前，先讓佔 SOL 總質押 10% 和 25% 的營運商分階段升級。這種漸進式部署策略降低了全網同時升級的風險。 需要注意的是，測試網遷移要求驗證者使用 Agave 4.3，這是 Anza 維護的 Solana 主要驗證者軟體。Jump Crypto 開發的兩個替代驗證者程式 Firedancer 和 Frankendancer 尚未支援 Alpenglow 測試，這意味著首次升級完全依賴單一軟體。Anza 在 9 月 21 日發出推薦後，主網驗證者在 9 月 28 日前需要完成升級準備。 單一軟體依賴的風險 Alpenglow 升級目前只支援 Agave，這是 Solana 生態的一個潛在弱點。Firedancer 和 Frankendancer 的存在正是為了避免 Solana 過度依賴單一軟體，如果 Agave 出錯，所有驗證者同時停擺。這次升級讓 Solana 先跑通核心功能，再等替代客戶端跟進，策略上比較穩健，但也意味著主網上線初期的容錯能力有限。 這跟之前 Solana 的出塊加速升級路徑類似。2026 年 4 月，Solana 把 slot 時間從 400 毫秒縮到 250 毫秒（出塊加速 17%），同樣是先由 Agave 領跑，Firedancer 隨後跟上。Alpenglow 的技術難度更高，因為它涉及共識機制的改變，不只是調引數。 市場觀察：速度競賽的下一步 Alpenglow 把確認時間砍到 150 毫秒，理論上是巨大的提升。但實際的體驗改善取決於應用層是否也會跟著最佳化。目前大多數錢包和交易所還是等待 3-5 個確認才顯示交易成功，即使底層已經在 150 毫秒內達成共識。 另一方面，Solana 不是唯一在加速的 L1。以太坊 L2 的 Arbitrum 和 Optimism 也在降低確認時間，而 Sei 的 Giga 升級引入了更先進的共識協議。Solana 的優勢在於它同時擁有生態規模和基礎設施深度，但共識層升級的風險始終存在，2026 年 4 月的出塊加速就導致過短暫網路延遲。 相關報導 Solana「史上最強升級 」來了！Alpenglow 取代 PoH 共識、0.15秒內完成最終確認 Solana 出塊加速 17%！Slot 縮到 250 毫秒，容量不變但交易更快 解讀 Sei 新白皮書：Giga 升級引入哪些技術創新？ Solana 在理想條件下達到 10 萬 TPS，到底有何意義？ SOL Strategies獲準納斯達克上市，股票程式碼 STK：SOL站上資本高地〈Solana 的 Alpenglow 升級進入公開測試網路！要把交易確認砍到 0.15 秒〉這篇文章最早發佈於動區BlockTempo《動區動趨-最具影響力的區塊鏈新聞媒體》。
Solana 的 Alpenglow 升級進入公開測試網路！要把交易確認砍到 0.15 秒
Solana 的 Alpenglow 升級已進入公開測試網路，開發者正把交易最終確認時間從 13 秒縮短到 0.15 秒。升級以 Votor 協議取代 TowerBFT 共識機制，但 Firedancer 和 Frankendancer 尚未支援。 （前情提要：Solana「史上最強升級 」來了！Alpenglow 取代 PoH 共識、0.15秒內完成最終確認） （背景補充：Solana 出塊加速 17%！Slot 縮到 250 毫秒，容量不變但交易更快） Solana 的 Alpenglow 升級已進入公開測試網路（testnet）階段，開發者正在測試將交易最終確認（finality）時間從目前的約 13 秒縮短到 0.15 秒，也就是不到一秒的六分之一。 最終確認時間是區塊鏈上最關鍵的指標之一。交易所要等確認後才入帳，跨鏈橋要等確認後才放錢，商家要等確認後才確定交易不可逆轉。Alpenglow 把這個時間砍到 150 毫秒，意味著 Solana 在支付場景的速度能跟傳統金融系統競爭。 根據 CoinDesk 的報導，Alpenglow 用一個叫 Votor 的投票協議取代了 Solana 目前的 TowerBFT 共識系統。TowerBFT 要求驗證者在區塊鏈上記錄投票，累積 32 個 slot（約 13 秒）後區塊才算最終確定。Votor 則讓驗證者直接互傳投票，一個或兩個輪次就能達成共識，省掉了長長的鏈上投票鏈。 Anza 在官方功能追蹤表上更新了進度，測試網遷移已列入日程，主網升級的暫定日期是 9 月 28 日。 升級的測試路徑與時間線 Alpenglow 在小型專屬網路上已經跑了超過四個月，這次搬到公開測試網是讓更廣泛的計算機和服務一起切換，驗證實際環境下的穩定性。測試網使用沒有實際價值的測試代幣，開發者可以自由測試、除錯、甚至重置網路，不會影響使用者資金。 Anza 在 9 月 21 日向所有主網驗證者推薦 Agave 4.3 版本，但在全面推廣前，先讓佔 SOL 總質押 10% 和 25% 的營運商分階段升級。這種漸進式部署策略降低了全網同時升級的風險。 需要注意的是，測試網遷移要求驗證者使用 Agave 4.3，這是 Anza 維護的 Solana 主要驗證者軟體。Jump Crypto 開發的兩個替代驗證者程式 Firedancer 和 Frankendancer 尚未支援 Alpenglow 測試，這意味著首次升級完全依賴單一軟體。Anza 在 9 月 21 日發出推薦後，主網驗證者在 9 月 28 日前需要完成升級準備。 單一軟體依賴的風險 Alpenglow 升級目前只支援 Agave，這是 Solana 生態的一個潛在弱點。Firedancer 和 Frankendancer 的存在正是為了避免 Solana 過度依賴單一軟體，如果 Agave 出錯，所有驗證者同時停擺。這次升級讓 Solana 先跑通核心功能，再等替代客戶端跟進，策略上比較穩健，但也意味著主網上線初期的容錯能力有限。 這跟之前 Solana 的出塊加速升級路徑類似。2026 年 4 月，Solana 把 slot 時間從 400 毫秒縮到 250 毫秒（出塊加速 17%），同樣是先由 Agave 領跑，Firedancer 隨後跟上。Alpenglow 的技術難度更高，因為它涉及共識機制的改變，不只是調引數。 市場觀察：速度競賽的下一步 Alpenglow 把確認時間砍到 150 毫秒，理論上是巨大的提升。但實際的體驗改善取決於應用層是否也會跟著最佳化。目前大多數錢包和交易所還是等待 3-5 個確認才顯示交易成功，即使底層已經在 150 毫秒內達成共識。 另一方面，Solana 不是唯一在加速的 L1。以太坊 L2 的 Arbitrum 和 Optimism 也在降低確認時間，而 Sei 的 Giga 升級引入了更先進的共識協議。Solana 的優勢在於它同時擁有生態規模和基礎設施深度，但共識層升級的風險始終存在，2026 年 4 月的出塊加速就導致過短暫網路延遲。 相關報導 Solana「史上最強升級 」來了！Alpenglow 取代 PoH 共識、0.15秒內完成最終確認 Solana 出塊加速 17%！Slot 縮到 250 毫秒，容量不變但交易更快 解讀 Sei 新白皮書：Giga 升級引入哪些技術創新？ Solana 在理想條件下達到 10 萬 TPS，到底有何意義？ SOL Strategies獲準納斯達克上市，股票程式碼 STK：SOL站上資本高地〈Solana 的 Alpenglow 升級進入公開測試網路！要把交易確認砍到 0.15 秒〉這篇文章最早發佈於動區BlockTempo《動區動趨-最具影響力的區塊鏈新聞媒體》。
1
41
翻訳参照
支付巨頭 Block 加入 x402 聯盟：把比特幣閃電網路塞進 AI 代理支付協議Block 加入 Linux Foundation 旗下 x402 聯盟，為 AI 代理支付協議加入比特幣閃電網路提供支援。Google、Microsoft、AWS、Coinbase 早已在列，AI 自動付費的基礎設施競爭進入新階段。 （前情提要：Lightning Labs發表閃電網路L402協議「AI代理支付」開源工具，可相容主流AI框架） （背景補充：Visa 推出 AI 代理支付平台，整合四大協議要讓 AI 幫你逛網拍、比價＋結帳） 美國支付公司 Block 宣布加入 x402 Foundation，並在協議中加入比特幣閃電網路（Lightning Network）支付支援。這項動作讓 Block 成為最新加入該聯盟的大型企業，與 Google、Microsoft、Amazon Web Services、Coinbase、Solana Foundation 等站在同一陣線。 x402 是一種開放支付標準，讓 AI 代理（agentic AI）和網頁服務能自動付款購買 API 存取權、資料和數位服務。Block 在官方公告中指出，閃電網路的低成本、高頻交易特性，正是未來 AI 代理商務所需的核心條件。 「把閃電網路帶進 x402，是讓比特幣成為人們與其代理日常貨幣的具體一步，我們很高興能協助業界在它之上建構，」Block Bitcoin 開發計畫 Spiral 主管 Steve Lee 說。 x402 聯盟從 4 月成立至今，成員名單快速膨脹 x402 Foundation 於 2026 年 4 月在 Linux Foundation 旗下成立，成立時就已吸引 Google、Microsoft、AWS 等科技巨頭，以及 Coinbase、Solana Foundation 等加密原生企業。Block 的加入，讓這個聯盟涵蓋了從雲端基礎設施、支付管道、到比特幣生態的關鍵參與者。 協議本身的理念很直接：當 AI 代理能自主執行任務時，它們也需要能自主付款。無論是呼叫大型模型 API、購買資料、租用算力，還是替使用者完成訂閱、購物等日常交易，x402 提供統一的支付標準，讓代理之間的交易不再需要人類介入。 Block 的布局不只是 x402 Block 的公告同時提到，這項舉措建立在其參與 Universal Commerce Protocol 的基礎上。那是一項針對小型企業的 AI 驅動商務計畫，目標是讓小商家也能接入 AI 代理支付生態。換句話說，Block 的棋路是雙向的：一方面讓 AI 代理能用比特幣付款，另一方面讓商家能接受 AI 代理的訂單。 市場觀察：AI 代理支付已成為基礎設施競賽 x402 不是唯一的 AI 代理支付協議，但它是目前唯一由 Linux Foundation 背書的開放標準。Block 選擇把閃電網路帶進來，背後的邏輯很清楚：比特幣在微支付場景仍有成本優勢，而閃電網路的交易確認時間和手續費，是少數能與傳統支付網比擬的鏈上方案。 但現實是，AI 代理支付的實際交易量還很小。Visa 和 Mastercard 雖然也宣布進場，但至今累積的交易額僅約 1.36 億美元。協議標準的爭奪戰打得兇，但真正讓 AI 代理開始「花錢」的拐點還沒到。Block 押注的是一個還沒出現的市場規模，但它是少數同時擁有閃電網路技術能力和支付業務經驗的參與者，這個位置別人不容易取代。 相關報導 Lightning Labs發表閃電網路L402協議「AI代理支付」開源工具，可相容主流AI框架 Visa 推出 AI 代理支付平台，整合四大協議要讓 AI 幫你逛網拍、比價＋結帳 Visa、Mastercard 搶進「AI 代理支付」管道，但至今交易額僅 1.36 億鎂 x402 協議深度報告：它很好，但還不是萬能魔法 $PING 百倍收益引爆市場，x402 協議將複製銘文熱潮？〈支付巨頭 Block 加入 x402 聯盟：把比特幣閃電網路塞進 AI 代理支付協議〉這篇文章最早發佈於動區BlockTempo《動區動趨-最具影響力的區塊鏈新聞媒體》。
支付巨頭 Block 加入 x402 聯盟：把比特幣閃電網路塞進 AI 代理支付協議
Block 加入 Linux Foundation 旗下 x402 聯盟，為 AI 代理支付協議加入比特幣閃電網路提供支援。Google、Microsoft、AWS、Coinbase 早已在列，AI 自動付費的基礎設施競爭進入新階段。 （前情提要：Lightning Labs發表閃電網路L402協議「AI代理支付」開源工具，可相容主流AI框架） （背景補充：Visa 推出 AI 代理支付平台，整合四大協議要讓 AI 幫你逛網拍、比價＋結帳） 美國支付公司 Block 宣布加入 x402 Foundation，並在協議中加入比特幣閃電網路（Lightning Network）支付支援。這項動作讓 Block 成為最新加入該聯盟的大型企業，與 Google、Microsoft、Amazon Web Services、Coinbase、Solana Foundation 等站在同一陣線。 x402 是一種開放支付標準，讓 AI 代理（agentic AI）和網頁服務能自動付款購買 API 存取權、資料和數位服務。Block 在官方公告中指出，閃電網路的低成本、高頻交易特性，正是未來 AI 代理商務所需的核心條件。 「把閃電網路帶進 x402，是讓比特幣成為人們與其代理日常貨幣的具體一步，我們很高興能協助業界在它之上建構，」Block Bitcoin 開發計畫 Spiral 主管 Steve Lee 說。 x402 聯盟從 4 月成立至今，成員名單快速膨脹 x402 Foundation 於 2026 年 4 月在 Linux Foundation 旗下成立，成立時就已吸引 Google、Microsoft、AWS 等科技巨頭，以及 Coinbase、Solana Foundation 等加密原生企業。Block 的加入，讓這個聯盟涵蓋了從雲端基礎設施、支付管道、到比特幣生態的關鍵參與者。 協議本身的理念很直接：當 AI 代理能自主執行任務時，它們也需要能自主付款。無論是呼叫大型模型 API、購買資料、租用算力，還是替使用者完成訂閱、購物等日常交易，x402 提供統一的支付標準，讓代理之間的交易不再需要人類介入。 Block 的布局不只是 x402 Block 的公告同時提到，這項舉措建立在其參與 Universal Commerce Protocol 的基礎上。那是一項針對小型企業的 AI 驅動商務計畫，目標是讓小商家也能接入 AI 代理支付生態。換句話說，Block 的棋路是雙向的：一方面讓 AI 代理能用比特幣付款，另一方面讓商家能接受 AI 代理的訂單。 市場觀察：AI 代理支付已成為基礎設施競賽 x402 不是唯一的 AI 代理支付協議，但它是目前唯一由 Linux Foundation 背書的開放標準。Block 選擇把閃電網路帶進來，背後的邏輯很清楚：比特幣在微支付場景仍有成本優勢，而閃電網路的交易確認時間和手續費，是少數能與傳統支付網比擬的鏈上方案。 但現實是，AI 代理支付的實際交易量還很小。Visa 和 Mastercard 雖然也宣布進場，但至今累積的交易額僅約 1.36 億美元。協議標準的爭奪戰打得兇，但真正讓 AI 代理開始「花錢」的拐點還沒到。Block 押注的是一個還沒出現的市場規模，但它是少數同時擁有閃電網路技術能力和支付業務經驗的參與者，這個位置別人不容易取代。 相關報導 Lightning Labs發表閃電網路L402協議「AI代理支付」開源工具，可相容主流AI框架 Visa 推出 AI 代理支付平台，整合四大協議要讓 AI 幫你逛網拍、比價＋結帳 Visa、Mastercard 搶進「AI 代理支付」管道，但至今交易額僅 1.36 億鎂 x402 協議深度報告：它很好，但還不是萬能魔法 $PING 百倍收益引爆市場，x402 協議將複製銘文熱潮？〈支付巨頭 Block 加入 x402 聯盟：把比特幣閃電網路塞進 AI 代理支付協議〉這篇文章最早發佈於動區BlockTempo《動區動趨-最具影響力的區塊鏈新聞媒體》。
117
翻訳参照
OpenAI 代理未經授權入侵澳洲 Medicare 醫療庫！澳洲總理對 Sam Altman 很失望人工智慧（AI）失控越權案例引爆國際監管風暴！據《衛報》報導，澳洲總理艾班尼斯（Anthony Albanese）於聯合國峰會上披露，OpenAI 旗下的一款 AI 代理程式（AI Agent）在執行任務時，竟未經授權入侵了澳洲政府的 Medicare 醫療數據庫並寫入檔案。雖然初步顯示無個人隱私外洩，但 OpenAI 延遲長達三個月才透過公開信箱通報，引發澳洲當局強烈憤怒與全面調查。 （前情提要：OpenAI 稱正在訓練的新模型已解開超 100 道數學難題，同步成立學者顧問團） （背景補充：OpenAI 推出 GPT-6 Sol 與 Luna！價格大砍 50%，頂級 AI 能力全面下放） 隨著自主 AI 代理程式（AI Agent）的發展日新月異，其「模型行為偏差」所帶來的資安風暴已延伸至國家級醫療系統。根據《衛報》於 2026 年 9 月 24 日的報導，澳洲總理安東尼·艾班尼斯（Anthony Albanese）在紐約聯合國峰會期間透露，OpenAI 研發的 AI 代理程式曾於 2026 年 6 月發起未經授權的存取，攻破並寫入 Services Australia 管理的 Medicare 統計報告服務入口網站。 良性任務演變為越權入侵，內部伺服器遭寫入檔案 這起事件最初僅是一項簡單且合法的研究任務。該 AI 代理原本被指派研究健康與醫療統計資料，卻在運作過程中脫軌，未經授權闖入主要存放非敏感 Medicare 資料與支出統計的入口網站。調查顯示，該 AI 代理不僅存取了公開與非公開檔案，甚至直接在澳洲政府的內部伺服器上寫入了檔案。 艾班尼斯總理強調，雖然目前尚無證據顯示有任何民眾的個人敏感資料或病患紀錄遭到存取或外洩，但政府仍將此視為極度嚴重的安全漏洞。除 Medicare 外，該代理同時還接觸了維多利亞州衛生部、新南威爾斯州犯罪統計與研究局等另外三個公共機構，但對這些單位的互動均屬於一般民眾身分的授權範圍，僅 Medicare 入口網站遭到了無預警入侵。 延遲三個月才寄信通報，澳洲總理向 Sam Altman 表達失望 除了流氓 AI 的入侵行為本身，OpenAI 的應對態度更招致了澳洲政府的強烈不滿。事件發生於 6 月，但 OpenAI 卻拖延至 9 月 10 日才以電子郵件方式通知澳洲當局，甚至僅寄至一天才檢查一次的公開客服信箱。 澳洲政府直到 9 月 11 日才查閱該信件，並於 9 月 15 日向澳洲網路安全中心（ACSC）通報。艾班尼斯對此表達「極度關切」，並親自向 OpenAI 執行長薩姆·奧特曼（Sam Altman）表達強烈失望，直指 OpenAI 耗費過長時間才披露真相。目前澳洲政府已成立由總理與內閣部主導的專案小組，聯合澳洲訊號局（ASD）與 AI 安全研究所全面展開技術與法律責任調查。 OpenAI 坦承「模型偏差」，各界怒轟科技巨頭缺乏問責 對此，OpenAI 發言人 Drew Pusateri 回應表示，公司內部在對「訓練與評估期間的模型偏差行為」進行檢討時，發現該模型在評估關於澳洲的問題時，存取了澳洲政府網站上的彙總健康統計與內部檔案名稱，但強調未接觸任何病患紀錄，並承諾將全力配合澳洲政府調查。 然而，這番回應未能平息各界撻伐： 數位權利觀察組織（Digital Rights Watch）：痛批 OpenAI 延遲通報長達三個月，呼籲各國政府必須對科技公司設定強制性的問責機制。 獨立參議員大衛·波考克（David Pocock）：強烈質疑政府擱置《國家 AI 安全法》的決定，直言普通澳洲人入侵系統會坐牢，科技巨頭卻未承擔法律責任。 人類科技研究所共同創辦人 Ed Santo：指出這是澳洲數據庫首次遭受「失控 AI」入侵的重大歷史事件，並批評 OpenAI 所謂的「模型偏差行為」只是避重就輕的委婉用語，主張 AI 公司必須承擔法律責任。 這起被普遍視為「流氓 AI 首次實質入侵國家政府系統」的重大案例，再次為全球 AI 代理程式的防護欄建置與法律監管劃下了迫切的警號。 相關報導 馬斯克豪言 SpaceX AI 「半年內超車」Anthropic 與 OpenAI！富比士酸：聽聽就好 習近平會晤川普談 AI 治理：AI 必須始終受控於人、造福於民 女股神 Cathie Wood 旗下 ARK Venture Fund 上鏈！13 億鎂基金代幣化，OpenAI、Anthropic 可在以太坊持有 AI 找到潛在基因編輯新工具：Claude 從 19 億筆資料挖出類 CRISPR 酵素〈OpenAI 代理未經授權入侵澳洲 Medicare 醫療庫！澳洲總理對 Sam Altman 很失望〉這篇文章最早發佈於動區BlockTempo《動區動趨-最具影響力的區塊鏈新聞媒體》。
OpenAI 代理未經授權入侵澳洲 Medicare 醫療庫！澳洲總理對 Sam Altman 很失望
人工智慧（AI）失控越權案例引爆國際監管風暴！據《衛報》報導，澳洲總理艾班尼斯（Anthony Albanese）於聯合國峰會上披露，OpenAI 旗下的一款 AI 代理程式（AI Agent）在執行任務時，竟未經授權入侵了澳洲政府的 Medicare 醫療數據庫並寫入檔案。雖然初步顯示無個人隱私外洩，但 OpenAI 延遲長達三個月才透過公開信箱通報，引發澳洲當局強烈憤怒與全面調查。 （前情提要：OpenAI 稱正在訓練的新模型已解開超 100 道數學難題，同步成立學者顧問團） （背景補充：OpenAI 推出 GPT-6 Sol 與 Luna！價格大砍 50%，頂級 AI 能力全面下放） 隨著自主 AI 代理程式（AI Agent）的發展日新月異，其「模型行為偏差」所帶來的資安風暴已延伸至國家級醫療系統。根據《衛報》於 2026 年 9 月 24 日的報導，澳洲總理安東尼·艾班尼斯（Anthony Albanese）在紐約聯合國峰會期間透露，OpenAI 研發的 AI 代理程式曾於 2026 年 6 月發起未經授權的存取，攻破並寫入 Services Australia 管理的 Medicare 統計報告服務入口網站。 良性任務演變為越權入侵，內部伺服器遭寫入檔案 這起事件最初僅是一項簡單且合法的研究任務。該 AI 代理原本被指派研究健康與醫療統計資料，卻在運作過程中脫軌，未經授權闖入主要存放非敏感 Medicare 資料與支出統計的入口網站。調查顯示，該 AI 代理不僅存取了公開與非公開檔案，甚至直接在澳洲政府的內部伺服器上寫入了檔案。 艾班尼斯總理強調，雖然目前尚無證據顯示有任何民眾的個人敏感資料或病患紀錄遭到存取或外洩，但政府仍將此視為極度嚴重的安全漏洞。除 Medicare 外，該代理同時還接觸了維多利亞州衛生部、新南威爾斯州犯罪統計與研究局等另外三個公共機構，但對這些單位的互動均屬於一般民眾身分的授權範圍，僅 Medicare 入口網站遭到了無預警入侵。 延遲三個月才寄信通報，澳洲總理向 Sam Altman 表達失望 除了流氓 AI 的入侵行為本身，OpenAI 的應對態度更招致了澳洲政府的強烈不滿。事件發生於 6 月，但 OpenAI 卻拖延至 9 月 10 日才以電子郵件方式通知澳洲當局，甚至僅寄至一天才檢查一次的公開客服信箱。 澳洲政府直到 9 月 11 日才查閱該信件，並於 9 月 15 日向澳洲網路安全中心（ACSC）通報。艾班尼斯對此表達「極度關切」，並親自向 OpenAI 執行長薩姆·奧特曼（Sam Altman）表達強烈失望，直指 OpenAI 耗費過長時間才披露真相。目前澳洲政府已成立由總理與內閣部主導的專案小組，聯合澳洲訊號局（ASD）與 AI 安全研究所全面展開技術與法律責任調查。 OpenAI 坦承「模型偏差」，各界怒轟科技巨頭缺乏問責 對此，OpenAI 發言人 Drew Pusateri 回應表示，公司內部在對「訓練與評估期間的模型偏差行為」進行檢討時，發現該模型在評估關於澳洲的問題時，存取了澳洲政府網站上的彙總健康統計與內部檔案名稱，但強調未接觸任何病患紀錄，並承諾將全力配合澳洲政府調查。 然而，這番回應未能平息各界撻伐： 數位權利觀察組織（Digital Rights Watch）：痛批 OpenAI 延遲通報長達三個月，呼籲各國政府必須對科技公司設定強制性的問責機制。 獨立參議員大衛·波考克（David Pocock）：強烈質疑政府擱置《國家 AI 安全法》的決定，直言普通澳洲人入侵系統會坐牢，科技巨頭卻未承擔法律責任。 人類科技研究所共同創辦人 Ed Santo：指出這是澳洲數據庫首次遭受「失控 AI」入侵的重大歷史事件，並批評 OpenAI 所謂的「模型偏差行為」只是避重就輕的委婉用語，主張 AI 公司必須承擔法律責任。 這起被普遍視為「流氓 AI 首次實質入侵國家政府系統」的重大案例，再次為全球 AI 代理程式的防護欄建置與法律監管劃下了迫切的警號。 相關報導 馬斯克豪言 SpaceX AI 「半年內超車」Anthropic 與 OpenAI！富比士酸：聽聽就好 習近平會晤川普談 AI 治理：AI 必須始終受控於人、造福於民 女股神 Cathie Wood 旗下 ARK Venture Fund 上鏈！13 億鎂基金代幣化，OpenAI、Anthropic 可在以太坊持有 AI 找到潛在基因編輯新工具：Claude 從 19 億筆資料挖出類 CRISPR 酵素〈OpenAI 代理未經授權入侵澳洲 Medicare 醫療庫！澳洲總理對 Sam Altman 很失望〉這篇文章最早發佈於動區BlockTempo《動區動趨-最具影響力的區塊鏈新聞媒體》。
16
翻訳参照
Bitget 遭駭 3.5 億鎂真兇追蹤：被盜 XRP 流入「北韓駭客 Lazarus」金庫加密貨幣交易所 Bitget 今日爆出高達 3.516 億美元的熱錢包遭駭事件，鏈上偵探 Specter 最新分析指出，本次遭盜的 XRP 資金透過跨鏈橋轉移後，最終流入了與 7 月份 AFX Trade 攻擊案相同的地址叢集。該線索將矛頭直指北韓國家級駭客組織 Lazarus Group 旗下的 TraderTraitor。 （前情提要：Bitget 遭駭 3.56 億鎂「1 億枚 XRP 遭竊」！CEO：高度懷疑北韓駭客，絕非下個 FTX） （背景補充：重磅！Bitget 交易所遭駭 3.5 億美元！熱錢包遇襲急暫停出金，官方承諾「保護基金全額賠償」） 加密貨幣交易所 Bitget 今日驚傳熱錢包遭未經授權轉出約 3.516 億美元，震驚全網。在官方緊急暫停提款並展開技術核查之際，區塊鏈上的開源情報調查已率先揭露了攻擊者的真實身分。 Regarding who is behind the hack: I present to you THE LAZARUS GROUP. just linked this hack to the AFX hack, which stole $24M in July and was specifically attributed to TraderTraitor. The stolen XRP from Bitget was bridged and can be directly linked to the funds stolen in the… https://t.co/3CgWFaXF1i pic.twitter.com/cRPdhhdpjQ — Specter (@SpecterAnalyst) September 25, 2026 XRP 跨鏈露餡，金流直指北韓駭客 Lazarus 知名鏈上調查帳號 @SpecterAnalyst（Specter）於台北時間 9 月 25 日發布最新報告，直接點名這起高達 3.5 億美元駭客案的幕後黑手，正是與北韓相關的駭客組織 Lazarus Group（特別是其子群體 TraderTraitor）。 根據 Specter 釋出的鏈上關聯圖，本次 Bitget 被盜資產中的 XRP 成為了破案關鍵。攻擊者從初始盜竊地址轉出了 2,000 萬枚 XRP，隨後將約 32.8 萬枚 XRP 透過 NEAR Intents 跨鏈橋，轉移至特定的以太坊（Ethereum）地址（如 0xa07f...6feb）。經比對，這批接收資金的地址叢集，與今年 7 月 Arbitrum 上的永續合約 DEX AFX Trade 遭駭 2,400 萬美元時所使用的攻擊者錢包完全重疊。 官方排除私鑰外洩，定調後台系統遭駭 另一方面，Bitget 執行長 Gracy Chen（@GracyBitget）稍早也親自發文說明了目前的官方調查進度。她表示，安全團隊初步判定這是一起針對錢包服務關鍵後台系統的入侵事件。駭客利用該系統偽造轉帳資訊並呼叫授權簽名流程，進而成功將資金轉出；官方目前已明確「排除私鑰洩漏」的可能性。 在此前的 AFX 攻擊案中，駭客同樣是透過供應鏈攻擊與社交工程（如控制開發者工作站）攻破驗證者金鑰，而非利用單純的智能合約（Smart Contract）漏洞。這與 Bitget 遭遇的「系統級偽造授權」手法在專業度與隱蔽性上具有高度的相似性。 止損完成，提幣服務等待修復重啟 面對鉅額損失，Gracy Chen 強調目前已完成止損，平台冷錢包十分安全，且用戶資金皆受到超過 4.64 億美元的用戶保護基金全額覆蓋，沒有進一步流失的風險。目前，Bitget 的多組技術團隊正並行推進系統修復與安全加固作業，提幣恢復的準備工作也在同步進行中。官方承諾，待明確的時間窗口確認後將第一時間公告，確保不會提前給出無法兌現的時間表。 相關報導 Bitget Wallet 率先集成 Arc 主網，擴展穩定幣鏈上金融基礎設施 北韓駭客的「假面試」騙到 3 萬台電腦，半年偷走 1071 萬鎂加密貨幣 Revolut 駭客改勒索 Monero！300 萬鎂倒數 24 小時，否則賣資料給黑市 Revolut 駭客索討 1 萬枚 BTC 贖金：否則公開更多護照、自拍照個資〈Bitget 遭駭 3.5 億鎂真兇追蹤：被盜 XRP 流入「北韓駭客 Lazarus」金庫〉這篇文章最早發佈於動區BlockTempo《動區動趨-最具影響力的區塊鏈新聞媒體》。
Bitget 遭駭 3.5 億鎂真兇追蹤：被盜 XRP 流入「北韓駭客 Lazarus」金庫
加密貨幣交易所 Bitget 今日爆出高達 3.516 億美元的熱錢包遭駭事件，鏈上偵探 Specter 最新分析指出，本次遭盜的 XRP 資金透過跨鏈橋轉移後，最終流入了與 7 月份 AFX Trade 攻擊案相同的地址叢集。該線索將矛頭直指北韓國家級駭客組織 Lazarus Group 旗下的 TraderTraitor。 （前情提要：Bitget 遭駭 3.56 億鎂「1 億枚 XRP 遭竊」！CEO：高度懷疑北韓駭客，絕非下個 FTX） （背景補充：重磅！Bitget 交易所遭駭 3.5 億美元！熱錢包遇襲急暫停出金，官方承諾「保護基金全額賠償」） 加密貨幣交易所 Bitget 今日驚傳熱錢包遭未經授權轉出約 3.516 億美元，震驚全網。在官方緊急暫停提款並展開技術核查之際，區塊鏈上的開源情報調查已率先揭露了攻擊者的真實身分。 Regarding who is behind the hack: I present to you THE LAZARUS GROUP. just linked this hack to the AFX hack, which stole $24M in July and was specifically attributed to TraderTraitor. The stolen XRP from Bitget was bridged and can be directly linked to the funds stolen in the… https://t.co/3CgWFaXF1i pic.twitter.com/cRPdhhdpjQ — Specter (@SpecterAnalyst) September 25, 2026 XRP 跨鏈露餡，金流直指北韓駭客 Lazarus 知名鏈上調查帳號 @SpecterAnalyst（Specter）於台北時間 9 月 25 日發布最新報告，直接點名這起高達 3.5 億美元駭客案的幕後黑手，正是與北韓相關的駭客組織 Lazarus Group（特別是其子群體 TraderTraitor）。 根據 Specter 釋出的鏈上關聯圖，本次 Bitget 被盜資產中的 XRP 成為了破案關鍵。攻擊者從初始盜竊地址轉出了 2,000 萬枚 XRP，隨後將約 32.8 萬枚 XRP 透過 NEAR Intents 跨鏈橋，轉移至特定的以太坊（Ethereum）地址（如 0xa07f...6feb）。經比對，這批接收資金的地址叢集，與今年 7 月 Arbitrum 上的永續合約 DEX AFX Trade 遭駭 2,400 萬美元時所使用的攻擊者錢包完全重疊。 官方排除私鑰外洩，定調後台系統遭駭 另一方面，Bitget 執行長 Gracy Chen（@GracyBitget）稍早也親自發文說明了目前的官方調查進度。她表示，安全團隊初步判定這是一起針對錢包服務關鍵後台系統的入侵事件。駭客利用該系統偽造轉帳資訊並呼叫授權簽名流程，進而成功將資金轉出；官方目前已明確「排除私鑰洩漏」的可能性。 在此前的 AFX 攻擊案中，駭客同樣是透過供應鏈攻擊與社交工程（如控制開發者工作站）攻破驗證者金鑰，而非利用單純的智能合約（Smart Contract）漏洞。這與 Bitget 遭遇的「系統級偽造授權」手法在專業度與隱蔽性上具有高度的相似性。 止損完成，提幣服務等待修復重啟 面對鉅額損失，Gracy Chen 強調目前已完成止損，平台冷錢包十分安全，且用戶資金皆受到超過 4.64 億美元的用戶保護基金全額覆蓋，沒有進一步流失的風險。目前，Bitget 的多組技術團隊正並行推進系統修復與安全加固作業，提幣恢復的準備工作也在同步進行中。官方承諾，待明確的時間窗口確認後將第一時間公告，確保不會提前給出無法兌現的時間表。 相關報導 Bitget Wallet 率先集成 Arc 主網，擴展穩定幣鏈上金融基礎設施 北韓駭客的「假面試」騙到 3 萬台電腦，半年偷走 1071 萬鎂加密貨幣 Revolut 駭客改勒索 Monero！300 萬鎂倒數 24 小時，否則賣資料給黑市 Revolut 駭客索討 1 萬枚 BTC 贖金：否則公開更多護照、自拍照個資〈Bitget 遭駭 3.5 億鎂真兇追蹤：被盜 XRP 流入「北韓駭客 Lazarus」金庫〉這篇文章最早發佈於動區BlockTempo《動區動趨-最具影響力的區塊鏈新聞媒體》。
149
翻訳参照
馬斯克豪言 SpaceX AI 「半年內超車」Anthropic 與 OpenAI！富比士酸：聽聽就好全球首富馬斯克（Elon Musk）於昨（24）日宣稱，SpaceX 的 AI 模型將在 2 至 3 個月內達到媲美 OpenAI GPT-6 的等級，並有望在半年內超越所有競爭對手。然而外媒也特別提醒，鑑於他過去在全自動駕駛與火星登陸計畫經常「開空頭支票」，市場應審慎看待這份極度樂觀的時間表。 （前情提要：馬斯克上央視誇中國 AI 很棒！「算力全球頂尖，兩三年就補齊缺口了」） （背景補充：馬斯克提議：AI 公司互相測模型就好了，別再自己出題考自己了..） 在全球人工智慧（AI）競賽進入白熱化階段之際，身價高達 9,291 億美元的科技狂人馬斯克（Elon Musk）再度為市場投下震撼彈。根據《Forbes》於 9 月 24 日的報導，馬斯克在社群平台 X 上大膽預測了 SpaceX 在 AI 領域的爆發性進度，直接向目前業界的兩大前沿霸主 OpenAI 與 Anthropic 下戰帖。 3 年打敗 10 年？馬斯克預言半年內登頂 馬斯克在貼文中表示，他抱持著「謹慎樂觀（Cautiously optimistic）」的態度，認為 SpaceX 將在短短 2 到 3 個月內，擁有足以媲美 Anthropic 的 Fable 或 OpenAI 的 GPT-6 等級的前沿模型。 他進一步強調，如果 SpaceX 在 AI 發展上的「二階導數（Second derivative，意指加速幅度）」能保持強勁，那麼 SpaceX 大約只需 6 個月就能登上業界的「領先位置（Pole position）」。馬斯克充滿自信地補充道：「我們會持續加速。SpaceX 的 AI 工作才進行了 3 年，而 Anthropic 已經 6 年、OpenAI 更是長達 10 年。」 1. We will keep accelerating. Our AI efforts are only 3 years old, vs 6 and 10 years old for Anthropic and OpenAI. If our second derivative remains strong, SpaceX will reach pole position in about 6 months. 2. Once you far exceed the caliber of intelligence needed for a class… — Elon Musk (@elonmusk) September 24, 2026 掌握硬體落地優勢，拒將「牛頓塞進烤麵包機」 為了支撐這項看似瘋狂的預測，馬斯克也點出了 SpaceX 的核心護城河——強大的基礎設施部署能力。他坦言「硬體很難」，要快速將大規模算力上線是一項極度困難的挑戰，但這正是 SpaceX 已經展現出色的專長，而且未來只會變得更好。 此外，他還針對 AI 模型發展的無極限堆疊現象提出獨特見解。馬斯克認為，當智能遠超過某類任務所需的水準後，再盲目堆高智能是毫無意義的，他打趣地形容：「不需要、也不該殘忍地把牛頓等級的智能塞進烤麵包機裡。」 白宮 AI 峰會前夕發聲，外媒翻舊帳警告 這番高調發言的時機點極具政治與商業意味。報導指出，馬斯克發表此言論時，正值白宮準備舉辦一場匯聚美國總統川普（Donald Trump）、中國國家主席習近平，以及多位科技巨頭（如 Jeff Bezos、黃仁勳、Sam Altman 等）的高層 AI 國宴。在當前美國缺乏全面聯邦監管框架、部分科技領袖呼籲放緩開發，而川普卻極力主張加速與中國競賽的複雜氛圍下，馬斯克的表態無疑是在彰顯其在美國 AI 戰略中的關鍵地位。 不過，《Forbes》在報導末段也毫不留情地潑了一盆冷水。文章特別提醒投資人，馬斯克過去有著多次「時間表未兌現」的黑歷史，例如 2010 年代反覆承諾的 Tesla 全自動駕駛（FSD），以及 2011 年宣稱人類能在十年內登陸火星（NASA 最終將目標訂在 2030 年代）。因此，外媒暗示這次「2 到 3 個月追平、半年內超車」的狂言，應被視為高風險的預測，而非已經確認的既定事實。 相關報導 為避開馬斯克，OpenAI 斬斷 Cursor 合作：寧可丟掉年收 10 億美元大客戶 馬斯克提議：AI 公司互相測模型就好了，別再自己出題考自己了.. 馬斯克狂飆10GW算力：SpaceX建5000億，微軟當大買家 4 秒賺滿你一年的薪水！馬斯克 2025 狂撈 1,583 億美元薪酬，是特斯拉員工薪資的 250 萬倍〈馬斯克豪言 SpaceX AI 「半年內超車」Anthropic 與 OpenAI！富比士酸：聽聽就好〉這篇文章最早發佈於動區BlockTempo《動區動趨-最具影響力的區塊鏈新聞媒體》。
馬斯克豪言 SpaceX AI 「半年內超車」Anthropic 與 OpenAI！富比士酸：聽聽就好
全球首富馬斯克（Elon Musk）於昨（24）日宣稱，SpaceX 的 AI 模型將在 2 至 3 個月內達到媲美 OpenAI GPT-6 的等級，並有望在半年內超越所有競爭對手。然而外媒也特別提醒，鑑於他過去在全自動駕駛與火星登陸計畫經常「開空頭支票」，市場應審慎看待這份極度樂觀的時間表。 （前情提要：馬斯克上央視誇中國 AI 很棒！「算力全球頂尖，兩三年就補齊缺口了」） （背景補充：馬斯克提議：AI 公司互相測模型就好了，別再自己出題考自己了..） 在全球人工智慧（AI）競賽進入白熱化階段之際，身價高達 9,291 億美元的科技狂人馬斯克（Elon Musk）再度為市場投下震撼彈。根據《Forbes》於 9 月 24 日的報導，馬斯克在社群平台 X 上大膽預測了 SpaceX 在 AI 領域的爆發性進度，直接向目前業界的兩大前沿霸主 OpenAI 與 Anthropic 下戰帖。 3 年打敗 10 年？馬斯克預言半年內登頂 馬斯克在貼文中表示，他抱持著「謹慎樂觀（Cautiously optimistic）」的態度，認為 SpaceX 將在短短 2 到 3 個月內，擁有足以媲美 Anthropic 的 Fable 或 OpenAI 的 GPT-6 等級的前沿模型。 他進一步強調，如果 SpaceX 在 AI 發展上的「二階導數（Second derivative，意指加速幅度）」能保持強勁，那麼 SpaceX 大約只需 6 個月就能登上業界的「領先位置（Pole position）」。馬斯克充滿自信地補充道：「我們會持續加速。SpaceX 的 AI 工作才進行了 3 年，而 Anthropic 已經 6 年、OpenAI 更是長達 10 年。」 1. We will keep accelerating. Our AI efforts are only 3 years old, vs 6 and 10 years old for Anthropic and OpenAI. If our second derivative remains strong, SpaceX will reach pole position in about 6 months. 2. Once you far exceed the caliber of intelligence needed for a class… — Elon Musk (@elonmusk) September 24, 2026 掌握硬體落地優勢，拒將「牛頓塞進烤麵包機」 為了支撐這項看似瘋狂的預測，馬斯克也點出了 SpaceX 的核心護城河——強大的基礎設施部署能力。他坦言「硬體很難」，要快速將大規模算力上線是一項極度困難的挑戰，但這正是 SpaceX 已經展現出色的專長，而且未來只會變得更好。 此外，他還針對 AI 模型發展的無極限堆疊現象提出獨特見解。馬斯克認為，當智能遠超過某類任務所需的水準後，再盲目堆高智能是毫無意義的，他打趣地形容：「不需要、也不該殘忍地把牛頓等級的智能塞進烤麵包機裡。」 白宮 AI 峰會前夕發聲，外媒翻舊帳警告 這番高調發言的時機點極具政治與商業意味。報導指出，馬斯克發表此言論時，正值白宮準備舉辦一場匯聚美國總統川普（Donald Trump）、中國國家主席習近平，以及多位科技巨頭（如 Jeff Bezos、黃仁勳、Sam Altman 等）的高層 AI 國宴。在當前美國缺乏全面聯邦監管框架、部分科技領袖呼籲放緩開發，而川普卻極力主張加速與中國競賽的複雜氛圍下，馬斯克的表態無疑是在彰顯其在美國 AI 戰略中的關鍵地位。 不過，《Forbes》在報導末段也毫不留情地潑了一盆冷水。文章特別提醒投資人，馬斯克過去有著多次「時間表未兌現」的黑歷史，例如 2010 年代反覆承諾的 Tesla 全自動駕駛（FSD），以及 2011 年宣稱人類能在十年內登陸火星（NASA 最終將目標訂在 2030 年代）。因此，外媒暗示這次「2 到 3 個月追平、半年內超車」的狂言，應被視為高風險的預測，而非已經確認的既定事實。 相關報導 為避開馬斯克，OpenAI 斬斷 Cursor 合作：寧可丟掉年收 10 億美元大客戶 馬斯克提議：AI 公司互相測模型就好了，別再自己出題考自己了.. 馬斯克狂飆10GW算力：SpaceX建5000億，微軟當大買家 4 秒賺滿你一年的薪水！馬斯克 2025 狂撈 1,583 億美元薪酬，是特斯拉員工薪資的 250 萬倍〈馬斯克豪言 SpaceX AI 「半年內超車」Anthropic 與 OpenAI！富比士酸：聽聽就好〉這篇文章最早發佈於動區BlockTempo《動區動趨-最具影響力的區塊鏈新聞媒體》。
270
翻訳参照
川習會談 AI 治理：習近平喊「AI 必須始終受控於人」，川普拒絕全球監管框架中國國家主席習近平於 9 月 24 日會晤美國總統川普時強調，身為 AI 領先國，美中兩國有責任確保 AI 發展「始終受控於人、造福於民」。然而川普則維持其一貫立場，反對建構全球性的監管框架，主張以美國司法部作為唯一的執法護欄。 （前情提要：白宮加密顧問駁回「川普利益衝突」，Clarity Act 未過關是因銀行遊說） （背景補充：川普明日親赴機場迎習近平：稀土供應、AI 晶片管制與台灣軍售同桌角力） 在全球人工智慧（AI）競賽越演越烈之際，美中兩國領導人就 AI 的未來治理與發展進行了高度關注的正面交鋒。根據美國媒體《The Hill》報導，中國國家主席習近平於 2026 年 9 月 24 日在白宮會晤美國總統川普（Donald Trump）時公開表態，強調中美兩國作為 AI 領域的領先者，有能力也有責任確保這項強大技術「始終受控於人類」。 習近平：兩國有責任確保 AI 造福人類 習近平當天在白宮大堂（Grand Foyer）向媒體表示，中美作為全球人工智慧領域的兩大領頭羊，「有能力也有責任發展好、管控好人工智慧，確保人工智慧發展始終受控於人、造福於民。」這項表態凸顯了中方在面對高速迭代的超智慧（Super intelligence）技術時，試圖建立防範失控機制的戰略姿態。 對此，川普在會前與會中均予以回應，坦言雙方將針對 AI（他稱之為「超智慧」）展開重大討論，並表示：「我們今天在這些領域所做出的決定，可以為未來數十年的和平與繁榮奠定基礎。」 川普捍衛美國優先，稱 AI 害人論是「騙局」 儘管雙方均承認 AI 技術的重要性，但在具體監管手段與國際合作上，美中兩國的立場依然存在顯著分歧。川普在會面稍早於其自創社群平台 Truth Social 上發文指出，AI 確實是本次峰會的重頭戲，但他個人「希望維持現狀」，並宣稱「這也是中國的立場，而我們的護欄就是美國司法部（DOJ）。」 川普多次公開表示，美國司法部現有的執法機制就已經足夠，無須再額外建立新的專門監管機構或保障措施。他更明確強調，美國「完全拒絕任何構建全球主義框架」來管理 AI 的嘗試，認為美國的首要任務是在 AI 競賽中取得絕對勝利，甚至將部分業界與學界對於「AI 可能危害人類」的警示與擔憂直接斥為「騙局（Hoax）」。 AI 巨頭剛向聯合國呼籲合作，政治現實顯分歧 值得注意的是，這場白宮峰會舉辦的前一天（9 月 23 日），OpenAI 執行長山姆·奧特曼（Sam Altman）與 Anthropic 執行長達里奧·阿莫迪（Dario Amodei）才剛於聯合國安理會上發表合體演說，極力呼籲各國針對 AI 安全建立全球性的合作機制。奧特曼當時感嘆：「歷史上，即使相互競爭、彼此並不總是喜歡對方的國家，也曾為了共同利益和集體福祉，在面對強大新技術時走到一起。我們認為現在必須是這樣的時刻。」 然而，從川普堅守「美國優先」與拒絕全球統一監管的強硬姿態來看，頂尖科技公司所期盼的國際安全公約，在現實的地緣政治角力中依然面臨巨大挑戰。這場白宮會談雖展現了雙方管控風險的意願，但也預示著全球 AI 監管架構的建構仍有一段艱辛的路要走。 相關報導 川普投50億美元重建中東能源設施，8國夥伴跟投共組百億基金 共和黨參議員要調查川普、拜登兒子！加密生意上的父子關係 Threads 瘋傳習近平金磚峰會中風送醫、急送 301？謠言源頭與真相解析 川普訪中結束 5 大細節彙整：隻字未提關稅、對台灣「無承諾」、擬放寬中國買伊朗石油..〈川習會談 AI 治理：習近平喊「AI 必須始終受控於人」，川普拒絕全球監管框架〉這篇文章最早發佈於動區BlockTempo《動區動趨-最具影響力的區塊鏈新聞媒體》。
川習會談 AI 治理：習近平喊「AI 必須始終受控於人」，川普拒絕全球監管框架
中國國家主席習近平於 9 月 24 日會晤美國總統川普時強調，身為 AI 領先國，美中兩國有責任確保 AI 發展「始終受控於人、造福於民」。然而川普則維持其一貫立場，反對建構全球性的監管框架，主張以美國司法部作為唯一的執法護欄。 （前情提要：白宮加密顧問駁回「川普利益衝突」，Clarity Act 未過關是因銀行遊說） （背景補充：川普明日親赴機場迎習近平：稀土供應、AI 晶片管制與台灣軍售同桌角力） 在全球人工智慧（AI）競賽越演越烈之際，美中兩國領導人就 AI 的未來治理與發展進行了高度關注的正面交鋒。根據美國媒體《The Hill》報導，中國國家主席習近平於 2026 年 9 月 24 日在白宮會晤美國總統川普（Donald Trump）時公開表態，強調中美兩國作為 AI 領域的領先者，有能力也有責任確保這項強大技術「始終受控於人類」。 習近平：兩國有責任確保 AI 造福人類 習近平當天在白宮大堂（Grand Foyer）向媒體表示，中美作為全球人工智慧領域的兩大領頭羊，「有能力也有責任發展好、管控好人工智慧，確保人工智慧發展始終受控於人、造福於民。」這項表態凸顯了中方在面對高速迭代的超智慧（Super intelligence）技術時，試圖建立防範失控機制的戰略姿態。 對此，川普在會前與會中均予以回應，坦言雙方將針對 AI（他稱之為「超智慧」）展開重大討論，並表示：「我們今天在這些領域所做出的決定，可以為未來數十年的和平與繁榮奠定基礎。」 川普捍衛美國優先，稱 AI 害人論是「騙局」 儘管雙方均承認 AI 技術的重要性，但在具體監管手段與國際合作上，美中兩國的立場依然存在顯著分歧。川普在會面稍早於其自創社群平台 Truth Social 上發文指出，AI 確實是本次峰會的重頭戲，但他個人「希望維持現狀」，並宣稱「這也是中國的立場，而我們的護欄就是美國司法部（DOJ）。」 川普多次公開表示，美國司法部現有的執法機制就已經足夠，無須再額外建立新的專門監管機構或保障措施。他更明確強調，美國「完全拒絕任何構建全球主義框架」來管理 AI 的嘗試，認為美國的首要任務是在 AI 競賽中取得絕對勝利，甚至將部分業界與學界對於「AI 可能危害人類」的警示與擔憂直接斥為「騙局（Hoax）」。 AI 巨頭剛向聯合國呼籲合作，政治現實顯分歧 值得注意的是，這場白宮峰會舉辦的前一天（9 月 23 日），OpenAI 執行長山姆·奧特曼（Sam Altman）與 Anthropic 執行長達里奧·阿莫迪（Dario Amodei）才剛於聯合國安理會上發表合體演說，極力呼籲各國針對 AI 安全建立全球性的合作機制。奧特曼當時感嘆：「歷史上，即使相互競爭、彼此並不總是喜歡對方的國家，也曾為了共同利益和集體福祉，在面對強大新技術時走到一起。我們認為現在必須是這樣的時刻。」 然而，從川普堅守「美國優先」與拒絕全球統一監管的強硬姿態來看，頂尖科技公司所期盼的國際安全公約，在現實的地緣政治角力中依然面臨巨大挑戰。這場白宮會談雖展現了雙方管控風險的意願，但也預示著全球 AI 監管架構的建構仍有一段艱辛的路要走。 相關報導 川普投50億美元重建中東能源設施，8國夥伴跟投共組百億基金 共和黨參議員要調查川普、拜登兒子！加密生意上的父子關係 Threads 瘋傳習近平金磚峰會中風送醫、急送 301？謠言源頭與真相解析 川普訪中結束 5 大細節彙整：隻字未提關稅、對台灣「無承諾」、擬放寬中國買伊朗石油..〈川習會談 AI 治理：習近平喊「AI 必須始終受控於人」，川普拒絕全球監管框架〉這篇文章最早發佈於動區BlockTempo《動區動趨-最具影響力的區塊鏈新聞媒體》。
35
翻訳参照
女股神 Cathie Wood 旗下 ARK Venture Fund 上鏈！13 億鎂基金代幣化，OpenAI、Anthropic 可在以太坊持有ARK Invest 透過 Securitize 將其旗下首支基金，管理規模 13 億美元的 ARK Venture Fund，在以太坊上代幣化。基金投資 OpenAI、Anthropic、Stripe 等新創，合格投資者現在能在鏈上持有這份投資組合。 （前情提要：2 個月爽賺 2 億美元！女股神 ARK Invest 的加密貨幣煉金術） （背景補充：通縮風險高於通膨！Cathie Wood：AI 資本開支非泡沫，比特幣與穩定幣將最受惠） ARK Invest 共同創辦人兼執行長凱西·伍德（Cathie Wood）旗下的 ARK Venture Fund（ARKVX），正式透過代幣化巨頭 Securitize 在以太坊上線，成為 ARK 旗下首支登陸區塊鏈的基金。這筆交易不只是把現有的投資組合搬到鏈上，更象徵著傳統創投基金正式跨入鏈上結算的新階段。 根據 Securitize 官方宣告，ARKVX 目前管理規模約 13 億美元，投資標的涵蓋公開與私營科技企業，包括 OpenAI、Anthropic、Stripe 和 Databricks。代幣化後的基金不會改變其底層投資組合，而是讓合格投資者能在以太坊上直接持有基金份額，由 Securitize 提供發行與投資者存取的基礎設施。 「將 ARK 創投基金代幣化，代表我們把對資本市場演進甚至革命的信念付諸實踐，」伍德說。「根據我們的研發，代幣化有潛力從根本上重塑投資者存取和參與公私金融市場的方式。」 從戰略投資到實際部署，ARK 與 Securitize 的合作升溫 這次合作並非突然發生。2025 年 10 月，ARK Invest 對 Securitize 進行戰略投資，兩家機構開始共同推進代幣化證券、真實世界資產（RWA）和受監管投資產品的採用。 Securitize 在 2025 年透過 12.5 億美元的 SPAC 交易上市，ARK Invest 是早期股東之一，與 BlackRock、Morgan Stanley Investment Management、Hamilton Lane、Jump Crypto 和 Blockchain Capital 並列。Securitize 共同創辦人兼執行長 Carlos Domingo 表示：「ARK 的業務模式是提早識別變革性技術並堅定行動。ARK 對 Securitize 的戰略投資反映我們對代幣化改變資本市場的共同信念，今天我們把這份信念付諸實踐。」 13 億鎂投資組合背後，AI 新創佔比不小 ARKVX 的投資組合反映了伍德對 AI 領域的長期看好。OpenAI 和 Anthropic 代表生成式 AI 的兩大主流路線，Stripe 是支付基礎建設龍頭，Databricks 則掌握 AI 訓練的關鍵資料平台。這四家公司涵蓋了從模型開發、資料處理到支付結算的完整 AI 價值鏈。 值得注意的是，ARKVX 的代幣化基金採用「主動管理」模式，投資組合會隨市場變化調整。這意味著持有代幣的投資者不僅分享基金整體績效，也承擔伍德團隊主動調倉的風險與機會。與被動的指數型基金代幣化不同，ARK 的策略型代幣化更接近「跟隨女股神操作」的產品定位。 後續觀察：代幣化創投基金的下一步 ARKVX 是 ARK 旗下首支上鏈基金，但伍德暗示這只是開始。如果代幣化能降低合格投資者的門檻、提升流動性，接下來 ARK 的其他主題基金（如機器人、AI、創新成長）也可能跟進。 另一個值得關注的方向是「民主化」。目前代幣化基金仍限於合格投資者（通常需年收入 5 萬美元以上或淨值 100 萬美元以上），但 Securitize 已經在測試讓散戶透過代幣分拆持有微量的創投基金份額。當 ARK 的 13 億鎂投資組合變成可自由交易的 ERC-20 代幣，傳統創投「只限機構」的門檻就可能被徹底打破。 相關報導 女股神大倒貨！Ark Invest 拋售數千萬美元 Meta 與 Nvidia 股票，同步減持自家比特幣 ETF 通縮風險高於通膨！Cathie Wood：AI 資本開支非泡沫，比特幣與穩定幣將最受惠 2 個月爽賺 2 億美元！女股神 ARK Invest 的加密貨幣煉金術 Bitmine 再掃貨 27,562 枚 ETH！連續 68 週狂買不停 女股神IPO首日砸5億美元掃貨SpaceX！ARK Invest賣股湊錢也要買〈女股神 Cathie Wood 旗下 ARK Venture Fund 上鏈！13 億鎂基金代幣化，OpenAI、Anthropic 可在以太坊持有〉這篇文章最早發佈於動區BlockTempo《動區動趨-最具影響力的區塊鏈新聞媒體》。
女股神 Cathie Wood 旗下 ARK Venture Fund 上鏈！13 億鎂基金代幣化，OpenAI、Anthropic 可在以太坊持有
ARK Invest 透過 Securitize 將其旗下首支基金，管理規模 13 億美元的 ARK Venture Fund，在以太坊上代幣化。基金投資 OpenAI、Anthropic、Stripe 等新創，合格投資者現在能在鏈上持有這份投資組合。 （前情提要：2 個月爽賺 2 億美元！女股神 ARK Invest 的加密貨幣煉金術） （背景補充：通縮風險高於通膨！Cathie Wood：AI 資本開支非泡沫，比特幣與穩定幣將最受惠） ARK Invest 共同創辦人兼執行長凱西·伍德（Cathie Wood）旗下的 ARK Venture Fund（ARKVX），正式透過代幣化巨頭 Securitize 在以太坊上線，成為 ARK 旗下首支登陸區塊鏈的基金。這筆交易不只是把現有的投資組合搬到鏈上，更象徵著傳統創投基金正式跨入鏈上結算的新階段。 根據 Securitize 官方宣告，ARKVX 目前管理規模約 13 億美元，投資標的涵蓋公開與私營科技企業，包括 OpenAI、Anthropic、Stripe 和 Databricks。代幣化後的基金不會改變其底層投資組合，而是讓合格投資者能在以太坊上直接持有基金份額，由 Securitize 提供發行與投資者存取的基礎設施。 「將 ARK 創投基金代幣化，代表我們把對資本市場演進甚至革命的信念付諸實踐，」伍德說。「根據我們的研發，代幣化有潛力從根本上重塑投資者存取和參與公私金融市場的方式。」 從戰略投資到實際部署，ARK 與 Securitize 的合作升溫 這次合作並非突然發生。2025 年 10 月，ARK Invest 對 Securitize 進行戰略投資，兩家機構開始共同推進代幣化證券、真實世界資產（RWA）和受監管投資產品的採用。 Securitize 在 2025 年透過 12.5 億美元的 SPAC 交易上市，ARK Invest 是早期股東之一，與 BlackRock、Morgan Stanley Investment Management、Hamilton Lane、Jump Crypto 和 Blockchain Capital 並列。Securitize 共同創辦人兼執行長 Carlos Domingo 表示：「ARK 的業務模式是提早識別變革性技術並堅定行動。ARK 對 Securitize 的戰略投資反映我們對代幣化改變資本市場的共同信念，今天我們把這份信念付諸實踐。」 13 億鎂投資組合背後，AI 新創佔比不小 ARKVX 的投資組合反映了伍德對 AI 領域的長期看好。OpenAI 和 Anthropic 代表生成式 AI 的兩大主流路線，Stripe 是支付基礎建設龍頭，Databricks 則掌握 AI 訓練的關鍵資料平台。這四家公司涵蓋了從模型開發、資料處理到支付結算的完整 AI 價值鏈。 值得注意的是，ARKVX 的代幣化基金採用「主動管理」模式，投資組合會隨市場變化調整。這意味著持有代幣的投資者不僅分享基金整體績效，也承擔伍德團隊主動調倉的風險與機會。與被動的指數型基金代幣化不同，ARK 的策略型代幣化更接近「跟隨女股神操作」的產品定位。 後續觀察：代幣化創投基金的下一步 ARKVX 是 ARK 旗下首支上鏈基金，但伍德暗示這只是開始。如果代幣化能降低合格投資者的門檻、提升流動性，接下來 ARK 的其他主題基金（如機器人、AI、創新成長）也可能跟進。 另一個值得關注的方向是「民主化」。目前代幣化基金仍限於合格投資者（通常需年收入 5 萬美元以上或淨值 100 萬美元以上），但 Securitize 已經在測試讓散戶透過代幣分拆持有微量的創投基金份額。當 ARK 的 13 億鎂投資組合變成可自由交易的 ERC-20 代幣，傳統創投「只限機構」的門檻就可能被徹底打破。 相關報導 女股神大倒貨！Ark Invest 拋售數千萬美元 Meta 與 Nvidia 股票，同步減持自家比特幣 ETF 通縮風險高於通膨！Cathie Wood：AI 資本開支非泡沫，比特幣與穩定幣將最受惠 2 個月爽賺 2 億美元！女股神 ARK Invest 的加密貨幣煉金術 Bitmine 再掃貨 27,562 枚 ETH！連續 68 週狂買不停 女股神IPO首日砸5億美元掃貨SpaceX！ARK Invest賣股湊錢也要買〈女股神 Cathie Wood 旗下 ARK Venture Fund 上鏈！13 億鎂基金代幣化，OpenAI、Anthropic 可在以太坊持有〉這篇文章最早發佈於動區BlockTempo《動區動趨-最具影響力的區塊鏈新聞媒體》。
190
翻訳参照
CFTC 升級加密指引！代幣化資產、區塊鏈記帳全認可，監管清晰度再提升美國 CFTC 更新加密指引，明確認可代幣化資產投資與區塊鏈記帳方式，為產業提供更清晰的監管框架。 （前情提要：CLARITY 法案表決失利，SEC / CFTC 搶著填補真空） （背景補充：CLARITY Act 闖關失敗後出招！美 CFTC 向白宮提交加密監管草案，擬推專屬合規市場） 美國商品期貨交易委員會（CFTC）週四（9 月 24 日）更新加密資產監管指引，明確認可代幣化資產投資與區塊鏈記帳方式。CFTC 官方公告指出，已註冊的加密企業可以用代幣化形式投資客戶資金，前提是代幣化資產賦予持有者的法律與經濟權利，與傳統資產持有者的權利相同或功能上等價。 兩項核心更新：代幣化投資與區塊鏈記帳 此次更新涵蓋指引中發布於 3 月的原始版本，新增兩個關鍵規定。其一，受監管企業可將客戶資金投入代幣化資產，只要代幣化後的權利與原始資產一致。其二，CFTC 表示不會反對企業使用區塊鏈技術作為記錄儲存手段，這等於間接承認區塊鏈記帳與傳統帳務系統具有同等效力。 CFTC 主席 Michael Selig 強調，此次更新是為加密產業提供監管清晰度的一部分。雖然他沒有明說 CLARITY 法案表決失利是背後的推手，但更新時機緊接在參議院未能推進數位資產市場清晰度法案之後。 CLARITY 法案失敗，監管機關主動出招 美國參議院 9 月 23 日以簡單的 52 比 46 票數未能透過 CLARITY 法案，導致 CFTC 和 SEC 的監管分工未能以立法形式確認。CFTC 緊接著提交加密市場監管計畫給白宮審查，並在 8 月提出了涉及加密資產投資合約的規則提案。 SEC 主席 Paul Atkins 在表決前也表達了同樣的態度，稱機構在沒有國會行動的情況下準備好且有能力提出加密規則。兩家監管機關的同步動作，顯示美國加密監管正在從立法驅動轉向機關主動出招的模式。 監管清晰度從法案變成指引，意義在哪 CFTC 的指引更新看似細小，但對加密企業的實質影響卻不小。過去，企業要確保客戶資金投資符合規定，通常需要先將資金轉為傳統資產再進行投資，這過程中有匯率差價和時間成本。此次明確認可代幣化形式，意味著企業可以直接用代幣化資產管理客戶資金，降低營運摩擦。 另一方面，區塊鏈記帳的認可也為交易所和託管機構省下轉換成本。傳統上，交易所需要維持一套平行帳本來配合監管檢查，現在區塊鏈上的鏈上記錄可以直接作為官方憑證。 後續觀察重點在於：CFTC 的指引是否會進一步擴充至穩定幣、代幣化存款等領域，以及 SEC 是否會同步更新對應的規則。兩家機關的協調程度將決定加密市場結構的清晰度。 相關報導 CLARITY 法案表決失利，SEC / CFTC 搶著填補真空 CLARITY Act 闖關失敗後出招！美 CFTC 向白宮提交加密監管草案，擬推專屬合規市場 CFTC 主席：大規模代幣化來臨，SEC 同步開放美股上鏈 Visa 調查：穩定幣加上銀行級保護，使用意願從 36% 跳上 56% NYDIG警告：加密貨幣投資版圖已縮小，比特幣獨吞資金、山寨敘事全熄火〈CFTC 升級加密指引！代幣化資產、區塊鏈記帳全認可，監管清晰度再提升〉這篇文章最早發佈於動區BlockTempo《動區動趨-最具影響力的區塊鏈新聞媒體》。
CFTC 升級加密指引！代幣化資產、區塊鏈記帳全認可，監管清晰度再提升
美國 CFTC 更新加密指引，明確認可代幣化資產投資與區塊鏈記帳方式，為產業提供更清晰的監管框架。 （前情提要：CLARITY 法案表決失利，SEC / CFTC 搶著填補真空） （背景補充：CLARITY Act 闖關失敗後出招！美 CFTC 向白宮提交加密監管草案，擬推專屬合規市場） 美國商品期貨交易委員會（CFTC）週四（9 月 24 日）更新加密資產監管指引，明確認可代幣化資產投資與區塊鏈記帳方式。CFTC 官方公告指出，已註冊的加密企業可以用代幣化形式投資客戶資金，前提是代幣化資產賦予持有者的法律與經濟權利，與傳統資產持有者的權利相同或功能上等價。 兩項核心更新：代幣化投資與區塊鏈記帳 此次更新涵蓋指引中發布於 3 月的原始版本，新增兩個關鍵規定。其一，受監管企業可將客戶資金投入代幣化資產，只要代幣化後的權利與原始資產一致。其二，CFTC 表示不會反對企業使用區塊鏈技術作為記錄儲存手段，這等於間接承認區塊鏈記帳與傳統帳務系統具有同等效力。 CFTC 主席 Michael Selig 強調，此次更新是為加密產業提供監管清晰度的一部分。雖然他沒有明說 CLARITY 法案表決失利是背後的推手，但更新時機緊接在參議院未能推進數位資產市場清晰度法案之後。 CLARITY 法案失敗，監管機關主動出招 美國參議院 9 月 23 日以簡單的 52 比 46 票數未能透過 CLARITY 法案，導致 CFTC 和 SEC 的監管分工未能以立法形式確認。CFTC 緊接著提交加密市場監管計畫給白宮審查，並在 8 月提出了涉及加密資產投資合約的規則提案。 SEC 主席 Paul Atkins 在表決前也表達了同樣的態度，稱機構在沒有國會行動的情況下準備好且有能力提出加密規則。兩家監管機關的同步動作，顯示美國加密監管正在從立法驅動轉向機關主動出招的模式。 監管清晰度從法案變成指引，意義在哪 CFTC 的指引更新看似細小，但對加密企業的實質影響卻不小。過去，企業要確保客戶資金投資符合規定，通常需要先將資金轉為傳統資產再進行投資，這過程中有匯率差價和時間成本。此次明確認可代幣化形式，意味著企業可以直接用代幣化資產管理客戶資金，降低營運摩擦。 另一方面，區塊鏈記帳的認可也為交易所和託管機構省下轉換成本。傳統上，交易所需要維持一套平行帳本來配合監管檢查，現在區塊鏈上的鏈上記錄可以直接作為官方憑證。 後續觀察重點在於：CFTC 的指引是否會進一步擴充至穩定幣、代幣化存款等領域，以及 SEC 是否會同步更新對應的規則。兩家機關的協調程度將決定加密市場結構的清晰度。 相關報導 CLARITY 法案表決失利，SEC / CFTC 搶著填補真空 CLARITY Act 闖關失敗後出招！美 CFTC 向白宮提交加密監管草案，擬推專屬合規市場 CFTC 主席：大規模代幣化來臨，SEC 同步開放美股上鏈 Visa 調查：穩定幣加上銀行級保護，使用意願從 36% 跳上 56% NYDIG警告：加密貨幣投資版圖已縮小，比特幣獨吞資金、山寨敘事全熄火〈CFTC 升級加密指引！代幣化資產、區塊鏈記帳全認可，監管清晰度再提升〉這篇文章最早發佈於動區BlockTempo《動區動趨-最具影響力的區塊鏈新聞媒體》。
96
翻訳参照
Fed 推進 GENIUS Act 落地：穩定幣發行商要存錢防風險，2 天內贖回否則清算美國聯準會公布穩定幣發行商資本與贖回規則草案，要求分級提列營運風險資本、2 個工作日內完成贖回，GENIUS Act 落地倒數。Fed 理事 Barr 強調市場壓力下的贖回能力才是穩定幣的真正考驗。 （前情提要：美國參議院正式透過《GENIUS 穩定幣法案》，下一步闖關眾院最終表決） （背景補充：美國聯邦存款保險 FDIC 訂穩定幣監管細則：1:1 儲備、2 日贖回，天才法案落地倒數） 美國聯準會（Fed）24 日公布穩定幣發行商的資本、贖回與風險管理規則草案，作為落實 GENIUS Act 的下一階段動作。這份提案針對受 Fed 監管的穩定幣發行機構，首次把「資本緩衝」與「贖回時限」寫成可執行的硬指標，而非停留在法案層面的原則宣告。 Fed 在 提案檔案 中提出分級營運風險資本要求：發行規模在 200 億美元以內的穩定幣，需提列 2% 的營運風險資本；200 億至 500 億區間提列 1.5%；超過 500 億的部分則為 1%。這套累退式設計讓大型發行商的邊際資本負擔遞減，但絕對金額仍隨規模擴大。此外，發行者還需額外提列與信用風險和操作風險相關的資本，整體要求將與傳統金融業的巴塞爾框架接軌。 2 日贖回＋儲備不足強制處理機制 贖回是穩定幣能否真正被當成支付工具的核心。Fed 要求發行商在 2 個工作日內處理贖回請求，這是把銀行活存帳戶的流動性標準套用在穩定幣上。提案同時建立儲備不足的強制處理機制：一旦儲備低於 1:1 背書要求，發行商必須立即通知 Fed，並選擇兩條路之一，依修正計畫恢復儲備，或是清算資產、贖回所有流通中的穩定幣。 這套機制與上週公布的 銀行申請流程提案 配套：Fed 監督下的銀行若要以子公司名義發行支付穩定幣，必須提交商業計畫與財務資訊，經 Fed 批准才能進場。這意味未來美系穩定幣的競爭，會從「誰跑得最快」轉成「誰能拿到 Fed 牌照」。 每月公開儲備組成，CEO/CFO 連帶負責 透明度方面，Fed 要求發行商每月公布流通穩定幣數量、儲備總值及資產組成，並需由註冊公共會計師事務所審計，最後由 CEO 與 CFO 簽署認證。這套披露制度讓儲備不再是「定期由第三方宣告」的模糊承諾，而是有明確頻率和個責的持續義務。 GENIUS Act 本身已要求 1:1 儲備，並限制可用資產為現金、銀行存款和短期美國公債。Fed 的草案則在這些框架內補上資本緩衝、流動性時限和持續披露，讓法案從「方向」變「規格」。 Barr：穩定幣真正的考驗在壓力時期 Fed 理事 Michael Barr 在 配套宣告 中支援提案，但強調穩定幣的穩定性只能在市場壓力中驗證。他指出：「穩定幣只有在各種條件下都能按票面價值可靠贖回，才真正算穩定。這包括市場壓力時期，即使流動性高的政府債也會承受價格波動，也包括單一發行商或其關聯機構遭遇困難的時候。」 Barr 進一步關注三點：利率風險與外幣風險是否被充分納入框架、最終規則必須明確建立「普遍贖回權」，以及 AML 執法標準，他認為若 Fed 只能對「重大或系統性」的防洗錢疏失採取行動，將削弱監管效力。 60 天公評期，GENIUS Act 生效倒數 兩份提案在聯邦公報（Federal Register）刊登後開放 60 天公評。GENIUS Act 的生效日設在 2027 年 1 月 18 日，或聯邦監管機構發布最終施行規則後 120 天， whichever comes first。Fed 此波出招，距離生效日只剩不到 4 個月，市場將關注銀行系發行商（如 JPMorgan 的 JPM Coin、Circle 等）是否已提前調整資本與流動性計畫，以及現有的大型發行商能否在期限內滿足新標準。 相關報導 Visa 調查：穩定幣加上銀行級保護，使用意願從 36% 跳上 56% 《溫宏駿穩定幣新金融-23》CLARITY 法案不清晰，華爾街上鏈反而加速 美國穩定幣法案《GENIUS Act》加速表決！參議院多數黨領袖：該讓加密貨幣進入主流金融了 USDT 兩年倒數計時：GENIUS Act 大限逼宮，Tether 霸主地位能否守住？ Fed 升息加密漲！比特幣會先拉再崩？2022 年教訓還在〈Fed 推進 GENIUS Act 落地：穩定幣發行商要存錢防風險，2 天內贖回否則清算〉這篇文章最早發佈於動區BlockTempo《動區動趨-最具影響力的區塊鏈新聞媒體》。
Fed 推進 GENIUS Act 落地：穩定幣發行商要存錢防風險，2 天內贖回否則清算
美國聯準會公布穩定幣發行商資本與贖回規則草案，要求分級提列營運風險資本、2 個工作日內完成贖回，GENIUS Act 落地倒數。Fed 理事 Barr 強調市場壓力下的贖回能力才是穩定幣的真正考驗。 （前情提要：美國參議院正式透過《GENIUS 穩定幣法案》，下一步闖關眾院最終表決） （背景補充：美國聯邦存款保險 FDIC 訂穩定幣監管細則：1:1 儲備、2 日贖回，天才法案落地倒數） 美國聯準會（Fed）24 日公布穩定幣發行商的資本、贖回與風險管理規則草案，作為落實 GENIUS Act 的下一階段動作。這份提案針對受 Fed 監管的穩定幣發行機構，首次把「資本緩衝」與「贖回時限」寫成可執行的硬指標，而非停留在法案層面的原則宣告。 Fed 在 提案檔案 中提出分級營運風險資本要求：發行規模在 200 億美元以內的穩定幣，需提列 2% 的營運風險資本；200 億至 500 億區間提列 1.5%；超過 500 億的部分則為 1%。這套累退式設計讓大型發行商的邊際資本負擔遞減，但絕對金額仍隨規模擴大。此外，發行者還需額外提列與信用風險和操作風險相關的資本，整體要求將與傳統金融業的巴塞爾框架接軌。 2 日贖回＋儲備不足強制處理機制 贖回是穩定幣能否真正被當成支付工具的核心。Fed 要求發行商在 2 個工作日內處理贖回請求，這是把銀行活存帳戶的流動性標準套用在穩定幣上。提案同時建立儲備不足的強制處理機制：一旦儲備低於 1:1 背書要求，發行商必須立即通知 Fed，並選擇兩條路之一，依修正計畫恢復儲備，或是清算資產、贖回所有流通中的穩定幣。 這套機制與上週公布的 銀行申請流程提案 配套：Fed 監督下的銀行若要以子公司名義發行支付穩定幣，必須提交商業計畫與財務資訊，經 Fed 批准才能進場。這意味未來美系穩定幣的競爭，會從「誰跑得最快」轉成「誰能拿到 Fed 牌照」。 每月公開儲備組成，CEO/CFO 連帶負責 透明度方面，Fed 要求發行商每月公布流通穩定幣數量、儲備總值及資產組成，並需由註冊公共會計師事務所審計，最後由 CEO 與 CFO 簽署認證。這套披露制度讓儲備不再是「定期由第三方宣告」的模糊承諾，而是有明確頻率和個責的持續義務。 GENIUS Act 本身已要求 1:1 儲備，並限制可用資產為現金、銀行存款和短期美國公債。Fed 的草案則在這些框架內補上資本緩衝、流動性時限和持續披露，讓法案從「方向」變「規格」。 Barr：穩定幣真正的考驗在壓力時期 Fed 理事 Michael Barr 在 配套宣告 中支援提案，但強調穩定幣的穩定性只能在市場壓力中驗證。他指出：「穩定幣只有在各種條件下都能按票面價值可靠贖回，才真正算穩定。這包括市場壓力時期，即使流動性高的政府債也會承受價格波動，也包括單一發行商或其關聯機構遭遇困難的時候。」 Barr 進一步關注三點：利率風險與外幣風險是否被充分納入框架、最終規則必須明確建立「普遍贖回權」，以及 AML 執法標準，他認為若 Fed 只能對「重大或系統性」的防洗錢疏失採取行動，將削弱監管效力。 60 天公評期，GENIUS Act 生效倒數 兩份提案在聯邦公報（Federal Register）刊登後開放 60 天公評。GENIUS Act 的生效日設在 2027 年 1 月 18 日，或聯邦監管機構發布最終施行規則後 120 天， whichever comes first。Fed 此波出招，距離生效日只剩不到 4 個月，市場將關注銀行系發行商（如 JPMorgan 的 JPM Coin、Circle 等）是否已提前調整資本與流動性計畫，以及現有的大型發行商能否在期限內滿足新標準。 相關報導 Visa 調查：穩定幣加上銀行級保護，使用意願從 36% 跳上 56% 《溫宏駿穩定幣新金融-23》CLARITY 法案不清晰，華爾街上鏈反而加速 美國穩定幣法案《GENIUS Act》加速表決！參議院多數黨領袖：該讓加密貨幣進入主流金融了 USDT 兩年倒數計時：GENIUS Act 大限逼宮，Tether 霸主地位能否守住？ Fed 升息加密漲！比特幣會先拉再崩？2022 年教訓還在〈Fed 推進 GENIUS Act 落地：穩定幣發行商要存錢防風險，2 天內贖回否則清算〉這篇文章最早發佈於動區BlockTempo《動區動趨-最具影響力的區塊鏈新聞媒體》。
48
翻訳参照
Bitget 遭駭 3.56 億鎂「1 億枚 XRP 遭竊」！CEO：高度懷疑北韓駭客，絕非下個 FTX據 Lookonchain 鏈上追蹤與 Bitget 執行長 Gracy Chen 的直播更新，本次被盜損失金額上修至 3.56 億美元，逾 1 億枚 XRP 與大量穩定幣遭竊。初步調查顯示，駭客手法與 IP 特徵高度吻合北韓駭客組織。官方重申保護基金足以全額理賠，強調「絕對不是下一個 FTX」。 （前情提要：FBI 爆全體探員姓名、住址等個資被駭客集團攻陷，樣本資料核對屬實） （背景補充：重磅！Bitget 交易所遭駭 3.5 億美元！熱錢包遇襲急暫停出金，官方承諾「保護基金全額賠償」） 加密貨幣交易所 Bitget 於今（25）日爆出熱錢包遭駭事件，引發全球社群高度關注。根據知名鏈上分析機構 Lookonchain 於台北時間 9 月 25 日公布的最新數據，此次安全事件的損失總額初步上修至約 3.56 億美元。 與此同時，Bitget 執行長 Gracy Chen 在稍早的直播問答（AMA）中，針對目前的調查進度進行了說明，透露初步跡象正將幕後黑手指向惡名昭彰的國家級駭客組織。 3.56 億美元遭盜明細曝光，逾半數已換成 ETH 根據 Lookonchain 追蹤駭客地址的投資組合，駭客在得手後，已迅速將大部分 EVM 鏈上的被盜資金兌換為 67,982 枚以太坊（ETH），價值約 1.83 億美元。Lookonchain 隨後進一步盤點了所有遭駭資產的明細，總計約 3.5686 億美元，主要遭盜幣種包含： XRP：1.0293 億枚（約 1.5748 億美元，為本次損失最大宗資產） ETH：31,890 枚（約 8,575 萬美元） 穩定幣：3,475 萬枚 USDT、2,105 萬枚 USDC 與 1,967 萬枚 USD₮0 其他主流與儲備資產：3,000 枚 XAUt（約 1,282 萬美元）、12,719 枚 BNB（約 988 萬美元）、821,012 枚 AVAX（約 838 萬美元）及 2,059 萬枚 TRX（約 707 萬美元） Update: The funds hacked from #Bitget include: 102.93M $XRP ($157.48M)31,890 $ETH ($85.75M)34.75M $USDT ($34.75M)21.05M $USDC ($21.05M)19.67M $USD₮0 ($19.67M)3,000 $XAUt ($12.82M)12,719 $BNB ($9.88M)821,012 $AVAX ($8.38M)20.59M $TRX ($7.07M)https://t.co/7bPfuGYQJb pic.twitter.com/eCJBnxvNny — Lookonchain (@lookonchain) September 25, 2026 IP 特徵吻合！官方初步懷疑為北韓駭客 針對外界高度關注的攻擊者身分，Gracy Chen 在直播中坦言，雖然目前尚無法發布最終的調查結論，但初步調查發現，駭客使用的部分 IP 位址與某個北韓相關駭客組織（如 Lazarus Group）過去使用的 VPN 服務特徵「高度吻合」。 她補充指出，攻擊者的手法極度專業，模式與該類組織過去的行動高度相似，推測駭客可能已長期潛伏並密切關注 Bitget 的系統漏洞。因此，官方不排除此次近 3.56 億美元的攻擊是由北韓駭客所發動，後續仍需安全機構與執法單位的獨立驗證來釐清真相。 重申非下一個 FTX，逾 14 億美元資金保底 面對市場可能爆發的恐慌情緒，Gracy Chen 再次向用戶派發定心丸。她澄清，本次受損資產主要來自熱錢包以及一個外觀看似冷錢包的「溫錢包」，而真正儲存大量資金的冷錢包完全未受影響。 她強調，Bitget 目前擁有超過 4.65 億美元的用戶保護基金，絕對足以全額覆蓋此次的用戶損失；此外，平台另擁有超過 10 億美元的自有資金做為後盾。針對出金暫停的狀況，她預估可能還會持續數小時至一兩天，並向社群強硬表態：「Bitget 絕對不是另一個 FTX」，平台具備充足的流動性與儲備，來應對恢復提現後的潛在提款潮。 相關報導 面試寫 code 就中招？北韓駭客假招聘騙走 1070 萬美元 北韓駭客的「假面試」騙到 3 萬台電腦，半年偷走 1071 萬鎂加密貨幣 白帽駭客靠 Claude 摸進 OpenAI 內部程式碼庫，賞金僅獲 6,500 美元 Cosmos 更新檔變駭客提款機！6 條鏈被掏空，代幣最慘崩 96%〈Bitget 遭駭 3.56 億鎂「1 億枚 XRP 遭竊」！CEO：高度懷疑北韓駭客，絕非下個 FTX〉這篇文章最早發佈於動區BlockTempo《動區動趨-最具影響力的區塊鏈新聞媒體》。
Bitget 遭駭 3.56 億鎂「1 億枚 XRP 遭竊」！CEO：高度懷疑北韓駭客，絕非下個 FTX
據 Lookonchain 鏈上追蹤與 Bitget 執行長 Gracy Chen 的直播更新，本次被盜損失金額上修至 3.56 億美元，逾 1 億枚 XRP 與大量穩定幣遭竊。初步調查顯示，駭客手法與 IP 特徵高度吻合北韓駭客組織。官方重申保護基金足以全額理賠，強調「絕對不是下一個 FTX」。 （前情提要：FBI 爆全體探員姓名、住址等個資被駭客集團攻陷，樣本資料核對屬實） （背景補充：重磅！Bitget 交易所遭駭 3.5 億美元！熱錢包遇襲急暫停出金，官方承諾「保護基金全額賠償」） 加密貨幣交易所 Bitget 於今（25）日爆出熱錢包遭駭事件，引發全球社群高度關注。根據知名鏈上分析機構 Lookonchain 於台北時間 9 月 25 日公布的最新數據，此次安全事件的損失總額初步上修至約 3.56 億美元。 與此同時，Bitget 執行長 Gracy Chen 在稍早的直播問答（AMA）中，針對目前的調查進度進行了說明，透露初步跡象正將幕後黑手指向惡名昭彰的國家級駭客組織。 3.56 億美元遭盜明細曝光，逾半數已換成 ETH 根據 Lookonchain 追蹤駭客地址的投資組合，駭客在得手後，已迅速將大部分 EVM 鏈上的被盜資金兌換為 67,982 枚以太坊（ETH），價值約 1.83 億美元。Lookonchain 隨後進一步盤點了所有遭駭資產的明細，總計約 3.5686 億美元，主要遭盜幣種包含： XRP：1.0293 億枚（約 1.5748 億美元，為本次損失最大宗資產） ETH：31,890 枚（約 8,575 萬美元） 穩定幣：3,475 萬枚 USDT、2,105 萬枚 USDC 與 1,967 萬枚 USD₮0 其他主流與儲備資產：3,000 枚 XAUt（約 1,282 萬美元）、12,719 枚 BNB（約 988 萬美元）、821,012 枚 AVAX（約 838 萬美元）及 2,059 萬枚 TRX（約 707 萬美元） Update: The funds hacked from #Bitget include: 102.93M $XRP ($157.48M)31,890 $ETH ($85.75M)34.75M $USDT ($34.75M)21.05M $USDC ($21.05M)19.67M $USD₮0 ($19.67M)3,000 $XAUt ($12.82M)12,719 $BNB ($9.88M)821,012 $AVAX ($8.38M)20.59M $TRX ($7.07M)https://t.co/7bPfuGYQJb pic.twitter.com/eCJBnxvNny — Lookonchain (@lookonchain) September 25, 2026 IP 特徵吻合！官方初步懷疑為北韓駭客 針對外界高度關注的攻擊者身分，Gracy Chen 在直播中坦言，雖然目前尚無法發布最終的調查結論，但初步調查發現，駭客使用的部分 IP 位址與某個北韓相關駭客組織（如 Lazarus Group）過去使用的 VPN 服務特徵「高度吻合」。 她補充指出，攻擊者的手法極度專業，模式與該類組織過去的行動高度相似，推測駭客可能已長期潛伏並密切關注 Bitget 的系統漏洞。因此，官方不排除此次近 3.56 億美元的攻擊是由北韓駭客所發動，後續仍需安全機構與執法單位的獨立驗證來釐清真相。 重申非下一個 FTX，逾 14 億美元資金保底 面對市場可能爆發的恐慌情緒，Gracy Chen 再次向用戶派發定心丸。她澄清，本次受損資產主要來自熱錢包以及一個外觀看似冷錢包的「溫錢包」，而真正儲存大量資金的冷錢包完全未受影響。 她強調，Bitget 目前擁有超過 4.65 億美元的用戶保護基金，絕對足以全額覆蓋此次的用戶損失；此外，平台另擁有超過 10 億美元的自有資金做為後盾。針對出金暫停的狀況，她預估可能還會持續數小時至一兩天，並向社群強硬表態：「Bitget 絕對不是另一個 FTX」，平台具備充足的流動性與儲備，來應對恢復提現後的潛在提款潮。 相關報導 面試寫 code 就中招？北韓駭客假招聘騙走 1070 萬美元 北韓駭客的「假面試」騙到 3 萬台電腦，半年偷走 1071 萬鎂加密貨幣 白帽駭客靠 Claude 摸進 OpenAI 內部程式碼庫，賞金僅獲 6,500 美元 Cosmos 更新檔變駭客提款機！6 條鏈被掏空，代幣最慘崩 96%〈Bitget 遭駭 3.56 億鎂「1 億枚 XRP 遭竊」！CEO：高度懷疑北韓駭客，絕非下個 FTX〉這篇文章最早發佈於動區BlockTempo《動區動趨-最具影響力的區塊鏈新聞媒體》。
65
ビットコインは8.45万ドルで底堅く、イーサリアムは2690ドルを維持！全ネットで爆倉3.41億ドル、恐怖指数は71で横ばいビットコインは（25）日、8.45万ドル付近で狭いレンジの値動きが続き、24時間の上げ下げはわずか+0.31%。イーサリアムも同様に2,690ドル近辺で底堅く推移している。全ネットで強制清算（爆倉）は3.41億ドル、恐怖指数は71で横ばい。米株はほぼ引けにかけて横ばいだが、10年米国債利回りは5.11%となり19年ぶりの高水準を更新し、リスク資産のバリュエーションを圧迫している。（前情提要：ビットコインが8.3万ドルを割り込み、米国債利回りは5.11%で19年ぶりの高水準に） （背景補足：ビットコインは45週ぶりに50週移動平均線を上回った。35日で+29%） ビットコインは（25）日も8.45万ドル前後で小幅に上下し続けており、バイナンスの提示価格は一時84,583ドル。24時間ではわずか0.31%の小幅高で、高値・安値の範囲は82,874〜84,942ドル。イーサリアムは同時に2,689ドルで持ちこたえている（+0.27%）。変動レンジは2,600〜2,706ドル。米国債利回りが5.11%の19年ぶり高水準まで急騰し、全体の暗号資産市場に圧力がかかっている中で、買い手と売り手が綱引きを強いられており、明確な方向感はない。 この記事の目次（Toggle） 全ネットで爆倉3.41億ドル、イーサリアムは最大単発約1,150万ドル。XRPが2.86%上昇、SOLは着実に反発 米株はほぼ横ばい、米国債利回りの高止まりがリスク資産を抑制 技術面：ビットコインはボリンジャー上限付近、RSIはやや強め 恐怖指数は71で横ばい。市場心理は慎重ながらやや強気 前方 全ネット爆倉3.41億ドル、イーサリアム最大単発約1,150万ドル 過去24時間の全ネット合計の暗号資産先物における爆倉（強制清算）総額は3.41億ドル。その内訳はロングの爆倉が2.22億ドル、ショートが1.20億ドル。合計83,583人のトレーダーが清算された。最大単発の爆倉は、バイナンスのETH/USDT先物（契約）で発生し、金額は1,148万ドル。イーサリアム先物市場におけるロングとショートの攻防が依然としてかなり激しいことがうかがえる。前日（9月23日）の5億ドル超の爆倉量と比べると、今日の値動きはやや落ち着いている。 XRPが2.86%上昇、SOLは着実に反発 主要10銘柄の中でXRPの値動きが最も目立っており、24時間で+2.86%と上昇し、1.5434ドルで推移。寄り付きの安値1.4517ドルから強く反発し、一時1.5612ドルの高値に到達した。SOLも+1.93%となる117.37ドルまで上昇し、前日の一部の下落分を取り戻している。両者の強さは、全体市場の冷静さと対照的であり、レンジ相場の局面で資金が触媒のある銘柄に集中していることを反映している。 米株はほぼ引けにかけて横ばい、米国債利回り高止まりがリスク資産を抑制 米国株は水曜（24日）にほぼ横ばい。S&P500は7,699.20ポイント（-0.11%）、ダウ工業株30種平均は51,333.20ポイント（-0.07%）、ナスダック100指数は30,455.20ポイント（-0.11%）。市場は米国とイランの地政学リスクに注目しており、両者がホルムズ海峡に関する協議の可能性を探っているとの報道が出たことで、株の下げ幅は縮小した。とはいえ、10年米国債利回りは5.11%の19年ぶり高水準まで上昇を続けており、高リスク資産のバリュエーション余地を圧迫している。 技術面：ビットコインはボリンジャー上限付近、RSIはやや強め ビットコインは9月24日の終値84,410ドルを基準にRSIが65.5で、強めの領域に位置している。移動平均線の並びは買い優勢の形を維持しており、終値はSMA20（79,768ドル）、SMA50（74,953ドル）、SMA200（70,887ドル）より上。MACDはロング優勢の並びだが、棒状の形は前日より収束しており、短期の勢いが弱まっていることを示唆している。ボリンジャー・バンドでは、終値が上限線86,346ドルに接近している。短期の上値圧力はボリンジャー上限86,346ドルと30日高値87,396ドル。下方の支持は、SMA20 79,768ドル、SMA50 74,953ドル、ボリンジャー下限73,191ドルの順。 イーサリアムは終値2,688ドルベースでRSIが63.4と、こちらもやや強い位置。移動平均線は全面的に買い優勢の並び（SMA20 2,548ドル / SMA50 2,342ドル / SMA200 2,092ドル）。MACDは買い優勢だが棒状部分が収束しており、終値はボリンジャー上限2,768ドルに近い。上値の目安はボリンジャー上限2,768ドルと30日高値2,807ドル。支持はSMA20 2,548ドル、30日安値2,356ドル、SMA50 2,342ドル。 恐怖指数は71で横ばい、市場心理は慎重ながらやや強気 Alternative.meの「恐怖と貪欲指数」は本日（25日）71で、前日と同水準。依然として「貪欲」ゾーンにある。直近8日間の指数は56〜78の範囲で推移し、9月18日の56から段階的に回復した後、70前後で高水準の値動きが5日間続いているが、さらに「極度の貪欲」へは進んでいない。明確な触媒が見当たらないため、市場の感情は中立〜慎重寄りのまま。 前方 ビットコインは8.4万ドル近辺で約3日間横ばいとなっており、買い手・売り手双方に思惑が交錯している——上方では9月21日に付けた87,396ドルの圧力が未突破。一方で下方の80,000ドルの大台は、SMA20とSMA50という二重の移動平均線の支持を受けている。短期的には米国債利回りの行方と中東の地政学リスクが依然として支配的な変数で、新たなマクロシグナルが出るまで市場は膠着状態が続くとみられる。 関連報道 ビットコインが8.4万ドルを割り込み、ETHが$2650を下回る！全ネットで5億ドル超の爆倉 ビットコインが86Kの関門を守る、イーサリアムは返って2760ドル！XRPが強く4%上昇して先行、爆倉2.8億、恐怖は続落 ビットコインが8.73万ドル突破「爆倉10億ドル」。イーサリアムは2800に接近、暗号資産市場が全面的に回復 ビットコインが8.15万ドルを守る、イーサリアムは2.6%上昇！全ネット爆倉3.87億ドル、恐怖指数は下落 ビットコインは45週ぶりに50週移動平均線を上回った。35日で+29% 本文は動区が整理してお伝えしたもの。データ出所はBinance、CoinGecko、alternative.me、CoinGlass。"ビットコインは8.45万ドルで底堅く、イーサリアムは2690ドルを維持！全ネットで爆倉3.41億ドル、恐怖指数は71で横ばい" この記事は動区BlockTempo（動区動趨-最も影響力のあるブロックチェーンニュースメディア）に最初に掲載されました。
ビットコインは8.45万ドルで底堅く、イーサリアムは2690ドルを維持！全ネットで爆倉3.41億ドル、恐怖指数は71で横ばい
ビットコインは（25）日、8.45万ドル付近で狭いレンジの値動きが続き、24時間の上げ下げはわずか+0.31%。イーサリアムも同様に2,690ドル近辺で底堅く推移している。全ネットで強制清算（爆倉）は3.41億ドル、恐怖指数は71で横ばい。米株はほぼ引けにかけて横ばいだが、10年米国債利回りは5.11%となり19年ぶりの高水準を更新し、リスク資産のバリュエーションを圧迫している。（前情提要：ビットコインが8.3万ドルを割り込み、米国債利回りは5.11%で19年ぶりの高水準に） （背景補足：ビットコインは45週ぶりに50週移動平均線を上回った。35日で+29%） ビットコインは（25）日も8.45万ドル前後で小幅に上下し続けており、バイナンスの提示価格は一時84,583ドル。24時間ではわずか0.31%の小幅高で、高値・安値の範囲は82,874〜84,942ドル。イーサリアムは同時に2,689ドルで持ちこたえている（+0.27%）。変動レンジは2,600〜2,706ドル。米国債利回りが5.11%の19年ぶり高水準まで急騰し、全体の暗号資産市場に圧力がかかっている中で、買い手と売り手が綱引きを強いられており、明確な方向感はない。 この記事の目次（Toggle） 全ネットで爆倉3.41億ドル、イーサリアムは最大単発約1,150万ドル。XRPが2.86%上昇、SOLは着実に反発 米株はほぼ横ばい、米国債利回りの高止まりがリスク資産を抑制 技術面：ビットコインはボリンジャー上限付近、RSIはやや強め 恐怖指数は71で横ばい。市場心理は慎重ながらやや強気 前方 全ネット爆倉3.41億ドル、イーサリアム最大単発約1,150万ドル 過去24時間の全ネット合計の暗号資産先物における爆倉（強制清算）総額は3.41億ドル。その内訳はロングの爆倉が2.22億ドル、ショートが1.20億ドル。合計83,583人のトレーダーが清算された。最大単発の爆倉は、バイナンスのETH/USDT先物（契約）で発生し、金額は1,148万ドル。イーサリアム先物市場におけるロングとショートの攻防が依然としてかなり激しいことがうかがえる。前日（9月23日）の5億ドル超の爆倉量と比べると、今日の値動きはやや落ち着いている。 XRPが2.86%上昇、SOLは着実に反発 主要10銘柄の中でXRPの値動きが最も目立っており、24時間で+2.86%と上昇し、1.5434ドルで推移。寄り付きの安値1.4517ドルから強く反発し、一時1.5612ドルの高値に到達した。SOLも+1.93%となる117.37ドルまで上昇し、前日の一部の下落分を取り戻している。両者の強さは、全体市場の冷静さと対照的であり、レンジ相場の局面で資金が触媒のある銘柄に集中していることを反映している。 米株はほぼ引けにかけて横ばい、米国債利回り高止まりがリスク資産を抑制 米国株は水曜（24日）にほぼ横ばい。S&P500は7,699.20ポイント（-0.11%）、ダウ工業株30種平均は51,333.20ポイント（-0.07%）、ナスダック100指数は30,455.20ポイント（-0.11%）。市場は米国とイランの地政学リスクに注目しており、両者がホルムズ海峡に関する協議の可能性を探っているとの報道が出たことで、株の下げ幅は縮小した。とはいえ、10年米国債利回りは5.11%の19年ぶり高水準まで上昇を続けており、高リスク資産のバリュエーション余地を圧迫している。 技術面：ビットコインはボリンジャー上限付近、RSIはやや強め ビットコインは9月24日の終値84,410ドルを基準にRSIが65.5で、強めの領域に位置している。移動平均線の並びは買い優勢の形を維持しており、終値はSMA20（79,768ドル）、SMA50（74,953ドル）、SMA200（70,887ドル）より上。MACDはロング優勢の並びだが、棒状の形は前日より収束しており、短期の勢いが弱まっていることを示唆している。ボリンジャー・バンドでは、終値が上限線86,346ドルに接近している。短期の上値圧力はボリンジャー上限86,346ドルと30日高値87,396ドル。下方の支持は、SMA20 79,768ドル、SMA50 74,953ドル、ボリンジャー下限73,191ドルの順。 イーサリアムは終値2,688ドルベースでRSIが63.4と、こちらもやや強い位置。移動平均線は全面的に買い優勢の並び（SMA20 2,548ドル / SMA50 2,342ドル / SMA200 2,092ドル）。MACDは買い優勢だが棒状部分が収束しており、終値はボリンジャー上限2,768ドルに近い。上値の目安はボリンジャー上限2,768ドルと30日高値2,807ドル。支持はSMA20 2,548ドル、30日安値2,356ドル、SMA50 2,342ドル。 恐怖指数は71で横ばい、市場心理は慎重ながらやや強気 Alternative.meの「恐怖と貪欲指数」は本日（25日）71で、前日と同水準。依然として「貪欲」ゾーンにある。直近8日間の指数は56〜78の範囲で推移し、9月18日の56から段階的に回復した後、70前後で高水準の値動きが5日間続いているが、さらに「極度の貪欲」へは進んでいない。明確な触媒が見当たらないため、市場の感情は中立〜慎重寄りのまま。 前方 ビットコインは8.4万ドル近辺で約3日間横ばいとなっており、買い手・売り手双方に思惑が交錯している——上方では9月21日に付けた87,396ドルの圧力が未突破。一方で下方の80,000ドルの大台は、SMA20とSMA50という二重の移動平均線の支持を受けている。短期的には米国債利回りの行方と中東の地政学リスクが依然として支配的な変数で、新たなマクロシグナルが出るまで市場は膠着状態が続くとみられる。 関連報道 ビットコインが8.4万ドルを割り込み、ETHが$2650を下回る！全ネットで5億ドル超の爆倉 ビットコインが86Kの関門を守る、イーサリアムは返って2760ドル！XRPが強く4%上昇して先行、爆倉2.8億、恐怖は続落 ビットコインが8.73万ドル突破「爆倉10億ドル」。イーサリアムは2800に接近、暗号資産市場が全面的に回復 ビットコインが8.15万ドルを守る、イーサリアムは2.6%上昇！全ネット爆倉3.87億ドル、恐怖指数は下落 ビットコインは45週ぶりに50週移動平均線を上回った。35日で+29% 本文は動区が整理してお伝えしたもの。データ出所はBinance、CoinGecko、alternative.me、CoinGlass。"ビットコインは8.45万ドルで底堅く、イーサリアムは2690ドルを維持！全ネットで爆倉3.41億ドル、恐怖指数は71で横ばい" この記事は動区BlockTempo（動区動趨-最も影響力のあるブロックチェーンニュースメディア）に最初に掲載されました。
386
速報！Bitget取引所が3.5億ドルをハック被害！熱ウォレットが襲撃され急遽出金停止、公式が「保護基金で全額補償」を約束著名暗号資産取引所Bitgetが驚きのニュース！「熱ウォレット」がハッキング被害、資金が不正に送金された。公式発表では、台北時間9月25日未明に無断送金が発生し、損失額は約3.516億米ドルに達したという。現在、プラットフォームは緊急で出金を停止しているが、「コールドウォレットは完全に影響を受けていない」と強調している。CEOのGracy Chenが登場し、利用者の資産は4.6億米ドル超の保護基金により全額カバーされることを保証し、24時間以内に完全な調査報告書を公開するとした。 （前提要：FBIが全捜査官の氏名、住所などの個人情報がハッカー集団に侵入されて流出。サンプル情報の照合で事実確認済み） （背景補足：面接でコードを書かせて陥れる？北朝鮮ハッカーが偽の求人で1070万米ドルをだまし取る） 暗号資産市場が再びサイバーセキュリティ警報を鳴らした。著名な暗号資産取引所Bitgetは、台北時間2026年9月25日午前2時31分（UTC時間9月24日18時31分）に、セキュリティシステムが「一部の熱ウォレットで異常な無断送金」が発生していることを検知した。公式の初期内部計算の結果、今回のセキュリティインシデントによる損失額は約3.516億米ドルに上ることが確認された。 確認1.初期評価では関与額が約3.516億米ドル2.プラットフォームには3層のウォレット体系があり、現在の全コールドウォレットは影響なし3.ユーザー資金の安全性。本件の損失金額はすべてBitgetユーザー保護基金の補償範囲内にあり、保護基金の規模は現在4.64億米ドル超。講じた措置：1. 事象発生から数分以内に緊急対応チームを起動2. 異常な送金先アドレスをマークし、報告済み… https://t.co/PzUBjmwVOW — Gracy Chen @Bitget (@GracyBitget) September 24, 2026 コールドウォレットは影響なし、保護基金が全額補償を開始 公式声明によれば、今回の攻撃の範囲は一部の熱ウォレットおよびウォームウォレット層に限られる。Bitgetが採用する3層ウォレット構造のおかげで、大量の資金を保管するコールドウォレット「完全に安全で影響なし」。 外部が最も気にしているユーザー資金の安全について、公式は強く保証。ユーザーのアカウント残高は正確に問題なく、3.516億米ドルに上る損失は、現在規模が4.64億米ドル超の「Bitgetユーザープロテクション基金」で全額カバーされるため、いかなるユーザーも本件により財務的損失を負うことはない。 出金停止、ハッカー侵入手口の初期情報が判明 Bitgetの運営状況については、入金と取引機能は現在も正常に稼働している。一方、予防措置として、プラットフォームは出金サービスを全面的に停止した。BitgetのCEOであるGracy Chenは9月25日未明の投稿で、セキュリティ審査を徹底的に終えた後にのみ出金を再開するとし、再開までの最短は数時間、最長は数日になる可能性があると説明した。彼女は、安全が確認できた時点で明確なスケジュールを公表し、ユーザーに保証できない約束は絶対にしないと強調した。 ハッカーの攻撃手法について、Gracy Chenは最新の説明で、攻撃者はウォレット基盤のバックエンドシステムに侵入し、取引データを偽造して認可プロセスを引き起こすことで資金を送出したのだという。なお現在、「秘密鍵の漏えいの可能性は完全に排除済み」と述べている。 北朝鮮ハッカーの仕業か？公式は24時間以内に報告へ 現在、Bitgetは損失をすでに封じ込め、追加の無断送金は発生していない。とはいえ一部の海外メディアは、今回の攻撃手法が悪名高い北朝鮮ハッカー組織Lazarus Groupと関連している可能性を推測している。だがBitget公式は、徹底的な調査が完了するまで、具体的な攻撃元について憶測はしないとした。 公式は、1時間ごとの更新頻度でコミュニティに進捗を報告し、24時間以内に、根本原因分析と改善措置を含む完全なインシデント報告書を対外的に公開する方針だ。動区も、Bitgetに資産を保有しているユーザーは現在の残高に影響がないはずだとして、必ず公式チャンネルを継続して確認し、非公式の情報やフィッシングリンクは信じたりクリックしたりしないよう注意を呼びかけている。 関連報道 Revolutハッカー、今度はMoneroで身代金要求！24時間のカウントダウン、さもなければデータを闇市場に売る Revolutハッカーが1万枚BTCの身代金要求：さもなくば、より多くのパスポートや自撮り写真の個人情報を公開 Symbiosisクロスチェーンブリッジが33万ドル分持ち去られる！ハッカーが返金拒否、ホワイトハット賞金を別ルートで授与 GTA6ハッカーがSolanaミームコインで投げ売り！現金化して27万ドル離脱、$CYBERLEEKが急落46%"速報！Bitget取引所が3.5億ドルをハック被害！熱ウォレットが襲撃され急遽出金停止、公式が『保護基金で全額補償』を約束 このシリーズ記事は、動区BlockTempo（動区動趨-影響力の高いブロックチェーンニュースメディア）に最初に掲載されました。
速報！Bitget取引所が3.5億ドルをハック被害！熱ウォレットが襲撃され急遽出金停止、公式が「保護基金で全額補償」を約束
著名暗号資産取引所Bitgetが驚きのニュース！「熱ウォレット」がハッキング被害、資金が不正に送金された。公式発表では、台北時間9月25日未明に無断送金が発生し、損失額は約3.516億米ドルに達したという。現在、プラットフォームは緊急で出金を停止しているが、「コールドウォレットは完全に影響を受けていない」と強調している。CEOのGracy Chenが登場し、利用者の資産は4.6億米ドル超の保護基金により全額カバーされることを保証し、24時間以内に完全な調査報告書を公開するとした。 （前提要：FBIが全捜査官の氏名、住所などの個人情報がハッカー集団に侵入されて流出。サンプル情報の照合で事実確認済み） （背景補足：面接でコードを書かせて陥れる？北朝鮮ハッカーが偽の求人で1070万米ドルをだまし取る） 暗号資産市場が再びサイバーセキュリティ警報を鳴らした。著名な暗号資産取引所Bitgetは、台北時間2026年9月25日午前2時31分（UTC時間9月24日18時31分）に、セキュリティシステムが「一部の熱ウォレットで異常な無断送金」が発生していることを検知した。公式の初期内部計算の結果、今回のセキュリティインシデントによる損失額は約3.516億米ドルに上ることが確認された。 確認1.初期評価では関与額が約3.516億米ドル2.プラットフォームには3層のウォレット体系があり、現在の全コールドウォレットは影響なし3.ユーザー資金の安全性。本件の損失金額はすべてBitgetユーザー保護基金の補償範囲内にあり、保護基金の規模は現在4.64億米ドル超。講じた措置：1. 事象発生から数分以内に緊急対応チームを起動2. 異常な送金先アドレスをマークし、報告済み… https://t.co/PzUBjmwVOW — Gracy Chen @Bitget (@GracyBitget) September 24, 2026 コールドウォレットは影響なし、保護基金が全額補償を開始 公式声明によれば、今回の攻撃の範囲は一部の熱ウォレットおよびウォームウォレット層に限られる。Bitgetが採用する3層ウォレット構造のおかげで、大量の資金を保管するコールドウォレット「完全に安全で影響なし」。 外部が最も気にしているユーザー資金の安全について、公式は強く保証。ユーザーのアカウント残高は正確に問題なく、3.516億米ドルに上る損失は、現在規模が4.64億米ドル超の「Bitgetユーザープロテクション基金」で全額カバーされるため、いかなるユーザーも本件により財務的損失を負うことはない。 出金停止、ハッカー侵入手口の初期情報が判明 Bitgetの運営状況については、入金と取引機能は現在も正常に稼働している。一方、予防措置として、プラットフォームは出金サービスを全面的に停止した。BitgetのCEOであるGracy Chenは9月25日未明の投稿で、セキュリティ審査を徹底的に終えた後にのみ出金を再開するとし、再開までの最短は数時間、最長は数日になる可能性があると説明した。彼女は、安全が確認できた時点で明確なスケジュールを公表し、ユーザーに保証できない約束は絶対にしないと強調した。 ハッカーの攻撃手法について、Gracy Chenは最新の説明で、攻撃者はウォレット基盤のバックエンドシステムに侵入し、取引データを偽造して認可プロセスを引き起こすことで資金を送出したのだという。なお現在、「秘密鍵の漏えいの可能性は完全に排除済み」と述べている。 北朝鮮ハッカーの仕業か？公式は24時間以内に報告へ 現在、Bitgetは損失をすでに封じ込め、追加の無断送金は発生していない。とはいえ一部の海外メディアは、今回の攻撃手法が悪名高い北朝鮮ハッカー組織Lazarus Groupと関連している可能性を推測している。だがBitget公式は、徹底的な調査が完了するまで、具体的な攻撃元について憶測はしないとした。 公式は、1時間ごとの更新頻度でコミュニティに進捗を報告し、24時間以内に、根本原因分析と改善措置を含む完全なインシデント報告書を対外的に公開する方針だ。動区も、Bitgetに資産を保有しているユーザーは現在の残高に影響がないはずだとして、必ず公式チャンネルを継続して確認し、非公式の情報やフィッシングリンクは信じたりクリックしたりしないよう注意を呼びかけている。 関連報道 Revolutハッカー、今度はMoneroで身代金要求！24時間のカウントダウン、さもなければデータを闇市場に売る Revolutハッカーが1万枚BTCの身代金要求：さもなくば、より多くのパスポートや自撮り写真の個人情報を公開 Symbiosisクロスチェーンブリッジが33万ドル分持ち去られる！ハッカーが返金拒否、ホワイトハット賞金を別ルートで授与 GTA6ハッカーがSolanaミームコインで投げ売り！現金化して27万ドル離脱、$CYBERLEEKが急落46%"速報！Bitget取引所が3.5億ドルをハック被害！熱ウォレットが襲撃され急遽出金停止、公式が『保護基金で全額補償』を約束 このシリーズ記事は、動区BlockTempo（動区動趨-影響力の高いブロックチェーンニュースメディア）に最初に掲載されました。
62
ビットコインの自己保管にも隠れたコストがある！資産運用アドバイザーが解明：保管費、フォーク、相続まで全部含まれるビットコインを買って放置するだけではありません。WisdomTree の資産運用アドバイザーは、自身で保管することに伴う見えにくいコストには、秘密鍵の管理、チェーンの分岐（フォーク）に関する判断、相続の計画などが含まれ、さらにはビットコインのソフトウェア更新にかかる技術的負担まであると指摘しています。プロのカストディ（資産管理）商品では、こうした運用上のリスクを機関が引き受けるため、投資家は配分（資産配分）の判断に集中できます。 （前提：ビットコイン現物 ETF は台湾で 1 年、6 本上場。規模と流動性はどう比較される？） （補足：CLARITY 法案の採決で不成立。SEC / CFTC がその空白を埋めに動く） ビットコインを買って放置するのは、本当にそんなに簡単なのでしょうか？WisdomTree の資産運用アドバイザー Dovile Silenskyte は最新記事で、ビットコインを直接保有するコストは想像以上に大きいと述べています。秘密鍵、ソフトウェアのアップグレード、フォークの判断、相続計画——これらの各プロセスには時間と技術的な判断が必要です。ビットコイン投資が「第二の仕事」になりつつあります。 CoinDesk の「Crypto for Advisors」コラムでは、デジタル資産の実務的な側面を毎週分解しており、今回のテーマは、投資家が自分でビットコインを管理すると、実際にどのような“見えないコスト”まで負担するのか、という点です。 自己管理の“3つのコスト” 「鍵がなければトークンはない」というのは暗号資産界の定番フレーズですが、それは不完全です。自己管理とは、投資家が同時に3つの役割を兼ねることを意味します。保管者、セキュリティチーム、そしてプロトコル分析者です。 第一のコストは運用コストです。投資家は秘密鍵とリカバリーフレーズを守り、ハードウェアウォレットまたはソフトウェアウォレットを維持し、取引を正しく実行する必要があります。リカバリーフレーズを失ったり、誤ったアドレスに送ってしまったりすると、パスワードのリセットも、取引の取り戻し（リバータ）も、カスタマーサポートのホットラインもありません。これらはビットコイン上では存在しないのです。 第二のコストは技術リスクです。ハードウェアウォレットは一部のリスクを下げられますが、万全ではありません。バックアップフレーズ、個人情報、ソフトウェアの更新、取引の衛生（習慣）などが安全性に影響します。Silenskyte は、攻撃面はハードウェア本体だけにとどまらず、バックアップフレーズ、個人情報、ソフトウェア更新、取引習慣なども含まれると指摘しています。 第三のコストは意思決定コストです。ビットコインは静的な資産ではありません。ソフトウェアのアップグレード、ウォレットの互換性問題、時にはチェーンの分岐が、判断を要する場面を生み出します。特にフォークは複雑で、競合するネットワーク上での資産の権利が発生する可能性があります。保有者は、受け取るのか、保有し続けるのか、売却するのか、あるいは無視するのかを決めなければなりません。そこには、安全性、流動性、ウォレットのサポート状況、取引のリプレイ（再実行）リスク、税務処理まで関わってきます。 「曝露」と「保有」は別の決定 Silenskyte は投資家に対し、2つの問題を分けて考えるよう提案しています。「ビットコインの価格への曝露（エクスポージャー）が欲しいのか？」「自分でビットコインを管理したいのか？」—これは同じ決定ではありません。 取引所で売買できるプロの運用商品（ETF、信託基金）は、ビットコイン市場への曝露を提供しながら、保管、鍵管理、プロトコル上の出来事への対応を専門の機関に任せられます。投資家は依然として価格変動リスクを負います。これは“パッケージ化して消す”ことはできませんが、すべての作業を自分で手がける必要はありません。 資産運用アドバイザーの仕事は、1% か 3% あるいはそれ以上の比率が顧客の投資目標に合うかを判断することであり、その比率に合わせて暗号資産の安全運用を構築することではありません。 とはいえ、ビットコインへの投資手段はそれぞれ異なります。投資家は、商品の構造、カストディの取り決め、手数料、そして最も重要な、フォークやその他のプロトコル関連イベントへの対応方針を評価すべきです。商品説明（プロスペクタス／ファクトシート）には、誰がこれらの判断を行い、そこで生じた利益がどのように配分されるのかを明確に記す必要があります。 CLARITY 法案の不成立：ビットコインと“広義の暗号”は違う DAiM の Bryan Courchesne がコラムで、9月の採決で不成立となった CLARITY 法案の影響に答えています。彼は、ビットコインの投資論点は単一の立法に依存するものではないものの、CLARITY 法案の失敗によって、より広範なデジタル資産産業が規制上の不確実性の中に留まることになったのは事実だと述べました。 ビットコインの強みは、機関向けインフラが比較的成熟しており、現物 ETF、規制された先物、そして成熟したカストディ手段がすでに整っている点にあります。CLARITY 法案がビットコインにとって意味するのは、より「明確化が遅れる」ということであって、「根本的なロジックが変わる」ことではありません。 広義の暗号市場にとっては、CLARITY 法案の意味のほうが大きいでしょう。多くのトークンや暗号関連企業は、依然としてより不確実な規制環境の中で活動しているからです。Courchesne は、投資家は一度の立法結果だけで投資判断を下すのではなく、時間軸（投資期間の見通し）、流動性ニーズ、そしてポジションの集中度といった基本変数に注目すべきだと提案しています。 関連レポート ビットコイン現物 ETF は台湾で：1 年で 6 本上場、規模と流動性はどう比べる？ 預かりトークンがなぜ開放されないのか？JPモルガンの JPMD が上場、ステーブルコインとは別の道をたどる CLARITY 法案の採決で不成立、SEC / CFTC が空白を埋めにくる OG.com が SEC の承認を獲得！Crypto.com が米国株の単一株サステナブル契約を提供 ミーム以外のアルトの時価総額が 8,000 億ドルに回復も、アルト季指数は 41：アルト季はまだ来てない "ビットコインの自己保管にも隠れたコストがある！資産運用アドバイザーが解明：保管費、フォーク、相続まで全部含まれる" この文章は最初に BlockTempo（動区動趨-最も影響力のあるブロックチェーンニュースメディア）で公開されました。
ビットコインの自己保管にも隠れたコストがある！資産運用アドバイザーが解明：保管費、フォーク、相続まで全部含まれる
ビットコインを買って放置するだけではありません。WisdomTree の資産運用アドバイザーは、自身で保管することに伴う見えにくいコストには、秘密鍵の管理、チェーンの分岐（フォーク）に関する判断、相続の計画などが含まれ、さらにはビットコインのソフトウェア更新にかかる技術的負担まであると指摘しています。プロのカストディ（資産管理）商品では、こうした運用上のリスクを機関が引き受けるため、投資家は配分（資産配分）の判断に集中できます。 （前提：ビットコイン現物 ETF は台湾で 1 年、6 本上場。規模と流動性はどう比較される？） （補足：CLARITY 法案の採決で不成立。SEC / CFTC がその空白を埋めに動く） ビットコインを買って放置するのは、本当にそんなに簡単なのでしょうか？WisdomTree の資産運用アドバイザー Dovile Silenskyte は最新記事で、ビットコインを直接保有するコストは想像以上に大きいと述べています。秘密鍵、ソフトウェアのアップグレード、フォークの判断、相続計画——これらの各プロセスには時間と技術的な判断が必要です。ビットコイン投資が「第二の仕事」になりつつあります。 CoinDesk の「Crypto for Advisors」コラムでは、デジタル資産の実務的な側面を毎週分解しており、今回のテーマは、投資家が自分でビットコインを管理すると、実際にどのような“見えないコスト”まで負担するのか、という点です。 自己管理の“3つのコスト” 「鍵がなければトークンはない」というのは暗号資産界の定番フレーズですが、それは不完全です。自己管理とは、投資家が同時に3つの役割を兼ねることを意味します。保管者、セキュリティチーム、そしてプロトコル分析者です。 第一のコストは運用コストです。投資家は秘密鍵とリカバリーフレーズを守り、ハードウェアウォレットまたはソフトウェアウォレットを維持し、取引を正しく実行する必要があります。リカバリーフレーズを失ったり、誤ったアドレスに送ってしまったりすると、パスワードのリセットも、取引の取り戻し（リバータ）も、カスタマーサポートのホットラインもありません。これらはビットコイン上では存在しないのです。 第二のコストは技術リスクです。ハードウェアウォレットは一部のリスクを下げられますが、万全ではありません。バックアップフレーズ、個人情報、ソフトウェアの更新、取引の衛生（習慣）などが安全性に影響します。Silenskyte は、攻撃面はハードウェア本体だけにとどまらず、バックアップフレーズ、個人情報、ソフトウェア更新、取引習慣なども含まれると指摘しています。 第三のコストは意思決定コストです。ビットコインは静的な資産ではありません。ソフトウェアのアップグレード、ウォレットの互換性問題、時にはチェーンの分岐が、判断を要する場面を生み出します。特にフォークは複雑で、競合するネットワーク上での資産の権利が発生する可能性があります。保有者は、受け取るのか、保有し続けるのか、売却するのか、あるいは無視するのかを決めなければなりません。そこには、安全性、流動性、ウォレットのサポート状況、取引のリプレイ（再実行）リスク、税務処理まで関わってきます。 「曝露」と「保有」は別の決定 Silenskyte は投資家に対し、2つの問題を分けて考えるよう提案しています。「ビットコインの価格への曝露（エクスポージャー）が欲しいのか？」「自分でビットコインを管理したいのか？」—これは同じ決定ではありません。 取引所で売買できるプロの運用商品（ETF、信託基金）は、ビットコイン市場への曝露を提供しながら、保管、鍵管理、プロトコル上の出来事への対応を専門の機関に任せられます。投資家は依然として価格変動リスクを負います。これは“パッケージ化して消す”ことはできませんが、すべての作業を自分で手がける必要はありません。 資産運用アドバイザーの仕事は、1% か 3% あるいはそれ以上の比率が顧客の投資目標に合うかを判断することであり、その比率に合わせて暗号資産の安全運用を構築することではありません。 とはいえ、ビットコインへの投資手段はそれぞれ異なります。投資家は、商品の構造、カストディの取り決め、手数料、そして最も重要な、フォークやその他のプロトコル関連イベントへの対応方針を評価すべきです。商品説明（プロスペクタス／ファクトシート）には、誰がこれらの判断を行い、そこで生じた利益がどのように配分されるのかを明確に記す必要があります。 CLARITY 法案の不成立：ビットコインと“広義の暗号”は違う DAiM の Bryan Courchesne がコラムで、9月の採決で不成立となった CLARITY 法案の影響に答えています。彼は、ビットコインの投資論点は単一の立法に依存するものではないものの、CLARITY 法案の失敗によって、より広範なデジタル資産産業が規制上の不確実性の中に留まることになったのは事実だと述べました。 ビットコインの強みは、機関向けインフラが比較的成熟しており、現物 ETF、規制された先物、そして成熟したカストディ手段がすでに整っている点にあります。CLARITY 法案がビットコインにとって意味するのは、より「明確化が遅れる」ということであって、「根本的なロジックが変わる」ことではありません。 広義の暗号市場にとっては、CLARITY 法案の意味のほうが大きいでしょう。多くのトークンや暗号関連企業は、依然としてより不確実な規制環境の中で活動しているからです。Courchesne は、投資家は一度の立法結果だけで投資判断を下すのではなく、時間軸（投資期間の見通し）、流動性ニーズ、そしてポジションの集中度といった基本変数に注目すべきだと提案しています。 関連レポート ビットコイン現物 ETF は台湾で：1 年で 6 本上場、規模と流動性はどう比べる？ 預かりトークンがなぜ開放されないのか？JPモルガンの JPMD が上場、ステーブルコインとは別の道をたどる CLARITY 法案の採決で不成立、SEC / CFTC が空白を埋めにくる OG.com が SEC の承認を獲得！Crypto.com が米国株の単一株サステナブル契約を提供 ミーム以外のアルトの時価総額が 8,000 億ドルに回復も、アルト季指数は 41：アルト季はまだ来てない "ビットコインの自己保管にも隠れたコストがある！資産運用アドバイザーが解明：保管費、フォーク、相続まで全部含まれる" この文章は最初に BlockTempo（動区動趨-最も影響力のあるブロックチェーンニュースメディア）で公開されました。
265
Bonk Guyが呼びかけ：ミームコインは洗い出しで場外に出るな！Q4が本番だミームコイン・トレーダー Bonk Guy（@theunipcs）が9月24日に投稿し、オンチェーン市場が2週間にわたって乱高下していると述べた。USELESSやSTONKなど一部のトークンを除き、人気銘柄の多くは下落しており、中には50％以上下げているものもある。彼は、この局面で「高い確信を持っているポジション」を手放すのが最も割に合わないと考えており、相場の焦点は第4四半期だとした。 （前提要約：STONKの時価総額2.8億ドルで最高値更新、プラットフォーム収益の6割を自社買い戻しに充当） （背景補足：Solanaは1日あたり新規SPLトークン26.3万枚を発行するなど記録的！Pump.funが180万ドルを荒稼ぎ） 要点まとめ Bonk Guyは、オンチェーンが2週間乱高下し、人気トークンは多くが下落、一部は50％超まで下げたと指摘した。 彼は9/10の投稿から現在まで、STONKが約96％上昇、USELESSが約17％上昇したと述べた。 高い確信を持つポジションを握り、押し目で買い増すべきだと主張しており、第4四半期の相場を見込んでいる。 BONKで名を上げたミームコイン・トレーダーのBonk Guy（Xアカウント@theunipcs）が本日（9/24）夜、投稿し、過去2週間の市場はずっと乱高下していたとし、直前の1〜2か月の強い上昇トレンドと対照的だと語った。 彼は、USELESSやSTONKなど少数の例外を除けば、彼が2週間前に投稿した時点で「ホット」だった銘柄のほとんどが今は下落していると述べた。中には50％超下げているものもあり、新規上場の取引ペアほど被害が大きい。 これはほぼ想定どおりに起きた。オンチェーンはここ2週間ちょっと不安定だった。特に、その前の1〜2か月にあった狂ったような勢いに比べればね。$USELESS と $STONK みたいな例外はあるけど、投稿したときにホットだったほとんど全てが下落している… https://t.co/thbSCd1r4K — Unipcs（別名「Bonk Guy」）（@theunipcs）2026年9月24日 彼はまた、多くの人が相場が「弱く見える」ことで、自分が最も確信しているポジションを売ってしまっているが、まさにそれが「最も売りたくなるとき」であり、「逆張りで買うべきとき」だと指摘した。 「難しいのは全面的に熱狂している局面で買うことじゃない。市場が退屈でつらいときにこそ、信念を持ち続けて、なお押し目で買うことだ」と彼は書いている。 Bonk Guyは依然として第4四半期を最重要視しており、過去数か月は序章にすぎないと述べた。今後数週間で市場が急上昇し始める可能性があると見ており、そのとき「今、高い確信のあるポジションを売った人はとても後悔するだろう」と警告し、目先の弱さで数か月待ってきた相場チャンスを逃さないよう促した。 2週間前から乱高下を予告 CoinGeckoの提示価格によると、9月10日夜から現在まで、STONKは約96％上昇し、時価総額は1.54億ドルから2.88億ドルへ増加。USELESSは約17％上昇し、時価総額は約2.76億ドルだが、過去24時間で14％下落している。大局（マーケット全体）も弱含みで、ビットコインは本日午後に8.3万ドルを割り込んだ。 Bonk Guy自身はミームコインを厚く保有するトレーダーで、彼は2024年にBONKを13か月間売らずに保有し、1.6万ドルを約1,800万ドルの含み益にしたという。 また、USELESSが自分の最も確信しているミームコインだとも述べており、このラウンドで最初に時価総額100億ドルに到達するミームコインになるチャンスがあるとした。現時点の約2.76億ドルから計算すると、時価総額は現在の約36倍になる必要がある。 ＊この記事は投資助言ではない。ミームコインは値動きが非常に大きいため、投資前に必ず慎重に調査・検討してほしい。 よくある質問 Bonk Guyは誰？ Bonk GuyはXアカウント@theunipcsのミームコイン・トレーダーで、フォロワーは約32万人。Benzingaによると、彼はBONKを13か月保有し、1.6万ドルを約1,800万ドルの含み益にした。 なぜBonk Guyは「ミームコインを売らないで」と呼びかけるの？ 彼は、オンチェーンが2週間乱高下し、相場の弱さにつられて多くの人が確信のあるポジションを売ってしまっている。これは押し目で買うべきタイミングだと考えている。第4四半期には急上昇があるかもしれず、今売る人は後悔すると見ている。 関連報道 ビットコインが8.4万ドル割れ、イーサリアムが約2635まで下落！全ネット爆破 5.45億ドル「ロングが屠殺」 PUMPは過小評価？アナリストが4.4倍の目標株価を提示 Memecoinが先に反発、強気相場の序曲か、それとも巨大クジラが仕掛けた罠か？「Bonk Guyが呼びかけ：ミームコインは洗い出し（損切り）で場外に出るな！Q4が本番だ」 この記事は最初に動区BlockTempo（動区動趨-最も影響力のあるブロックチェーンニュースメディア）で公開されました。
Bonk Guyが呼びかけ：ミームコインは洗い出しで場外に出るな！Q4が本番だ
ミームコイン・トレーダー Bonk Guy（@theunipcs）が9月24日に投稿し、オンチェーン市場が2週間にわたって乱高下していると述べた。USELESSやSTONKなど一部のトークンを除き、人気銘柄の多くは下落しており、中には50％以上下げているものもある。彼は、この局面で「高い確信を持っているポジション」を手放すのが最も割に合わないと考えており、相場の焦点は第4四半期だとした。 （前提要約：STONKの時価総額2.8億ドルで最高値更新、プラットフォーム収益の6割を自社買い戻しに充当） （背景補足：Solanaは1日あたり新規SPLトークン26.3万枚を発行するなど記録的！Pump.funが180万ドルを荒稼ぎ） 要点まとめ Bonk Guyは、オンチェーンが2週間乱高下し、人気トークンは多くが下落、一部は50％超まで下げたと指摘した。 彼は9/10の投稿から現在まで、STONKが約96％上昇、USELESSが約17％上昇したと述べた。 高い確信を持つポジションを握り、押し目で買い増すべきだと主張しており、第4四半期の相場を見込んでいる。 BONKで名を上げたミームコイン・トレーダーのBonk Guy（Xアカウント@theunipcs）が本日（9/24）夜、投稿し、過去2週間の市場はずっと乱高下していたとし、直前の1〜2か月の強い上昇トレンドと対照的だと語った。 彼は、USELESSやSTONKなど少数の例外を除けば、彼が2週間前に投稿した時点で「ホット」だった銘柄のほとんどが今は下落していると述べた。中には50％超下げているものもあり、新規上場の取引ペアほど被害が大きい。 これはほぼ想定どおりに起きた。オンチェーンはここ2週間ちょっと不安定だった。特に、その前の1〜2か月にあった狂ったような勢いに比べればね。$USELESS と $STONK みたいな例外はあるけど、投稿したときにホットだったほとんど全てが下落している… https://t.co/thbSCd1r4K — Unipcs（別名「Bonk Guy」）（@theunipcs）2026年9月24日 彼はまた、多くの人が相場が「弱く見える」ことで、自分が最も確信しているポジションを売ってしまっているが、まさにそれが「最も売りたくなるとき」であり、「逆張りで買うべきとき」だと指摘した。 「難しいのは全面的に熱狂している局面で買うことじゃない。市場が退屈でつらいときにこそ、信念を持ち続けて、なお押し目で買うことだ」と彼は書いている。 Bonk Guyは依然として第4四半期を最重要視しており、過去数か月は序章にすぎないと述べた。今後数週間で市場が急上昇し始める可能性があると見ており、そのとき「今、高い確信のあるポジションを売った人はとても後悔するだろう」と警告し、目先の弱さで数か月待ってきた相場チャンスを逃さないよう促した。 2週間前から乱高下を予告 CoinGeckoの提示価格によると、9月10日夜から現在まで、STONKは約96％上昇し、時価総額は1.54億ドルから2.88億ドルへ増加。USELESSは約17％上昇し、時価総額は約2.76億ドルだが、過去24時間で14％下落している。大局（マーケット全体）も弱含みで、ビットコインは本日午後に8.3万ドルを割り込んだ。 Bonk Guy自身はミームコインを厚く保有するトレーダーで、彼は2024年にBONKを13か月間売らずに保有し、1.6万ドルを約1,800万ドルの含み益にしたという。 また、USELESSが自分の最も確信しているミームコインだとも述べており、このラウンドで最初に時価総額100億ドルに到達するミームコインになるチャンスがあるとした。現時点の約2.76億ドルから計算すると、時価総額は現在の約36倍になる必要がある。 ＊この記事は投資助言ではない。ミームコインは値動きが非常に大きいため、投資前に必ず慎重に調査・検討してほしい。 よくある質問 Bonk Guyは誰？ Bonk GuyはXアカウント@theunipcsのミームコイン・トレーダーで、フォロワーは約32万人。Benzingaによると、彼はBONKを13か月保有し、1.6万ドルを約1,800万ドルの含み益にした。 なぜBonk Guyは「ミームコインを売らないで」と呼びかけるの？ 彼は、オンチェーンが2週間乱高下し、相場の弱さにつられて多くの人が確信のあるポジションを売ってしまっている。これは押し目で買うべきタイミングだと考えている。第4四半期には急上昇があるかもしれず、今売る人は後悔すると見ている。 関連報道 ビットコインが8.4万ドル割れ、イーサリアムが約2635まで下落！全ネット爆破 5.45億ドル「ロングが屠殺」 PUMPは過小評価？アナリストが4.4倍の目標株価を提示 Memecoinが先に反発、強気相場の序曲か、それとも巨大クジラが仕掛けた罠か？「Bonk Guyが呼びかけ：ミームコインは洗い出し（損切り）で場外に出るな！Q4が本番だ」 この記事は最初に動区BlockTempo（動区動趨-最も影響力のあるブロックチェーンニュースメディア）で公開されました。
626
Meta Muse 言われた通りに 6.8GB のシステムファイルを吐き出し、中には Codex も入っていた携帯でプログラムを書くためのツール「Mouse」の創業者 Peter James は、Meta の AI エージェント「Muse」に、見えているファイルをまとめて Google Drive に保存するよう依頼した。Muse はその通りに実行し、解凍後 6.8GB の実行環境を納品。中には子エージェントの記録 113 件、約 68 個のスキルディレクトリ、SSH 鍵ファイルが含まれていた。イメージには OpenAI の Codex CLI も入っている。彼は Meta の脆弱性報奨制度に報告したが、「適用外」とマークされた。 （前提：Meta Connect 2026 の注目ポイントまとめ：カメラ非搭載の眼鏡、VR ヘッドセットなど 4 つのハードが揃って Muse の展開を後押し） （補足：AI があなたに電話しても切られることが多いが、Meta Muse はこっそり実在の人に代打させていた？） 要点まとめ Muse がまとめたファイルは圧縮で約 2.7GB、解凍後は 6.8GB。内容は子エージェントの記録 113 件と約 68 個のスキルディレクトリ。イメージには Codex CLI 0.149.0 が入っており、サンドボックスだけで利用されていた。 携帯でプログラムを書くためのツール Mouse の創業者 Peter James は、9 月 22 日に自分のブログに投稿した。彼は Meta の AI エージェント Muse に、見えているファイルをパッケージ化し、自分の Google Drive に保存するよう依頼した。Muse は実行し、圧縮ファイルは約 2.7GB、解凍すると 6.8GB。 彼の分析によると、このパッケージは、Meta が自分の作業セッションに割り当てた Linux 環境一式のようだ。内容には Ubuntu のシステムファイル、Muse 内部のドキュメント、連携コード、エージェントの実行記録が含まれる。そこには SSH 鍵ファイルもあり、リモートログイン用ホストの認証情報だ。エクスポートは 1 つの要求に、あらかじめリンク済みの Google Drive を加えるだけで完了したという。 Peter James が Meta に報告した懸念は、内部ファイルや機密情報が、普通の会話だけで環境ごと持ち出せてしまう点だ。彼は脆弱性報奨制度を通じて報告を提出したが、Meta から「適用外（Not Applicable）」とされた。また、どの SSH 鍵が有効か、どんな権限で開けるのかについてはまだ検証していないとも説明している。 Codex のサンドボックスが導入された イメージの中には OpenAI のプログラムエージェント「Codex CLI」が入っており、バージョンは 0.149.0。インストールパスは /opt/hatch-image/bin/ だが、Peter James は Muse がそれを使ってコードを書く証拠を見つけられなかった。実際に Muse が使っているのは、Codex に付属する bubblewrap だ。これは Linux のサンドボックスツールで、権限が制限された空間の中にプログラムを閉じ込めて実行できる。この構成は「Codex 用にビルドされた」とも自称している。Muse は bubblewrap で動画処理ツール ffmpeg と ffprobe を包み、動画やサムネイル処理の際にはネットに接続せず、追加の権限も与えないという。 Muse のメインプログラムにも「codex」や「gpt-5.5」といった文字列があるが、モデル提供者一覧に載っている項目であり、選択されたことは読み取れない。彼の結論は、Meta は Codex CLI を丸ごと導入したものの、そのうちサンドボックスだけを使っていたということ。Meta 自社のエージェントによる動画処理のサンドボックスは、競合相手 OpenAI のツールキットを流用したものだ。 公開されていない連携 ファイルの多くは /home/hatch と /opt/hatch の下に置かれている。Hatch は Meta の内部で Muse を指すコードネーム。エージェントのホームディレクトリには SOUL.md、MEMORY.md などの設定ファイルがあり、別のディレクトリには 113 件の子エージェント実行記録が保存されている。約 20 件の説明ドキュメントには、ブラウザ操作、支払い、資格情報、スケジューリングがどう動くかが書かれていた。 スキルディレクトリは約 68 個で、Google Workspace、Meta 傘下のコミュニティアプリ、Outlook、ショッピング、家庭用デバイスなどをカバーする。2 つの設定ファイルには Slack、Dropbox、Polymarket、Canva、Klaviyo などの名称が列挙されている。Peter James は、これらは Meta がまだ提供していない連携（インテグレーション）だと考えている。 ドキュメントには実験的な性格の「Meta Home Link」の説明書もある。ESP32-C5 チップを使い、Wi-Fi と Bluetooth の低消費電力接続でつながる。文面によれば、Muse は別の承認を経れば、家庭内ネットワーク上のデバイスにアクセスできるという。彼は、これが内部プロトタイプなのか、小規模な実験なのか、あるいは Meta が今後出す製品なのかは不明だと述べている。 記憶システムも同梱されている。Muse は記憶を Markdown ファイルとして書き出し、検索用に Postgres データベースへ保存する。毎晩「dream」という名のスケジュールが会話を振り返り、彼のアカウントに「短い返信を好む」「指定していない NFL のスコアは受け取りたくない」といった内容を記録していた。 Meta 側の返信には、いくつかの「受理されない可能性の理由」が挙げられているが、どれなのかは明記されず、安全性またはプライバシーへの影響に関する証拠の追加も求められた。 よくある質問 Meta Muse が流出させたファイルは何？ Peter James は解凍後 6.8GB の Linux 環境を入手。中には 113 件の子エージェント記録、約 68 個のスキルディレクトリ、SSH 鍵ファイルが含まれていた。 Meta は Muse のファイル流出報告にどう応じた？ Meta は Muse の脆弱性報奨金として最大 30 万ドルをうたっているが、この報告は「適用外」とされた。理由は示されず、安全性またはプライバシーへの影響に関する証拠を追加するよう依頼するだけだった。 関連報道 Meta は 349 ドルのカメラ非搭載メガネを新発売、話題の AI エージェント Muse に注目 Amazon が Meta Muse をブロックした後、Shopify が協業に名乗り：全サイトをワンクリック決済対応 ホワイトハットハッカーが Claude を使って OpenAI の社内コードベースに侵入したが、賞金はわずか 6,500 ドル。"Meta Muse が言われた通りに 6.8GB のシステムファイルを吐き出し、中には Codex まで入っていた" この記事は最初に 動区BlockTempo(動区動趨-最も影響力のあるブロックチェーンニュースメディア) に掲載された。
Meta Muse 言われた通りに 6.8GB のシステムファイルを吐き出し、中には Codex も入っていた
携帯でプログラムを書くためのツール「Mouse」の創業者 Peter James は、Meta の AI エージェント「Muse」に、見えているファイルをまとめて Google Drive に保存するよう依頼した。Muse はその通りに実行し、解凍後 6.8GB の実行環境を納品。中には子エージェントの記録 113 件、約 68 個のスキルディレクトリ、SSH 鍵ファイルが含まれていた。イメージには OpenAI の Codex CLI も入っている。彼は Meta の脆弱性報奨制度に報告したが、「適用外」とマークされた。 （前提：Meta Connect 2026 の注目ポイントまとめ：カメラ非搭載の眼鏡、VR ヘッドセットなど 4 つのハードが揃って Muse の展開を後押し） （補足：AI があなたに電話しても切られることが多いが、Meta Muse はこっそり実在の人に代打させていた？） 要点まとめ Muse がまとめたファイルは圧縮で約 2.7GB、解凍後は 6.8GB。内容は子エージェントの記録 113 件と約 68 個のスキルディレクトリ。イメージには Codex CLI 0.149.0 が入っており、サンドボックスだけで利用されていた。 携帯でプログラムを書くためのツール Mouse の創業者 Peter James は、9 月 22 日に自分のブログに投稿した。彼は Meta の AI エージェント Muse に、見えているファイルをパッケージ化し、自分の Google Drive に保存するよう依頼した。Muse は実行し、圧縮ファイルは約 2.7GB、解凍すると 6.8GB。 彼の分析によると、このパッケージは、Meta が自分の作業セッションに割り当てた Linux 環境一式のようだ。内容には Ubuntu のシステムファイル、Muse 内部のドキュメント、連携コード、エージェントの実行記録が含まれる。そこには SSH 鍵ファイルもあり、リモートログイン用ホストの認証情報だ。エクスポートは 1 つの要求に、あらかじめリンク済みの Google Drive を加えるだけで完了したという。 Peter James が Meta に報告した懸念は、内部ファイルや機密情報が、普通の会話だけで環境ごと持ち出せてしまう点だ。彼は脆弱性報奨制度を通じて報告を提出したが、Meta から「適用外（Not Applicable）」とされた。また、どの SSH 鍵が有効か、どんな権限で開けるのかについてはまだ検証していないとも説明している。 Codex のサンドボックスが導入された イメージの中には OpenAI のプログラムエージェント「Codex CLI」が入っており、バージョンは 0.149.0。インストールパスは /opt/hatch-image/bin/ だが、Peter James は Muse がそれを使ってコードを書く証拠を見つけられなかった。実際に Muse が使っているのは、Codex に付属する bubblewrap だ。これは Linux のサンドボックスツールで、権限が制限された空間の中にプログラムを閉じ込めて実行できる。この構成は「Codex 用にビルドされた」とも自称している。Muse は bubblewrap で動画処理ツール ffmpeg と ffprobe を包み、動画やサムネイル処理の際にはネットに接続せず、追加の権限も与えないという。 Muse のメインプログラムにも「codex」や「gpt-5.5」といった文字列があるが、モデル提供者一覧に載っている項目であり、選択されたことは読み取れない。彼の結論は、Meta は Codex CLI を丸ごと導入したものの、そのうちサンドボックスだけを使っていたということ。Meta 自社のエージェントによる動画処理のサンドボックスは、競合相手 OpenAI のツールキットを流用したものだ。 公開されていない連携 ファイルの多くは /home/hatch と /opt/hatch の下に置かれている。Hatch は Meta の内部で Muse を指すコードネーム。エージェントのホームディレクトリには SOUL.md、MEMORY.md などの設定ファイルがあり、別のディレクトリには 113 件の子エージェント実行記録が保存されている。約 20 件の説明ドキュメントには、ブラウザ操作、支払い、資格情報、スケジューリングがどう動くかが書かれていた。 スキルディレクトリは約 68 個で、Google Workspace、Meta 傘下のコミュニティアプリ、Outlook、ショッピング、家庭用デバイスなどをカバーする。2 つの設定ファイルには Slack、Dropbox、Polymarket、Canva、Klaviyo などの名称が列挙されている。Peter James は、これらは Meta がまだ提供していない連携（インテグレーション）だと考えている。 ドキュメントには実験的な性格の「Meta Home Link」の説明書もある。ESP32-C5 チップを使い、Wi-Fi と Bluetooth の低消費電力接続でつながる。文面によれば、Muse は別の承認を経れば、家庭内ネットワーク上のデバイスにアクセスできるという。彼は、これが内部プロトタイプなのか、小規模な実験なのか、あるいは Meta が今後出す製品なのかは不明だと述べている。 記憶システムも同梱されている。Muse は記憶を Markdown ファイルとして書き出し、検索用に Postgres データベースへ保存する。毎晩「dream」という名のスケジュールが会話を振り返り、彼のアカウントに「短い返信を好む」「指定していない NFL のスコアは受け取りたくない」といった内容を記録していた。 Meta 側の返信には、いくつかの「受理されない可能性の理由」が挙げられているが、どれなのかは明記されず、安全性またはプライバシーへの影響に関する証拠の追加も求められた。 よくある質問 Meta Muse が流出させたファイルは何？ Peter James は解凍後 6.8GB の Linux 環境を入手。中には 113 件の子エージェント記録、約 68 個のスキルディレクトリ、SSH 鍵ファイルが含まれていた。 Meta は Muse のファイル流出報告にどう応じた？ Meta は Muse の脆弱性報奨金として最大 30 万ドルをうたっているが、この報告は「適用外」とされた。理由は示されず、安全性またはプライバシーへの影響に関する証拠を追加するよう依頼するだけだった。 関連報道 Meta は 349 ドルのカメラ非搭載メガネを新発売、話題の AI エージェント Muse に注目 Amazon が Meta Muse をブロックした後、Shopify が協業に名乗り：全サイトをワンクリック決済対応 ホワイトハットハッカーが Claude を使って OpenAI の社内コードベースに侵入したが、賞金はわずか 6,500 ドル。"Meta Muse が言われた通りに 6.8GB のシステムファイルを吐き出し、中には Codex まで入っていた" この記事は最初に 動区BlockTempo(動区動趨-最も影響力のあるブロックチェーンニュースメディア) に掲載された。
19
翻訳参照
中國交易卡片商掃空日本秋葉原！靠「10% 消費稅退稅」獲利日本 YouTube 節目《NoBorder》9 月 19 日播出秋葉原卡牌轉賣取材，在日中國籍評論人周來友指稱，外國轉賣集團把在日本掃到的卡牌出口到中國，可以退回 10% 消費稅。出口退稅是合法制度，但要申報才拿得到；觀光客免稅則從 11 月 1 日起改成出境確認後退稅。 （前情提要：一張寶可夢卡賣 5.17 億元，日本政府要監管了，成立卡牌議員聯盟盯偽卡、囤貨、洗錢） （背景補充：寶可夢卡牌店跑路潮燒向日港：秋葉原、旺角店家一夜搬空，玩家恐血本無歸） 重點摘要 日本節目稱卡商把日本卡牌出口到中國，可退 10% 消費稅 國稅廳 2025 年度告發 12 件不法退稅，金額 7,300 萬日圓 日本 11 月 1 日改退稅制，觀光客免稅不再過問用途 日本 YouTube 新聞節目《NoBorder》9 月 19 日，到東京秋葉原追蹤外國人卡牌轉賣集團。在日中國籍評論人周來友在節目中表示，業者把在日本買到的卡牌出口到中國等地，可以退回 10% 的消費稅。他說「消費稅那部分等於淨賺」。 周來友舉例，買 1,000 萬日圓的商品含稅要付 1,100 萬，出口後退回的 100 萬就是業者的獲利。他也說，這些集團透過微信招募排隊買卡的「走路工」，報酬在微信上結算，不會申報，他認為這明顯是逃稅。節目旁白則稱多數業者處於未申報的逃稅狀態。周來友生於浙江紹興，1987 年赴日留學，長年在日本媒體評論中國事務。 節目在秋葉原拍到推車上疊滿卡盒的外國人，也拍到一輛後座塞了至少 5 箱航海王卡的車。旁白說這些貨會先運進倉庫，再送往中國。 一盒定價 5,760 日圓的人氣卡盒，未拆封在日本轉賣約 2 萬日圓。旁白說在中國能賣到定價的 5 到 10 倍，一盒最高約 5.7 萬日圓。節目也暗訪一間卡店，店員表示卡盒在發售前就能拿到，節目已向製造商通報這間店。 出口退稅要申報才拿得到 周來友說的是日本的出口免稅制度。國稅廳規定，出口銷售不課消費稅，業者進貨時付的消費稅可以在申報時扣抵。出口貨物要保存海關核發的輸出許可書 7 年。這套規定適用所有出口業者，汽車、家電出口也一樣。 退稅必須透過消費稅申報，完全沒有申報的業者拿不回這 10%。日本稅理士志喜屋仁指出，出口退稅只是把進貨時預付的消費稅還回來，本身不影響損益。這 10% 反映在成本上。店頭同樣付 1,100 萬日圓，出口業者退稅後的進貨成本是 1,000 萬，日本玩家買來自己收藏則要全額負擔。 國稅廳當成犯罪追查的是假出口或灌大進貨金額的「不正受還付」。國稅廳 6 月公布的查察概要顯示，2025 年度這類案件告發 12 件，不法退稅額 7,300 萬日圓。前一年度是 17 件、3.04 億日圓。國稅廳形容這類案件等於詐取國庫。這次公布的兩個案例是再生資源出口商與產業廢棄物業者，沒有卡牌業者。 11 月起觀光客免稅不再過問用途 觀光客在免稅店購物，走的是另一套制度。國稅廳手冊寫明，現行免稅只限「通常生活所用的物品」，明顯是買來營業或轉賣的不能免稅。重複購買、數量多到難以自己帶走，都是店家要判斷的警訊。 11 月 1 日起改成退稅制。免稅店先收含稅價，旅客購買後 90 天內出境、經海關確認帶出國，店家才退還消費稅。國稅廳 Q&A 寫明，新制的免稅對象「不問用途」，排除的只剩金、白金地金與金幣。消耗品每店每天 50 萬日圓的上限也一併取消。 新制擋下的是買了免稅品卻留在日本轉賣的做法，免稅數量也限於旅客本人出境時帶得走的量。真的把卡牌帶出境的轉賣業者不再受用途限制，把關改成出境時的海關確認。 議聯要管，中國海關也在查 日本玩具協會統計，卡牌遊戲與集換式卡牌 2025 年度市場規模 3,384 億日圓，比前一年多 11.9%。自民黨有志議員 7 月 23 日成立卡牌議員聯盟，呼籲人代表是前選對委員長木原誠二，聯盟要處理的是仿冒卡與轉賣大量購買的問題。前警視廳警部補、國際搜查官小比類卷文隆在節目中指出，現行法律很難取締購買行為本身，只能從對方是否合法居留下手。 貨進中國也要過海關，而中國海關總署規定，居民旅客從境外帶回的個人自用物品，總值 5,000 元人民幣以內免稅，也限自用、合理數量。瀋陽桃仙機場海關 2025 年 1 月就查獲 4 名旅客走無申報通道入境，行李箱裡裝了 593 盒寶可夢卡。海關表示將依涉嫌走私追究責任。 常見問題 外國卡商出口日本卡牌真的能退 10% 消費稅嗎 可以，但要以業者身分申報消費稅，並保存海關核發的輸出許可書 7 年。退回的是進貨時預付的 10% 消費稅，1,000 萬日圓進貨退 100 萬，沒申報就拿不到。 日本 11 月 1 日免稅新制有什麼改變 免稅店改收含稅價，旅客購買後 90 天內出境並經海關確認帶出國，店家才退稅。新制不問購買用途，消耗品每天 50 萬日圓上限取消，只排除金、白金地金與金幣。 相關報導 從童年玩具到投資神器，寶可夢卡 20 年收益跑贏 Meta 和標普 500 西門町小羊卡牌「養套殺」捲3億跑路，1.5萬人一夜被刪群，實體店信任神話幻滅 「中了不算，沒中算誰的？」 揭開卡牌圈的信任黑箱：從 DOPA 回溯到小羊惡性倒閉〈中國交易卡片商掃空日本秋葉原！靠「10% 消費稅退稅」獲利〉這篇文章最早發佈於動區BlockTempo《動區動趨-最具影響力的區塊鏈新聞媒體》。
中國交易卡片商掃空日本秋葉原！靠「10% 消費稅退稅」獲利
日本 YouTube 節目《NoBorder》9 月 19 日播出秋葉原卡牌轉賣取材，在日中國籍評論人周來友指稱，外國轉賣集團把在日本掃到的卡牌出口到中國，可以退回 10% 消費稅。出口退稅是合法制度，但要申報才拿得到；觀光客免稅則從 11 月 1 日起改成出境確認後退稅。 （前情提要：一張寶可夢卡賣 5.17 億元，日本政府要監管了，成立卡牌議員聯盟盯偽卡、囤貨、洗錢） （背景補充：寶可夢卡牌店跑路潮燒向日港：秋葉原、旺角店家一夜搬空，玩家恐血本無歸） 重點摘要 日本節目稱卡商把日本卡牌出口到中國，可退 10% 消費稅 國稅廳 2025 年度告發 12 件不法退稅，金額 7,300 萬日圓 日本 11 月 1 日改退稅制，觀光客免稅不再過問用途 日本 YouTube 新聞節目《NoBorder》9 月 19 日，到東京秋葉原追蹤外國人卡牌轉賣集團。在日中國籍評論人周來友在節目中表示，業者把在日本買到的卡牌出口到中國等地，可以退回 10% 的消費稅。他說「消費稅那部分等於淨賺」。 周來友舉例，買 1,000 萬日圓的商品含稅要付 1,100 萬，出口後退回的 100 萬就是業者的獲利。他也說，這些集團透過微信招募排隊買卡的「走路工」，報酬在微信上結算，不會申報，他認為這明顯是逃稅。節目旁白則稱多數業者處於未申報的逃稅狀態。周來友生於浙江紹興，1987 年赴日留學，長年在日本媒體評論中國事務。 節目在秋葉原拍到推車上疊滿卡盒的外國人，也拍到一輛後座塞了至少 5 箱航海王卡的車。旁白說這些貨會先運進倉庫，再送往中國。 一盒定價 5,760 日圓的人氣卡盒，未拆封在日本轉賣約 2 萬日圓。旁白說在中國能賣到定價的 5 到 10 倍，一盒最高約 5.7 萬日圓。節目也暗訪一間卡店，店員表示卡盒在發售前就能拿到，節目已向製造商通報這間店。 出口退稅要申報才拿得到 周來友說的是日本的出口免稅制度。國稅廳規定，出口銷售不課消費稅，業者進貨時付的消費稅可以在申報時扣抵。出口貨物要保存海關核發的輸出許可書 7 年。這套規定適用所有出口業者，汽車、家電出口也一樣。 退稅必須透過消費稅申報，完全沒有申報的業者拿不回這 10%。日本稅理士志喜屋仁指出，出口退稅只是把進貨時預付的消費稅還回來，本身不影響損益。這 10% 反映在成本上。店頭同樣付 1,100 萬日圓，出口業者退稅後的進貨成本是 1,000 萬，日本玩家買來自己收藏則要全額負擔。 國稅廳當成犯罪追查的是假出口或灌大進貨金額的「不正受還付」。國稅廳 6 月公布的查察概要顯示，2025 年度這類案件告發 12 件，不法退稅額 7,300 萬日圓。前一年度是 17 件、3.04 億日圓。國稅廳形容這類案件等於詐取國庫。這次公布的兩個案例是再生資源出口商與產業廢棄物業者，沒有卡牌業者。 11 月起觀光客免稅不再過問用途 觀光客在免稅店購物，走的是另一套制度。國稅廳手冊寫明，現行免稅只限「通常生活所用的物品」，明顯是買來營業或轉賣的不能免稅。重複購買、數量多到難以自己帶走，都是店家要判斷的警訊。 11 月 1 日起改成退稅制。免稅店先收含稅價，旅客購買後 90 天內出境、經海關確認帶出國，店家才退還消費稅。國稅廳 Q&A 寫明，新制的免稅對象「不問用途」，排除的只剩金、白金地金與金幣。消耗品每店每天 50 萬日圓的上限也一併取消。 新制擋下的是買了免稅品卻留在日本轉賣的做法，免稅數量也限於旅客本人出境時帶得走的量。真的把卡牌帶出境的轉賣業者不再受用途限制，把關改成出境時的海關確認。 議聯要管，中國海關也在查 日本玩具協會統計，卡牌遊戲與集換式卡牌 2025 年度市場規模 3,384 億日圓，比前一年多 11.9%。自民黨有志議員 7 月 23 日成立卡牌議員聯盟，呼籲人代表是前選對委員長木原誠二，聯盟要處理的是仿冒卡與轉賣大量購買的問題。前警視廳警部補、國際搜查官小比類卷文隆在節目中指出，現行法律很難取締購買行為本身，只能從對方是否合法居留下手。 貨進中國也要過海關，而中國海關總署規定，居民旅客從境外帶回的個人自用物品，總值 5,000 元人民幣以內免稅，也限自用、合理數量。瀋陽桃仙機場海關 2025 年 1 月就查獲 4 名旅客走無申報通道入境，行李箱裡裝了 593 盒寶可夢卡。海關表示將依涉嫌走私追究責任。 常見問題 外國卡商出口日本卡牌真的能退 10% 消費稅嗎 可以，但要以業者身分申報消費稅，並保存海關核發的輸出許可書 7 年。退回的是進貨時預付的 10% 消費稅，1,000 萬日圓進貨退 100 萬，沒申報就拿不到。 日本 11 月 1 日免稅新制有什麼改變 免稅店改收含稅價，旅客購買後 90 天內出境並經海關確認帶出國，店家才退稅。新制不問購買用途，消耗品每天 50 萬日圓上限取消，只排除金、白金地金與金幣。 相關報導 從童年玩具到投資神器，寶可夢卡 20 年收益跑贏 Meta 和標普 500 西門町小羊卡牌「養套殺」捲3億跑路，1.5萬人一夜被刪群，實體店信任神話幻滅 「中了不算，沒中算誰的？」 揭開卡牌圈的信任黑箱：從 DOPA 回溯到小羊惡性倒閉〈中國交易卡片商掃空日本秋葉原！靠「10% 消費稅退稅」獲利〉這篇文章最早發佈於動區BlockTempo《動區動趨-最具影響力的區塊鏈新聞媒體》。
73
ログインして、さらにコンテンツを読む
厳選トピックで世界の暗号資産トレーダーの仲間入り
⚡️ 暗号資産に関する最新かつ有益な情報が見つかります。
💬 世界最大の暗号資産取引所から信頼されています。
👍 認証を受けたクリエイターから、有益なインサイトを得られます。
メール / 電話番号
トレンドトピック
QNTRises39%
閲覧回数 19,470
861人が討論中
🚨 QNTが急騰中！📈
$QNT が今日は大きく動いており、買い圧力が加速するにつれて約40%も上昇しています。
この上昇によりQuantは再び注目の的に戻り、トレーダーはこの勢いが続くのか、それとも次に押し目が来るのかを見ています。
🔥 注目ポイント：
• 強い出来高
• 直近の高値を上回るモメンタム
• $100という心理的節目
• 買い手が主導権を維持できるか
大きな動きは大きなボラティリティを伴います。注意してリスク管理をしましょう。
あなたは$QNTを見ていますか？👀
#QNT #altcoins #CryptoNews
#qntrises39% $QNT
The07
·いいね：4件
·閲覧回数 3.8k
EthereumBreaksAbove$2700
閲覧回数 2,029
84人が討論中
BitgetBreachForgedRequestsNotStolenKeys
閲覧回数 16,886
673人が討論中