動區 BlockTempo

穩定幣龍頭 Tether 合作銀行 EQIBank 被美國凍結 8,900 萬鎂資產，儘管比例相對低，但揭示穩定幣後臺的銀行對手風險依然存在。 （前情提要：GENIUS 法案開掛：1490 億穩定幣被迫買美債） （背景補充：Fed 推進 GENIUS Act 落地：穩定幣發行商要存錢防風險，2 天內贖回否則清算） 穩定幣龍頭 Tether（USDT）週四證實，美國檢察官凍結了其合作處理匯款的數位銀行 EQIBank，被凍資產共 8,900 萬鎂，約佔 EQIBank 現金總額的 80%。 Tether 代表說，這筆資產只佔集團 187.75 億總資產的「不到 0.034%」，若按比例推算約 6,400 萬鎂。對 Tether 的準備金比例幾乎沒有動搖，USDT 兌美元的錨定也沒有直接威脅。 但金融時報與 The Information 指出，這次凍結也暴露了穩定幣發行商的隱形風險，穩定幣靠的不是直接持有美元，而是透過一層層銀行與支付處理商來處理客戶的存款與贖回。 EQIBank 的資金怎麼被凍結的？ EQIBank 的資金來自支付處理商 Capstone，它在美國境內幫 EQIBank 保管資金，並將客戶資金透過富國銀行和 JP Morgan 的帳戶排程。根據法院檔案，Capstone 向銀行隱瞞了實際的業務性質。 美國檢察官隨即從這些帳戶扣下資金，並提出民事沒收訴訟，指控 Capstone 向銀行虛報業務模式。EQIBank 隨後宣布這 8,900 萬鎂包含 45 萬枚 BTC 與 15 萬枚 ETH 等加密資產。 Tether 代表在 e-mail 中表示：「Tether 不知道 Capstone 的舉動」並說集團持有的 EQIBank 資產「不到集團資產的 0.034%」。 穩定幣的「準備金」到底存在哪？ Tether 在 6 月申報的總資產為 187.75 億鎂，其中約 50% 是 1 年內的短期美國國債，其餘資產存放在紐約的保管銀行與多家合作機構。EQIBank 負責處理 USDT 的買入與贖回電匯，但不負責保管 Tether 的主要準備金。 相較之下，USDC 發行商 Circle 則採取更直接的策略，將資產存放在多個國家銀行與清算所，並每月公開準備金明細。 另一邊，EQIBank 同時為多個加密交易所提供銀行服務，包括處理 Binance、Kraken 和 Coinbase 的部分交易。這代表同一批銀行倒閉可能同時影響多個平台的流動性。 對市場的意義：穩定幣的「銀行管道」風險 這次事件顯示，即使是 Tether 這樣規模的穩定幣龍頭，也不是完全免疫銀行風險。穩定幣的運作模式依賴一層層「銀行管道」，從存款銀行、支付處理商到清算所，每個節點都有潛在的對手風險。 與比特幣持幣者套現相比，穩定幣的風險更偏向「機構級」，不是市場情緒驅動，而是資金管道本身的運作效率。 若 EQIBank 真的倒閉，Tether 的準備金比例會下降 0.034%，但 USDT 的美元錨定不會受到實質影響。不過這次事件也提醒市場，穩定幣的「準備金」並非完全安全，它們也存在於多個銀行與支付處理商的網路中。 後續觀察重點在於 Tether 是否會公開更多準備金明細，以及 EQIBank 的銀行合作網路是否還有其他潛在的流動性風險。 相關報導 Tether 與穩定幣的準備金怎麼算？187.75 億鎂資產結構解析 穩定幣準備金怎麼放？GENIUS 法案下的資產結構與銀行合作 Tether 與 Bitfinex 的準備金「儲備金」宣告被 CFTC 罰 4,250 萬美元 Apple、Google 齊招穩定幣與代幣化存款高管！年薪上看 28 萬鎂 交易員押注 Fed 明年升 4 次息！比特幣跌穿 8.3 萬鎂，公債殖利率狂飆〈Tether 合作銀行被美國凍結 8,900 萬鎂，暴露穩定幣隱形風險〉這篇文章最早發佈於動區BlockTempo《動區動趨-最具影響力的區塊鏈新聞媒體》。

比特幣今（27）日守在 8.43 萬美元之上，以太坊持穩 2,693 美元，市場整體波動有限。全網 24 小時爆倉 1.12 億美元，恐慌與貪婪指數從昨日的 74 回落至 70，仍在貪婪區間。 （前情提要：比特幣續守8.3萬鎂、以太坊力守2,688！全網爆倉2.76億鎂、恐慌指數回升） （背景補充：比特幣持穩8.45萬鎂、以太坊穩守2690鎂！全網爆倉3.41億鎂、恐慌指數持平） 比特幣週日（27日）以 84,306 美元開盤，24 小時小幅走揚 0.47%，最高觸及 84,473 美元、最低下探 83,838 美元，整體窄幅震盪。以太坊同步走穩，報 2,693.59 美元、微漲 0.24%。 全網爆倉 1.12 億美元，多頭略佔劣勢 CoinGlass 資料顯示，過去 24 小時全網合約爆倉金額達 1.1172 億美元，其中多單爆倉 6,261 萬美元、空單爆倉 4,911 萬美元，多頭損失略大。 爆倉人數達 54,925 人，最大單筆爆倉發生在 Hyperliquid 平台的 XRP-USD 合約，金額達 317 萬美元。 其他幣種：XRP 跌幅領先，SOL 微幅回撥 XRP 近 24 小時下跌 2.95% 至 1.5177 美元。CoinGecko 資料顯示，XRP 在 14 日內自低點 1.263 美元大幅反彈，但近日隨著 SEC 監管動態出現獲利了結賣壓。 SOL 報 120.82 美元，跌幅 0.56%，在 Solana 生態 Alpenglow 升級進入 testnet 的利多下，整體走勢相對抗跌。 技術面：BTC 守在布林中軌之上、RSI 偏強 比特幣日線技術指標方面，RSI(14) 報 65.1，處於偏強區域。 均線呈多頭排列——價格位於 SMA20（80,186 美元）、SMA50（75,739 美元）、SMA200（71,038 美元）之上。MACD 為多頭排列，但柱狀體較前一日收斂，動能減弱。布林通道（20,2）顯示收盤價位於中軌（80,186 美元）之上，上軌壓力位 87,300 美元。 支撐位方面，近期依序為 SMA20 80,186 美元、SMA50 75,739 美元、30 日低點 74,968 美元。 以太坊技術面，RSI(14) 報 63.9，同屬偏強區域。價格位在 SMA20（2,568 美元）、SMA50（2,373 美元）、SMA200（2,099 美元）之上。 MACD 亦呈多頭排列但動能收斂。布林中軌在 2,568 美元，上軌壓力位為 2,801 美元，進一步壓力在 30 日高點 2,807 美元。支撐位由近而遠分別為 SMA20 2,568 美元、SMA50 2,373 美元、30 日低點 2,356 美元。 恐慌指數回落至 70，近 8 日維持貪婪 Alternative.me 的恐慌與貪婪指數今（27）日報 70（貪婪），較前一日 74 回落 4 個點。近 8 日（9/20 ~ 9/27）指數區間落在 70 至 78 之間，市場情緒持續維持在貪婪區間。9 月 22 日曾觸及 78（極度貪婪），為近 8 日最高。 全球宏觀方面，上週美國公債殖利率走勢及聯準會官員談話持續影響風險資產價格，市場對利率路徑的預期仍存在分歧。加密市場在缺乏明確催化劑的情況下，短期可能延續區間整理格局。 相關報導 比特幣續守8.3萬鎂、以太坊力守2,688！全網爆倉2.76億鎂、恐慌指數回升 比特幣持穩8.45萬鎂、以太坊穩守2690鎂！全網爆倉3.41億鎂、恐慌指數持平 比特幣進入像樣的牛市！分析師：MVRV 比值突破 1.0 美債恐慌指數狂飆 33%！比特幣波動率卻跌向全年最低點？ 比特幣連續 280 天「低於挖礦成本價」，比 2018 熊市還久 本文由動區自行整理報導，資料來源為 Binance、CoinGecko、alternative.me 與 CoinGlass〈比特幣持穩 8.43 萬美元、以太坊守 2693 鎂，恐慌指數回落〉這篇文章最早發佈於動區BlockTempo《動區動趨-最具影響力的區塊鏈新聞媒體》。

ブロックチェーン分析会社Chainalysisが9月23日に発表した2026年の世界の暗号資産採用指数では、中国は全面的に仮想通貨取引を禁じているにもかかわらず総合順位が第12位。ただし「国内の個人ウォレット相互送金」は世界で第2位で、ナイジェリアに次ぐ。中国人民銀行は今年2月になってから新規制を公表し、テザー（USDT）などの仮想通貨の交換業務を一律で禁止すると再確認した。 （前提：中国8つの部門が共同で新規制） 仮想通貨の発行・取引は違法な金融活動であり、9/30からオンライン・マーケティングを禁止） （補足背景：中国の人民銀行など8部門が再び表明：オフショアの人民元安定コインを全面的に封鎖、仮想通貨は違法な金融活動） 重点要約 中国はChainalysisの暗号資産採用指数で総合第12位 国内ウォレット相互送金は世界第2位（ナイジェリアに次ぐ） 世界のウォレット相互送金は1年で302.9%増、96%がステーブルコイン ブロックチェーン分析会社Chainalysisが9月23日に発表した2026年の世界の暗号資産採用指数では、117カ国のうち中国は総合第12位。4つの内訳に分けると、中国の「国内のポイント・ツー・ポイント（P2P）経済」は世界第2位で、ナイジェリアが第1、ブラジルが第3。報告書の統計期間は2025年7月1日から2026年6月30日。 これは同一国の中で、個人のウォレットから別の個人ウォレットへ直接送られた金額を指し、取引所やその他のプラットフォームを経由しない。中国は2021年以降、国内での仮想通貨の両替および取引業務を全面的に禁止しており、国内に合法な暗号取引所はない。それでも、プラットフォームを一切介さないウォレット相互送金は、なぜか順位が最も高い。 世界同一国内の個人ウォレット間の送金は1年で56.8億ドルから228.7億ドルへと増え、302.9%増加。元の4倍になったのと同じで、その96%はステーブルコイン。 同期間に取引所、DeFiなどのプラットフォームへ流入した資金は9.30兆ドルから8.90兆ドルへ減少。 他の3項目はいずれも10位圏外 中国の残り3つの内訳はいずれも第14位以降： 国境をまたぐ流量：第14位 チェーン上の保有残高：第15位 取引所などのプラットフォームに流れ込む資金（サービス流量）：第29位 Chainalysisの総合順位は4項目のスコアを幾何平均で算出しており、単一項目が特に突出しても、他の項目での遅れは相殺しにくい。ブラジルはどの項目も第1ではないが、4項目すべてが前4位に入っているため、総合順位は第1位。 各国の内訳順位の差も大きい。米国は総合第2位だが、ウォレット相互送金は第20位にとどまる。日本と韓国は総合第4・第5位で、ウォレット相互送金はそれぞれ第10位と第12位。 報告書は中国の金額を公表していない この指数は順位であって金額ではない。Chainalysisは先に各国の購買力平価（PPP）で元の数値を調整し、117カ国を0〜1のスコアに換算して並べ替える。報告書には、中国のウォレット相互送金の実際の規模は掲載されていない。 国の帰属も推計である。報告書の説明では、個人ウォレットの所在国は行動特性で判断する。たとえば、特定の国だけにサービスする取引所と取引しているかどうか等。プラットフォーム上の資金は、各国のウェブサイトのトラフィック比率で配分する。Chainalysisはウェブトラフィックのデータは完璧ではないと認めており、VPNやボット流入をできる限り除外しているものの、誤差が出る可能性がある。 中国の暗号資産規制は今年さらに強化 中国人民銀行は2025年11月28日に「仮想通貨取引の投機的な煽り」を取り締まるための協調メカニズム会議を開催し、会後の声明で「仮想通貨の投機的な煽りが持ち直している」と指摘した。人民銀行はまた、ステーブルコインも仮想通貨の一種として分類し、顧客の本人確認やマネーロンダリング対策の要件を満たせず、マネロン、資金集め詐欺、不正な越境送金に悪用されるリスクがあるとの見解を示した。 今年2月6日、人民銀行など8つの部門が「銀発〔2026〕42号」の通知を出し、2021年の旧通知に代えた。新規制ではビットコイン、イーサ、テザーはいずれも法定通貨ではないとし、中国国内での法定通貨と仮想通貨の交換、仮想通貨同士の交換を一律で禁止するとしている。関連当局の同意なく、いかなる組織・個人も、国外で人民元に連動するステーブルコインを発行してはならないと規定した。 通知ではさらに、公序良俗に反して仮想通貨に投資した場合、関連する民事上の法律行為は無効となり、損失は投資家自身が負うと明記している。 中国の「次なる一段」となる暗号資産の規制は9月30日に施行された。人民銀行など8部門が4月に公表した（金融商品向けのネット上のマーケティング管理弁法）では、「仮想通貨の発行・取引」を違法な金融活動に位置付け、いかなる機関・個人もそれに対するネット上のマーケティングサービスや便宜提供をしてはならないとしている。 建前の上も、裏の下も、2通りのやり方——それが中国の常態だ。 よくある質問 中国は禁止されているのに、なぜ暗号資産採用ランキングはこんなに高いのか 中国はChainalysisの2026年指数で総合第12位で、「国内ウォレット相互送金」により世界第2位となっている。取引所を経由しないこの項目以外の3項目はすべて第14位以降だ。 Chainalysisの暗号資産採用指数はどう計算されるのか 指数には117カ国を含み、プラットフォームへの資金流入、国内ウォレット相互送金、国境をまたぐ流量、チェーン上の残高の4項目をカバーする。まず購買力平価で調整し、その後4項目のスコアの幾何平均で順位付けする。 関連報道 中国人民銀行が「暗号資産取引の投機的な煽りを取り締まる」大規模な共同行動を発表：ステーブルコイン等は違法な金融活動に該当 中国のネット安全に関する新規制が10月に施行、VPNでの越境閲覧やウォレットアプリも公安当局の捜査対象になり得る 中国銀行の元副頭取・王永利氏：「なぜ中国はステーブルコインを断固停止したのか？」「『個人ウォレット相互送金が『世界第2』』——中国は暗号資産を全面禁止している」この記事は最初に動区BlockTempo（動区動趨-最も影響力のあるブロックチェーンニュースメディア）で公開された。

韓国金融委員会は9月23日、仮想資産の不公正取引事件4件の被疑者を捜査機関に送致することを決定した。そのうち1社の発行（発銘）企業の幹部は、マーケットメイカーを雇って互いに売買させ、注入（灌入）した量が総取引量の9割以上を占めている。大型取引所に入り込むことを狙ったものだ。さらに別のケースでは、兄弟2人がAPIプログラムで小額の売買を繰り返し、価格をつり上げていた。（前提：Bithumbが62万枚BTCを誤送金し、韓国の裁判所（第二審）が「ユーザーは売却したコインの金額を返還する必要がある」） （背景補足：韓国の暗号資産市場が待ち望む企業顧客――少人数の個人投資家だけが支え、82兆ウォン規模のビジネス機会が流出） 要点のまとめ 韓国金融委 9月23日 4件の仮想資産の操縦案件を送致 発行企業はマーケットメイカーを雇って取引量を洗浄し、注入した量が総取引量の9割以上 法案施行から2年で約30件を送致、不当利得の平均は約14億韓元 韓国金融委員会は9月23日、第16回定例会を開き、仮想資産の不公正取引事件4件の被疑者を捜査機関へ送致することを決議した。そのうち1件は、発行企業の幹部が専門の取引業者（プロトレーダー）を雇い、複数の口座間で互いに売買させるというもの。こうして注入された取引量は、その代替（その銘柄）全体の取引量の9割以上を占めていた。 ほか3件はAPIによる自動取引プログラムで超短期の値上げ（つり上げ）を行ったもので、そのうち2件では被疑者が兄弟2人だった。金融委員会の報告資料によれば、当局は関与した代替（銘柄）と取引所の名称、また4件それぞれの不当利得の金額を公表していない。 大手取引所への上場を狙うため、この企業は自社のトークンについて複数回、韓国の大手取引所への上場申請を行ったが、取引量が不足しているなどの理由で拒否されてきた。そこで同社は、まず上場基準が比較的低い中規模取引所に上場し、次に洗浄（ウォッシュ）取引で取引量を大きくしてから大手取引所への申請に利用しようとした。 注入された取引量には2つの用途がある。1つ目は、そのトークンが取引所に上場・維持されるための条件を表向きに満たすこと。2つ目は、ほかの大手取引所に上場申請する際の資格として使うことだ。当局の説明から見ると、取引所が上場の審査と上場維持の条件として重視する要素の1つが「取引量」であり、この会社が捏造（まがい）したのはまさにこの数値だった。金融当局は、彼らがこうした方法で一般の投資家に取引が活発だと誤解させ、数か月間それを続けたと指摘している。 同社は、いわゆる「マーケットメイカー」と呼ばれる専門の取引業者を雇い、名義を借りた口座や複数の会社職員の口座を使って、これらの口座同士で売買させた。トークンの発行財団は海外のタックスヘイブンに置かれているだけの“ペーパーカンパニー”で、実際の発行・運営は韓国に設立されたこれらの関係者の会社が担っている。ホワイトペーパーに記載された財団の主要人物のうち、身元が確認できない者もいれば架空の人物もいる。 通報の対象には、実際に発行財団の役割を担っていた運営会社、さらに会社の実質的な支配者やCEOなどが含まれる。 兄弟がAPIで板（うわぎ）を「点滅」 第1・2件の被疑者は兄弟2人で、2人はそれぞれ同じ手法で複数のトークンを操作していた。彼らはまず高値の指値買い注文を出し、つり上げたいトークンを素早く買い付けた後、APIプログラムを使って少額・同数量の繰り返しで成行買い注文と成行売り注文を入れる。小額の取引が連続して素早く成立するため、板（オーダーブック）が絶えず跳ね動き、取引が非常に活発に見えるという。金融委員会はこれを「板の点滅効果」と呼んでいる。 2人は同時にウェブ上で手動で高値の買い注文を出して価格を押し上げ、目標価格に達したら低い価格の売り注文で素早く全量を売り抜くことで、スプレッド（売買価格差）を稼いだ。 この被疑者は、取引所にあるAPIの注文回数制限を避けるため、自分の口座に加えて他人名義の口座も使った。事前に大量の資金で、値動きがすでに大きくなっていた銘柄（過去の値動きが荒れたトークン）を数十種類買い込んでいた。次に自分の口座で高値の指値買い注文を出してつり上げる一方、他人の口座で高頻度に小額の成行取引を行い、市場が活気づいているような状況を作り出した。 売り注文は事前に高値で板に入れておき、価格が上がっていくにつれて、それらの売り注文が順番に成約し、保有していたトークンはつり上げの過程で順次出清（売り切り）されていく。 法案施行2年で約30件を送致 韓国（仮想資産利用者保護法）は2024年7月19日に施行され、仮想資産市場での不公正取引を刑罰の対象に含めた。金融委員会は7月に2周年の執行成果を公表している。2026年7月20日までに、当局は約40件の捜査を終えており、そのうち約30件は捜査機関に送致されていて、被疑者は合計25人。 これらの案件は平均して1件あたり不当利得が約14億韓元で、9月25日の為替レートで換算すると約103万ドルに相当する。法律では、不当利得が5億韓元未満の場合は1年以上の有期刑、5億〜50億韓元の場合は3年以上、50億韓元以上は5年以上の懲役（等）とされる。過去2年で8件は5億〜50億の範囲に収まり、1件は50億を超えていた。 金融委員会は、もともと取引量が多くなかったトークンで、理由なく突然「出来高と価格が同時に」増えたり、取引量が特定の取引所に集中したりしている場合、その中に人為的取引が含まれている可能性があると注意を促した。海外のタックスヘイブンに置かれている発行財団のトークンは、投資前に実際の運営主体や国内外での流通量を調べておく必要があるという。 当局は、こうした取引形態の監視を強化するとしている。 よくある質問 韓国の発行（発銘）企業はどうやってトークンの取引量を“注入”するのか 金融委員会の資料によると、会社の幹部はマーケットメイカーを雇い、名義借用と従業員の口座で相互売買し、注入した量が総取引量の9割以上を占める。維持上場のため、さらに大手取引所への申請に利用するためだ。 韓国で暗号資産価格を操作するとどんな判決になるのか （仮想資産利用者保護法）では、不当利得が5億韓元未満なら1年以上の懲役、不当利得が5億〜50億韓元なら3年以上、不当利得が50億韓元以上なら5年以上とされる。 関連報道 韓国金融監督院（FSS）が強化を開始、10月から仮想資産の音声詐欺による損失も賠償対象に 韓国の個人投資家向け新規定：レバレッジETFは5日間・計5時間の模擬取引を事前に完了する必要あり 政策レポートが公表：デジタル資産法が施行される前に、ステーブルコインが先に一歩踏み出す "韓国発行会社「取引量9割」自ら刷って、大手取引所に上場したい" この記事は最初に動區BlockTempo（動區動趨-最も影響力のあるブロックチェーンニュースメディア）で公開された。

Meta の AI エージェント「Muse」が9月8日にサービス開始後、Expedia、Booking、Airbnbの3大旅行関連株が相次いで下落した。9月4日から23日までにそれぞれ13.1%、19.1%、17.8%下げ、同期間のMetaは20.6%上昇した。市場は、価格比較と予約（発注）がMuseの中で完結してしまうことを懸念している。航空券とホテルの接続方法を見る限り、これら3社が短期的に代替されることはないが、取り分（手数料）と流入（トラフィック）はすでに市民に再評価され始めている。 （前提：Meta Connect 2026の見どころ整理：カメラ不要のスマートグラス、VRヘッドセットなど4つのハードがMuseのAI基盤を支える） （補足背景：配車)Uberと提携しExpediaがホテル予約を追加、ワンストップの旅行スーパーアプリへ） 重要ポイントまとめ Museがローンチされてから9/23までに、Booking、Airbnb、Expediaはいずれも13%〜19%下落。航空券はDuffel経由で500社以上の航空会社と直結しており、ホテルは引き続きブラウザでExpedia上を回遊する形だ。Expediaは9/22にMuseへの参加を発表し、翌日株価が7.72%下落した。米国の主要3つのオンライン旅行プラットフォームは、同一製品をめぐって9月に相次いで下がった。Metaは9月8日に個人向けAIエージェントMuseを発表した当日、Expediaは7.88%下落、Booking Holdingsは6.72%下落、Airbnbは4.07%下落。9月23日にも再び下げ、Expediaは7.72%下落、Airbnbは7.56%下落、Bookingは5.07%下落。Museのローンチ前の最後の取引日9月4日から23日までで見ると、Bookingは19.1%下落、Airbnbは17.8%下落、Expediaは13.1%下落。同期間にMeta株価は20.6%上昇した。25日には3社ともやや反発したが、引け値は9月4日よりなお15%低い。 Museはユーザーの代わりに動くAIエージェントだ。ユーザーが「来月東京に行く航空券とホテルを予約して」と一言言えば、Museは自分でネットを検索し、比較し、フォームを埋め、支払いまで行える。これら3社の収益は同じ一連の流れから生まれる。ユーザーがアプリやサイトを開いて検索・比較し、予約を完了すると、プラットフォームはそこから手数料を受け取る。市場が恐れているのは、この流れがMuse内に移ることだ。ユーザーが旅行プラットフォームを開かなくなれば、どの選択肢をユーザーに見せる場所をプラットフォームが持てなくなり、手数料も減ってしまう可能性がある。 Barron’sがBloomberg IntelligenceのアナリストMandeep SinghとWilliam Tongの試算を引用したところ、AIエージェントが旅行・配車・フードデリバリーの売上を5%〜10%奪うと、関連企業の合計の売上損失は50億ドル超に及ぶ可能性があるという。これはあくまでシナリオの推計であり、各社の決算にはまだ反映されていないが、株価は先に織り込みを始めている。 航空券はすでにプラットフォームを迂回しているが、ホテルはまだMuse経由での予約が「迂回」されたわけではない。旅行メディアSkiftが9月9日に実測したところ、航空券は旅行テック企業Duffelが直接つないでいる。Duffelは同日から、米国のユーザーがMuse内で検索・予約・フライト管理できるようにし、500社以上の航空会社のリアルタイム在庫をカバー。支払いはStripeのバーチャルカードで完了し、ExpediaやBookingを経由しない。 航空券の手数料は元々薄い。3社の主な収益源は宿泊であり、ホテルは現時点でまだ「迂回」されていない。Skiftは、Museでホテル予約をするとブラウザを開き、ExpediaやHotels.comのような消費者向けサイトを“実際の人のように”回遊することを確認した。Hotels.comもExpediaグループ傘下のブランドだ。取引の大半は依然としてプラットフォーム上で行われるが、ユーザーがどこで比較し、最終的にどの会社を選ぶかは、すでにMuseが決めるようになっている。 Skiftは、もう一つのコスト問題も指摘している。代理が大量にプラットフォームのサイトを閲覧すると、事業者側の運営コストが押し上げられる一方で、それが必ずしも対応する注文につながるとは限らない。プラットフォームはこうした流入（アクセス）を負担するが、Museは自分でどこで注文するかを決められる。 ExpediaがMuseに参加 Expediaの状況と反応は、いま最も矛盾している。同社は9月22日にMuseへの参加を発表した。ユーザーがMuseに目的地、日付、好みを伝えると、Museの中でExpediaが提供するホテルを選んで支払いできる。Expediaは取引の回収主体（merchant of record）として残る。この機能の上線日についてはまだ公表されていない。 発表当日、Expediaは引けでわずか0.11%安。同日、Bookingは2.55%安、Airbnbは3.01%安。翌日Expediaは7.72%安となり、3社の中で最も下げ幅が大きかった。値動きから見ると、市場は「短期的にExpediaがMuseの供給元として収益を取り続ける」ことは受け入れつつある。より気にしているのは長期的な役割の変化で、「ユーザーがExpediaを開く」から「MuseがExpediaを使うかどうかを決める」へと変わる点だ。 競争優位と下落率が一致しない 業務構造から推測すると、Expediaは単純な比較プラットフォームに最も近く、チェーンホテルや航空券は代替されやすく、AIエージェントに最も“比べ負け”されやすい。一方Bookingは規模が最大でホテル側との交渉力も最も強く、Museを別の販売チャネルに変える可能性が比較的高い。Airbnbは物件の多くが個人オーナー由来で、自社の予約サイトを持っていないため、ブラウザ上の比較で置き換えるのが難しい。 しかし株価は、この序列どおりに動かなかった。Expediaは9月8日と23日の2つの取引日にだけ最も大きく下げており、9月4日から23日までで最大に下落したのはBookingとAirbnbだった。資金が現時点で評価しているのは「ユーザーがどこから予約し始めるのか」という全体の問題で、どの会社がより耐えられるのかの見分けはまだ始まっていない。 3社はMuseによって消えるわけではない。ただし、手数料率、流入元、顧客獲得コストは、これから再交渉の対象になる可能性がある。ユーザーがどこで比較し、どこで注文するかを決める“その画面（インターフェース）”が、誰に手数料が流れるかを決める。 DuffelのCEO Steve DominはPhocusWireに対し、「宿泊の領域でも（つながっていく）可能性があるが、ExpediaのMuseでの部屋予約もまだ上線していない」と述べた。ホテル領域は最終的に、直結でExpediaを使うのか、それともMuseがブラウザで回遊していく形を続けるのかが、3社が分け合う手数料の量を左右する。 よくある質問 Meta Museはなぜ旅行株を下げたのか Museはユーザーのために検索、価格比較、予約完了まででき、市場は比較と注文がMuse内で起きてしまうことを懸念し、プラットフォームの手数料が減ると見ている。9月4日〜23日の間でBookingは19.1%安、Airbnbは17.8%安、Expediaは13.1%安。 Museでのホテル予約はExpediaを迂回するのか 現時点ではしない。Skiftの実測では、Museでのホテル予約は引き続きブラウザを開きExpediaを回遊しており、Ho...

CryptoQuant 分析師 Axel Adler Jr. は、ビットコインの調整後 MVRV の30日・365日移動平均の比が、9月20日に 1.0 を上回ったと述べた。彼のモデルでは、市場は「アーリーブル（Early Bull）」から「ブル（Bull）」の段階へ移行したという。当時のビットコイン価格は 80,691 ドルだった。彼は、その比は現在 1.018 で、1.0 を上回った状態を維持できていれば、市場構造は強気寄りに保たれるとしている。これは 2012年以降で6回目のこの種の切り替えで、これまでの5回のうち4回は、強気（ブル）段階の終了時に、参入時よりも価格が高かった。 （前提：ビットコイン需要がプラス転換！だがステーブルコインの流入量はいまだ少ない） （背景補足：ビットコイン・ブル相場の進捗はどこまで？7つの重要指標を押さえて、むやみに天井を踏まない） 要点まとめ aMVRV の移動平均比 9月20日に1.0を突破し、現在は1.018 モデルでは、ビットコインは80,691ドルの時点でアーリーブルからブルへ移行 2012年以降6回目の切り替えで、前5回のうち4回は終了時の価格が参入時の価格を上回った 暗号データ・プラットフォーム CryptoQuant の分析師 Axel Adler Jr. は、26日にXへの投稿で、ビットコインの調整後MVRV（aMVRV）の30日平均と365日平均の比が、9月20日に基準線1.0を突破したと指摘した。彼のモデルでは、その日の時点で市場は「アーリーブル（Early Bull）」から「ブル（Bull）」段階へ移行し、そのときのビットコイン価格は 80,691 ドルだった。 On August 20, the Adjusted MVRV 30DMA/365DMA ratio crossed above its own 365-day moving average. At that point, the market entered the Early Bull phase. BTC was trading at $71,255 that day. The Early Bull phase lasted 31 days, during which Bitcoin gained 13%. On September 20,… pic.twitter.com/I7gd789MJ8 — Axel Adler Jr (@AxelAdlerJr) September 26, 2026 MVRV は、ビットコインの時価総額を「実現時価総額（実現市価）」で割った値のこと。実現時価総額とは、各ビットコインが最後にオンチェーンで動いたときの価格で評価したものを合計した概念で、市場全体の平均的な保有コストとみなせる。比が高いほど、保有者全体の含み益がより大きいことを意味する。ここでいう移動平均の比は、aMVRV の直近30日平均を直近365日平均で割ったもの。比が1.0を超える場合、直近1か月の利益水準が過去1年の平均を上回っているということになる。 これに先立ち、この比は8月20日にまず自らの365日移動平均を上抜けており、モデルはこの動きをアーリーブルの開始と判定した。当日のビットコイン価格は 71,255 ドルだった。アーリーブルは31日間続き、その間にビットコインは13%上昇した。 彼はさらに、比は現在 1.018 だと述べており、投稿時点でビットコインは 84,156 ドルだった。比が1.0以上を維持できていれば、市場構造は強気寄りのままだという。彼が添付したチャートでは、ブル相場を「アーリーブル」「ブル」「ハイ・ブル（高度牛市）」の3段階に分けており、ビットコインは現在その中間の段階にあるという。 前5回のうち4回は、エントリー価格より上で終わった Axel Adler Jr. の集計によると、これは2012年以降で「アーリーブルからブルへの」切り替えが6回目として確認されたケースだ。前5回のうち4回は、ブル相場段階の終了時にビットコイン価格が、参入時の価格より高かった。彼の添付チャートから見ると、直近のブル相場段階は2025年半ばに出現し、その後いったん比が1.0を下回る水準に戻ったが、今回ようやく再び上回った。 唯一の例外は2015年8月。そのときのブル相場段階はわずか16日間しか続かず、市場はアーリーブルへ後戻り。その後同年10月に再びブルへ入ってから、上昇を続けた。 バイナンスの提示価格によれば、台湾時間9月26日17時18分時点で、ビットコインは 83,966 ドル。過去24時間では 83,183〜85,255 ドルの範囲で推移しており、9月20日の参入価格より約4%高い。このモデルは「比が1.0以上を守っているか」を見るもので、Axel Adler Jr. は価格目標は提示していない。 よくある質問 ビットコインのMVRV 移動平均比が1.0を超えるとはどういう意味？ 調整後MVRVの直近30日平均が、直近365日平均を上回っているということ。CryptoQuant 分析師 Axel Adler Jr. のモデルでは、それに基づきビットコインは 9月20日、80,691ドルの時点でブル相場段階に入ったと判断している。 過去のMVRVモデルでブル相場入りした後、ビットコインはどうなった？ 2012年以降で「アーリーブルからブルへの」移行は計6回。最初の5回のうち4回は、ブル相場段階の終了時に価格が参入時を上回った。例外は2015年8月で、16日間のみでアーリーブルへ戻り、10月に再びブルへ入った。 関連記事 分析師：ビットコインはもう弱気相場に戻れない！損失UTXO比率が急低下 新規のビットコイン買い手は損益分岐点まで残り2%に：圧力は3〜6月の保有者へ移った ビットコイン・ブル相場の進度バーはどこまで？7つの重要指標を押さえて、むやみに天井を踏まない "ビットコインは確実にブル相場へ！分析師：MVRV 比が1.0を突破" この記事は最初に動区BlockTempo（動区動趨—最も影響力のあるブロックチェーン・ニュースメディア）で公開されました。

米国債の期待変動を測るMOVE指数。9月22日から24日までの2営業日で約33%上昇し、104.58で着地、3月末以来の高値を更新した。ビットコインのオプション市場はそれに追随しておらず、Deribitのボラティリティ指数DVOLは同期間に低下した。9月26日にはさらに約34.3まで下がり、今年の最低水準である33.59に接近している。 （前提：ビットコインが8.3万ドルを下回り、米国債利回り5.11%が19年ぶりの高値） （背景補足：FRBは3回連続利上げ？ 1989年の歴史が再現か：16回利上げの警告） 要点まとめ MOVEは2営業日で約33%上昇し、104.58に到達、3月末以来の高値に更新 ビットコインDVOLは約34.3まで低下し、9月17日の年間安値33.59に接近 ビットコイン30日実現ボラティリティは約42%で、オプションのインプライド34%を上回る 今週、米国債市場が突然緊張した。米財務省およびDeribitデータ、さらにICEが算出するMOVE指数は、9月22日に78.56、9月24日に104.58まで上昇した。2営業日で約33%の上げは、3月30日以来の最大。MOVEは米国債オプションの価格から将来1か月の予想変動率を推計するもので、「債券市場版のVIX」と呼ばれる。数値が高いほど、多くの人が金利ヘッジのためにお金を払っていることを意味する。 一方、ビットコインのオプション市場は逆の動きだ。Deribitが算出するビットコイン・ボラティリティ指数DVOLは、同じ期間で37.4から36.04へ低下した。9月26日の台北時間夕方にはDVOLはさらに約34.3まで下がっている。今年の最安値は9月17日の33.59で、両者の差は約0.7程度。ビットコインは同時に83,966ドルで、過去7日で3.34%上昇した。 MOVEは9月25日に96へ下落し、当日では約8.2%の下げとなったが、それでも1週間前の80.64を約19%上回っている。DVOLは反発せず、2日連続で下向きに推移した。 10年債利回りが2日で22bp上昇 債券市場の緊張は、利回りの急上昇が引き起こしている。米財務省のデータによれば、10年債利回りは9月22日に4.96%、9月24日に5.18%へ上昇した。2日間で22bp上げ、9月25日には5.17%へ小幅に戻った。セントルイス連銀のFREDデータベースでは、これは2007年7月以来の最高水準だ。 30年債利回りは同期間に5.29%から5.47%へ上昇し、9月25日にはさらに5.49%まで上がって、2004年6月の水準と並んだ。先に動区が報じたとおり、CME FedWatchによればトレーダーはFRBが2027年6月までにさらに4回利上げすると見込んでいる。金利見通しが上方修正されると、国債価格はそれに連れて下落する。 MOVEの今年の高値は3月26日の115.02で、2025年4月8日の関税ショックの期間には139.88まで達した。今回の上昇スピードは比較的速く、2日で3割上昇、9月23日の単日上昇は21.5%に及んだ。 米株は小幅高だが、ビットコインのオプションはむしろ安い 米株のヘッジ需要はわずかに増えただけ。S&P500の予想変動を測るVIXは9月22日に14.21で今年の最安値、9月24日に15.67へ上昇し、上げ幅は約10%。9月25日には14.87へ戻った。VIXの上昇幅は、MOVEの約3分の1程度にとどまる。 DVOLは、ビットコイン・オプションに織り込まれた今後30日間の年率換算ボラティリティを示す。34.3を1日換算すると、市場が予想するビットコインの1日あたりの値動きはおおむね1.8%程度に相当する。DVOLの今年の高値は2月5日の82.62で、現水準は当時の半分にも満たない。 動区が、8月28日から9月25日までの計20営業日の終値で算出したところ、MOVEとDVOLの相関係数は約マイナス0.42。これは、債券市場のボラティリティが上がる日には、ビットコインのインプライド・ボラティリティは概ね下がることを示している。 ビットコインの実際の値動きは、オプションの価格付けよりも大きい。実現ボラティリティは実際の終値から計算される値動き幅、インプライド・ボラティリティはオプション価格から逆算される市場の予想だ。バイナンスの日次終値から計算すると、ビットコインの過去30日実現ボラティリティは約42%、過去14日は約48%で、DVOLの34.3を上回っている。ビットコインは9月15日時点では75,644ドルまでで、本日までに約11%上昇した。その内訳として、9月19日から21日にかけては81,250ドルから86,620ドルへ上昇し、2日間で6.6%上げた後、また8.4万ドル付近に戻った。 インプライド・ボラティリティが実際のボラティリティを下回っていることは、過去1か月の値動き幅の観点から見れば、いまビットコイン・オプションでヘッジするコストがやや低いことを意味する。 81,178ドルと86,620ドルが今週のレンジを画定 ビットコインは9月20日に81,178ドルで終了、9月21日には86,620ドルで終了し、後者は7月以来の最高の終値となった。81,178ドルを割り込むと、過去1週間の上昇分はすべて帳消しになる。一方で86,620ドルを再び上回れば、この値動きが続くレンジの上限突破となる。 債券市場が2日でヘッジ価格を3割引き上げたのに対し、米株のヘッジコストは1割上昇にとどまり、ビットコインのオプション価格は実際の値動きよりも低いままだ。もしMOVEが再び100を上回り、10年債利回りも5.1%以上を維持するなら、DVOLが今年の安値から離れるかどうかがポイントになる。DVOLが上向き始めることが、ビットコインのオプション市場が金利リスクを価格に織り込んでいることを示すからだ。 よくある質問 MOVE指数とは何か、今回の上昇幅はどれくらいか MOVEはICEが作成し、米国債オプションの価格から将来1か月の予想変動率を推計した指標で、「債券市場版のVIX」と呼ばれている。9月24日の終値は104.58で、2営業日で約33%上昇した。 ビットコインDVOL 34は何を意味するか DVOLはDeribitがビットコインのオプションから算出した、今後30日間の年率換算インプライド・ボラティリティ。約34.3は、市場が予想するビットコインの1日あたりの上げ下げが約1.8%程度に相当することを意味し、今年の最低水準である33.59に近い。 関連報道 トレーダーがFRB来年の利上げを4回に賭けたところ、ビットコインが8.3万ドルを割り込み、公債利回りが急騰 ビットコインの上昇幅を追いきれなかった？ トレーダーが推奨する「コールスプレッド」で参入 5日逃すと36%の損？ ビットコインの歴史データが「タイミング勝負」勢の冷酷な勝負を示す「米国債恐怖指数が33%急騰！ それでもビットコインのボラティリティは年間最低点へ下落？」この記事は最初に動区BlockTempo（動区動趨-最も影響力のあるブロックチェーンニュースメディア）で公開されました。

法律テックのユニコーン、Harvey の粗利率は、弁護士が大量に AI Agent を使い始めてから数か月のうちにマイナス 50% まで落ち、最後は中国の Kimi をベースにした自社モデルに切り替えてようやく損益が黒字転換した。弁護士の林上倫はこの事件を起点に、プロ向けユーザーの Token 消費が当初のシリコンバレー予想をはるかに超えていることを指摘する。いわゆる「食べ放題」型の月額課金モデルは、Agentic 時代に耐えられなくなっており、米中の AI 競争もすでに、基盤となるコストと性能をめぐる殴り合い（肉弾戦）に入っている。 （前情提要：林上倫 弁護士の寄稿）「私たちは世界最強の AI チップを作ったのに、書記官はタイピングして自ら命を絶ちたくなる」 （背景補足：林上倫 弁護士の寄稿）AI を理解する専門家は、AI 時代の勝者になれるのか？」 重点要約 Harvey の席料は 1,000 ドル超、粗利率はなおマイナス 50% へ Agent モードにより Token の利用量が数十倍〜数百倍に爆増 Harvey は Kimi を土台にした自社モデルへ切り替え、コストを数倍圧縮 全世界の法律テック大手 Harvey は、評価額が 10 億ドル（100 億ドル）超にまで到達するグローバル・ユニコーンとして、生成系 AI を垂直領域のビジネスに最も光らせた存在だと長らく見なされてきた。Harvey は長期にわたり一流法律事務所の市場を主戦場とし、企業および法律事務所から請求する席（利用）料は非常に高額で、1 人あたり月 1,200〜1,500 ドル以上に達することが多い。さらに一般的にソフトウェア業界でよくある「食べ放題」の年額（サブスク）モデルを採用している。外部から見れば、このような驚異的な客単価なら、ソフトウェアの「暴利」とされる 80% 以上の粗利率が得られるはずだ。ところが Bloomberg などの外電が開示した財務の実態は、シリコンバレーを震撼させた。『Harvey の粗利率は数か月のうちに、高い収益性が一気に崩れ、ついに「マイナス 50%」へ落ち込み、1 社をサービスするたびに深刻な持ち出しが発生する危機に陥っている』と報じられた。 多くの人が信じがたいと感じている。ここ 2 年、各主要な基盤モデル企業の API 単価は明らかに引き下げが続いているのに、なぜ高額な料金を取っている Harvey だけが赤字が膨らみ、踏んだり蹴ったりになってしまうのか。答えは非常にシンプルで、しかも恐ろしい。プロのユーザーが消費する AI の Token が、最初の想定されていた利用量を“完全に”上回る増え方をしているのだ。 一、Agentic モードが利用量の狂乱を引き起こす 法律 AI の初期段階では、弁護士の使い方はたいてい単発の質疑応答、たまの翻訳、数ページ程度の短いメモ要約といったものに留まっていた。1 回の利用で消費する計算資源は取るに足らないほど小さかった。だが、多段階で、しかも完全自律的な Agent モードが導入されてから、専門領域の作業プロセスは不可逆的に、激しく変化した。弁護士は、何百ページにも及ぶ複雑な訴訟資料や、場合によっては何千ページにもなる国際 M&A 契約を、丸ごとシステムに投入することに慣れていく。深いディープ・デューデリジェンス（徹底調査）や、厳密な契約のクロスチェック（相互照合）を完了させるために、AI のバックグラウンドでは、膨大な多ラウンドの連鎖推論、外部ツールの繰り返し呼び出しによる検索、前後の矛盾の照合、そして複数回にわたる自己書き換えが必要になる。その結果、1 つのタスクで消費される Token 数は、数十倍、数百倍という爆発的な増加としてそのまま表面化する。 さらに決定的なのは、プロの仕事は AI の効率に対する依存が非常に強く、しかも不可逆だという点だ。弁護士が、数十分で千ページ級の契約を審査し終える“快感”を一度体験してしまえば、二度と元の手作業での原始的なめくり作業には戻れない。こうした、支払い能力が非常に高いヘビーユーザーが、昼夜を問わず大量の案件を Agent に投げ込めば、Harvey が当初「固定月額で大丈夫」と高をくくっていた状況は、下流で急増する天文学的規模の API 費用によって一瞬で飲み込まれる。Agentic 時代に、従来の「食べ放題」月額モデルはまだ存続できるのか？ 二、Harvey の身を翻しての自助と、米中の AI 競争の現実 生存の危機——推論コストという巨大な天井に追い詰められた状況に直面し、Harvey は非常に鋭く、現実的な“生き残り本能”を見せた。彼らは迅速に自社の Harvey Tenet モデル構造を打ち出し、推論コストを大幅に数倍圧縮することに成功。短期間で粗利率を奇跡的にマイナスからプラスへ引き戻し、収益化の軌道に戻した。だが、この出来事で最もドラマチックで、そして世界の AI スタートアップ経営者が深く考えるべきポイントは別にある。OpenAI の投資ファンドが主導的に投資し、血統も純粋な“米国の法律テックの頂点”とされるこの会社が、コストの生死ラインに迫られたとき、助け舟として選んだのは自国の言語モデルではなく、中国の Kimi だった。 このビジネス上の転換が示しているのは次のとおりだ。 一流の専門的な業務シーンにおける AI 計算能力の消費量は、すべてのシリコンバレーのVCやアナリストによる初期の前提をすでに大きく超えており、利用量の増加は極めて凶暴で、しかも不可逆。 米中両国の AI 分野における競争は、表面的な政治的な言い争いをとっくに抜け出し、基盤となるコストと性能をめぐる肉弾戦に入っている。 そして、米国のトップ・ユニコーンでさえ、生き残りと利益のために命綱として中国のモデルでコスト戦を勝ちにいく。 よくある質問 なぜ Harvey は高額な料金なのに、粗利率はマイナス 50% まで落ちたのか？ 林上倫は、Harvey が「食べ放題」の年額契約で固定の席料を徴収している一方で、弁護士が Agent に切り替えると 1 回のタスクにおける Token 消費が数十倍に跳ね上がり、その結果 API 費用が月額料金を食い尽くしたのだと述べている。 Harvey の“粗利の危機”が示す産業サインとは？ 林上倫は、専門シーンの計算需要はシリコンバレーの予想を大幅に上回っており、コストを抑えるために米国の Harvey も中国の Kimi に切り替えたのだ。米中の AI 競争はすでに、コストと性能をめぐる肉弾戦に入っている、と考えている。 関連報道 OpenAI が法律版 GPT『Astra for Law』を発表。米国の大手法律事務所 3 社が日常業務に組み込み Mozilla のレポート：中国のオープンソース AI は米国より 4 か月遅れているだけだが、価格は 30〜60% 「月の裏側（いわくありげな“ダークサイド・オブ・ザ・ムーン”）」が香港株・科創板への二重上場を検討中！評価額は 500 億米ドルを見込む 『林上倫 弁護士の寄稿）Harvey の粗利が暴落してマイナス 50% に至った背景にある“AI 利用量の爆増”』というこの記事は、最初に 動區 BlockTempo（動區動趨-最も影響力のあるブロックチェーンニュースメディア）に掲載された。

弁護士の林上倫氏は、複雑な訴訟書面は過去には30〜60時間を要していたが、専門の法律AIを導入すれば15〜20分以内に圧縮して完成できるようになったと指摘する。氏は、汎用型GPTは単なる消費者向けのおもちゃにすぎず、専門AIなら数秒で数十万件の判決を照合できるため、素人でも手順に従って操作すればベテラン弁護士の水準の書面を書けると述べた。弁護士業の「時間単価」を軸にした料金モデルは、将来的に存在しなくなる可能性があるという。 （前情提要：林上倫弁護士の寄稿) 素人がAIで法律の訴状を書くのは、自分で墓穴を掘ることだ） （背景補充：林上倫弁護士の寄稿) 増幅と加速：99%の法律関係者が見逃しているAIの真の実力） 重点摘要 複雑な訴訟書面は30〜60時間が、15〜20分で完了 専門法律AIは数秒で数十万件の裁判所判決を横断的に照合 時間あたり200〜2,000米ドルの按分（時間）課金は、将来的に失われる可能性 法律サービスはこれまで、極めて高額な知識産業であり続けてきた。台湾の大手事務所から、英米のトップ法律事務所まで、弁護士の1時間あたりの法律相談料や執務（案件処理）費用は、200米ドルから2,000米ドル以上まで幅がある。かつては、民事の起訴状、答弁書、あるいは大規模な商事契約の審査といった一式で、デジタル雇用の弁護士を配置し、パートナーと組み合わせる必要があり、積み重なって30〜60時間という過酷な工数がかかった。AIのない時代には、数十万、あるいは百数十万元の費用を請求することは、まったく不自然ではなかった。なぜなら、それは確かにプロの弁護士が通夜をいとわず、書類（記録）や法条の中で一字一句推敲する、高強度の知的労働だったからだ。 ところが、最先端のAI技術はすでに、この生産プロセスをひっくり返している。正しい業務フローと専門AIを導入すれば、従来は50〜60時間を要した複雑な訴訟書面の制作は、いまや堅実に15〜20分以内に圧縮して作成できる。 一、汎用型GPTはただの“消費級の玩具” 多くの同業者は今なおAIに疑念を抱き、さらには「自分でChatGPTを使って書いてみたが、書面はめちゃくちゃで、法条もでたらめに作っていた」と揶揄する。そうした結論が出る本質は、消費者向けの汎用チャットおもちゃで、専門レベルの生産ツールを評価してしまっている点にある。ウェブ上で一般に使われる基礎モデルは、法学的な推論ロジックに特化しておらず、また即時の司法実務の見解とも接続されていない。そのようなものを複雑な法律紛争の処理に用いれば、当然ながら幻覚（でたらめな生成）や論点の逸脱が起きる。 専門の法律AIシステムは通常、検索強化アーキテクチャ（例：MCPやAPI連携）によって、リアルタイムに実在する裁判所の判断や法規データベースを検索し、訴訟実務の論点構造と書面の形式に従って文章生成を行う。初期のAIは、利用者側が優れたプロンプトエンジニアリング能力を持つ必要があったかもしれないが、現在はAIツールの進化により、そのハードルは大幅に崩れた。法学のバックグラウンドがまったくない素人でも、専門AIの法律ツールを使い、明確な操作手順に従って案件の事実の詳細や証拠資料を入力すれば、20〜30分以内に、宣言（主張）が正確で法規の構成要件が漏れなく揃っており、かつ各主張に実在する裁判の字数番号が付いた書面を自動出力できる。その精度は、長年の実務経験を持つベテラン弁護士に肩を並べる。 二、人間の記憶上限を超える決断力 多くの人が理解しがたいのは、なぜ経験のない素人でも、適切に操作すればベテラン弁護士の水準の書面を作れるのかという点だ。法律訴訟の核心は、本質的に高度に構造化されたロジック推論のプロセスだからである。事実の当てはめ（事実涵攝）と規範適用の意思決定メカニズムにおいて、AIの論理計算は人間の優れた脳の推論と大差ない。しかも恐ろしいのは、AIには人間の生体脳にある「記憶の限界」がないことだ。どれほど資深な弁護士でも、頭の中で記憶し即時に呼び出せる判決の見解はせいぜい数百〜数千件程度にとどまる。一方で専門AIは数秒で、数十万件の裁判所判決を横断的に照合し、勝率が最も高く、論述として最も隙のない攻防戦略を迅速に選別できる。 この技術は、まったくの空想の未来ビジョンではなく、いま毎日、現実の運用として起きていることだ。過去にはデジタル弁護士が忙しく1週間、あるいは数か月を要していた案件が、今では素人が半時間もかけずに同等品質の法的アウトプットを得られるとき、伝統的な弁護士業界の「時間単価」を軸にした料金モデルは、将来的に存在しなくなる可能性が高い。 （画像出所：トムソン・ロイター） よくある質問 なぜ「AIが書いた書面はめちゃくちゃ」だと思う人がいるのか？ 林上倫氏は、それは消費級の汎用チャットモデルで専門的なツールを評価していることに起因すると考えている。ウェブ上の基礎モデルには法学的推論ロジックがなく、また即時の司法実務の見解にも接続されていないため、複雑な争いを扱えば当然、幻覚が生じる。 AIは弁護士の時間単価課金のモデルをどのように変えるのか？ 林上倫氏は、これまでデジタル弁護士が1週間、あるいは数か月も忙しく対応していた案件を、素人が専門AIを使えば半時間未満で同等品質のアウトプットを得られるため、時間単価の課金モデルは将来的に失われる可能性が高いと述べている。 関連報道 林上倫弁護士の寄稿）プログラムを書くためのハードルがゼロになったら、誰がソフトウェアの本当のアーキテクトなのか？司改会のある交流から 林上倫弁護士の寄稿）AIの学習ハードルを過大評価するな。自分の本業が強ければ、楽に使いこなせる 林上倫弁護士の寄稿）AIを理解している専門家は、AI時代の勝者になるのか？"林上倫弁護士の寄稿）法律サービスの変化が生むプレミアム：時間課金の終着点？"この記事は最初に動區BlockTempo（動區動趨-最も影響力のあるブロックチェーンニュースメディア）で公開された。

加密貨幣交易所 Bitget 公告，遭駭事件的漏洞已修補，提領將分四批恢復。比特幣在台灣時間 9 月 28 日 16:00 最先開放，以太坊與 USDT 在 29、30 日跟上，其他代幣、法幣與 P2P 要等到 10 月 2 日。Bitget 表示用戶餘額不受影響，約 3.875 億美元的損失由保護基金承擔。 （前情提要：Bitget 遭竊金額調高到 3.88 億鎂，Zcash、TRON 鏈上資產也加入） （背景補充：Bitget 遭駭 3.5 億鎂真兇追蹤：被盜 XRP 流入「北韓駭客 Lazarus」金庫） 重點摘要 Bitget 比特幣提領台灣時間 9 月 28 日 16:00 最先恢復 以太坊 29 日、USDT 30 日開放，其他代幣等到 10 月 2 日 損失上修至 3.875 億美元，保護基金逾 4.64 億美元 加密貨幣交易所 Bitget 台灣時間 9 月 26 日凌晨公告，遭駭事件涉及的漏洞已經確認並修補。暫停中的提領將分四批恢復，比特幣最先開放，時間是台灣時間 9 月 28 日（週一）下午 4 點。其他代幣、法幣與 P2P 排在最後一批，10 月 2 日（週五）同一時間恢復。 Bitget 在公告中表示，暫停提領是為了完成最後一輪安全驗證，和用戶資產是否足額無關。用戶帳戶餘額不受影響，事件造成的損失由 Bitget 保護基金承擔，交易與入金目前照常運作。公告也說事件已經控制住，不會再有未經授權的轉出，Google 旗下資安公司 Mandiant 與慢霧（SlowMist）持續協助調查。 比特幣先開，XRP 排在最後一批 官方公告以 UTC 標示時間，換算成台灣時間後，四批時程如下。 9 月 28 日 16:00：BTC（比特幣網路） 9 月 29 日 16:00：ETH（以太坊、BSC、Arbitrum、Base、Optimism） 9 月 30 日 16:00：USDT（以太坊、BSC、Solana、Tron） 10 月 2 日 16:00：其他代幣、法幣與 P2P Bitget 公布的事件發生時間是台灣時間 9 月 25 日凌晨 2 點 31 分。以此計算，比特幣提領從暫停到恢復約 3 天半，全部服務恢復要約 7 天半。XRP 不在前三批的名單內，要跟其他代幣一起等到 10 月 2 日。執行長 Gracy Chen 9 月 25 日在直播後發文整理重點，當時就提到 XRP 是這次單一鏈損失最大的資產（。 Bitget 表示，分批順序對所有用戶一致，沒有優先名單。用戶不需要事先做任何操作，各幣種能不能提領會直接顯示在平台上。Gracy Chen 將在台灣時間 9 月 28 日下午 3 點 30 分開直播 AMA，說明事件經過與恢復進度，時間在比特幣提領開放前半小時。 在這份時程公告之前，Gracy Chen 9 月 25 日發文表示，確認具體時間後才會公告，不會承諾做不到的時間點。Bitget 同一天的另一則公告說，會在台灣時間 9 月 26 日中午前公布提領時程。實際的時程公告在 9 月 26 日凌晨 3 點 55 分發出，比自己設定的期限早了約 8 小時。 損失上修後，保護基金餘裕縮小 Bitget 9 月 25 日依鏈上追蹤結果，把轉進攻擊者地址的資產上修到約 3.875 億美元，比初估的 3.516 億美元多出約 3,590 萬美元（Bitget 事件更新）。差額來自先前沒算進去的 Zcash 與 TRON 鏈上資產，受影響的幣種包括 XRP、ETH、USDT、ZEC、USDC、BNB、AVAX 與 TRX 等。 依 Gracy Chen 9 月 25 日的說法，保護基金超過 4.64 億美元，全部放在可公開查核的錢包地址，Bitget 另有超過 10 億美元的自有資產。用上修後的金額計算，保護基金比損失多出約 7,650 萬美元。初估時兩者差距約 1.12 億美元，餘裕少了約三成。 Bitget 同時推出追回賞金計畫，協助凍結或追回被盜資產的個人或機構，可分得該筆金額的 5%，主要合作管道是 Bybit 的 LazarusBounty。公告提到，已有部分被盜資產在業界協助下凍結。 常見問題 Bitget 什麼時候恢復提領 Bitget 分四批恢復提領，台灣時間 9 月 28 日 16:00 先開比特幣，29 日以太坊、30 日 USDT，其他代幣、法幣與 P2P 在 10 月 2 日 16:00 恢復。 Bitget 遭駭後用戶資產會受影響嗎 Bitget 表示用戶帳戶餘額不受影響，約 3.875 億美元的損失由保護基金承擔。執行長 Gracy Chen 稱保護基金逾 4.64 億美元，另有逾 10 億美元自有資產。 相關報導 Bitget 遭駭 3.56 億鎂「1 億枚 XRP 遭竊」，CEO：高度懷疑北韓駭客，絕非下個 FTX 北韓駭客 Lazarus 在 Hyperliquid 賣出 3000 萬鎂比特幣 面試寫 code 就中招？北韓駭客假招聘騙走 1070 萬美元〈Bitget 恢復提領將分四批！比特幣 9/28 最先開放〉這篇文章最早發佈於動區BlockTempo《動區動趨-最具影響力的區塊鏈新聞媒體》。

イーサリアム共同創設者 ヴィタリック・ブテリン（Vitalik Buterin）9月26日、複数のスマホ向けオフラインAI検索アプリを実機テストし、「自分が2か月前に作ったバージョンよりかなり良い」と述べた。だが、難しい課題の処理はノートPC上で動くモデルより依然として遅く、効果も劣る。さらに「自分のいる街で一番いいヴィーガン（純素）レストラン」はことごとくうまく答えられなかった。これらのアプリは、poidhでコミュニティが立ち上げた懸賞企画に由来する。ヴィタリック本人は1ETHを出資し、総賞金は1.098ETH。 （前情報：ETHTaipei 2026：ヴィタリックがイーサリアム技術のブレークスルーを語る、林之晨が台湾 Crypto Island の構想を投げる） （背景補足：AI高価格時代の終わりは間近？トークンが必ず値下がりする5つの構造的理由） 要点まとめ ヴィタリックがオフラインのスマホAIを実機テストしたが、難題は依然としてノートPCモデルより遅く、かつ効果も低い 「自分のいる街で一番いいヴィーガンレストラン」を測定したところ、試用したアプリはいずれも不十分だった poidhの懸賞総賞金は1.098ETH、ヴィタリックは1ETHを拠出 イーサリアム共同創設者ヴィタリック・ブテリンがXで投稿し、複数のスマホ向けオフライン知識検索アプリを試した所感を共有した。彼は、これらのアプリは自分が2か月前に試作したバージョンよりずっと良いと言う。難しい問題に直面すると、それらはノートPCで動かせるモデルに比べてなお遅く、さらに効果も劣る。 最も成績が悪かったのは、旅行向けの検索で、彼のテスト課題には「いま私がいる都市で一番いい純素（vegan）レストランを教えて」と入力した。彼が試したアプリはすべてその問いにうまく答えられなかった。 彼は、これらのツールが今後も進歩していくことを期待しており、早い段階で、ネットに接続しなくても、自分が知りたい現実世界の情報を気軽に調べられるようになってほしいと述べた。 Testing out some of the mobile offline local knowledge apps that people have been trying to build (see here https://t.co/OMiNa7mUwI ) Definitely getting much better than the one I tried to build myself 2 months ago. But also still much slower and less effective at difficult… pic.twitter.com/m2KkCgKJiS — vitalik.eth (@VitalikButerin) September 26, 2026 懸賞はコミュニティが主催し、ヴィタリックが1ETHを出した。彼の投稿に添付されたリンクは、分散型懸賞プラットフォームpoidhの第31号懸賞へ向けられている。題目は「最良のAndroidオフラインAIリサーチアプリを作る」。poidhという名称はpics or it didn’t happen（画像がなければ真実ではない）に由来し、主催者は賞金をスマートコントラクトにロックしている。投稿者は成果を証明するものを提出して受け取る仕組みだ。 動揺区（ダイナミッククオークの読み取り）は、poidhのイーサリアムメインネット上のコントラクトを確認しており、この懸賞は9月18日にコミュニティのあるアドレスによって作成された。説明文には、ヴィタリックの投稿に触発された独立懸賞であり、ヴィタリックは懸賞とは関係ない、本人が表明しない限り審査には関与しないと明記されている。とはいえ拠出者リストを見ると、ヴィタリックの公開アドレスvitalik.ethが1ETHを投入しており、総賞金1.098ETHの9割以上を占める。現時点でのETHが約2,684ドル換算なら、総賞金は約2,947ドルだ。 この懸賞の発端は、ヴィタリックが17日に投稿した内容だ。彼は数か月ごとに同様の試みをチェックするが、欲しいのは「完全オフラインのスマホ上で動く検索・リサーチツール」で、その性能は「ネット検索＋最先端AIモデル」の半分以上であることを求めた。人々は、スマホを持って電波のない場所へ行くことが多いためだ。 その当時、彼は「10億パラメータのモデルで、1秒あたり約10トークンしか出せず、面白い質問を投げるとすぐエラーになる」と述べている。彼は、スマホ向けには極端な混合専門家モデル（MoE）路線が適していると考えており、総パラメータは約1,000億で、その大半をストレージに置き、各トークンで有効化するのは10億パラメータ未満に抑えるべきだという。MoEモデルはパラメータを多数のグループに分け、毎回はそのうち一部だけを呼び出し、残りのパラメータはストレージに置いたままにできる。スマホのメモリへ全てを載せる必要はない。 懸賞では、アプリがAndroidおよびGrapheneOSのデバイスで動作すること、メモリ上限12GB、アプリに加えてモデルとデータベースの合計が50GB以内であること、インストール後の利用期間中にネットワークへのリクエストを一切発しないこと、さらに元コードをGitHubで公開することを求めている。ヴィタリックが公開で、ある作品が条件を満たしたと確認すれば、その作品は賞金を全額獲得できる。10月31日までに条件を満たす作品が確認されなければ、主催者と出資者は資金を返還するか、自分たちで勝者を選ぶ。 3件が投稿されたが、MoE路線に進んだのは1件だけ ブロックチェーン上の記録では、9月26日時点でこの懸賞には3件の投稿があり、いずれもまだ承認されていない。ヴィタリックが投稿した時点では3件とも提出済みで、彼はどのアプリを試したのかは説明していない。 Field Atlasは9月23日に提出。Qwen3 1.7Bモデルとオフライン知識パックを組み合わせ、回答には引用元が付く。 BoarはQwen2.5-1.5Bの小型モデルにオフラインの百科事典検索を組み合わせ、追加で5万件分のデータパックをインストールできる。また、問題の難易度に応じて処理可能な最小モデルを選ぶことができる。 AndroidLMはQwen3.6-35B-A3Bモデルを2ビットに圧縮し、12.3GBのモデルファイルをストレージからストリーミング読み取りする。さらに21GBの英語Wikipediaデータベースを組み合わせ、旅行の問題には追加で0.3GBのWikivoyage旅行ガイドも装着できる。開発者は12GBメモリのPixel 8 Pro上でテストした。このモデルの総パラメータは350億で、1トークンあたりに有効化されるのは約30億。3件のうち、ヴィタリックが推奨したMoE路線を取っているのはこれだけだが、総パラメータ数と有効化パラメータはいずれも彼が言う1,000億および10億以下にはまだ届いていない。ヴィタリックは現時点で、いずれの作品も条件達成を公開確認していない。この懸賞の締切は10月31日だ。 よくある質問 ヴィタリックが求めるオフラインAIアプリはどんなものか？ 彼が望むのは、完全オフラインのスマホで動作し、効果が「ネット検索＋最先端AIモデル」の半分以上に達するような、検索・リサーチ用のツールだ。9月17日に彼は「10億パラメータのモデルで、1秒あたり約10トークンしかできていない」と述べている。 poidhのオフラインAI懸賞はどうすれば受賞できる？ 作品は、12GBメモリ・50GB空間の範囲で完全オフラインで動作し、かつ元コードを公開している必要がある。ヴィタリックが公開確認した条件達成作品には1.098ETHが与えられ、10月31日までに無人...

德國銀行員工會 DBV 要在 10 月 8 日開始的私人銀行業勞資談判中，爭取「AI 減壓日」。工作因 AI 變重的部門，依負擔輕重每季多放 1 到 3 天假。工會說 AI 讓員工同樣時間要處理更多案件、檢查更多結果，資方 AGV Banken 則說這只會讓成本增加。 （前情提要：科技革命向來讓上班族更累，AI 能成史上第一個例外嗎？） （背景補充：薦讀》科技業為何集體憂鬱？當 AI 抽走你工作最後一點人味） 重點摘要 德國工會 DBV 要 AI 減壓日，每季補休 1 到 3 天 資方調查 942 名員工，52% 說 AI 完全不造成負擔 私人銀行業約 15 萬名員工，10 月 8 日柏林開談 德國銀行員工會 DBV（Deutscher Bankangestellten-Verband）提出「AI 減壓日」（KI-Entlastungstage），準備在 10 月 8 日開始的私人銀行業勞資談判中向資方爭取。受 AI 影響的部門依工作負擔的種類與輕重，每季可多放 1 到 3 天假，一年最多 12 天。 據彭博社取得的工會對會員說明，自動化縮短了單一流程，員工能處理的案件數跟著增加，新的負擔就從這裡來。同樣的上班時間裡，員工要處理更多案件、檢查更多 AI 產出的結果、修正更多錯誤。DBV 私人銀行談判代表 Wolfgang Ermann 表示：「工作變得更密集、更複雜或責任更重的地方，公司就需要補償。」 資方的私人銀行業雇主協會（AGV Banken）已公開反對。總幹事 Carsten Rogge-Strang 8 月回應彭博社時說：「一邊有工作因自動化消失，一邊又要用減壓日讓人力更貴，這兩件事說不通。這只會加重成本壓力，最後犧牲更多工作機會。」 減壓日要先經過評估 工會 DBV 在 25 日公布的談判說明文件把條件訂得比較窄，減壓日針對經過評估、確認工作變重的部門。 能觸發評估的，是依德國《企業組織法》第 111 條須與員工代表協商的營運變更，例如導入或擴大使用 AI、既有流程自動化、案件或資料量增加、多出新的檢核工作。職業安全風險評估、員工提出的過勞通報等紀錄，也可以當作依據。 評估時，若員工的工作量、複雜度或責任增加，職位等級卻沒有調整，就是支持給假的依據。員工若因此調升到更高職等，升等本身就算補償，不再另給減壓日。實際天數由各銀行與員工代表簽訂的企業協議決定，假要在當季用掉、不能累積到下一季，兼職員工也要納入。 DBV 把這項要求稱為「價值創造補償」。工會的論點是，AI 提高了銀行的生產力，這部分收益應該有一份回到員工身上，新增的負擔也要在公司內部得到平衡。 資方拿 942 人調查反駁 AGV Banken 委託市調公司 Kantar 調查 942 名私人銀行員工，52% 的人說 AI 等技術變化對員工「完全沒有」造成負擔。在調查列出的 12 項壓力來源中，數位化排在最後。調查也發現，常用 AI 的員工在幾乎所有面向的滿意度都比較高。 Rogge-Strang 對人資媒體 Personalwirtschaft 表示：「絕大多數員工覺得使用 AI 讓工作更充實、更有幫助。」他認為不需要額外的休息措施，還說「我們真的別把事情誇大了」。 德國應用勞動科學研究所（ifaa）所長 Sascha Stowasser 也在研究所的聲明中表示，「從使用 AI 這件事，推不出一個一體適用的額外休息需求」，負擔輕重要看工作怎麼安排。 DBV 在官網回應，資方 8 月拒絕時還沒看過具體的評估機制。Ermann 說：「這麼快就被拒絕讓我很驚訝。當時資方既不知道我們設定的觸發條件，也不知道評估標準。」 訴求還要加薪 9.5% AI 減壓日只是 DBV 的附帶要求之一，主要訴求是從 10 月 1 日起全面加薪 9.5%，合約期 24 個月。其他要求包括學徒與建教生每月多 160 歐元、員工可以買最多 10 天額外假期，以及屆齡員工減少工時的過渡方案，每月另加 1,500 歐元的知識傳承獎金。 工會的理由是大銀行獲利亮眼。德意志銀行 2025 年稅前獲利 97 億歐元，德國商業銀行（Commerzbank）同年發還股東約 27 億歐元。DBV 也指出，多數行員就算年資很深，月薪也只有稅前約 4,200 到 5,900 歐元，比較接近一般全職上班族，和外界想像的銀行高薪差很遠。 常見問題 德國銀行員工會提的 AI 減壓日是什麼？ DBV 提議受 AI 或自動化影響的部門，經勞資評估確認工作變重後，每季多放 1 到 3 天假，當季用完不能累積，兼職員工也適用。 德國銀行員工的 AI 減壓日已經通過了嗎？ 還沒有，這只是 DBV 在勞資談判中的要求，資方 AGV Banken 已公開反對。首輪談判 10 月 8 日在柏林舉行，11 月再續談。 相關報導 全美最討厭 AI 職業出爐：保險理賠員 98% 給出負評 Anthropic 推演 AI 極端未來：2030 失業率衝上 11.9%，但 GDP 卻暴增三成 美光「68 個月」獎金灌水話術？工會下最後通牒：9/21 前不給 15% 分潤就啟動罷工投票〈德國銀行工會要談判「AI 減壓日」，用越多 AI 要越多補休〉這篇文章最早發佈於動區BlockTempo《動區動趨-最具影響力的區塊鏈新聞媒體》。

雪梨補習業者 Dymocks Tutoring and Talent 100 本週末關閉旗下 5 間分校，關門前建議家長把請真人家教的錢省下來，改訂閱 Gemini 或 ChatGPT。經營這兩個品牌的 Dymocks Education 執行長 Mark Buckland 承認 AI 比不上真人家教，但也說它一個月只要 30 澳幣。 （前情提要：矽谷富豪一年砸 7.5 萬美元讓 AI 教小孩，Alpha School 正在美國快速擴張） （背景補充：OECD 史上最大規模學生測驗：每天用 AI 寫作業，成績少 28 分） 重點摘要 雪梨補習業者 Talent 100 本週末關閉 5 間分校 執行長勸家長改用 AI，稱每月只要 30 澳幣 補習費每科最高 900 澳幣，約新台幣 2 萬元 雪梨補習業者 Dymocks Tutoring and Talent 100 將在本週末結束營業，雪梨 5 間分校全部關閉。業者在關門前建議家長，把請真人家教的錢省下來，改訂閱 Gemini 或 ChatGPT。 經營這兩個品牌的 Dymocks Education 執行長 Mark Buckland 向 AFR 表示：「大多數客戶把辛苦賺來的錢花在更便宜的方案上，會比單純付錢買過度定價的家教更好。」他也承認：「AI 當然比不上我們有整套支援的真人家教，但它一個月也才 30 澳幣。」30 澳幣約合新台幣 670 元。 《每日郵報》指出，這家業者的補習費每科最高可達 900 澳幣，約新台幣 2 萬元。照 Buckland 說的價格，一科的補習費夠付 30 個月的 AI 訂閱。該報也轉述，他認為補習業「其實沒有做什麼獨特的事」，主要是給學生安心感，而這點 AI 也做得到。 同業意外，家長反應兩極 澳洲補習協會（Australian Tutoring Association）執行長 Mohan Dhall 向 AFR 表示，他對 Dymocks 選擇退出感到意外。「我原本以為，他們如果多留一陣子，這個產業還有更多可以發揮的地方。」 《每日郵報》整理的留言中，有家長理解業者的決定，也有人批評這是對 AI 的錯誤認知。一名留言者寫道：「人和人之間的互動更能激勵學生，我的學生一坐到 Chromebook 前面就像昏睡過去。」 補習在澳洲很普遍，學者去年 9 月在 The Conversation 撰文指出，澳洲估計每 6 名學生就有 1 人補過習，雪梨升到每 4 人就有 1 人。全澳家教人數估計在 4.5 萬到 8 萬人之間，各級政府都沒有監管這個產業。 澳洲學生成績 20 年新低 這家補習業者關門，正逢澳洲社會擔心學生成績。《每日郵報》指出，最新 PISA 結果顯示澳洲青少年的閱讀與數學成績是 20 年來最低。新南威爾斯州與維多利亞州已在校園禁用手機、限制螢幕時間，維州也著手禁止學生在校使用智慧手錶與耳機。 OECD 9 月 8 日公布的 PISA 2025 也調查了學生怎麼用 AI。動區先前報導，每天用 AI 寫作業的學生，科學成績比幾乎不用的學生低 28 分，每週用一次的學生表現反而最好。 常見問題 Dymocks Tutoring 和 Talent 100 為什麼關門 業者告訴客戶，學生越來越常用 AI 準備考試，真人家教已不划算。執行長 Mark Buckland 承認 AI 比不上真人家教，但每月只要 30 澳幣，補習費每科最高卻要 900 澳幣。 澳洲有多少學生在補習 學者 2025 年在 The Conversation 撰文估計，澳洲每 6 名學生就有 1 人補過習，雪梨升到每 4 人有 1 人。全澳家教約 4.5 萬到 8 萬人，各級政府都沒有監管。 相關報導 洛杉磯突禁止 37 萬學生 AI，學區董事會事前不知情 Google 免費送台灣大學生一年 AI Plus：學校信箱就能開通，申請注意速看 a16z 開辦 AI 學院：黃仁勳、Altman..當講師，還能去半個矽谷巨頭實習〈老師沒用啦！澳洲補習班關門前勸家長別花錢請家教，訂閱 AI 卡實在〉這篇文章最早發佈於動區BlockTempo《動區動趨-最具影響力的區塊鏈新聞媒體》。

台中市北区の約40歳の林姓女性が、フェイスブックの運動コミュニティで、メンバーが利益を得たと見せる投稿を見て、「ゴールドをUSDT（テザー）に替える」偽の投資に巻き込まれた。彼女は信用貸しや住宅担保ローンで資金を借りて金の延べ棒を買い、詐欺グループが指定した「提携の実体（現物）通貨業者」に渡した。出金（利益の払い出し）を拒否されてようやくだまされたことに気づき、損失は1,500万円余りに上った。（前提：マーケティング会社の社員が急死し、201億USDTのマネーロンダリング・プラットフォームが発覚。台湾は拠点の一つ） （背景補足：YouTubeチャンネル「取引コイン講座」の講師が詐欺の首謀者に関与し、会員を偽プラットフォームでUSDTを買わせた） 重点要約 台中の林姓女性が「ゴールドをUSDTに替える」偽投資で損失1,500万円余り 台中第二警察署、今年1〜8月の詐欺による被害金額4.26億台湾元 彰化の女性経営者が「金と両替」をうたう詐欺で約8,000万台湾元をだまし取られた 台中市北区の約40歳の林姓女性は、「ゴールドをUSDTに替える」偽の投資で1,500万円余りの損失を被った。彼女は信用貸しと住宅の担保融資で借りたお金で金の延べ棒を購入し、詐欺グループが指定した「提携の実体通貨業者」に渡した。利益を出金しようとして拒否されたときに、初めて被害に遭っていたことに気づいた。 台中市第二警察署の王國峯署長は22日、警察の広報番組「945 会客室」でこの事例を取り上げ、詳細を公開した。同氏はあわせて、管轄区域の統計として、今年1〜8月に受理した詐欺事件が1,007件で、前年同期は1,436件だったと明かした。被害金額は6.86億台湾元から4.26億台湾元へと減少し、約2.6億台湾元減、減少率は37.9%だった。 第二警察署は今年8月末までに、67件の詐欺を阻止しており、金額は6,600万台湾元余り。林さん1人の損失は、この8カ月で阻止した金額の2割以上に相当するという。王署長は、管轄内で被害金額が最も大きい上位3種類は、偽投資、偽の刑事・警察を装うケース、そして「偽の出会い」と組み合わせた投資だと指摘した。 運動コミュニティで勧誘され金の延べ棒を買わされた 警察によると、林さんはフェイスブックの運動コミュニティに参加した後、グループのメンバーが投資で成功した事例を何度も共有しているのを見て、自ら投資情報を尋ねた。詐欺グループは「ゴールドをテザー（USDT）に換え、投資プラットフォームに再投入する」という手口を提案。相手はまず金の延べ棒を買わせ、その後「提携の実体通貨業者」に渡させた。 テザー（USDT）は米ドルに1対1で連動するステーブルコインで、ウォレット間で国境を越えた送金ができる。詐欺グループの説明では、金の延べ棒は先にUSDTに換えられ、それを投資プラットフォームに入金して運用するという。林さんはこれを信じ込み、信用貸しと不動産担保ローンで資金を調達し、継続して投資を続けた。 その後、出金しようとするとプラットフォームが払い戻しを認めず、さらに相手は追加で資金を投入するよう要求したことで、林さんは初めてだまされたと気づいた。林さんが金の延べ棒を買うために使った資金は信用貸しと担保融資で、延べ棒を渡した後も、これらのローン返済は結局すべて彼女自身が負担しなければならない。 今年はすでに複数の「金の現物受け渡し」案件 今年、金の現物受け渡しでコインを買わせる詐欺は、すでに初めてではない。三立新聞は7月、台中市の刑事警察部門の第八隊が、48歳の張姓男性を首謀者とする詐欺グループを摘発したと報じた。彼らは路地の住宅を借り、被害者に現金や金を持って来させるため「仮想資産取引所」を装った。事件は6月から起訴されている。 詐欺グループは現場で秤を使い金を計量し、その日の金価格で仮想通貨に換算して、「コールドウォレット（冷たい財布）」に送金したように見せかけた。彰化の工場の女性経営者は、まず価値2,000万元超の嫁入り道具の金製品と金の延べ棒を持って出向き、4カ月の間に現金と金の現物受け渡しを順次行い、合計で約8,000万元を失った。警察は、現金や金を現物で受け渡させるのは、金融監督の回避や資金の流れの追跡を困難にするためだと指摘している。 合法の取引所は本人の口座振込のみ、現金や現物受け渡しは不可 台中市の刑事警察部門（刑大）捜査部隊の責任者である呉柏寛氏は、合法的な取引所でコインを買う場合は、必ず本人名義の銀行口座からの振込が必要で、現金は受け取らず、実店舗での現物受け渡しもしないと説明した。現金の現物受け渡しで売買できると言うものは、通常、個人の店外（OTC）業者または個人だという。 呉氏はまた、贓金がUSDTに換えられ、コールドウォレットやホットウォレットへ送られた後、警察が資金の流れを追う際に、その時点で追跡が断ち切られることが多いとも述べた。ブロックチェーン上の送金記録は確認できるが、どのウォレットが誰のものかまでは分からないという。 王署長は番組内で、詐欺グループは「必ず利益が出る」「損はしない」といった常套句を使い、さらにSNSでの成功事例や偽の投資アプリで利益が出ているように見せることが多いと注意喚起した。国民に対し、見知らぬ投資グループに参加しないこと、見知らぬ人の指示で出金や金銭の引き渡しをしないことを呼びかけている。疑いがあれば165の反詐欺専用窓口に電話して確認してほしい。 よくある質問 金をUSDTに換えるのはどんな詐欺手口？ 詐欺グループは被害者に金の延べ棒を買わせ、指定した「提携の実体通貨業者」に渡す。USDTに換えてプラットフォームに投入すれば利益が出ると宣伝する。台中の林姓女性はこれにより1,500万円余りを損失した。 合法の仮想通貨取引所は現金や金でコインを買える？ できない。台中市刑大科捜査隊の呉柏寛氏は、合法の取引所は本人の銀行口座振込のみを受け付け、現金の受け取りも現物の受け渡しもしないと述べた。新北の警察は、7月だけで「金が入った荷物」をめぐって50件超を摘発している。 関連報道 台南のマーケティング会社がUSDTを受け取り、詐欺グループの広告運用を代行。 台湾｜金管会が最初の仮想資産サービス事業者9社の適格を公告、18社をVASPのブラックリストにして永久停止 完全解読：台湾の暗号資産に関する専法（仮想資産サービス法）—投資家にとっての意味は？取引所はライセンス制度へ、ステーブルコイン発行業者の条件を決定 「台中の女性が信用貸し、家を担保にして金の延べ棒を買いUSDTに替える。出金して初めて騙されたと知る 1500万円」この記事は最初に動区BlockTempo（動区動趨—最も影響力のあるブロックチェーンニュースメディア）に掲載された。

百萬訂閱 YouTuber「人生肥宅x尊」8 月上傳影片，記錄他赴日買下網路迷因「野獸先輩」出處的初版錄影帶，實付 70 萬日圓，是 25 年前定價的 50 倍。影片一個多月後在日本網路發酵，日本網友形容他是「擁有國寶的台灣人」。 （前情提要：Sony 停產 PS5 光碟轉彎？向開發者發出「史上最大問卷」諮詢遊戲賣法、尋求實體建議） （背景補充：從童年玩具到投資神器，寶可夢卡 20 年收益跑贏 Meta 和標普 500） 重點摘要 YouTuber 尊實付 70 萬日圓買下野獸先輩迷因的初版錄影帶 駿河屋網站標價 100 萬日圓，成交價是當年定價的 50 倍 日本網友轉貼影片的貼文累積 44.4 萬次觀看 百萬訂閱 YouTuber「人生肥宅x尊」8 月 10 日上傳一支影片，記錄他到日本買下網路迷因「野獸先輩」出處的初版錄影帶。影片標題寫「花了 100 萬」，尊在片尾說明實際付了 70 萬日圓，約新台幣 14.1 萬元。 影片上架一個多月後在日本網路發酵。尊 9 月 22 日在臉書分享日本網友的討論，他被形容成「擁有國寶的台灣人」，也有人說他是「去天竺取經的三藏法師」。多數報導寫的 100 萬日圓是店家網站的標價，不是真正的成交價。 這支錄影帶是 2001 年在日本發行的成人影片《真夏の夜の淫夢》，由 4 段互不相連的短篇組成。片中演員的台詞和表情被網友大量剪輯二創，2000 年代起在日本網路流行，衍生出「野獸先輩」「114514」等迷因，後來也傳到中國和台灣。粉絲取 8 和 10 的日文諧音，把 8 月 10 日訂為「野獸之日」，尊的影片就選在這天上架。 原本要價 100 萬日圓 尊在影片中說，他查到日本中古商品連鎖店駿河屋有初版庫存。網站標價 100 萬日圓，限時特價一度降到 63 萬。他和女友、美妝 YouTuber 蘿倫專程到門市，現場價格和網站對不上。店員向主管確認後，請他改從網站下單，當天沒有買成。 尊後來透過朋友介紹日本代購處理手續，再由住在日本的蘿倫哥哥收貨交給他。他在片尾開箱時說明，最後實際付了 70 萬日圓。依他在影片中的說法，這支錄影帶 25 年前定價 1.4 萬日圓，成交價是定價的 50 倍。蘿倫在影片裡吐槽，這支錄影帶可能早就放不出來了。 駿河屋 2024 年 9 月也上架過一支初版錄影帶，標價超過 36 萬日圓，上架隔天就被買走。兩年後尊的成交價接近當時的兩倍。同一家店的網站標價、限時特價和門市價格也各不相同，這類收藏品沒有公開行情可以參考。 日本網友喊著要買回國寶 日本 X 用戶 @haretter 8 月 21 日轉貼這支影片，形容一位「中華民國的 YouTuber」在日本買下迷因的「原典」。 中華民国のユーチューバーが日本で淫夢原典（100万円）をお買い上げした（一度購入失敗して後日家に届けてもらった）動画。語録連発、下北沢巡礼など非常にくさそうで、非常にきたない。https://t.co/Q06BUBEPR0 pic.twitter.com/vZqZsUO9OC — 嬉野中川エリカちゃん (@haretter) August 20, 2026 尊分享的日本網友留言中，有人把這支錄影帶當成流到海外的國寶，開玩笑要日本人趕快買回來。 台北辦過野獸先輩主題展 這個迷因在台灣也有自己的市場。今年 8 月 15 日到 30 日，台北光華商場商圈辦了免費入場的「野獸先輩主題展」，販售徽章、鋁製卡片等同人周邊，也設有拍照區。日本商業媒體都市商業研究所專文報導了這場展覽。 尊在影片開頭說，台灣這麼多人在玩這個迷因，卻沒有人擁有實體原片，這是他專程赴日的原因。他最後把錄影帶收進自己的初音未來展示櫃，說之後在第二頻道拍片時會入鏡。 常見問題 野獸先輩迷因是從哪裡來的 出自 2001 年在日本發行的成人影片《真夏の夜の淫夢》，片中台詞和表情被網友剪輯二創，衍生出「野獸先輩」「114514」等迷因。粉絲把 8 月 10 日訂為野獸之日，台北 8 月也辦過主題展。 人生肥宅x尊買野獸先輩原片花了多少錢 尊在影片中說實付 70 萬日圓，約新台幣 14.1 萬元，是 25 年前定價 1.4 萬日圓的 50 倍。駿河屋網站標價 100 萬日圓，他在門市沒買成，後來透過日本代購取得。 相關報導 鬼島人生模擬器》投胎選縣市、25 歲抽生死兵單，「加油只加 300」變成就 Bilibili 國際版宣布重啟：海外創作者身分驗證歸零，祭出三大變現機制 MrBeast 合作 Gemini：要靠 AI 在叢林、沙漠、北極極限求生〈台灣網紅尊用 70 萬日圓買下「野獸先輩」原版錄影帶，日本網友稱為國寶〉這篇文章最早發佈於動區BlockTempo《動區動趨-最具影響力的區塊鏈新聞媒體》。

首爾市政府 9 月 23 日首度公布外國人購買首爾周邊的排行，同時點名一頂在日本爆紅的帽子。首爾城市品牌 SEOUL MY SOUL 與傳統繩結品牌 ONGO 聯名的「腰帶帽」9 月 3 日上市，售價 6.3 萬韓元。一名日本網友 9 月 7 日在 X 貼出戴帽照片，引來 270 萬次的流量。 （前情提要：Strategy 商店上架 Air Jordan 比特幣配色喬丹鞋，四天完售） （背景補充：日本Lawson超商開賣「AI 想的商品」：醃黃瓜檸檬塔下週開賣） 重點摘要 首爾市與 ONGO 聯名腰帶帽 9 月 3 日上市，售價 6.3 萬韓元 日本網友 9 月 7 日的貼文沒下廣告，觀看數達 270 萬次 日本代購含運標價 9,850 日圓，比韓國定價高約三成五 首爾市政府 9 月 23 日首度公布外國人購買「首爾周邊」的排行，其中最受關注的是一頂在日本爆紅的帽子。首爾市說，一名日本使用者 9 月 7 日在 X 貼出戴著這頂帽子的照片，沒有任何付費廣告或宣傳，觀看次數衝到 270 萬次。 這款「SEOUL MY SOUL 腰帶帽」由首爾城市品牌 SEOUL MY SOUL 與韓國傳統繩結時尚品牌 ONGO 聯名，9 月 3 日上市，售價 6.3 萬韓元，約新台幣 1,474 元。 把韓服繩結放上棒球帽 這頂帽子在一般棒球帽的側面加上韓服常見的繩結裝飾，再垂下一條長帶，戴的人可以配合髮型調整。韓國經濟日報把它叫做「辮帶帽」（댕기모자），댕기是韓國傳統綁辮子用的緞帶。 熱度也延伸到日本代購市場。日本代購平台 BUYMA 上，有賣家 9 月 12 日上架這款帽子，含運標價 9,850 日圓，約新台幣 1,988 元。韓國定價換算約 7,310 日圓，代購價高出約三成五，差額包含國際運費與代購費。 外國人最常買 3,000 韓元的貼紙 首爾市這次分析 DDP 設計商店、首爾 My Soul Shop 實體店與線上通路今年 1 至 7 月的外國人購買資料，核心客群是 20、30 多歲的年輕人。DDP 設計商店實體加線上合計，銷量第一是 3,000 韓元（約新台幣 70 元）的「首爾貼紙 50 款」，接著是首爾四大門、四大宮明信片與南山、光化門磁鐵等 1 萬韓元以下的小紀念品。腰帶帽 9 月才上市，並不在這次的統計期間內。 線上通路賣最好的是 23,500 韓元的首爾吉祥物獬豸（Haechi）撲克牌，白虎絨毛吊飾、積木塔等角色商品也排進前段。和小商家合作、把韓服外袍改成雨衣的 9.9 萬韓元商品，準備的數量已經全數賣完。韓媒標題多寫帽子「掀起缺貨潮」，但首爾市公布的資料裡，明確寫到賣完的只有這款雨衣，帽子的庫存與銷量都沒有公布。 首爾想做自己的 INY 首爾市目前在鐘路、明洞、光化門、江南站、汝矣島漢江公園等 6 個據點經營 My Soul Shop。今年 2 月在市政府地下開幕的首爾藝廊店，外國訪客比例已超過 22%。韓國經濟日報指出，首爾市的目標是像紐約的「INY」一樣，讓城市本身成為一項商品。 首爾市宣傳企劃官 Kim Hyung-rae 表示，在日本社群爆紅的腰帶帽與外國人購買資料顯示，「有首爾味的設計」在全球市場正被當成有競爭力的文化輸出品。首爾市也說，接下來會擴大和 Musinsa Standard、正官庄等民間品牌與在地小商家的聯名商品。 常見問題 首爾市腰帶帽多少錢，在日本代購要多少 SEOUL MY SOUL 腰帶帽韓國售價 6.3 萬韓元，約新台幣 1,474 元，9 月 3 日上市。日本代購平台 BUYMA 有賣家含運標價 9,850 日圓，約新台幣 1,988 元，比韓國定價高約三成五。 外國觀光客最常買哪些首爾周邊 首爾市分析今年 1 至 7 月資料，DDP 設計商店銷量第一是 3,000 韓元的首爾貼紙 50 款，線上第一是 23,500 韓元的獬豸撲克牌，9.9 萬韓元的韓服外袍雨衣準備量已全數賣完。 相關報導 Strategy 商店上架 Air Jordan 比特幣配色喬丹鞋，四天完售 RTX 5090 在全美零售斷貨，轉售價一度喊到 9,500 美元 日本Lawson超商開賣「AI 想的商品」：醃黃瓜檸檬塔下週開賣〈首爾市與 ONGO 聯名「腰帶帽」在日本爆紅，實戴照破 270 萬觀看〉這篇文章最早發佈於動區BlockTempo《動區動趨-最具影響力的區塊鏈新聞媒體》。

台中大雅連鎖火鍋店「丹水滾鍋物」責任者の黃群叡（こうぐんえい）氏と洪依瑩（こういえい）氏の夫婦は、5月末に出国後に連絡が途絶え、100日以上が経過した。台中地方検察署は7月、夫婦と娘、会計担当の計4人を指名手配し、パスポートを失効させた。外部では被害者が約500人、金額は最大50億元に上ると伝えられている。地方では最近、家族が東南アジアへ移ったという話も再浮上したが、警察はこれを確認していない。 （前情要約：ポケモンカード店の駆け込み撤退の波が日港：秋葉原、旺角の店舗が一夜で空に、プレイヤーは血の出る思いで全損の恐れ） （背景補足：北検がSteakerの創設者黃偉軒（こういけん）氏と中核幹部3人を起訴：銀行法違反の違法な出資金の集め込みで約15億元に上る） 要点まとめ 台中地方検察署は7月15日、「丹水滾」責任者の夫婦ら4人を指名手配 外部では被害者が約500人、最大50億元と伝えられるが、実際の金額はなお調査中 投資30万元で月収7,500元の利息——実質的には年30％。台中市大雅区の連鎖火鍋店「丹水滾鍋物」の出資金集め込み事件は、発覚してからすでに100日超となった。責任者の黃群叡氏と洪依瑩氏の夫婦は5月末に出国後、ずっと台湾に戻っていない。大雅地方当局は、家族が中国を経由して東南アジアに移り潜伏しているとみているが、警察は事実関係を把握していないという。現時点でこの見方は地方側の私的な噂にとどまっている。 台中地方検察署は7月15日、黃・洪夫婦、2人の娘、陳姓の会計担当者の計4人を指名手配し、パスポートを失効させた。検察が捜査しているのは、出資金集め込みや詐欺、銀行法違反などの疑い。外部で語られる被害規模は約500人、金額は最大50億元。 夫婦が運営する「丹」グループは全面的に停止した。傘下の「丹水滾鍋物」「丹趣淘旅行社」「丹鐽錌徵信社」「丹舞對決藝術公司」はいずれも倒産し、旅行社のライセンスも観光署が無効にした。大雅区民生路の火鍋店は3か月余り休業し、9月に賃貸募集の看板を掲げた。家主は公告で「自分も想定外だった。被害者の皆さんは店舗を壊さないでほしい」と訴えた。 6月に「自分たちの旅行団と一緒に海外に出た後、途中離脱した」との情報が出た。丹趣淘旅行社は5月末に、中国・江南（こうなん）ツアーを担当し、申込者は約8名の地元団体幹部だった。黃・洪夫婦は5月28日に桃園空港から上海へ飛び、団員と合流し、2日間一緒に過ごした後にツアーから離脱。その後、行方が分からなくなった。長女と長男は5月31日に出国した。 家族の出国時期は、ちょうど火鍋店の休業、手形の不渡り、投資トラブルが表面化する前後に重なっていた。投資家の多くは「彼らは財務危機が爆発するのを前から知っていたのでは」と疑っている。事件は6月2日に報じられ、その当日、利息を受け取れない投資家が火鍋店に物を取りに来て、店員が警察に通報。大雅分局が追跡した結果、投資トラブルが絡んでいることが分かり、自主的に検察へ捜査を上申した。 投資30万元で月収7,500元の利息——「丹」姓夫婦は民間の資金貸し借りから事業を始めた。獅子会や宮廟、慈善活動で出資・協力を長年行い、大雅地区での人脈が非常に広い。自由時報（しゆうじほう）の報道によると、2人は親戚、社団幹部、老人会のメンバーに資金を募った。プロジェクトには不動産投資や民間の二次担保ローンも含まれ、「放角仔（ひょうかくし／小口の貸付）」と呼ばれる少額貸付もあった。2人は対外的に「安定して利益が出る」と宣伝していた。 夫婦が地域の高齢者に提示した条件は「投資30万元で、毎月7,500元の利息を受け取る」。これは月利2.5％に相当し、1年の利息だけで元本の30％となる。配当日になると夫婦は現金を自ら投資家の家に届けていた。多くの長輩は銀行口座を経由せずに利息を受け取れたため、このように高い配当が今年5月に突然途切れた。 被害者には自社の従業員やスポーツ界の関係者も含まれる。火鍋店や旅行会社の従業員は、毎月の給料をそのまま投資に振り替えていた。妻の洪氏（洪女）は台中市のテコンドー協会の理事長も兼任しており、6月には約30名のテコンドーのコーチが被害に遭ったと伝えられ、財産損失は1億元超となった。中華民国テコンドー協会はこれを受けて自助会の設立を支援した。 50億元は依然として外伝の数字 「約500人、最大50億元」は各メディアが最も頻繁に引用する規模だ。この数字は報道の中で「外伝」「推計」といった形で登場している。 当時、339人の被害者が自助会を結成し、初期の集計では損失は数億元だった。地方では「長年の投資計画や民間貸付まで全部を含めれば、規模は50億元に近づくかもしれない」と噂されているが、実際の金額はなお検察の精査待ち。 大雅分局は7月初め、「事件発生から約1か月の間に、60人余りが被害申告を行い、供述調書を取り、詐欺で告訴した。これは外伝の被害者数のおよそ8分の1程度だ」と説明した。警察は6月に聯合報（れんごうほう）へ、だまし取られた金額には借用証書などの具体的な証拠が必要になると述べた。聯合報は同時に、外伝として夫婦と2人の子ども名義には20件以上の不動産があると報じた。台中七期重划区（台中七期再開発地区）や南屯区の住宅・土地が含まれる。 よくある質問 丹水滾の出資金集め込み事件の被害人数と金額はどれくらい？ 外伝では被害者は約500人、金額は最大50億元。地方推計。6月初めに自助会339人が行った初期集計では損失は数億元で、実際の金額はなお検察が調査中。 丹水滾の責任者・黃群叡氏、洪依瑩氏は今どこにいる？ 両名は5月28日に上海へ飛んだ後に行方不明。台中地方検察署は7月に夫婦ら4人を指名手配し、パスポートを失効させた。地方では9月に一家が東南アジアへ移ったとの噂が出たが、警察は未確認。 関連報道 マーケティング会社の従業員が突然死し、201億USDTのマネロン（資金洗浄）プラットフォームにつながった——台湾は分拠点 台湾の暗号資産投資詐欺団が資金集め2億元、小編が2年で配当900万元、話題に 台湾最大級のマネロン事件）幣想科技（びそうかぎ）主犯の施啟仁（しけいじん）容疑者が2000万元で保釈——詐欺12.75億元、関与した資金フローは23億元超 「台中の火鍋店『丹水滾』の夫婦が出資金を50億元超集めたと伝えられ、家族は海外へ逃亡した疑い」——この記事は最初に動區BlockTempo（動區動趨-最も影響力のあるブロックチェーンニュースメディア）に掲載されました。

迷因幣手續費分帳工具 Paid（UsePaid）把代幣交易的創作者手續費換成美元，經 X Money 直接付給被指名的 X 帳號，收款人不用註冊也不用同意。官網帳本顯示累計已付出約 153.6 萬美元，平台代幣 PAID 市值約 4,130 萬美元，24 小時漲約 350%。前 X 產品負責人 Nikita Bier 稱這很有創意，但建議讓人能退出，官網現已上線退出頁。 （前情提要：X Money 已開放全美 X Premium 訂閱者使用，存款年息最高 6%） （背景補充：額頭刺青錯字變 60 萬美元迷因幣！Pump.fun GO 賞金任務掀meme幣暗黑面） 重點摘要 UsePaid 經 X Money 累計付出約 153.6 萬美元，收款人免同意 20% 抽成回購銷毀 PAID，市值約 4,130 萬美元、日漲 350% 退出頁已上線，但別人仍能用你的帳號名稱在 pump.fun 發幣 迷因幣手續費分帳工具 Paid（官網 UsePaid）的付款量還在放大。官網帳本顯示，截至台灣時間 9 月 26 日下午 2 點，UsePaid 累計在鏈上領取約 289.5 萬美元手續費，經 X Money 付給 X 用戶約 153.6 萬美元。官方 26 日在 X 公告的數字是 144 萬美元，9 月 17 日它宣布的付款量才剛超過 10 萬美元。 發幣者在 pump.fun 發幣後，把代幣 100% 的創作者手續費永久指向 UsePaid 金庫，再在代幣介紹寫上「Fees to @帳號 via UsePaid」。創作者手續費是 pump.fun 從每筆交易撥給發幣者的費用，代幣交易越熱，累積越多。UsePaid 定期在鏈上領出這筆錢，80% 換成美元經 X Money 付給被指名的帳號，20% 在公開市場買進平台代幣 PAID 後銷毀。 被指名的人不需要同意，也不用註冊或連接錢包。官方文件寫明這正是設計重點，收款人「第一次聽說這件事，就是錢到帳，加上一則說明錢從哪裡來的公開回覆」。每筆付款 @UsePaid 都會在 X 上回覆收款人，註明金額與來源代幣。這些美元來自 UsePaid 自己的 X Money 帳戶，它先把 SOL 轉到 Kraken 換成美元，再以 ACH 匯入。網站頁尾也註明，UsePaid 與 X 公司沒有關係。 PAID 同步走高。UsePaid 分析頁的回購紀錄顯示，協議買進並銷毀的是 pump.fun 上合約 98kfF7…pump 這檔 PAID，累計花約 55 萬美元銷毀 3,637 萬枚。DexScreener 資料顯示，截至同一時間，PAID 市值約 4,130 萬美元，24 小時漲約 350%，主要交易池 PumpSwap 單日成交量約 3,180 萬美元。 馬斯克被指名最多，Nikita Bier 也在名單上 UsePaid 探索頁的排行顯示，以「Elon Coin」名義付給馬斯克的金額最高，約 11.08 萬美元。指名 e/acc 運動發起人 Beff Jezos 的代幣付出約 8.27 萬美元，馬斯克母親 Maye Musk 約 5.03 萬美元，Robinhood 執行長 Vlad Tenev 約 4.89 萬美元。名單上還有川普、a16z 共同創辦人 Marc Andreessen，以及美國許願基金會（Make-A-Wish America）這類慈善機構。 Nikita Bier 本人也被一檔叫「Nikita Boar」的代幣指名，帳面付出約 3.99 萬美元。預測市場 Polymarket 26 日在 X 發文，稱有 X 用戶形容自己被「金融 DDoS」，數萬美元在沒被徵詢的情況下經 X Money 湧入。 付出的錢不一定領得到。依 UsePaid 文件，X Money 只開放給 18 歲以上、住在美國的使用者。收款人沒開通 X Money 時，款項會變成待領取，通常 14 天內沒領就退回 UsePaid。依官方文件，退回的錢一半進協議金庫，一半拿去回購銷毀 PAID，非美國居民的名人就算被指名，這筆錢也會回流到協議。 退出功能上線，指名代幣照樣能發 Nikita Bier 9 月 17 日回覆相關討論時表示，這是對 X Money「相當有創意的用法」，但他會讓不想和某檔代幣扯上關係的人選擇退出或解除關聯，「我可以想像交易者騷擾用戶替代幣背書，還會讓回覆區的垃圾訊息變多」。UsePaid 隨後回應百分之百同意，說功能很快補上。 It’s a pretty creative hack on XMoney, but I would give people the option to opt-out (or unlink) if someone doesn’t want to be associated to a token. I can imagine traders harassing users to endorse it + contributing to reply spam. — Nikita Bier (@nikitabier) September 17, 2026 官網現在已有退出頁面。收款人用 X 帳號登入確認後，UsePaid 會停止付款，把指名他的代幣從網站撤下，發幣頁面也不再接受他的帳號當收款人。另一個方法是直接在 X Money 關閉收款。 常見問題 UsePaid 是什麼 UsePaid 把 pump.fun 迷因幣的創作者手續費換成美元，80% 經 X Money 付給代幣指名的 X 帳號，20% 回購銷毀 PAID。截至 9 月 26 日累計付出約 153.6 萬美元。 被 UsePaid 指名的人可以拒收嗎 可以。用 X 帳號登入官網退出頁，或在 X Money 關閉收款就會停止付款。但未付出的手續費會對半拆給協議金庫與 PAID 回購，別人也仍能用你的帳號名稱發幣。 相關報導 網友用 X Money「轉帳 25 鎂」給全球首富...

米国サンバーナーディーノ郡の検視官による公開の死亡届で、暗号資産VC Hack VCの元パートナーであるHsin-Ju Chuang氏の死亡原因が自殺として記録された。彼女は8月24日にカリフォルニア州で死亡しているのが見つかり、37歳だった。カリフォルニア州高速道路警察（CHP）は、事件の経緯は引き続き調査中だとしている。彼女は生前、かつての雇用主を公に糾弾していた。Hack VCの共同創業者Alexander Packは、「当社は彼女と直接連絡を取ってから10か月以上経っている」と述べている。（前情要約：Hack VC元パートナーが砂漠で遺体で発見され、事前に長文で「退職を脅された」と告発していた）（背景補足：暗号VCの分水嶺：a16z、Dragonfly、Paradigmの3つの生存回答） 重点要約 郡の検視官の死亡届 Hsin-Ju Chuangの死亡原因は自殺、37歳 カリフォルニア州高速道路警察は 8月24日の死亡事件を調査中 Hack VCは 10か月以上彼女と連絡していないとし、8月の返信投稿は削除された 米国サンバーナーディーノ郡保安官兼検視官事務所（San Bernardino County Sheriff-Coroner）の公開死亡届では、Hsin-Ju Chuangの死亡原因が自殺として記録されている。動区の調査によると、同郡の死亡登録システムには、記録上の死亡日は8月24日、年齢は37歳、居住地は北ラスベガスとなっている。 「死亡原因」は、検視官による死亡の性質（分類）であり、身体的な死因を指す「死因」とは別物である。この届出では、自殺という死亡原因のみが公開されており、他の検死の詳細は記載されていない。 カリフォルニア州高速道路警察（CHP）の報道担当者は、電子メールでCoinDeskに対し、彼女の死亡状況に関する調査は継続中で、現時点で公表できる追加情報はないとし、事件はCHPのインランド・ディビジョン（Inland Division）が担当していると述べた。検視官事務所が扱うのは死亡の性質であり、高速道路警察が解明するのは事件の経緯なので、手続きはそれぞれ別に進む。そのため、届出が出た後も調査が完結していないということになる。 Hack VCは8月の回答投稿を削除 Hack VCのHsin-Ju Chuangは、8月23日にXで長文を投稿し、「和解金がもらえなくても構わないが、沈黙を求める和解には応じない」として、弁護士を解任したこと、さらに8月26日にHack VCで働いていた期間の証拠を公開すると予告した。彼女は、健康状態に問題があっても働かせられていたこと、退職を申し出た際に業界で干されると脅されたこと、退職後の医療保険の継続にも問題が出たことを指摘していた。彼女は翌日の夜に死亡しているのが発見された。CoinDeskによれば、これらの告発はこれまで裏付けが取れておらず、彼女の投稿と死亡との間にも、確認された関連はないという。 当時Hack VCはXで対応し、「事実認識には重大な違いがあるものの、プライバシーを尊重するため、現時点では詳細を公開して議論することは控えたい」としていたが、その投稿はのちに削除された。 9月23日に訃報が広まった後、Hack VC共同創業者のAlexander PackがXで声明を発表し、「彼女の訃報を知り、驚き、そして深い悲しみに沈んでいる」とした。「これは、このコミュニティで彼女と一緒に働いた多くの人にとって、想像を絶する悲劇だ」と述べている。さらに、会社は10か月以上彼女と直接話しておらず、彼女の死に関する状況は分からないが、追加の情報もないとしたうえで、「いま哀悼している人々を尊重してほしい」と求めた。Alexander Packは以前、別の暗号資産VCであるDragonflyの共同創業者でもあった。 We are shocked and saddened to learn the news of Hsin-Ju’s passing. Our thoughts are with her family, friends and all those who were close to her. This is an unimaginable tragedy for many of us who worked alongside Hsin-Ju in this community, and we share the heartbreak and… — Alexander Pack (@alpackaP) September 23, 2026 Hsin-Ju Chuangは2021年に投資パートナー（venture partner）としてHack VCに加わり、2025年にパートナー兼プラットフォーム統括（平台主管）に昇格した。これまで彼女はStellarとSolanaで成長（グロース）関連の業務を担当し、またDystopia Labsを創業して、長期にわたりイーサリアムの開発者向けイベントを開催してきた。彼女が予告していた証拠は現時点で公開されておらず、関連する主張も未確認のままだ。CHPの調査結果が、次の公式見解になる。 ＊命を大切に。あなた、または身近な人が助けを必要としている場合は、保健福祉部の安心相談ダイヤル1925、ライフライン1995、または張老師（チャンラオシー）相談ダイヤル1980に連絡してほしい。 よくある質問 Hsin-Ju Chuangの死因は確定したのか 聖バーナーディーノ郡の検視官による公開の死亡届では、彼女の死亡原因は自殺とされ、死亡日は8月24日、享年37歳となっている。届出では他の検死の詳細は公表されておらず、カリフォルニア州高速道路警察の調査は継続中だ。 Hack VCはHsin-Ju Chuangの告発にどう対応したのか Hack VCは8月に、「事件に対する理解は彼女の主張と重大な差がある」と述べており、その投稿は後に削除された。共同創業者のAlexander Packは9月23日に、「10か月以上彼女と直接連絡を取っていなかった」とし、彼女の死に関する状況は分からないと語った。 関連報道 Hack VC元パートナーが砂漠で遺体で発見され、事前に「退職を脅された」と告発していた 暗号VCの分水嶺：a16z、Dragonfly、Paradigmの3つの生存回答 a16zは逆風の中、20億ドル規模の暗号ファンドを再募集するが、隣の投資会社はすでにAIとロボットを見に行っている…"Hack VC 前パートナー、車内死亡は自殺と認定。カリフォルニア警察は調査継続"というこの記事は最初に動区BlockTempo（動区動趨-最も影響力のあるブロックチェーンニュースメディア）で公開された。

Bitget 週五更新のハッカー事件レポートで、影響を受けた資産の修正額は 3.88 億米ドルとなり、木曜に最初に公表された 3.52 億米ドルから約 3500 万米ドル増加した。差額は、Zcash と TRON のチェーン上で先に計上されていなかった資産によるもの。出金はなお一時停止のままで、懸賞金（賞金）計画がすでに始動している。 （前情提要：0G基金会が Bitget の違約を非難：質押$0Gを利用して Launchpool とエアドロップ活動を開始！Bitget が釈明：双方のコミュニケーションに誤解があった） （背景補足：OKX Web3ウォレットが襲撃され、被害者が 5 万U を失ったと泣き訴え。安全上の脆弱性とはいったい何？） 　 取引所の Bitget は金曜に最新のセキュリティ事件レポートを公表し、盗難資産総額を木曜の 3.52 億米ドルから 3.88 億米ドルへと引き上げた。差は約 3500 万米ドル。 Bitget は公告の中で、オンチェーン追跡と確認により、3.875 億米ドルがハッカーの管理するウォレットへ移されたことを踏まえ、修正後の数値は「より完全な送金の帳尻」を反映しており、Zcash と TRON のチェーン上で以前未計上だった影響資産を補ったと説明した。 多チェーンに被害、出金は依然停止 Bitget が挙げた影響を受けたネットワークには、イーサリアム仮想マシン（EVM）ネットワーク、XRP Ledger、Zcash、TRON が含まれる。 盗まれた資産の種類は、XRP、ETH、Tether の USDt、Zcash（ZEC）、USDC、USDT0、XAUt、BNB、AVAX、TRX。 取引所は、出金機能が引き続き一時停止されると確認している。 同時に懸賞金計画も開始し、コミュニティに対して盗難資金の凍結または回収を助けることを奨励した。 Bitget は、事件はなお「制御下」にあり、「今後は無許可の送金は行われない」と強調した。 北朝鮮の疑惑は未解明 この追跡レポートでは、木曜に CEO Gracy Chen が発表した見解に更新はない。彼女は IP の手がかりに基づき、攻撃は北朝鮮のハッカー組織が企画した可能性があると推測していた。最終的に北朝鮮が背景だと確認されれば、これはまた別の公証レベルの暗号インフラ攻撃事件となる。 市場への影響 今回の Bitget の盗難額は 3.88 億米ドルへと修正されたが、それでも暗号業界史上、取引所としては最大規模のセキュリティ事故の一つである。比較として、2025 年 2 月に Bybit は約 15 億米ドル相当の ETH を盗まれており、これはこれまで最大の単一取引所による盗難事件だった。 動区は以前、Bitget 事件の複数の側面を報じていた。CEO Gracy Chen が北朝鮮の IP を指摘し、そして Circle と Tether が出手してハッカーのウォレットを凍結したことなどだ。今回の金額修正は、事件確認後の初めてのデータ更新であり、ハッカーがクロスチェーンの経路を利用して複数のネットワークで同時に資産を盗んだこと、そして取引所の初期算定では、すべてのチェーン上の損失を完全に把握できていなかったことを示している。 今後の注目点は、懸賞金計画が資金の回収に有効に機能するかどうか、そして Bitget がセキュリティ脆弱性を補った後に出金を復旧できるかどうかにある。利用者にとっても、今回の事件はクロスチェーン操作のリスクを改めて示している。ハッカーは単一のチェーンだけを狙うのではなく、複数チェーンからなるエコシステム全体を盗難の標的にしているのだ。 関連報道 0G基金会が Bitget の違約を非難：質押$0Gを使って Launchpool とエアドロップ活動を開始！Bitget が釈明：双方のコミュニケーションに誤解があった OKX Web3ウォレットが襲撃され、被害者が 5 万U を失ったと泣き訴え。安全上の脆弱性とはいったい何？ バイナンスの反応が遅いと訴え、千万資産が全て消えた！Chrome の悪意ある拡張 Aggr はどれほど恐ろしいのか？Binance が公開回答 Bitget Wallet 研究院：1460% の上昇幅の後、ZEC の価値の土台を再検討 Zcash の元の中核チームが 2,500 万ドルの資金調達！a16z、Paradigm、Winklevoss が揃って出資、再発行するのか？"Bitget の盗難金額が 3.88 億ドルに引き上げ！Zcash、TRON のチェーン上の資産も追加"この記事は最初に動区BlockTempo（動区動趨-影響力の高いブロックチェーン・ニュースメディア）に掲載されました。