動區 BlockTempo

厳選トピック確認済+
最有影響力、最值得信任的區塊鏈媒體
2 フォロー
2.8K+ フォロワー
5.2K+ いいね
投稿
·
--
韓国第3位の取引所Coinone、委託先のカスタマーサポートがハッキング!氏名、身分証番号、銀行口座番号が流出した恐れ韓国第3位の暗号資産取引所Coinoneは、委託先のカスタマーサポート会社MetaMのサーバーがハッキングされ、顧客の氏名、銀行口座番号、住民登録番号など11種類の情報が流出した恐れがあると発表した。公式はカスタマーサポートをメールのみの対応に切り替え、韓国の関係当局に報告した。 (関連記事:ハッカーから脅迫メール!韓国の暗号資産取引所GOPAXが全面的に取引を停止、資産をコールドウォレットへ移動) (背景情報:韓国の取引所Upbitが3,040万ドル相当のハッキング被害!Naverに買収されたばかりの親会社Dunamuが全額補償) 韓国第3位の暗号資産取引所Coinoneは日曜日、委託運営しているカスタマーサポート体制がハッキングされたことを確認した。顧客が過去に電話やオンラインでのやり取りで伝えた氏名や銀行口座番号、さらには住民登録番号まで、流出した可能性のある情報のリストに含まれている。 Coinoneが公式サイトで発表した内容によると、外部の攻撃者は11月12日午前4時ごろ、カスタマーサポート業務を委託されていたMetaM(메타엠)のサーバーに不正侵入し、そこに保管されていた問い合わせ記録を閲覧または持ち出した。Coinoneは、同日午前9時20分ごろにMetaMから報告を受け、事態を把握したという。 Coinoneは、流出の可能性がある情報項目を一つずつ列挙した。顧客がオンラインチャットや電話での問い合わせ時に自ら提供した電話番号、氏名、メールアドレス、生年月日、銀行口座番号、パスワード、住民登録番号(韓国の身分証番号)、身分証の発行日、自宅住所、ウォレットアドレス、取引番号(TXID)の計11項目だ。 Coinoneは、このリストは影響を受けた可能性のある項目をすべて列挙したものであり、顧客が問い合わせのたびに提供した情報は異なるため、実際に流出した内容も人によって異なると強調した。 影響の範囲について、Coinoneはカスタマーサポートセンターに一度も連絡したことのない顧客は今回の事案とは無関係だと明言したが、情報に影響が及んだ顧客の人数は明らかにしていない。同社は、顧客が自分のどの情報がリスクの対象となっているか確認できるよう、個人情報流出の照会サービスを別途提供するとしている。 顧客が最も気にかけている資産の安全性について、Coinoneは会員アカウント、取引システム、暗号資産ウォレットシステムはすべてMetaMのサーバーとは別に運用されており、現時点で直接侵入された形跡は見つかっていないと説明した。また、すべてのログインで二段階認証を必須としており、パスワードが正しいだけではログインできず、顧客自身が登録したOTPまたは本人の携帯電話を使ったKakaoTalk認証も必要だと強調した。公式アプリ以外からのログイン要求は自動的に遮断されるため、今回流出した可能性のある情報だけではアカウントへのログインや資産の引き出しはできないという。 事故への対応として、Coinoneは事態を確認するとすぐに委託先のカスタマーサポートによる電話とリアルタイムチャットのサービスを停止し、メールのみを受け付ける方式に切り替えた。また、不正アクセス経路を遮断し、今後、自社と提携先の情報セキュリティ管理体制を全面的に点検するという。同社は、犯人が過去のやり取りで得た詳細を使ってCoinoneになりすまし、詐欺を働く可能性があると警告。顧客に対し、不審な電話、メール、SMSを受け取った場合は十分に警戒し、問い合わせ時に伝えたパスワードを変更するよう呼びかけた。 外部委託のカスタマーサポートがなぜ弱点になったのか 今回の事故で特に注目すべき点は、侵入されたのが取引所の中核となる口座管理システムではなく、電話対応を担う第三者のカスタマーサポート会社だったことだ。 同様の事例は世界の暗号資産業界で繰り返し起きている。取引所の委託先から顧客の連絡先情報が漏れ、数万人の利用者がフィッシングのリスクにさらされる一方で、取引所の中核システムは多層的な隔離と多要素認証によって、かえって直接侵入しにくくなっている。取引所がカスタマーサポート、マーケティング、クラウドなどの業務を外部業者に委託しても、情報セキュリティ上の責任まで外部に移るわけではない。小規模な委託先のサーバー防御の強度が、取引所の顧客情報を守る安全性の最低ラインを直接左右する。 韓国の規制当局、同じ週に規制を強化 タイミングは非常に微妙だ。Coinoneがカスタマーサポートのサーバーへの侵入を報告されたのと同じ日(11月12日)、韓国金融委員会(FSC)は副委員長主催の「仮想資産業界のセキュリティ対策会議」を開いた。会議では、最近、業界で「情報漏えいや情報セキュリティ事故が相次いでいる」と指摘し、複数の対策を決定した。事業者に対し、年中無休の監視・対応体制を整備するよう求め、24時間体制を維持できない事業者は、監視を継続できる時間帯に限って入出金を処理し、その旨を事前に顧客に説明しなければならないとした。 もう一つの重要な決定は、「ハッキング被害が疑われる」段階で、事業者が入出金をあらかじめ凍結することを認めた点だ。FSCによると、現行の「仮想資産利用者保護法」では、ハッカーによる攻撃が明確に確認された場合に限り入出金を停止できる。バイナンスなどの事例を踏まえると、遮断が早いほど顧客の損失を抑えられるため、事業者に「不作為意見書」を発行し、早期に阻止した取引所が違法性を問われる懸念を取り除くとしている。会議では、顧客資産をコールドウォレットに保管する割合を最大限まで引き上げることも求めた。現在の規制上の最低水準は80%で、業界の実際の平均はすでに95%を超えている。さらに、ホットウォレットの残高を最低限に抑え、複数のウォレットに分散すること、保険の補償上限と準備金の水準を引き上げることも奨励した。 FSCはまた、金融保安院の会員カバー率が低すぎると指摘した。仮想資産事業者28社のうち、韓国ウォン市場の取引所で加盟を完了したのは5社のみだという。今後、残る事業者にも加盟を促し、金融機関と同等レベルの脅威情報共有、脆弱性検査、情報セキュリティ教育を受けられるようにする。加盟がどうしても難しい場合は、中小金融機関と同様に支援を提供する。国会で審議中の「デジタル資産法」案については、デジタル資産事業者に金融機関と同様の情報技術セキュリティ義務と損害賠償責任を負わせる方針だ。 関連記事 韓国第3位の暗号資産取引所Coinoneが売却へ?韓国投資証券が株式取得を計画との報道、未来資産グループに対抗 Coinbase、ハッキング被害を否定!顧客の連絡先情報流出の原因はAmplitudeか 6万9,000人のCoinbase利用者の情報流出)公式:最大4億ドルを補償、ハッカーへの身代金支払いを拒否 TSMCの従業員4万6,000人分の個人情報、3ビットコインでダークウェブに出品。公式は流出を認めるも、システムへの侵入は否定 SafePalで情報流出が発覚:顧客約4万人分の注文情報が漏えい、資産と秘密鍵は安全 「韓国第3位の取引所Coinone、委託先のカスタマーサポートがハッキング!氏名、身分証番号、銀行口座番号が流出した恐れ」この記事は、もともと動区BlockTempo(動区動趨―最も影響力のあるブロックチェーンニュースメディア)で公開されたものです。

韓国第3位の取引所Coinone、委託先のカスタマーサポートがハッキング!氏名、身分証番号、銀行口座番号が流出した恐れ

韓国第3位の暗号資産取引所Coinoneは、委託先のカスタマーサポート会社MetaMのサーバーがハッキングされ、顧客の氏名、銀行口座番号、住民登録番号など11種類の情報が流出した恐れがあると発表した。公式はカスタマーサポートをメールのみの対応に切り替え、韓国の関係当局に報告した。 (関連記事:ハッカーから脅迫メール!韓国の暗号資産取引所GOPAXが全面的に取引を停止、資産をコールドウォレットへ移動) (背景情報:韓国の取引所Upbitが3,040万ドル相当のハッキング被害!Naverに買収されたばかりの親会社Dunamuが全額補償) 韓国第3位の暗号資産取引所Coinoneは日曜日、委託運営しているカスタマーサポート体制がハッキングされたことを確認した。顧客が過去に電話やオンラインでのやり取りで伝えた氏名や銀行口座番号、さらには住民登録番号まで、流出した可能性のある情報のリストに含まれている。 Coinoneが公式サイトで発表した内容によると、外部の攻撃者は11月12日午前4時ごろ、カスタマーサポート業務を委託されていたMetaM(메타엠)のサーバーに不正侵入し、そこに保管されていた問い合わせ記録を閲覧または持ち出した。Coinoneは、同日午前9時20分ごろにMetaMから報告を受け、事態を把握したという。 Coinoneは、流出の可能性がある情報項目を一つずつ列挙した。顧客がオンラインチャットや電話での問い合わせ時に自ら提供した電話番号、氏名、メールアドレス、生年月日、銀行口座番号、パスワード、住民登録番号(韓国の身分証番号)、身分証の発行日、自宅住所、ウォレットアドレス、取引番号(TXID)の計11項目だ。 Coinoneは、このリストは影響を受けた可能性のある項目をすべて列挙したものであり、顧客が問い合わせのたびに提供した情報は異なるため、実際に流出した内容も人によって異なると強調した。 影響の範囲について、Coinoneはカスタマーサポートセンターに一度も連絡したことのない顧客は今回の事案とは無関係だと明言したが、情報に影響が及んだ顧客の人数は明らかにしていない。同社は、顧客が自分のどの情報がリスクの対象となっているか確認できるよう、個人情報流出の照会サービスを別途提供するとしている。 顧客が最も気にかけている資産の安全性について、Coinoneは会員アカウント、取引システム、暗号資産ウォレットシステムはすべてMetaMのサーバーとは別に運用されており、現時点で直接侵入された形跡は見つかっていないと説明した。また、すべてのログインで二段階認証を必須としており、パスワードが正しいだけではログインできず、顧客自身が登録したOTPまたは本人の携帯電話を使ったKakaoTalk認証も必要だと強調した。公式アプリ以外からのログイン要求は自動的に遮断されるため、今回流出した可能性のある情報だけではアカウントへのログインや資産の引き出しはできないという。 事故への対応として、Coinoneは事態を確認するとすぐに委託先のカスタマーサポートによる電話とリアルタイムチャットのサービスを停止し、メールのみを受け付ける方式に切り替えた。また、不正アクセス経路を遮断し、今後、自社と提携先の情報セキュリティ管理体制を全面的に点検するという。同社は、犯人が過去のやり取りで得た詳細を使ってCoinoneになりすまし、詐欺を働く可能性があると警告。顧客に対し、不審な電話、メール、SMSを受け取った場合は十分に警戒し、問い合わせ時に伝えたパスワードを変更するよう呼びかけた。 外部委託のカスタマーサポートがなぜ弱点になったのか 今回の事故で特に注目すべき点は、侵入されたのが取引所の中核となる口座管理システムではなく、電話対応を担う第三者のカスタマーサポート会社だったことだ。 同様の事例は世界の暗号資産業界で繰り返し起きている。取引所の委託先から顧客の連絡先情報が漏れ、数万人の利用者がフィッシングのリスクにさらされる一方で、取引所の中核システムは多層的な隔離と多要素認証によって、かえって直接侵入しにくくなっている。取引所がカスタマーサポート、マーケティング、クラウドなどの業務を外部業者に委託しても、情報セキュリティ上の責任まで外部に移るわけではない。小規模な委託先のサーバー防御の強度が、取引所の顧客情報を守る安全性の最低ラインを直接左右する。 韓国の規制当局、同じ週に規制を強化 タイミングは非常に微妙だ。Coinoneがカスタマーサポートのサーバーへの侵入を報告されたのと同じ日(11月12日)、韓国金融委員会(FSC)は副委員長主催の「仮想資産業界のセキュリティ対策会議」を開いた。会議では、最近、業界で「情報漏えいや情報セキュリティ事故が相次いでいる」と指摘し、複数の対策を決定した。事業者に対し、年中無休の監視・対応体制を整備するよう求め、24時間体制を維持できない事業者は、監視を継続できる時間帯に限って入出金を処理し、その旨を事前に顧客に説明しなければならないとした。 もう一つの重要な決定は、「ハッキング被害が疑われる」段階で、事業者が入出金をあらかじめ凍結することを認めた点だ。FSCによると、現行の「仮想資産利用者保護法」では、ハッカーによる攻撃が明確に確認された場合に限り入出金を停止できる。バイナンスなどの事例を踏まえると、遮断が早いほど顧客の損失を抑えられるため、事業者に「不作為意見書」を発行し、早期に阻止した取引所が違法性を問われる懸念を取り除くとしている。会議では、顧客資産をコールドウォレットに保管する割合を最大限まで引き上げることも求めた。現在の規制上の最低水準は80%で、業界の実際の平均はすでに95%を超えている。さらに、ホットウォレットの残高を最低限に抑え、複数のウォレットに分散すること、保険の補償上限と準備金の水準を引き上げることも奨励した。 FSCはまた、金融保安院の会員カバー率が低すぎると指摘した。仮想資産事業者28社のうち、韓国ウォン市場の取引所で加盟を完了したのは5社のみだという。今後、残る事業者にも加盟を促し、金融機関と同等レベルの脅威情報共有、脆弱性検査、情報セキュリティ教育を受けられるようにする。加盟がどうしても難しい場合は、中小金融機関と同様に支援を提供する。国会で審議中の「デジタル資産法」案については、デジタル資産事業者に金融機関と同様の情報技術セキュリティ義務と損害賠償責任を負わせる方針だ。 関連記事 韓国第3位の暗号資産取引所Coinoneが売却へ?韓国投資証券が株式取得を計画との報道、未来資産グループに対抗 Coinbase、ハッキング被害を否定!顧客の連絡先情報流出の原因はAmplitudeか 6万9,000人のCoinbase利用者の情報流出)公式:最大4億ドルを補償、ハッカーへの身代金支払いを拒否 TSMCの従業員4万6,000人分の個人情報、3ビットコインでダークウェブに出品。公式は流出を認めるも、システムへの侵入は否定 SafePalで情報流出が発覚:顧客約4万人分の注文情報が漏えい、資産と秘密鍵は安全 「韓国第3位の取引所Coinone、委託先のカスタマーサポートがハッキング!氏名、身分証番号、銀行口座番号が流出した恐れ」この記事は、もともと動区BlockTempo(動区動趨―最も影響力のあるブロックチェーンニュースメディア)で公開されたものです。
米財務長官、NVIDIAの責任追及へ:ペーパーカンパニーにチップを売り、中国に流出させたのか?米財務長官のベッセント氏が先日CNBCに出演し、Megaspeedが長らくエンティティ・リストに掲載されていない責任は商務省にあると、初めて公の場で指摘した。また、本当に問うべきなのは、NVIDIAが自社の顧客を把握しているのかどうかだと述べた。 (関連記事:衝撃!NVIDIAのジェンスン・フアンCEOが辞任、CFOのコレット・クレス氏が危機の中で後任に) (背景情報:ウォール・ストリート・ジャーナルは「黄楽」をでっち上げたのか?シンガポール政府は「中国のスパイの疑いは確認されていない」と反論) 米財務長官のスコット・ベッセント氏は先日、CNBCの番組「Squawk Box」に出演し、Megaspeedが長らくエンティティ・リストに掲載されていない責任は商務省にあると、初めて公の場で指摘した。また、本当に問うべきなのは、NVIDIAが顧客を把握しているのかどうかだと述べた。Megaspeedはシンガポールの企業で、過去2年間にNVIDIAの先進AIチップを48億ドル以上購入している。ジェンスン・フアン氏は同社幹部の黄楽氏(アリス・ホアン)との不倫を認め、米国時間11月12日(木)にNVIDIAのCEOを辞任した。 ベッセント氏は何を語ったのか? CNBCのインタビューによると、ベッセント氏は、財務省、国防総省、国務省、米通商代表部は「数カ月前からMegaspeedをエンティティ・リストに加えることに賛成していた」(米商務省の輸出規制ブラックリスト)と述べた。しかし、主導権は商務省にあり、「内部の手続きについては、彼らに尋ねる必要がある」という。 チップの流出については「もどかしさ」を感じると語った。トランプ氏は、H100より上位のNVIDIA製チップは中国に渡るべきではないと、すでに明言しているからだ。 また、焦点をジェンスン・フアン氏個人からそらし、こう述べた。「これまで焦点は、ジェンスン・フアン氏個人の過ちに当てられてきた。本当に問うべきなのは、NVIDIAが自社の顧客を把握しているのか、流出を防ぐために真剣に取り組んでいるのか、それとも明らかに転売目的のペーパーカンパニーに販売しているのかということだ」。同氏は、社内で責任を負うべき人々は、全員責任を問われるべきだと考えている。 凍結は商務省だけの問題なのか? 連邦官報によると、輸出規制を担当する商務省の部門(BIS)が最後にエンティティ・リストへ追加を行ったのは2025年10月9日で、その後1年以上、新たな追加はない。 2025年10月末の米中首脳会談後、ベッセント氏はFox Businessのインタビューで、米国は「中国企業が関連会社を通じて規制対象技術を購入することを制限する」エンティティ・リストの規則を1年間停止すると述べた。この規則は2026年11月9日に再開される予定だったが、BISは同日、停止期間を2027年1月10日まで延長すると発表した。 今後の注目点は? CNBCの報道によると、上院銀行委員会のティム・スコット委員長は11月12日夜、ジェンスン・フアン氏に12月3日、ルートニック氏に12月10日の公聴会への出席を求める書簡を送った。 下院の3つの委員会は、ジェンスン・フアン氏に12月1日の非公開ブリーフィングを求めており、NVIDIAの法務責任者と商務省のジェフ・ケスラー次官も招かれている。 12月に開かれるこれらの公聴会で、NVIDIAは初めて議会に対し、いったい自社の顧客は誰なのかを説明することになる。 関連記事 ジェンスン・フアン辞任の最大の敗者は北京か?中国はチップ規制緩和を最も強く主張した人物を失う 米国、中国企業による海外の計算資源レンタルとNVIDIA製チップ利用を阻止へ、シンガポール・マレーシア・タイなど7カ国が名指し ジェンスン・フアン「スパイ疑惑」:不倫はいかにして4兆2500億ドルのAI帝国を揺るがしたのか トランプ氏、ジェンスン・フアン氏が電話で打ち明けたと語る:最もつらいのは妻と家族を傷つけたこと NVIDIAの取締役11人が明らかに、マスク氏は皮肉「コーラやブリトーを売る連中がジェンスン・フアンを解雇」 「米財務長官、NVIDIAの責任追及へ:ペーパーカンパニーにチップを売り、中国に流出させたのか?」この記事は、動区BlockTempo(動区動趨—最も影響力のあるブロックチェーンニュースメディア)に最初に掲載されました。

米財務長官、NVIDIAの責任追及へ:ペーパーカンパニーにチップを売り、中国に流出させたのか?

米財務長官のベッセント氏が先日CNBCに出演し、Megaspeedが長らくエンティティ・リストに掲載されていない責任は商務省にあると、初めて公の場で指摘した。また、本当に問うべきなのは、NVIDIAが自社の顧客を把握しているのかどうかだと述べた。 (関連記事:衝撃!NVIDIAのジェンスン・フアンCEOが辞任、CFOのコレット・クレス氏が危機の中で後任に) (背景情報:ウォール・ストリート・ジャーナルは「黄楽」をでっち上げたのか?シンガポール政府は「中国のスパイの疑いは確認されていない」と反論) 米財務長官のスコット・ベッセント氏は先日、CNBCの番組「Squawk Box」に出演し、Megaspeedが長らくエンティティ・リストに掲載されていない責任は商務省にあると、初めて公の場で指摘した。また、本当に問うべきなのは、NVIDIAが顧客を把握しているのかどうかだと述べた。Megaspeedはシンガポールの企業で、過去2年間にNVIDIAの先進AIチップを48億ドル以上購入している。ジェンスン・フアン氏は同社幹部の黄楽氏(アリス・ホアン)との不倫を認め、米国時間11月12日(木)にNVIDIAのCEOを辞任した。 ベッセント氏は何を語ったのか? CNBCのインタビューによると、ベッセント氏は、財務省、国防総省、国務省、米通商代表部は「数カ月前からMegaspeedをエンティティ・リストに加えることに賛成していた」(米商務省の輸出規制ブラックリスト)と述べた。しかし、主導権は商務省にあり、「内部の手続きについては、彼らに尋ねる必要がある」という。 チップの流出については「もどかしさ」を感じると語った。トランプ氏は、H100より上位のNVIDIA製チップは中国に渡るべきではないと、すでに明言しているからだ。 また、焦点をジェンスン・フアン氏個人からそらし、こう述べた。「これまで焦点は、ジェンスン・フアン氏個人の過ちに当てられてきた。本当に問うべきなのは、NVIDIAが自社の顧客を把握しているのか、流出を防ぐために真剣に取り組んでいるのか、それとも明らかに転売目的のペーパーカンパニーに販売しているのかということだ」。同氏は、社内で責任を負うべき人々は、全員責任を問われるべきだと考えている。 凍結は商務省だけの問題なのか? 連邦官報によると、輸出規制を担当する商務省の部門(BIS)が最後にエンティティ・リストへ追加を行ったのは2025年10月9日で、その後1年以上、新たな追加はない。 2025年10月末の米中首脳会談後、ベッセント氏はFox Businessのインタビューで、米国は「中国企業が関連会社を通じて規制対象技術を購入することを制限する」エンティティ・リストの規則を1年間停止すると述べた。この規則は2026年11月9日に再開される予定だったが、BISは同日、停止期間を2027年1月10日まで延長すると発表した。 今後の注目点は? CNBCの報道によると、上院銀行委員会のティム・スコット委員長は11月12日夜、ジェンスン・フアン氏に12月3日、ルートニック氏に12月10日の公聴会への出席を求める書簡を送った。 下院の3つの委員会は、ジェンスン・フアン氏に12月1日の非公開ブリーフィングを求めており、NVIDIAの法務責任者と商務省のジェフ・ケスラー次官も招かれている。 12月に開かれるこれらの公聴会で、NVIDIAは初めて議会に対し、いったい自社の顧客は誰なのかを説明することになる。 関連記事 ジェンスン・フアン辞任の最大の敗者は北京か?中国はチップ規制緩和を最も強く主張した人物を失う 米国、中国企業による海外の計算資源レンタルとNVIDIA製チップ利用を阻止へ、シンガポール・マレーシア・タイなど7カ国が名指し ジェンスン・フアン「スパイ疑惑」:不倫はいかにして4兆2500億ドルのAI帝国を揺るがしたのか トランプ氏、ジェンスン・フアン氏が電話で打ち明けたと語る:最もつらいのは妻と家族を傷つけたこと NVIDIAの取締役11人が明らかに、マスク氏は皮肉「コーラやブリトーを売る連中がジェンスン・フアンを解雇」 「米財務長官、NVIDIAの責任追及へ:ペーパーカンパニーにチップを売り、中国に流出させたのか?」この記事は、動区BlockTempo(動区動趨—最も影響力のあるブロックチェーンニュースメディア)に最初に掲載されました。
黄果ショートドラマ「退職プログラマーが怒ってオープンソース化」が拡散、真の作者が名乗り出て否定Xで最近、「黄果のプログラマーが手柄を横取りされ、怒ってクライアントをオープンソース化した」という話が広く拡散している。しかし、GitHubプロジェクトの実際のメンテナーが発表した内容とは食い違っている。 (前提:「黄果ショートドラマ」AIアダルト動画プラットフォームが中国語圏で人気に、「フィルターをオフにする」が有料プランの売りに) (背景解説:黄果ショートドラマを1万字で分析――ビジネスモデル、二本立てのモデル、制作工程から、コストと法的リスクまで) 中国語圏のXで最近、「退職したプログラマーが怒ってオープンソース化した」という話が広まっている。11月11日、Xアカウントの@kamrynchohon4(表示名「怒って退職した黄果のプログラマー」)が長文を投稿し、自分は黄果ショートドラマの元開発者だと主張した。趣味で書いた軽量クライアントを上司が新しく入った「身内」のプロジェクトとして引き渡し、その後2カ月連続で評価がDとなり、退職時にはクライアントの権利を会社に帰属させる書類への署名を求められたが、署名しなかったという。 退職後、彼は「趣味で自分が作ったサードパーティー製クライアント」をGitHubでオープンソース化した。プロジェクト名はHGhubで、「元のリポジトリは自分から削除した」と書いた。この投稿は80万回以上閲覧された。 11月13日、Xアカウント「黄果AIショートドラマ公式」が釈明を発表し、投稿内容は「個人によるストーリー仕立ての演出」であり、公式がコアコードをオープンソース化したことはなく、HGhubも公式とは無関係だと述べた。プログラマーは同日、会社の中の一部の人を指しているのだと返答した。 11月14日ごろ、彼は給与明細のスクリーンショットも投稿した。合計額は59,800、控除額は14,700、手取り額は45,100で、プロジェクトボーナスは0だった。11月15日、中国語圏のKOLが一連の投稿を、実際の職場の内幕として紹介した。 実際のメンテナーは何と言っているのか? しかし、調査によると、これは単なる宣伝手法にすぎない可能性がある。 HGhubのリポジトリは2026年11月3日に作成され、1週間余りで約8,800個のスターと6,700件以上のフォークを集めた。しかし、メンテナーのアカウントWEP-56は11月10日の時点で、コードとリリースをすべて削除し、「個人的な理由によりメンテナンスを終了する」「私は無事で、上流側や機関から何らかの処分を受けたわけではない」という説明だけを残していた。 同日、彼はissueでユーザーに返信し、これは「練習がてら適当に作ったおもちゃ……なぜか突然バズった」と述べていた。これは、プログラマーが初めて投稿した11月11日より前のことだ。 11月12日、WEP-56はGitHubのissue #65で声明を発表し、@kamrynchohon4が本プロジェクトのオープンソース化を推進したと主張しているが、「その説明は事実と異なる」と記した。リポジトリの作成から削除まで「すべて元の作者本人が行った」もので、プロジェクトは「黄果」のいかなる公式チームとも「雇用関係または協力関係にない」とした。 声明ではさらに、huangguoduanjuなど類似ドメインのサイトについて、「本プロジェクトのものでも、既知の公式チャンネルでもなく、誤解を招く可能性やセキュリティ上のリスクが高い」と指摘し、公開情報で確認できる主な公式チャンネルはhuangguoai.comだと述べた。 何に注意すべきか 注意すべきなのは、ゴシップが本当かどうかではない。物語の最後にクリックさせようとするウェブサイトや、コメントと引き換えに渡されるクラウドストレージ上のファイルだ。WEP-56の注意喚起は明快だ。非公式サイトでアカウント情報を入力せず、出所不明のクライアントをダウンロードしないこと。 関連記事 中国のデザイナーが退職してAIショートドラマ(『重生螳螂』)を制作、制作費4,000元で再生回数6億回超 紅果ショートドラマが中国で4番目に大きいアプリに:7月の1日あたりアクティブユーザー数は1億6,800万人、主要動画プラットフォーム4社の合計を上回る 中国では上半期にAIショートドラマが22万本公開されたが、98.7%が赤字 「黄果ショートドラマ『退職プログラマーが怒ってオープンソース化』が拡散、真の作者が名乗り出て否定」この記事はもともと動区BlockTempo(動区動趨―最も影響力のあるブロックチェーンニュースメディア)で公開されたものです。

黄果ショートドラマ「退職プログラマーが怒ってオープンソース化」が拡散、真の作者が名乗り出て否定

Xで最近、「黄果のプログラマーが手柄を横取りされ、怒ってクライアントをオープンソース化した」という話が広く拡散している。しかし、GitHubプロジェクトの実際のメンテナーが発表した内容とは食い違っている。
(前提:「黄果ショートドラマ」AIアダルト動画プラットフォームが中国語圏で人気に、「フィルターをオフにする」が有料プランの売りに)
(背景解説:黄果ショートドラマを1万字で分析――ビジネスモデル、二本立てのモデル、制作工程から、コストと法的リスクまで)
中国語圏のXで最近、「退職したプログラマーが怒ってオープンソース化した」という話が広まっている。11月11日、Xアカウントの@kamrynchohon4(表示名「怒って退職した黄果のプログラマー」)が長文を投稿し、自分は黄果ショートドラマの元開発者だと主張した。趣味で書いた軽量クライアントを上司が新しく入った「身内」のプロジェクトとして引き渡し、その後2カ月連続で評価がDとなり、退職時にはクライアントの権利を会社に帰属させる書類への署名を求められたが、署名しなかったという。
退職後、彼は「趣味で自分が作ったサードパーティー製クライアント」をGitHubでオープンソース化した。プロジェクト名はHGhubで、「元のリポジトリは自分から削除した」と書いた。この投稿は80万回以上閲覧された。
11月13日、Xアカウント「黄果AIショートドラマ公式」が釈明を発表し、投稿内容は「個人によるストーリー仕立ての演出」であり、公式がコアコードをオープンソース化したことはなく、HGhubも公式とは無関係だと述べた。プログラマーは同日、会社の中の一部の人を指しているのだと返答した。
11月14日ごろ、彼は給与明細のスクリーンショットも投稿した。合計額は59,800、控除額は14,700、手取り額は45,100で、プロジェクトボーナスは0だった。11月15日、中国語圏のKOLが一連の投稿を、実際の職場の内幕として紹介した。
実際のメンテナーは何と言っているのか?
しかし、調査によると、これは単なる宣伝手法にすぎない可能性がある。
HGhubのリポジトリは2026年11月3日に作成され、1週間余りで約8,800個のスターと6,700件以上のフォークを集めた。しかし、メンテナーのアカウントWEP-56は11月10日の時点で、コードとリリースをすべて削除し、「個人的な理由によりメンテナンスを終了する」「私は無事で、上流側や機関から何らかの処分を受けたわけではない」という説明だけを残していた。
同日、彼はissueでユーザーに返信し、これは「練習がてら適当に作ったおもちゃ……なぜか突然バズった」と述べていた。これは、プログラマーが初めて投稿した11月11日より前のことだ。
11月12日、WEP-56はGitHubのissue #65で声明を発表し、@kamrynchohon4が本プロジェクトのオープンソース化を推進したと主張しているが、「その説明は事実と異なる」と記した。リポジトリの作成から削除まで「すべて元の作者本人が行った」もので、プロジェクトは「黄果」のいかなる公式チームとも「雇用関係または協力関係にない」とした。
声明ではさらに、huangguoduanjuなど類似ドメインのサイトについて、「本プロジェクトのものでも、既知の公式チャンネルでもなく、誤解を招く可能性やセキュリティ上のリスクが高い」と指摘し、公開情報で確認できる主な公式チャンネルはhuangguoai.comだと述べた。
何に注意すべきか
注意すべきなのは、ゴシップが本当かどうかではない。物語の最後にクリックさせようとするウェブサイトや、コメントと引き換えに渡されるクラウドストレージ上のファイルだ。WEP-56の注意喚起は明快だ。非公式サイトでアカウント情報を入力せず、出所不明のクライアントをダウンロードしないこと。
関連記事
中国のデザイナーが退職してAIショートドラマ(『重生螳螂』)を制作、制作費4,000元で再生回数6億回超
紅果ショートドラマが中国で4番目に大きいアプリに:7月の1日あたりアクティブユーザー数は1億6,800万人、主要動画プラットフォーム4社の合計を上回る
中国では上半期にAIショートドラマが22万本公開されたが、98.7%が赤字
「黄果ショートドラマ『退職プログラマーが怒ってオープンソース化』が拡散、真の作者が名乗り出て否定」この記事はもともと動区BlockTempo(動区動趨―最も影響力のあるブロックチェーンニュースメディア)で公開されたものです。
TRONエコシステム|stUSDTが終了を発表:TVLは23億ドルから861万ドルに縮小、半年間の償還期間が開始TRONエコシステムのRWAプロトコルstUSDTが、秩序ある終了を発表した。2023年11月にピーク時23億ドルだったTVLは、現在861万ドルまで縮小。公式は半年間の償還期間を設け、裏付け資産は引き続き全額担保されていると説明した。 (関連記事:孫宇晨が日本のWeb3ブームに乗り、stUSDTでRWA市場に火をつけようとする) (背景情報:ブルームバーグ:stUSDTの準備金急増に疑念、機関投資家がHTXから大口資産を引き揚げ) TRONエコシステムの実物資産(RWA)プロトコルstUSDTが、正式に終了手続きを開始した。開発チームは11月14日に説明を発表し、プロトコルが秩序ある終了段階に移行するとともに、償還窓口を開設したと発表した。また、すべての裏付け資産は引き続き全額担保されていると改めて説明したが、発表では終了の理由は明らかにされなかった。 公式の計画によると、stUSDTの自動複利機能は11月14日をもって終了し、同日から利用者は公式ポータルを通じて償還を申請できる。償還期間は2027年5月14日23時59分(UTC)まで。期限を過ぎてからの申請はカスタマーサポート経由で受け付け、毎月分割して処理される。対応は最長で2027年8月まで続く。 公式は保有者に対し、まずトークンの保管場所を確認するよう呼びかけている。stUSDTまたはラップ版のwstUSDTを取引所、サードパーティーのウォレット、分散型プロトコルに保管している場合、償還前に個人ウォレットへ移す必要がある。これらのプラットフォームではサポートが段階的に終了するためだ。発表ではJustLend、SunSwap、Curveが名指しされた。JustLend DAOもその後、wstUSDT市場での預け入れと借り入れ機能を順次終了すると発表した。これは、この資産の主要なオンチェーン用途の一つが同時に失われることを意味する。 償還手続きは2段階に分かれている。まずStakeページでUnstakeを実行し、次にWrapページでUnwrapを実行する。手続きには、オンチェーン手数料の支払いにTRXまたはETHが必要となる。チームは発表の中で注意喚起も行い、終了期間中に偽サイトに資産をだまし取られないよう、不審なリンクをクリックしたり、怪しいコントラクトを承認したりしないよう利用者に呼びかけた。 3年でTVLは23億ドルから861万ドルに減少 stUSDTは2023年7月4日にTRON上でローンチした。利用者がUSDTを預け入れ、RWA収益を表すstUSDTを受け取る仕組みで、短期国債などの実物資産を対象としている。イーサリアム上のリキッドステーキングトークンに近い仕組みで、ローンチ当初は年率4~5%のリターンをうたっていた。その後、イーサリアムにも展開された。 DefiLlamaのデータによると、プロトコルのTVLは2023年11月22日にピークを迎え、23億1000万ドルに達した。1年後の同時期には6025万ドルまで縮小し、現在は861万ドルにとどまる。そのうちTRON上が859万ドル、イーサリアム上が約1万8700ドルだ。 stUSDTのTVLは2023年11月のピークである23億1000万ドルから減少を続け、2026年11月15日時点では861万ドルとなった。(動区作成、データ出典:DefiLlama) stUSDTに対する疑念は、今回の終了を機に始まったわけではない。2023年8月には、火必(Huobi、後にHTXへ改称)が顧客資産を使ってstUSDTを購入し、利息を得ていたと報じられ、資金流用をめぐる論争が起きた。同年9月にはブルームバーグが、stUSDTの準備金規模が急増したことで疑念が広がり、機関投資家がHTXから資産を引き揚げ始めたと報じた。一連の騒動のさなか、TetherもstUSDTとの関係を否定した。こうした出来事により、stUSDTは長年、孫宇晨との強い結びつきや情報の透明性不足というレッテルを背負ってきた。 個人投資家向け利回り型RWAからの撤退の兆し stUSDTの終了を、RWA市場の3年間の流れの中で捉えると、そのシグナルとしての意味は金額以上に大きい。この商品は、2023年に広がった「国債の利回りをDeFiトークンにパッケージ化し、個人投資家に販売する」という路線を象徴していた。同種の需要が、金融機関主導でマネー・マーケット・ファンドやトークン化国債を中核とする機関投資家向けの仕組みに移るなか、個人投資家向けの利回り型トークンは、TVLの流出と信頼の低下という二重の圧力にさらされている。 注目すべきなのは、プロトコル自体では取り付け騒ぎやデペッグは発生せず、最終的には秩序ある終了と全額担保を維持したまま幕を閉じたことだ。今回の一連の動きは、事故による終焉というより、製品のライフサイクルを終えたものと見るのが妥当だろう。 関連記事 stUSDT公式サイトが監査報告書とホワイトペーパーを公開:より安全で信頼性の高いRWAプラットフォームの構築へ 火必が「資産を流用」して4億ドル相当のstUSDTを購入し利息を獲得? Huobi:利用者は事前に把握し同意していた… 世界のRWAトークン化を総覧:主要プレイヤーと今後のトレンド BitMart終了後、出金が遅延。BMXは1週間で81.5%急落、CZは「取引所の閉鎖を買収するのは簡単ではない」と警告 ARKアナリスト:暗号資産市場は史上最も大規模な統合期に突入、取引所の閉鎖ラッシュは始まったばかり 「TRONエコシステム|stUSDTが終了を発表:TVLは23億ドルから861万ドルに縮小、半年間の償還期間が開始」この記事は動区BlockTempo(動区動趨—最も影響力のあるブロックチェーンニュースメディア)に最初に掲載されました。

TRONエコシステム|stUSDTが終了を発表:TVLは23億ドルから861万ドルに縮小、半年間の償還期間が開始

TRONエコシステムのRWAプロトコルstUSDTが、秩序ある終了を発表した。2023年11月にピーク時23億ドルだったTVLは、現在861万ドルまで縮小。公式は半年間の償還期間を設け、裏付け資産は引き続き全額担保されていると説明した。 (関連記事:孫宇晨が日本のWeb3ブームに乗り、stUSDTでRWA市場に火をつけようとする) (背景情報:ブルームバーグ:stUSDTの準備金急増に疑念、機関投資家がHTXから大口資産を引き揚げ) TRONエコシステムの実物資産(RWA)プロトコルstUSDTが、正式に終了手続きを開始した。開発チームは11月14日に説明を発表し、プロトコルが秩序ある終了段階に移行するとともに、償還窓口を開設したと発表した。また、すべての裏付け資産は引き続き全額担保されていると改めて説明したが、発表では終了の理由は明らかにされなかった。 公式の計画によると、stUSDTの自動複利機能は11月14日をもって終了し、同日から利用者は公式ポータルを通じて償還を申請できる。償還期間は2027年5月14日23時59分(UTC)まで。期限を過ぎてからの申請はカスタマーサポート経由で受け付け、毎月分割して処理される。対応は最長で2027年8月まで続く。 公式は保有者に対し、まずトークンの保管場所を確認するよう呼びかけている。stUSDTまたはラップ版のwstUSDTを取引所、サードパーティーのウォレット、分散型プロトコルに保管している場合、償還前に個人ウォレットへ移す必要がある。これらのプラットフォームではサポートが段階的に終了するためだ。発表ではJustLend、SunSwap、Curveが名指しされた。JustLend DAOもその後、wstUSDT市場での預け入れと借り入れ機能を順次終了すると発表した。これは、この資産の主要なオンチェーン用途の一つが同時に失われることを意味する。 償還手続きは2段階に分かれている。まずStakeページでUnstakeを実行し、次にWrapページでUnwrapを実行する。手続きには、オンチェーン手数料の支払いにTRXまたはETHが必要となる。チームは発表の中で注意喚起も行い、終了期間中に偽サイトに資産をだまし取られないよう、不審なリンクをクリックしたり、怪しいコントラクトを承認したりしないよう利用者に呼びかけた。 3年でTVLは23億ドルから861万ドルに減少 stUSDTは2023年7月4日にTRON上でローンチした。利用者がUSDTを預け入れ、RWA収益を表すstUSDTを受け取る仕組みで、短期国債などの実物資産を対象としている。イーサリアム上のリキッドステーキングトークンに近い仕組みで、ローンチ当初は年率4~5%のリターンをうたっていた。その後、イーサリアムにも展開された。 DefiLlamaのデータによると、プロトコルのTVLは2023年11月22日にピークを迎え、23億1000万ドルに達した。1年後の同時期には6025万ドルまで縮小し、現在は861万ドルにとどまる。そのうちTRON上が859万ドル、イーサリアム上が約1万8700ドルだ。 stUSDTのTVLは2023年11月のピークである23億1000万ドルから減少を続け、2026年11月15日時点では861万ドルとなった。(動区作成、データ出典:DefiLlama) stUSDTに対する疑念は、今回の終了を機に始まったわけではない。2023年8月には、火必(Huobi、後にHTXへ改称)が顧客資産を使ってstUSDTを購入し、利息を得ていたと報じられ、資金流用をめぐる論争が起きた。同年9月にはブルームバーグが、stUSDTの準備金規模が急増したことで疑念が広がり、機関投資家がHTXから資産を引き揚げ始めたと報じた。一連の騒動のさなか、TetherもstUSDTとの関係を否定した。こうした出来事により、stUSDTは長年、孫宇晨との強い結びつきや情報の透明性不足というレッテルを背負ってきた。 個人投資家向け利回り型RWAからの撤退の兆し stUSDTの終了を、RWA市場の3年間の流れの中で捉えると、そのシグナルとしての意味は金額以上に大きい。この商品は、2023年に広がった「国債の利回りをDeFiトークンにパッケージ化し、個人投資家に販売する」という路線を象徴していた。同種の需要が、金融機関主導でマネー・マーケット・ファンドやトークン化国債を中核とする機関投資家向けの仕組みに移るなか、個人投資家向けの利回り型トークンは、TVLの流出と信頼の低下という二重の圧力にさらされている。 注目すべきなのは、プロトコル自体では取り付け騒ぎやデペッグは発生せず、最終的には秩序ある終了と全額担保を維持したまま幕を閉じたことだ。今回の一連の動きは、事故による終焉というより、製品のライフサイクルを終えたものと見るのが妥当だろう。 関連記事 stUSDT公式サイトが監査報告書とホワイトペーパーを公開:より安全で信頼性の高いRWAプラットフォームの構築へ 火必が「資産を流用」して4億ドル相当のstUSDTを購入し利息を獲得? Huobi:利用者は事前に把握し同意していた… 世界のRWAトークン化を総覧:主要プレイヤーと今後のトレンド BitMart終了後、出金が遅延。BMXは1週間で81.5%急落、CZは「取引所の閉鎖を買収するのは簡単ではない」と警告 ARKアナリスト:暗号資産市場は史上最も大規模な統合期に突入、取引所の閉鎖ラッシュは始まったばかり 「TRONエコシステム|stUSDTが終了を発表:TVLは23億ドルから861万ドルに縮小、半年間の償還期間が開始」この記事は動区BlockTempo(動区動趨—最も影響力のあるブロックチェーンニュースメディア)に最初に掲載されました。
CIAは黄楽がスパイか確信できず、ルビオはより強い表現で情報を書き換えて高官に配布CNNによると、CIA当局者は黄楽が意図的に北京へ情報を伝えていたか、依然として確信を持てていない。一方、ワシントン・ポストは、黄仁勲スキャンダルの引き金となったルビオの覚書には、CIAの報告書より強い表現が使われていたと報じた。(関連記事:ウォール・ストリート・ジャーナルは「黄楽」に濡れ衣を着せたのか?シンガポール政府は反論、中国のスパイ容疑は確認されず)(背景情報:速報!Nvidiaの黄仁勲が辞任、CFOのコレット・クレスが緊急でNvidiaの経営を引き継ぐ)米情報機関は今も、Megaspeedの前CEO、黄楽(Alice Huang)が北京のために情報を集めるスパイだったのか、確定できていない。しかし、黄仁勲(Jensen Huang)スキャンダルの引き金となった機密覚書は、ワシントン・ポストの報道によると、CIAの元の報告書より強い表現で書かれていた。2つの記事は何を伝えているのか?米国時間11月12日、CNNは複数の関係者の話として、現時点で集められた情報だけでは、黄楽が北京のために働くスパイだったと証明するには不十分だと報じた。CIA当局者は、傍受した通信を含む情報によって、彼女が意図的に情報を北京へ送っていたと証明できるとは「まだ確信していない」。国家情報長官室(ODNI)の一部職員は、クレイトン長官(Jay Clayton)の側近を含め、彼女を中国のスパイと位置付けるのは「完全に正確ではない」、表現が強すぎると考えている。11月13日、ワシントン・ポストは、スキャンダルの引き金となった機密覚書は、国務長官兼国家安全保障担当大統領補佐官のルビオ(Marco Rubio)が作成したものだと報じた。事情に詳しい人物によると、彼はCIAの報告書を下敷きに「より強い表現を自分で使って」書き直した。CIAはコメントを控えた。2つの時点は分けて考える必要がある。CNNが伝えたCIAの「まだ確信していない」という見解は「現時点」のものだが、覚書が書かれたのは春だった。覚書はどのように作成され、誰に渡されたのか?CNNの11月13日の報道によると、情報機関は今年の春、Megaspeedの幹部と米国人の不倫関係を示す通信を傍受した。慣例により米国人の身元は伏せられていたが、当局者が元の情報を見た後、「身元の秘匿解除」を求めたことで、その人物が黄仁勲だと分かった。これは非常に珍しい手続きで、きわめて高位の当局者が申請し、審査を受ける必要がある。その後、ルビオは情報を要約した覚書を起草し、ホワイトハウス関係者を含むごく少数の高官にのみ配布した。目的は、黄仁勲とやり取りする当局者に、この関係を知らせることだった。覚書はトランプ専用に書かれたものではないが、トランプは何度も説明を受けていた。5月、中国へ向かう途中、ルビオはエアフォースワンの機内で口頭説明を行い、その後、黄仁勲がアラスカで一行に加わった。トランプは11月9日、事前には知らなかったと公の場で述べた一方、ホワイトハウス当局者もCNNに対し、これらの関係者は「何を言っているのかまったく分かっていない」と語った。CNNによると、覚書にどれほど詳しい内容が書かれていたかは不明だ。覚書を読んだ複数の関係者は、黄仁勲と関わりのある当局者に知らせたのは慎重な対応だったと考えている。また、Axiosは11月10日、商務長官のルトニック(Howard Lutnick)もこの関係について警告する高度機密の覚書を受け取ったと報じたが、誰が送ったのかは明らかにしていない。情報機関内部ではどう見られているのか?意見は分かれている。トランプ政権の一部当局者は、彼女は成功した中国人実業家で、米国で最も権力のある企業と関係を持っているのだから、中国政府の人間ではないと信じるのは難しいと話す。一方、別の当局者は、彼女がまだ何も伝えていなかったとしても、黄仁勲に接触し、さらにはトランプにも接触できること自体が、明白な防諜上のリスクだと考えている。FBIは少なくとも1年前からこの関係を調査している。司法長官のブランシュ(Todd Blanche)は11月12日、司法省とFBIは彼女が何者なのか「結論を出していない」と述べ、トランプ自身も「確定したかどうか分からない」と語った。シンガポール内務省は、彼女が調査を受けているのはサーバー調達をめぐる虚偽申告であり、スパイ行為ではないと説明した。なぜ話を大げさにしたい人がいるのか?ワシントン・ポストによると、黄仁勲がトランプと異例の親密さを築き、中国へのAIチップ販売許可も得たことに、ワシントンの対中強硬派が反発した。元当局者は「彼らは大統領に対する黄仁勲の影響力を破壊したいのだ」と語った。ワシントン・ポストは、彼の辞任を対中強硬派の大勝利と表現した。ルビオはパリで開かれたG7の会合で、自身の役割について何度もコメントを避け、北京とのAI対話に対する考えが変わったのかと尋ねられると、「私は米国民のために働いている」とだけ答えた。一方、CNNが引用した関係者の一部は、彼女がスパイかどうかに注目しすぎることで、米政府が先端半導体の中国への転送を阻止できなかった問題が覆い隠されていると考えている。MegaspeedはNvidia製チップの大口購入者で、司法省と商務省は2024年に調査を開始した。ホワイトハウス内でも、商務省が調査中に同社をエンティティー・リスト(entity list)に加えなかったのはなぜか、疑問視されている。関連記事:黄仁勲が「中国美女スパイ」騒動に巻き込まれる!NYTは米側が長期間監視し、トランプも把握しながら動かなかったと報道/黄仁勲も美女に弱い?FT:米情報機関は中国人女性スパイとの恋愛関係を認定、Nvidiaはコメントを控える/トランプによると、黄仁勲は電話で「最もつらいのは妻と家族を傷つけたことだ」と打ち明けた/黄仁勲の辞任で最大の敗者は北京?中国は半導体規制緩和を最も強く主張していた人物を失う/米国、中国が海外の計算資源を借りてNvidia製チップを利用するのを阻止する方針か、シンガポール・マレーシア・タイなど7カ国が名指し「CIAは黄楽がスパイか確信できず、ルビオはより強い表現で情報を書き換えて高官に配布」この記事は当初、動区BlockTempo(動区動趨—最も影響力のあるブロックチェーンニュースメディア)に掲載された。

CIAは黄楽がスパイか確信できず、ルビオはより強い表現で情報を書き換えて高官に配布

CNNによると、CIA当局者は黄楽が意図的に北京へ情報を伝えていたか、依然として確信を持てていない。一方、ワシントン・ポストは、黄仁勲スキャンダルの引き金となったルビオの覚書には、CIAの報告書より強い表現が使われていたと報じた。(関連記事:ウォール・ストリート・ジャーナルは「黄楽」に濡れ衣を着せたのか?シンガポール政府は反論、中国のスパイ容疑は確認されず)(背景情報:速報!Nvidiaの黄仁勲が辞任、CFOのコレット・クレスが緊急でNvidiaの経営を引き継ぐ)米情報機関は今も、Megaspeedの前CEO、黄楽(Alice Huang)が北京のために情報を集めるスパイだったのか、確定できていない。しかし、黄仁勲(Jensen Huang)スキャンダルの引き金となった機密覚書は、ワシントン・ポストの報道によると、CIAの元の報告書より強い表現で書かれていた。2つの記事は何を伝えているのか?米国時間11月12日、CNNは複数の関係者の話として、現時点で集められた情報だけでは、黄楽が北京のために働くスパイだったと証明するには不十分だと報じた。CIA当局者は、傍受した通信を含む情報によって、彼女が意図的に情報を北京へ送っていたと証明できるとは「まだ確信していない」。国家情報長官室(ODNI)の一部職員は、クレイトン長官(Jay Clayton)の側近を含め、彼女を中国のスパイと位置付けるのは「完全に正確ではない」、表現が強すぎると考えている。11月13日、ワシントン・ポストは、スキャンダルの引き金となった機密覚書は、国務長官兼国家安全保障担当大統領補佐官のルビオ(Marco Rubio)が作成したものだと報じた。事情に詳しい人物によると、彼はCIAの報告書を下敷きに「より強い表現を自分で使って」書き直した。CIAはコメントを控えた。2つの時点は分けて考える必要がある。CNNが伝えたCIAの「まだ確信していない」という見解は「現時点」のものだが、覚書が書かれたのは春だった。覚書はどのように作成され、誰に渡されたのか?CNNの11月13日の報道によると、情報機関は今年の春、Megaspeedの幹部と米国人の不倫関係を示す通信を傍受した。慣例により米国人の身元は伏せられていたが、当局者が元の情報を見た後、「身元の秘匿解除」を求めたことで、その人物が黄仁勲だと分かった。これは非常に珍しい手続きで、きわめて高位の当局者が申請し、審査を受ける必要がある。その後、ルビオは情報を要約した覚書を起草し、ホワイトハウス関係者を含むごく少数の高官にのみ配布した。目的は、黄仁勲とやり取りする当局者に、この関係を知らせることだった。覚書はトランプ専用に書かれたものではないが、トランプは何度も説明を受けていた。5月、中国へ向かう途中、ルビオはエアフォースワンの機内で口頭説明を行い、その後、黄仁勲がアラスカで一行に加わった。トランプは11月9日、事前には知らなかったと公の場で述べた一方、ホワイトハウス当局者もCNNに対し、これらの関係者は「何を言っているのかまったく分かっていない」と語った。CNNによると、覚書にどれほど詳しい内容が書かれていたかは不明だ。覚書を読んだ複数の関係者は、黄仁勲と関わりのある当局者に知らせたのは慎重な対応だったと考えている。また、Axiosは11月10日、商務長官のルトニック(Howard Lutnick)もこの関係について警告する高度機密の覚書を受け取ったと報じたが、誰が送ったのかは明らかにしていない。情報機関内部ではどう見られているのか?意見は分かれている。トランプ政権の一部当局者は、彼女は成功した中国人実業家で、米国で最も権力のある企業と関係を持っているのだから、中国政府の人間ではないと信じるのは難しいと話す。一方、別の当局者は、彼女がまだ何も伝えていなかったとしても、黄仁勲に接触し、さらにはトランプにも接触できること自体が、明白な防諜上のリスクだと考えている。FBIは少なくとも1年前からこの関係を調査している。司法長官のブランシュ(Todd Blanche)は11月12日、司法省とFBIは彼女が何者なのか「結論を出していない」と述べ、トランプ自身も「確定したかどうか分からない」と語った。シンガポール内務省は、彼女が調査を受けているのはサーバー調達をめぐる虚偽申告であり、スパイ行為ではないと説明した。なぜ話を大げさにしたい人がいるのか?ワシントン・ポストによると、黄仁勲がトランプと異例の親密さを築き、中国へのAIチップ販売許可も得たことに、ワシントンの対中強硬派が反発した。元当局者は「彼らは大統領に対する黄仁勲の影響力を破壊したいのだ」と語った。ワシントン・ポストは、彼の辞任を対中強硬派の大勝利と表現した。ルビオはパリで開かれたG7の会合で、自身の役割について何度もコメントを避け、北京とのAI対話に対する考えが変わったのかと尋ねられると、「私は米国民のために働いている」とだけ答えた。一方、CNNが引用した関係者の一部は、彼女がスパイかどうかに注目しすぎることで、米政府が先端半導体の中国への転送を阻止できなかった問題が覆い隠されていると考えている。MegaspeedはNvidia製チップの大口購入者で、司法省と商務省は2024年に調査を開始した。ホワイトハウス内でも、商務省が調査中に同社をエンティティー・リスト(entity list)に加えなかったのはなぜか、疑問視されている。関連記事:黄仁勲が「中国美女スパイ」騒動に巻き込まれる!NYTは米側が長期間監視し、トランプも把握しながら動かなかったと報道/黄仁勲も美女に弱い?FT:米情報機関は中国人女性スパイとの恋愛関係を認定、Nvidiaはコメントを控える/トランプによると、黄仁勲は電話で「最もつらいのは妻と家族を傷つけたことだ」と打ち明けた/黄仁勲の辞任で最大の敗者は北京?中国は半導体規制緩和を最も強く主張していた人物を失う/米国、中国が海外の計算資源を借りてNvidia製チップを利用するのを阻止する方針か、シンガポール・マレーシア・タイなど7カ国が名指し「CIAは黄楽がスパイか確信できず、ルビオはより強い表現で情報を書き換えて高官に配布」この記事は当初、動区BlockTempo(動区動趨—最も影響力のあるブロックチェーンニュースメディア)に掲載された。
中華電信で何が?ユーザーから「請求額が倍増」との声、店舗はSMSシステムの不具合と推測中華電信の11月分請求書SMSに「合計2件」と記載され、金額が通常の約2倍になる異常が発生した。一方、アプリや店舗で確認できる金額は通常どおり1か月分となっている。現時点でハッキングの証拠はなく、原因は公式発表を待つ状況だ。 中華電信では本日(15日)昼ごろから、多くのユーザーに11月分の請求書SMSが届き、「請求書は合計2件」と記載され、金額は通常の約2倍になっている。Threadsでは、あるユーザーがSMSのスクリーンショットを投稿した。原文には「115年11月分の電信料金請求書は合計2件、金額は合計1,198元です。11/27までに123.cht.com.tw/Billでお支払い、または明細をご確認ください」と書かれていた。 しかし、そのユーザーのアプリ画面に表示されている未払い請求書は1件だけで、請求期間は10/1から10/31、金額は599元だった。過去の請求でも、SMSの金額は毎回599元だったという。また別のネットユーザーは、自分の請求額が999元から1,998元になっており、散発的なトラブルではないようだと話している。 ハッキングされたのか? 現時点で、ハッキングされたことを示す証拠はない。あるメディアの記者が店舗を訪れて取材したところ、店員は、来店して問い合わせたユーザーの支払額は正常だと説明し、SMS送信システムの不具合ではないかとの見方を示した。ただし、これは店員の推測であり、公式発表ではない。 SMSの案内どおりに支払うべき? ひとまず待つことをおすすめする。アプリや店舗で確認できる金額は、引き続き1か月分となっている。二重払いを避けるため、アプリ、公式サイトの請求明細、または店舗で確認した内容を基準にするとよい。カスタマーサービスの123および0800-080-123は現在つながりにくく、アプリにログインできないというユーザーの声もある。少し時間を置いてから再度確認するか、店舗に直接問い合わせてほしい。 中華電信のコメントは? 午後の記事締め切り時点で、中華電信は原因や影響範囲、ユーザーに改めて通知するかどうかについて、まだ説明していない。 関連記事 中華電信が本日「ストライキ投票」を開始、賃上げ・定年延長など4つの要求を掲げる。ストライキが実現すれば、携帯電話が不通になる? 中華電信で内部不正発覚:エンジニアがクラウドで無断受注、5年間で3,300万元をだまし取り起訴 104人力銀行が重大な情報漏えいを発表:12万件の履歴書が不正に閲覧される 「中華電信で何が?ユーザーから『請求額が倍増』との声、店舗はSMSシステムの不具合と推測」という記事は、動区BlockTempo(動区動趨—最も影響力のあるブロックチェーンニュースメディア)で最初に公開されました。

中華電信で何が?ユーザーから「請求額が倍増」との声、店舗はSMSシステムの不具合と推測

中華電信の11月分請求書SMSに「合計2件」と記載され、金額が通常の約2倍になる異常が発生した。一方、アプリや店舗で確認できる金額は通常どおり1か月分となっている。現時点でハッキングの証拠はなく、原因は公式発表を待つ状況だ。 中華電信では本日(15日)昼ごろから、多くのユーザーに11月分の請求書SMSが届き、「請求書は合計2件」と記載され、金額は通常の約2倍になっている。Threadsでは、あるユーザーがSMSのスクリーンショットを投稿した。原文には「115年11月分の電信料金請求書は合計2件、金額は合計1,198元です。11/27までに123.cht.com.tw/Billでお支払い、または明細をご確認ください」と書かれていた。 しかし、そのユーザーのアプリ画面に表示されている未払い請求書は1件だけで、請求期間は10/1から10/31、金額は599元だった。過去の請求でも、SMSの金額は毎回599元だったという。また別のネットユーザーは、自分の請求額が999元から1,998元になっており、散発的なトラブルではないようだと話している。 ハッキングされたのか? 現時点で、ハッキングされたことを示す証拠はない。あるメディアの記者が店舗を訪れて取材したところ、店員は、来店して問い合わせたユーザーの支払額は正常だと説明し、SMS送信システムの不具合ではないかとの見方を示した。ただし、これは店員の推測であり、公式発表ではない。 SMSの案内どおりに支払うべき? ひとまず待つことをおすすめする。アプリや店舗で確認できる金額は、引き続き1か月分となっている。二重払いを避けるため、アプリ、公式サイトの請求明細、または店舗で確認した内容を基準にするとよい。カスタマーサービスの123および0800-080-123は現在つながりにくく、アプリにログインできないというユーザーの声もある。少し時間を置いてから再度確認するか、店舗に直接問い合わせてほしい。 中華電信のコメントは? 午後の記事締め切り時点で、中華電信は原因や影響範囲、ユーザーに改めて通知するかどうかについて、まだ説明していない。 関連記事 中華電信が本日「ストライキ投票」を開始、賃上げ・定年延長など4つの要求を掲げる。ストライキが実現すれば、携帯電話が不通になる? 中華電信で内部不正発覚:エンジニアがクラウドで無断受注、5年間で3,300万元をだまし取り起訴 104人力銀行が重大な情報漏えいを発表:12万件の履歴書が不正に閲覧される 「中華電信で何が?ユーザーから『請求額が倍増』との声、店舗はSMSシステムの不具合と推測」という記事は、動区BlockTempo(動区動趨—最も影響力のあるブロックチェーンニュースメディア)で最初に公開されました。
Tom Leeが語る暗号資産市場の売り圧力を招いた6つの要因:Nvidia急落、AnthropicのIPOによる資金流出Tom Leeが暗号資産の売り圧力を生んだ6つの要因を分析。追証とAnthropicのIPOによる資金流出を指摘し、暗号資産は今なお金融の未来だと改めて強調した。(関連記事:黄仁勳の突然の辞任がAnthropicのIPOに影響?上場は予定どおりも、初の決算報告が難関に) (背景情報:AnthropicがIPOロードショーを開始!8億2,500万株の発行を予定、公開価格は最高78ドル、ティッカー「ANT」でナスダックに上場) ここ数週間、暗号資産は売り圧力にさらされ続けている。イーサリアム財務企業Bitmineの会長、Tom Leeは本日、Xへの投稿で、この間、ファンダメンタルズは実際には改善を続けており、複数の銀行が相次いで暗号資産やブロックチェーンの採用を発表したにもかかわらず、価格は上昇していないと指摘。この「ファンダメンタルズと価格の乖離」を招いた要因を6つにまとめた。 暗号資産はここ数週間、強い売り圧力にさらされています。暗号資産のファンダメンタルズはおおむね良好(多くの銀行が暗号資産やブロックチェーンの利用を発表)ですが、価格は追随していません。弱さの背景にあると考えられる要因をいくつか挙げます。— AI・半導体・$NVDAの下落… pic.twitter.com/WyVSwp40Ne — Thomas (Tom) Lee (not drummer) FundstratDirect.com (@fundstrat) 2026年11月14日 彼の分析は二つの層に分かれている。4つの主因と、2つの副次的要因だ。 主因1:AI・半導体の急落で、追証が連鎖的に発生 1つ目の要因は、AI・半導体関連株、特にNvidiaの大幅下落が追証を引き起こし、アジアの個人投資家が最も大きな打撃を受けたことだ。証券会社から追証を求められると、投資家は流動性の高い資産から優先的に現金化する傾向があり、その過程で暗号資産が受動的に売却されることになる。 主因2~4:AnthropicのIPOによる資金流出、ハッキング被害の返金で現金化 2つ目と3つ目の要因は、いずれも間近に迫るAnthropicのIPOに関連している。Tom Leeは、このIPOが株式供給のショックをもたらし、投資家が申し込み資金を用意するために既存の保有資産を前もって売却しているとみている。また、RobinhoodのプラットフォームではAnthropicのIPOにおける個人投資家向け配分の比率が高く、個人投資家も申し込みに参加するため、保有する暗号資産を売却しているという。 4つ目の要因は、被害額63億ドル規模のハッキング事件に関係している。関連資金はすでに口座保有者に返還されており、彼らは保有資産を現金やステーブルコインに換えていると同氏は述べた。 2つの副次的要因:AIによる破壊論と半導体販売をめぐる調査 上記の4点に加え、Tom Leeは2つの副次的要因も指摘した。1つは、Anthropicがロードショーで、AIはサイバーセキュリティを含むあらゆるもの、そしてあらゆる企業を「破壊する」と述べたことだ。これにより、市場ではテクノロジーやデジタル資産の存在意義そのものに対する懸念が生じた。もう1つは、米司法省がアジアや中国向けの半導体販売を調査していることで、アジアからさらなる悪いニュースが出ることへの投資家の不安を強めた。 売り圧力の起点はオンチェーンではなく、資金の奪い合い 注目すべきは、Tom Leeが挙げた6つの要因のうち、ブロックチェーンそのもののファンダメンタルズに関係するものは多くないという点だ。追証、IPO申し込みに伴う資金流出、ハッキング被害の返金による現金化は、いずれも本質的には資金繰りの問題であり、「暗号資産を使う人がいない」ということではない。これこそ、銀行による採用という好材料が、なかなか暗号資産価格に反映されない理由でもある。 Tom Leeが改めて強調:暗号資産は今なお金融の未来 短期的には圧力を受けているものの、Tom Leeは記事の中で、自身の立場に変わりはないと改めて強調した。暗号資産は依然として金融の未来を象徴し、取引と決済の基盤となるものであり、デジタル資産は資本市場を再構築し、かつてない規模の「スーパーサイクル」を迎えると同氏は考えている。 言い換えれば、彼の見立てでは、今回の売り圧力はトレンドの反転というより、資金の移動に近い。 関連記事 BitmineがETHをさらに9,587枚購入!総保有数は607万枚に、目標の5%まで残り1% Fubon Life Taiwan、AnthropicのIPOに「最大7億ドル」の申し込みを検討 Bitmine、会計年度の純損失は63億ドル!ETHは43%下落、62億ドルは評価損による

Tom Leeが語る暗号資産市場の売り圧力を招いた6つの要因:Nvidia急落、AnthropicのIPOによる資金流出

Tom Leeが暗号資産の売り圧力を生んだ6つの要因を分析。追証とAnthropicのIPOによる資金流出を指摘し、暗号資産は今なお金融の未来だと改めて強調した。(関連記事:黄仁勳の突然の辞任がAnthropicのIPOに影響?上場は予定どおりも、初の決算報告が難関に) (背景情報:AnthropicがIPOロードショーを開始!8億2,500万株の発行を予定、公開価格は最高78ドル、ティッカー「ANT」でナスダックに上場) ここ数週間、暗号資産は売り圧力にさらされ続けている。イーサリアム財務企業Bitmineの会長、Tom Leeは本日、Xへの投稿で、この間、ファンダメンタルズは実際には改善を続けており、複数の銀行が相次いで暗号資産やブロックチェーンの採用を発表したにもかかわらず、価格は上昇していないと指摘。この「ファンダメンタルズと価格の乖離」を招いた要因を6つにまとめた。 暗号資産はここ数週間、強い売り圧力にさらされています。暗号資産のファンダメンタルズはおおむね良好(多くの銀行が暗号資産やブロックチェーンの利用を発表)ですが、価格は追随していません。弱さの背景にあると考えられる要因をいくつか挙げます。— AI・半導体・$NVDAの下落… pic.twitter.com/WyVSwp40Ne — Thomas (Tom) Lee (not drummer) FundstratDirect.com (@fundstrat) 2026年11月14日 彼の分析は二つの層に分かれている。4つの主因と、2つの副次的要因だ。 主因1:AI・半導体の急落で、追証が連鎖的に発生 1つ目の要因は、AI・半導体関連株、特にNvidiaの大幅下落が追証を引き起こし、アジアの個人投資家が最も大きな打撃を受けたことだ。証券会社から追証を求められると、投資家は流動性の高い資産から優先的に現金化する傾向があり、その過程で暗号資産が受動的に売却されることになる。 主因2~4:AnthropicのIPOによる資金流出、ハッキング被害の返金で現金化 2つ目と3つ目の要因は、いずれも間近に迫るAnthropicのIPOに関連している。Tom Leeは、このIPOが株式供給のショックをもたらし、投資家が申し込み資金を用意するために既存の保有資産を前もって売却しているとみている。また、RobinhoodのプラットフォームではAnthropicのIPOにおける個人投資家向け配分の比率が高く、個人投資家も申し込みに参加するため、保有する暗号資産を売却しているという。 4つ目の要因は、被害額63億ドル規模のハッキング事件に関係している。関連資金はすでに口座保有者に返還されており、彼らは保有資産を現金やステーブルコインに換えていると同氏は述べた。 2つの副次的要因:AIによる破壊論と半導体販売をめぐる調査 上記の4点に加え、Tom Leeは2つの副次的要因も指摘した。1つは、Anthropicがロードショーで、AIはサイバーセキュリティを含むあらゆるもの、そしてあらゆる企業を「破壊する」と述べたことだ。これにより、市場ではテクノロジーやデジタル資産の存在意義そのものに対する懸念が生じた。もう1つは、米司法省がアジアや中国向けの半導体販売を調査していることで、アジアからさらなる悪いニュースが出ることへの投資家の不安を強めた。 売り圧力の起点はオンチェーンではなく、資金の奪い合い 注目すべきは、Tom Leeが挙げた6つの要因のうち、ブロックチェーンそのもののファンダメンタルズに関係するものは多くないという点だ。追証、IPO申し込みに伴う資金流出、ハッキング被害の返金による現金化は、いずれも本質的には資金繰りの問題であり、「暗号資産を使う人がいない」ということではない。これこそ、銀行による採用という好材料が、なかなか暗号資産価格に反映されない理由でもある。 Tom Leeが改めて強調:暗号資産は今なお金融の未来 短期的には圧力を受けているものの、Tom Leeは記事の中で、自身の立場に変わりはないと改めて強調した。暗号資産は依然として金融の未来を象徴し、取引と決済の基盤となるものであり、デジタル資産は資本市場を再構築し、かつてない規模の「スーパーサイクル」を迎えると同氏は考えている。 言い換えれば、彼の見立てでは、今回の売り圧力はトレンドの反転というより、資金の移動に近い。 関連記事 BitmineがETHをさらに9,587枚購入!総保有数は607万枚に、目標の5%まで残り1% Fubon Life Taiwan、AnthropicのIPOに「最大7億ドル」の申し込みを検討 Bitmine、会計年度の純損失は63億ドル!ETHは43%下落、62億ドルは評価損による
FRB金融安定報告書:AIリスクが首位に浮上、回答者の87%が最大の懸念と認識米連邦準備制度理事会(FRB)の半年ごとの「金融安定報告書」が公表され、人工知能(AI)が回答者の間で金融安定リスクとして挙げられた割合は87%に達し、首位に躍り出た。今年5月の調査での50%を大きく上回っている。報告書は同時に、先進コンピューティング関連の債務が急速に膨らんでいると指摘し、新たなレバレッジ監視の焦点としている。 (関連記事:Fed金融安定報告書|暗号資産・ステーブルコインが「第5位のリスク」に浮上、気候変動を上回る) (背景情報:ベッセント氏、AIバブルのリスクを軽視「システミックな問題は存在しない」、世界で最も賢い人々はいまも人工知能に期待)   米連邦準備制度理事会(Fed)は11月13日、半年ごとの「金融安定報告書」を公表した。最新の市場調査では、回答者が最も懸念する金融安定リスクとして人工知能(AI)が挙げられた。市場関係者23人のうち87%がAIを指摘し、今年5月の春季調査の50%を大きく上回った。今回、言及率が明確に上昇した項目はAIだけだった。 この調査はニューヨーク連邦準備銀行が今年9月から10月にかけて実施した。証券会社、銀行、投資ファンド、コンサルティング機関などを対象とし、回答者数は春季の20人から23人に増えた。 報告書は、回答者のAIへの懸念を3つに整理している。株式のバリュエーションが割高で、利益が期待を下回れば、評価額の下落が市場の調整に直結する可能性があること。サイバーセキュリティリスクは、国家レベルの主体による高度な攻撃だけでなく、最先端AIモデル自体が引き起こす予期せぬ被害にも由来すること。そして3つ目は、AI関連の複雑な資金調達構造だ。 これらの数字は報告書の市場調査欄に掲載されたものだ。報告書はまた、アンケート結果は回答者の見解のみを反映し、連邦準備制度理事会やニューヨーク連邦準備銀行の立場を示すものではないと明記している。 50%から87%へ:AIが他のリスクを大きく引き離す 主要な5つのリスクを並べてみると、AIのリードは小さくない。リスク資産全般の下落が52%で2位、長期金利の上昇が48%、サイバー攻撃と財政債務の持続可能性がともに43%だった。 順位以上に注目すべきなのは、影響の深刻さだ。報告書によると、回答者はサイバー攻撃と財政債務の持続可能性が現実化した場合、金融システムへの影響が最も深刻になると考えている。一方、AIは言及率が最も急速に伸びた項目だ。AI、長期金利、サイバー攻撃は、今回の調査で春季調査からの上昇幅が最も大きかった3つのキーワードでもある。 真の新たなリスク:先進コンピューティングの債務レバレッジ AIが表面に見える懸念だとすれば、資金調達構造こそがこの報告書で明らかになった新たな論点だ。 報告書は特集欄で、データセンターとAIインフラのレバレッジを検証している。先進コンピューティング関連の債務発行額は、2026年10月までに6,800億ドルを超え、2023年通年の1,300億ドルの約5倍に達した。この種の借り入れが非金融の投資適格企業債発行に占める割合も、2023年の6%未満から、2026年には約31%に上昇した。2026年10月時点で、先進コンピューティング関連の公募債務の残高は1.1兆ドルを超えると推定される。一方、プライベートクレジット市場でも相当規模の取引が続いており、実際の規模を正確に測るのはさらに難しい。 報告書は過去との比較も行っている。今回のデータセンター建設ブームは、1990年代末から2000年代初頭にかけてのブロードバンド通信投資サイクルと比較されることが多い。先進コンピューティングの設備投資は最近加速しており、その伸びの傾きは当時の通信投資サイクルに近づき、上回る可能性さえある。違いは、ハイパースケーラーが潤沢なキャッシュフローによって債券発行の必要性を抑えてきた点だが、今年に入ってからの変化は注視に値する。 これは市場の懸念であり、FRBの予測ではない この報告書を読むうえで重要な前提がある。87%という数字が示すのは市場参加者の心理であり、FRBの公式予測ではない。調査はニューヨーク連邦準備銀行が実施し、FRBは注記で自らの立場とは明確に切り離している。そのため、この数字は政策シグナルというより、市場による自己診断に近い。 だからこそ、報告書の焦点は実のところ「AIはバブルになるのか」ではなく、「AIの資金はどこから来るのか」にある。資産評価について報告書は、全般的に割高で、長期国債のタームプレミアムが大幅に上昇していると説明しているが、システミックリスクが差し迫っているとは断定していない。本当に警戒しているのは、債務の構成が変化していることだ。単純な社債から、公募・私募債務、ストラクチャード・クレジット、プロジェクトファイナンスを組み合わせた形へと変わり、さらに大手テクノロジー企業の将来のリース債務や第三者向け保証が急速に膨らんでいる。資金調達が容易な間は問題が見えにくいが、AIの収益化が鈍り、借り換えの機会が狭まれば、キャッシュフローよりも先に評価額の面から圧力が表面化する。 関連記事 ブリッジウォーター創業者レイ・ダリオ氏が警告:AI市場にすでにバブルの兆候、収益力が崩壊の鍵 マグニフィセント・セブンが市場全体に劣後し始める!報告書:AI設備投資がMag 7のキャッシュフローを圧迫 金融幹部の間でAI「バブル」をめぐり激論!シタデル創業者が警鐘、ドイツ銀行は懸念を軽視、ブラックロックCEOはデータセンター建設を促す「FRB金融安定報告書:AIリスクが首位に浮上、回答者の87%が最大の懸念と認識」この記事は、もともと動区BlockTempo(動区動趨・最も影響力のあるブロックチェーンニュースメディア)に掲載されたものです。

FRB金融安定報告書:AIリスクが首位に浮上、回答者の87%が最大の懸念と認識

米連邦準備制度理事会(FRB)の半年ごとの「金融安定報告書」が公表され、人工知能(AI)が回答者の間で金融安定リスクとして挙げられた割合は87%に達し、首位に躍り出た。今年5月の調査での50%を大きく上回っている。報告書は同時に、先進コンピューティング関連の債務が急速に膨らんでいると指摘し、新たなレバレッジ監視の焦点としている。 (関連記事:Fed金融安定報告書|暗号資産・ステーブルコインが「第5位のリスク」に浮上、気候変動を上回る) (背景情報:ベッセント氏、AIバブルのリスクを軽視「システミックな問題は存在しない」、世界で最も賢い人々はいまも人工知能に期待) 米連邦準備制度理事会(Fed)は11月13日、半年ごとの「金融安定報告書」を公表した。最新の市場調査では、回答者が最も懸念する金融安定リスクとして人工知能(AI)が挙げられた。市場関係者23人のうち87%がAIを指摘し、今年5月の春季調査の50%を大きく上回った。今回、言及率が明確に上昇した項目はAIだけだった。 この調査はニューヨーク連邦準備銀行が今年9月から10月にかけて実施した。証券会社、銀行、投資ファンド、コンサルティング機関などを対象とし、回答者数は春季の20人から23人に増えた。 報告書は、回答者のAIへの懸念を3つに整理している。株式のバリュエーションが割高で、利益が期待を下回れば、評価額の下落が市場の調整に直結する可能性があること。サイバーセキュリティリスクは、国家レベルの主体による高度な攻撃だけでなく、最先端AIモデル自体が引き起こす予期せぬ被害にも由来すること。そして3つ目は、AI関連の複雑な資金調達構造だ。 これらの数字は報告書の市場調査欄に掲載されたものだ。報告書はまた、アンケート結果は回答者の見解のみを反映し、連邦準備制度理事会やニューヨーク連邦準備銀行の立場を示すものではないと明記している。 50%から87%へ:AIが他のリスクを大きく引き離す 主要な5つのリスクを並べてみると、AIのリードは小さくない。リスク資産全般の下落が52%で2位、長期金利の上昇が48%、サイバー攻撃と財政債務の持続可能性がともに43%だった。 順位以上に注目すべきなのは、影響の深刻さだ。報告書によると、回答者はサイバー攻撃と財政債務の持続可能性が現実化した場合、金融システムへの影響が最も深刻になると考えている。一方、AIは言及率が最も急速に伸びた項目だ。AI、長期金利、サイバー攻撃は、今回の調査で春季調査からの上昇幅が最も大きかった3つのキーワードでもある。 真の新たなリスク:先進コンピューティングの債務レバレッジ AIが表面に見える懸念だとすれば、資金調達構造こそがこの報告書で明らかになった新たな論点だ。 報告書は特集欄で、データセンターとAIインフラのレバレッジを検証している。先進コンピューティング関連の債務発行額は、2026年10月までに6,800億ドルを超え、2023年通年の1,300億ドルの約5倍に達した。この種の借り入れが非金融の投資適格企業債発行に占める割合も、2023年の6%未満から、2026年には約31%に上昇した。2026年10月時点で、先進コンピューティング関連の公募債務の残高は1.1兆ドルを超えると推定される。一方、プライベートクレジット市場でも相当規模の取引が続いており、実際の規模を正確に測るのはさらに難しい。 報告書は過去との比較も行っている。今回のデータセンター建設ブームは、1990年代末から2000年代初頭にかけてのブロードバンド通信投資サイクルと比較されることが多い。先進コンピューティングの設備投資は最近加速しており、その伸びの傾きは当時の通信投資サイクルに近づき、上回る可能性さえある。違いは、ハイパースケーラーが潤沢なキャッシュフローによって債券発行の必要性を抑えてきた点だが、今年に入ってからの変化は注視に値する。 これは市場の懸念であり、FRBの予測ではない この報告書を読むうえで重要な前提がある。87%という数字が示すのは市場参加者の心理であり、FRBの公式予測ではない。調査はニューヨーク連邦準備銀行が実施し、FRBは注記で自らの立場とは明確に切り離している。そのため、この数字は政策シグナルというより、市場による自己診断に近い。 だからこそ、報告書の焦点は実のところ「AIはバブルになるのか」ではなく、「AIの資金はどこから来るのか」にある。資産評価について報告書は、全般的に割高で、長期国債のタームプレミアムが大幅に上昇していると説明しているが、システミックリスクが差し迫っているとは断定していない。本当に警戒しているのは、債務の構成が変化していることだ。単純な社債から、公募・私募債務、ストラクチャード・クレジット、プロジェクトファイナンスを組み合わせた形へと変わり、さらに大手テクノロジー企業の将来のリース債務や第三者向け保証が急速に膨らんでいる。資金調達が容易な間は問題が見えにくいが、AIの収益化が鈍り、借り換えの機会が狭まれば、キャッシュフローよりも先に評価額の面から圧力が表面化する。 関連記事 ブリッジウォーター創業者レイ・ダリオ氏が警告:AI市場にすでにバブルの兆候、収益力が崩壊の鍵 マグニフィセント・セブンが市場全体に劣後し始める!報告書:AI設備投資がMag 7のキャッシュフローを圧迫 金融幹部の間でAI「バブル」をめぐり激論!シタデル創業者が警鐘、ドイツ銀行は懸念を軽視、ブラックロックCEOはデータセンター建設を促す「FRB金融安定報告書:AIリスクが首位に浮上、回答者の87%が最大の懸念と認識」この記事は、もともと動区BlockTempo(動区動趨・最も影響力のあるブロックチェーンニュースメディア)に掲載されたものです。
エヌビディアの11人の取締役会が明らかに、マスクが皮肉「コーラやタコスを売っていた人たちが黄仁勳を解任」エヌビディアの取締役会名簿が明らかになると、ネットユーザーから「コーラやタコスを売っていた素人」と皮肉られた。しかし実際の中核を担うのは、1990年代からエヌビディアに賭けてきたベンチャーキャピタル業界のベテラン4人で、合計持ち株は約120億7,000万ドルに上る。 (関連記事:衝撃!NVIDIAの黄仁勳が辞任、CFOのColette Kressが危機の中で後任に) (背景情報:エヌビディア社員が黄仁勳の復帰を求める署名活動、調査を待たずに解任した取締役会に疑問)   エヌビディアの取締役会名簿が明らかになると、ネットユーザーから「コーラやタコスを売っていた素人」と皮肉られた。しかし、この言葉が当たっているのは半分だけだ。エヌビディアの委任状説明書によると、取締役会の中核は1990年代から同社に賭けてきたベンチャーキャピタル業界のベテラン4人で、合計持ち株は約120億7,000万ドルに上る。 ベンチャーキャピタル会社Advaita Capitalの創業者、サーカル(Gayatri Sarkar)は11月13日午前、Xに投稿し、エヌビディア取締役の経歴を検索した画面のスクリーンショット2枚を添え、「Jensenが解任されたのも無理はない」と書いた。スクリーンショットには8人の取締役の肩書きが一行ずつ並び、ペプシコ北米の元CEO、タコベル・インターナショナルの元社長、イーライリリーの元CIOから、セコイア・キャピタルやSutter Hill出身のベンチャーキャピタリストまでいた。 マスクは11月14日午後、「かつて地球上で最も価値の高い企業だった会社の意思決定を、この取締役会がしているのか!?」と返信した。かつて地球上で最も価値の高い企業だった会社の意思決定を、この取締役会がしているのか!? — Elon Musk(@elonmusk)2026年11月14日 取締役会のメンバーは誰なのか? 黄仁勳は11月11日、社長、CEO、取締役の職を辞任した。彼の退任前は取締役会の席数は11で、退任後は10となり、全員が社外取締役だ。冗談のネタにされた人物たちの経歴は、委任状説明書によるとおおむね次の通りだ。 ハドソン(Dawn Hudson)はペプシコ北米の元CEOで、NFLのマーケティング責任者も務めた。現在は報酬委員会の委員長。 ローラ(Melissa B. Lora)はタコベルに31年間在籍し、グローバルCFOを務めた後、2018年にインターナショナル部門の社長として退任。 シャー(Aarti Shah)はイーライリリーの元最高情報・デジタル責任者。 ダビリ(John O. Dabiri)はカリフォルニア工科大学の航空宇宙工学・機械工学教授。 ノラ・ジョンソン(Suzanne Nora Johnson)はゴールドマン・サックスの元副会長。5月に取締役会から任命され、7月13日付で就任し、これにより取締役会の席数は10から11に増えた。 肩書きだけでは見えない持ち株 しかし、肩書きだけでは持ち株や在任期間は分からない。エヌビディアの取締役会の中核は、実はベンチャーキャピタル業界のベテラン4人だ。 スティーブンス(Mark A. Stevens)はセコイア・キャピタル出身、コックスはSutter Hill Ventures出身で、両社ともエヌビディア初期のベンチャー投資家だった。2人は1993年に取締役会入りしている。ジョーンズ(Harvey C. Jones)はSynopsysのCEOを務めた人物で、1993年からエヌビディアの取締役を務め、11月11日に会長に就任した。シーウェルはSynopsysの元CFOで、1997年から取締役を務め、現在は監査委員会の委員長だ。 4人の合計保有株数は約7,414万株。11月13日の終値162.85ドルで計算すると、約120億7,000万ドルに相当する。筆頭独立取締役のニールは、法律事務所Cooleyの元CEOで、社内調査や政府機関による調査を専門としている。WIREDも、この取締役会は初期投資家や長年の仲間が中心だと評している。 つまり、黄仁勳の退任に賛成した人々が全員素人というわけではない。一方で、最も強く名指しされた3人の持ち株は、実際にはごくわずかだ。 関連記事 エヌビディアが後任候補としてARMのCEO、Rene Haasに接触か 取締役会「ヘッドハンティング会社を選定中」 黄仁勳の「職場復帰を求める署名」が2万人を突破!サイトは一時アクセス集中でダウン、マスクも署名すると表明 黄仁勳はAltmanやスティーブ・ジョブズのようにエヌビディアへ復帰するのか?今回は事情が違うかもしれない 黄仁勳とNvidiaの暫定CEOには以前から確執があった?OpenAIへの1,000億ドルの保証をめぐって対立し、Colette Kressは「財務諸表を見るだけで戦略を理解していない」と批判される BinanceのCZ「Nvidiaが黄仁勳を辞任させたのは間違いだ」この記事はもともと動区BlockTempo(動区動趨―最も影響力のあるブロックチェーンニュースメディア)で公開されたものです。

エヌビディアの11人の取締役会が明らかに、マスクが皮肉「コーラやタコスを売っていた人たちが黄仁勳を解任」

エヌビディアの取締役会名簿が明らかになると、ネットユーザーから「コーラやタコスを売っていた素人」と皮肉られた。しかし実際の中核を担うのは、1990年代からエヌビディアに賭けてきたベンチャーキャピタル業界のベテラン4人で、合計持ち株は約120億7,000万ドルに上る。 (関連記事:衝撃!NVIDIAの黄仁勳が辞任、CFOのColette Kressが危機の中で後任に) (背景情報:エヌビディア社員が黄仁勳の復帰を求める署名活動、調査を待たずに解任した取締役会に疑問) エヌビディアの取締役会名簿が明らかになると、ネットユーザーから「コーラやタコスを売っていた素人」と皮肉られた。しかし、この言葉が当たっているのは半分だけだ。エヌビディアの委任状説明書によると、取締役会の中核は1990年代から同社に賭けてきたベンチャーキャピタル業界のベテラン4人で、合計持ち株は約120億7,000万ドルに上る。 ベンチャーキャピタル会社Advaita Capitalの創業者、サーカル(Gayatri Sarkar)は11月13日午前、Xに投稿し、エヌビディア取締役の経歴を検索した画面のスクリーンショット2枚を添え、「Jensenが解任されたのも無理はない」と書いた。スクリーンショットには8人の取締役の肩書きが一行ずつ並び、ペプシコ北米の元CEO、タコベル・インターナショナルの元社長、イーライリリーの元CIOから、セコイア・キャピタルやSutter Hill出身のベンチャーキャピタリストまでいた。 マスクは11月14日午後、「かつて地球上で最も価値の高い企業だった会社の意思決定を、この取締役会がしているのか!?」と返信した。かつて地球上で最も価値の高い企業だった会社の意思決定を、この取締役会がしているのか!? — Elon Musk(@elonmusk)2026年11月14日 取締役会のメンバーは誰なのか? 黄仁勳は11月11日、社長、CEO、取締役の職を辞任した。彼の退任前は取締役会の席数は11で、退任後は10となり、全員が社外取締役だ。冗談のネタにされた人物たちの経歴は、委任状説明書によるとおおむね次の通りだ。 ハドソン(Dawn Hudson)はペプシコ北米の元CEOで、NFLのマーケティング責任者も務めた。現在は報酬委員会の委員長。 ローラ(Melissa B. Lora)はタコベルに31年間在籍し、グローバルCFOを務めた後、2018年にインターナショナル部門の社長として退任。 シャー(Aarti Shah)はイーライリリーの元最高情報・デジタル責任者。 ダビリ(John O. Dabiri)はカリフォルニア工科大学の航空宇宙工学・機械工学教授。 ノラ・ジョンソン(Suzanne Nora Johnson)はゴールドマン・サックスの元副会長。5月に取締役会から任命され、7月13日付で就任し、これにより取締役会の席数は10から11に増えた。 肩書きだけでは見えない持ち株 しかし、肩書きだけでは持ち株や在任期間は分からない。エヌビディアの取締役会の中核は、実はベンチャーキャピタル業界のベテラン4人だ。 スティーブンス(Mark A. Stevens)はセコイア・キャピタル出身、コックスはSutter Hill Ventures出身で、両社ともエヌビディア初期のベンチャー投資家だった。2人は1993年に取締役会入りしている。ジョーンズ(Harvey C. Jones)はSynopsysのCEOを務めた人物で、1993年からエヌビディアの取締役を務め、11月11日に会長に就任した。シーウェルはSynopsysの元CFOで、1997年から取締役を務め、現在は監査委員会の委員長だ。 4人の合計保有株数は約7,414万株。11月13日の終値162.85ドルで計算すると、約120億7,000万ドルに相当する。筆頭独立取締役のニールは、法律事務所Cooleyの元CEOで、社内調査や政府機関による調査を専門としている。WIREDも、この取締役会は初期投資家や長年の仲間が中心だと評している。 つまり、黄仁勳の退任に賛成した人々が全員素人というわけではない。一方で、最も強く名指しされた3人の持ち株は、実際にはごくわずかだ。 関連記事 エヌビディアが後任候補としてARMのCEO、Rene Haasに接触か 取締役会「ヘッドハンティング会社を選定中」 黄仁勳の「職場復帰を求める署名」が2万人を突破!サイトは一時アクセス集中でダウン、マスクも署名すると表明 黄仁勳はAltmanやスティーブ・ジョブズのようにエヌビディアへ復帰するのか?今回は事情が違うかもしれない 黄仁勳とNvidiaの暫定CEOには以前から確執があった?OpenAIへの1,000億ドルの保証をめぐって対立し、Colette Kressは「財務諸表を見るだけで戦略を理解していない」と批判される BinanceのCZ「Nvidiaが黄仁勳を辞任させたのは間違いだ」この記事はもともと動区BlockTempo(動区動趨―最も影響力のあるブロックチェーンニュースメディア)で公開されたものです。
テスラが3万ドルのCybercabを販売開始、月額利用料は299ドル。マスク氏は高すぎるとして値下げするのか?テスラが招待客向けに、Cybercabの個人購入を開始した。車両価格は29,990ドルだが、走行するには自動運転サブスクリプションに毎月299ドルを支払う必要がある。契約では商用利用と転売が禁止されている。マスク氏は翌日、月額料金は高すぎると述べたが、値下げはまだ発表していない。 (関連記事:テスラ、9/3にハンドルのない自動運転車Cybercabを発表。マスク氏「3万ドル以内で販売する」) (背景情報:テスラのCybertruckが生産終了、WIRED「大容量バッテリーの退場はEVにとって良いこと」) テスラがCybercabの個人向け販売を開始した。車両価格は29,990ドルで、マスク氏が約束した「3万ドル以内」を実現した。ただし、この車を走らせるには毎月299ドルの自動運転サブスクリプションを別途支払う必要があり、マスク氏自身も翌日、Xでの返信で月額料金が高すぎると述べた。 Cybercabは、ハンドルもペダルもない自動運転車だ。テスラは米国時間の11月13日金曜日、公式Xアカウントの@robotaxiを通じて、招待された一部の顧客がCybercabを個人用として注文できるようになったと発表した。 「規制当局の承認が得られ次第、全米で利用可能になります。しかし、月額料金は高すぎます。他のモデルのテスラFSDとコネクティビティの料金に合わせるべきで、月額約115ドルというところでしょう。」 — Elon Musk (@elonmusk) November 14, 2026 誰が買えるのか、価格はいくらか、納車はいつか 現在は招待制で、招待を受け取っていない人は注文できない。テック系YouTuberのMKBHDがXに投稿した注文ページのスクリーンショットによると、購入者はテキサス州の5都市(オースティン、ダラス、ヒューストン、サンアントニオ、フォートワース)のいずれかで納車を受ける必要がある。車両はテスラが指定するサービスエリア内でのみ走行でき、購入は顧客1人につき1台まで。注文ページに記載された納車予定時期は2026年12月で、注文時には返金不可の予約金1,000ドルを支払う必要がある。 車両価格は29,990ドル(税別)。自動運転サブスクリプションは月額299ドルで、購入価格には最初の1カ月分が含まれる。その後は解約するまで毎月請求される。 一方、テスラの他の車種向けFSD自動運転ソフトウェアは現在、サブスクリプションのみで、月額99ドル。Cybercabの月額料金はその約3倍にあたる。MKBHDは2024年、テスラが2027年までにCybercabを3万ドル以下で一般消費者に販売したら、カメラの前で丸刈りにすると宣言していた。今回の価格は、まさにその条件をぎりぎり満たしている。 月額料金に含まれるもの、支払わない場合はどうなるか Drive TeslaとTesla Northがまとめた注文契約によると、有効な自動運転サブスクリプションがなければCybercabは走行できない。通常のテスラ車はFSDを購入しなくても自分で運転できるが、Cybercabにはハンドルもペダルもないため、サブスクリプションがなければ動かない車になってしまう。注文ページには、車両を稼働させるにはサブスクリプションへの加入と定期的なメンテナンスが必要だとも記載されている。 月額料金には、自動運転機能、コネクティビティ(Premium Connectivity)、ロードサービス、一部の消耗品のメンテナンス(タイヤ、フロントガラス、ワイパー、車内エアコンフィルターなど)が含まれる。保険、充電、ナンバー登録は含まれず、所有者が別途負担する。 月額料金を支払っていても、条件がある。契約には安全違反に対する「スリーストライク」制度が設けられており、安全に関わる違反が3回以上累積すると、自動運転機能が1週間停止される。停止期間中も月額料金は返金されない。また、テスラは1カ月前に通知すればサブスクリプション料金を変更できる。 購入後にできないこと これは自家用車であり、利益を得るための道具ではない。契約では、テスラから別途承認を得ない限り、配車サービスやレンタカーなどの商用目的で使用することを禁じている。走行可能エリアはテスラが指定し、いつでも変更できる。ラッピングや窓への断熱フィルムの貼り付け、ホイールの交換などの改造も、テスラまたは認定業者に依頼する必要がある。 車両が完全に購入者のものになるわけでもない。テスラの書面による同意なしに転売や譲渡をすることはできず、違反した場合は少なくとも5万ドル、または取引金額のいずれか高い方の罰金が科される。テスラはまた、自社が適正と判断する市場価格でいつでも車両を買い戻すことができ、返送費用は所有者負担となる。さらに、遠隔操作で車両を制限したり、使用停止にしたりすることもできる。 月額料金は値下げされるのか? マスク氏はMKBHDへの返信で、規制当局の承認が得られればCybercabを全米で利用可能にすると述べた一方、月額料金は高すぎるとし、他の車種のFSDとコネクティビティの料金に合わせるべきで、月額約115ドルが妥当だとした。 しかし、これはマスク氏の発言にすぎず、値下げは発表されていない。11月15日時点で、テスラも月額料金の変更を公表していない。マスク氏の言う115ドルで計算すると、5年間のサブスクリプション料金は合計6,785ドルとなり、総額は36,775ドル。現行価格より10,856ドル安くなる。 ソーシャルメディアでは意見が二分している。Redditのr/electricvehiclesのスレッドでは、批判的な人たちは「車を買いながら同時に借りているようなもの」と述べ、また「2万9,900ドルに毎月300ドルを加えると、月々の支払いに換算すれば5万ドルの車だ」と計算する人もいた。 一方、支持する人たちは具体的なニーズを挙げている。ある眼科医は、視力の問題で運転を続けられない患者に伝えることがよくあり、その中には仕事で移動が必要な自営業者も多いとコメント。自動運転車はそうした人たちにとって実用的だという。 関連記事 テスラのCybercab、出だしでつまずく?規制当局が初日に調査開始、実際に登録され公道を走る車両はわずか45台 Cybercabが正式に公道走行を開始、走行距離100万マイルを達成、モルガン・スタンレーは中立評価を維持 テスラの無人タクシーRobotaxi、Uberより40%安いが、1年で3回値上げ テスラがFSDの「買い切り」を正式に廃止、月額99ドルのみ。マスク氏の1兆ドル報酬には登録者1,000万人が必要 テスラ、300億ドルの融資枠を確保。キャッシュフローがマイナスに転じるなか、営業利益率はわずか1.4% 「テスラが3万ドルのCybercabを販売開始、月額利用料は299ドル。マスク氏は高すぎるとして値下げするのか?」この記事は、動区BlockTempo(動区動趨—最も影響力のあるブロックチェーンニュースメディア)に最初に掲載されました。

テスラが3万ドルのCybercabを販売開始、月額利用料は299ドル。マスク氏は高すぎるとして値下げするのか?

テスラが招待客向けに、Cybercabの個人購入を開始した。車両価格は29,990ドルだが、走行するには自動運転サブスクリプションに毎月299ドルを支払う必要がある。契約では商用利用と転売が禁止されている。マスク氏は翌日、月額料金は高すぎると述べたが、値下げはまだ発表していない。 (関連記事:テスラ、9/3にハンドルのない自動運転車Cybercabを発表。マスク氏「3万ドル以内で販売する」) (背景情報:テスラのCybertruckが生産終了、WIRED「大容量バッテリーの退場はEVにとって良いこと」) テスラがCybercabの個人向け販売を開始した。車両価格は29,990ドルで、マスク氏が約束した「3万ドル以内」を実現した。ただし、この車を走らせるには毎月299ドルの自動運転サブスクリプションを別途支払う必要があり、マスク氏自身も翌日、Xでの返信で月額料金が高すぎると述べた。 Cybercabは、ハンドルもペダルもない自動運転車だ。テスラは米国時間の11月13日金曜日、公式Xアカウントの@robotaxiを通じて、招待された一部の顧客がCybercabを個人用として注文できるようになったと発表した。 「規制当局の承認が得られ次第、全米で利用可能になります。しかし、月額料金は高すぎます。他のモデルのテスラFSDとコネクティビティの料金に合わせるべきで、月額約115ドルというところでしょう。」 — Elon Musk (@elonmusk) November 14, 2026 誰が買えるのか、価格はいくらか、納車はいつか 現在は招待制で、招待を受け取っていない人は注文できない。テック系YouTuberのMKBHDがXに投稿した注文ページのスクリーンショットによると、購入者はテキサス州の5都市(オースティン、ダラス、ヒューストン、サンアントニオ、フォートワース)のいずれかで納車を受ける必要がある。車両はテスラが指定するサービスエリア内でのみ走行でき、購入は顧客1人につき1台まで。注文ページに記載された納車予定時期は2026年12月で、注文時には返金不可の予約金1,000ドルを支払う必要がある。 車両価格は29,990ドル(税別)。自動運転サブスクリプションは月額299ドルで、購入価格には最初の1カ月分が含まれる。その後は解約するまで毎月請求される。 一方、テスラの他の車種向けFSD自動運転ソフトウェアは現在、サブスクリプションのみで、月額99ドル。Cybercabの月額料金はその約3倍にあたる。MKBHDは2024年、テスラが2027年までにCybercabを3万ドル以下で一般消費者に販売したら、カメラの前で丸刈りにすると宣言していた。今回の価格は、まさにその条件をぎりぎり満たしている。 月額料金に含まれるもの、支払わない場合はどうなるか Drive TeslaとTesla Northがまとめた注文契約によると、有効な自動運転サブスクリプションがなければCybercabは走行できない。通常のテスラ車はFSDを購入しなくても自分で運転できるが、Cybercabにはハンドルもペダルもないため、サブスクリプションがなければ動かない車になってしまう。注文ページには、車両を稼働させるにはサブスクリプションへの加入と定期的なメンテナンスが必要だとも記載されている。 月額料金には、自動運転機能、コネクティビティ(Premium Connectivity)、ロードサービス、一部の消耗品のメンテナンス(タイヤ、フロントガラス、ワイパー、車内エアコンフィルターなど)が含まれる。保険、充電、ナンバー登録は含まれず、所有者が別途負担する。 月額料金を支払っていても、条件がある。契約には安全違反に対する「スリーストライク」制度が設けられており、安全に関わる違反が3回以上累積すると、自動運転機能が1週間停止される。停止期間中も月額料金は返金されない。また、テスラは1カ月前に通知すればサブスクリプション料金を変更できる。 購入後にできないこと これは自家用車であり、利益を得るための道具ではない。契約では、テスラから別途承認を得ない限り、配車サービスやレンタカーなどの商用目的で使用することを禁じている。走行可能エリアはテスラが指定し、いつでも変更できる。ラッピングや窓への断熱フィルムの貼り付け、ホイールの交換などの改造も、テスラまたは認定業者に依頼する必要がある。 車両が完全に購入者のものになるわけでもない。テスラの書面による同意なしに転売や譲渡をすることはできず、違反した場合は少なくとも5万ドル、または取引金額のいずれか高い方の罰金が科される。テスラはまた、自社が適正と判断する市場価格でいつでも車両を買い戻すことができ、返送費用は所有者負担となる。さらに、遠隔操作で車両を制限したり、使用停止にしたりすることもできる。 月額料金は値下げされるのか? マスク氏はMKBHDへの返信で、規制当局の承認が得られればCybercabを全米で利用可能にすると述べた一方、月額料金は高すぎるとし、他の車種のFSDとコネクティビティの料金に合わせるべきで、月額約115ドルが妥当だとした。 しかし、これはマスク氏の発言にすぎず、値下げは発表されていない。11月15日時点で、テスラも月額料金の変更を公表していない。マスク氏の言う115ドルで計算すると、5年間のサブスクリプション料金は合計6,785ドルとなり、総額は36,775ドル。現行価格より10,856ドル安くなる。 ソーシャルメディアでは意見が二分している。Redditのr/electricvehiclesのスレッドでは、批判的な人たちは「車を買いながら同時に借りているようなもの」と述べ、また「2万9,900ドルに毎月300ドルを加えると、月々の支払いに換算すれば5万ドルの車だ」と計算する人もいた。 一方、支持する人たちは具体的なニーズを挙げている。ある眼科医は、視力の問題で運転を続けられない患者に伝えることがよくあり、その中には仕事で移動が必要な自営業者も多いとコメント。自動運転車はそうした人たちにとって実用的だという。 関連記事 テスラのCybercab、出だしでつまずく?規制当局が初日に調査開始、実際に登録され公道を走る車両はわずか45台 Cybercabが正式に公道走行を開始、走行距離100万マイルを達成、モルガン・スタンレーは中立評価を維持 テスラの無人タクシーRobotaxi、Uberより40%安いが、1年で3回値上げ テスラがFSDの「買い切り」を正式に廃止、月額99ドルのみ。マスク氏の1兆ドル報酬には登録者1,000万人が必要 テスラ、300億ドルの融資枠を確保。キャッシュフローがマイナスに転じるなか、営業利益率はわずか1.4% 「テスラが3万ドルのCybercabを販売開始、月額利用料は299ドル。マスク氏は高すぎるとして値下げするのか?」この記事は、動区BlockTempo(動区動趨—最も影響力のあるブロックチェーンニュースメディア)に最初に掲載されました。
匿名のMicrosoft社員が暴露:シニアエンジニアが全員いなくなり、今回のMicrosoft 365障害の復旧にこれほど時間がかかったMicrosoftの認証済み匿名社員が、Microsoft 365の障害がこれほど長引いたのは、シニアエンジニアがいなくなったからだと語った。 (関連記事:Microsoft 365で大規模障害、36時間続く!全面復旧を発表、原因はネットワーク拡張と説明) (背景補足:Microsoft、6万人/従業員の約25%に希望退職制度を提示。何が起きているのか?)   Microsoft 365で大規模障害が発生した原因について、公式にはネットワーク拡張が問題だったと説明されている。しかし、BlindでMicrosoft認証済みの社員が投稿した内容によると、今回の障害がこれほど長引いたのは、システムを本当に理解しているシニアエンジニアがもういないからだという……。 何が暴露されたのか? Blindは、会社のメールアドレスで本人確認を行う匿名の職場向けフォーラムだ。11月13日、Microsoft認証済みの社員がBlindのインド版に投稿した。 投稿によると、今回の障害は12時間以上続き、「社内の人によれば」、社内のインシデント管理ツールであるIcMさえ開けなかったという。以前ならロールバック(問題のある変更を取り消して前のバージョンに戻す)にかかる時間は45分だったが、今回は5時間かかったという。午前3時に復旧対応の電話会議に参加していたのは、疲れ切ったインド開発センター(IDC)のエンジニアたちで、彼らが直面していたのは、退職者が残したブラックボックス化したサービスだったと投稿者は記している。 また、根本原因はまだ外部には分かっていないと明言し、デプロイの失敗なのか、AIスクリプトの暴走なのかは推測しないと述べた。別の匿名コメントも同調し、会社は「ネットワークアーキテクチャを本当に理解しているL65以上のアーキテクトを全員追い出した」と書いている。 Microsoftの公式説明と一致するのか? まず整理しておこう。Microsoftが説明したのは「なぜ障害が起きたのか」であり、暴露投稿が語っているのは「なぜ復旧にこれほど時間がかかったのか」だ。 Microsoftは@MSFT365Statusの謝罪投稿(台湾時間11月14日午前2時5分)で、これは技術的な問題であり、サイバー攻撃やAI/エージェントとは無関係だと説明した。原因は、以前のネットワーク拡張に伴って残っていた問題が、直近のネットワーク変更後に表面化したことだという。障害は11月13日午前1時54分に初めて報告され、Microsoftは14日午後2時9分に根本的な問題への対処完了を発表した。 暴露投稿で触れられた、ロールバックにかかる時間が45分から5時間に延びたことや、IcMを開けなかったことについて、公式発表では言及されていない。 この2年間で、Microsoftからどれほどの社員が去ったのか? 「全員いなくなった」ことを公開情報で証明することはできないが、「ベテラン社員が退職を促されている」ことについては、公式制度と照らし合わせることができる。 2025年、Microsoftは1万5,000人を超える人員削減を行った。2026年4月には、初めて希望退職制度を導入。年齢と勤続年数の合計が70以上の社員が対象で、約8,750人が該当し、GeekWireの報道によると、約30%が受け入れた。この条件で選ばれるのは、年齢が高く、Microsoftでの勤続年数が最も長い社員だ。7月にはさらに4,800人を削減。Microsoftの人事責任者Amy Colemanは、これらの職務がAIに置き換えられたわけではないが、AIが仕事の進め方を変えつつあると述べた。 10月、Microsoftは約6万人に希望退職を提示した。対象にはインドも含まれ、決定は12月第1週までに行われる。つまり、この対象者たちが退職するかどうかを決めるのは12月であり、すでに退職した人数にはまだ含まれていない。 外部の専門家はどう見ているのか? Al Jazeeraの取材に応じたテクノロジーアナリストのRupert Goodwinsは、システムを構築した経験豊富な人々はすでに退職しており、こうしたシステムがどのように構築されたのかという社内の知識が失われつつある可能性があると述べた。ただし、まだ判断するには早く、すべての事実が分かっているわけではないと強調した。 一方、ケンブリッジ大学Bennett研究所の研究員Walter Pasquarelliは、今回の障害がAIシステムによる大量のトラフィックによって引き起こされたことを示す証拠は、現時点ではないと述べた。 関連記事 Outlookで世界規模の大規模障害、社員困惑:メール送信できず、Teams会議も設定できず、Copilotまで停止 Microsoftがさらに4,800人を削減!Xboxが大規模再編、4つのスタジオを売却。人事責任者は「AIのせいではない」と説明 AI人員削減のしっぺ返し!人員を削減した企業の55%が過ちを認める。Fordは3年かけてベテランエンジニア350人を再雇用 「匿名のMicrosoft社員が暴露:シニアエンジニアが全員いなくなり、今回のMicrosoft 365障害の復旧にこれほど時間がかかった」この記事は、もともと動区BlockTempo(動区動趨―最も影響力のあるブロックチェーンニュースメディア)で公開されたものです。

匿名のMicrosoft社員が暴露:シニアエンジニアが全員いなくなり、今回のMicrosoft 365障害の復旧にこれほど時間がかかった

Microsoftの認証済み匿名社員が、Microsoft 365の障害がこれほど長引いたのは、シニアエンジニアがいなくなったからだと語った。 (関連記事:Microsoft 365で大規模障害、36時間続く!全面復旧を発表、原因はネットワーク拡張と説明) (背景補足:Microsoft、6万人/従業員の約25%に希望退職制度を提示。何が起きているのか?) Microsoft 365で大規模障害が発生した原因について、公式にはネットワーク拡張が問題だったと説明されている。しかし、BlindでMicrosoft認証済みの社員が投稿した内容によると、今回の障害がこれほど長引いたのは、システムを本当に理解しているシニアエンジニアがもういないからだという……。 何が暴露されたのか? Blindは、会社のメールアドレスで本人確認を行う匿名の職場向けフォーラムだ。11月13日、Microsoft認証済みの社員がBlindのインド版に投稿した。 投稿によると、今回の障害は12時間以上続き、「社内の人によれば」、社内のインシデント管理ツールであるIcMさえ開けなかったという。以前ならロールバック(問題のある変更を取り消して前のバージョンに戻す)にかかる時間は45分だったが、今回は5時間かかったという。午前3時に復旧対応の電話会議に参加していたのは、疲れ切ったインド開発センター(IDC)のエンジニアたちで、彼らが直面していたのは、退職者が残したブラックボックス化したサービスだったと投稿者は記している。 また、根本原因はまだ外部には分かっていないと明言し、デプロイの失敗なのか、AIスクリプトの暴走なのかは推測しないと述べた。別の匿名コメントも同調し、会社は「ネットワークアーキテクチャを本当に理解しているL65以上のアーキテクトを全員追い出した」と書いている。 Microsoftの公式説明と一致するのか? まず整理しておこう。Microsoftが説明したのは「なぜ障害が起きたのか」であり、暴露投稿が語っているのは「なぜ復旧にこれほど時間がかかったのか」だ。 Microsoftは@MSFT365Statusの謝罪投稿(台湾時間11月14日午前2時5分)で、これは技術的な問題であり、サイバー攻撃やAI/エージェントとは無関係だと説明した。原因は、以前のネットワーク拡張に伴って残っていた問題が、直近のネットワーク変更後に表面化したことだという。障害は11月13日午前1時54分に初めて報告され、Microsoftは14日午後2時9分に根本的な問題への対処完了を発表した。 暴露投稿で触れられた、ロールバックにかかる時間が45分から5時間に延びたことや、IcMを開けなかったことについて、公式発表では言及されていない。 この2年間で、Microsoftからどれほどの社員が去ったのか? 「全員いなくなった」ことを公開情報で証明することはできないが、「ベテラン社員が退職を促されている」ことについては、公式制度と照らし合わせることができる。 2025年、Microsoftは1万5,000人を超える人員削減を行った。2026年4月には、初めて希望退職制度を導入。年齢と勤続年数の合計が70以上の社員が対象で、約8,750人が該当し、GeekWireの報道によると、約30%が受け入れた。この条件で選ばれるのは、年齢が高く、Microsoftでの勤続年数が最も長い社員だ。7月にはさらに4,800人を削減。Microsoftの人事責任者Amy Colemanは、これらの職務がAIに置き換えられたわけではないが、AIが仕事の進め方を変えつつあると述べた。 10月、Microsoftは約6万人に希望退職を提示した。対象にはインドも含まれ、決定は12月第1週までに行われる。つまり、この対象者たちが退職するかどうかを決めるのは12月であり、すでに退職した人数にはまだ含まれていない。 外部の専門家はどう見ているのか? Al Jazeeraの取材に応じたテクノロジーアナリストのRupert Goodwinsは、システムを構築した経験豊富な人々はすでに退職しており、こうしたシステムがどのように構築されたのかという社内の知識が失われつつある可能性があると述べた。ただし、まだ判断するには早く、すべての事実が分かっているわけではないと強調した。 一方、ケンブリッジ大学Bennett研究所の研究員Walter Pasquarelliは、今回の障害がAIシステムによる大量のトラフィックによって引き起こされたことを示す証拠は、現時点ではないと述べた。 関連記事 Outlookで世界規模の大規模障害、社員困惑:メール送信できず、Teams会議も設定できず、Copilotまで停止 Microsoftがさらに4,800人を削減!Xboxが大規模再編、4つのスタジオを売却。人事責任者は「AIのせいではない」と説明 AI人員削減のしっぺ返し!人員を削減した企業の55%が過ちを認める。Fordは3年かけてベテランエンジニア350人を再雇用 「匿名のMicrosoft社員が暴露:シニアエンジニアが全員いなくなり、今回のMicrosoft 365障害の復旧にこれほど時間がかかった」この記事は、もともと動区BlockTempo(動区動趨―最も影響力のあるブロックチェーンニュースメディア)で公開されたものです。
Cardano創設者、保有者と対立:ロードマップは完成、今後はコミュニティに引き継ぎ、ADAの価格つり上げには責任を負わないCardano創設者のHoskinsonはライブ配信で、ロードマップはすべて完了しており、投資家が求めているのは自分に価格をつり上げてもらうことだけだと語った。また、ガバナンスをめぐる争いにうんざりしており、DRepにはなりたくないこと、Cardano財団も思いどおりに動かせないことを明かし、保有者は自分たちで頼れる相手を探す必要があるとした。 (関連記事:Cadano創設者、「まもなく退任」のうわさを否定:外ではタクシー運転手までデマを広めている) (背景:Cardanoの開発権限を全面移譲!Input Output(IO)が中核インフラを引き渡し、完全な分散化を推進)  ロードマップが完成したら、創設者はもう仕事を終えていいのだろうか?Cardano創設者のCharles Hoskinsonは、最近のYouTubeライブAMAで、不満を抱く投資家たちに「ロードマップは完成した」と言い放った。彼らが本当に望んでいるのは「私に価格をつり上げてもらうこと」だけだ、と……。 ADAは現在0.15ドルで、24時間で9.1%下落。BTCの4.1%下落より大きく、2021年9月の高値3.09ドルからは約95%下落している。 この口論はどう始まったのか? 発端は、YouTubeアカウントshevilkid1738の視聴者が、HoskinsonはCardanoがビットコインを超えると約束していたと非難したことだ。Hoskinsonは0:50:58に「そんな約束をしたことは一度もない」と反論し、そうなってほしいと強く願っていること、Cardanoはビットコインより優れた価値の保存手段だと考えていることは話したが、「価格が上がるとは約束していない」と述べた。 2:08になると、さらに率直にこう語った。「これは約束ではない。私は自分にできる限りのところまで、すでにやり遂げた。」さらに日本の戦国時代にたとえ、「織田信長はもう死んだ。これからは徳川幕府と一緒に生きていかなければならない」と話した。 Cardanoのロードマップは5つの時代で構成される。Byronは2017年9月に稼働し、Shelleyでは2020年7月にステーキングが導入された。Goguenでは2021年9月、Alonzoハードフォークによってスマートコントラクトが実現。Bashoでは2022年9月、Vasilアップグレードによってスケーリングに対応した。Voltaireでは2024年9月、Changハードフォークを通じてオンチェーンガバナンスが始まり、2025年1月のPlominハードフォークによってADA保有者が投票権を得た。 また、Cardanoの時価総額は一時、ホンダの4倍に達しており、コミュニティは彼の承認を得なくても、自分たちのリーダーを選べると語った。 価格をつり上げることについて、彼はそれを底なしの穴だと考えている。3ドルで買った人は5ドルまで上がることを期待し、5ドルで買った人は7ドルまで上がることを期待する。「5ドルで手を引けば、5ドルで買った人をだましたことになる。3ドルで手を引けば、3ドルで買った人をだましたことになる」。何をしても勝ち目はないという。 なぜDRepになりたくないのか? ライブ配信で特に注目すべきなのは、約2:12のくだりだ。視聴者から、Cardanoのオンチェーンガバナンスにおける委任代表、つまりDRepに立候補するつもりはあるかと尋ねられた。彼はまだ決めていないと答え、多くの人が自分に務めてほしいと思っているものの、「本当に人と争うのにうんざりしている」と述べた。それは「泥沼」であり、むしろMidnightやビデオゲームに取り組みたいという。 DRepになった場合、Cardano財団の理事会を公開選挙で選ぶ仕組みへと変えるよう働きかけると話した。口で言うだけでは意味がなく、従わなければ結果を伴わせる必要があるという。「財団が応じなければ、プロトコルをフォークし、資金を止める。それは大きな戦いになる。私は戦いたくない。時間も気力ももうない。」さらに、Cardanoは創設者でさえCardano財団から逃れられないほど分散化しており、「たとえ財団が裏切ったとしても」状況は変わらないと語った。 コミュニティに引き継いだ後、誰が責任を負うのか? Hoskinsonは、エコシステムに対する権限は自分にはないと言う一方で、財団すら思いどおりに動かせず、ガバナンスをめぐる戦いを続けるつもりもないと認めた。保有者にとって、引き継ぎの結果、価格に責任を負う人はいなくなり、ガバナンスに影響を与える手段も創設者の手にはない。彼の言う「若いリーダー」が現れるのを待つしかない。 ロードマップの完成は開発の進捗を示すものであって、市場が評価することを意味しない。Hoskinsonが価格上昇を約束しないのは間違いではないが、含み損を抱えた人たちは今、誰に希望を託すのかを自分で決めなければならない。 関連記事 Cardano、van Rossemハードフォークを開始:史上初のガバナンス主導アップグレード Cardano創設者が「休みに入る」と発表、ADAは0.19ドルまで下落し5年ぶり安値 Cardano財団の年次総会が中止に!Adaのガバナンス投票は僅差で否決、創設者HoskinsonはTOKEN2049へ Cardano財団が1090 BTCを塩漬け、著名な債権投資家が資金の流れの公開を要求 Cardano創設者「30億ドルの損失を出した!それでも暗号資産への投資はやめない」 「Cardano創設者、保有者と対立:ロードマップは完成、今後はコミュニティに引き継ぎ、ADAの価格つり上げには責任を負わない」この記事は、動区BlockTempo(動区動趨―最も影響力のあるブロックチェーンニュースメディア)に最初に掲載されました。

Cardano創設者、保有者と対立:ロードマップは完成、今後はコミュニティに引き継ぎ、ADAの価格つり上げには責任を負わない

Cardano創設者のHoskinsonはライブ配信で、ロードマップはすべて完了しており、投資家が求めているのは自分に価格をつり上げてもらうことだけだと語った。また、ガバナンスをめぐる争いにうんざりしており、DRepにはなりたくないこと、Cardano財団も思いどおりに動かせないことを明かし、保有者は自分たちで頼れる相手を探す必要があるとした。 (関連記事:Cadano創設者、「まもなく退任」のうわさを否定:外ではタクシー運転手までデマを広めている) (背景:Cardanoの開発権限を全面移譲!Input Output(IO)が中核インフラを引き渡し、完全な分散化を推進)  ロードマップが完成したら、創設者はもう仕事を終えていいのだろうか?Cardano創設者のCharles Hoskinsonは、最近のYouTubeライブAMAで、不満を抱く投資家たちに「ロードマップは完成した」と言い放った。彼らが本当に望んでいるのは「私に価格をつり上げてもらうこと」だけだ、と……。 ADAは現在0.15ドルで、24時間で9.1%下落。BTCの4.1%下落より大きく、2021年9月の高値3.09ドルからは約95%下落している。 この口論はどう始まったのか? 発端は、YouTubeアカウントshevilkid1738の視聴者が、HoskinsonはCardanoがビットコインを超えると約束していたと非難したことだ。Hoskinsonは0:50:58に「そんな約束をしたことは一度もない」と反論し、そうなってほしいと強く願っていること、Cardanoはビットコインより優れた価値の保存手段だと考えていることは話したが、「価格が上がるとは約束していない」と述べた。 2:08になると、さらに率直にこう語った。「これは約束ではない。私は自分にできる限りのところまで、すでにやり遂げた。」さらに日本の戦国時代にたとえ、「織田信長はもう死んだ。これからは徳川幕府と一緒に生きていかなければならない」と話した。 Cardanoのロードマップは5つの時代で構成される。Byronは2017年9月に稼働し、Shelleyでは2020年7月にステーキングが導入された。Goguenでは2021年9月、Alonzoハードフォークによってスマートコントラクトが実現。Bashoでは2022年9月、Vasilアップグレードによってスケーリングに対応した。Voltaireでは2024年9月、Changハードフォークを通じてオンチェーンガバナンスが始まり、2025年1月のPlominハードフォークによってADA保有者が投票権を得た。 また、Cardanoの時価総額は一時、ホンダの4倍に達しており、コミュニティは彼の承認を得なくても、自分たちのリーダーを選べると語った。 価格をつり上げることについて、彼はそれを底なしの穴だと考えている。3ドルで買った人は5ドルまで上がることを期待し、5ドルで買った人は7ドルまで上がることを期待する。「5ドルで手を引けば、5ドルで買った人をだましたことになる。3ドルで手を引けば、3ドルで買った人をだましたことになる」。何をしても勝ち目はないという。 なぜDRepになりたくないのか? ライブ配信で特に注目すべきなのは、約2:12のくだりだ。視聴者から、Cardanoのオンチェーンガバナンスにおける委任代表、つまりDRepに立候補するつもりはあるかと尋ねられた。彼はまだ決めていないと答え、多くの人が自分に務めてほしいと思っているものの、「本当に人と争うのにうんざりしている」と述べた。それは「泥沼」であり、むしろMidnightやビデオゲームに取り組みたいという。 DRepになった場合、Cardano財団の理事会を公開選挙で選ぶ仕組みへと変えるよう働きかけると話した。口で言うだけでは意味がなく、従わなければ結果を伴わせる必要があるという。「財団が応じなければ、プロトコルをフォークし、資金を止める。それは大きな戦いになる。私は戦いたくない。時間も気力ももうない。」さらに、Cardanoは創設者でさえCardano財団から逃れられないほど分散化しており、「たとえ財団が裏切ったとしても」状況は変わらないと語った。 コミュニティに引き継いだ後、誰が責任を負うのか? Hoskinsonは、エコシステムに対する権限は自分にはないと言う一方で、財団すら思いどおりに動かせず、ガバナンスをめぐる戦いを続けるつもりもないと認めた。保有者にとって、引き継ぎの結果、価格に責任を負う人はいなくなり、ガバナンスに影響を与える手段も創設者の手にはない。彼の言う「若いリーダー」が現れるのを待つしかない。 ロードマップの完成は開発の進捗を示すものであって、市場が評価することを意味しない。Hoskinsonが価格上昇を約束しないのは間違いではないが、含み損を抱えた人たちは今、誰に希望を託すのかを自分で決めなければならない。 関連記事 Cardano、van Rossemハードフォークを開始:史上初のガバナンス主導アップグレード Cardano創設者が「休みに入る」と発表、ADAは0.19ドルまで下落し5年ぶり安値 Cardano財団の年次総会が中止に!Adaのガバナンス投票は僅差で否決、創設者HoskinsonはTOKEN2049へ Cardano財団が1090 BTCを塩漬け、著名な債権投資家が資金の流れの公開を要求 Cardano創設者「30億ドルの損失を出した!それでも暗号資産への投資はやめない」 「Cardano創設者、保有者と対立:ロードマップは完成、今後はコミュニティに引き継ぎ、ADAの価格つり上げには責任を負わない」この記事は、動区BlockTempo(動区動趨―最も影響力のあるブロックチェーンニュースメディア)に最初に掲載されました。
Claude Codeでカスタムテーマcustom-themeが利用可能に:ひと言で配色変更+動く背景(使い方ガイド)Claude Codeデスクトップ版にカスタムテーマが追加され、配色を変更したり、動く背景を設定したりできるようになりました。公式サンプルプラグインをインストールすれば、Claudeに直接生成してもらうこともできます。現時点ではローカルセッションのみ対応しています。 (関連記事:Claude Codeにmodsが登場:組み込み機能、インターフェース、動作を自由に変更、コアはますます小さく) (背景情報:Claude Codeデスクトップ版が大幅アップデート:マルチタスク、ドラッグ&ドロップでのレイアウト変更、3種類の表示モードと新しいショートカットキーを追加、開発者のために設計)   Claude Codeデスクトップ版で配色を変えたり、動く背景を追加したりできるようになりました。希望をひと言伝えるだけで、Claudeが作成してくれます。Anthropicの開発者アカウントClaudeDevsはXで、mods(モジュール式プラグイン)の新しい使い方として、Anthropicが「カスタムテーマ」と呼ぶ機能を発表しました。 最新版のデスクトップアプリにアップデートすれば利用できますが、現在はローカルセッションのみ対応しており、クラウドセッションへの対応は「近日中」とのことです。 デスクトップ版Claude Codeで、modsを使ったカスタムテーマを作れるようになりました!色を変えたり、動く背景を追加したり、自分好みにカスタマイズできます。見た目の希望をClaudeに伝えるだけ。theme-examplesプラグインを使えば、すぐに始めることもできます。皆さんの作品を見るのを楽しみにしています! pic.twitter.com/kD4fxkk6Df — ClaudeDevs (@ClaudeDevs) 2026年11月13日 テーマで何を変更できる? modsは、Anthropicが10月初旬にClaude Code向けに導入した仕組みです。JavaScriptまたはTypeScriptで記述し、サイドパネルや入力欄の上に表示する情報バー、独自のスラッシュコマンドなどを追加できます。今回のテーマは、modsを使った公式初の、外観のみを変更する機能です。 テーマで変更できるのは2つです。1つ目は、デスクトップアプリの「Code」タブの配色です。背景、メインテキスト、控えめな色のテキストを変更でき、ライトモードとダークモードでそれぞれ個別に設定できます。2つ目は、会話の背後に表示されるバックドロップ(背景画面)で、アニメーションにも対応しています。公式動画では、ピクセルアートのウミガメが泳ぐ淡いブルーのラグーン、暗いオーロラ、さらにユーザーが「シンセウェーブの夕焼けとネオンピンクのアクセントを使ったテーマを作って」と入力した後にClaudeが作成した、縞模様の夕日とネオングリッドが紹介されています。 背景が描画されるのはデスクトップアプリとモバイルアプリのみで、ターミナル版Claude Codeの色は変わりません。 使い方は? 方法は2つあります。1つ目は、既成のテーマを使う方法です。Claude Codeで「/plugin install theme-examples@claude-plugins-official」と入力し、公式サンプルプラグインtheme-examplesをインストールします。俯瞰で見たラグーン、夜のサンゴ礁、鯉の池、空港のフライトボード、点字で描かれた星空など、20種類のアニメーションシーンが用意されています。それぞれにライト版とダーク版があり、8種類は両方に対応しています。 「/custom-theme」と入力するとカードが表示され、すべてのテーマを一覧で確認し、プレビューできます。「/custom-theme 名前」でプロジェクト全体に適用、「/custom-theme 名前 session」で現在のセッションだけに適用できます。「/custom-theme off」で無効にできます。 このプラグインにはイースターエッグもあります。Claudeが「merged」(マージ済み)と言うと、花火が一度自動で打ち上がります。「/fireworks auto off」で無効にできます。 2つ目は、Claudeに直接作ってもらう方法です。デスクトップアプリの「Code」タブでローカルセッションを開始し、希望する色を説明します。公式ドキュメントでは、「ライトモードはオフホワイト、ダークモードは濃いコーヒー色にして」という例が紹介されています。Claudeがこのmodのファイルを書き出すので、内容を確認して読み込めば、「Code」タブの色が変わります。変更したい場合は、「背景をもう少し暖色系にして」のように、もう一度伝えれば大丈夫です。 注意すべき制限は? 前述のとおり、現時点で使えるのはローカルセッションのみです。また、Windows上のWSLセッションではプラグインを利用できません。1つのセッションで同時に使用できるテーマは1つだけです。どのmodでテーマを変更しても、前のテーマの色や背景は上書きされます。色を元に戻すには、該当するmodを無効にしてから新しいセッションを開始します。それでも色が残る場合は、「Code」タブの設定で「code appearance」を検索し、「Remove colors」をクリックしてください。 配色の変更以上に注意したいのが安全性です。modsはあなたのコンピューター上で、あなたの権限を使って実行されるコードです。ファイルの読み書きやネットワークへの接続ができ、プロンプトやツール呼び出しも見ることができます。また、サンドボックスもありません。公式は、信頼できる提供元のmodだけをインストールするよう推奨しています。インストール前に「claude plugin validate」を実行すれば、そのmodが何をするのか確認できます。公式サンプルのtheme-examplesの説明ファイルには、Claudeが「merged」という単語を言ったかどうかを確認するだけで、データを外部に送信することはないと記載されています。 なお、テーマは見た目を変えるだけのように見えますが、実際には他のmodsと同じ仕組みで動作します。インストールする前に、必ず提供元を確認してください。 関連記事 Claude CodeがついにAGENTS.mdを「ネイティブサポート」、市場との互換性が求められる Anthropicへのハッキングではない!Cursor、マーケットプレイスに掲載された悪意あるClaude Code拡張機能を確認、2.1.313で削除し修復手順を公開 開発ツールPostman、開発者の承認なしでAIエージェントにプラグインを自動インストール Google Stitchがデザインシステムをオープンソース化:DESIGN.mdでClaude Code、Codex、Antigravityが高品質なUIを生成 Claude Codeの「再確認しない」設定でパスワードがGitHubに公開される恐れ、セキュリティ企業が数千件の流出を発見「Claude Codeでカスタムテーマcustom-themeが利用可能に:ひと言で配色変更+動く背景(使い方ガイド)」この記事はBlockTempo(動区BlockTempo—最も影響力のあるブロックチェーンニュースメディア)で初めて公開されました。

Claude Codeでカスタムテーマcustom-themeが利用可能に:ひと言で配色変更+動く背景(使い方ガイド)

Claude Codeデスクトップ版にカスタムテーマが追加され、配色を変更したり、動く背景を設定したりできるようになりました。公式サンプルプラグインをインストールすれば、Claudeに直接生成してもらうこともできます。現時点ではローカルセッションのみ対応しています。 (関連記事:Claude Codeにmodsが登場:組み込み機能、インターフェース、動作を自由に変更、コアはますます小さく) (背景情報:Claude Codeデスクトップ版が大幅アップデート:マルチタスク、ドラッグ&ドロップでのレイアウト変更、3種類の表示モードと新しいショートカットキーを追加、開発者のために設計) Claude Codeデスクトップ版で配色を変えたり、動く背景を追加したりできるようになりました。希望をひと言伝えるだけで、Claudeが作成してくれます。Anthropicの開発者アカウントClaudeDevsはXで、mods(モジュール式プラグイン)の新しい使い方として、Anthropicが「カスタムテーマ」と呼ぶ機能を発表しました。 最新版のデスクトップアプリにアップデートすれば利用できますが、現在はローカルセッションのみ対応しており、クラウドセッションへの対応は「近日中」とのことです。 デスクトップ版Claude Codeで、modsを使ったカスタムテーマを作れるようになりました!色を変えたり、動く背景を追加したり、自分好みにカスタマイズできます。見た目の希望をClaudeに伝えるだけ。theme-examplesプラグインを使えば、すぐに始めることもできます。皆さんの作品を見るのを楽しみにしています! pic.twitter.com/kD4fxkk6Df — ClaudeDevs (@ClaudeDevs) 2026年11月13日 テーマで何を変更できる? modsは、Anthropicが10月初旬にClaude Code向けに導入した仕組みです。JavaScriptまたはTypeScriptで記述し、サイドパネルや入力欄の上に表示する情報バー、独自のスラッシュコマンドなどを追加できます。今回のテーマは、modsを使った公式初の、外観のみを変更する機能です。 テーマで変更できるのは2つです。1つ目は、デスクトップアプリの「Code」タブの配色です。背景、メインテキスト、控えめな色のテキストを変更でき、ライトモードとダークモードでそれぞれ個別に設定できます。2つ目は、会話の背後に表示されるバックドロップ(背景画面)で、アニメーションにも対応しています。公式動画では、ピクセルアートのウミガメが泳ぐ淡いブルーのラグーン、暗いオーロラ、さらにユーザーが「シンセウェーブの夕焼けとネオンピンクのアクセントを使ったテーマを作って」と入力した後にClaudeが作成した、縞模様の夕日とネオングリッドが紹介されています。 背景が描画されるのはデスクトップアプリとモバイルアプリのみで、ターミナル版Claude Codeの色は変わりません。 使い方は? 方法は2つあります。1つ目は、既成のテーマを使う方法です。Claude Codeで「/plugin install theme-examples@claude-plugins-official」と入力し、公式サンプルプラグインtheme-examplesをインストールします。俯瞰で見たラグーン、夜のサンゴ礁、鯉の池、空港のフライトボード、点字で描かれた星空など、20種類のアニメーションシーンが用意されています。それぞれにライト版とダーク版があり、8種類は両方に対応しています。 「/custom-theme」と入力するとカードが表示され、すべてのテーマを一覧で確認し、プレビューできます。「/custom-theme 名前」でプロジェクト全体に適用、「/custom-theme 名前 session」で現在のセッションだけに適用できます。「/custom-theme off」で無効にできます。 このプラグインにはイースターエッグもあります。Claudeが「merged」(マージ済み)と言うと、花火が一度自動で打ち上がります。「/fireworks auto off」で無効にできます。 2つ目は、Claudeに直接作ってもらう方法です。デスクトップアプリの「Code」タブでローカルセッションを開始し、希望する色を説明します。公式ドキュメントでは、「ライトモードはオフホワイト、ダークモードは濃いコーヒー色にして」という例が紹介されています。Claudeがこのmodのファイルを書き出すので、内容を確認して読み込めば、「Code」タブの色が変わります。変更したい場合は、「背景をもう少し暖色系にして」のように、もう一度伝えれば大丈夫です。 注意すべき制限は? 前述のとおり、現時点で使えるのはローカルセッションのみです。また、Windows上のWSLセッションではプラグインを利用できません。1つのセッションで同時に使用できるテーマは1つだけです。どのmodでテーマを変更しても、前のテーマの色や背景は上書きされます。色を元に戻すには、該当するmodを無効にしてから新しいセッションを開始します。それでも色が残る場合は、「Code」タブの設定で「code appearance」を検索し、「Remove colors」をクリックしてください。 配色の変更以上に注意したいのが安全性です。modsはあなたのコンピューター上で、あなたの権限を使って実行されるコードです。ファイルの読み書きやネットワークへの接続ができ、プロンプトやツール呼び出しも見ることができます。また、サンドボックスもありません。公式は、信頼できる提供元のmodだけをインストールするよう推奨しています。インストール前に「claude plugin validate」を実行すれば、そのmodが何をするのか確認できます。公式サンプルのtheme-examplesの説明ファイルには、Claudeが「merged」という単語を言ったかどうかを確認するだけで、データを外部に送信することはないと記載されています。 なお、テーマは見た目を変えるだけのように見えますが、実際には他のmodsと同じ仕組みで動作します。インストールする前に、必ず提供元を確認してください。 関連記事 Claude CodeがついにAGENTS.mdを「ネイティブサポート」、市場との互換性が求められる Anthropicへのハッキングではない!Cursor、マーケットプレイスに掲載された悪意あるClaude Code拡張機能を確認、2.1.313で削除し修復手順を公開 開発ツールPostman、開発者の承認なしでAIエージェントにプラグインを自動インストール Google Stitchがデザインシステムをオープンソース化:DESIGN.mdでClaude Code、Codex、Antigravityが高品質なUIを生成 Claude Codeの「再確認しない」設定でパスワードがGitHubに公開される恐れ、セキュリティ企業が数千件の流出を発見「Claude Codeでカスタムテーマcustom-themeが利用可能に:ひと言で配色変更+動く背景(使い方ガイド)」この記事はBlockTempo(動区BlockTempo—最も影響力のあるブロックチェーンニュースメディア)で初めて公開されました。
Gemini取引所、第3四半期売上高19%減・取引高73%減も、コスト削減で損失は2四半期連続縮小Geminiの第3四半期売上高は4,090万ドルで、前年同期比19%減。現物取引高は前年同期の164億ドルから45億ドルに縮小した。一方、営業費用が前年比30%減となったことで純損失は5,860万ドルに縮小し、予測市場の売上高は前四半期比52%増となった。(関連記事:暗号資産取引所Gemini、英国・欧州事業を売却!ステーブルコイン決済企業KASTに1,000万ドル未満で譲渡)(背景補足:Geminiが拡大!CFTCの「デリバティブ清算」ライセンスを取得、先物と予測市場の競争に参入) 暗号資産取引所Geminiは木曜日、第3四半期決算を発表した。売上高は4,090万ドルで、前年同期の5,060万ドルから19%減少し、第2四半期比でも10%減となった。純損失は5,860万ドルに縮小し、前年同期の約1億6,000万ドルや第2四半期の1億770万ドルを大きく下回った。これらの数字はGeminiが提出した第3四半期の株主向け書簡に記載されたもの。決算発表後、同社株は時間外取引で一時6.5%上昇した。 売上高を押し下げた主因は、やはり取引だった。Geminiの第3四半期の現物取引高は45億ドルに落ち込み、2025年の暗号資産市場の強気相場のピーク時にあたる164億ドルと比べて73%縮小した。このため、取引所事業の売上高は前年比47%減の1,340万ドルにとどまった。ただし、比較対象を直近の四半期に絞ると、取引高は第2四半期から18%回復している。最悪期は過ぎた可能性を示す、決算全体の中でも数少ない前向きな兆しだ。 費用面は今期、最も際立った項目となった。営業費用は前年比30%減の約1億2,000万ドル。GeminiのCEO、タイラー・ウィンクルボス氏は、営業費用は3四半期連続で減少しており、成長への投資を続ける一方で、支出の一つひとつがどこに向かっているかを引き続き注視すると述べた。 収益構成にも変化が見られる。クレジットカード事業の売上高は1,550万ドルで、第2四半期比4%減となったものの、依然として総売上高の中で最大の割合を占めた。プラットフォーム上の資産は、第2四半期の84億ドルから134億ドルに増加し、規模は約6割拡大した。取引高が減少する一方で資産は増えており、Geminiの口座に残る資金は取引熱の後退に合わせて流出していないことを意味する。次の四半期は、利息収入とカストディ型収入の比重が注目点となりそうだ。 市場が最も注目する予測市場事業は、今期80万ドルの売上高を計上し、第2四半期から52%増加した。Geminiは、自社の取引所と清算機関を、イベント契約の提供を目指す証券会社に開放しようとしている。8月にはApex Fintech Solutionsと基本合意書を締結したが、取引は現時点でも正式には決定していない。Geminiの社長、キャメロン・ウィンクルボス氏は、Gemini 2.0が賭けているのは「生き残るプラットフォームとは、自ら基盤となる規制対象インフラを保有するプラットフォームだ」と語った。 株価に対する評価は依然として分かれている。Gemini Space Station(GEMI)は時間外取引で6.5%上昇し、2.79ドルとなったが、年初来ではなお約75%下落しており、2025年の上場後につけた高値と比べると、わずかな水準にとどまる。決算発表のタイミングも微妙だ。Geminiは11月12日、英国・欧州事業をステーブルコイン決済企業KASTに1,000万ドル未満で売却したばかりで、海外での自社運営路線の終了を事実上告げた。 コスト削減、海外事業の売却、清算機関への賭け――実は同じ戦略だ 決算を時系列に沿って捉え直すと、この3つの動きの因果関係が見えてくる。Geminiは11月12日、英国・欧州事業を1,000万ドル未満で売却し、海外市場におけるコンプライアンス、人員、マーケティングのコストをまとめて削減した。同じ四半期に営業費用は前年比30%減となり、3四半期連続の減少を記録した。経営陣の考えは読み取りやすい。まず固定費を事業を維持できる水準まで抑え、そのうえで米国の規制対象インフラに資源を集中する。具体的には、4月に取得したCFTCのデリバティブ清算ライセンスを生かして、清算と予測市場で収益化を図るということだ。 問題は収益化のスピードにある。予測市場の今期の売上高は80万ドルで、4,090万ドルの総売上高に占める割合はわずか2%。前四半期比52%増とはいえ、取引所事業の売上高が1年間で失った2,300万ドルの穴を埋めるには、規模がまだ遠く及ばない。対照的に、同業他社は事業転換で先を行っている。Krakenの親会社Paywardが発表したばかりの第3四半期決算では、取引以外の収入がすでに過半を占めた。手数料収入をカストディ、ステーキング、インフラサービスに置き換えた成果だ。Geminiの取引以外の収入を支える柱は、依然としてクレジットカード事業の1,550万ドルと、プラットフォーム資産の拡大による利息収入の余地だ。この戦略の輪郭は見えてきたが、まだ厚みが足りない。 今後注目すべき数字は2つある。1つ目は、Apexとの基本合意書が第4四半期に正式契約へと進むかどうか。これによって、予測市場が「成長する小規模事業」なのか、それとも「次の主力収益源」なのかが決まる。2つ目は、プラットフォーム資産134億ドルを、次に取引高が回復したときにも維持できるかどうかだ。取引高が持ち直し、資産も同時に過去最高を更新して初めて、Geminiはコスト規律を成長につなげたと言える。 関連記事 Kraken親会社Payward、プラットフォーム利益4億8,700万ドル!取引以外の収入が過半に、AIを第5の柱に 予測市場の証券会社化!River Markets、CFTCの先物取引仲介業者登録を完了 Gemini取引所の株価が寄り付き前に25%超急騰!「1億ドル相当のビットコイン」出資とCFTCライセンス取得、Q1の1億ドル損失にも動じず「Gemini取引所、第3四半期売上高19%減・取引高73%減も、コスト削減で損失は2四半期連続縮小」この記事は、動区BlockTempo(動区動趨—最も影響力のあるブロックチェーンニュースメディア)に最初に掲載されました。

Gemini取引所、第3四半期売上高19%減・取引高73%減も、コスト削減で損失は2四半期連続縮小

Geminiの第3四半期売上高は4,090万ドルで、前年同期比19%減。現物取引高は前年同期の164億ドルから45億ドルに縮小した。一方、営業費用が前年比30%減となったことで純損失は5,860万ドルに縮小し、予測市場の売上高は前四半期比52%増となった。(関連記事:暗号資産取引所Gemini、英国・欧州事業を売却!ステーブルコイン決済企業KASTに1,000万ドル未満で譲渡)(背景補足:Geminiが拡大!CFTCの「デリバティブ清算」ライセンスを取得、先物と予測市場の競争に参入) 暗号資産取引所Geminiは木曜日、第3四半期決算を発表した。売上高は4,090万ドルで、前年同期の5,060万ドルから19%減少し、第2四半期比でも10%減となった。純損失は5,860万ドルに縮小し、前年同期の約1億6,000万ドルや第2四半期の1億770万ドルを大きく下回った。これらの数字はGeminiが提出した第3四半期の株主向け書簡に記載されたもの。決算発表後、同社株は時間外取引で一時6.5%上昇した。 売上高を押し下げた主因は、やはり取引だった。Geminiの第3四半期の現物取引高は45億ドルに落ち込み、2025年の暗号資産市場の強気相場のピーク時にあたる164億ドルと比べて73%縮小した。このため、取引所事業の売上高は前年比47%減の1,340万ドルにとどまった。ただし、比較対象を直近の四半期に絞ると、取引高は第2四半期から18%回復している。最悪期は過ぎた可能性を示す、決算全体の中でも数少ない前向きな兆しだ。 費用面は今期、最も際立った項目となった。営業費用は前年比30%減の約1億2,000万ドル。GeminiのCEO、タイラー・ウィンクルボス氏は、営業費用は3四半期連続で減少しており、成長への投資を続ける一方で、支出の一つひとつがどこに向かっているかを引き続き注視すると述べた。 収益構成にも変化が見られる。クレジットカード事業の売上高は1,550万ドルで、第2四半期比4%減となったものの、依然として総売上高の中で最大の割合を占めた。プラットフォーム上の資産は、第2四半期の84億ドルから134億ドルに増加し、規模は約6割拡大した。取引高が減少する一方で資産は増えており、Geminiの口座に残る資金は取引熱の後退に合わせて流出していないことを意味する。次の四半期は、利息収入とカストディ型収入の比重が注目点となりそうだ。 市場が最も注目する予測市場事業は、今期80万ドルの売上高を計上し、第2四半期から52%増加した。Geminiは、自社の取引所と清算機関を、イベント契約の提供を目指す証券会社に開放しようとしている。8月にはApex Fintech Solutionsと基本合意書を締結したが、取引は現時点でも正式には決定していない。Geminiの社長、キャメロン・ウィンクルボス氏は、Gemini 2.0が賭けているのは「生き残るプラットフォームとは、自ら基盤となる規制対象インフラを保有するプラットフォームだ」と語った。 株価に対する評価は依然として分かれている。Gemini Space Station(GEMI)は時間外取引で6.5%上昇し、2.79ドルとなったが、年初来ではなお約75%下落しており、2025年の上場後につけた高値と比べると、わずかな水準にとどまる。決算発表のタイミングも微妙だ。Geminiは11月12日、英国・欧州事業をステーブルコイン決済企業KASTに1,000万ドル未満で売却したばかりで、海外での自社運営路線の終了を事実上告げた。 コスト削減、海外事業の売却、清算機関への賭け――実は同じ戦略だ 決算を時系列に沿って捉え直すと、この3つの動きの因果関係が見えてくる。Geminiは11月12日、英国・欧州事業を1,000万ドル未満で売却し、海外市場におけるコンプライアンス、人員、マーケティングのコストをまとめて削減した。同じ四半期に営業費用は前年比30%減となり、3四半期連続の減少を記録した。経営陣の考えは読み取りやすい。まず固定費を事業を維持できる水準まで抑え、そのうえで米国の規制対象インフラに資源を集中する。具体的には、4月に取得したCFTCのデリバティブ清算ライセンスを生かして、清算と予測市場で収益化を図るということだ。 問題は収益化のスピードにある。予測市場の今期の売上高は80万ドルで、4,090万ドルの総売上高に占める割合はわずか2%。前四半期比52%増とはいえ、取引所事業の売上高が1年間で失った2,300万ドルの穴を埋めるには、規模がまだ遠く及ばない。対照的に、同業他社は事業転換で先を行っている。Krakenの親会社Paywardが発表したばかりの第3四半期決算では、取引以外の収入がすでに過半を占めた。手数料収入をカストディ、ステーキング、インフラサービスに置き換えた成果だ。Geminiの取引以外の収入を支える柱は、依然としてクレジットカード事業の1,550万ドルと、プラットフォーム資産の拡大による利息収入の余地だ。この戦略の輪郭は見えてきたが、まだ厚みが足りない。 今後注目すべき数字は2つある。1つ目は、Apexとの基本合意書が第4四半期に正式契約へと進むかどうか。これによって、予測市場が「成長する小規模事業」なのか、それとも「次の主力収益源」なのかが決まる。2つ目は、プラットフォーム資産134億ドルを、次に取引高が回復したときにも維持できるかどうかだ。取引高が持ち直し、資産も同時に過去最高を更新して初めて、Geminiはコスト規律を成長につなげたと言える。 関連記事 Kraken親会社Payward、プラットフォーム利益4億8,700万ドル!取引以外の収入が過半に、AIを第5の柱に 予測市場の証券会社化!River Markets、CFTCの先物取引仲介業者登録を完了 Gemini取引所の株価が寄り付き前に25%超急騰!「1億ドル相当のビットコイン」出資とCFTCライセンス取得、Q1の1億ドル損失にも動じず「Gemini取引所、第3四半期売上高19%減・取引高73%減も、コスト削減で損失は2四半期連続縮小」この記事は、動区BlockTempo(動区動趨—最も影響力のあるブロックチェーンニュースメディア)に最初に掲載されました。
タイSECの規制草案:ステーブルコイン送金は1日500万バーツまで、他人のウォレットへの送金を禁止タイ証券取引委員会(SEC)は、ステーブルコイン取引の監督に関する草案についてパブリックコメントを募集しています。規制対象事業者ごとに、同一顧客の1日あたりの入金・出金上限はそれぞれ500万バーツで、本人名義のウォレットとの間でのみ送受金できます。(関連記事:タイ中央銀行、暗号資産を使ったマネーロンダリング「グレー経済」を厳しく取り締まり!USDTの異常な大口取引を特定し、SECに引き渡して捜査を拡大)(背景情報:マレーシアとタイがシンガポールのBLOOMに参加!3カ国の中央銀行がステーブルコインのクロスボーダー基準を策定) タイ証券取引委員会(SEC)は11月12日、第253/2026号告示を発表し、ステーブルコイン取引の監督に関する草案のパブリックコメント募集を開始しました。意見提出の締め切りは11月26日です。この草案の核心は、3つの事項を明確なルールとして定めることです。すなわち、同一の顧客、同一の金額上限、そして追跡可能な資金の流れです。 草案では、1人の顧客がSECの監督下にある各デジタル資産事業者で行うステーブルコインの入金と出金について、それぞれ1日あたり500万バーツを上限とします。約14万8,000米ドルに相当します。入金と出金は別々に計算され、同一顧客は同じ日に最大500万バーツを入金し、同時に500万バーツを出金できます。両者は相殺されません。 さらに重要なのが、同一人物の原則です。草案では、ステーブルコインを顧客の口座に送金する送金元ウォレットと、顧客の口座から送金する送金先ウォレットは、いずれも同一顧客に属する口座またはウォレットであることが確認されていなければなりません。他人のウォレットへの送金も、他人のウォレットからの入金も一律に禁止されます。 SECは告示の原文で、これらの移転はトラベルルール(Travel Rule)および関連要件を満たさなければならないと明記しています。要件には、顧客のプロファイリングやデータ審査(名義貸し口座ではないこと、違法取引に関与するリスクの高い人物やウォレットではないこと)が含まれます。また、ブロックチェーン分析ツールを使って資産の流れを追跡し、高リスクまたはブラックリスト掲載のウォレットとのつながりを特定する必要があります。 SECはさらに、収入との整合性の原則も条文に盛り込みました。顧客口座に入金・出金されるステーブルコインの価値は、その顧客の収入源や財務状況に見合っていなければなりません。 言い換えれば、月収が数万バーツの個人投資家の口座で、短期間に数百万バーツ相当のステーブルコインが動けば、事業者が取引を止めるべき異常なパターンとして扱われます。 500万バーツの上限が適用されないケース 草案は一律の規制ではありません。次の4つのケースは、500万バーツの上限の対象外です。 SECの監督下にある事業者間で顧客本人名義の口座間送金を行う場合。ただし、送金元と送金先の両事業者がトラベルルールを実施すること。 事業者が、自社名義の口座を使って業務上の目的でステーブルコインを移動させる場合。 ステーブルコインとバーツの取引ペアのマーケットメーカーが、流動性供給の役割を果たすため、規制対象事業者を通じて送金する場合。 SECがデジタルトークンの発行を承認した案件の申込みと返金。ICOプラットフォーム、発行体、投資家間の資金移動に加え、投資元本と収益の返還も対象です。 これに加えて、タイ中央銀行(BOT)の承認を受け、指定された形態でステーブルコインを使って事業を行う事業者も、免除リストに含まれます。 マーケットメーカーと流動性プロバイダーにも規制を強化 草案の第2の柱は、ホールセール市場の不透明さを解消することです。 デジタル資産取引所は、公式サイトでマーケットメーカーの一覧と、各社が流動性を提供する銘柄を公表しなければなりません。また、マーケットメーカーの審査、監視、再確認を行い、運用資産の出所と取引目的を確認する必要があります。ブローカーは、ステーブルコインとバーツの取引ペアで流動性プロバイダー(LP)を利用することを禁止されます。LP自体も、金融活動作業部会(FATF)の勧告を実施していない国・地域に所在してはならず、マネーロンダリング対策およびテロ資金供与対策を講じ、監督当局の監督下に置かれている必要があります。また、資産を安全に保管できない懸念があってはなりません。 ブローカーはさらに、LPの一覧と、LPとの間にある利益相反を顧客に開示しなければなりません。店頭取引については、最低取引額を300万バーツ(約8万9,000米ドル)と定め、事業者は公式サイトまたはプラットフォームで約定価格を開示する必要があります。ブローカーが顧客同士の店頭取引を仲介することも禁止されます。 なぜ今なのか:グレー経済とクロスボーダーの迂回 タイSECは9月、ライセンスを持つ事業者を通じたステーブルコイン取引の監督原則について公聴会を開催しました。マーケットメーカー、流動性プロバイダー、送金元取引所、店頭取引、情報開示の5分野を取り上げて議論し、意見をまとめて今回の条文に反映しました。 これに先立つ7月には、タイ中央銀行とSECがデータ分析ツールを用いて、異常な大口USDT取引を重点的にスキャンし、疑わしい案件をSECに引き渡して捜査を拡大していました。草案の前文にも、その目的が率直に記されています。デジタル資産がマネーロンダリングやサイバー犯罪に利用されたり、国際送金規制を迂回する手段として使われたりするのを防ぐことです。 タイ市場への実際の影響 一般の個人投資家にとって、新規制の最も直接的な影響は、「資金を本人名義の間でしか動かせなくなる」ことです。これまでのようにUSDTを友人や家族に送ったり、集金・代理送金業者を通じて資金を移したりすることは、規制対象プラットフォームでは一切できなくなります。 1日500万バーツの上限は、ほとんどの個人投資家にとって大きな負担にはなりません。しかし、バーツでの入出金を中心とする店頭業者、クロスボーダーの代理送金、地下送金業者にとって、その影響は構造的なものです。こうした業務は「AのウォレットからBのウォレットへ送る」ことを前提に成り立っており、まさに草案が明文で禁止する行為だからです。 一方、免除リストは、合法的なホールセール取引をホワイトリストに囲い込むものといえます。マーケットメーカー、BOTが承認した企業利用、ICOの申込みと返金は、いずれも500万バーツの上限の対象外です。タイの規制当局が対処しようとしているのは、機関投資家の流動性ではなく、リテール市場における資金の流れの断絶であることがうかがえます。 台湾と比較すると、金融監督管理委員会(FSC)のトラベルルール第1段階は10月に始まりました。国内取引所間の送金では金額を問わず、送金人と受取人の情報を伝達する必要があり、1件あたりの金額が新台湾ドル3万元を超える場合は、生年月日と住所も追加で提出しなければなりません。両地域とも、同一名義のウォレットと情報伝達を重視していますが、タイは金額上限を直接条文に盛り込み、台湾は申告項目を段階的に増やす形を取っています。 関連記事 タイ最高裁判所、ビットコインを「財産」と認定!サムイ島の強盗事件で2.48 BTCの返還を命令 シンガポールMAS、ステーブルコインの厳格なルールを導入!準備金100%、利息付与禁止、米欧も同様の対応 タイ、USDTを国内取引の決済手段として承認。ステーブルコイン決済が急拡大へ「タイSECの規制草案:ステーブルコイン送金は1日500万バーツまで、他人のウォレットへの送金を禁止」という記事は、動区BlockTempo(動区動趨―最も影響力のあるブロックチェーンニュースメディア)に最初に掲載されました。

タイSECの規制草案:ステーブルコイン送金は1日500万バーツまで、他人のウォレットへの送金を禁止

タイ証券取引委員会(SEC)は、ステーブルコイン取引の監督に関する草案についてパブリックコメントを募集しています。規制対象事業者ごとに、同一顧客の1日あたりの入金・出金上限はそれぞれ500万バーツで、本人名義のウォレットとの間でのみ送受金できます。(関連記事:タイ中央銀行、暗号資産を使ったマネーロンダリング「グレー経済」を厳しく取り締まり!USDTの異常な大口取引を特定し、SECに引き渡して捜査を拡大)(背景情報:マレーシアとタイがシンガポールのBLOOMに参加!3カ国の中央銀行がステーブルコインのクロスボーダー基準を策定) タイ証券取引委員会(SEC)は11月12日、第253/2026号告示を発表し、ステーブルコイン取引の監督に関する草案のパブリックコメント募集を開始しました。意見提出の締め切りは11月26日です。この草案の核心は、3つの事項を明確なルールとして定めることです。すなわち、同一の顧客、同一の金額上限、そして追跡可能な資金の流れです。 草案では、1人の顧客がSECの監督下にある各デジタル資産事業者で行うステーブルコインの入金と出金について、それぞれ1日あたり500万バーツを上限とします。約14万8,000米ドルに相当します。入金と出金は別々に計算され、同一顧客は同じ日に最大500万バーツを入金し、同時に500万バーツを出金できます。両者は相殺されません。 さらに重要なのが、同一人物の原則です。草案では、ステーブルコインを顧客の口座に送金する送金元ウォレットと、顧客の口座から送金する送金先ウォレットは、いずれも同一顧客に属する口座またはウォレットであることが確認されていなければなりません。他人のウォレットへの送金も、他人のウォレットからの入金も一律に禁止されます。 SECは告示の原文で、これらの移転はトラベルルール(Travel Rule)および関連要件を満たさなければならないと明記しています。要件には、顧客のプロファイリングやデータ審査(名義貸し口座ではないこと、違法取引に関与するリスクの高い人物やウォレットではないこと)が含まれます。また、ブロックチェーン分析ツールを使って資産の流れを追跡し、高リスクまたはブラックリスト掲載のウォレットとのつながりを特定する必要があります。 SECはさらに、収入との整合性の原則も条文に盛り込みました。顧客口座に入金・出金されるステーブルコインの価値は、その顧客の収入源や財務状況に見合っていなければなりません。 言い換えれば、月収が数万バーツの個人投資家の口座で、短期間に数百万バーツ相当のステーブルコインが動けば、事業者が取引を止めるべき異常なパターンとして扱われます。 500万バーツの上限が適用されないケース 草案は一律の規制ではありません。次の4つのケースは、500万バーツの上限の対象外です。 SECの監督下にある事業者間で顧客本人名義の口座間送金を行う場合。ただし、送金元と送金先の両事業者がトラベルルールを実施すること。 事業者が、自社名義の口座を使って業務上の目的でステーブルコインを移動させる場合。 ステーブルコインとバーツの取引ペアのマーケットメーカーが、流動性供給の役割を果たすため、規制対象事業者を通じて送金する場合。 SECがデジタルトークンの発行を承認した案件の申込みと返金。ICOプラットフォーム、発行体、投資家間の資金移動に加え、投資元本と収益の返還も対象です。 これに加えて、タイ中央銀行(BOT)の承認を受け、指定された形態でステーブルコインを使って事業を行う事業者も、免除リストに含まれます。 マーケットメーカーと流動性プロバイダーにも規制を強化 草案の第2の柱は、ホールセール市場の不透明さを解消することです。 デジタル資産取引所は、公式サイトでマーケットメーカーの一覧と、各社が流動性を提供する銘柄を公表しなければなりません。また、マーケットメーカーの審査、監視、再確認を行い、運用資産の出所と取引目的を確認する必要があります。ブローカーは、ステーブルコインとバーツの取引ペアで流動性プロバイダー(LP)を利用することを禁止されます。LP自体も、金融活動作業部会(FATF)の勧告を実施していない国・地域に所在してはならず、マネーロンダリング対策およびテロ資金供与対策を講じ、監督当局の監督下に置かれている必要があります。また、資産を安全に保管できない懸念があってはなりません。 ブローカーはさらに、LPの一覧と、LPとの間にある利益相反を顧客に開示しなければなりません。店頭取引については、最低取引額を300万バーツ(約8万9,000米ドル)と定め、事業者は公式サイトまたはプラットフォームで約定価格を開示する必要があります。ブローカーが顧客同士の店頭取引を仲介することも禁止されます。 なぜ今なのか:グレー経済とクロスボーダーの迂回 タイSECは9月、ライセンスを持つ事業者を通じたステーブルコイン取引の監督原則について公聴会を開催しました。マーケットメーカー、流動性プロバイダー、送金元取引所、店頭取引、情報開示の5分野を取り上げて議論し、意見をまとめて今回の条文に反映しました。 これに先立つ7月には、タイ中央銀行とSECがデータ分析ツールを用いて、異常な大口USDT取引を重点的にスキャンし、疑わしい案件をSECに引き渡して捜査を拡大していました。草案の前文にも、その目的が率直に記されています。デジタル資産がマネーロンダリングやサイバー犯罪に利用されたり、国際送金規制を迂回する手段として使われたりするのを防ぐことです。 タイ市場への実際の影響 一般の個人投資家にとって、新規制の最も直接的な影響は、「資金を本人名義の間でしか動かせなくなる」ことです。これまでのようにUSDTを友人や家族に送ったり、集金・代理送金業者を通じて資金を移したりすることは、規制対象プラットフォームでは一切できなくなります。 1日500万バーツの上限は、ほとんどの個人投資家にとって大きな負担にはなりません。しかし、バーツでの入出金を中心とする店頭業者、クロスボーダーの代理送金、地下送金業者にとって、その影響は構造的なものです。こうした業務は「AのウォレットからBのウォレットへ送る」ことを前提に成り立っており、まさに草案が明文で禁止する行為だからです。 一方、免除リストは、合法的なホールセール取引をホワイトリストに囲い込むものといえます。マーケットメーカー、BOTが承認した企業利用、ICOの申込みと返金は、いずれも500万バーツの上限の対象外です。タイの規制当局が対処しようとしているのは、機関投資家の流動性ではなく、リテール市場における資金の流れの断絶であることがうかがえます。 台湾と比較すると、金融監督管理委員会(FSC)のトラベルルール第1段階は10月に始まりました。国内取引所間の送金では金額を問わず、送金人と受取人の情報を伝達する必要があり、1件あたりの金額が新台湾ドル3万元を超える場合は、生年月日と住所も追加で提出しなければなりません。両地域とも、同一名義のウォレットと情報伝達を重視していますが、タイは金額上限を直接条文に盛り込み、台湾は申告項目を段階的に増やす形を取っています。 関連記事 タイ最高裁判所、ビットコインを「財産」と認定!サムイ島の強盗事件で2.48 BTCの返還を命令 シンガポールMAS、ステーブルコインの厳格なルールを導入!準備金100%、利息付与禁止、米欧も同様の対応 タイ、USDTを国内取引の決済手段として承認。ステーブルコイン決済が急拡大へ「タイSECの規制草案:ステーブルコイン送金は1日500万バーツまで、他人のウォレットへの送金を禁止」という記事は、動区BlockTempo(動区動趨―最も影響力のあるブロックチェーンニュースメディア)に最初に掲載されました。
ビットコインが6.2万ドルまで急落し、4カ月ぶりの安値に。イーサリアムは1,750ドル割れ!市場は極度の恐怖15日の暗号資産市場は、週末の売り圧力が続き、午前9時以降にさらに下落した。ビットコインは一時62,006ドルまで下げ、7月中旬以来の安値を更新。24時間の下落率は約9%。イーサリアムは一時1,711ドルまで下げ、下落率は10%を超えた。(関連記事:16年間休眠していた2つのビットコインアドレスから100 BTCが送金、当時の価値はわずか6ドル) 暗号資産市場は15日早朝、週末の売り圧力を引き継ぎ、午前9時以降にさらに下落した。ビットコイン(BTC)はBinanceで一時62,006ドルまで下落し、7月13日以来の安値をつけた。午前9時48分時点では62,365ドルで、24時間の下落率は8.77%。11月5日の高値80,669ドルから約23%下落した。 イーサリアム(ETH)は10.61%急落して1,726ドルとなり、取引時間中には一時1,711ドルまで下落。これまでの30日間の安値である1,729ドルを割り込み、7月初旬以来の安値を更新した。SOLとXRPもそれぞれ12.3%、10.2%下落し、市場全体が極度の恐怖に包まれている。 売り圧力の要因 米国株は先週金曜日(14日)の取引をまちまちで終えた。ダウ工業株30種平均は50.46ポイント(+0.10%)高の52,347.55ポイントとなった一方、S&P 500は30.73ポイント(-0.40%)安の7,561.67ポイント、ナスダック総合指数は229.82ポイント(-0.91%)安の25,136.27ポイントだった。 テクノロジー株への圧力は主に、NVIDIAの前CEOであるジェンスン・フアン氏の辞任後に広がった連鎖的な影響に加え、米国10年国債利回りが5.1%を上回る水準を維持していることが要因だ。連邦準備制度理事会(Fed)が利上げを続けるとの市場の見方が強まり、リスク資産全般が圧迫されている。 その他の主要銘柄 SOLは67.81ドルで、24時間の下落率は12.3%。11月5日には96.78ドルの高値をつけたが、今朝は一時67.41ドルまで下落し、6月末以来の安値となった。XRPは0.9061ドルで、24時間の下落率は10.2%。11月5日の高値1.323ドルから約32%下落し、今朝は一時0.893ドルまで値を下げた。これは2024年11月以来、初めての水準だ。 この2銘柄もBTC、ETHと同様に下落しており、資金が全面的にリスクエクスポージャーを縮小していることを示している。 テクニカル分析:ビットコインはボリンジャーバンド下限まで下落、RSIは売られ過ぎ圏に ビットコインは11月14日のUTC終値64,150ドルを基準とする。RSI14は19.7で、売られ過ぎ圏に入った。SMA20は75,911ドル、SMA50は80,225ドル、SMA200は73,031ドルで、終値はこれら3本の移動平均線をすべて下回った。MACDは引き続き弱気配列で、ヒストグラムは前日より拡大(モメンタムが強まっている)。ボリンジャーバンド(20,2)の下限は67,697ドルで、終値は下限に近い。 上値抵抗線は近い順に、ボリンジャーバンド下限の67,697ドル → SMA200の73,031ドル → SMA20の75,911ドル。これまでのサポートだった30日間の安値63,320ドルは今朝すでに割り込んでおり、さらに下では7月13日の安値61,825ドルが目安となる。 イーサリアムは11月14日のUTC終値1,769ドルを基準とする。RSI14は19.2で、売られ過ぎ圏に入った。SMA20は2,191ドル、SMA50は2,398ドル、SMA200は2,146ドルで、終値はすべて移動平均線を下回った。MACDは弱気配列で、ヒストグラムは拡大(モメンタムが強まっている)。ボリンジャーバンド(20,2)の下限は1,881ドルで、終値は下限に近い。 上値抵抗線は近い順に、ボリンジャーバンド下限の1,881ドル → SMA200の2,146ドル → SMA20の2,191ドル。これまでのサポートだった30日間の安値1,729ドルは今朝すでに下回っており、さらに下では7月3日の安値1,695ドルが目安となる。 センチメントと今後の見通し alternative.meの恐怖・強欲指数は15日、10(極度の恐怖)となり、前日の13からさらに低下(-3)した。直近8日間の範囲は10~32で、今日はその期間の最低値となった。 先週の半導体大手企業における人事を巡る動揺、予想を上回るインフレ指標、そしてFedの利上げ姿勢が引き続き強まっていること。この3つの圧力により、リスク資産は短期的に下げ止まりの支えを欠いている。 関連記事 ビットコインが続落し6.7万ドルに、イーサリアムは1,900ドル割れ!恐怖指数は13に低下し、下落続く 米国株は金曜日に下落して終了:半導体株に再び売り、AMDは約9%急落 ビットコインが7万ドルを割り込む BTCが一時67,568ドルまで下落、約3カ月ぶりの安値 ビットコインが3.9%安の7.06万ドル、イーサリアムは2,001ドルまで急落!ジェンスン・フアン氏の辞任で恐怖指数が低下 麻吉大哥、Papertradeで2,100回のロスカット、損失は222万ドル!BAYCを手放し、ネットユーザーに抽選で提供 本記事は動区が独自にまとめたもので、データの出典はBinance、CoinGecko、alternative.me。 「ビットコインが6.2万ドルまで急落し、4カ月ぶりの安値に。イーサリアムは1,750ドル割れ!市場は極度の恐怖」は、動区BlockTempo(動区動趨—最も影響力のあるブロックチェーンニュースメディア)に最初に掲載されました。

ビットコインが6.2万ドルまで急落し、4カ月ぶりの安値に。イーサリアムは1,750ドル割れ!市場は極度の恐怖

15日の暗号資産市場は、週末の売り圧力が続き、午前9時以降にさらに下落した。ビットコインは一時62,006ドルまで下げ、7月中旬以来の安値を更新。24時間の下落率は約9%。イーサリアムは一時1,711ドルまで下げ、下落率は10%を超えた。(関連記事:16年間休眠していた2つのビットコインアドレスから100 BTCが送金、当時の価値はわずか6ドル)
暗号資産市場は15日早朝、週末の売り圧力を引き継ぎ、午前9時以降にさらに下落した。ビットコイン(BTC)はBinanceで一時62,006ドルまで下落し、7月13日以来の安値をつけた。午前9時48分時点では62,365ドルで、24時間の下落率は8.77%。11月5日の高値80,669ドルから約23%下落した。
イーサリアム(ETH)は10.61%急落して1,726ドルとなり、取引時間中には一時1,711ドルまで下落。これまでの30日間の安値である1,729ドルを割り込み、7月初旬以来の安値を更新した。SOLとXRPもそれぞれ12.3%、10.2%下落し、市場全体が極度の恐怖に包まれている。
売り圧力の要因
米国株は先週金曜日(14日)の取引をまちまちで終えた。ダウ工業株30種平均は50.46ポイント(+0.10%)高の52,347.55ポイントとなった一方、S&P 500は30.73ポイント(-0.40%)安の7,561.67ポイント、ナスダック総合指数は229.82ポイント(-0.91%)安の25,136.27ポイントだった。
テクノロジー株への圧力は主に、NVIDIAの前CEOであるジェンスン・フアン氏の辞任後に広がった連鎖的な影響に加え、米国10年国債利回りが5.1%を上回る水準を維持していることが要因だ。連邦準備制度理事会(Fed)が利上げを続けるとの市場の見方が強まり、リスク資産全般が圧迫されている。
その他の主要銘柄
SOLは67.81ドルで、24時間の下落率は12.3%。11月5日には96.78ドルの高値をつけたが、今朝は一時67.41ドルまで下落し、6月末以来の安値となった。XRPは0.9061ドルで、24時間の下落率は10.2%。11月5日の高値1.323ドルから約32%下落し、今朝は一時0.893ドルまで値を下げた。これは2024年11月以来、初めての水準だ。
この2銘柄もBTC、ETHと同様に下落しており、資金が全面的にリスクエクスポージャーを縮小していることを示している。
テクニカル分析:ビットコインはボリンジャーバンド下限まで下落、RSIは売られ過ぎ圏に
ビットコインは11月14日のUTC終値64,150ドルを基準とする。RSI14は19.7で、売られ過ぎ圏に入った。SMA20は75,911ドル、SMA50は80,225ドル、SMA200は73,031ドルで、終値はこれら3本の移動平均線をすべて下回った。MACDは引き続き弱気配列で、ヒストグラムは前日より拡大(モメンタムが強まっている)。ボリンジャーバンド(20,2)の下限は67,697ドルで、終値は下限に近い。
上値抵抗線は近い順に、ボリンジャーバンド下限の67,697ドル → SMA200の73,031ドル → SMA20の75,911ドル。これまでのサポートだった30日間の安値63,320ドルは今朝すでに割り込んでおり、さらに下では7月13日の安値61,825ドルが目安となる。
イーサリアムは11月14日のUTC終値1,769ドルを基準とする。RSI14は19.2で、売られ過ぎ圏に入った。SMA20は2,191ドル、SMA50は2,398ドル、SMA200は2,146ドルで、終値はすべて移動平均線を下回った。MACDは弱気配列で、ヒストグラムは拡大(モメンタムが強まっている)。ボリンジャーバンド(20,2)の下限は1,881ドルで、終値は下限に近い。
上値抵抗線は近い順に、ボリンジャーバンド下限の1,881ドル → SMA200の2,146ドル → SMA20の2,191ドル。これまでのサポートだった30日間の安値1,729ドルは今朝すでに下回っており、さらに下では7月3日の安値1,695ドルが目安となる。
センチメントと今後の見通し
alternative.meの恐怖・強欲指数は15日、10(極度の恐怖)となり、前日の13からさらに低下(-3)した。直近8日間の範囲は10~32で、今日はその期間の最低値となった。
先週の半導体大手企業における人事を巡る動揺、予想を上回るインフレ指標、そしてFedの利上げ姿勢が引き続き強まっていること。この3つの圧力により、リスク資産は短期的に下げ止まりの支えを欠いている。
関連記事
ビットコインが続落し6.7万ドルに、イーサリアムは1,900ドル割れ!恐怖指数は13に低下し、下落続く
米国株は金曜日に下落して終了:半導体株に再び売り、AMDは約9%急落
ビットコインが7万ドルを割り込む BTCが一時67,568ドルまで下落、約3カ月ぶりの安値
ビットコインが3.9%安の7.06万ドル、イーサリアムは2,001ドルまで急落!ジェンスン・フアン氏の辞任で恐怖指数が低下
麻吉大哥、Papertradeで2,100回のロスカット、損失は222万ドル!BAYCを手放し、ネットユーザーに抽選で提供
本記事は動区が独自にまとめたもので、データの出典はBinance、CoinGecko、alternative.me。
「ビットコインが6.2万ドルまで急落し、4カ月ぶりの安値に。イーサリアムは1,750ドル割れ!市場は極度の恐怖」は、動区BlockTempo(動区動趨—最も影響力のあるブロックチェーンニュースメディア)に最初に掲載されました。
KAVAが59%暴落!Kava Lendがハッキングで376万ドル相当を流出、担保価値が24万倍に膨張Kavaブロックチェーンのネイティブ融資プロトコルKava Lendが土曜夜に資金を抜き取られた。攻撃者は少額のBUSD借入で休眠市場の担保価値を24.3万倍に膨らませ、127回に分けて5,520万枚のKAVAを借り出した。トークン価格は24時間で59%急落した。(関連記事:Cronosが緊急停止!Tectonicのガバナンストークンが操作され、30分で価格を100倍に吊り上げられ7,500万ドルが流出)(背景解説:Bonzo Lendがオラクル攻撃を受ける!数ドルの担保で900万ドル相当のUSDC+HBARを借り出される) 融資プロトコルKava Lendが昨夜(14日)、攻撃を受けた。攻撃者はまずごく少額のBUSDを借り、すでに利用停止となっていたステーブルコイン市場の純供給量をほぼゼロまで押し下げた。その結果、自身の預け入れ資産はわずか3分で、プロトコルによって天文学的な価値として認識され、127回に分けて約5,520万枚のKAVAが借り出された。 攻撃前の1枚0.068ドルで計算すると、これらのトークンの帳簿上の価値は約376万ドル。プロトコルの預金をまとめて保管するモジュール口座の残高は、わずか1時間半で5,533万枚から0.19枚にまで減少した。 トークン価格も同時に急落した。KAVAは攻撃の情報が伝わった後、下落を続け、執筆時点では0.0276ドル。24時間の下落率は59.3%で、24時間の安値は0.02507ドルだった。攻撃前の0.068ドルと比べると、この事件で保有者が被った帳簿上の損失は、すでに盗まれた金額を上回っている。 KAVA/USDTの直近48時間の推移(データ提供:Binance、動区作成) 3分で担保価値を24万倍に膨張 オンチェーンの時系列データによると、攻撃は米国時間金曜日の23:01に始まった。攻撃者はまずごく少額のBUSDを借り、Kava LendのBUSD市場の純供給量を「1ドルの2億分の1」にまで減少させた。 Kava Lendの預金証明書の価格は、市場の純供給量と金利モデルに基づいて算出される。分母がほぼゼロにまで押し下げられると、プロトコルはその後3分以内に、BUSD預金1件ごとの価値を約24.3万倍に膨らませた。これにより、攻撃者が事前に預け入れていたBUSDは、約12.5億枚分のBUSD担保として扱われた。 この金利と交換レートの計算ロジックは、Kavaのオープンソースコードで公開されており、純供給量をどこまで押し下げると交換レートが暴走するかは誰でも事前に計算できる。こうして実際には存在しない形で膨らませた担保を使い、攻撃者はKAVAの借入を127回連続で行い、さらに2つ目のアカウントで1件ずつ返済することで、KAVAの借入総量に設けられた上限を回避した。 オンチェーンの痕跡を見ると、これは突発的な犯行ではない。同じ市場では11月8日から預け入れと借入を繰り返すループが確認されており、攻撃者は少なくとも1週間前から準備していた。 4,920万枚のKAVAをBNB Chainに移し、1時間で売り抜け 続いて攻撃者は、KavaのLayerZeroクロスチェーンブリッジを通じて約4,920万枚のKAVAをBNB Chain上のアドレスに送金し、1時間以内にほぼすべてを売却。3,006.5枚のBNBと231,557枚のUSDT、合計約209万ドルを得た。BNBはその後、別の場所へ移された。 また、約458万枚のKAVAがKavaチェーン上のラベルのない5つのアドレスに流れた。帳簿上の価値376万ドル分が約209万ドルの現金に換わったことになり、実際の換金率は約56%だった。 公式発表:「無限増刷ではない」、詳細な報告書は未公開 Kavaが初めて公に反応したのは、台湾時間の土曜午後7:28。攻撃開始から7時間以上が経過しており、当初は「Kavaエコシステム内のあるdAppに由来する異常な挙動を追跡している」と説明した。 約30分後、チームはBSC上でKAVAがクロスチェーン送金され、売却されたことを把握していると補足し、「これは無限増刷ではなく、事態はKava Lend内に封じ込められ、制限されている」と強調した。午前9:05、Kavaは慎重を期してAxelarクロスチェーンブリッジを一時停止したと発表し、完全な事故報告書は完成後に公開すると説明。提携取引所も同時にKAVAの入出金を停止した。 We are tracking unexpected behavior originating from a dApp within the Kava ecosystem. Our teams are investigating with high priority – stand by for an official update shortly. — Kava (@KAVA_CHAIN) November 14, 2026 記事執筆時点で、Kavaは公式な損失額を示しておらず、事後分析もまだ公開していない。この事件を「進行中の事案」と位置づけるにとどまっている。 休眠市場が誰も見張っていない裏口に BUSDの発行元は2023年、米国の規制当局から新規発行の停止を命じられた。その後、多くの融資プロトコルのBUSD市場では、残存資金が回り続けるだけとなり、預け入れ、借入、清算はほぼ停止していた。 市場で取引がなくなると純供給量は極端に小さくなるが、プロトコルの交換レート計算は「この市場は誰も使っていない」からといって自動で停止するわけではない。今回Kava Lendで突かれたのは、まさにこの隙だ。攻撃者は誰かを説得する必要も、暗号技術を突破する必要もない。誰も監視していない市場の純供給量をゼロに近づけるだけで、担保の価値を自分で決められる。 同様の事件は過去1年、繰り返し起きている。Cronos上のTectonicは今年8月、ガバナンストークン価格の操作によって7,500万ドルを流出させた。Hedera上のBonzo Lendは7月、数ドルの担保で900万ドルを借り出された。Balancer V1では8月末に精度の脆弱性が発覚した。共通しているのは「分母が極端に小さくなる」計算処理であり、秘密鍵の漏えいではない。 今後の注目点 まず注目すべきは差額だ。現時点で公開されている2つの送金先に流れた額は合計5,378万枚で、引き出された5,520万枚との差は約140万枚。公式事故報告書がこの分を説明するかどうかで、最終的な損失額が決まる。 2つ目は補償だ。Kava Lendの預金者は主にステーブルコインを預けているが、この種のプロトコルには預金保険がない。損失は最終的に預金者が負担するか、プロトコルの財務資金で計上することになる。チームは現時点で、補償について何も発表していない。 3つ目は、ほかの休眠市場だ。BUSD以外にも、すでに新規発行が停止されながら融資プロトコルに残っているステーブルコイン市場がいくつかある。同じように少額の借入1件で純供給量をほぼゼロにできるなら、次の資金流出事件が起きる可能性はある。 関連記事 1サトシのWBTCでプール資産を総取り!Balancer V1の資金プールに精度の脆弱性、23万ドルの損失 Term Finance、ガバナンスの脆弱性を突かれ850万ドルが流出:7日間のロック期間とLPの拒否権がともに突破される クロスチェーンブリッジで再び事件!Allbridge Coreがフラッシュローン攻撃を受け、165万ドルの損失 ... 「KAVAが59%暴落!Kava Lendがハッキングで376万ドル相当を流出、担保価値が24万倍に膨張」この記事は、動区BlockTempo(動区動趨―最も影響力のあるブロックチェーンニュースメディア)で最初に公開されました。

KAVAが59%暴落!Kava Lendがハッキングで376万ドル相当を流出、担保価値が24万倍に膨張

Kavaブロックチェーンのネイティブ融資プロトコルKava Lendが土曜夜に資金を抜き取られた。攻撃者は少額のBUSD借入で休眠市場の担保価値を24.3万倍に膨らませ、127回に分けて5,520万枚のKAVAを借り出した。トークン価格は24時間で59%急落した。(関連記事:Cronosが緊急停止!Tectonicのガバナンストークンが操作され、30分で価格を100倍に吊り上げられ7,500万ドルが流出)(背景解説:Bonzo Lendがオラクル攻撃を受ける!数ドルの担保で900万ドル相当のUSDC+HBARを借り出される)
融資プロトコルKava Lendが昨夜(14日)、攻撃を受けた。攻撃者はまずごく少額のBUSDを借り、すでに利用停止となっていたステーブルコイン市場の純供給量をほぼゼロまで押し下げた。その結果、自身の預け入れ資産はわずか3分で、プロトコルによって天文学的な価値として認識され、127回に分けて約5,520万枚のKAVAが借り出された。
攻撃前の1枚0.068ドルで計算すると、これらのトークンの帳簿上の価値は約376万ドル。プロトコルの預金をまとめて保管するモジュール口座の残高は、わずか1時間半で5,533万枚から0.19枚にまで減少した。
トークン価格も同時に急落した。KAVAは攻撃の情報が伝わった後、下落を続け、執筆時点では0.0276ドル。24時間の下落率は59.3%で、24時間の安値は0.02507ドルだった。攻撃前の0.068ドルと比べると、この事件で保有者が被った帳簿上の損失は、すでに盗まれた金額を上回っている。
KAVA/USDTの直近48時間の推移(データ提供:Binance、動区作成)
3分で担保価値を24万倍に膨張
オンチェーンの時系列データによると、攻撃は米国時間金曜日の23:01に始まった。攻撃者はまずごく少額のBUSDを借り、Kava LendのBUSD市場の純供給量を「1ドルの2億分の1」にまで減少させた。
Kava Lendの預金証明書の価格は、市場の純供給量と金利モデルに基づいて算出される。分母がほぼゼロにまで押し下げられると、プロトコルはその後3分以内に、BUSD預金1件ごとの価値を約24.3万倍に膨らませた。これにより、攻撃者が事前に預け入れていたBUSDは、約12.5億枚分のBUSD担保として扱われた。
この金利と交換レートの計算ロジックは、Kavaのオープンソースコードで公開されており、純供給量をどこまで押し下げると交換レートが暴走するかは誰でも事前に計算できる。こうして実際には存在しない形で膨らませた担保を使い、攻撃者はKAVAの借入を127回連続で行い、さらに2つ目のアカウントで1件ずつ返済することで、KAVAの借入総量に設けられた上限を回避した。
オンチェーンの痕跡を見ると、これは突発的な犯行ではない。同じ市場では11月8日から預け入れと借入を繰り返すループが確認されており、攻撃者は少なくとも1週間前から準備していた。
4,920万枚のKAVAをBNB Chainに移し、1時間で売り抜け
続いて攻撃者は、KavaのLayerZeroクロスチェーンブリッジを通じて約4,920万枚のKAVAをBNB Chain上のアドレスに送金し、1時間以内にほぼすべてを売却。3,006.5枚のBNBと231,557枚のUSDT、合計約209万ドルを得た。BNBはその後、別の場所へ移された。
また、約458万枚のKAVAがKavaチェーン上のラベルのない5つのアドレスに流れた。帳簿上の価値376万ドル分が約209万ドルの現金に換わったことになり、実際の換金率は約56%だった。
公式発表:「無限増刷ではない」、詳細な報告書は未公開
Kavaが初めて公に反応したのは、台湾時間の土曜午後7:28。攻撃開始から7時間以上が経過しており、当初は「Kavaエコシステム内のあるdAppに由来する異常な挙動を追跡している」と説明した。
約30分後、チームはBSC上でKAVAがクロスチェーン送金され、売却されたことを把握していると補足し、「これは無限増刷ではなく、事態はKava Lend内に封じ込められ、制限されている」と強調した。午前9:05、Kavaは慎重を期してAxelarクロスチェーンブリッジを一時停止したと発表し、完全な事故報告書は完成後に公開すると説明。提携取引所も同時にKAVAの入出金を停止した。
We are tracking unexpected behavior originating from a dApp within the Kava ecosystem. Our teams are investigating with high priority – stand by for an official update shortly. — Kava (@KAVA_CHAIN) November 14, 2026
記事執筆時点で、Kavaは公式な損失額を示しておらず、事後分析もまだ公開していない。この事件を「進行中の事案」と位置づけるにとどまっている。
休眠市場が誰も見張っていない裏口に
BUSDの発行元は2023年、米国の規制当局から新規発行の停止を命じられた。その後、多くの融資プロトコルのBUSD市場では、残存資金が回り続けるだけとなり、預け入れ、借入、清算はほぼ停止していた。
市場で取引がなくなると純供給量は極端に小さくなるが、プロトコルの交換レート計算は「この市場は誰も使っていない」からといって自動で停止するわけではない。今回Kava Lendで突かれたのは、まさにこの隙だ。攻撃者は誰かを説得する必要も、暗号技術を突破する必要もない。誰も監視していない市場の純供給量をゼロに近づけるだけで、担保の価値を自分で決められる。
同様の事件は過去1年、繰り返し起きている。Cronos上のTectonicは今年8月、ガバナンストークン価格の操作によって7,500万ドルを流出させた。Hedera上のBonzo Lendは7月、数ドルの担保で900万ドルを借り出された。Balancer V1では8月末に精度の脆弱性が発覚した。共通しているのは「分母が極端に小さくなる」計算処理であり、秘密鍵の漏えいではない。
今後の注目点
まず注目すべきは差額だ。現時点で公開されている2つの送金先に流れた額は合計5,378万枚で、引き出された5,520万枚との差は約140万枚。公式事故報告書がこの分を説明するかどうかで、最終的な損失額が決まる。
2つ目は補償だ。Kava Lendの預金者は主にステーブルコインを預けているが、この種のプロトコルには預金保険がない。損失は最終的に預金者が負担するか、プロトコルの財務資金で計上することになる。チームは現時点で、補償について何も発表していない。
3つ目は、ほかの休眠市場だ。BUSD以外にも、すでに新規発行が停止されながら融資プロトコルに残っているステーブルコイン市場がいくつかある。同じように少額の借入1件で純供給量をほぼゼロにできるなら、次の資金流出事件が起きる可能性はある。
関連記事
1サトシのWBTCでプール資産を総取り!Balancer V1の資金プールに精度の脆弱性、23万ドルの損失
Term Finance、ガバナンスの脆弱性を突かれ850万ドルが流出:7日間のロック期間とLPの拒否権がともに突破される
クロスチェーンブリッジで再び事件!Allbridge Coreがフラッシュローン攻撃を受け、165万ドルの損失
...
「KAVAが59%暴落!Kava Lendがハッキングで376万ドル相当を流出、担保価値が24万倍に膨張」この記事は、動区BlockTempo(動区動趨―最も影響力のあるブロックチェーンニュースメディア)で最初に公開されました。
Shopeeはなぜ値上げに踏み切れるのか?販売者の手数料は約2割、どのプラットフォームに移るべきかShopeeは12月11日から、送料無料プログラムの手数料率を6%から6.5%に引き上げると発表した。取引手数料もカテゴリーごとに調整され、販売者が計算したところ、1注文あたりの総手数料は約2割に達する。親会社Sea Limitedの第3四半期決算によると、Shopeeの手数料・広告収入は前年同期比50.6%増で、取扱高の成長率の2倍を超えた。Shopeeはなぜ値上げに踏み切れるのか。販売者はどう計算すればよいのか。以下、ひとつずつ見ていこう。(関連記事:街口支付が大手EC各社で利用停止に:momo購物、PChome、東森購物..)(背景情報:ChatGPTがGoogleに続きビジネスプロフィールを提供:店舗は登録して、何回言及されたか確認可能、台湾でも申請できる)要点まとめ Shopeeは12月11日から送料無料プログラムの手数料率を6%から6.5%に引き上げ Shopeeの第3四半期の手数料・広告収入は前年同期比50.6%増 客単価が1,000元以上なら、1注文65元のプランがお得 あるネットユーザーが11月13日正午、PTTの八卦板に自分のショップの費用をひとつずつ書き出した。取引手数料8%、送料無料サービス料6.5%、販促時の追加料金4%、予約販売の追加料金3%。さらに、名称が記されていない2.5%の費用もある。合計すると、12月11日以降、通常時の在庫商品は1注文につき17%、キャンペーン期間中の予約商品は最大24%が差し引かれる。 調整前の数字は14.5%から19.5%だったという。同氏の計算では、同じ注文からプラットフォームが受け取る金額は2.5~4.5ポイント増え、最高手数料率は約2割に迫る。かなりの額だ。 同氏が計算したのは、Shopeeが同日に発表した新料金だ。販売者ヘルプセンターの告知によると、「送料無料・上級販売者プログラム」のプラン1は注文金額の6%から6.5%に、プラン2は1注文あたり60元から65元に改定される。 告知では、取引手数料はカテゴリーごとに調整され、一般販売者は平均2%の引き上げとなり、一般的な料率は8%または8.5%とされている。Shopeeは、サービス品質や人員・運営体制の維持、各種特典の継続的な提供のための改定だと説明した。 Threadsでは、さらに細かく計算した販売者もいる。注文ごとの基本手数料に送料無料プランの費用を加えると12%を超え、キャンペーン期間中にはさらに4%が加算され、1注文あたりの総手数料は「20%に迫る」という。ある販売者は「Shopeeの手数料で、もう自分より稼いでいる」と話し、また別の人は「販売者はみんなShopeeのアルバイトになった」と自嘲した。Shopeeは今回、カテゴリーごとに個別に調整し、一部カテゴリーでは引き下げると回答。また、今後も販売者の意見を集め、プラットフォームサービスの改善を続けるとした。 販売者も計算しているが、Shopeeはさらによく計算している。 取扱高は23%増、手数料収入は51%増 Shopeeの親会社はシンガポールのSea Limitedだ。Seaが11月10日に発表した2026年第3四半期決算によると、Shopeeの当四半期の注文数は45億件で前年同期比25.5%増、取扱高(GMV)は397億米ドルで同23.3%増だった。同じ四半期、主に取引手数料と広告で構成される「コアマーケットプレイス収入」は46億米ドルで、前年同期比50.6%増となった。 販売者の販売数が2割強増えた一方、プラットフォームが販売者から受け取る金額は5割増えた。動区は決算データから逆算し、Shopeeが100米ドルの取引を仲介するごとに、1年前は手数料・広告料として約9.5米ドルを得ていたが、今四半期は約11.6米ドルになったと試算した。 Seaは決算で、Shopeeの売上成長の要因として、GMVの成長と「収益化の改善」(improved monetization)を挙げている。Seaの会長兼CEO、Forrest Li氏は、Shopeeの戦略により買い手が増え、収益化能力が高まり、ユニットエコノミクスも改善していると述べた。当四半期のShopeeの調整後EBITDAは2億6,920万米ドルで、前年同期比44.7%増。Forrest Li氏によると、売上高と利益の指標はいずれも今四半期に過去最高を記録した。 物流を中心とする付加価値サービス収入は、当四半期が7億2,440万米ドルで、前年同期の7億2,360万米ドルからほぼ横ばいだった。マーケットプレイス収入の伸びは、ほぼすべて手数料と広告によるものだ。Seaの決算では台湾単独の数字は開示されておらず、これらは東南アジア、台湾、ブラジルの合計値だ。SeaはプレスリリースでShopeeを「東南アジアと台湾で最大のECプラットフォーム」と位置付けている。 流入数が1割減っても、momoの1.8倍 台湾市場の競争は決して楽ではない。未来流通研究所が8月に発表した統計によると、Shopeeの2026年上半期の月平均流入数は5,087万人で、前年同期比9.7%減だった。同期間、momoは2.3%増、台湾の酷澎(Coupang)は107.7%増の959万人となり、博客来を上回って流入数第4位のECプラットフォームとなった。 流入数がほぼ1割減っても、Shopeeは依然としてmomoの1.8倍だ。2位のmomoの流入数は、Shopeeの5割強にすぎない。より多くの買い手が訪れる場所を探す小規模販売者にとって、答えはやはりShopeeだ。 受け取り拠点も同様だ。Shopeeは2025年8月に当日配送を開始した際、2,000店を超えるShopee店頭受け取り店舗が同時に対応した。Shopeeは2025年11月、2026年1月1日からOK超商の物流サービスを終了すると発表。当時OKは、荷物の発送・受け取りが可能な店舗は約798店だと説明していた。 Shopee店頭受け取りの店舗数は、OKの2.5倍だ。 買い手もより強く囲い込まれている。Shopeeは2026年1月に「全サイト大送料無料」を開始し、月額59元の「Shopee VIP」サブスクリプションも提供した。Shopeeは社内データを引用し、ユーザーの7割以上が送料無料かどうかは購入意欲に直接影響すると回答したという。買い手は送料無料のためにShopeeにとどまり、販売者は買い手のためにShopeeにとどまる。 手数料率の推移も明確だ。2025年のプログラム手数料率は7%だったが、Shopeeは2026年1月から「全サイト大送料無料」を開始し、すべての販売者が「送料無料・上級販売者プログラム」の対象となった。料率は7%から6%に引き下げられた。当時Shopeeは、送料無料プランに参加した販売者の注文数は平均で約4割増加したと説明していた。 新料率の導入から11カ月後、同じプログラムの料率は6.5%に引き上げられる。今回影響を受けるのは、2026年からプログラムに組み込まれたすべての販売者だ。 Shopeeが販売者の費用を改定するのは今回が初めてではない。2024年2月から、送料無料補助やShopeeコイン還元に参加していない販売者は、キャンペーン期間中の取引手数料が7.5%に改定され、2%の決済手数料と合わせて1商品あたり最大9.5%が差し引かれていた。数字を見る限り、買い手の流入と受け取り拠点はShopeeに集中している。販売者が移転するには、まずこれらの注文を受け入れられる別の場所を見つけなければならない。 1,000元がプラン1とプラン2の分岐点 販売者がまずできるのは、送料無料プランを選び直すことだ。 プラン1は注文金額の6.5%、プラン2は1注文あたり定額65元。両者が同額になるのは1,000元だ。 500元の注文なら、プラン1は32.5元、プラン2は65元。 2,000元の注文なら、プラン1は130元、プラン2は65元のままだ。 99元以下の少額注文は一律6.5%が徴収されるため、十数元、数十元の小物を売る販売者には選択肢がない。 あなたのショップの平均客単価は、1,000元を境にどちら側だろうか。Shopeeの告知によると、申し込みの審査に通過してから3日後を予定している...「Shopeeはなぜ値上げに踏み切れるのか?販売者の手数料は約2割、どのプラットフォームに移るべきか」という記事は、動区BlockTempo(動区動趨―最も影響力のあるブロックチェーンニュースメディア)で最初に公開された。

Shopeeはなぜ値上げに踏み切れるのか?販売者の手数料は約2割、どのプラットフォームに移るべきか

Shopeeは12月11日から、送料無料プログラムの手数料率を6%から6.5%に引き上げると発表した。取引手数料もカテゴリーごとに調整され、販売者が計算したところ、1注文あたりの総手数料は約2割に達する。親会社Sea Limitedの第3四半期決算によると、Shopeeの手数料・広告収入は前年同期比50.6%増で、取扱高の成長率の2倍を超えた。Shopeeはなぜ値上げに踏み切れるのか。販売者はどう計算すればよいのか。以下、ひとつずつ見ていこう。(関連記事:街口支付が大手EC各社で利用停止に:momo購物、PChome、東森購物..)(背景情報:ChatGPTがGoogleに続きビジネスプロフィールを提供:店舗は登録して、何回言及されたか確認可能、台湾でも申請できる)要点まとめ Shopeeは12月11日から送料無料プログラムの手数料率を6%から6.5%に引き上げ Shopeeの第3四半期の手数料・広告収入は前年同期比50.6%増 客単価が1,000元以上なら、1注文65元のプランがお得 あるネットユーザーが11月13日正午、PTTの八卦板に自分のショップの費用をひとつずつ書き出した。取引手数料8%、送料無料サービス料6.5%、販促時の追加料金4%、予約販売の追加料金3%。さらに、名称が記されていない2.5%の費用もある。合計すると、12月11日以降、通常時の在庫商品は1注文につき17%、キャンペーン期間中の予約商品は最大24%が差し引かれる。 調整前の数字は14.5%から19.5%だったという。同氏の計算では、同じ注文からプラットフォームが受け取る金額は2.5~4.5ポイント増え、最高手数料率は約2割に迫る。かなりの額だ。 同氏が計算したのは、Shopeeが同日に発表した新料金だ。販売者ヘルプセンターの告知によると、「送料無料・上級販売者プログラム」のプラン1は注文金額の6%から6.5%に、プラン2は1注文あたり60元から65元に改定される。 告知では、取引手数料はカテゴリーごとに調整され、一般販売者は平均2%の引き上げとなり、一般的な料率は8%または8.5%とされている。Shopeeは、サービス品質や人員・運営体制の維持、各種特典の継続的な提供のための改定だと説明した。 Threadsでは、さらに細かく計算した販売者もいる。注文ごとの基本手数料に送料無料プランの費用を加えると12%を超え、キャンペーン期間中にはさらに4%が加算され、1注文あたりの総手数料は「20%に迫る」という。ある販売者は「Shopeeの手数料で、もう自分より稼いでいる」と話し、また別の人は「販売者はみんなShopeeのアルバイトになった」と自嘲した。Shopeeは今回、カテゴリーごとに個別に調整し、一部カテゴリーでは引き下げると回答。また、今後も販売者の意見を集め、プラットフォームサービスの改善を続けるとした。 販売者も計算しているが、Shopeeはさらによく計算している。 取扱高は23%増、手数料収入は51%増 Shopeeの親会社はシンガポールのSea Limitedだ。Seaが11月10日に発表した2026年第3四半期決算によると、Shopeeの当四半期の注文数は45億件で前年同期比25.5%増、取扱高(GMV)は397億米ドルで同23.3%増だった。同じ四半期、主に取引手数料と広告で構成される「コアマーケットプレイス収入」は46億米ドルで、前年同期比50.6%増となった。 販売者の販売数が2割強増えた一方、プラットフォームが販売者から受け取る金額は5割増えた。動区は決算データから逆算し、Shopeeが100米ドルの取引を仲介するごとに、1年前は手数料・広告料として約9.5米ドルを得ていたが、今四半期は約11.6米ドルになったと試算した。 Seaは決算で、Shopeeの売上成長の要因として、GMVの成長と「収益化の改善」(improved monetization)を挙げている。Seaの会長兼CEO、Forrest Li氏は、Shopeeの戦略により買い手が増え、収益化能力が高まり、ユニットエコノミクスも改善していると述べた。当四半期のShopeeの調整後EBITDAは2億6,920万米ドルで、前年同期比44.7%増。Forrest Li氏によると、売上高と利益の指標はいずれも今四半期に過去最高を記録した。 物流を中心とする付加価値サービス収入は、当四半期が7億2,440万米ドルで、前年同期の7億2,360万米ドルからほぼ横ばいだった。マーケットプレイス収入の伸びは、ほぼすべて手数料と広告によるものだ。Seaの決算では台湾単独の数字は開示されておらず、これらは東南アジア、台湾、ブラジルの合計値だ。SeaはプレスリリースでShopeeを「東南アジアと台湾で最大のECプラットフォーム」と位置付けている。 流入数が1割減っても、momoの1.8倍 台湾市場の競争は決して楽ではない。未来流通研究所が8月に発表した統計によると、Shopeeの2026年上半期の月平均流入数は5,087万人で、前年同期比9.7%減だった。同期間、momoは2.3%増、台湾の酷澎(Coupang)は107.7%増の959万人となり、博客来を上回って流入数第4位のECプラットフォームとなった。 流入数がほぼ1割減っても、Shopeeは依然としてmomoの1.8倍だ。2位のmomoの流入数は、Shopeeの5割強にすぎない。より多くの買い手が訪れる場所を探す小規模販売者にとって、答えはやはりShopeeだ。 受け取り拠点も同様だ。Shopeeは2025年8月に当日配送を開始した際、2,000店を超えるShopee店頭受け取り店舗が同時に対応した。Shopeeは2025年11月、2026年1月1日からOK超商の物流サービスを終了すると発表。当時OKは、荷物の発送・受け取りが可能な店舗は約798店だと説明していた。 Shopee店頭受け取りの店舗数は、OKの2.5倍だ。 買い手もより強く囲い込まれている。Shopeeは2026年1月に「全サイト大送料無料」を開始し、月額59元の「Shopee VIP」サブスクリプションも提供した。Shopeeは社内データを引用し、ユーザーの7割以上が送料無料かどうかは購入意欲に直接影響すると回答したという。買い手は送料無料のためにShopeeにとどまり、販売者は買い手のためにShopeeにとどまる。 手数料率の推移も明確だ。2025年のプログラム手数料率は7%だったが、Shopeeは2026年1月から「全サイト大送料無料」を開始し、すべての販売者が「送料無料・上級販売者プログラム」の対象となった。料率は7%から6%に引き下げられた。当時Shopeeは、送料無料プランに参加した販売者の注文数は平均で約4割増加したと説明していた。 新料率の導入から11カ月後、同じプログラムの料率は6.5%に引き上げられる。今回影響を受けるのは、2026年からプログラムに組み込まれたすべての販売者だ。 Shopeeが販売者の費用を改定するのは今回が初めてではない。2024年2月から、送料無料補助やShopeeコイン還元に参加していない販売者は、キャンペーン期間中の取引手数料が7.5%に改定され、2%の決済手数料と合わせて1商品あたり最大9.5%が差し引かれていた。数字を見る限り、買い手の流入と受け取り拠点はShopeeに集中している。販売者が移転するには、まずこれらの注文を受け入れられる別の場所を見つけなければならない。 1,000元がプラン1とプラン2の分岐点 販売者がまずできるのは、送料無料プランを選び直すことだ。 プラン1は注文金額の6.5%、プラン2は1注文あたり定額65元。両者が同額になるのは1,000元だ。 500元の注文なら、プラン1は32.5元、プラン2は65元。 2,000元の注文なら、プラン1は130元、プラン2は65元のままだ。 99元以下の少額注文は一律6.5%が徴収されるため、十数元、数十元の小物を売る販売者には選択肢がない。 あなたのショップの平均客単価は、1,000元を境にどちら側だろうか。Shopeeの告知によると、申し込みの審査に通過してから3日後を予定している...「Shopeeはなぜ値上げに踏み切れるのか?販売者の手数料は約2割、どのプラットフォームに移るべきか」という記事は、動区BlockTempo(動区動趨―最も影響力のあるブロックチェーンニュースメディア)で最初に公開された。
ウォール・ストリート・ジャーナルは「黄楽」に濡れ衣?シンガポール政府は否定:中国スパイの疑いは確認していないシンガポール内務省の声明によると、Megaspeedの元CEO、Alice Huang(黄楽)が捜査を受けたのは、サーバー調達における虚偽申告の疑いであり、スパイ活動を理由に捜査されたわけではない。警察は2026年2月、彼女の犯罪を立証する証拠は不十分と判断した一方、彼女が自らの役割を小さく見せるため虚偽の情報を提供したとして、再入国を禁止した。内務省は10月31日にも、当局者が彼女を中国の情報源だと疑っているという(ウォール・ストリート・ジャーナル)の報道を否定していた。 (関連記事:黄仁勳の側近に「中国美女スパイ」?米議会が「非公開の説明」を要求) (背景解説:米国が中国による海外計算資源の賃借とNVIDIA製チップの利用を阻止する方針、シンガポール・マレーシア・タイなど7カ国が名指し) 要点 シンガポールによると、黄楽が捜査されたのは2025年のサーバー虚偽申告事件 警察は2026年2月に証拠不十分と判断したが、彼女の再入国を禁止 シンガポールは個人4人と企業4社を起訴、最高刑は懲役20年 シンガポール内務省(MHA)は11月12日、Megaspeedの元CEO、Alice Huang(黄楽)に対する警察の捜査の経緯を説明する声明を発表した。声明によると、彼女が関与したのはサーバー調達における虚偽申告の可能性に関する国内犯罪で、「スパイ活動を理由に捜査されたわけではない」。警察は2026年2月、証拠不十分と判断したが、彼女が捜査中に故意に虚偽の情報を提供したとみている。そのため警察は彼女に厳重警告を発し、再入国を禁止した。 内務省がこの件について声明を発表するのは、10月31日に続いて2度目となる。10月31日の声明は、シンガポール当局者に関する(ウォール・ストリート・ジャーナル)(WSJ)の報道内容を否定していた。 内務省、当局者がこのような発言をしたことを否定 WSJは10月30日、「中国人幹部、NVIDIA CEOと親密な関係にあり、中国への情報提供が疑われる」という見出しの記事を掲載した。内務省によると、記事は消息筋の話として、シンガポール当局者がAlice Huangと黄仁勳の親密な関係を懸念していた、あるいは彼女が中国の情報源であることを懸念していたと報じた。また、当局者が彼女と中国との関係について別途捜査したとも伝えていた。 内務省は「シンガポール政府もその当局者も、そのような発言をしたことはなく、Alice Huangに対してそのような捜査を行ったこともない」と回答した。内務省はWSJからの質問と、シンガポール警察が10月30日に出した回答も公開した。警察の回答は、Megaspeedの捜査は継続中で、現時点ではこれ以上コメントできないという内容にとどまり、Alice Huangには言及していなかった。 WSJはシンガポール大使館への質問の中で、シンガポールの情報機関がAlice Huangを中国国家安全部の協力者だと疑っていることを把握していると述べた。WSJはまた、シンガポール当局が2025年に彼女を事情聴取し、その後釈放したとも報じた。台湾時間11月14日夕方時点で、動区は内務省声明に対するWSJの公の回答を確認できていない。 捜査はサーバーの申告から始まった 11月12日の声明では、詳しい経緯が時系列で示された。2025年2月、シンガポール警察とシンガポール税関は、複数の企業とその主な責任者を対象に、それぞれ独立して捜査を開始した。Megaspeedとその支配者も捜査対象に含まれていた。疑われているのは、サーバー調達時の虚偽申告の可能性と、その他の関連犯罪である。 Alice Huangは香港在住で、シンガポールには住んでいない。当時、MegaspeedのCEO兼会長であり、主要な支配者の一人でもあったため、捜査対象に加えられた。内務省は、国家安全保障調整担当相兼内務相の尚穆根(K Shanmugam)が2025年3月3日に述べた内容も引用した。同氏は当時、この捜査はどの国からの要請を受けて始めたものでもないと説明していた。 2025年6月24日、米商務省産業安全保障局(BIS)がMegaspeedに対し、出荷後の任意検査を実施し、Alice Huangもその場に立ち会った。この種の検査は、輸出品が申告されたユーザーに届けられたかどうかを確認するものだ。内務省によると、シンガポールがMegaspeedとAlice Huangに対する米国側の懸念を知ったのは、このときが初めてだった。警察は同日、彼女を事情聴取し、捜査に協力させるため刑事訴訟法に基づいてパスポートを押収した。 内務省が10月31日に「この種の捜査」をしていないと述べたのは、中国との関係に関する捜査を指していた。11月12日の声明では、彼女がMegaspeed事件に関連して警察の捜査を受けていたことを説明した。 証拠不十分だが、再入国は禁止 内務省によると、事件に関係する企業が購入したサーバーは、シンガポールを経由してマレーシアに再輸出され、シンガポール国内市場には入っていなかった。警察が調べているのは、その後、サーバーがマレーシアから別の場所へ転送され、シンガポールでの申告内容と異なっていたかどうかだ。これを確認するため、警察は原産地と最終目的地の記録を照合する必要があり、米国などに情報を求めた。 警察は特に、米国のサーバー供給業者であるスーパーマイクロ(Supermicro)に情報を求めたが、同社の協力は限定的だった。シンガポール警察と検察庁は2025年7月7日にこの件を米国側に提起した。2025年9月以降、警察は米司法省と連邦捜査局(FBI)にも繰り返し協力を要請した。内務省によると、これまでに得られた情報や協力は限られている。 2026年2月、警察は検察庁に相談したうえで、虚偽申告に関連する犯罪をAlice Huangが犯したと立証するには証拠が不十分と判断した。しかし、彼女が情報が正しくないと知りながら警察に提供し、Megaspeedにおける自らの役割を小さく見せようとしたと警察は評価した。そのため警察は厳重警告を発し、再入国を禁止した。内務省によると、過去にも同様の方法で処理された事件がある。 警察は2026年2月26日にパスポートを返却し、彼女は同日シンガポールを出国した。警察によるMegaspeedと他の個人6人に対する捜査は継続中で、この6人は2025年2月に捜査が開始されて以来、シンガポールに再入国していない。 内務省によると、2025年2月から2026年7月までに、シンガポールは個人4人と企業4社を起訴した。罪状には、サーバー調達における虚偽の申告による詐欺が含まれ、各罪の最高刑は懲役20年となる。声明では、これらの被告とMegaspeedとの関係は説明されていない。 Megaspeedの前身は7Road Internationalである。聯合早報がシンガポール会計企業規制庁の資料を引用して伝えたところでは、同社は2015年にシンガポールで登記された。聯合早報はまた、米メディアの報道を引用し、米政府がAlice Huangを調査しており、中国の代理人として活動し、米国の先端技術輸出規制の回避を支援した疑いがあると伝えた。CNAによると、Megaspeedの現CEO兼会長、James Tan Yong Pongは11月12日、同社ウェブサイトに声明を掲載した。同氏は、同社はBISの検査に協力しており、他の米政府機関にも全面的に協力する意向だと述べた。 内務省は声明の最後に、シンガポールは国内法と入手可能な証拠に基づいて独立して捜査し、適切な場合には外国の機関と協力すると表明した。証拠が十分であれば、シンガポールは法執行措置を講じる。 よくある質問 シンガポールはなぜAlice Huangの入国を禁止したのか 内...「ウォール・ストリート・ジャーナルは『黄楽』に濡れ衣?シンガポール政府は否定:中国スパイの疑いは確認していない」この記事は当初、動区BlockTempo(動区動趨―最も影響力のあるブロックチェーンニュースメディア)に掲載された。

ウォール・ストリート・ジャーナルは「黄楽」に濡れ衣?シンガポール政府は否定:中国スパイの疑いは確認していない

シンガポール内務省の声明によると、Megaspeedの元CEO、Alice Huang(黄楽)が捜査を受けたのは、サーバー調達における虚偽申告の疑いであり、スパイ活動を理由に捜査されたわけではない。警察は2026年2月、彼女の犯罪を立証する証拠は不十分と判断した一方、彼女が自らの役割を小さく見せるため虚偽の情報を提供したとして、再入国を禁止した。内務省は10月31日にも、当局者が彼女を中国の情報源だと疑っているという(ウォール・ストリート・ジャーナル)の報道を否定していた。 (関連記事:黄仁勳の側近に「中国美女スパイ」?米議会が「非公開の説明」を要求) (背景解説:米国が中国による海外計算資源の賃借とNVIDIA製チップの利用を阻止する方針、シンガポール・マレーシア・タイなど7カ国が名指し) 要点 シンガポールによると、黄楽が捜査されたのは2025年のサーバー虚偽申告事件 警察は2026年2月に証拠不十分と判断したが、彼女の再入国を禁止 シンガポールは個人4人と企業4社を起訴、最高刑は懲役20年 シンガポール内務省(MHA)は11月12日、Megaspeedの元CEO、Alice Huang(黄楽)に対する警察の捜査の経緯を説明する声明を発表した。声明によると、彼女が関与したのはサーバー調達における虚偽申告の可能性に関する国内犯罪で、「スパイ活動を理由に捜査されたわけではない」。警察は2026年2月、証拠不十分と判断したが、彼女が捜査中に故意に虚偽の情報を提供したとみている。そのため警察は彼女に厳重警告を発し、再入国を禁止した。 内務省がこの件について声明を発表するのは、10月31日に続いて2度目となる。10月31日の声明は、シンガポール当局者に関する(ウォール・ストリート・ジャーナル)(WSJ)の報道内容を否定していた。 内務省、当局者がこのような発言をしたことを否定 WSJは10月30日、「中国人幹部、NVIDIA CEOと親密な関係にあり、中国への情報提供が疑われる」という見出しの記事を掲載した。内務省によると、記事は消息筋の話として、シンガポール当局者がAlice Huangと黄仁勳の親密な関係を懸念していた、あるいは彼女が中国の情報源であることを懸念していたと報じた。また、当局者が彼女と中国との関係について別途捜査したとも伝えていた。 内務省は「シンガポール政府もその当局者も、そのような発言をしたことはなく、Alice Huangに対してそのような捜査を行ったこともない」と回答した。内務省はWSJからの質問と、シンガポール警察が10月30日に出した回答も公開した。警察の回答は、Megaspeedの捜査は継続中で、現時点ではこれ以上コメントできないという内容にとどまり、Alice Huangには言及していなかった。 WSJはシンガポール大使館への質問の中で、シンガポールの情報機関がAlice Huangを中国国家安全部の協力者だと疑っていることを把握していると述べた。WSJはまた、シンガポール当局が2025年に彼女を事情聴取し、その後釈放したとも報じた。台湾時間11月14日夕方時点で、動区は内務省声明に対するWSJの公の回答を確認できていない。 捜査はサーバーの申告から始まった 11月12日の声明では、詳しい経緯が時系列で示された。2025年2月、シンガポール警察とシンガポール税関は、複数の企業とその主な責任者を対象に、それぞれ独立して捜査を開始した。Megaspeedとその支配者も捜査対象に含まれていた。疑われているのは、サーバー調達時の虚偽申告の可能性と、その他の関連犯罪である。 Alice Huangは香港在住で、シンガポールには住んでいない。当時、MegaspeedのCEO兼会長であり、主要な支配者の一人でもあったため、捜査対象に加えられた。内務省は、国家安全保障調整担当相兼内務相の尚穆根(K Shanmugam)が2025年3月3日に述べた内容も引用した。同氏は当時、この捜査はどの国からの要請を受けて始めたものでもないと説明していた。 2025年6月24日、米商務省産業安全保障局(BIS)がMegaspeedに対し、出荷後の任意検査を実施し、Alice Huangもその場に立ち会った。この種の検査は、輸出品が申告されたユーザーに届けられたかどうかを確認するものだ。内務省によると、シンガポールがMegaspeedとAlice Huangに対する米国側の懸念を知ったのは、このときが初めてだった。警察は同日、彼女を事情聴取し、捜査に協力させるため刑事訴訟法に基づいてパスポートを押収した。 内務省が10月31日に「この種の捜査」をしていないと述べたのは、中国との関係に関する捜査を指していた。11月12日の声明では、彼女がMegaspeed事件に関連して警察の捜査を受けていたことを説明した。 証拠不十分だが、再入国は禁止 内務省によると、事件に関係する企業が購入したサーバーは、シンガポールを経由してマレーシアに再輸出され、シンガポール国内市場には入っていなかった。警察が調べているのは、その後、サーバーがマレーシアから別の場所へ転送され、シンガポールでの申告内容と異なっていたかどうかだ。これを確認するため、警察は原産地と最終目的地の記録を照合する必要があり、米国などに情報を求めた。 警察は特に、米国のサーバー供給業者であるスーパーマイクロ(Supermicro)に情報を求めたが、同社の協力は限定的だった。シンガポール警察と検察庁は2025年7月7日にこの件を米国側に提起した。2025年9月以降、警察は米司法省と連邦捜査局(FBI)にも繰り返し協力を要請した。内務省によると、これまでに得られた情報や協力は限られている。 2026年2月、警察は検察庁に相談したうえで、虚偽申告に関連する犯罪をAlice Huangが犯したと立証するには証拠が不十分と判断した。しかし、彼女が情報が正しくないと知りながら警察に提供し、Megaspeedにおける自らの役割を小さく見せようとしたと警察は評価した。そのため警察は厳重警告を発し、再入国を禁止した。内務省によると、過去にも同様の方法で処理された事件がある。 警察は2026年2月26日にパスポートを返却し、彼女は同日シンガポールを出国した。警察によるMegaspeedと他の個人6人に対する捜査は継続中で、この6人は2025年2月に捜査が開始されて以来、シンガポールに再入国していない。 内務省によると、2025年2月から2026年7月までに、シンガポールは個人4人と企業4社を起訴した。罪状には、サーバー調達における虚偽の申告による詐欺が含まれ、各罪の最高刑は懲役20年となる。声明では、これらの被告とMegaspeedとの関係は説明されていない。 Megaspeedの前身は7Road Internationalである。聯合早報がシンガポール会計企業規制庁の資料を引用して伝えたところでは、同社は2015年にシンガポールで登記された。聯合早報はまた、米メディアの報道を引用し、米政府がAlice Huangを調査しており、中国の代理人として活動し、米国の先端技術輸出規制の回避を支援した疑いがあると伝えた。CNAによると、Megaspeedの現CEO兼会長、James Tan Yong Pongは11月12日、同社ウェブサイトに声明を掲載した。同氏は、同社はBISの検査に協力しており、他の米政府機関にも全面的に協力する意向だと述べた。 内務省は声明の最後に、シンガポールは国内法と入手可能な証拠に基づいて独立して捜査し、適切な場合には外国の機関と協力すると表明した。証拠が十分であれば、シンガポールは法執行措置を講じる。 よくある質問 シンガポールはなぜAlice Huangの入国を禁止したのか 内...「ウォール・ストリート・ジャーナルは『黄楽』に濡れ衣?シンガポール政府は否定:中国スパイの疑いは確認していない」この記事は当初、動区BlockTempo(動区動趨―最も影響力のあるブロックチェーンニュースメディア)に掲載された。
台中七期の有名な空き地「買えないなら聞くな」、欣彰天然ガスが4年間で136億台湾ドルを投じ、一帯をまとめて購入台中七期南側にある約941坪の土地には、2021年に「買えないなら聞くな」と書かれた看板が立てられた。2022年、1坪当たり101万台湾ドル、総額9億5,000万台湾ドルで欣彰天然ガスに売却された。欣彰は4年間で同じエリアの土地を累計1,264.82坪取得し、総額は約13億5,900万台湾ドルに上る。街区全体で、残るのは小さな土地と美容医療クリニック1軒だけとなった。(関連記事:台中の海線エリアの住宅市場で「坪単価30万台湾ドル割れ」の衝撃、不動産仲介業者は苦笑「賃貸住まいの人も眠る場所くらいは買える」)(背景情報:中央銀行の楊金龍総裁が「住宅市場の規制はここまで」と発言、台湾政府の不動産抑制策は終了か?建設株12銘柄がストップ高) 要点まとめ 「買えないなら聞くな」の七期の土地、2022年に9億5,000万台湾ドルで欣彰に売却 欣彰は4年間で累計1,264.82坪を取得、総額約13億5,900万台湾ドル 退輔会の持ち株比率は約34%で、欣彰の取締役・監査役の中で最大の法人株主 台中七期南側にある約941坪の土地は、2021年に「買えないなら聞くな」と書かれた看板を掲げて売りに出された。2022年、この土地は1坪当たり101万台湾ドル、総額9億5,000万台湾ドルで売却された。買い手は欣彰天然ガスだった。実価登録のデータによると、欣彰は4年間にわたり南屯区龍富段で順次土地を購入。累計面積は1,264.82坪、総額は約13億5,900万台湾ドルに上る。 欣彰の平均取得単価を計算すると、1坪当たり約107万5,000台湾ドルとなる。2022年に購入した土地の1坪当たり101万台湾ドルを上回る。数字から推計すると、941坪の土地を除いた残り約324坪に約4億1,000万台湾ドルを費やしたことになる。平均では1坪当たり約126万台湾ドルだ。 ETtodayの記者が現地を訪れ、航空写真と照合したところ、三方を道路に囲まれた街区はおおむね整備が完了していた。欣彰名義ではない土地は、龍富路五段に面した小さな土地と、龍吉街・市政南一路沿いの美容医療クリニック1軒だけだ。 地主は1坪100万台湾ドルで売り出し、成約時には1万台湾ドル上乗せ 2021年8月、三立新聞網の報道によると、看板は七期の空き地に立てられていた。「絶好の土地 3,000平方メートル」と書かれ、その下に赤字で「買えないなら聞くな」と記されていた。陳姓の地主は当時の取材に対し、土地は家族である兄弟姉妹が共同で所有し、面積は約900坪だと話した。売り出し価格は1坪当たり100万台湾ドル、総額約9億台湾ドルだった。 陳姓の地主はまた、以前、1坪当たり95万台湾ドルの手付金を持って買い手が訪れたが、受け取らなかったと話した。販売を担当した不動産仲介業者は当時、看板を立てたのは注目を集めるためであり、購入意欲の低い人からの問い合わせをふるいにかける狙いもあったと説明した。同じ記事で仲介業者は、当時の七期の土地相場は1坪当たり約80万台湾ドルと見積もり、地主の提示価格は相場よりやや高いとも認めていた。 欣彰は彰化の天然ガス会社、退輔会の持ち株比率は約34% 欣彰天然ガスは1974年に設立され、本社は彰化市にある。事業内容の筆頭は都市ガス事業で、払込資本金は約42億5,000万台湾ドル。取締役・監査役の中で最も多く株式を保有するのは、国軍退除役官兵輔導委員会(退輔会)だ。退輔会は約1億4,500万株を保有し、発行済み株式数の約34%、およそ3分の1を占める。坤泰投資と宝泰投資は、それぞれ約20%、約19%を保有している。 欣彰は公開情報観測站の上場・店頭公開・興櫃・公開発行企業のリストに含まれていない。動区ではこれらの土地購入に関する公告を確認できず、取引金額は実価登録の情報による。 龍富段の成約単価は1坪当たり85万~132万台湾ドル 七期で長年活動する不動産仲介業者の謝兒政氏はETtodayに対し、「非常に典型的な街区の一体開発」だと語った。龍富段は市政建設や周辺の再開発地区の発展の恩恵を受け、開発の可能性が高いという。また、欣彰は「4年にわたる買収で融資返済の負担がない」とし、すでに1,000坪規模に達しており、今後も敷地を完全な形に整えていくと予想した。 澤仁不動産の簡剴延氏は、龍富段138番地は総額1億2,000万台湾ドルで売却され、1坪当たり132万2,300台湾ドルに相当すると指摘した。1坪当たり85万台湾ドルで取得された土地もあるという。また、単元二は建蔽率と容積率が比較的低く、コストが高いため、開発物件を販売するなら価格は必然的に高くなると述べた。建蔽率とは、敷地面積に対して建物が占められる面積の上限。容積率は、敷地面積に対する延べ床面積の割合の上限を指す。容積率が低いほど、同じ土地に建てられる延べ床面積は少なくなる。 よくある質問 台中七期の「買えないなら聞くな」と書かれた土地は、最終的に誰に売却された? 2022年に欣彰天然ガスに売却された。成約価格は1坪当たり101万台湾ドル、総額9億5,000万台湾ドル。地主は2021年に1坪当たり100万台湾ドルで売り出し、当時、1坪当たり95万台湾ドルの提示も断っていた。 欣彰天然ガスは台中七期でどれだけの土地を購入した? ETtodayが実価登録をまとめたところ、欣彰は4年間で南屯区龍富段の土地を累計1,264.82坪取得し、総額は約13億5,900万台湾ドル、平均単価は1坪当たり約107万5,000台湾ドルだった。 関連記事 台湾中央銀行、10会合連続で利上げ見送り、2軒目の住宅ローン融資比率を70%に緩和 台湾の住宅市場で「売り出し価格は天井知らず、成約は停滞」値下げは15%から、来年さらに下落か? 台湾の住宅市場、1月の取引量が40%急減「ビットコインとゴールデンクロス」?専門家の帥過頭氏が批判:政府が実価登録を操作「台中七期の有名な空き地『買えないなら聞くな』、欣彰天然ガスが4年間で13億6,000万台湾ドルを投じ、一帯をまとめて購入」この記事は、動区BlockTempo(動区動趨―最も影響力のあるブロックチェーンニュースメディア)に最初に掲載されました。

台中七期の有名な空き地「買えないなら聞くな」、欣彰天然ガスが4年間で136億台湾ドルを投じ、一帯をまとめて購入

台中七期南側にある約941坪の土地には、2021年に「買えないなら聞くな」と書かれた看板が立てられた。2022年、1坪当たり101万台湾ドル、総額9億5,000万台湾ドルで欣彰天然ガスに売却された。欣彰は4年間で同じエリアの土地を累計1,264.82坪取得し、総額は約13億5,900万台湾ドルに上る。街区全体で、残るのは小さな土地と美容医療クリニック1軒だけとなった。(関連記事:台中の海線エリアの住宅市場で「坪単価30万台湾ドル割れ」の衝撃、不動産仲介業者は苦笑「賃貸住まいの人も眠る場所くらいは買える」)(背景情報:中央銀行の楊金龍総裁が「住宅市場の規制はここまで」と発言、台湾政府の不動産抑制策は終了か?建設株12銘柄がストップ高) 要点まとめ 「買えないなら聞くな」の七期の土地、2022年に9億5,000万台湾ドルで欣彰に売却 欣彰は4年間で累計1,264.82坪を取得、総額約13億5,900万台湾ドル 退輔会の持ち株比率は約34%で、欣彰の取締役・監査役の中で最大の法人株主 台中七期南側にある約941坪の土地は、2021年に「買えないなら聞くな」と書かれた看板を掲げて売りに出された。2022年、この土地は1坪当たり101万台湾ドル、総額9億5,000万台湾ドルで売却された。買い手は欣彰天然ガスだった。実価登録のデータによると、欣彰は4年間にわたり南屯区龍富段で順次土地を購入。累計面積は1,264.82坪、総額は約13億5,900万台湾ドルに上る。 欣彰の平均取得単価を計算すると、1坪当たり約107万5,000台湾ドルとなる。2022年に購入した土地の1坪当たり101万台湾ドルを上回る。数字から推計すると、941坪の土地を除いた残り約324坪に約4億1,000万台湾ドルを費やしたことになる。平均では1坪当たり約126万台湾ドルだ。 ETtodayの記者が現地を訪れ、航空写真と照合したところ、三方を道路に囲まれた街区はおおむね整備が完了していた。欣彰名義ではない土地は、龍富路五段に面した小さな土地と、龍吉街・市政南一路沿いの美容医療クリニック1軒だけだ。 地主は1坪100万台湾ドルで売り出し、成約時には1万台湾ドル上乗せ 2021年8月、三立新聞網の報道によると、看板は七期の空き地に立てられていた。「絶好の土地 3,000平方メートル」と書かれ、その下に赤字で「買えないなら聞くな」と記されていた。陳姓の地主は当時の取材に対し、土地は家族である兄弟姉妹が共同で所有し、面積は約900坪だと話した。売り出し価格は1坪当たり100万台湾ドル、総額約9億台湾ドルだった。 陳姓の地主はまた、以前、1坪当たり95万台湾ドルの手付金を持って買い手が訪れたが、受け取らなかったと話した。販売を担当した不動産仲介業者は当時、看板を立てたのは注目を集めるためであり、購入意欲の低い人からの問い合わせをふるいにかける狙いもあったと説明した。同じ記事で仲介業者は、当時の七期の土地相場は1坪当たり約80万台湾ドルと見積もり、地主の提示価格は相場よりやや高いとも認めていた。 欣彰は彰化の天然ガス会社、退輔会の持ち株比率は約34% 欣彰天然ガスは1974年に設立され、本社は彰化市にある。事業内容の筆頭は都市ガス事業で、払込資本金は約42億5,000万台湾ドル。取締役・監査役の中で最も多く株式を保有するのは、国軍退除役官兵輔導委員会(退輔会)だ。退輔会は約1億4,500万株を保有し、発行済み株式数の約34%、およそ3分の1を占める。坤泰投資と宝泰投資は、それぞれ約20%、約19%を保有している。 欣彰は公開情報観測站の上場・店頭公開・興櫃・公開発行企業のリストに含まれていない。動区ではこれらの土地購入に関する公告を確認できず、取引金額は実価登録の情報による。 龍富段の成約単価は1坪当たり85万~132万台湾ドル 七期で長年活動する不動産仲介業者の謝兒政氏はETtodayに対し、「非常に典型的な街区の一体開発」だと語った。龍富段は市政建設や周辺の再開発地区の発展の恩恵を受け、開発の可能性が高いという。また、欣彰は「4年にわたる買収で融資返済の負担がない」とし、すでに1,000坪規模に達しており、今後も敷地を完全な形に整えていくと予想した。 澤仁不動産の簡剴延氏は、龍富段138番地は総額1億2,000万台湾ドルで売却され、1坪当たり132万2,300台湾ドルに相当すると指摘した。1坪当たり85万台湾ドルで取得された土地もあるという。また、単元二は建蔽率と容積率が比較的低く、コストが高いため、開発物件を販売するなら価格は必然的に高くなると述べた。建蔽率とは、敷地面積に対して建物が占められる面積の上限。容積率は、敷地面積に対する延べ床面積の割合の上限を指す。容積率が低いほど、同じ土地に建てられる延べ床面積は少なくなる。 よくある質問 台中七期の「買えないなら聞くな」と書かれた土地は、最終的に誰に売却された? 2022年に欣彰天然ガスに売却された。成約価格は1坪当たり101万台湾ドル、総額9億5,000万台湾ドル。地主は2021年に1坪当たり100万台湾ドルで売り出し、当時、1坪当たり95万台湾ドルの提示も断っていた。 欣彰天然ガスは台中七期でどれだけの土地を購入した? ETtodayが実価登録をまとめたところ、欣彰は4年間で南屯区龍富段の土地を累計1,264.82坪取得し、総額は約13億5,900万台湾ドル、平均単価は1坪当たり約107万5,000台湾ドルだった。 関連記事 台湾中央銀行、10会合連続で利上げ見送り、2軒目の住宅ローン融資比率を70%に緩和 台湾の住宅市場で「売り出し価格は天井知らず、成約は停滞」値下げは15%から、来年さらに下落か? 台湾の住宅市場、1月の取引量が40%急減「ビットコインとゴールデンクロス」?専門家の帥過頭氏が批判:政府が実価登録を操作「台中七期の有名な空き地『買えないなら聞くな』、欣彰天然ガスが4年間で13億6,000万台湾ドルを投じ、一帯をまとめて購入」この記事は、動区BlockTempo(動区動趨―最も影響力のあるブロックチェーンニュースメディア)に最初に掲載されました。
ログインして、さらにコンテンツを読む
厳選トピックで世界の暗号資産トレーダーの仲間入り
⚡️ 暗号資産に関する最新かつ有益な情報が見つかります。
💬 世界最大の暗号資産取引所から信頼されています。
👍 認証を受けたクリエイターから、有益なインサイトを得られます。
メール / 電話番号
サイトマップ
Cookieの設定
プラットフォーム利用規約