Malama2

多くの人がDeFiプロトコルをTVL（総ロック額）や取引量で判断します。

でも、別の指標も同じくらい重要だと思います：

**どれだけのビルダーが、そのインフラ上で構築することを選んでいるか？**

だからこそ、私にはSTON.fiが際立って見えます。より多くのTONアプリがそのインフラを利用するほど、開発者は同じ土台を作り直すのではなく、より良いプロダクトの開発に集中できます。

強いインフラはエコシステムの成長を後押しします。

#TON

多くの人は、DeFiプロトコルをTVL（総ロック額）、取引量、またはAPRで測ります。

それらの指標は重要です。

しかし、私は別の指標こそもっと注目されるべきだと思っています。

それは「誰がそのプロトコル上に構築しようとしているのか？」です。

今週のSTON.fiのアップデートでは、新たな2つのインテグレーション、**DTrade**と**Fact Market**が紹介されるとともに、ステーブルコインやブロックチェーンのUXがどこへ向かっているのかも検討されました。

私には、これらのアップデートは同じ潮流を示しているように見えます。

インフラがより信頼できるものになるにつれて、開発者は土台を作り直すことをやめ、より良いプロダクトの開発に取り掛かるようになります。

それがエコシステムの拡大の仕方です。

最大のマイルストーンは、必ずしも別の新機能のリリースとは限りません。

むしろ、より多くの開発者が、自分たちのアプリケーションを動かすために同じインフラを信頼しているのを目にすることです。

#defi

こんにちは

多くのトレーダーはスワップに注目します。

しかし、DeFiプロトコルの中で最も重要な部分の1つは、裏側で行われているガバナンスです。

すべてのガバナンス提案は、コミュニティの参加によってプロトコルが進化していく機会を表しています。

だからこそ私はSTON.fi DAOに注目しています。たった1つの活発な提案でさえも、開発が単発の出来事ではなく継続的なプロセスであることを示しています。

強固なDeFiエコシステムは、TVLや取引量だけで築かれるものではありません。透明性のあるガバナンス、継続的な改善、そして熱心なコミュニティによっても支えられています。

あなたが考える「すべてのDeFiプロトコルが優先すべき」ガバナンス機能は何ですか？

なぜ一部のDeFiプロトコルはユーザーを惹きつけ続けるのに、他は消えてしまうのでしょうか？

答えが常に「より良い技術」だとは思いません。

それよりも、単純に「より良いユーザー体験」であることが多いです。

多くの人は、プロトコルをTVL（総ロック資産）、トークン価格、またはAPRで判断します。

これらの指標は役に立ちますが、ユーザーがなぜまた戻って来続けるのかを説明できません。

時の試練に耐えるプロダクトは、複雑な行動をシンプルに感じさせることが多いです。

スワップ。

流動性の提供。

資産の管理。

利回り（イールド）を得る。

これらのアクションが直感的になると、導入のハードルは大きく下がります。

だからこそ、私はインフラに重点を置いたプロダクトに注目しています。

例えばTONエコシステムの中では、STONfiがスワップ、流動性、ファーミングを1つにまとめ、ユーザーの摩擦を増やすのではなく減らす、スムーズな体験を提供しています。

私にとって最も価値のある問いは、次ではありません。

「今日のAPRはどれくらい高い？」

そうではなく、こうです。

「インセンティブが消えたとしても、私はこのプロダクトを使い続けるだろうか？」

答えが「はい」なら、そのプロトコルはおそらく本当の課題を解決しているはずです。

技術は注目を集めるかもしれません。

でも、人々を引き戻し続けるのは、優れたユーザー体験です。

あなたがDeFiプロダクトに忠誠心を持ち続ける理由は何ですか？

$TON #defi

ほとんどの人はDeFiを1つの数字、APRで判断しています。

でも、それは投資家が犯しがちな最大級の間違いのひとつだと思います。

高いAPRは注目を集めるかもしれませんが、プロトコルが本当に価値を生み出しているかどうかは分かりません。

ファーミングの機会を評価するとき、私は5つの質問で見ます。

🔹 そのプロトコルは本当の課題を解決していますか？

🔹 流動性は意味のある活動を支えているのか、それとも単なるインセンティブですか？

🔹 ユーザー体験は、より広く普及するほどシンプルですか？

🔹 新しい連携やプロダクトを通じて、エコシステムは継続して成長していますか？

🔹 報酬が減ったとしても、人々はそれでも使い続けるでしょうか？

だからこそ私は、パーセンテージの向こう側を見ようとします。

たとえばSTONfiでファームを探索するとき、報酬だけを比べません。各プールがTONエコシステムにどんな貢献をしているのかを見ます。コアとなるインフラを強化するものもあれば、GameFiを支えるものもあり、無期限取引を動かすのに役立つものもあります。

それぞれが、流動性がどこへ向かっているのか、そしてビルダーが何を作っているのかについて、異なる物語を語っています。

APRは役に立ちますが、数字を「情報に基づいた判断」に変えるのは文脈です。

次にファームを評価するときは、「どれくらい稼げる？」と聞くだけではありません。

「私は実際に何を作るのを手伝っているのか？」と聞いてください。

APR以外で、あなたにとって特に重要な要素は何ですか？

#defi

APRを超えて：今週のSTONfiファームがTONエコシステムについて語ること

新しい農業（ファーミング）の機会が見つかったとき、報酬にだけ注目しがちです。

ただ、もう一つ考慮する価値のある視点があります：

これらのファームは、エコシステムそのものについて何を教えてくれるのでしょうか？

今週のSTONfiで注目のファームは、TON上の3つの異なる活動領域を紹介しています。

🔹 STON/USDTはコアプロトコルのインフラを表します。STONがプロトコルの中核メカニズムに統合されているため、このプールはエコシステムの基盤となる資産の一つを支えています。現在、月間報酬として10,000 STONを提供し、LPトークンのロックアップはなく、対象となるSTONのステーカーは6月30日まで最大2×のBoost Farm APR倍率を受け取れます。

🔹 JETTON/USDTとJETTON/GRAMは、GameFiがTON上で発展し続けていることを示しています。これらのファームは、月間報酬（対象ファームごとに）として200,000 JETTONの強化インセンティブを提供し、LPトークンのロックアップはありません。さらに、2026年12月31日まで継続する予定です。

🔹 STORM/GRAMは、無期限（パーペチュアル）取引のインフラの成長を反映しています。このファームは現在、STORMを1日あたり30,000配布しており、こちらもLPトークンのロックアップはありません。

私が注目するのは、単なる報酬だけではありません。

同じエコシステムの異なる部分――プロトコル・インフラ、GameFi、デリバティブ――をこれらのプールが表している点です。合わせてみることで、TON上の流動性が多様なアプリケーションをどのように支え得るかが見えてきます。

「どのファームが一番支払うのか？」と問うだけでなく、「どのプロジェクトやセクターに長期的な可能性があると自分は考えるのか？」と問うことも有益です。

報酬は注目を集めますが、それらの背後にあるプロジェクトを理解することで、より情報に基づいた判断につながります。

いつも通り、資産のスワップや流動性の提供を行う前に、各プロジェクトを慎重に調査してください。#TON

ほとんどの人はTONがGRAMになったことで、単にティッカーが変わっただけだと思うでしょう。

でも、より面白いのは「ユーザーがやらなくて済むこと」です。

移行は不要。

トークンのスワップは不要。

ブリッジは不要。

請求（クレーム）手続きは不要。

そして、それは聞こえよりもずっと大きな成果です。

コミュニティの投票を経て、The Open NetworkのネイティブトークンはToncoin（TON）からGram（GRAM）へ正式に名称変更されました。

ブロックチェーン自体はまったく同じままです。

ユーザーにとって：

🔹 ウォレットアドレスは同じ

🔹 残高は同じ

🔹 NFTは同じ

🔹 ステーキングのポジションは同じ

🔹 DeFiのポジションは同じ

見た目で分かる唯一の違いは、これからTONの代わりにGRAMが表示されることだけです。

私が特に興味深いのは、リブランディングそのものではありません。

それを支えるインフラです。

このような変更が、ユーザーに資産の移行を強いることなく、トークンのブリッジをしたり、新しい手順を学んだりする必要もなく行われるとき、それはエコシステム全体にわたる、ウォレット、取引所、DEX、エクスプローラー、アプリ間の連携のレベルを示しています。

私にとってそれは、ブロックチェーンの成熟のサインです。

最も優れたインフラは、多くの場合、裏で静かに機能し、ユーザーが技術的な変更を管理するのではなく、エコシステムを使うことに集中できるようにします。

TONと呼ぶにせよGRAMと呼ぶにせよ、より大きな物語は「エコシステム全体がいかにスムーズに進化できるか」だと思います。

移行について、あなたはどう思いますか？

#TON #defi #STONFIRE

ほとんどの人はトークン価格を追跡します。

私は価格ではなく、インフラを追跡するのが好きです。

最近私の目を引いた指標の1つは、公開されているダッシュボードデータに基づくと、STONfiが2026年5月にスワップ出来高を約$331M記録していたことで、4月の約5倍でした。

面白いのは見出しそのものではありません。

重要なのは、こうした活動が何を表し得るかという点です：

🔹 より多くのスワップが行われる
🔹 エコシステム内で流動性が動く
🔹 DeFiインフラに対する継続的なユーザーの関与

もちろん、単一の月だけでは持続的なトレンドを保証するわけではありません。とはいえ、利用指標は価格の動きだけでは得られない別の視点を提供することがよくあります。

個人的には、人が実際にどのように使っているかを見てプロジェクトを追うのが好きです。スワップ、統合、そしてユーザー体験は、投機よりも深い物語を語ることがしばしばあります。

#TON

ほとんどの人が新しい暗号製品がローンチされるときに注目します。

古いインフラが退役する時には、はるかに少ない人が注目します。

それは高額な間違いになる可能性があります。

ToncoinとToken Bridgeは、2026年9月1日に永久にシャットダウンされる予定です。もしこれまでに使用したことがあるなら、今がウォレットを見直し、ブリッジされた資産をまだ保持しているか確認する良い機会です。

🔹 EthereumやBNBスマートチェーン上のWrapped ToncoinはTONに戻す必要があるかもしれません。

🔹 TON上のjUSDT、jUSDC、またはjWBTCなどのjトークンは、以前のブリッジ活動に応じて注意が必要です。

注目すべき詳細は、残りの引き出し期間中にパーセンテージベースの送金手数料が免除されているため、対象のユーザーが締切前に送金を完了しやすくなっていることです。

この特定のイベントを超えて、より広い教訓があります: 暗号資産の管理は新しい機会を見つけるだけではありません。レガシーポジションを追跡し、インフラが時間とともにどのように進化するかを理解することも重要です。

今日のクイックウォレットレビューは、後で不必要な合併症を避けるのに役立つかもしれません。
#BNBToken #Toncoin

DeFiにおける最大の課題は流動性ではなく「摩擦」です

強気相場が来るたびに、新しいプロトコルが登場し、高い利回りが生まれ、注目の見出しが増えていきます。

しかし、それでもほぼすべての暗号資産ユーザーに影響している一つの問題があります。

DeFiの利用が不必要に複雑に感じられることです。

資産をネットワーク間で移動するには、多くの場合ウォレットの切り替え、ブリッジの操作、見慣れない画面の操作が必要になります。経験者であっても、その手順は煩わしく感じることがあります。

だからこそ、今週のSTONfi周辺の動きが特に興味深いと思いました。

🔹 TONと主要なEVMネットワーク間のクロスチェーン・スワップが、今ではSTONfiのインターフェース内で直接利用可能になりました。すべてのブロックチェーンを孤立したエコシステムとして扱うのではなく、移動に必要なステップ数を減らして、よりスムーズなユーザー体験を作ることに重点が置かれています。

🔹 Omnistonの進化も、注目すべきマイルストーンです。複数ネットワークにわたる流動性オーケストレーションが拡大するにつれ、基盤となるインフラは複雑さを裏側で処理することを目指しており、ユーザーは技術的な詳細ではなく成果に集中できます。

🔹 Toncoin → Gram（GRAM）の移行も、安全性についての再確認です。エコシステムの変化が起きるたびに、詐欺師は混乱を利用しようとすることがよくあります。必ず信頼できる公式ソースで情報を確認し、非公式の移行リンクや請求リンクには注意してください。

🔹 利回りの機会には、注目されるだけでなく文脈が必要です。最近のTONブロックチェーンの改善により、$TON の流動性ポジションをめぐる状況が変わり、最高APRを追いかけることよりも「なぜリターンが変わるのか」を理解することの方が価値が高いと示されています。

最新のエコシステム・リキャップによると、STONfiユーザーは5月に約$331 millionをスワップしており、プラットフォーム内で活発な動きが見られました。取引量だけでは成功を定義できませんが、参加が増えることは、エコシステム全体でのエンゲージメントが高まっているサインになり得ます。

私にとって最大の学びはシンプルです。

DeFiの次の普及フェーズは、終わりのない新機能を追加することで来るとは限りません。ブロックチェーン同士のやり取りを、ユーザーが内部の複雑さにほとんど気づかないほど直感的にすることで訪れるかもしれません。