Binance Square
Viloriaa
819 投稿

Viloriaa

BINANCE MY PASSION IN LIFE
高頻度トレーダー
11.2か月
547 フォロー
3.2K+ フォロワー
594 いいね
投稿
·
--
翻訳参照
UP MORE
0%
DOWN TO EARTH
100%
1 投票 • 投票は終了しました
その進化の流れがすべてを語ります。データ → ポリシー → 証明。これは、次世代のオンチェーン・ファイナンスに向けた強力なフレームワークです。#Newt
その進化の流れがすべてを語ります。データ → ポリシー → 証明。これは、次世代のオンチェーン・ファイナンスに向けた強力なフレームワークです。#Newt
引用されたコンテンツは削除されました
引用されたコンテンツは削除されました
·
--
ブリッシュ
単一の鍵で管理される金庫に、何百万ドルもの資金を預けますか? その問いが、しばらく私の頭から離れませんでした。 今日、オンチェーン・ボールトは3,500以上のボールトにまたがって$89.3Bを安全に守っています。それでも多くは、重要な決定を下すために、依然として1人のマネージャーやキュレーターに依存しています。信頼がDeFiをここまで押し進めてきた——しかし次の段階には、より強固な仕組みが必要です。 そこでVaultKitに注目しました。 人の判断だけに頼る代わりに、あらゆる管理アクションは実行前にAuthorizationおよびComplianceのポリシーによって確認できます。Rego Policy、PolicyClient、そして設定可能なdata.paramsにより、開発者はスマートコントラクトを書き換えることなく、エクスポージャー上限、承認済みアドレス一覧、運用ルールなどを強制できます。 これはDeFiを遅くする話ではありません。すべてのアクションを検証可能にし、透明にし、ポリシー主導にすることです。 VaultKitは現在、Mainnet Betaとして稼働中です。私はここで、信頼ベースのボールトから、ポリシーで保護されたボールトへの移行を目の当たりにしているのだと思います。 機関投資家の資本がクリプトに流入するにつれ、プログラム可能なルールは、プログラム可能なお金と同じくらい価値を持つようになるかもしれません。 最強のボールトは、TVLが最大のものではありません。すべてのアクションが透明なポリシーに従っているものです。 $LAB {future}(LABUSDT) $EVAA {future}(EVAAUSDT) $ZEC {future}(ZECUSDT)
単一の鍵で管理される金庫に、何百万ドルもの資金を預けますか?

その問いが、しばらく私の頭から離れませんでした。

今日、オンチェーン・ボールトは3,500以上のボールトにまたがって$89.3Bを安全に守っています。それでも多くは、重要な決定を下すために、依然として1人のマネージャーやキュレーターに依存しています。信頼がDeFiをここまで押し進めてきた——しかし次の段階には、より強固な仕組みが必要です。

そこでVaultKitに注目しました。

人の判断だけに頼る代わりに、あらゆる管理アクションは実行前にAuthorizationおよびComplianceのポリシーによって確認できます。Rego Policy、PolicyClient、そして設定可能なdata.paramsにより、開発者はスマートコントラクトを書き換えることなく、エクスポージャー上限、承認済みアドレス一覧、運用ルールなどを強制できます。

これはDeFiを遅くする話ではありません。すべてのアクションを検証可能にし、透明にし、ポリシー主導にすることです。

VaultKitは現在、Mainnet Betaとして稼働中です。私はここで、信頼ベースのボールトから、ポリシーで保護されたボールトへの移行を目の当たりにしているのだと思います。

機関投資家の資本がクリプトに流入するにつれ、プログラム可能なルールは、プログラム可能なお金と同じくらい価値を持つようになるかもしれません。

最強のボールトは、TVLが最大のものではありません。すべてのアクションが透明なポリシーに従っているものです。

$LAB
$EVAA
$ZEC
🍺🍺🍺🍺🍺
50%
🚀🚀🚀🚀🚀
50%
💚💚💚💚💚
0%
🍰🍰🍰🍰
0%
2 投票 • 投票は終了しました
AIを使うとき、あなたのデータはあなたのもののまま、プロンプトは非公開に保たれ、そしてすべての計算を信頼できるものとして扱えるとしたら。\nそれがOpenGradientのビジョンです。プライバシー、検証、そして分散型のAI基盤を一つに。\nAIの未来には、単なる知能以上のものが必要です。\n必要なのは誠実さ(インテグリティ)。\n最大のAIのブレークスルーは、賢いモデルだけではないでしょう。\n本当に信頼できるモデルになるはずです。\nOpenGradientは、AIの実行を透明にし、安全で検証可能にする基盤を構築しています。\nAIの新しい時代が読み込まれています。🚀$OPG #0PG @OpenGradient
AIを使うとき、あなたのデータはあなたのもののまま、プロンプトは非公開に保たれ、そしてすべての計算を信頼できるものとして扱えるとしたら。\nそれがOpenGradientのビジョンです。プライバシー、検証、そして分散型のAI基盤を一つに。\nAIの未来には、単なる知能以上のものが必要です。\n必要なのは誠実さ(インテグリティ)。\n最大のAIのブレークスルーは、賢いモデルだけではないでしょう。\n本当に信頼できるモデルになるはずです。\nOpenGradientは、AIの実行を透明にし、安全で検証可能にする基盤を構築しています。\nAIの新しい時代が読み込まれています。🚀$OPG #0PG @OpenGradient
私はこれについて強い意見を持っていることを示しています。"買って忘れる"というのは、今でも多くの人がビットコインを語る方法です。それは長い間意味がありました。しかし、それによってその資本がその間に実際に何をしているのかという疑問が生まれます。ビットコインは、ほぼ他のどんなものよりも価値を効果的に維持するため、素晴らしい力を持っています。しかし、多くのケースにおいて、その価値は主に休眠状態のまま守られています。Bedrockは、BTCFiのその側面に挑戦する興味深い試みの一つです。しかし、待つことも選択肢です。私たちはそれをそのようには呼びません、それが非常に受動的に感じるからです。0.25 BTC、約$140が、約4%のインテリジェントルーティングで静かにテーブルの上に放置されています。 変革的ではありません。しかし、それは複利効果をもたらします。 Bedrock 2.0は、そのギャップを埋めるように設計されています。Bedrock (BR)トークンの総供給量は1,000,000,000トークンで、初期循環供給量は210,000,000です。それは、安全性とユーティリティが対立する方向に動かなければならないという暗黙の前提に挑戦しています。高い利回りを約束することや、リステーキングのナラティブに従うことではなく、ほとんどのシステムは依然としてこのトレードオフに依存しています。資本は安全であれば受動的になり、アクティブになるとリスクが大きくなります。Bedrockはそのパターンを破壊しようとする実験のようです。流れに自然に沿った方法で資本を調整することに重点を置いており、短期的なインセンティブによって流動性を強制するのではなく、ハイプが収まった後でも意味を持つようにしています。川のように流動性は、時間が経っても意義を持つ経路を必要とし、強制されるべきではありません。この視点から見ると、uniBTCは単にビットコインで利回りを得ることだけではありません。目標は、ビットコインの経済的な重要性を、その基本的な特性を変えることなく増加させることです。それは小さいが重要な変化です。 なぜなら、BTCFiが解決しなければならない真の問題は、ビットコインの資本が、よりもろくなることなく、より価値のあるものになれるかどうかであり、どれだけの利回りを生み出すことができるかではないからです。それがうまくいけば、それは報酬だけでなく、資本のライフサイクル自体を再定義することに関することです。@Bedrock #bedrock $BR $SPCXB $TSLAB
私はこれについて強い意見を持っていることを示しています。"買って忘れる"というのは、今でも多くの人がビットコインを語る方法です。それは長い間意味がありました。しかし、それによってその資本がその間に実際に何をしているのかという疑問が生まれます。ビットコインは、ほぼ他のどんなものよりも価値を効果的に維持するため、素晴らしい力を持っています。しかし、多くのケースにおいて、その価値は主に休眠状態のまま守られています。Bedrockは、BTCFiのその側面に挑戦する興味深い試みの一つです。しかし、待つことも選択肢です。私たちはそれをそのようには呼びません、それが非常に受動的に感じるからです。0.25 BTC、約$140が、約4%のインテリジェントルーティングで静かにテーブルの上に放置されています。
変革的ではありません。しかし、それは複利効果をもたらします。
Bedrock 2.0は、そのギャップを埋めるように設計されています。Bedrock (BR)トークンの総供給量は1,000,000,000トークンで、初期循環供給量は210,000,000です。それは、安全性とユーティリティが対立する方向に動かなければならないという暗黙の前提に挑戦しています。高い利回りを約束することや、リステーキングのナラティブに従うことではなく、ほとんどのシステムは依然としてこのトレードオフに依存しています。資本は安全であれば受動的になり、アクティブになるとリスクが大きくなります。Bedrockはそのパターンを破壊しようとする実験のようです。流れに自然に沿った方法で資本を調整することに重点を置いており、短期的なインセンティブによって流動性を強制するのではなく、ハイプが収まった後でも意味を持つようにしています。川のように流動性は、時間が経っても意義を持つ経路を必要とし、強制されるべきではありません。この視点から見ると、uniBTCは単にビットコインで利回りを得ることだけではありません。目標は、ビットコインの経済的な重要性を、その基本的な特性を変えることなく増加させることです。それは小さいが重要な変化です。
なぜなら、BTCFiが解決しなければならない真の問題は、ビットコインの資本が、よりもろくなることなく、より価値のあるものになれるかどうかであり、どれだけの利回りを生み出すことができるかではないからです。それがうまくいけば、それは報酬だけでなく、資本のライフサイクル自体を再定義することに関することです。@Bedrock #bedrock $BR $SPCXB $TSLAB
$SPCXB {spot}(SPCXBUSDT) Will Booooooooom to 200 and moooorreeeee 🚀🚀🚀🚀🚀🚀🚀🚀🚀🚀 SpaceXIPODebut$1.2BillionBitcoinExposure
$SPCXB
Will Booooooooom
to 200 and moooorreeeee
🚀🚀🚀🚀🚀🚀🚀🚀🚀🚀
SpaceXIPODebut$1.2BillionBitcoinExposure
·
--
ブリッシュ
私は、あなたの元のコンセプトであるBedrock 2について、影響の読みやすさと流れを改善しました。 ビットコインが主に他の資産と競争していたというアイデアは、どうしても捨てられないようです。 今や、ビットコインは自分自身の他のバージョンと競争し始めているかもしれません。 最初はそれは重要ではないように思えます。 しかし、それはおそらく重要ではありません。 BTCFiの調査に時間を費やせば費やすほど、市場はどの資産が資金調達に値するかを決定するのではなく、どのビットコインバージョンが資金調達に値するかを決定しているように思えてきます。 資産ではなく。 経路です。 カバーです。 イールドの経路。 その背後にいる人。 最終的に、配分が所有権よりも重要視され始めます。 そして、そこから面白い部分が始まります。 イールドエンジンを通過するビットコインと、Idleで座っているビットコインは、遠くから見ると同じに見えます。 同じリソースです。 同じ希少性です。 同じビットコインです。 しかし、システムによって扱いが異なります。 一つは参加します。 一つは待ちます。 行動を通じて、一つはその評判を築きます。 経済的に言えば、もう一つはまだ静かです。 深く掘り下げると、同じパターンがますます見えてきます。 ビットコインはもはや孤立して評価されていません。 資本はビットコインインフラを評価しています。 資産選択が無視されると、それは資本のルーティングに変わります。 おそらく、それがBedrockが経験している真の変化です。 イーサリアムとビットコインが競争する市場ではなく、イールドを生み出すビットコインバリアント同士が競争し始める市場です。 資産は変わりません。 しかし、信号は経路に沿って移動し始めます。 さらに、資本が資産ではなく経路をランク付けし始めると、単にビットコインを所有するという従来の概念は同じようには認識されないだろうと疑っています。 このビットコインに関する声明についてどう思いますか? $NVDAB $SPCXB $BR @Bedrock #bedrock
私は、あなたの元のコンセプトであるBedrock 2について、影響の読みやすさと流れを改善しました。

ビットコインが主に他の資産と競争していたというアイデアは、どうしても捨てられないようです。

今や、ビットコインは自分自身の他のバージョンと競争し始めているかもしれません。

最初はそれは重要ではないように思えます。

しかし、それはおそらく重要ではありません。

BTCFiの調査に時間を費やせば費やすほど、市場はどの資産が資金調達に値するかを決定するのではなく、どのビットコインバージョンが資金調達に値するかを決定しているように思えてきます。

資産ではなく。

経路です。

カバーです。

イールドの経路。

その背後にいる人。

最終的に、配分が所有権よりも重要視され始めます。

そして、そこから面白い部分が始まります。

イールドエンジンを通過するビットコインと、Idleで座っているビットコインは、遠くから見ると同じに見えます。

同じリソースです。

同じ希少性です。

同じビットコインです。

しかし、システムによって扱いが異なります。

一つは参加します。

一つは待ちます。

行動を通じて、一つはその評判を築きます。

経済的に言えば、もう一つはまだ静かです。

深く掘り下げると、同じパターンがますます見えてきます。

ビットコインはもはや孤立して評価されていません。

資本はビットコインインフラを評価しています。

資産選択が無視されると、それは資本のルーティングに変わります。

おそらく、それがBedrockが経験している真の変化です。

イーサリアムとビットコインが競争する市場ではなく、イールドを生み出すビットコインバリアント同士が競争し始める市場です。

資産は変わりません。

しかし、信号は経路に沿って移動し始めます。

さらに、資本が資産ではなく経路をランク付けし始めると、単にビットコインを所有するという従来の概念は同じようには認識されないだろうと疑っています。
このビットコインに関する声明についてどう思いますか?
$NVDAB $SPCXB
$BR @Bedrock #bedrock
Infrastructure
5%
Bullish
56%
Br undergoing
17%
funding
22%
18 投票 • 投票は終了しました
ある時点で微妙な変化に気づき始めました。 私のビットコインには何の問題もありませんでした。 ただ、じっとしているのを見るのが不快になってきたのです。 Bedrock 2.0についてもっと読んでいると、その感覚が戻ってきました。 それはBedrockがトレンドを始めたからではありません。 むしろ、それはBTCFi全体で起こっている大きな変化の反映です。 ビットコインの生産性が上がっています。 その生産性が所有者に何をもたらすのか、それが問題です。 ビットコインがより便利になったので、何もしないことがより難しくなりました。 数年前は忍耐が生産的に感じられました。 最近では、忍耐が時々休眠状態のように感じられることがあります。 ビットコインは変わらずにありました。 ビットコインが何を成し遂げるべきかに対する私たちの認識は進化しました。 そしてそれは、現在BTCFiが経験している最も興味深い心理的変化の一つかもしれません。 かつてはボラティリティを耐えるのが難しかったです。 今ではホールドスルーの機会かもしれません。 どちらがより難しいのかわかりません。 BTCFiのおかげで、ビットコインをホールドするのが簡単になったと思いますか、それともより難しくなったと思いますか? Bedrock 2.0とエンデュランス 先週末、ビットコインで何かをする方法を見つけるのに50分を費やしました。 奇妙なことに、何もしないことが最良の行動だったかもしれません。 お金を移転するつもりはありませんでした。 新しいアプローチを探しているわけではありませんでした。 さらに、ビットコインのポジションに不満はありませんでした。 それにもかかわらず、私は計画していなかった会話を読み始め、利回りを比較し、BTCFiの機会を調べることに終わりました。 終わる頃には何も変わっていませんでした。 20分後、私のビットコインはまさに元の場所にありました。 私に残ったのは次の部分でした。 数年前にはビットコインが違うように感じられたからです。 あなたはそれを購入しました。 あなたがそれを保持していました。 あなたは待ちました。 忍耐があることはただ許容されるだけではありませんでした。 それが計画だったのです。 ビットコインは今、もっと多くのことが可能です。 利回り。 もう一度見直す。 流動性の層。 新しいユーティリティ。 そしてそれは有利です。 より価値のある資産は、しばしばより便利なものです、あなたはどう思いますか? @Bedrock #bedrock $BR@Bedrock #bedrock $BR $NVDAB $VELVET
ある時点で微妙な変化に気づき始めました。
私のビットコインには何の問題もありませんでした。
ただ、じっとしているのを見るのが不快になってきたのです。
Bedrock 2.0についてもっと読んでいると、その感覚が戻ってきました。
それはBedrockがトレンドを始めたからではありません。
むしろ、それはBTCFi全体で起こっている大きな変化の反映です。
ビットコインの生産性が上がっています。
その生産性が所有者に何をもたらすのか、それが問題です。
ビットコインがより便利になったので、何もしないことがより難しくなりました。
数年前は忍耐が生産的に感じられました。
最近では、忍耐が時々休眠状態のように感じられることがあります。
ビットコインは変わらずにありました。
ビットコインが何を成し遂げるべきかに対する私たちの認識は進化しました。
そしてそれは、現在BTCFiが経験している最も興味深い心理的変化の一つかもしれません。
かつてはボラティリティを耐えるのが難しかったです。
今ではホールドスルーの機会かもしれません。
どちらがより難しいのかわかりません。
BTCFiのおかげで、ビットコインをホールドするのが簡単になったと思いますか、それともより難しくなったと思いますか?
Bedrock 2.0とエンデュランス
先週末、ビットコインで何かをする方法を見つけるのに50分を費やしました。
奇妙なことに、何もしないことが最良の行動だったかもしれません。
お金を移転するつもりはありませんでした。
新しいアプローチを探しているわけではありませんでした。
さらに、ビットコインのポジションに不満はありませんでした。
それにもかかわらず、私は計画していなかった会話を読み始め、利回りを比較し、BTCFiの機会を調べることに終わりました。
終わる頃には何も変わっていませんでした。
20分後、私のビットコインはまさに元の場所にありました。
私に残ったのは次の部分でした。
数年前にはビットコインが違うように感じられたからです。
あなたはそれを購入しました。
あなたがそれを保持していました。
あなたは待ちました。
忍耐があることはただ許容されるだけではありませんでした。
それが計画だったのです。
ビットコインは今、もっと多くのことが可能です。
利回り。
もう一度見直す。
流動性の層。
新しいユーティリティ。
そしてそれは有利です。
より価値のある資産は、しばしばより便利なものです、あなたはどう思いますか?
@Bedrock #bedrock $BR @Bedrock #bedrock $BR $NVDAB $VELVET
new utility
58%
valuable asset
17%
BECTIFI
25%
12 投票 • 投票は終了しました
ログインして、さらにコンテンツを読む
厳選トピックで世界の暗号資産トレーダーの仲間入り
⚡️ 暗号資産に関する最新かつ有益な情報が見つかります。
💬 世界最大の暗号資産取引所から信頼されています。
👍 認証を受けたクリエイターから、有益なインサイトを得られます。
メール / 電話番号
サイトマップ
Cookieの設定
プラットフォーム利用規約