📉 ¿Qué está pasando con la Ley de Claridad (CLARITY Act)?
Los republicanos de la Cámara Alta, liderados por la senadora Cynthia Lummis, rechazaron la propuesta de última hora enviada por los demócratas. Los republicanos afirmaron que el borrador presentado el fin de semana era su oferta "final" tras haber aceptado más de 120 modificaciones previas del bando demócrata.
El principal desacuerdo sigue centrado en los paquetes éticos y los conflictos de interés, especialmente ligados a los negocios privados en el sector cripto de figuras públicas de alto perfil. Los demócratas insisten en que las salvaguardas actuales son insuficientes, mientras que los republicanos argumentan que la oposición demócrata solo está "moviendo la portería" para estancar el proceso.
Que pasará con la Ley Act. Clarity: El proyecto quedará congelado, si no pasa las votaciones de hoy e incluso si milagrosamente lograra avanzar hoy, todavía le restaría un largo camino.
🚨🤖 UN INVESTIGADOR DE OPENAI Y ANTHROPIC RENUNCIA POR MIEDO A QUE LA IA SE VUELVA INCONTROLABLE
Jacob Coxon acaba de abandonar Anthropic después de haber trabajado también en OpenAI. Su motivo no fue una oferta mejor ni un desacuerdo menor.
Dice que teme que la industria esté desarrollando sistemas de inteligencia artificial que, en algún momento, puedan superar nuestra capacidad de controlarlos.
Coxon pasó los últimos tres años realizando investigación de preentrenamiento en ambas compañías: el proceso mediante el cual los modelos aprenden a partir de enormes cantidades de datos.
Y después de conocer desde dentro cómo se construyen estos sistemas, llegó a una conclusión inquietante.
Según él, ninguna de las dos empresas está actuando de manera responsable.
Las acusa de competir por desarrollar una inteligencia artificial que pueda mejorarse a sí misma, mientras la carrera comercial y geopolítica empuja a los laboratorios a avanzar más rápido de lo que consideran seguro.
Su advertencia es directa:
“Están corriendo hacia una superinteligencia que se auto-mejora y están jugando con nuestras vidas”.
Coxon sostiene que los sistemas futuros podrían adquirir capacidades muy superiores a las humanas, encontrar vulnerabilidades informáticas, acceder a recursos externos y actuar de maneras que sus creadores no comprendan completamente.
Y ahí aparece el riesgo que más preocupa a los investigadores de seguridad de IA:
¿Qué ocurre si construimos un sistema mucho más capaz que nosotros, pero no sabemos garantizar que sus objetivos sigan siendo compatibles con los nuestros?
Eso no significa que una IA esté a punto de destruir a la humanidad.
Tampoco demuestra que OpenAI o Anthropic hayan perdido el control de sus modelos.
Pero sí plantea una pregunta seria: ¿es suficiente confiar en que las propias empresas que compiten por desarrollar la tecnología serán capaces de regularse a sí mismas?
¿Estamos avanzando demasiado rápido hacia una inteligencia que podría superar nuestras capacidades?
Visa と Ripple は、ステーブルコイン Open USD(OUSD)の開発コンソーシアムの一員です。興味深いことに、業界のエンジニアたちは、この Visa と Mastercard の新しい決済モデルが、XRP Ledger がもともと設計した分散型取引所の統合アーキテクチャを直接コピーしていると指摘しています。