Melania Web3
68 投稿
Melania Web3
"Riding the Web3 wave! 🌊 Dive deep into crypto trends, tokenomics, and campaign updates with me. Let's grow together in the blockchain space! 🚀"
21 フォロー
2 フォロワー
5 いいね
投稿
すべて
引用
翻訳参照
The number people always talk about when it comes to TermMaxs TMX is 1 billion supply.. That's not the number that actually affects how the price moves.
Here's what is known: 1 billion #TMX in supply its fixed no inflation. 20% (200 Million TMX) will be available when the public release happens. #TermMax has also set aside 40 million TMX (4%) as a reward for users. This can be claimed 1:1 right after the release with no waiting time.
That leaves around 800 million TMX (the majority of the supply) which will be released over some schedule for the team for investors and for the ecosystem. What I couldn't find anywhere is the details: how the 800 million is divided what the vesting or lock-up periods are or how quickly it comes out each month. For a protocol that already has over 1 million users, with $64 million plus in value and investors like MEV Capital and Keyrock it's surprising that this information isn't public yet.
Maybe it's in a document I haven't seen. It will be shared closer to the TGE. I could be wrong. I'd be happy to be shown the source if its there.
Here's why this is important: a fixed max supply and "no inflation" sound good. The cap alone doesn't tell you about the release speed. A protocol can set a cap at 1 billion. Still send tokens out faster than people can buy them. And thats what actually affects price, not the cap.
TMX hasn't launched yet. This is still theoretical. But its exactly the kind of thing big investors look at before putting money in separate from whether they believe in the team.
So once we find out how the 800 million splits between the team and investors: will the release speed match what a protocol, with this level of usage can handle or will supply grow faster than demand?
#TermMax @TermMax $BTW $BR $HEMI
Here's what is known: 1 billion #TMX in supply its fixed no inflation. 20% (200 Million TMX) will be available when the public release happens. #TermMax has also set aside 40 million TMX (4%) as a reward for users. This can be claimed 1:1 right after the release with no waiting time.
That leaves around 800 million TMX (the majority of the supply) which will be released over some schedule for the team for investors and for the ecosystem. What I couldn't find anywhere is the details: how the 800 million is divided what the vesting or lock-up periods are or how quickly it comes out each month. For a protocol that already has over 1 million users, with $64 million plus in value and investors like MEV Capital and Keyrock it's surprising that this information isn't public yet.
Maybe it's in a document I haven't seen. It will be shared closer to the TGE. I could be wrong. I'd be happy to be shown the source if its there.
Here's why this is important: a fixed max supply and "no inflation" sound good. The cap alone doesn't tell you about the release speed. A protocol can set a cap at 1 billion. Still send tokens out faster than people can buy them. And thats what actually affects price, not the cap.
TMX hasn't launched yet. This is still theoretical. But its exactly the kind of thing big investors look at before putting money in separate from whether they believe in the team.
So once we find out how the 800 million splits between the team and investors: will the release speed match what a protocol, with this level of usage can handle or will supply grow faster than demand?
#TermMax @TermMax $BTW $BR $HEMI
Al-fatah trader
·
--
ブリッシュ友人に「@Dusk って実際なに？」を一文で聞かれた。うまく答えられなかった。だから層を一つずつ分けて考えてみた。
最下層：#DuskEVM 、実行。Solidity互換——単体では特に何でもない、ただのEVM環境だ。
次：#Dusk がプライバシーを2つのモデルに分ける。Phoenixはシールド型——ZK証明で、金額と参加者が隠れる。Moonlightは公開型——口座ベースで、完全に見える。私はシールド型が「本格的」なモデルだと思っていた。けれどMoonlightは、取引所や規制に準拠した連携が、透明で監査可能な選択肢を必要とするから存在する。プライバシーはデフォルトではない——取引ごとの選択だ。
次にHedger——見落とされがちで、Phoenixとは別物。EVM側の機密性モジュール：準同型暗号＋ZK。誰も生の値を見ないまま計算ができ、認可された当事者が必要とするときだけ、その中身を明らかにできる。
プライバシーは3つの要素。3つの仕事。意図的なエンジニアリング、もしくは整合させ続けるための多くの部品。たぶん両方。
なぜ重要か：NPEX——MTF、Broker、ECSPのライセンスを持つAFM規制の取引所——は、300M+ EURをDuskへ移す計画だ。規制対象の資産は、完全に透明な台帳にも、完全に秘匿された台帳にも載せられない。まさに、これらの仕組みが用意している「選択的開示」が必要になる。
まだ続く：各要素がもたらすのは——Phoenix、Moonlight、Hedger——すべてが判断ポイントを増やすことだ。誰がビューキーを得るのか。どのモデルでその資産を扱うのか。これは、機関にとっての価値提案だ。同時に、誤設定のリスクという意味でも、設定すべき面積が増える。
欠陥ではない——規制された金融は本当にここまで粒度が細かい。@Dusk は、それを明示しただけだ。
ずっと行き着く問い：これだけ多くの設定可能な経路があるなら、複雑さはプロトコル側にだけあり、一度監査されるのか。それとも、連携するすべての機関側にあり、100通りも異なる形で監査されるのか？
@Dusk #dusk $DUSK
最下層：#DuskEVM 、実行。Solidity互換——単体では特に何でもない、ただのEVM環境だ。
次：#Dusk がプライバシーを2つのモデルに分ける。Phoenixはシールド型——ZK証明で、金額と参加者が隠れる。Moonlightは公開型——口座ベースで、完全に見える。私はシールド型が「本格的」なモデルだと思っていた。けれどMoonlightは、取引所や規制に準拠した連携が、透明で監査可能な選択肢を必要とするから存在する。プライバシーはデフォルトではない——取引ごとの選択だ。
次にHedger——見落とされがちで、Phoenixとは別物。EVM側の機密性モジュール：準同型暗号＋ZK。誰も生の値を見ないまま計算ができ、認可された当事者が必要とするときだけ、その中身を明らかにできる。
プライバシーは3つの要素。3つの仕事。意図的なエンジニアリング、もしくは整合させ続けるための多くの部品。たぶん両方。
なぜ重要か：NPEX——MTF、Broker、ECSPのライセンスを持つAFM規制の取引所——は、300M+ EURをDuskへ移す計画だ。規制対象の資産は、完全に透明な台帳にも、完全に秘匿された台帳にも載せられない。まさに、これらの仕組みが用意している「選択的開示」が必要になる。
まだ続く：各要素がもたらすのは——Phoenix、Moonlight、Hedger——すべてが判断ポイントを増やすことだ。誰がビューキーを得るのか。どのモデルでその資産を扱うのか。これは、機関にとっての価値提案だ。同時に、誤設定のリスクという意味でも、設定すべき面積が増える。
欠陥ではない——規制された金融は本当にここまで粒度が細かい。@Dusk は、それを明示しただけだ。
ずっと行き着く問い：これだけ多くの設定可能な経路があるなら、複雑さはプロトコル側にだけあり、一度監査されるのか。それとも、連携するすべての機関側にあり、100通りも異なる形で監査されるのか？
@Dusk #dusk $DUSK
とても有益な
Al-fatah trader
·
--
機関投資家は規制に必要な透明性を求めていますが、すべての機微な金融取引を公開台帳に載せる余裕はありません。そこで@Dusk
が登場します。規制市場向けに設計されたプライバシー重視・コンプライアンス対応のレイヤー1ブロックチェーンとして、トークン化された現実世界資産（RWA）におけるまさにこの課題に取り組んでいます。典型的なパブリックチェーンのようにすべてを公開するのではなく、Confidential Security Contract（XSC）標準を採用し、スマートコントラクトがプライベート情報を漏らさずに移転ルールや投資家チェックを処理できるようにしています。さらに、今後予定されているDuskEVMメインネットと、ゼロ知識証明を用いるHedgerモジュールにより、安全でレビュー可能な機密EVMワークフローを実現します。プライバシーとコンプライアンスを両立したこの組み合わせこそが、ついに大規模な機関投資家の採用を切り開く鍵になるのではないでしょうか？$DUSK #dusk
が登場します。規制市場向けに設計されたプライバシー重視・コンプライアンス対応のレイヤー1ブロックチェーンとして、トークン化された現実世界資産（RWA）におけるまさにこの課題に取り組んでいます。典型的なパブリックチェーンのようにすべてを公開するのではなく、Confidential Security Contract（XSC）標準を採用し、スマートコントラクトがプライベート情報を漏らさずに移転ルールや投資家チェックを処理できるようにしています。さらに、今後予定されているDuskEVMメインネットと、ゼロ知識証明を用いるHedgerモジュールにより、安全でレビュー可能な機密EVMワークフローを実現します。プライバシーとコンプライアンスを両立したこの組み合わせこそが、ついに大規模な機関投資家の採用を切り開く鍵になるのではないでしょうか？$DUSK #dusk
翻訳参照
very informative about @Dusk
Al-fatah trader
·
--
DuskEVMの機密レイヤー：ヘッジャーは実際に何を変える？
"EVM互換のプライバシーチェーン"は簡単そうに聞こえます——同じツール、別ネットワーク。ですが、重要な部分をすっ飛ばしています。規制のある金融です。
DuskEVは実行レイヤーです：見慣れたSolidityベースで、単体ではそれ自体に機密性はありません。
プライバシーはHedgerにあります——同モジュールは同型暗号＋ゼロ知識証明を用いる別コンポーネントです。計算は暗号化されたデータ上で行われます。ネットワークは、送信者・受信者・金額を一切見ないまま正しさを検証します。
この意図的な分離により、機密性は基盤レイヤーに最初から組み込まれているわけではなく、必要なワークフローで適用されます。包括的な“常時の機密性”ではなく、レビュー可能なプライバシーです。
つまり、保証の強さは、各ビルダーがHedgerをどれだけ正しく組み込んでいるかに左右されます。理論上はクリーン。でも実運用では導入次第。
だから本当の問いは、DuskEVMが「プライベート」かどうかではありません。モジュール単位で機密性がオプトインになるとき、本当に正しく実装されたことを誰が検証するのか——プロトコルか、a$uditorか、それとも市場が手痛い形で気づくのか？
@Dusk #dusk $DUSK #BinanceSquareTalks
"EVM互換のプライバシーチェーン"は簡単そうに聞こえます——同じツール、別ネットワーク。ですが、重要な部分をすっ飛ばしています。規制のある金融です。
DuskEVは実行レイヤーです：見慣れたSolidityベースで、単体ではそれ自体に機密性はありません。
プライバシーはHedgerにあります——同モジュールは同型暗号＋ゼロ知識証明を用いる別コンポーネントです。計算は暗号化されたデータ上で行われます。ネットワークは、送信者・受信者・金額を一切見ないまま正しさを検証します。
この意図的な分離により、機密性は基盤レイヤーに最初から組み込まれているわけではなく、必要なワークフローで適用されます。包括的な“常時の機密性”ではなく、レビュー可能なプライバシーです。
つまり、保証の強さは、各ビルダーがHedgerをどれだけ正しく組み込んでいるかに左右されます。理論上はクリーン。でも実運用では導入次第。
だから本当の問いは、DuskEVMが「プライベート」かどうかではありません。モジュール単位で機密性がオプトインになるとき、本当に正しく実装されたことを誰が検証するのか——プロトコルか、a$uditorか、それとも市場が手痛い形で気づくのか？
@Dusk #dusk $DUSK #BinanceSquareTalks
翻訳参照
follow this best trader for signals.
Al-fatah trader
·
--
ゼロ知識とRWAのプライバシー問題
パブリック・ブロックチェーンは、透明性をほぼやりすぎるほど解決してきました。すべての残高、すべての送金、すべてのポジション――見ようとすれば誰にでも見える状態です。規制対象の金融資産にとっては、それは機能ではなく障害になります。
@Dusk は、この課題に別のアプローチを取ります。ゼロ知識証明により、取引が「ルールを満たした」ことを示せます――適格性の確認、譲渡制限、コンプライアンス要件――しかし、その裏にある元の金融データは公開せずに済みます。
それをトークン化された証券に適用すれば、スマートコントラクトは、誰がその資産を保有・譲渡できるかを強制しつつ、これらの判定の背後にある実際の残高や本人情報は非公開のままにできます。ルールは証明されます。データは公開されません。
これは、通常「プライベート・ブロックチェーン」が意味するものよりも、より狭い目的です。活動を隠すことが主眼ではなく、検証が必要なものと、機密として保つべきものを切り分けること、そしてその取引を、どちらにせよオンチェーンで決済することにあります。
ただし、そこから切り離して言えることもあります。アーキテクチャは需要ではありません。$DUSK は本当に実際の利用を獲得しなければならないのです。つまり、それを本当に構築している機関がいて、資産が実際にそこを通じて動いていること。設計が紙の上で成り立っているだけでは足りません。
コンプライアンスの「証明」がデータの「曝露」に置き換えられるのなら、金融ブロックチェーンにおける「信頼できる」とは、見えるものではなく、それを見ずに検証できることの度合いに、意味が変わってくるのでしょうか？
#dusk $DUSK @Dusk
パブリック・ブロックチェーンは、透明性をほぼやりすぎるほど解決してきました。すべての残高、すべての送金、すべてのポジション――見ようとすれば誰にでも見える状態です。規制対象の金融資産にとっては、それは機能ではなく障害になります。
@Dusk は、この課題に別のアプローチを取ります。ゼロ知識証明により、取引が「ルールを満たした」ことを示せます――適格性の確認、譲渡制限、コンプライアンス要件――しかし、その裏にある元の金融データは公開せずに済みます。
それをトークン化された証券に適用すれば、スマートコントラクトは、誰がその資産を保有・譲渡できるかを強制しつつ、これらの判定の背後にある実際の残高や本人情報は非公開のままにできます。ルールは証明されます。データは公開されません。
これは、通常「プライベート・ブロックチェーン」が意味するものよりも、より狭い目的です。活動を隠すことが主眼ではなく、検証が必要なものと、機密として保つべきものを切り分けること、そしてその取引を、どちらにせよオンチェーンで決済することにあります。
ただし、そこから切り離して言えることもあります。アーキテクチャは需要ではありません。$DUSK は本当に実際の利用を獲得しなければならないのです。つまり、それを本当に構築している機関がいて、資産が実際にそこを通じて動いていること。設計が紙の上で成り立っているだけでは足りません。
コンプライアンスの「証明」がデータの「曝露」に置き換えられるのなら、金融ブロックチェーンにおける「信頼できる」とは、見えるものではなく、それを見ずに検証できることの度合いに、意味が変わってくるのでしょうか？
#dusk $DUSK @Dusk
翻訳参照
Football is full of surprises and exciting moments. My prediction is that the strongest team will win with great teamwork and determination. #BinancePickAndWin
翻訳参照
Football is full of surprises and exciting moments. My prediction is that the strongest team will win with great teamwork and determination. #BinancePickAndWin
翻訳参照
#BinanceTurns9 Binance Turns 9 - Built By You
Happy 9th Anniversary Binance! Thank you for empowering global crypto communities and continuously building the future of financial freedom. Cheers to more growth! 🎉
#BinanceTurns9 @Binance Italy
Happy 9th Anniversary Binance! Thank you for empowering global crypto communities and continuously building the future of financial freedom. Cheers to more growth! 🎉
#BinanceTurns9 @Binance Italy
@grvt_ioと共に、分散型取引の未来を探る。スピード、透明性、そしてユーザー中心の革新を組み合わせることで、次世代の暗号資産市場の形に貢献できるかもしれません。エコシステムがどのように成長していくのか楽しみにしています。#grvt
翻訳参照
Football is full of surprises and exciting moments. My prediction is that the strongest team will win with great teamwork and determination. #BinancePickAndWin
翻訳参照
Football is full of surprises and exciting moments. My prediction is that the strongest team will win with great teamwork and determination. #BinancePickAndWin
翻訳参照
Football is full of surprises and exciting moments. My prediction is that the strongest team will win with great teamwork and determination. #BinancePickAndWin
翻訳参照
Football is full of surprises and exciting moments. My prediction is that the strongest team will win with great teamwork and determination. #BinancePickAndWin
翻訳参照
Football is full of surprises and exciting moments. My prediction is that the strongest team will win with great teamwork and determination. #BinancePickAndWin
翻訳参照
Football is full of surprises and exciting moments. My prediction is that the strongest team will win with great teamwork and determination. #BinancePickAndWinv
翻訳参照
Football is full of surprises and exciting moments. My prediction is that the strongest team will win with great teamwork and determination. #BinancePickAndWinv
翻訳参照
Football is full of surprises and exciting moments. My prediction is that the strongest team will win with great teamwork and determination. #BinancePickAndWin
翻訳参照
Football is full of surprises and exciting moments. My prediction is that the strongest team will win with great teamwork and determination. #BinancePickAndWin
ログインして、さらにコンテンツを読む