Muzzamil Baig

$SOL は、$115の水準を取り戻した後、$116.9付近に位置し、その上で推移しています。

エントリー: $115.5–$117.0
TP1: $119.5
TP2: $122
TP3: $125
SL/無効: $113.8

私は$115のサポートを見ていて、$119.5を上抜ける明確なブレイクに注目しています。継続のためには、出来高がサポート的である必要があります。

$119.5のブレイクを待つべきですか、それともサポート付近でのエントリーを狙いますか？

$BTC is sitting near $84.4K after a volatile session.

Entry: $83,800–$84,300
TP1: $85,200
TP2: $86,000
TP3: $87,000
SL/Inval: Below $82,800

I’m watching whether BTC can reclaim the $85K area with volume. If it fails, the $82.8K zone becomes important.

What level are you watching next?

📈 $ETN.US (ETN) が本日のトップの上昇銘柄で、過去24時間で+87.8% — 現在 $0.003404
📉 $LOB.US が下落銘柄で、-38.7%の下落、現在 $0.1198
また注目: $ALEO （+81.2%）と $NEON（+25.5%）が好調な勢いを示しています。
これは金融アドバイスではなく、本日の市場の動きを追跡しているだけです。📊

$DOGE は、$0.098のレジスタンス付近で推移しています
エントリー：$0.0960〜$0.0970
TP1：$0.0982
TP2：$0.1000
TP3：$0.1020
SL：$0.0925
モメンタムは強いです—$0.0982を上抜けての確認が重要です。
**$DOGE は日足の高値を更新できるのでしょうか？**

$XRP is testing the $1.33–$1.34 zone
Entry: $1.326–$1.330
TP1: $1.335
TP2: $1.343
TP3: $1.350
SL: $1.316
Momentum is improving, but confirmation above resistance matters.
Can $XRP break $1.34?

$BNB is testing the $740–$750 resistance zone
Entry: $738–$742
TP1: $750
TP2: $756
TP3: $761
SL: $732
Momentum looks strong, but resistance needs to break first.
Can $BNB break above $750?

$LINK (Chainlink) は過去24時間で +1.20% 上昇、$9.43で取引中——オラクル基盤への堅調な需要
$HYPE (Hyperliquid) は今日 -3.50% 下落だが、それでも週では +7.37%、$80.5
$UNI (Uniswap) も上昇中——今日は +3.16%、今週は +7.57%、$3.35
投資助言ではありません。DeFiセクターの動きを追跡しています。

📉 $BTC は夜間高値から約3%下落し、現在は約77,873ドルで取引されている。上院では「Clarity Act（透明性法案）」の採決が進行中
$ETH も下落し、約2,481ドル近辺で推移している。短期のモメンタムは弱気に転じている
明るい材料: $XRP は +6.62% 上昇。今日の数少ない主要銘柄の一つでもあり、依然としてプラス🟢
※金融助言ではありません。今日の市場ムードを追跡しています。 📊

📈 $REZ (Renzo) is today's top gainer, up +24.9% in the last 24h — now at $0.0046916
📉 $KAVA leads the losers, down -23.37%, trading at $0.0619038
Also trending: $CVC (Civic) +24.74% and $FIL (Filecoin) +21.97% showing strong momentum.
Not financial advice, just tracking today's market moves. 📊

📈 $VVV (Venice Token) is today's top gainer, up +47.46% in the last 24h — now at $26.15
📉 $AERO (Aerodrome Finance) leads the losers, down -7.73%, trading at $0.6152
Also trending: $PONS (+17.25%) and $ATOM (+12.67%) showing strong momentum today.
Not financial advice, just tracking today's market moves. 📊

📈 $VVV (Venice Token) is today's top gainer, up +47.46% in the last 24h — now at $26.15
📉 $AERO (Aerodrome Finance) leads the losers, down -7.73%, trading at $0.6152
Also worth watching: $ATOM (+12.67%) and $DOT (+11.60%) showing strong momentum today.
Not financial advice, just tracking today's market moves. 📊

📈 $JUP leads today's gainers, up +19.32% in the last 24h — now at $0.2676
📉 $PONS is today's top loser, down -13.22%, trading at $0.8076
Also trending: $TIA (+11.68%) and $TAO (+10.15%). Fear & Greed Index at 74 — market in "Greed" zone.
Not financial advice, just sharing today's market snapshot. 📊

Big mover today: $TAO (Bittensor) up +10.15%, now at $262.04 📈
On the flip side, $ENA down -6.64%, trading at $0.175 📉
Overall market sentiment: Fear & Greed Index at 74 — we're in "Greed" territory. BTC dominance holding steady at 59.2%.
Just sharing today's market snapshot, not financial advice. 📊

📈 $JUP is today's top gainer, up +19.32% in the last 24h — now trading around $0.2676
📉 $PONS leads the losers, down -13.22%, currently at $0.8076
Also worth watching: $TIA (+11.68%) and $ZEC (+10.60%) showing strong momentum. Market cap up slightly, Fear & Greed Index at 74 (Greed zone).
Not financial advice — just tracking today's moves. 📊

$DUSK は本日約5%下落し、$0.074近辺で取引されています。時価総額は約$44.5Mで、直近24時間の出来高はおよそ$4M――規模が小さいため、想像以上に大きな取引がいくつか入るだけで価格が動き得ます。
しかしチャート以上に興味深いのは、Duskがどのようにコンセンサス（合意）に到達するかです。多くのLayer-1では、同じグループのバリデーターがブロックを提案し、そのまま確定（ファイナライズ）まで行います。DuskのSegregated Byzantine Agreementはこれを2つの別工程に分けます――1つの委員会がブロックを生成し、別の委員会がそれを承認（ratify）するのです。プロセスの両端を同一の単一グループが一度に支配することはありません。
では、プライベートで、ZKにより検証されたトランザクションを前提とするチェーンにとってなぜ重要なのでしょうか。もしブロックを作るのと同じバリデーターが、それを単独で承認できてしまうなら、グループ外の誰も検証できないような何かを、そのブロックに含める余地が増えてしまいます。役割を分離することで、既定では取引内容が公開されないチェーンに特に適した“追加のチェック”が入るのです。
トレードオフは調整（コーディネーション）のオーバーヘッドです。2つの委員会が合意するには、1つのグループが投票するだけの場合よりも多くの通信が必要で、それが実際の決済に耐えるほど十分に高速である必要があります。テストネットのデモのためだけでは済みません。
@Dusk は、その追加ステップが、単なるスピードだけでなく監査可能性（auditability）の保証が必要な機関にとって、レイテンシ（遅延）のコストに見合う価値があると見ています。
提案（proposal）と最終確定（finalization）を分けることは、本当に信頼の前提を減らすのでしょうか。それとも、“セキュリティ”として装われた調整のボトルネックを増やしているだけなのでしょうか？
$DUSK #dusk

プライバシーチェーンにおける「EVM互換」が実際に何を意味するのか分からなくなっている人向けの、短い説明です。なぜならDuskEVMは、人々が想像するようには動かないからです。
一般的な前提：Duskはプライバシーチェーンなので、それに基づいて作られるものはすべてデフォルトでプライベートだ、という考え方。でもDuskEVMはそうではありません。OP Stackで実行し、Duskの基盤レイヤーが決済を担うことで、標準のSolidityコントラクトを動かします。つまり開発者はおなじみのツールを使える——どのEVMチェーンと同じ契約で、どのEVMチェーンと同じデプロイの流れです。ですが、開発者がDuskのコンフィデンシャルなプリミティブを使って特別に作り込まない限り、これらのコントラクトは透明です。
つまり、EVM互換性とプライバシーは別々の設計選択であって、1つに束ねられた機能ではありません。チームは今すぐDuskEVMにデプロイして、結果的に完全にパブリックなコントラクトにしてしまうことができます——他のどのL2にデプロイしても同じように。プライバシーツールは用意されていますが、自動ではなくオプトインです。
Dusk上のすべてのdAppがチェーンのプライバシー面での評価を自動的に引き継ぐ、と決めつける前に知っておく価値があります。
$DUSK は本日およそ$0.0745で取引されており、時価総額は約$44.7M、24時間の出来高は約$4Mです。
@Dusk は、十分に使いやすくなれば開発者がコンフィデンシャルな道を選ぶと賭けているのは明らかです。問題は、「オプトイン型のプライバシー」がデフォルトで採用されるのか、それともDuskEVM上の多くのコントラクトが結局、他のどこでも同様に透明なままになるのか、という点です。
$DUSK #dusk

$DUSK 今日の価格は約$0.075前後、時価総額は参照しているトラッカーによっておよそ$38〜45Mです。24時間の出来高は約$4M。
数字はさておき、今週いちばん面白かったのは価格チャートではなく、DuskのNPEXパートナーシップの詳細を見ていくことでした。「また『取引所と提携しました』というプレスリリースかな」と思っていました。L1なら誰もが出すようなやつです。けれど違いました。NPEXはオランダのMTFで、EU法のもとで規制された取引の場。統合によって、トークン化された証券がDusk上で決済されつつ、投資家が今日実際に使える、ライセンスを持った取引の場を通じて取引できるようになります。サンドボックスではありません。
今の「RWAトークン化」でよく言われるものより、これはもう少し限定的な話です。いまは「まずは資産を包んで、あとで規制された場が拾ってくれるのを期待する」ようなトークン化プロジェクトが多い。Duskは先に“場との関係”を築くところから作っていました。
名前を挙げておきたいトレードオフもあります。オンチェーン上の決済スピードやプライバシーがどれだけ良くても、もう一方の規制された取引の場が自前のタイムラインとルールで動く限り、あまり重要ではありません。Duskのインフラは接続している規制当事者のうち、最も遅い相手に合わせてしか動けません。
@Dusk は、ライセンス済みの取引の場と早い段階で組むことのほうが有利だと賭けている。そうすればインフラを作って規制当局の追いつくのを待つより早く進められる、という考えですね。
規制された取引の場との提携は、実際に機関投資家の採用を加速させるのでしょうか。それとも結局は“彼らのペースを引き継ぐ”だけなのでしょうか？
$DUSK #dusk

「custody solution（保管ソリューション）」という見出しをまた読み流しそうになり、ついスクロールし損ねました。けれど、Dusk Vaultが通常のウォレット製品よりも決済に近い場所にあることに気づいたんです。Duskのロゴが付いたコールドストレージだと思い込んでいました。実際には、チェーンが規制対象資産のために使っているのと同じ機密性のあるコントラクト用レールに接続します。つまり、保管とコンプライアンスが“ウォレットが別のKYCベンダーに話しかける”のではなく、1つのスタックの中で回るのです。

現在の機関向け暗号資産のカストディ（保管）では、多くの場合その逆です――チェーンは無機質で透明なまま、コンプライアンスは誰かのデータベース上でオフチェーンに行われます。Duskは、そのロジックをプロトコル自体に折り込んでいるのです。
$DUSK は今日およそ$0.071で、数％下落。時価総額は約$42M、24時間の出来高のうち約$3.5Mが動いています。
紙の上ではよりクリーンですが、そのぶんDusk Networkは、これまで専門のカストディ業者に外注していた“信頼の表面領域”をより多く握ることにもなります。@Dusk は、それがコンプライアンス前提の金融にとって正しい取引だと賭けているわけです。

保管とコンプライアンスを1つのプロトコルに統合することで、本当にリスクは減るのでしょうか？それとも、単一の障害点（シングルポイントオブフェイル）を、より馴染みのない場所へ移し替えるだけなのでしょうか？
$DUSK #dusk

$DUSK 今日$0.076前後で推移していて、市場規模はトラッカーにより$38-45Mの範囲。日次出来高は$3-7Mあたり。数字は小さめ。今週私の注意を引いたのはチャートではなく、あるドキュメントページでした。
DuskEVMについて読んでいて、いつもの「EVM互換チェーン」向けの売り文句——Solidityコントラクトをデプロイすればそれで終わり、見どころはない——を想定していました。でも実際はそうではありません。DuskEVMはDuskDSの上に載ったOP Stackベースの実行環境であり、Duskのベースレイヤーから決済とデータ可用性を得つつ、開発者には新しいスタックを学ばせる代わりに標準的なEVMツールを提供します。
多くのプライバシーチェーンが互換性をどう扱うかと比べてみると、対応策はだいたい2つです。1つは、隔離されたままで独自ツールに留め、エコシステム外の誰も学びたくないものにする場合。もう1つは、既存のDeFiに接続するために完全に透明化する場合。
Dusk Networkは3つ目の道を試しています。プライバシーにネイティブな決済レイヤー（Phoenix、シールドされたノート）を土台として維持しつつ、その上でSolidityコントラクトを馴染みのあるEVM相当の環境で動かせるようにする、という方針です。
実際に何を意味するかというと、DuskEVMにデプロイされたコントラクトは、PhoenixがネイティブなDuskトランザクションに対して行う「デフォルトで機密扱い」の処理を自動的に引き継ぎません。あなたが得るのは馴染みのあるツールであって、自動的なプライバシーではありません。これは「1つの設計判断」というより、別々の設計判断です。
@Dusk は、互換性を高めることでプライバシーの純度よりも早くより多くの開発者を呼び込める、と明確に賭けているように見えます。まあ、妥当な賭けかもしれません。
では実際に、規制下の金融インフラ上でより早く体制のある開発チームを動かすのはどちらでしょう。どこでもプライバシーにネイティブなチェーンか、それとも特定の実行環境でのみそれを保証するチェーンか？
#dusk

今日、税金のために自分の取引をスプレッドシートからほどいている間、これについてずっと考えていました。どの行も露わになり、相手先も見える。誰かが見る気になればね。お金に関して、実際にはどれだけプライバシーが少ないのかを思い知らされる、とても小さくて、うっとうしいリマインドです。しかも退屈な日常のやつ。
そんな頭のまま、私は Dusk Network に戻ってきました。@Dusk からのスレッドで、何週間も前に保存しておいたのに、結局最後まで読んでいなかったもののおかげです。
私が何度も行き着くのは、彼らの取引モデルである Phoenix です。すべての送金が、誰が・誰に・何を送ったかを見えないままではっきり公開してしまうのではなく、Phoenix ではゼロ知識証明を使い、ネットワークが取引の有効性を確認しつつ、見ている全員に詳細を晒さずに済みます。――ただ、ここが私の面白いと思うところで、必要なときには正しい当事者がコンプライアンスを証明できるようにも作られています。ブラックボックスとしてのプライバシーではなく、必要な人には中を開いて見せられるプライバシーなんです。
これは本当に難しいエンジニアリング問題であって、マーケティングのスローガンではない、と私は敬意を払っています。ほとんどのチェーンはどちらかに寄せます。完全な透明性か、完全な匿名性か。規制された証券のようなものまで含めて、両方を一度に成立させようとするのは、単独では注目を集めにくい、地味で骨の折れる作業のように感じます。
それでも気になるのは、実際の機関が本当にそれを大規模に使い始めたとき、どういう展開になるのかという点です。ドキュメントは一つの話で、生きた規制面での摩擦はまた別の話。
今日は結論はありません。ただ、私がずっと引っ張ってしまうスレッドがあるだけ。
$DUSK #dusk