Jacky 傑克_JBitLog 幣誌

幣安在 8/10 才被同業列入警示名單的新聞吵得沸沸揚揚，而在 8/20 的調查報告裡，它直接變成台灣人最信任的交易所。
根據中華徵信所（CRIF）在 8 月 20 日發布《台灣民眾虛擬資產產業未來發展及監管機制調查》，訪問了 1,200 位個人投資者與 400 位企業決策者。
而在有虛擬貨幣交易經驗的個人受訪者裡，幣安（Binance）在「最常使用的交易平台」拿到 31.5%，在「最信任的交易平台」拿到 51.5%，兩題都是第一。
這意味著，在有交易經驗的台灣投資人裡，超過一半最信任的是幣安。
而幣安作為境外平台，因為尚未向金管會完成洗錢防制登記，依法不得在台灣境內提供虛擬資產服務。不過同一份調查裡，也有超過八成的個人投資者與企業決策者認為，單靠本土平台無法完全滿足自己的需求。
根據我的觀察，當一個市場的合規名單裡只有本土業者，而使用者要的流動性、幣種數量跟衍生性商品又是大型國際平台才給得起，使用者最後就只能在「合法」跟「好用」之間挑一個。
所以我認為，這份調查真正該被政策端看見的，不是哪一家交易所排第一，而是數據已經明確顯示，使用者希望台灣的規則能跟國際主流作法接軌。
合規化的方向我一直覺得是對的，只是當合法名單裡永遠只有本土平台，那就有點矯枉過正了。
如果今天要你在一間「台灣管得到的平台」跟「全球用戶更多、但台灣管不到的平台」的平台之間選一個放錢，你會怎麼選？
歡迎跟我分享～
⚠️ 以上內容僅供參考，不構成任何投資建議。

韓國的通訊傳播審議機關在 8 月 18 日做出裁處，要求境內的網路業者直接封鎖預測市場平台 Polymarket，理由是它違反韓國刑法第 246 條，屬於提供賭博的場所。
補充說明，Polymarket 是個能讓人用加密貨幣對「未來事件」下注的美國平台，從選舉誰會贏、到球賽比數都能買，在各國陸續出手限制之前，超過一百個國家都能用。
而 Polymarket 在答辯的時候主張，它早就把韓文介面拿掉了，也不接受韓元支付，所以韓國的法律管不到它。但韓國方面駁回了這個說法，理由是企業不能因為技術上的特徵、或是它提供服務的方式，就規避掉一個國家的法律。
反觀台灣，其實早在 2023 年 12 月，台灣就已經對 Polymarket 的網域做過封鎖。而在 2024 年總統大選期間，檢警在兩個月內逮捕超過 30 名下注的賭客，投注總額大約是新台幣 4,600 萬元。
這些人被起訴的依據，是觸犯《總統副總統選舉罷免法》第 88 條之 1，也就是專門針對網路上的選舉賭博，最重可以處六個月以下的有期徒刑。
而在今年的九合一選舉，台灣再度封鎖網域，然而高雄有一名男子利用 VPN 翻牆至日本 IP，登入境外區塊鏈預測平台「Polymarket」，以 742.96 顆 USDC（約新台幣 2.3 萬元）押注 2026 年九合一地方選舉結果，被檢方起訴。
根據我的觀察，這件事真正值得台灣讀者記住的，不是哪一個國家對預測市場的態度，而是檢察官已經證明了：鏈上的金流，是追得到本人的。
那 30 幾個人到底是怎麼被找出來的？檢方的做法，是先追鏈上的資金流向，再拿這些錢包地址，去比對中心化交易所的實名認證資料。
也就是你在台灣開戶的那幾家平台，當初跟你要的那張身分證和銀行帳號。
或許你會說，我又不玩 Polymarket，這種事跟我沒有關係。
但檢方用的就是最基本的「鏈上追蹤加上交易所實名資料」這一套組合，沒有任何專門對付賭客的特殊技術。
換句話說，這套方法今天可以拿來查選舉賭盤，明天一樣可以拿來查所得申報、查資金來源，或是查你錢包裡的那一筆錢到底是哪裡來的。
總之在台灣，只要你有在交易所出入金，你的鏈上地址其實早就跟你的身分證綁在一起了。
⚠️ 以上內容僅供參考，不構成任何投資建議。

美國財政部在 8 月 17 日發布了一份關於《GENIUS 法案》的規則草案，並在隔天正式刊登在聯邦公報上，公開徵詢意見到 10 月 19 日。而這份草案要處理的是《GENIUS 法案》的第三條核心問題：誰有資格在美國發行、販賣穩定幣。
其中，草案的原文把「在美國發行」界定得很窄，只有兩種情況算數：發行的人本身在美國，或者他把這顆穩定幣發給了美國境內的人。
所以像 Tether（USDT 發行商）這種總部設在薩爾瓦多的外國公司，只要不主動賣給美國人，就不算違規。
財政部甚至在文件裡直說，法案本來就預期美國境內會有次級市場，也就是投資人彼此之間買賣外國發行商發出來的穩定幣。
同時，從 2028 年 7 月 18 日開始，數位資產服務商，也就是交易所、錢包這類幫你買賣的平台，不得向美國境內的人提供或販賣穩定幣，除非那顆穩定幣是由「取得許可」的發行商、或是「符合條件」的外國發行商所發行的。
然而，要成為那顆能夠在美國合法「賣出去」的穩定幣，發行商的資產儲備只能放以下六樣東西：
美國的實體硬幣與紙鈔受保存款機構的活期存款剩餘到期日 93 天以內的美國公債以上面公債為擔保的附買回與附賣回交易只投資上述標的的貨幣市場基金央行準備金存款
在這張清單上，沒有比特幣，也沒有黃金。而就在草案發布的四天前，Tether 才剛宣布完成史上第一次完整年度財務審計，由 KPMG 美國執行，對 2025 年度財報出具「無保留意見」（Unqualified Opinion），也就是會計師五種意見裡最好的一種。
KPMG 在審計過程中，甚至把它持有的每一根金條都實體清點過一遍，結果顯示，Tether 的儲備比負債多出 68.14 億美元。
根據我的觀察，這份審計證明的是 Tether 很誠實，它說有多少儲備證明就真的有多少。只是美國這套新規則要的不是誠實，是「聽話」的公司。
企業手上可以有黃金、比特幣，雖然每一項都經得起會計師點算，但只要那些資產不在美國政府的許可清單上，它們在這套遊戲規則裡就等於是零資產。
或許你會說，台灣的交易所又不歸美國管，那我在 MAX 或幣託買 USDT，到底關我什麼事？
短期內確實不影響。但全球的交易所在決定要不要繼續上架某一顆穩定幣時，看的從來就不只是自己國家的規定，而是「美國市場」的臉色。
當美國把標準訂成「發行商的資產儲備只能是現金和短天期公債」，這套標準就會慢慢變成全世界的「預設標準」。
所以我認為，這套規則真正的目的並不是保護持有者，而是把穩定幣變成美國公債的通路。你有查過手上的穩定幣，背後發行商的儲備資產是放什麼嗎？
歡迎跟我分享～
⚠️ 以上內容僅供參考，不構成任何投資建議。

全球持有最多比特幣的上市公司 Strategy（前身是 MicroStrategy），在美國時間 8 月 17 日向美國證券交易委員會（SEC）遞交了最新一份 8-K 報告。
文件裡的比特幣紀錄只有一行結論：8 月 10 日到 8 月 16 日這一週，它一顆比特幣都沒有買賣。然而，距今它上一次 6/21 買進 520 顆比特幣到現在，已經整整八週。
Strategy 目前手上有 840,447 顆比特幣，平均成本是每顆 75,385 美元。
而比特幣現在的價格大約是 64,100 美元。換句話說，全世界買最多比特幣的公司，也是被套最深的那一個…
根據 Strategy 遞交給 SEC 的申報文件，6 月底到 8 月 9 日之間分成四批，總共賣掉 6,916 顆比特幣，換回大約 4.29 億美元，換算新台幣超過 136 億元。
而每一份文件的附註都寫明，這些錢的用途是支付特別股的配息，以及買回 STRC 的股份。
四批的成交均價分別是 59,256、60,773、63,957 和 64,262 美元，全部低於它自己的持有成本 75,385 美元。
也就是說，Strategy 一直在賠錢賣比特幣，只為了去付配息。而到了 8 月 10 日這一週，它甚至連比特幣都不賣，改賣自己的股票。
Strategy 在市場上賣出 346 萬股普通股，淨拿到 3.337 億美元，大約新台幣 106 億元，其中 5,240 萬美元拿去付 STRC 的配息，其餘則用來買回自家的特別股，以及存進公司的美元儲備。
重點是，一顆比特幣都沒買…
根據我的觀察，Michael Saylor 從過去幾年反覆講「不要賣掉你的比特幣」，到最近改口說，那句話是他以「個人持有者」的身分講的…
我認為這句話其實是誠實的，只是很多人聽的時候搞錯了對象。
他個人可以永遠不賣，因為他不用跟任何人交代；但他經營的公司答應了別人 12% 的配息，每個月時間一到，那筆錢就一定要生出來。
本業賺不到就賣資產，資產不想再賣就增發股票稀釋股東，順序幾乎都是這樣。所以讓 Strategy 停手的，其實是它自己的財務結構，跟看不看好比特幣沒有太大關係。
或許你會說，連買最多的那家公司都撐不住了，散戶憑什麼撐？
但 Strategy 有每個月到期的配息、有正在花錢買回的特別股，還有一群要看季報的股東。而這些東西，你一個都沒有。
你不會因為某個月要發配息，就得在 59,256 美元把幣賣掉。所以真正有本錢撐的，其實是散戶，而不是那家買最多的公司。
前提是，你買幣的錢，本來就是一筆短期內不會動到的錢。因為會逼你在最低點賣出的，往往是你當初動用了不該動用的錢。
所以請趁現在：打開你的部位，算一下如果比特幣再跌一半，你的生活會不會被影響。如果答案是會，那要調整的不是你的信心，是你的部位大小。
你手上的幣，是用多久之內不會用到的錢買的？
歡迎跟我分享～
⚠️ 以上內容僅供參考，不構成任何投資建議。

Tether 完成史上首次完整財報審計，KPMG 給出最高等級的「無保留意見」 ​ 發行 USDT 的 Tether 在 8 月 13 日宣布，完成史上第一次完整年度財務審計，由四大會計事務所之一的 KPMG 美國執行，針對 2025 年度財務報表出具「無保留意見」（Unqualified Opinion）。
這是會計師五種查核意見裡最好的一種，意思是財報照規定編製、沒有查出重大問題。
審計範圍涵蓋資產負債表、損益表與現金流量表三張表，另含交易紀錄、系統控制與所有權文件。 ​ 結果顯示，Tether 的儲備資產比負債多出 68.14 億美元，超額儲備創下新高。
KPMG 這次甚至親自跑到倉庫，逐條清點 Tether 持有的黃金金條，而不是只看保管機構的紀錄。
USDT 目前流通規模約 1,800 億美元，Tether 2025 年全年淨利超過 100 億美元。
為什麼一份會計報告，幣圈這麼在意？
因為 Tether 過去幾年只出「儲備證明」，跟「審計」不是同一件事。
儲備證明只驗特定資料，很大程度依賴公司自己提供的文件；完整審計則把整份財報連同底層證據獨立查一遍，包含交易抽樣、系統測試與實體盤點。
KPMG 出具無保留意見，等於用自己的招牌背書這套帳查得過。
其中的重點在於 USDT 的位置，它是加密市場流動性的共同底座，大部分人買幣的第一步都會經過它，一旦市場懷疑它的儲備，賣壓會同時打到所有幣種。
補充說明：穩定幣就是把價格與法定貨幣錨定的加密貨幣，目前主要是以美元穩定幣「USDT」為主。
台灣人在交易所買幣，多半先把台幣換成 USDT，再拿 USDT 去買比特幣，它等於幣圈的中轉現金。
關於這次的新聞，或許你可以這樣做：
① 長期放 USDT 的人，這次是好消息，但別讀成零風險，年度審計是一年一次的回頭看
② 資金分散在兩種以上的穩定幣（例如 USDT 與 USDC），不要全押同一家發行商
③ 之後看到「儲備證明」四個字先多看一眼，那多半是有限度的查核，跟完整審計不同級 ​
⚠️ 以上內容僅供參考，不構成任何投資建議。 ​

經營 Truth Social 的川普媒體科技集團（Trump Media & Technology Group），在美國時間 8 月 10 日向美國證券交易委員會（SEC）遞交了最新一季財報。
裡面寫著，光是今年上半年，它在加密資產上的虧損就達到 3.606 億美元，換算新台幣超過 115 億元。其中絕大部分還沒有真的賣出去，但只要幣價跌了，帳上就得先算成虧損。
而同一份財報也揭露，這家公司上半年的總營收只有 254 萬美元。
兩個數字擺在一起，虧掉的錢是本業收入的一百四十倍以上。所以它其實已經不算是一家「順便買了點比特幣」的科技公司，而是一家損益幾乎完全由幣價決定的公司。
根據川普媒體科技集團的財報持倉顯示，截至 6 月 30 日，它手上有 9,477 顆比特幣，當初買進的成本是 10.06 億美元，而帳上的價值只剩下 5.57 億美元。
再加上它持有的 7.56 億顆 Cronos（CRO），也就是 Crypto.com 發行的平台代幣，整批加密資產的買進成本是 11.2 億美元，現在只剩 5.98 億美元，等於將近一半在帳上蒸發。
不過真正值得注意的，是財報裡揭露它們所持有的 9,477 顆比特幣當中，有 4,260 顆已經被拿去抵押，替公司借錢用的可轉換公司債當擔保品，而財報也明確寫明，公司「受到限制、不得分配或提取」這批比特幣。
那批可轉債的餘額是多少？9.65 億美元！
等於它帳上每十顆比特幣，就有將近四顆半不能自由動用。
而在這份財報送出的前三天，川普媒體才跟 Crypto.com、Yorkville 共同宣布，終止那樁原本規模 64.2 億美元的 CRO 財庫合併案，理由是市場狀況與各方的優先順序改變。
一邊是帳上的幣被債綁著不能動，一邊是把最大的加密計畫收掉，這兩件事加在一起，看起來都不像一家還在加碼的公司。
根據我的觀察，這件事真正值得台灣讀者記住的，不是川普的公司虧了多少，而是「連大公司都在買幣」這個訊號，本身就不安全。
因為企業拿去買幣的錢，有很大一部分是借來的，而借來的錢有還款壓力，一旦幣價跌到某個程度，賣不賣就可能不完全是它自己能決定的事。
或許你會說，公司虧錢跟我沒關係，反正我又不是它的股東。
但真正會影響你的，是這種新聞怎麼改變你的判斷。當你看到一家上市公司大買比特幣，你會下意識覺得「有人已經做過功課了」，於是自己也跟著放心加碼。
可是它做的功課，算的是自己借得到多少錢、撐得過多久，並不是你的風險承受度。
所以我認為，把「機構在買」當成自己進場的理由，其實比看 K 線圖進場更危險。因為看線圖你至少知道那是你自己的判斷，而跟著機構，你會誤以為你抱對了大腿。
所以請試著養成一個習慣，下次看到「某某公司又買進多少比特幣」的新聞，先花三十秒找找看，它買幣的錢是帳上自己的現金，還是發債借來的。
因為那些跟著這家公司一起看好比特幣的人，多半只記得它買了幾顆，卻沒看到那些幣早就有將近一半綁在債上。
你上一次因為「某某機構也在買」而加碼，是什麼時候？
歡迎跟我分享～
⚠️ 以上內容僅供參考，不構成任何投資建議。

你有沒有想過，放在交易所的那些幣，如果哪天被全部偷光，最後是誰要賠你？
全球交易量第三大加密貨幣交易所 Bybit 正式宣布，要把北韓政府告上了美國聯邦法院。其中，被告不只是駭客，還包含北韓整個國家、底下的情報機關偵察總局，以及被美國政府認定為北韓駭客組織的 Lazarus Group。
理由是 Bybit 在 2025 年 2 月那起北韓網路駭客攻擊事件，損失約 15 億美元（新台幣約 483 億元），是加密貨幣史上規模最大的竊案之一。
而根據 Bybit 的官方新聞稿，美國哥倫比亞特區聯邦地方法院已經核准凍結命令，禁止被告動用目前追查得到的贓款，法院同時在裁定中認定，Bybit 勝訴的可能性不低。
雖然在事發之後幾天內，Bybit 就靠著跟幾家機構調來的緊急貸款與大額存入，把整個缺口補了回來，而第三方資安公司 Hacken 做的儲備證明也確認，Bybit 帳上的資產，仍然足夠賠付所有用戶的存款（根據 CNBC 2025 年 2 月 24 日的報導）。
但那筆被偷的錢，一年半下來追回了多少？
根據官方最新提供的數字，大約已追回 4,840 萬美元，另外還有大約 3,050 萬美元被凍結，兩筆加起來，大概只有被偷總金額的 5%，剩下的 95%，到現在都還沒回來。
值得注意的是，錢的流向在區塊鏈上看得見，但看得見不等於拿得回來。所以這也是為什麼 Bybit 在後面選擇直接告一個主權國家，因為透過鏈上的方式能做的有限，但最後就算法院最後判它贏，判決書要怎麼執行又是另一回事。
根據我的觀察，這件事真正值得台灣用戶記住的，不是北韓的駭客有多厲害，而是在區塊鏈上，我們到底可以相信哪間交易所？答案是，不要全然相信任何一間！
在加密貨幣市場，請試著當個花心的海王／海后，別把資產全押單一交易所、錢包或幣種上，你一定要有「資產分散」的觀念，這才是保護自己最好的方法。
Bybit 賠得起，是因為它的規模夠大、而且還想要繼續做生意。但今天換成規模小一點的交易所，發生相同的事情，用戶的錢就不一定拿得回來。
回到台灣的制度，雖然立法院在今年 6 月 30 日三讀通過了《虛擬資產服務法》，把交易所從過去的洗錢防制登記制，升級成金管會許可的特許行業，但相關子法最快要 2027 年才會完成，最快得等到 2028 年第一季底，才會陸續拿到正式牌照。
有人會說，那乾脆自己保管，把幣轉進自己的錢包就好。
但對一個剛接觸加密貨幣的人來說，自己保管的風險不見得比較低，忘記密碼、冷錢包掉了、甚至是助記詞不見，這些意外狀況你也求助無門。
你的幣現在主要放在哪裡？如果是全放在某間交易所，今天就是分開放的好時機。
歡迎跟我分享～
⚠️ 以上內容僅供參考，不構成任何投資建議。

金管会は昨日（8/4）、今年10月から、台湾の適法取引所を通じて送金・両替する際に、1回の取引が新台湾ドル3万元を超えると、送金する側は生年月日と自宅住所を提示する必要があると発表した。理由は、すべての取引の資金の流れを追跡できるようにするため。
3万元とはどれくらいの規模でしょうか。私の考えでは、この基準額は多くの個人投資家が暗号資産（コイン）を初めて買うときにぶつかる金額だと思います。
しかし、実際に注意すべきなのは、3万元の上限そのものではなく、金管会の強制的な計画が「いくら送っても、氏名とこの送金に関連する情報を一緒に渡さなければならない」という点です。『3万元』は、さらに『誕生日と住所』を追加で提供するための条件にすぎません。

過去5週間で、世界中のどの企業よりもビットコインを保有している会社──ストラテジーは、1つも買っていない。しかも買っていないだけではない。この期間中に、3,588BTCを反対に売却したのだ。この会社のオーナーは、すでに5年「ビットコインは決して売らない」（Never sell your Bitcoin）と叫んでいる、ビットコイン教の教祖──マイケル・セイラー（Michael Saylor）だ。
The Blockの報道によると、先週日曜（8/2）に、セイラーがX（旧ツイッター）上で「Bitcoin Drive engaged」と投稿したことが、市場では彼がビットコインの買い付けを再開する準備をしているサインだと解釈された。

全米最大の暗号資産取引所コインベースは昨日、第2四半期の決算を発表しました。1四半期の純損失は約3.6億ドル（約新台湾ドル116億元）で、当日の株価はすぐに5%下落しました。さらに同じ四半期にビットコインの価格は約14%下落しています（CoinDeskの報道による）。
一見すると、これは暗号資産市場に続く一連の悪いニュースに見えます。しかし同じ決算書を下まで読んでいくと、今期のコインベースのシェアが10.3%まで上昇しており、同社が設立されて以来の最高記録だということが分かります。しかもすでに3四半期連続で上向いています。
売上の88%は「ビットコインの売買」以外の業務によるものです。サブスクリプションとサービスの分だけでも、第1四半期で5.55億ドルを計上しており、売上のほぼ半分を占めています。帳簿上の資産の減損を差し引かなければ、本業の経営は実はまだ黒字です。

あなたの手元にもTSMCやAIサプライチェーンの株、あるいは0050や00878のようなETFはありますか？もしあれば、昨日はたぶん「グリーンの光が頭上を覆うような」感覚があったはずです…
その理由は昨日（7/28）、隣の韓国の株式市場が1日でおよそ11%も崩れたからです。
韓国総合指数（KOSPI）は当日6,023ポイントで終了し、1日で10.8%下落。取引中には一度、サーキットブレーカー（取引停止）を発動する水準まで下げました。最も下げたのは2つのメモリチップの主要銘柄で、サムスン電子は13.4%下落、SKハイニックスは14.7%下落でした。
引き金になったのは、市場が突然疑い始めたことです。このAIに投じるお金は、燃やし過ぎではないのか？

多くの人はよく、あるコインを買ったら、会社に問題がなく、大相場も急落していないのに、それなのにある日突然予告なく大暴落して、理由もわからないまま含み損を抱えさせられることがあります。
実は、こうした「理由のない下落」が起きることは、多くの場合ただ「時間が来ただけ」なんです！
例として、最近よく話題になっている暗号資産プロジェクト Hyperliquid（HYPE）では、その開発チームが手元に約2割ほどのコインをまだ持っており、現在まで「ロックされたまま」で市場に流通していません。しかしこれは何かの内幕ではなく、誰でも公開のアンロック（解禁）データサイトで確認できます。
ですが業界のベテランは、こうした「解禁日」を見かけると、通常はまず神経を張り詰めます。

昨日（7/22）、米上院議員のシンシア・ルミス（Cynthia Lummis）が、616ページに及ぶ法案の新しいバージョンを公開しました（デジタル資産市場明確化法案）（Digital Asset Market Clarity Act、略称（CLARITY Act））。これは、昨年に下院を通過したH.R. 3633に対する、全面的な代替案（オール・イン・ワンの置き換え版）です。
あなたの反応が「米国の国会が何で揉めてるのかなんて、私に何の関係があるの？」だとしたら…
それなら、ここには4つの法案が関わっていることをご存じないかもしれません。あなたの手元にあるそのコインは、法律上、本当にあなたのものだと言えるのかどうか！
まず、この法案が何を解決しようとしているのかを説明します。過去数年で、米国の規制で最大の混乱だったのは、同じコインが、証券取引委員会（SEC）は証券だと言い、商品先物取引委員会（CFTC）は商品だと言っていたことです。双方がそれぞれ所管しており、プラットフォームは誰の言うことを聞けばいいのか分からない状態でした。

多くの人が暗号資産の世界に足を踏み入れたとき、最初または唯一に買う暗号通貨は「ビットコイン」です。時価総額ランキング2位の「イーサリアム」については、大半の人が「聞いたことはあるけど、なんとなくあれはもっと複雑で、より危険そうだ」と感じるため、これまで本気で触れたことがありません。
しかし統計によると、7/13〜7/17のイーサリアム現物は、比ットコインを例外的に逆転するほどの資金流入速度を見せました。そのETFの週次の純流入額は約1.05億ドルで、同時期のビットコインETFの7,567万ドルを上回っています。ここで最大の主力となっているのは、世界最大の資産運用会社であるブラックロック（BlackRock）傘下のイーサリアム・ファンドです。

先週木曜（7/16）、米国株の裏で最も謎めいたディーラーであるCitadel Securitiesが、4億ドル（約新台湾ドル129億元）を投じて暗号資産取引所「Crypto.com」に出資し、同社の評価額を一気に200億ドル（約新台湾ドル6,480億元）まで押し上げました。
これはCrypto.comが設立してから10年にして初めて、対外的に機関投資家の資金が入ってくる展開です。
もしあなたの反応が「アメリカの企業が取引所に投資して、こっちに何の関係があるの？」なら？
まずは、Citadelがどんな存在なのかを知る必要があります。
Citadel Securitiesはウォール街最大級のマーケットメーカーの1つで、米国株の売買のあらゆる取引の裏側には、ほぼ必ずその存在があります。統計によると、米国の個人投資家の注文は、約3回に1回がCitadelに取り次がれているそうです。

昨日（7/16）、モルガン・スタンレー（Morgan Stanley）傘下の米国証券会社「E*TRADE」が正式にオープンし、一般の個人投資家が「株を買うための口座」で、ビットコインやイーサなどの暗号資産を直接売買・保有できるようになりました。
もしあなたの反応が「米国の証券会社の話なんて、私に何の関係があるの？」というものであるなら。
実際にそれが打ち破ったのは、多くの人がコインを買うときに最初に必ずつまずく“最初の関門”です。台湾では、ビットコインを買おうと思ったら、まずおなじみの証券口座を離れて、MAX、幣託、ZONE Wallet などのような暗号資産取引所で別途口座を開く必要があります。

思い返してみてください。暗号資産を買いたいと思ったことはありますか？ しかし、詐欺やマネーロンダリングなどの犯罪行為についてニュースで大々的に報じられているのを見て、考えを改めて踏み出せなかったことはありませんか？
この「参加したいのに、騙されるのが怖い」という微妙な気持ちは、実は多くの人に当てはまります。
そして昨日（7/13）、アジア規模で数え切れないほどのWeb3カンファレンス「WebX 2026」が東京で開幕し、2日間でおよそ1万5千人が訪れる見込みです。
日本の首相・高市早苗は、なんと自ら動画を録って応援し、Web3を国家として重点的に発展させる方向性だと支持しました。
ですが、本当に台湾の人が注目すべきなのは、日本の表舞台の裏で進められている2つの法案です。

最近の台湾株のAIブームの中で、多くの人がNVIDIAのサプライチェーンを追いかけながら、同時に少しのお金をビットコインにも投じている。だから、「暗号資産（クリプト）業界の企業までもがビットコインを売って、AIに転向した」というようなニュースを見ると、どうしても気持ちが冷える。ビットコインは終わりなのか、先に逃げるべきなのか？
CoinDeskの報道によると、先週土曜（7/11）に、ナスダック上場企業のEmpery Digitalが保有するビットコインの約半分を売却すると発表した。売却は合計1,400BTCで、総額は約8,710万ドル（約新台湾ドル28億元）。
約48%の保有分を減らしたEmpery Digitalは、手元には1,514BTCしか残っていない。さらに、同社は公式サイトにある「ビットコイン保有残高のダッシュボード（儀表板）」も撤去した。理由は、これらのコインが、もはや同社の本当の価値を代表するものではないためだ。

会社の株主総会に参加したことはありますか、それとも地域の管理組合の投票ですか？多くの人は内心でだいたい分かっています。実際に決定を下すのは、たいてい手元の持ち株が一番多い一部の大口です。あなたの一票が入ろうが入るまいが、影響は大きくありません。
そして暗号通貨の界隈は、ずっと「自分たちは違う」と言い張っています。なぜなら、誇らしげな「非中央集権型の自律組織」（DAO）という仕組みがあるからです。
実はこれは、オーナーも取締役会もない組織です。すべての決定がブロックチェーン上に公開され、各トークン保有者の投票によって決まります。理論上は、従来の会社よりも公開性が高く、公平だと言われていて、「誰も一人で思いのままにできない」と称されています。

今、あなたのネットバンクを守り、あなたのすべての口座のアカウントとパスワードを守っているあの暗号化技術が、ある日突然、新型の量子コンピューターに解読されてしまったら、何が起きるのでしょうか？
先週金曜（7/4）、世界で2番目に大きい暗号資産イーサリアムの創設者ビタリックが、新しい開発ロードマップを発表しました。彼はイーサリアムがこれから3〜4年かけて、システム全体を「作り直す」と述べています。これは前回の大規模アップデート以降で、最大規模の再構築となります。
あなたの反応が「私は暗号資産なんてまだ買ってないし、あるコインがアップデートされるのに、私に何の関係があるの？」なら？