区块财经说

バイナンスに新しく登録した初心者にとって、最近バイナンスのエアドロップ活動をよく見かけます。何気なく数百uが出てきて、さらに新規公開活動もあります！1ヶ月で1000u以上の利益を得ることができます！これらはすべて：Alphaポイント、バイナンスのAlphaポイントシステムに依存しています。これはあなたのポジションとトークンの購入行動を日々のポイントに定量化します。ポイントが高いほど、限定TGEに簡単に参加したり、エアドロップの特典を受け取ったりできます。「+フォローしてエアドロップを逃さないように」

Alphaポイント
一、アプリでAlphaポイントを確認するには？
バイナンスアプリを開く→右下の「ホーム」をクリック。

很多人分析 $FOGO 时，都会陷入一个惯性思维：
这条链够不够快？
TPS 高不高？
延迟低不低？
但如果你站在真正“用钱投票”的那群人角度，会发现一个更残酷的问题：
性能，从来不是链上交易的最大门槛。
一、链上交易最大的门槛，叫“我敢不敢下单”
对普通用户来说，下不下单，取决于：
操作方不方便Gas 贵不贵
但对大资金来说，只有一个问题：
我这一单下去，
能不能确定成交结果？
这背后其实是四个字：
流动性信任。
不是“有没有流动性”，

而是：
深度是否真实是否稳定存在是否在极端行情下依然成立
二、为什么新链“看起来很快”，但没人用？
你会发现一个反复出现的现象：
新链参数很漂亮交易体验也不差但真实交易量始终起不来
原因不是技术。
而是市场不信。
因为对交易者来说：
没有长期验证过的流动性，
就等于没有流动性。
而这恰恰是 CEX 长期积累的护城河。
三、Fogo 面对的是“冷启动中的冷启动”
普通 L1 的冷启动是：
开发者应用用户
而 @Fogo Official 这种交易导向型链，冷启动更难：
它需要做市商需要深度需要连续成交记录需要在波动行情下“没出事”
这是一种时间型信任，而不是空投能解决的。
换句话说：
你可以补贴流动性，
但你买不到“历史”。
四、性能解决的是“能不能”，信任决定“会不会”
很多人误以为：
只要链足够快，
资金自然会来。
现实是：
快，是必要条件稳定，是入场条件 被验证，是放量条件
$FOGO 的性能，是入场券。
但不是通行证。
五、真正的考验，会发生在“没人宣传的时候”
真正决定一条交易型公链成败的，不是上线前 3 个月。
而是一个更安静的阶段：
没有新叙事没有大活动没有补贴狂潮
这时候，如果还有：
稳定的日交易量重复出现的专业地址做市商持续挂单
那才说明一件事：
信任开始形成了。#Fogo

在大多数公链的成长路径里，DeFi 几乎是“标准动作”：
先做 DEX再堆 TVL再讲流动性最后讲生态繁荣
但 @Vanarchain 并没有把 DeFi 放在叙事中心。
这不是能力问题，而是优先级问题。
一、DeFi 是流动性竞争，不是结构竞争
DeFi 的本质，是流动性的争夺。
谁的收益高谁的激励强谁的资本效率更优
但这种竞争天然是短周期的。

资金会快速流入，也会快速流出。
如果一条链把核心增长逻辑建立在 DeFi 上，

它就必须不断提供更高收益来维持注意力。
$VANRY 选择的路径更偏向：
先构建长期存在的数字结构，而不是短期资金结构。
二、DeFi 成熟度已经很高
现实是，DeFi 赛道已经高度成熟：
AMM 模型成熟借贷模型成熟衍生品结构成熟
新链想靠“再做一个 DEX”获得突破，
难度极高。
Vanar Chain 更像是在思考：
如果基础设施可以服务更广泛的数字行为，
是否有必要在早期陷入 DeFi 红海？
这是一种战略取舍。

三、DeFi 并不是所有用户的入口
DeFi 的用户画像通常是：
交易者收益追逐者资金管理者
但如果一条链希望服务：
品牌创作者内容生产者普通互联网用户
那 DeFi 未必是最合适的入口。
$VANRY 的定位更偏向结构型网络，

而不是纯金融网络。
四、DeFi 是结果，而不是起点
很多链的逻辑是：
先用 DeFi 吸引流动性 → 再发展其他场景
Vanar Chain 的逻辑更可能是：
先建立使用场景 → 再自然生成金融需求
当身份、内容、资产在链上沉淀之后，

借贷、交易、金融衍生结构会自然出现。
DeFi 在这里是“衍生层”，

而不是“驱动层”。#vanar

大多数人看到 Fogo 的第一反应是：
又一条 SVM 链，它要挑战 Solana 吗？
但如果你认真看它的定位，就会发现一件更关键的事：
它真正想对标的，不是公链，而是中心化交易所（CEX）。
一、公链之间的竞争，已经没有意义
在今天这个阶段：
EVM 很成熟SVM 也很成熟共识机制高度优化TPS 数字越来越接近
单纯在“链和链之间”比较性能，已经变得边际意义很低。
因为：
用户并不是在 Solana 和 $FOGO 之间犹豫。
真正的选择是：
在链上交易
还是？在 CEX 交易
这才是核心战场。
二、为什么绝大多数资金仍然在 CEX？
原因非常现实：
1️⃣ 更低延迟

2️⃣ 更稳定撮合

3️⃣ 更深流动性

4️⃣ 更少滑点

5️⃣ 更成熟的风控体系
对于专业交易者来说，

确定性比去中心化更重要。
这也是为什么：
即使 DeFi 爆发多年，

主流资金仍然高度集中在 CEX。
三、Fogo 在做的，是“链上 CEX 化”
@Fogo Official 的方向非常清晰：
用 SVM 保障执行效率用极短区块时间降低延迟用性能换取接近撮合系统的体验
它并不是要成为“最去中心化的链”。
它更像是在尝试：
把链做成一个接近交易引擎的底层系统。
这是一种非常现实的策略。
因为如果链上体验永远落后 CEX 一个数量级，

那 DeFi 永远只是补充市场。
四、如果成功，会发生什么？
如果像 $FOGO 这样的链能做到：
延迟接近中心化交易所深度足够费用可控极端行情下稳定
那将意味着一件大事：
专业资金开始愿意大规模在链上运行。
那时，竞争格局将改变。
不是链之间的战争，

而是：
链 vs 交易所。#Fogo

在大多数公链的成长路径里，DeFi 几乎是“标准动作”：
先做 DEX再堆 TVL再讲流动性最后讲生态繁荣
但 @Vanarchain 并没有把 DeFi 放在叙事中心。
这不是能力问题，而是优先级问题。

一、DeFi 是流动性竞争，不是结构竞争
DeFi 的本质，是流动性的争夺。
谁的收益高谁的激励强谁的资本效率更优
但这种竞争天然是短周期的。
资金会快速流入，也会快速流出。
如果一条链把核心增长逻辑建立在 DeFi 上，
它就必须不断提供更高收益来维持注意力。
Vanar Chain 选择的路径更偏向：
先构建长期存在的数字结构，而不是短期资金结构。

二、DeFi 成熟度已经很高
现实是，DeFi 赛道已经高度成熟：
AMM 模型成熟借贷模型成熟衍生品结构成熟
新链想靠“再做一个 DEX”获得突破，
难度极高。
$VANRY 更像是在思考：
如果基础设施可以服务更广泛的数字行为，
是否有必要在早期陷入 DeFi 红海？
这是一种战略取舍。
三、DeFi 并不是所有用户的入口
DeFi 的用户画像通常是：
交易者收益追逐者资金管理者
但如果一条链希望服务：
品牌创作者内容生产者普通互联网用户
那 DeFi 未必是最合适的入口。
$VANRY 的定位更偏向结构型网络，

而不是纯金融网络。

四、DeFi 是结果，而不是起点
很多链的逻辑是：
先用 DeFi 吸引流动性 → 再发展其他场景
Vanar Chain 的逻辑更可能是：
先建立使用场景 → 再自然生成金融需求
当身份、内容、资产在链上沉淀之后，

借贷、交易、金融衍生结构会自然出现。
DeFi 在这里是“衍生层”，

而不是“驱动层”。#vanar

@Fogo Official 過去10年、公衆チェーンの核心的な論理は一つだけ：
トークンの上昇 = プロジェクトの成功
したがって、私たちは見た：
新しいチェーンのローンチ → エアドロップ → TVLの引き上げ → 取引所に上場
価格の上昇 → 生態系の繁栄
価格の下落 → 生態系の沈黙
ブロックチェーン自体が「金融商品」になった。

しかし問題は：
真に成熟したインフラストラクチャー、
資産価格だけでは自らを証明することはできない。
一、公衆チェーンの第一世代の論理：未来を売る
初期のL1は「未来の世界」を売っていた。
分散型の世界
Web3社会
チェーン上のガバナンス
誰もが参加する
叙事が十分に壮大であれば、資本は支払う意欲がある。

Vanar Chainと従来のゲームチェーンについて議論する前に、まず核心的な問題を明確にしましょう：
ブロックチェーンはゲームに「機能を追加する」ものか、
それともゲームの世界そのものの一部になるのか？
これはまさに @Vanarchain と従来のゲームチェーンとの間の最も本質的な違いです。

1、従来のゲームチェーン：ブロックチェーンは外部モジュール
ほとんどのゲームチェーンの論理は：
まずゲームがあって
次にNFT、トークン、取引システムを「接続する」
資産を取引可能にする
経済的インセンティブを増加させる

このモデルの核心的な特徴は：
ブロックチェーン ≈ 資産システム
トークン ≈ インセンティブツール
NFT ≈ アイテムの権利確定

2026年、マーケットは「もう一つの高性能公链」にはお金を出さなくなった。
TPS、低ガス、ミリ秒単位のブロック生成、これらの言葉はすでに3年間聞いている。

しかし
それでも現れた、そしてそれは非常に賢いルートを選んだ——直接Solana Virtual Machine（SVM）を採用した。

問題は：
「

速いか遅いか？」
ではなく：
なぜそれをする必要があるのか？
一、SVMエコシステムは「複製」されつつある
Solanaの成功後、明らかなトレンドがある：

すべての人がゼロから仮想マシンを作りたいわけではない。
イーサリアムのEVMが多くのL2に複製され、
今、SVMもコピーされ始めている。

在区块链的世界，发行代币是很私密的事情，除非创始人在发行之前宣传，否则压根就不知道这个代币与谁相关！明牌项目能增加项目的可信度，当然也有匿名的项目独占币圈龙头位置，今天我们来盘点一下当前热度较高代币Top10的创始人吧「点个关注」
「タイムズ」2009年1月3日、銀行のための二度目の救済の瀬戸際にいる大蔵大臣。
2009年1月3日、(タイムズ)：財務大臣は二度目の銀行救済に向けて準備を進めている。—

中本聪

多くのブロックチェーンプロジェクトが同じ質問をしています：

もう一つの金融システムを作ることはできるのか？
そして

別の質問を選びます：
もし未来の大部分の価値が、コンテンツ自体から来るのなら、ブロックチェーンはどんな役割を果たすべきでしょうか？
これがまさに Vanar Chain の意図です。
一、Vanar Chain は「お金」を物語の中心に置きません

従来のパブリックチェーンの物語では、核心は常に金融です：
DeFi、取引、収益、流動性。

そして Vanar Chain の焦点は明らかに異なります。

それがより重視するのは：
コンテンツがどのように創造され、配信され、権利が与えられ、長期的に存在するかです。

ビットコインについて語ると、誰もが知らない人はいません！現在の暗号通貨界のリーダーですが、ブロックチェーン技術の更新と進化に伴い、ETHにも独自のレイヤー2があります！では、暗号通貨界のリーダーとして、自らのエコシステムはどうなっているのでしょうか？ブロックがアップグレードされたのでしょうか？それとも遊びの幅が広がったのでしょうか？「フォローしてください」
古い兵士は決して死なない; 彼らはただ消えていくだけです。

老兵は死なず、ただしだいに消え去る — ダグラス・マッカーサー
ビットコインエコシステム
一、コア層：Bitcoin 本体

1.ビットコイン (BTC)

プロジェクト：ビットコイン本体、PoW コンセンサス、デジタルゴールド、全体エコシステムの価値のアンカー。

一般の人々がブロックチェーンを利用するのは、技術や投機のためではほとんどありません。

彼らが気にするのは：
お金は時間通りに入金されますか
国境を越えた送金は止まることがありますか

操作は簡単にできるのでしょうか
この意味において、ブロックチェーンの価値はパフォーマンス指標を誇示することではありません。
それは日常生活に溶け込み、水の流れのように自然でスムーズです。
@Plasma まさにこのことをしています。
1. 流れるライン思考：小さく頻繁な操作がより重要です
従来のパブリックチェーン思考は通常、大きな額面の一回限りの取引とプロジェクトに焦点を当てます：
TVL、ロック、プロジェクトの開始、$XPL エアドロップの宣伝
Plasmaの思考は流れるラインのようです：