過去数年間、Web3業界ではパブリックチェーンの性能、取引速度、ガス代について議論が続いてきました。しかし、もう一つの根本的な問題に注目する人はほとんどいませんでした。オンチェーン金融が依存するデータは、どれほど信頼できるのでしょうか？
ブロックチェーンは、記録が一度オンチェーンに書き込まれると改ざんが困難であることを保証できます。しかし、オフチェーンデータの正確性を自動的に保証することはできず、データの照会や計算が毎回正しく行われたことを証明することもできません。
そしてこれこそが、@Space and Time が実現しようとしていることです
一、スペース・アンド・タイムとは？
スペース・アンド・タイムは、オンチェーン金融に検証可能なデータサービスを提供するブロックチェーンネットワークです。
2022年、同プロジェクトはマイクロソフト傘下のベンチャーキャピタルファンドM12が主導する、2,000万ドルの戦略的資金調達を実施しました。
しかし私が思うに、投資家の顔ぶれよりも注目すべきなのは、その技術的な方向性です。
Space and Timeは暗号技術を通じて、アプリケーションがデータを取得するだけでなく、データクエリの計算結果が正しいかどうかも検証できるようにすることを目指しています。
中核となる技術はProof of SQLと呼ばれています。
複雑に聞こえますが、例を挙げれば理解できます。
あなたが店を経営していて、1か月に10万件の注文を販売したとします。
会計担当者にその月の売上を集計してもらうと、500万元だと報告されました。
通常なら、会計担当者を信頼するか、すべての注文を自分で再確認するしかありません。
しかし、Proof of SQLのような検証可能な計算の仕組みを使えば、会計担当者は結果だけでなく、数学的な方法で検証できる証明も添えて提出できます。
すべての注文を再計算しなくても、指定されたルールに従い、確認済みのデータに基づいてその結果が計算されたかどうかをチェックできます。
これがSpace and Timeの技術の中核となる考え方です。
もちろん、これによって元となる業務データがすべて実際のものか自動的に判断できるわけではありません。対応するデータのクエリと計算プロセスを検証可能にすることが主な目的です。
二、AIにSpace and Timeが必要なのはなぜ？
現在、AIは記事の執筆や相場分析、コード作成を支援できます。
将来的には、AI Agentがオンチェーン金融活動に直接参加する可能性もあります。
AIアシスタントに、次のように頼むとします。
「過去30日間で、手数料収入の伸びが最も大きかったDeFiプロトコルを分析して。」
AIは、異なるプロトコルの過去の取引記録を取得し、収益の変化を計算して比較する必要があります。
ここで問題が生じます。
あるデータサービス事業者が、100万ドルの収益を誤って200万ドルと集計した場合、AIはどれほど分析能力が高くても、誤った結論を導き出す可能性があります。
Space and Timeの役割は、アプリケーションが暗号学的証明付きのクエリ結果を取得し、関連する計算が正しいか検証できるようにすることです。
AIがデータを分析し、Space and Timeがデータ計算を検証可能にする根拠を提供します。
これによってAIの最終的な判断が必ず正しくなるわけではありませんが、基盤となるデータ計算の不透明さに起因する問題を軽減できます。
三、RWAにも検証可能なデータが必要なのはなぜ？
RWAとは、現実世界の資産をトークン化することです。
簡単に言えば、株式や債券など、現実資産に関する権利をトークンとして記録し、移転できるようにすることです。
ある機関がファンドをトークン化し、その持分を表すオンチェーン・トークンを発行したとします。
投資家が知りたいのは、次の3点かもしれません。
ファンドはどのような資産を保有しているのか？それらの資産はどれだけのキャッシュフローを生み出したのか？ファンドの純資産価値（NAV）はどのように計算されているのか？
こうした情報は多くの場合、異なるデータベースに保存されており、すべてがもともとブロックチェーン上に存在するわけではありません。
例えば、あるトークン化株式が3つの流動性プールで取引されている場合、プラットフォームは3つのプールの取引データを集計して、総取引量を計算する必要があります。
最終的な数字だけが示されても、集計の過程で重複や漏れがなかったかをユーザーが確認するのは困難です。
Space and Timeは、対応するデータをクエリして集計し、暗号学的証明を生成することで、アプリケーションが計算結果を検証できるよう支援します。
ただし、計算が正しいことの証明は、資産が実際に存在することを保証するものでも、法的監査を完了するものでもありません。
それでも、大量の金融記録を扱うRWAアプリケーションにとって、検証可能な計算は重要な機能です。
四、DeFiではどのように活用できる？
一般ユーザーにより身近な例を挙げてみましょう。
あるDeFiプラットフォームが、会員制度の導入を検討しているとします。
過去90日間にプロトコルを累計20回以上利用したユーザーは、一定の取引手数料割引を受けられます。
複雑には聞こえませんが、スマートコントラクトは条件を満たすユーザーを判定するために、膨大な過去の取引を照会する必要があります。
すべての過去データをメインチェーンに載せて再計算するとなると、複雑なだけでなく、計算コストも高くなる可能性があります。
Space and Timeは、こうした過去のデータをオフチェーンでクエリ処理し、Proof of SQLによる証明を提供できます。これによりスマートコントラクトはクエリ結果を検証し、対応するルールの実行に利用できます。
これにより、ユーザーランクや取引手数料の割引、ポイント付与の対象資格など、プロトコルはより多彩な機能を設計できます。
DeFiプロトコルに代わってルールを決めるのではなく、ルールの実行に必要なデータ計算の結果をプロトコルが検証できるよう支援するものです。
五、それではSXTにはどのような役割がある？
ここまで聞いて、Space and Timeがデータネットワークなら、SXTにはどんな意味があるのかと疑問に思う人もいるでしょう。
実際、SXTはネットワークの実運用に関わっています。
開発者がネットワーク上でデータの書き込みやクエリなどを行う際には、対応するネットワーク利用料を支払う必要があります。
一方、$SXT はネットワークのステーキングにも使われ、バリデーターがネットワークの安全性維持に参加するのを支えます。
Space and Timeがデータ計算と検証のサービスを提供し、$SXT はこうしたネットワーク活動を支えるネイティブトークンだと考えることができます。
最後に、私の考えをお話しします
ここ数年、Web3は主に取引処理性能をめぐって競争してきました。
しかし、AI Agent、ステーブルコイン、RWA、DeFiの発展に伴い、金融アプリケーションに求められるデータの水準もますます高まっていくでしょう。
金融システムには、取引を迅速に処理するだけでなく、データの出所や計算プロセスの信頼性、そして結果を独立して検証できるかどうかを説明できることも求められます。
Space and Timeが選んだのは、まさにこの技術分野です。
大規模に採用されるかどうかは、開発者の利用状況、ネットワーク性能、そして実際のアプリケーションへの導入状況を見極める必要があります。
ただし、考えてみる価値のある点が一つあります。
ブロックチェーンが取引記録の改ざんを困難にしたとすれば、Space and Timeはデータの計算結果も検証できるようにすることを目指しています。
これからのオンチェーン金融は、単に数字を見せるだけであってはなりません。
より重要なのは、その数字がどのように計算されたのかを証明できることです。
有料プロモーションに関する声明：本記事はSpace and Time（SXT）の有料プロモーションであり、投資助言を構成するものではありません。
SXTの購入にはリスクが伴います。SXTやその他の暗号資産を購入する前に、ご自身で十分に調査（DYOR）し、専門家に相談することをおすすめします。#SXT