回马枪

画師さんと帽子姐さんがBTCも見ていて、3万まで見えたんだ
整理する必要がある。もしBTCが本当に3万まで行くなら、どうする？
どんな資産を買えば、市場全体（大盤）を上回る可能性がある？

しっかり研究して、この今回の弱気相場（熊市）で命を守ろう

$WLD 強烈だな、1時間で1B上がって 4.7B→5.7B
結局誰が買ってるんだ？

誰が一人で大役を背負っているのか、一目で分かる

$three 新しい高さを更新し 11M
市場の力を高めた。こうした本物の中身があるプロジェクトは、ナラティブの空白期においてとりわけ注目される

btc 空で遊ぶだけだよ、この相場じゃなにも好材料が見えない

微策略：兄弟们，我扛不住了，我开始准备撤了

永不卖币的神话还是破了，Strategy 首次卖出 BTC！

上周卖了 32 枚，均价在 77,135 美元，虽然只占其 84 万+持仓的零头，像是在测试水温，但是象征意义还是挺大的，毕竟最大的多头都顶不住了，信仰者会失望，可能也会选择离场，增加市场的不确定性。

其次是一旦有人开了第一枪，引发破窗效应，会有其他机构效仿，看着吧。

空他妈！
$btc #BTC

これは本当に機能するのか？

最近、BSCチェーンのミーム問題について深く考えるようになった

昔、まだ始まったばかりのミームチェーンとして、BSCのリズムには何の問題もなかった。創始チームの痰を受け取るのが普通だった。これには問題はなく、SOLの歴史を振り返ると、最初は同じような感じだった。SOLも自然進化していく中で成長した。当然、運営の痕跡がないわけではないが、全体としては市場の選択による進化だった。

しかし、BSCの問題は上場コインの存在により、自然進化の道が上場コインという大きな手によって分岐してしまったことだ。誰もが上場したいと考えていて、上場を待っているが、上場ポジションは限られている。誰を上場させるべきか？

その後の私の考えの結果、私の推測だが、必ずしも正しいとは限らない：

私は、バイナンスの上場チームと運営チームは分かれていると推測している。これが上場に対する運営が無関係な理由であり、運営の人たちは上場権限を持っていない。

上場チームはデータだけを見て、市場価値やトークンの分配などに注目している。具体的なストーリーや相対的な重要性にはあまり関心を持っていないので、上場するコインがチェーン全体のエコシステムに悪影響を及ぼすかどうかはあまり気にしていない。

運営の人たちは気にしているかもしれない。彼らも他のストーリーのあるコインをもっと上場させたいと思っているかもしれないが、運営の人たちは上場に関する発言権を持っていない。

安小将も非常に苦労している。面白くて楽しいコインは上場のデータ要件を満たさず、上場できないことで浮上できず、天井がどんどん低くなって悪循環に陥る。

今振り返ると、当時上場チームがそれほど多くのバイナンスコンセプトコインを上場させず、他のストーリーのあるコインに置き換えていたら、例えばマスクコンセプトのコインを1、2個上場させていたら、今回の小惑星のストーリーは、BSCにとって絶対にこんなことにはならなかっただろう。1Mを安定させることができるASTEROIDコインすら存在しなかった。

バイナンス投資 8M の AEON.XYZ って何？

笑っちゃうよ、ニナが YZi Labs が AEON.XYZ に投資したってツイートしたら、みんなあの自主AIフレームワークの aeon だと思って、11M から 14M に硬く上がったんだ。

好奇心から、AEON.XYZ がどんなプロジェクトなのか見てみた。

またしてもリアルワールド決済レイヤーだけど、今回は AI エージェント経済に特化した決済レイヤーだ。

いわゆるリアルワールド決済レイヤーは、暗号通貨を現実で使えるようにするためのもので、支払いを受け取る商家は法定通貨を受け取るから、暗号通貨の存在を全く感じないんだ。

例えば、AEON で QR コード決済して食事代を払うとき、バイナンスウォレット内の USDT を使って、AEON が裏であなたの USDT を現地の法定通貨に換えて、そのまま商家の銀行口座に送金するから、商家もあなたが U で支払ってるなんて全く知らない。

AEON は AI エージェント向けの決済レイヤーに特化していて、x402 と ERC-8004 をサポートして、承認なしで即時決済、即時サービスを実現してる。例えば、AI にミルクティーを頼んだり、航空券を買ったり、AI に論文を書くためのデータを必要とする場合、$0.05 を別のクローラー AI に支払ってウェブページをスクレイピングしてもらったりする。

AI エージェントの決済は彼らのメインのストーリーだけど、現時点では AEON の収入の大部分はリアルな支払いから来てる。この部分の取引量は多くて成熟していて、主に東南アジア、ラテンアメリカ、アフリカの実店舗での消費が中心。

AEON Pay は 994,000 件の取引を処理していて、総額は 2,900 万ドルを超えている。
5000 万以上の実店舗をサポート。

AI 同士の決済はまだ初期段階で、急成長してるけど占有率はかなり少ない。なぜなら、AI 決済は主に数セントから数ドルのマイクロペイメントだからで、例えば API 呼び出し、データ交換、エージェントコラボレーションなど、単価は極めて低く、まだスケールアップ段階にある。

AEON は今、暗号版のアリペイみたいなもので、リアルな日常の QR コード決済で主要な収入を得ていて、AI 決済は将来の成長ポイントだけど、今はまだ育成中なんだ。AI エージェントが大規模に稼働し始めたら、A2A 部分がメインになるだろう。

今回の Yzi Labs の 8M 投資は、このトラックでは比較的大きくて堅実な一手で、Yzi Labs が AEON の AI リアルワールド決済のストーリーに期待していることを示していて、プロジェクトに次の段階を進めるための十分な弾薬を与えた。

バイナンスウォレットはすでに AEON を統合していて、アプリ内で「発見」から AEON Pay を検索して、ウォレットを接続すれば使えるよ。もし東南アジアやラテンアメリカにいるなら、ぜひ使ってみて体験してみて。

時々、大きな出来事の背後には何か策略や計算があると思うが、最終的には単純なことで、彼はそんなに考えていなかったことに気付く。

《フォーチュン》誌によると、ドナルド・トランプが驚いたのは、黄仁勲が自分のプライベートジェットを持っていないことだ。
そして、老黄がリストに含まれなかったのは、ただ電話をかけてリクエストをしなかったからだ...

世界はこんなにも混沌としている。。

今、起業家の前にある最も緊急な課題は、私が開発しているこのAIが本当に機能するのか？
- できる！
- GG！
- できない！
- ok、じゃあ需要が本当にあるのか、痛点がどれほど痛いのかもう一度見てみよう......

たくさんの人がトレードで失敗したっていう投稿を見たけど、最近自分も数千U飛ばしちゃった。

ベアマーケットでは無理にホールドするべきじゃなくて、タイムリーに利確するのが正しい戦略だよ。
ブルマーケットでは小さく利確するんじゃなくて、しっかりとしたレベルで利益を狙って大きな利益を得るべきだね。

Anthropic が Pre-IPO に突っ込む準備が整ってるけど、頭を使って無謀に飛び込むな、リスクには注意しよう
1、評価の問題
Anthropic は機関投資家と資金調達の交渉を進めていて、300-500億ドルの新資金を募る計画だ。ポストマネーの評価は最高で9500億ドルに達する可能性がある
MSX はこの評価を基に計算されているが、問題は、これはあくまでAnthropic が望んでいる評価であって、投資家がどう受け取るかは別問題だ。もし交渉が決裂したら評価は9500億を下回るかもしれない

次に、Anthropic は最近、取締役会の承認を得ていないSPV/トークン化された移転は無効（void）だと警告していて、類似の製品の価格はすでに30-50%暴落している。MSX はRepublicとの提携を謳っていて、規制に準拠したSPVを使用していると言っているが、この具体的なバッチがAnthropic取締役会の承認を受けたという証拠は見当たらない。もしAnthropicが認めなければ、最終的には二次市場価格や内部NAVで決済されることになるかもしれないが、売れるかどうかも不明で、このリスクはかなり大きい。

A16zのパートナーに注目されているAI自律フレームワークAEONは一体何なのか？

$AEONプロジェクトをbaseで見てみたところ、一度設定すれば、後は放置しても大丈夫だと言われている。

ソースコードをダウンロードして読んでみた。

簡単に言うと、SKILLファイル+定期タスク+Claudeを組み合わせた放置型バックエンドエージェントだ。

注目すべきは、GitHub Actionsを使っている点（これは一時的なサーバーとして理解できる。サーバーが必要な時にGitHubが貸してくれる、使い終わったらシャットダウン、無料で）。

プロセスは、GitHub Actionsが5分ごとに自動で目を覚まし、タスクがあるかどうかを確認する。
タスクがあれば、対応するスキルを探し出す。117個のスキルが、AIに何をやらせるか、どうやってやるか、どのツールを使うか、出力形式は何かを定義している。
Claudeはこれらの指示に従ってタスクを完了する。
完了したら、結果をフォルダーに提出する。

もう一つの注目点は、自動修復メカニズムがあることだ。
毎回の実行後に、別の小さなモデルであるHaikuが結果にスコアを付ける（1-5点）。
Heartbeatスキルは毎日何回かチェックを行う：例えば、どこで詰まっているか、失敗がないかなど。
問題があれば、自動的に修復メカニズムがトリガーされ、実際には壊れたSKILL.mdファイルのプロンプトを自動修正する、ルールを加えたり、フォーマットを変更したり、バグを修正したりする。

これがAEONが放置しても問題ない理由であり、他のエージェントがダウンしたら自分で修正しなければならないが、これがダウンしたら自分で修復する。

具体的な使用シーン：毎日の早報作成、コインの価格と市場の監視、ツイート生成、研究まとめ、コードレビュー、プロジェクトの監視。
例えば、毎日8時に過去24時間のweb3のホットニュースを検索し、10件のホットニュースを見つけてそれぞれツイートを作成させることができる。
そして毎日8時過ぎに収穫すればいい。

このプロジェクトはまだニッチで、私の感じではhermesが会社、AEONはその会社から特定の業務を担当する小さな秘書を引き抜いてきた感じだ。
公式がhermesとロブスターの対比図を作成しているので、下の図を見てみてください。

コミュニティのユーザーは、これが最も自律的なバックエンドエージェントだと褒めている。

サーバーを管理したくない、結果だけが欲しい個人ユーザーやコンテンツクリエイターに最適。
毎日自動的に早報、マーケット分析、ツイート生成が必要な人。
VPSやDockerをいじりたくない初心者に最適。

現在$AEONの時価総額は3Mで、すでにいくつかの大物が注目している。例えばA16zのパートナーMarc Andreessenが関心を示している。

自分で研究してください、私はプロジェクトを分かりやすく説明するだけです〜

AIエージェントがダイエット薬を設計してトークンを発行、5分で1500万ドル

Base上のDeSci + AIプロジェクトpeptai_が昨日、$PEPTAIを発行しました。
PEPTAIはAIを使って新しい薬を自動的に探すプロジェクトで、特にペプチド薬、司美格鲁肽のようなダイエット薬の成分に特化しています。

詳しく調べたところ、AIはまず新しいペプチド配列を設計し、8〜9のバリデーションステップを経て（例えば、構造が正しいか、活性はどうかなど）、計算ステップをクリアした候補物はオフラインの実験室に送られ、合成と結合実験が行われます。これは約1500ドルでウェットラボテストを行うことになります。

すべてのAI設計プロセス、バリデーション結果は全てブロックチェーン上に記録され、誰でも確認可能です。これが去中心化科学DeSciの核心です。

今回発行された$PEPTAIは、インセンティブ、ガバナンス、実験費用の支払いなどに使用されます。

提携しているオフライン実験室はスイスのAdaptyv Bioで、800万ドルのシードラウンドを受けた実績があり、多くのAIタンパク質設計チームや大手製薬会社と協力してきました。また、公開のタンパク質設計コンペも開催しており、適当な小作坊ではなく、現在のAI + ウェットラボのクローズドループで比較的先進的なクラウドラボの一つです。
さらに、専用のx402インターフェースがあり、マシン対マシンで自動発注をサポートしています。

通常、新薬の標準プロセスは研究開発 → ウェットラボ実験（体外） → 動物実験（体内） → 臨床（人体） → 上場です。

PEPTAIは研究開発のコストと時間をAIによって大幅に短縮し、AI + ブロックチェーン + 実際の生物実験を組み合わせて、薬剤発見という万億市場でディスラプションを狙っています。

しかし、新薬の研究開発から上市まで、各ステップの成功率は非常に低いことを理解する必要があります。全体として、候補物の研究開発から上市までの成功率は約1/5000〜1/10000です。後のステップはますます高額で厳しくなり、薬剤開発の時間も長く、10年が目安です。

自分で研究してみてください~

CLARITY法案、めちゃくちゃ条項があるけど、Web3にとって一番重要なのは実は二つだけなんだ。

資産の分類 + SEC/CFTCの権限分配
どのコインがデジタル商品に該当するか、つまりCFTCの管轄になるのか、どれが証券でSECの管轄になるのか、これが全てのWeb3プロジェクトが合法的に資金調達、取引、取引所上場、機関投資家を引き寄せられるかどうかを直接決めるんだ。

CFTCの管轄なら、普通にビジネスができるし、取引の公正さだけ見てればいい。ただ、SECに管轄されると、株を売る会社扱いされて、色々な承認を経なきゃいけないし、ちょっとしたことで死刑宣告されることもある。

それから、DeFi専用の保護条項がある。コードを書いたり、ノードを運営したり、フロントエンドを作ったり、非保管型の開発者はブローカーや取引所として登録する必要がなくて、違法な仲介として捕まる心配もない。これ、DeFiにとってはまさに命の恩人のような防壁だよ。この条項が削除されたら、アメリカのDeFiは基本的にアウトで、大量のイノベーションと人材が流出することになる。

今夜のCLARITY法案は、Web3にビジネスライセンスを与えるようなもので、成立すればみんな合法的な会社になれる。成立しなければ、へへ、いつでも遠洋捕鯨だね。

バイナンスはFourmemeを持ってるのに、なんでFlapに投資するの？負けるくらいなら参加するってこと？

Flapが@yzilabsから戦略的投資を受けたと公式発表したよ。

バイナンスはFourmemeがあるでしょ？なんでFlapにも投資するの？

よく考えてみると、2つのプラットフォームにはかなりの違いがあるよ。

ポジショニングが全然違って、http://Four.memeはまるで流れ作業みたいだけど、Flapはプログラマビリティを強調してる。単にコインを発行するだけじゃなくて、複雑なルールも内蔵できるんだ。

Flapのコアコンペティティブは、コインを発行した後にどうやって持続的に運営していくかっていう痛点を解決することに特化している。

Flapはコミュニティでhttp://Four.memeのユーザーの一部を奪っていて、特に税金コインや地推のチームに支持されていることが彼の価値を証明してるよ。

投資はゼロサムゲームじゃなくて、ケーキを大きくすることだから、頑張ってね~

ビットコインはいつ20万以上に上がる？
A：2028年
B：2032年
C：2036年