Binance Square
Hamzi-⁵
541 投稿

Hamzi-⁵

Satoshi's Dreams💡 | Making Crypto Simple 🌟 | Always Do With Trading Is a High Risk Market make Your Own Desion At your own responsibility.
超高頻度トレーダー
1.4年
122 フォロー
189 フォロワー
1.1K+ いいね
投稿
PINNED
·
--
ブリッシュ
翻訳参照
I think we may be looking at RWAs from the wrong angle. The interesting part of @termmax RWA Season isn’t simply that stocks are being tokenized. It’s what happens after they become tokens. TermMax currently lets users deposit eligible Ondo stock tokens to borrow USDT on BNB Chain. On the other side, USDT lenders can provide liquidity to those borrowers and earn XP rewards. That creates a much more interesting progression: Traditional asset → tokenized asset → DeFi collateral → liquidity. And the collateral itself isn’t just a synthetic number on a screen. Ondo Stocks are designed to bring public stocks and ETFs onchain. They are transferable, DeFi-compatible, available across multiple chains, and backed by the corresponding securities and cash. Ondo says an independent Verification Agent reviews the backing daily. This is where the RWA thesis starts getting more interesting to me. Tokenization gives an asset onchain accessibility. Collateralization gives that asset financial utility. Instead of selling a tokenized position to access liquidity, the holder can potentially use that position within a credit market. That changes the question. We shouldn’t only ask: “How much real-world value has been tokenized?” We should also ask: “How much economic activity can that tokenized value unlock?” Because that may be the real test of whether RWAs become useful infrastructure — rather than just another category of onchain assets. @termmax $TMX #TermMax #termmax #EthereumFoundationLaunchesGlamsterdamTestnet #DollarFallsTo10WeekLow #IAEAToRemoveNuclearMaterialFromSyriaSite $TUT $BTW $APR
I think we may be looking at RWAs from the wrong angle.

The interesting part of @TermMax RWA Season isn’t simply that stocks are being tokenized.

It’s what happens after they become tokens.

TermMax currently lets users deposit eligible Ondo stock tokens to borrow USDT on BNB Chain. On the other side, USDT lenders can provide liquidity to those borrowers and earn XP rewards.

That creates a much more interesting progression:

Traditional asset → tokenized asset → DeFi collateral → liquidity.
And the collateral itself isn’t just a synthetic number on a screen.

Ondo Stocks are designed to bring public stocks and ETFs onchain. They are transferable, DeFi-compatible, available across multiple chains, and backed by the corresponding securities and cash. Ondo says an independent Verification Agent reviews the backing daily.

This is where the RWA thesis starts getting more interesting to me.

Tokenization gives an asset onchain accessibility.
Collateralization gives that asset financial utility.

Instead of selling a tokenized position to access liquidity, the holder can potentially use that position within a credit market.
That changes the question.
We shouldn’t only ask:

“How much real-world value has been tokenized?”

We should also ask:

“How much economic activity can that tokenized value unlock?”

Because that may be the real test of whether RWAs become useful infrastructure — rather than just another category of onchain assets.
@TermMax $TMX #TermMax #termmax #EthereumFoundationLaunchesGlamsterdamTestnet #DollarFallsTo10WeekLow #IAEAToRemoveNuclearMaterialFromSyriaSite $TUT $BTW $APR
·
--
ブリッシュ
翻訳参照
After exploring Babylon's native Bitcoin-backed borrowing on the Aave v4 Public Testnet, one thing stood out to me: the experience feels focused on keeping Bitcoin useful without changing what makes it valuable. What I liked most was the direction of using native Bitcoin as collateral instead of relying on wrapped versions across multiple systems. It shows how Bitcoin can become more capital-efficient while staying connected to its own security model. My feedback from testing is simple: the interface is easy to understand, but adding more educational walkthroughs for first-time users would make onboarding even better. Compared with many Bitcoin lending solutions, Babylon's approach feels more aligned with Bitcoin's core principles of security and simplicity. If you're interested in the future of Bitcoin DeFi, this Public Testnet is definitely worth exploring. @babylonlabs_io $BABY #baby #creatorpad
After exploring Babylon's native Bitcoin-backed borrowing on the Aave v4 Public Testnet, one thing stood out to me: the experience feels focused on keeping Bitcoin useful without changing what makes it valuable.

What I liked most was the direction of using native Bitcoin as collateral instead of relying on wrapped versions across multiple systems. It shows how Bitcoin can become more capital-efficient while staying connected to its own security model.

My feedback from testing is simple: the interface is easy to understand, but adding more educational walkthroughs for first-time users would make onboarding even better.

Compared with many Bitcoin lending solutions, Babylon's approach feels more aligned with Bitcoin's core principles of security and simplicity.

If you're interested in the future of Bitcoin DeFi, this Public Testnet is definitely worth exploring.

@BabylonLabs_io $BABY #baby #creatorpad
·
--
ブリッシュ
ビットコインについての議論が、私のバビロンへの見方を完全に変えました。 誰かが、シンプルな質問をしました: "ビットコインが最も安全なブロックチェーンだとしたら、そのセキュリティはなぜビットコイン自身で止まるべきなのでしょう?" 私はそれについて考え続けてしまいました。 そのアイデアを深く掘り下げるほど、視点がどんどん変わっていきました。 そして、ある統計が目に留まりました。バビロンを通じて、すでに56,853 BTC以上がコミットされているというのです。 最初は、ただのステーキングの数字に見えました。 しかし、それがもっと大きな意味を持つことに気づいたのです。 それは、BTCをセルフカストディに保ったまま、接続されたプルーフ・オブ・ステーク(PoS)ネットワークへビットコインのセキュリティを拡張することを選ぶ、何千ものビットコイン保有者の意思を表していました。 学べば学ぶほど、真の課題は「ビットコインを生産的にする」ことではないと分かってきました。 本当の課題は、保有者にBTCをラップして持ち主としての権利を手放させたり、そもそもビットコインが価値あるものにしている原則を妥協させたりすることなく、ビットコインのセキュリティを拡張する方法を見つけることです。バビロンが解こうとしているのは、その問題です。 私の心に残ったのはステーキングモデルそのものではなく、その背後にある哲学でした。 多くのプロジェクトは、ユーザーに何か新しいものへの信頼を求めます。バビロンは、市場が10年以上信頼してきた「ビットコインのセキュリティ」から出発します。土台を置き換えるのではなく、単一チェーンを超えてその価値を拡張する方法を探しているのです。 最高のセキュリティとは、常に自分を証明し続けるものではありません。ルールを破るのがあまりに難しく、誠実な参加が当然の選択になるようなセキュリティです。私の考え方を変えたのは、まさにそうした設計思想です。 このビジョンが成功すれば、ビットコインはもはや「デジタル・ゴールド」だけとして記憶されることはないかもしれません。 将来のブロックチェーン・エコシステムが、その上に築くことを選ぶセキュリティの基盤になり得ます。 だから私は、もはやバビロンを短期の価格変動で評価しなくなりました。 私は、それが解決しようとしている問題の規模で評価します。 @babylonlabs_io #baby #CLARITYActToRewardWhiteHatHackers #Nasdaq100FallsInBackToBackWeeklyLoss #SpaceXStarshipCompletesFirstTestFlightSinceListing #baby $BABY $BTC $BNB @babylonlabs_io
ビットコインについての議論が、私のバビロンへの見方を完全に変えました。

誰かが、シンプルな質問をしました:

"ビットコインが最も安全なブロックチェーンだとしたら、そのセキュリティはなぜビットコイン自身で止まるべきなのでしょう?"

私はそれについて考え続けてしまいました。

そのアイデアを深く掘り下げるほど、視点がどんどん変わっていきました。

そして、ある統計が目に留まりました。バビロンを通じて、すでに56,853 BTC以上がコミットされているというのです。

最初は、ただのステーキングの数字に見えました。

しかし、それがもっと大きな意味を持つことに気づいたのです。

それは、BTCをセルフカストディに保ったまま、接続されたプルーフ・オブ・ステーク(PoS)ネットワークへビットコインのセキュリティを拡張することを選ぶ、何千ものビットコイン保有者の意思を表していました。

学べば学ぶほど、真の課題は「ビットコインを生産的にする」ことではないと分かってきました。

本当の課題は、保有者にBTCをラップして持ち主としての権利を手放させたり、そもそもビットコインが価値あるものにしている原則を妥協させたりすることなく、ビットコインのセキュリティを拡張する方法を見つけることです。バビロンが解こうとしているのは、その問題です。

私の心に残ったのはステーキングモデルそのものではなく、その背後にある哲学でした。

多くのプロジェクトは、ユーザーに何か新しいものへの信頼を求めます。バビロンは、市場が10年以上信頼してきた「ビットコインのセキュリティ」から出発します。土台を置き換えるのではなく、単一チェーンを超えてその価値を拡張する方法を探しているのです。

最高のセキュリティとは、常に自分を証明し続けるものではありません。ルールを破るのがあまりに難しく、誠実な参加が当然の選択になるようなセキュリティです。私の考え方を変えたのは、まさにそうした設計思想です。

このビジョンが成功すれば、ビットコインはもはや「デジタル・ゴールド」だけとして記憶されることはないかもしれません。

将来のブロックチェーン・エコシステムが、その上に築くことを選ぶセキュリティの基盤になり得ます。

だから私は、もはやバビロンを短期の価格変動で評価しなくなりました。

私は、それが解決しようとしている問題の規模で評価します。

@BabylonLabs_io
#baby #CLARITYActToRewardWhiteHatHackers #Nasdaq100FallsInBackToBackWeeklyLoss #SpaceXStarshipCompletesFirstTestFlightSinceListing #baby
$BABY $BTC $BNB
@BabylonLabs_io
·
--
ブリッシュ
Day 2 Testing 今日は、インターフェースを探索する時間は減らして、その裏側でバビロンのエコシステムがどのように機能しているのかを理解することにより多くの時間を使いました。深く調べるほど、アーキテクチャの全体像がだんだんと見えてきました。 私の大きな気づきの一つは、ビットコインは決してビットコイン・ネットワークから出ないという点です。BTCをラップしたりブリッジに頼ったりせずに、バビロンはビットコインのUTXOとTaprootのスクリプトモデルを使い、設計の中心に自己管理(セルフ・カストディ)を据えています。 また、ビットコインを置き換えるのではなく、協調(コーディネーション)のレイヤーとして機能する「Babylon Genesis」も調べました。これは、バリデータのアクティビティ、チェックポイント、ガバナンス、そしてBitcoin Secured Networks間のコミュニケーションを管理しつつ、ビットコインは決済(セトルメント)レイヤーとして残ります。 もう一つ面白かったのは、BTCステーキングとBABYステーキングの違いを学んだことです。BTC保有者は、ビットコインの所有権を保持したまま、PoSのセキュリティを強化するためにFinality Providersへ委任します。BABYは、バリデータのコンセンサス、ガバナンス、そしてトランザクション手数料を担います。 さらに、Trustless Bitcoin Vaults(TBV)も確認しました。ここでは、BTCはラップされるのではなく、ビットコイン上で直接ロックされたままになります。これにより、ブリッジに関連するリスクが減り、ビットコインのセキュリティ・モデルの思想をそのまま保ちます。 気になったのは、エコシステムを支える膨大な量のビットコインと、BABYの現在の評価(バリュエーション)のギャップです。採用が進むにつれて、協調レイヤーはどのように進化していくのだろうかと考えさせられました。 総合すると、Day 2はDay 1よりもずっと教育的でした。バビロンが、自己管理を犠牲にすることなく、どのようにビットコインのセキュリティをPoSネットワークへ拡張するのかについて、より深く理解できました。 @babylonlabs_io #Babylon #BabylonGenesis #bitcoin #BTC #BABY #Testnet #crypto #baby $BABY $BABY $BTC
Day 2 Testing

今日は、インターフェースを探索する時間は減らして、その裏側でバビロンのエコシステムがどのように機能しているのかを理解することにより多くの時間を使いました。深く調べるほど、アーキテクチャの全体像がだんだんと見えてきました。

私の大きな気づきの一つは、ビットコインは決してビットコイン・ネットワークから出ないという点です。BTCをラップしたりブリッジに頼ったりせずに、バビロンはビットコインのUTXOとTaprootのスクリプトモデルを使い、設計の中心に自己管理(セルフ・カストディ)を据えています。

また、ビットコインを置き換えるのではなく、協調(コーディネーション)のレイヤーとして機能する「Babylon Genesis」も調べました。これは、バリデータのアクティビティ、チェックポイント、ガバナンス、そしてBitcoin Secured Networks間のコミュニケーションを管理しつつ、ビットコインは決済(セトルメント)レイヤーとして残ります。

もう一つ面白かったのは、BTCステーキングとBABYステーキングの違いを学んだことです。BTC保有者は、ビットコインの所有権を保持したまま、PoSのセキュリティを強化するためにFinality Providersへ委任します。BABYは、バリデータのコンセンサス、ガバナンス、そしてトランザクション手数料を担います。

さらに、Trustless Bitcoin Vaults(TBV)も確認しました。ここでは、BTCはラップされるのではなく、ビットコイン上で直接ロックされたままになります。これにより、ブリッジに関連するリスクが減り、ビットコインのセキュリティ・モデルの思想をそのまま保ちます。

気になったのは、エコシステムを支える膨大な量のビットコインと、BABYの現在の評価(バリュエーション)のギャップです。採用が進むにつれて、協調レイヤーはどのように進化していくのだろうかと考えさせられました。

総合すると、Day 2はDay 1よりもずっと教育的でした。バビロンが、自己管理を犠牲にすることなく、どのようにビットコインのセキュリティをPoSネットワークへ拡張するのかについて、より深く理解できました。
@BabylonLabs_io

#Babylon #BabylonGenesis #bitcoin #BTC #BABY #Testnet #crypto
#baby $BABY $BABY $BTC
確認済み
テスト第1日 @babylonlabs_io 今日はついに、少額のBTCで @babylonlabs_io Trustless Bitcoin Vaults (TBV) を試してみました。すべてがどのように動くのか確かめたかったのです。 まず最初に気づいたのは、このアイデアがとてもシンプルだという点です。BTCはネイティブのままで、ラップされたビットコインはなく、従来のブリッジモデルにも依存していません。これだけで早速テストしてみたくなりました。 また、BTCが、所有権を手放したり、コインを第三者に預けたりすることなく、PoSネットワークのセキュリティ確保に役立てられる点も気に入りました。 さらに、リカバリーとバックアップの設計について少し時間をかけて読みました。中央集権的なカストディに頼るのではなく、リカバリーを重視したアプローチだと分かって、より一層安心できました。 全体として、Day 1は順調でした。これから数日間テストを続けて、途中で見つけた面白いことがあれば共有します。 @babylonlabs_io $BABY #bitcoin #BTC #babylonlabs #crypto #baby $BABY
テスト第1日 @BabylonLabs_io

今日はついに、少額のBTCで @BabylonLabs_io Trustless Bitcoin Vaults (TBV) を試してみました。すべてがどのように動くのか確かめたかったのです。

まず最初に気づいたのは、このアイデアがとてもシンプルだという点です。BTCはネイティブのままで、ラップされたビットコインはなく、従来のブリッジモデルにも依存していません。これだけで早速テストしてみたくなりました。

また、BTCが、所有権を手放したり、コインを第三者に預けたりすることなく、PoSネットワークのセキュリティ確保に役立てられる点も気に入りました。

さらに、リカバリーとバックアップの設計について少し時間をかけて読みました。中央集権的なカストディに頼るのではなく、リカバリーを重視したアプローチだと分かって、より一層安心できました。

全体として、Day 1は順調でした。これから数日間テストを続けて、途中で見つけた面白いことがあれば共有します。
@BabylonLabs_io

$BABY #bitcoin #BTC #babylonlabs #crypto
#baby $BABY
·
--
ブリッシュ
·
--
ブリッシュ
#BinanceTurns9 Binanceが9周年 - あなたと共に 私の願いは、Binance 9周年のグランドプライズで99.99 $BNB を獲得できることです。現在、グランドプライズの報酬をお待ちしています。 #BinanceTurns9 #Binance
#BinanceTurns9 Binanceが9周年 - あなたと共に
私の願いは、Binance 9周年のグランドプライズで99.99 $BNB を獲得できることです。現在、グランドプライズの報酬をお待ちしています。
#BinanceTurns9 #Binance
·
--
ブリッシュ
確認済み
取引の未来は @grvt_io CEXの最大の問題はカストディ(資産保管)リスクです。DEXの最大の問題はスピードと複雑さです。 GRVTはZK技術でその両方を解決しようとしています。 仕組み: 1. セルフ・カストディ: 資産はあなたのウォレットに保持されます。入金は不要です。 2. ZKオーダーブック: 取引は高速でプライベートですが、それでもオンチェーンで検証可能です。 3. コンプライアンス: 分散化を手放さずに、規制基準に適合するよう設計されています。 要するに、DEXの原則でありながらCEXのパフォーマンスです。 #grvt は「セキュリティとスピードのどちらかを選ばなければならない」取引所ではなく、そうする必要のない取引所としての地位を築こうとしています。 質問: CEXのスピードと資金の完全なコントロールが手に入るなら、あなたはプラットフォームを乗り換えますか?なぜ(またはなぜそうしませんか)? #grvt #grvt_io @grvt_io #bosster $EVAA $LAB $BTC
取引の未来は @grvt_io
CEXの最大の問題はカストディ(資産保管)リスクです。DEXの最大の問題はスピードと複雑さです。

GRVTはZK技術でその両方を解決しようとしています。

仕組み:
1. セルフ・カストディ: 資産はあなたのウォレットに保持されます。入金は不要です。
2. ZKオーダーブック: 取引は高速でプライベートですが、それでもオンチェーンで検証可能です。
3. コンプライアンス: 分散化を手放さずに、規制基準に適合するよう設計されています。

要するに、DEXの原則でありながらCEXのパフォーマンスです。
#grvt は「セキュリティとスピードのどちらかを選ばなければならない」取引所ではなく、そうする必要のない取引所としての地位を築こうとしています。

質問: CEXのスピードと資金の完全なコントロールが手に入るなら、あなたはプラットフォームを乗り換えますか?なぜ(またはなぜそうしませんか)? #grvt #grvt_io @grvt_io #bosster
$EVAA $LAB $BTC
·
--
ブリッシュ
@grvt_io でのトレーディングは、ついにCEXとDeFiの問題が解決されたので、感じ方がまったく違います。オフチェーンの板(orderbook)により、中央集権型取引所のような即時の取引と引き締まったスプレッドが得られますが、資金は自己管理(self-custody)のままです。決済はzkプルーフでオンチェーンにて行われるため、すべての取引が検証可能で、カウンターパーティリスクがゼロです。キーの管理権を手放すことなく、入金・取引・出金ができます。 際立っているのはツールです。分散型バリデータがネットワークを安全に保つ一方で、低手数料、深い流動性、さらに高度な注文やAPIアクセスといったプロ向け機能が利用できます。UIはCEXのようにスムーズですが、DeFiの所有権とzkによるプライバシーが組み込まれています。GRVTは、「スピード」と「セキュリティ」のどちらかを選ぶ必要がないことを証明します。#grvt #grvt #grvt🚀 $NVDAB $LAB $BTC @grvt_io
@grvt_io でのトレーディングは、ついにCEXとDeFiの問題が解決されたので、感じ方がまったく違います。オフチェーンの板(orderbook)により、中央集権型取引所のような即時の取引と引き締まったスプレッドが得られますが、資金は自己管理(self-custody)のままです。決済はzkプルーフでオンチェーンにて行われるため、すべての取引が検証可能で、カウンターパーティリスクがゼロです。キーの管理権を手放すことなく、入金・取引・出金ができます。

際立っているのはツールです。分散型バリデータがネットワークを安全に保つ一方で、低手数料、深い流動性、さらに高度な注文やAPIアクセスといったプロ向け機能が利用できます。UIはCEXのようにスムーズですが、DeFiの所有権とzkによるプライバシーが組み込まれています。GRVTは、「スピード」と「セキュリティ」のどちらかを選ぶ必要がないことを証明します。#grvt #grvt #grvt🚀 $NVDAB $LAB $BTC @grvt_io
·
--
ブリッシュ
@grvt_io : GRVTは、CEXレベルのスピードと真のDeFiの自己保管を融合した、zkパワードのハイブリッド取引所です。オフチェーンの注文帳により即時の取引が可能になり、zk証明によるオンチェーン決済が透明性と対パーティーリスクゼロを保証します。分散型バリデータがネットワークを保護し、セキュリティや保有権を損なうことなくトレーダーにパフォーマンスを提供します。#grvt GRVTが他と違うのは、資産を完全に自分で管理できることです。カストディアル(預託)ウォレットなし、ロックインなし。CEXのように取引して、DeFiのように出金できます。低手数料、厚い流動性、zkパワードのプライバシーにより、GRVTはスピードと信頼が両立する取引の未来のために作られています。 #grvt#grvt #grvt @grvt_io #grvt🚀
@grvt_io : GRVTは、CEXレベルのスピードと真のDeFiの自己保管を融合した、zkパワードのハイブリッド取引所です。オフチェーンの注文帳により即時の取引が可能になり、zk証明によるオンチェーン決済が透明性と対パーティーリスクゼロを保証します。分散型バリデータがネットワークを保護し、セキュリティや保有権を損なうことなくトレーダーにパフォーマンスを提供します。#grvt

GRVTが他と違うのは、資産を完全に自分で管理できることです。カストディアル(預託)ウォレットなし、ロックインなし。CEXのように取引して、DeFiのように出金できます。低手数料、厚い流動性、zkパワードのプライバシーにより、GRVTはスピードと信頼が両立する取引の未来のために作られています。 #grvt#grvt #grvt @grvt_io #grvt🚀
·
--
ブリッシュ
#BinanceTurns9 Binance Turns 9 - Built By You Binance Turns 9 - Built By You 🎉 私の願い:このお祝いで99.99 BNBのグランドプライズを当てられますように 🎁 9/9のランドマークがアンロック ✅ いま、抽選を待っています #BinanceTurns9 #Binance
#BinanceTurns9 Binance Turns 9 - Built By You
Binance Turns 9 - Built By You 🎉

私の願い:このお祝いで99.99 BNBのグランドプライズを当てられますように 🎁

9/9のランドマークがアンロック ✅
いま、抽選を待っています

#BinanceTurns9 #Binance
·
--
ブリッシュ
·
--
ブリッシュ
暗号トレーダーが米国株・ETFへ移行するために: #MyStocksQuestion 暗号では暴落時にDCAが驚くほど効くけど、株はサーキットブレーカー+取引時間が限られている。 質問 ❓ 高ボラティリティ局面で、暗号の24/7市場と比べて米国株/ETFに最適なDCA戦略は何? #MyStocksQuestion #BinanceSquare
暗号トレーダーが米国株・ETFへ移行するために:
#MyStocksQuestion
暗号では暴落時にDCAが驚くほど効くけど、株はサーキットブレーカー+取引時間が限られている。
質問 ❓
高ボラティリティ局面で、暗号の24/7市場と比べて米国株/ETFに最適なDCA戦略は何?

#MyStocksQuestion #BinanceSquare
·
--
ブリッシュ
Binance 新しい $CHIP トレーディングスポットキャンペーン $CHIP で 500$ のボリュームをこなそう {spot}(CHIPUSDT)
Binance 新しい $CHIP トレーディングスポットキャンペーン

$CHIP で 500$ のボリュームをこなそう
·
--
ブリッシュ
バイナンス新規$CHIP トレーディングキャンペーン参加しよう$CHIP {spot}(CHIPUSDT)
バイナンス新規$CHIP トレーディングキャンペーン参加しよう$CHIP
·
--
ブリッシュ
バイナンスAIは、よりスマートな自動化ツールを通じて暗号取引と資産管理を再構築しています。 DiscordのAMAから、プロツールの高度な機能と、Web3におけるユーザーのコントロールと取引効率を向上させるエージェンティックウォレットの概念について学びました。 #BinanceAi https://discord.com/invite/binanceofficial
バイナンスAIは、よりスマートな自動化ツールを通じて暗号取引と資産管理を再構築しています。
DiscordのAMAから、プロツールの高度な機能と、Web3におけるユーザーのコントロールと取引効率を向上させるエージェンティックウォレットの概念について学びました。
#BinanceAi
https://discord.com/invite/binanceofficial
ログインして、さらにコンテンツを読む
厳選トピックで世界の暗号資産トレーダーの仲間入り
⚡️ 暗号資産に関する最新かつ有益な情報が見つかります。
💬 世界最大の暗号資産取引所から信頼されています。
👍 認証を受けたクリエイターから、有益なインサイトを得られます。
メール / 電話番号
サイトマップ
Cookieの設定
プラットフォーム利用規約