0x Yu小鱼

全球最有能力推动 AI 加速的三个人，最近却同时开始讨论一件事：
如何给 AI 装上刹车
OpenAI CEO Sam Altman、Anthropic CEO Dario Amodei，以及 Google DeepMind CEO Demis Hassabis，既是全球 AI 竞赛中最核心的参与者，也是最接近前沿模型真实能力的一群人。
如今，这三位竞争对手罕见地在一个问题上形成共识：
最先进的 AI 模型不能继续只靠企业自我约束，外部测试、统一标准和更有约束力的监管机制，必须尽快建立。
这并不是三家公司联合发布了一份声明，而是三位负责人在数周内分别公布了自己的政策主张。Axios 将其形容为，前沿 AI 行业第一次在监管问题上出现如此明确的“集体转向”。
真正值得关注的，不只是他们说了什么
而是为什么偏偏是现在
三个最激进的竞争者，给出了相似的答案
三位 AI 领军人物提出的具体方案并不完全相同，但核心方向高度一致。
首先，前沿模型在公开发布前，不能再完全依赖开发公司的内部测试，而应该接受独立第三方评估。
其次，需要建立一套统一的治理体系，对最先进模型的风险进行测试、认证和持续监督。
最后，当某个模型表现出严重的生物安全、网络攻击或失控风险时，监管机构应该有能力限制甚至暂缓其发布。
Anthropic 的方案最为强硬
该公司提出，达到一定算力和商业规模的前沿 AI 企业，应当公开安全测试结果、接受独立评估并建立严格的安全体系。当模型可能造成重大风险时，政府应拥有阻止或延迟其部署的法律权力。
Anthropic 列出的风险并不抽象，包括 AI 协助开发生物武器、大规模寻找关键软件漏洞、系统脱离开发者控制，以及 AI 自动参与下一代 AI 的研究与开发。
OpenAI 的方案则更强调建立长期的联邦治理框架
2026 年 6 月，OpenAI 提出，应强化美国人工智能标准与创新中心等机构的职能，建立能够随着技术变化持续调整的前沿 AI 监管体系，并将网络攻击、化学与生物风险、有害操纵和失控风险纳入评估范围。
Demis Hassabis 希望建立一个由美国推动的全球前沿 AI 标准机构
这个机构可以参考美国金融业监管局的模式，由行业提供资金，但接受政府监督，并邀请独立专家和开源社区代表参与。它不仅可以在模型发布前进行评估，在风险过高时，甚至可以协调行业放缓开发或暂停发布。
换句话说，三个人虽然选择了不同的监管模型，但都承认了一件事：
仅靠 AI 公司自己给自己打分，已经不够了
他们到底看到了什么？
最直接的解释，是前沿模型的能力正在越过一个新的临界点。
过去，人们讨论 AI 风险时，关注的主要是错误信息、版权争议、隐私泄露和岗位替代。
这些问题很重要，但仍然属于传统互联网治理的延伸。
现在，前沿 AI 公司开始反复提到的，却是另外一组风险：
生物武器、关键基础设施攻击、自动化网络战、模型自主行动，以及 AI 加速 AI 研发。
这些风险有一个共同特点：
一旦真正出现，影响可能不再局限于某个用户、某家公司或某个行业。
例如，一个能够大规模寻找软件漏洞的模型，可以被用于保护医院、电网和金融系统，也可以被攻击者用来寻找同一批系统的薄弱点。
一个能够加速药物研发的模型，也可能降低危险病原体设计的技术门槛。
更关键的是，当 AI 开始帮助研究人员训练、测试和优化更强的 AI 时，技术进步可能形成自我加速。
这也是 Anthropic 将“自动化 AI 研发”单独列为重大风险的原因之一。
因此，三巨头要求监管，并不一定意味着某个失控系统已经出现。
更可能的情况是，他们判断现有的企业内部治理方式，可能无法应对下一阶段模型带来的风险。
监管体系建设通常需要数年时间，但模型能力的变化可能只需要几个月。
等问题真正出现后再讨论规则，或许已经太晚。
这是安全警告，还是巨头的新护城河？
不过，事情还有另一面
任何复杂的监管制度，都会带来成本
前沿模型测试需要大量算力、专业人员、安全团队、法律团队和政府沟通能力。
OpenAI、Google 和 Anthropic 已经拥有这些资源，但小型 AI 公司、研究机构和开源开发者未必能够承担。
Axios 也指出，如果未来只有通过复杂认证的企业才能训练或发布前沿模型，大型公司将更容易适应，而创业公司和开源项目面临的门槛可能明显上升。
这就是外界担忧的“监管俘获”
规则表面上是为了保护公众，最终却可能由行业头部企业参与制定，并进一步巩固它们的市场地位。
从商业角度来看，这并不难理解
当技术竞赛处于早期阶段时，领先企业希望减少限制，快速扩张。
当领先优势逐渐建立后，它们开始希望行业拥有更明确的准入标准、更高的安全门槛和更稳定的竞争秩序。
监管既可能是刹车，也可能是护城河
因此，讨论 AI 监管时，不能只问“要不要管”，还必须继续追问：
谁来制定标准？
谁有权判断一个模型是否危险？
测试过程是否透明？
开源模型是否会受到同样限制？
中小企业能否承担合规成本？
监管机构是否会被少数大型 AI 公司影响？
这些问题，决定了 AI 监管最终保护的是公众安全，还是领先企业的市场地位。
真正的变化：AI 的“蛮荒时代”正在结束
过去几年，AI 行业的基本逻辑非常简单：
更大的模型、更强的算力、更快的发布速度，以及更多的用户。
安全问题通常由各家公司自行评估，外部世界很难知道模型在发布前经历了什么测试，也无法判断企业是否隐瞒了某些风险。
如今，行业最核心的参与者开始公开承认，单靠自律可能已经无法支撑下一阶段的发展。
这意味着 AI 竞争正在发生根本变化。
未来的竞争，不仅是谁能训练出更强的模型，也包括谁能率先定义安全标准、参与监管设计，并获得政府和市场的信任。
AI 公司争夺的，将不只是模型能力和用户数量。
它们还在争夺另一种更长期的权力：
谁有资格定义什么是安全的 AI。
结语
当最想推动 AI 加速的人开始主动讨论刹车，公众应该认真听。
但认真听，并不意味着完全相信。
OpenAI、Anthropic 和 Google DeepMind 的监管主张，可能同时包含两种真实动机：
它们确实比普通人更早看到了前沿 AI 的风险；
它们也确实有能力通过监管，将技术优势转化为更长期的制度优势。
这两种判断并不冲突。
真正成熟的 AI 监管，既不能建立在“企业一定会自觉负责”的幻想上，也不能把制定规则的权力完全交给少数掌握模型和算力的巨头。
当造车的人开始主动要求安装刹车，我们当然应该关注前方的弯道。
但我们同样需要确认：
刹车掌握在谁的手里，又有谁会因此被挡在赛道之外
#人工智能 #AI监管 #AIRegulation #AISafety

2025年、暗号市場での「復活逆襲」の大劇が上演されています——主役は Sui ネットワークです。
5月にハッカー攻撃を受け、TVL が急落した後、現在は時価総額が 147 億ドルに達し、TVL が新高値、コードの活発度が頂点に戻り、取引量が急増。SUI は実際のデータで証明しています：ブラックスワンは終点ではなく、主流の物語への出発点です。
💥SUI の価格が強気の四連勝、時価総額は世界第11位にランクイン。
7月28日、SUI の価格は一時 4.44 ドルを突破し、2024年初以来の新高値を記録、月内での上昇幅は 53% に達しました。7月24日以来、連続4日間の上昇を見せ、週次チャートでも四連勝を達成。

序論：
ビットコインは最近価格の変動を経験しましたが、そのドルのコア資産としての地位は依然として堅固です。トランプ政権の一連の暗号友好政策の実施に伴い、アメリカの暗号業界はかつてない発展の機会を迎えました。
从关键监管机构的人事调整到国会立法的推进，美国正加速构建全球最具竞争力的加密金融生态。
一、特朗普任命加密友好官员，行业发展迎来新机遇
特朗普政府上台后，迅速在关键金融监管机构中任命了一批支持加密货币的官员，为行业发展奠定了政策基础。

ブロックチェーンの世界では、ホットな話題は常に絶え間なく現れますが、今回はソラナエコシステム内の時間トークン化プラットフォームであるtime.funが注目を集めています。
それはソラナの公式からの公開支援を得ただけでなく、多くの著名な投資機関や業界の大物も参加を引き寄せました。ソラナの共同創設者Anatoly Yakovenko（トリー）は、実際に自分の時間トークンを作成し、その時価総額は一時2000万ドルに急上昇しました。この一連の動きにより、time.funは瞬時に市場で話題の中心となりました。
しかし、time.funとは一体何なのでしょうか？それは有名人コインの「一時的な流行」の呪いを打破できるのでしょうか？この記事では、このプラットフォームの運用メカニズム、遊び方、そしてその背後にある意味を深く分析します。

暗号通貨市場の冬の中で、銘文プロトコルは再び焦点となった。BRC-20トークンMASKとHyperliquid L1上のHRC-20トークンHYPIの短命な熱潮は、市場の広範な議論を引き起こした。
これは銘文市場の復興なのか、それともまた一時的な炒作なのか？この熱潮の背後にある物語を掘り下げてみよう。
MASK：「マイナーの陰謀」から「銘文の地推」の論争へ
BRC-20トークンMASKのデプロイメント日は2023年3月10日に遡る。BRC-20銘文のピーク期であっても、その鋳造は完了しなかった。

暗号通貨の世界では、変動が常態であり、急騰急落の物語が毎日展開されています。多くの投資家にとって、トレードは終わりのないジェットコースターのようであり、アルトコインは絶えず下落し、PVP（プレイヤー対戦）は何度も敗北し、心身ともに疲れ果てる中で、財布もどんどん縮小しています。
そのため、ますます多くの人々がより「リラックスした」お金の稼ぎ方、すなわちU本位の資産運用に目を向け始めました。
U本位の資産運用は、簡単に言えば安定したコイン（USDT、USDCなど）を基盤とした資産運用戦略です。高リスクのトレードに比べて、U本位の資産運用は「寝ていても稼げる」モデルに近く、頻繁に操作したくないが資金の着実な成長を望む「怠け者」の投資家に適しています。

2025年2月、暗号決済分野のスタープロジェクトInfiniは突然の嵐に見舞われました。「Web3バランス宝」と称されるPayFiの新星は、内部エンジニアの悪事により、約5000万ドルのプロジェクト資金が奪われました。
事件発生後、Infiniの創設者Christianは直ちに全額補償を約束し、プラットフォームの出金機能は正常に運営されていることを強調しました。
この事件はInfiniを信頼危機に陥れただけでなく、暗号業界全体の安全管理に警鐘を鳴らしました。
Infini：暗号決済分野の「新星」
Infiniは誕生以来、「次世代ステーブルコインデジタルバンク」をビジョンとし、ユーザーに「いつでもどこでも稼げて、いつでも支払い」の便利な体験を提供することに尽力しています。バーチャルカードと近日発表される実物カードを通じて、ユーザーは日常の消費で暗号資産を使用し、同時に毎日の利息を得ることができます。Infiniのカード開設費用は全て無料で、カードのデザインはスタイリッシュであり、主要な暗号コミュニティや華語圏のKOLとの提携により、多くのユーザーを迅速に引き寄せました。

背景
2025年2月21日、北京時間の夜、チェーン上の探偵 ZachXBT によって Bybit プラットフォームで大規模な資金流出が発生したことが明らかにされました。この事件は、14.6 億ドル以上が盗まれる結果となり、近年で最大の損失額を記録した暗号通貨の盗難事件となりました。
チェーン上の追跡分析
事件発生後、慢雲セキュリティチームは直ちにセキュリティ警告を発表し、盗まれた資産の追跡分析を開始しました：
慢雲セキュリティチームの分析によれば、盗まれた資産の主な内容は次の通りです：
401,347 ETH（約 10.68 億ドル相当）
8,000 mETH（約 2,600 万ドル相当）

前書き
以下は、A.R.ホフマン（以下AR）、(ニューヨーク・サン)の副編集長が、暗号通貨の前億万長者サム・バンクマン-フリードに45分間のインタビューを行った内容です。彼の暗号通貨取引所FTXの絶頂期、SBFは世界で最も裕福な人になる可能性があると見なされていました。
しかし、FTXとその関連会社Alameda Researchの崩壊により、すべてが瞬時に崩壊しました。最終的に、バンクマン-フリードは詐欺などの罪で有罪判決を受け、25年の懲役を言い渡され、仮釈放なしの刑に服しています。彼はその判決に対して控訴し、無罪であると強く主張し、彼の会社は常に支払い能力があり、FTXの破産処理には重大な誤りがあったと考えています。

Lazarus Group（「Guardians」または「Peace or Whois Team」とも呼ばれる）は、不明な人数で構成されるハッカー組織で、北朝鮮政府に操られているとされています。
この組織についての理解は限られていますが、2010年以来、研究者は複数のネットワーク攻撃を彼らに帰属させています。
この組織は元々犯罪団体でしたが、現在ではその攻撃意図、引き起こす脅威、および行動時に使用する手法の多様性によって、高度な持続的脅威組織と見なされています。
サイバーセキュリティ機関は、彼らに多くの別名を付けています。例えば、「Hidden Cobra」（アメリカ国土安全保障省が北朝鮮政府によって発起された悪意のあるネットワーク活動を指すためにこの呼称を使用）や「ZINC」、「Diamond Sleet」（マイクロソフトの呼び方）などです。北朝鮮からの亡命者であるキム・ククソンによれば、この組織は北朝鮮国内で「414連絡事務所」と呼ばれています。

序論：暗号の世界が華やかさを失ったとき、BNB ChainのAIエージェントは生産性革命を巻き起こすことができるのか？
Memeコインの狂騒が徐々に冷却する中、BNB Chainの開発者たちは、より破壊的な領域であるAIエージェントに目を向け始めた。
スマート投資支援助手から仮想KOL生成器、分散型データラベリングプラットフォームからソーシャルプロモーションインセンティブプロトコルまで、わずか数ヶ月の間にBNB Chain上に数十のAIエージェントプロジェクトが登場し、総時価総額は1.5億ドルを超え、日平均のオンチェーンインタラクション量は300％増加した。
この波は果たしてブロックチェーン技術と人工知能の融合の始まりなのか、それとも資本が生み出したまた別の概念のバブルなのか？我々は8つの最も代表的なプロジェクトを深く分析し、このAIエージェントの狂潮の背後にある技術的論理、エコシステムの競争、および生死の挑戦を明らかにする。

序論：トランプの平和交渉がEUの「暗号税改革」に衝突する時
トランプがプーチンとの会談を発表しウクライナ紛争を解決しようとする中、欧州の指導者はジレンマに陥った：もし米国主導の平和協定がEUを迂回すれば、EUは独自に巨額の戦後復興と国防費を負担せざるを得なくなる。今後10年間で最大5000億ユーロの国防予算の穴に直面し、EUは新興分野である暗号通貨税に目を向けている。
ドイツの45%短期取引税からキプロスのゼロ税率の「逃税天国」まで、欧州中央銀行のビットコイン備蓄の拒否からチェコ共和国の秘密の配置まで、この税制改革の背後には単なる財政的な競争だけでなく、暗号主権に関する隠れた戦争が存在している。そしてトランプの「外交的襲撃」が、EUの税制改革のコンセンサスを引き裂く重要な変数となっている。

期待と現実の巨大なギャップ
Pi Networkは2019年にその「モバイルマイニング」モデルで登場し、革新的なメカニズムとグローバルに広がる巨大なユーザーベースにより、多くの注目を集めました。公式データによれば、現在Pi Networkの登録ユーザーは6000万を超え、この驚くべき数字はその将来の発展に強固な基盤を築くものであり、Piコインは暗号通貨界で長期間にわたって議論される話題となっています。
しかし、Piコインが正式にメインネットに上場し欧意取引所で取引を開始した際、市場の反応は期待通りの波乱を引き起こしませんでした。

2025年初頭、ステーブルコインの巨頭Tetherは年間137億ドルの驚異的な利益データを発表し、再び暗号通貨業界の収益性を公共の視野に押し上げました。
伝統的な金融分野では、高盛、モルガン・スタンレーなどの機関はしばしば富の創造の基準と見なされますが、暗号の世界は想像以上の効率でビジネスルールを書き換えています——165人のチームが4.5万人規模の投資銀行と同等の利益を生み出しており、この破壊的な効率の背後にはどのような業界の運営論理が隠されていますか？
一、ステーブルコイン帝国：Tetherが利益の王座に登頂
暗号経済のインフラとして、ステーブルコイン発行者Tetherは137億ドルの年利益で絶対的な支配地位を占めています。その核心ビジネスモデルは、米ドルに連動するUSDTを発行し、ユーザーが預けた米ドルをアメリカ国債などの低リスク資産に投資し、利ざや収入を得ることです。

(Memeコイン初心者プレイヤー入門ガイド：Memeコインに参加する前に、まずこの個人の操作まとめを見てください)
お金を稼げることに偏見を持ってはいけません。
このサイクルの中で、
コインは核心的なストーリーの一つであり、どんなに pessimisticでも、少しは参加しなければなりません。身を投じて参入する。
結局、VCコインはどんどん下がりますが、MemeコインはPVPであっても、稼ぐチャンスがあり、多くの急成長の小話があります。
私もMemeコインの新しいプレイヤーであり、Memeコインの遊び方をより良く学ぶために、自分の学習プロセスをまとめて皆さんと共有します。教えることもまた、より良い学びです。