Cryptune

最近多くの人が話しているのを見ました
、多くの人の第一反応はまだとてもシンプルです：
「ああ、AI+ロボット、新しい概念のコイン。」
しかし、私は見るほど、ROBOを普通のAI概念コインとして見るだけでは少し過小評価しているかもしれないと思います。
なぜなら、それが本当に触れたいのは「AIがもっと賢くなれるかどうか」ではなく、もっと大きな問題だからです：
もし未来のチェーン上の活発な参加者が人だけでなくなったら、どうなるでしょう？
この言葉は少し抽象的に聞こえますが、よく考えてみてください。
今のチェーン上のすべては、基本的に「人」を中心に回っています：

最近都在刷 $ROBO ，大家聊的还是老一套：AI+ロボットは次の大きな鉱山なのか？
でも私はじっと見ていたら、最もセクシーなのは物語ではなく、それの時間構造（Time Structure）だと感じた。
1. 物語は非常に壮大だが、トークンのサイクルはとても短い。これは多くのAI概念プロジェクトの致命的な欠陥だ。
口では人類の未来十年を変える技術革命を語っているが、結果的にトークンの解放サイクルを1、2年に設定している。要するに、このようなプロジェクトは技術を最後まで伴走させるつもりが全くなく、純粋に物語を流動性と交換する短期的なゲームに過ぎない。

最近多くの人が話している
、第一の反応は通常エアドロップ、上場、価格上昇です。
しかし、私が思うに、ROBO が本当に議論に値するのは、短期的な感情ではなく、もっと大きな問題です：もし未来のチェーン上の新しいユーザーが人だけでなく、ロボットや AI エージェントであった場合、彼らはどのようなインフラストラクチャを必要とするのでしょうか？
アイデンティティはどのように確認されますか？タスクはどのようにマッチングされますか？費用はどのように支払われますか？行動はどのように検証されますか？ルールは誰がガバナンスしますか？
@Fabric Foundation やりたいことはまさにこのレイヤーです。公式は ROBO を Fabric Foundation のコアユーティリティおよびガバナンス資産として定義していますが、Fabric 自体は現実世界のインテリジェントマシンとロボットネットワークのためのインフラストラクチャを目指しています。