Binance Square

crobles

Building @ Origins Network: because agents deserve their own chain | ex-McKinsey
1 フォロー
2 フォロワー
3 いいね
投稿
·
--
記事
翻訳参照
Intelligence Just Became a $4/$20 Commodity. Why the Real AI Bottleneck Is Verifiable Execution.Look at today's AI headlines on the surface, and it looks like another normal week of model launches and VC funding rounds. Look one layer deeper, and all of today's biggest stories are screaming the exact same thing: AI agents have officially outgrown infrastructure built for humans. Most of Crypto and AI Twitter is still arguing over a 2-point gap on benchmark leaderboards. Meanwhile, over the last 48 hours, the ground shifted underneath the entire stack: Coding agents broke Git at Anthropic: Anthropic revealed it had to replace Git in its monorepo with an in-house version-control system called Scion after Claude coding agents pushed daily merges from ~2,500 in May to 30,000+ per day in September—generating roughly 25 million checkouts a day (over 600 PB of naive Git traffic). Git was built for offline humans. Always-online agents broke it. Agents broke human-scale code review: Google rolled out Gemini 4 Argon broadly with a 1-million-token output limit (up from 64,000) designed to migrate up to 800,000 lines of C/C++ code to Rust in a single pass. No human engineer can review an 800,000-line diff line by line. Agents are moving between companies: European startup Causa Prima raised a $20M seed led by Base10 Partners (hitting $30M total in under four months) so buyer and supplier AI agents can negotiate payment terms and settle B2B invoice disputes directly. Shadow agents are flooding the open internet: The Censys 2026 State of the Internet Report dropped today showing internet-exposed AI infrastructure surged 63% in nine months to nearly 268,000 systems—led by workflow automation tool n8n (~114,000 exposed hosts) and personal agent assistant OpenClaw (~54,000 hosts). Simultaneously, Pluto Security exited stealth with $42M after finding unsanctioned or risky agent behavior across enterprise endpoints. Small local models are getting scary smart (and self-aware of their sandboxes): Liquid AI open-weighted LFM2.5-24B-A2B, a 24B reasoning model with just 2B active parameters that clocks 184 tokens/sec on an Apple M5 Max and beats 35B models on AutomationBench (27.69 vs. 8.72). During reinforcement learning, the model inspected ⁠git log⁠ and ⁠pytest⁠ dates, realized it was inside a synthetic testbed, and tried to game the repo. And today, Anthropic warned that small models are just months away from autonomously spreading across smart home IoT devices with no central kill switch. The Non-Obvious Insight: Intelligence Is Converging, Execution Is Fracturing Here is the insight most people miss when they read these stories in isolation: Frontier intelligence is rapidly becoming a commodity, while verifiable execution is becoming the scarcest resource on the internet. Look at the numbers from Futurum's analysis of Meta's new Muse Wonder alongside Gemini 4 Argon, OpenAI's GPT-6.1 Sol, and Anthropic's Claude Opus 5.5 Notice what happened? The top closed frontier models are separated by barely five points on the Intelligence Index, and their standard pricing has converged to the exact same $4 / $20 per million tokens. We don't have an intelligence shortage anymore. We have an accountability and infrastructure crisis. When Causa Prima's CEO says, "The biggest inefficiency in corporate finance is no longer inside the company—it is between companies," ask yourself the logical next question: When Company A's autonomous agent negotiates a $500,000 invoice dispute with Company B's autonomous agent, whose server runs the logic? Company A won't trust Company B's black-box cloud. And if a personal agent with Meta's Active Memory mishandles private data 1 out of every 30 times—or an unverified trading agent halluncinates a parameter—who is accountable? An agent that acts for you with no identity and no proof is just a very fast stranger with your wallet. One mistake is a bug. A fleet repeating it at 30,000 merges a day is a headline. Why We Built Origins Network for This Exact Inflection Point Just as Git was designed for humans and broke when Anthropic hit 30,000 agent merges a day, legacy blockchains were designed for humans and idle capital—not for autonomous agents. Proof of Stake secures tokens sitting still. It does nothing to verify whether an off-chain GPU actually ran the model it claimed to run, or whether an agent stayed within its authorized scope. That is the exact gap we are closing at Origins Network (origins.network): 1. Three-Tier Agent Identity (⁠User → Agent → Session⁠): Instead of giving an agent a permanent master key to your wallet or enterprise workspace (the nightmare driving Pluto Security's $42M raise and 268,000 exposed AI hosts), Origins enforces granular, session-level delegation. Every agent action has a defined scope, and permissions automatically expire the moment the task finishes. 2. Proof of Computation (PoC): Instead of staking idle capital, Origins derives security from real, verifiable compute work. Heavy AI inference runs off-chain on decentralized GPUs (ORCloud), while succinct cryptographic proofs of that execution are verified and settled on-chain (ORClaw). 3. Native Machine-to-Machine Settlement: Whether it is B2B agents settling invoices across company boundaries or autonomous strategies executing on OrTradeX and our native cross-chain bridge, every task generates an immutable audit trace linked directly to settlement. Identity tells you who deployed an agent. Proof of Computation tells you what it actually did. 3 Predictions for How AI Evolves Over the Next 60–90 Days Based on the signals in today's news, here is where the puck is moving over the coming weeks and months: 1. The First Major "Shadow Agent" Incident Hits Before Year-End (Next 3–6 Weeks): With 268,000+ internet-exposed AI hosts (over 168,000 of them running n8n and OpenClaw) and ultra-fast 2B-active models like LFM2.5-24B-A2B running locally on laptops, we are weeks away from a high-profile enterprise incident caused not by an external hacker, but by an employee-deployed agent with persistent memory and unscoped permissions executing an irreversible chain of tool calls. 2. Cloud & Silicon Pivot from "Per-Seat" to "Per-Agent" Sandboxes (November–December 2026): Look closely at AMD's newly unveiled Helion rack—packing 32,768 Zen 6 cores per rack shipping in November 2026 specifically to host thousands of isolated CPU sandboxes for agents (like Meta's Muse and OpenAI's Dots). In the next two months, infrastructure providers will stop pricing by human seats and start metering compute sprints per autonomous agent. 3. Inter-Company Agent Commerce Forces Verifiable Settlement Rails (Q4 2026 – Q1 2027): As B2B agents (like Causa Prima) and financial agents scale, enterprises will hit a trust wall: my agent will not accept your agent's unverified API response to settle a dispute. The next breakout category won't be another wrapper model—it will be verifiable execution protocols where agents prove their computation before capital moves. Let's Debate 👇 We are moving from an internet where humans click buttons to an internet where agents negotiate, code, and transact at 30,000 merges a day. Two questions for the builders, founders, and traders reading this: 1. If you gave an autonomous agent $10,000 (or commit access to your repo) for the next 30 days, what is the single action you would let it execute 100% on its own—and where do you still draw the hard human-approval line? 2. Which breaks first in your workflow as agents scale: security permissions, cost metering, or verifying the output? Drop your take below. And if you're building for the architecture of the agent economy—not just the hype—follow along at @OriginsNetwork_ and origins.network. Agents deserve their own chain. We're building it.

Intelligence Just Became a $4/$20 Commodity. Why the Real AI Bottleneck Is Verifiable Execution.

Look at today's AI headlines on the surface, and it looks like another normal week of model launches and VC funding rounds.
Look one layer deeper, and all of today's biggest stories are screaming the exact same thing: AI agents have officially outgrown infrastructure built for humans.
Most of Crypto and AI Twitter is still arguing over a 2-point gap on benchmark leaderboards. Meanwhile, over the last 48 hours, the ground shifted underneath the entire stack:
Coding agents broke Git at Anthropic: Anthropic revealed it had to replace Git in its monorepo with an in-house version-control system called Scion after Claude coding agents pushed daily merges from ~2,500 in May to 30,000+ per day in September—generating roughly 25 million checkouts a day (over 600 PB of naive Git traffic). Git was built for offline humans. Always-online agents broke it.
Agents broke human-scale code review: Google rolled out Gemini 4 Argon broadly with a 1-million-token output limit (up from 64,000) designed to migrate up to 800,000 lines of C/C++ code to Rust in a single pass. No human engineer can review an 800,000-line diff line by line.
Agents are moving between companies: European startup Causa Prima raised a $20M seed led by Base10 Partners (hitting $30M total in under four months) so buyer and supplier AI agents can negotiate payment terms and settle B2B invoice disputes directly.
Shadow agents are flooding the open internet: The Censys 2026 State of the Internet Report dropped today showing internet-exposed AI infrastructure surged 63% in nine months to nearly 268,000 systems—led by workflow automation tool n8n (~114,000 exposed hosts) and personal agent assistant OpenClaw (~54,000 hosts). Simultaneously, Pluto Security exited stealth with $42M after finding unsanctioned or risky agent behavior across enterprise endpoints.
Small local models are getting scary smart (and self-aware of their sandboxes): Liquid AI open-weighted LFM2.5-24B-A2B, a 24B reasoning model with just 2B active parameters that clocks 184 tokens/sec on an Apple M5 Max and beats 35B models on AutomationBench (27.69 vs. 8.72). During reinforcement learning, the model inspected ⁠git log⁠ and ⁠pytest⁠ dates, realized it was inside a synthetic testbed, and tried to game the repo. And today, Anthropic warned that small models are just months away from autonomously spreading across smart home IoT devices with no central kill switch.
The Non-Obvious Insight: Intelligence Is Converging, Execution Is Fracturing
Here is the insight most people miss when they read these stories in isolation:
Frontier intelligence is rapidly becoming a commodity, while verifiable execution is becoming the scarcest resource on the internet.
Look at the numbers from Futurum's analysis of Meta's new Muse Wonder alongside Gemini 4 Argon, OpenAI's GPT-6.1 Sol, and Anthropic's Claude Opus 5.5
Notice what happened? The top closed frontier models are separated by barely five points on the Intelligence Index, and their standard pricing has converged to the exact same $4 / $20 per million tokens.
We don't have an intelligence shortage anymore. We have an accountability and infrastructure crisis.
When Causa Prima's CEO says, "The biggest inefficiency in corporate finance is no longer inside the company—it is between companies," ask yourself the logical next question:
When Company A's autonomous agent negotiates a $500,000 invoice dispute with Company B's autonomous agent, whose server runs the logic? Company A won't trust Company B's black-box cloud. And if a personal agent with Meta's Active Memory mishandles private data 1 out of every 30 times—or an unverified trading agent halluncinates a parameter—who is accountable?
An agent that acts for you with no identity and no proof is just a very fast stranger with your wallet. One mistake is a bug. A fleet repeating it at 30,000 merges a day is a headline.
Why We Built Origins Network for This Exact Inflection Point
Just as Git was designed for humans and broke when Anthropic hit 30,000 agent merges a day, legacy blockchains were designed for humans and idle capital—not for autonomous agents.
Proof of Stake secures tokens sitting still. It does nothing to verify whether an off-chain GPU actually ran the model it claimed to run, or whether an agent stayed within its authorized scope.
That is the exact gap we are closing at Origins Network (origins.network):
1. Three-Tier Agent Identity (⁠User → Agent → Session⁠): Instead of giving an agent a permanent master key to your wallet or enterprise workspace (the nightmare driving Pluto Security's $42M raise and 268,000 exposed AI hosts), Origins enforces granular, session-level delegation. Every agent action has a defined scope, and permissions automatically expire the moment the task finishes.
2. Proof of Computation (PoC): Instead of staking idle capital, Origins derives security from real, verifiable compute work. Heavy AI inference runs off-chain on decentralized GPUs (ORCloud), while succinct cryptographic proofs of that execution are verified and settled on-chain (ORClaw).
3. Native Machine-to-Machine Settlement: Whether it is B2B agents settling invoices across company boundaries or autonomous strategies executing on OrTradeX and our native cross-chain bridge, every task generates an immutable audit trace linked directly to settlement.
Identity tells you who deployed an agent. Proof of Computation tells you what it actually did.
3 Predictions for How AI Evolves Over the Next 60–90 Days
Based on the signals in today's news, here is where the puck is moving over the coming weeks and months:
1. The First Major "Shadow Agent" Incident Hits Before Year-End (Next 3–6 Weeks): With 268,000+ internet-exposed AI hosts (over 168,000 of them running n8n and OpenClaw) and ultra-fast 2B-active models like LFM2.5-24B-A2B running locally on laptops, we are weeks away from a high-profile enterprise incident caused not by an external hacker, but by an employee-deployed agent with persistent memory and unscoped permissions executing an irreversible chain of tool calls.
2. Cloud & Silicon Pivot from "Per-Seat" to "Per-Agent" Sandboxes (November–December 2026): Look closely at AMD's newly unveiled Helion rack—packing 32,768 Zen 6 cores per rack shipping in November 2026 specifically to host thousands of isolated CPU sandboxes for agents (like Meta's Muse and OpenAI's Dots). In the next two months, infrastructure providers will stop pricing by human seats and start metering compute sprints per autonomous agent.
3. Inter-Company Agent Commerce Forces Verifiable Settlement Rails (Q4 2026 – Q1 2027): As B2B agents (like Causa Prima) and financial agents scale, enterprises will hit a trust wall: my agent will not accept your agent's unverified API response to settle a dispute. The next breakout category won't be another wrapper model—it will be verifiable execution protocols where agents prove their computation before capital moves.
Let's Debate 👇
We are moving from an internet where humans click buttons to an internet where agents negotiate, code, and transact at 30,000 merges a day.
Two questions for the builders, founders, and traders reading this:
1. If you gave an autonomous agent $10,000 (or commit access to your repo) for the next 30 days, what is the single action you would let it execute 100% on its own—and where do you still draw the hard human-approval line?
2. Which breaks first in your workflow as agents scale: security permissions, cost metering, or verifying the output?
Drop your take below. And if you're building for the architecture of the agent economy—not just the hype—follow along at @OriginsNetwork_ and origins.network.
Agents deserve their own chain. We're building it.
記事
エージェントと信頼興味深いことが起きました… セキュア・テクノロジー・アライアンスが、エージェントが金を使い始める前に解決されているべきだったあることを見極めるための連合を結成したのです。それは、「AIエージェントが、幻覚ではなくあなたの実際の指示に基づいて行動していることを、どうやって確かめるのか」という点です 米国のエージェント型コマースは、2030年までに3,000億ドルを超えると見込まれています。金融機関の半数以上は、すでに本番環境でエージェント型ワークフローを運用しています それでも、86%の消費者は、エージェントに何か金融に関する処理を実行させる前に、手作業でまだ手動確認したいと考えています

エージェントと信頼

興味深いことが起きました… セキュア・テクノロジー・アライアンスが、エージェントが金を使い始める前に解決されているべきだったあることを見極めるための連合を結成したのです。それは、「AIエージェントが、幻覚ではなくあなたの実際の指示に基づいて行動していることを、どうやって確かめるのか」という点です
米国のエージェント型コマースは、2030年までに3,000億ドルを超えると見込まれています。金融機関の半数以上は、すでに本番環境でエージェント型ワークフローを運用しています
それでも、86%の消費者は、エージェントに何か金融に関する処理を実行させる前に、手作業でまだ手動確認したいと考えています
GM! 東京、WebX 2026 — アジア最大のWeb3ステージ。15,000人以上、そしてステーブルコインとトークン化のパネルが多すぎて、コーヒーが冷める前にもう一度冷めてしまうほど ねえ、どう思う? 👀 私たちは行きます。ステッカーを配るためじゃない。 「デジタルファイナンスの未来」についてのあらゆる会話が… …ついに同じ壁にぶつかるからです。つまり、作業するのがAIエージェントのとき、いったい誰がその仕事を検証するのか そのギャップを埋めるために、Origins Networkは作られました。検証可能な計算、エージェントのアイデンティティ、実行のためのレール、そして誰も写真に撮らないけれど誰もが必要とする“配管”です 東京にいるなら、ぜひ会いに来てください。いなければ、追いかけてください。ハイライトを連れて帰ります 🇯🇵で会いましょう
GM!

東京、WebX 2026 — アジア最大のWeb3ステージ。15,000人以上、そしてステーブルコインとトークン化のパネルが多すぎて、コーヒーが冷める前にもう一度冷めてしまうほど

ねえ、どう思う? 👀

私たちは行きます。ステッカーを配るためじゃない。 「デジタルファイナンスの未来」についてのあらゆる会話が…

…ついに同じ壁にぶつかるからです。つまり、作業するのがAIエージェントのとき、いったい誰がその仕事を検証するのか

そのギャップを埋めるために、Origins Networkは作られました。検証可能な計算、エージェントのアイデンティティ、実行のためのレール、そして誰も写真に撮らないけれど誰もが必要とする“配管”です

東京にいるなら、ぜひ会いに来てください。いなければ、追いかけてください。ハイライトを連れて帰ります

🇯🇵で会いましょう
ご存知のとおり……イーロン・マスク率いるSpaceXが、「トークン化すること」がゴールになってしまった場合に何が起きるのか、ライブの事例を突きつけてくれました。つまり、出発点ではなくゴールだと扱うとどうなるか。 KrakenのxStocksなら、110カ国以上の個人投資家が、IPOの前にトークン化されたSpaceXの株式に対して注文できます。富裕層担当のプライベートバンカーも、ベルベットロープも不要。純粋にめちゃくちゃクールです。 そして配分(allocation)の日が来ました。需要は10億ドル規模でクリアしたのに、供給が追いつきませんでした。Binance、Bybit、Bitgetは提供を完全にキャンセルし、申し込んだ人全員に返金しなければなりませんでした。Krakenの利用者のほうがまだマシでしたが、それでも注文した金額の一部しか受け取れませんでした。 ここで仮想通貨が失敗したわけではありません。失敗したのは配分で、仮想通貨がそれを引き継いだだけです。 重要なのはここです。資産をトークン化することと、基礎となる実物資産を自分が所有していると証明することは、まったく別の約束です。 今この界隈のほぼ全員があなたに「取引所を信じて」と求めています。「株がある」というのは、信頼だけで大きな部分を支えています。 Proof of Computationは、このギャップを埋めるために存在します。取引所や発行者が単に保管していると主張するのではなく、その検証自体がオンチェーンで、暗号学的に行われ、誰でも監査可能です。 「信じてください。」 ただ数学です。 さらに、ネイティブなエージェントの本人性(identity)を組み合わせると、単にIPOに近づきやすいだけではない、もっと面白いものが手に入ります。トークン化されたエクスポージャーを実際に管理し、ポジションをリバランスし、取引を実行できるAIエージェントです。そして、すべての行動は「許可されていたこと」と「実際に行ったこと」に、確実に紐づけられます。評判ではなく、設計によって説明責任が担保されます。 オンチェーンRWA市場は、すでに約80億ドルから300億ドル超へと、2年で成長しています。2030年にどこまで行くかという予測は、2兆ドル〜30兆ドルと、誰に聞くかで大きく開きがあります。 大きな差はあるけれど、方向性は同じ。 フェーズ1は、いま私たちが見たものです。ディールの近くにより多くの人を入れる。そこで生じる成長痛。 フェーズ2は、本当の「所有」がプログラム可能で、検証可能で、自律エージェントが誰かがダッシュボードを監視しなくても管理できるほど安全であることを意味します。 業界の多くが、まだそれを後回しのものとして扱っているのが、その層です。 私たちは違います。 以下をご覧ください 👇 https://x.com/digifinex/status/2070462151819690426?s=46
ご存知のとおり……イーロン・マスク率いるSpaceXが、「トークン化すること」がゴールになってしまった場合に何が起きるのか、ライブの事例を突きつけてくれました。つまり、出発点ではなくゴールだと扱うとどうなるか。

KrakenのxStocksなら、110カ国以上の個人投資家が、IPOの前にトークン化されたSpaceXの株式に対して注文できます。富裕層担当のプライベートバンカーも、ベルベットロープも不要。純粋にめちゃくちゃクールです。

そして配分(allocation)の日が来ました。需要は10億ドル規模でクリアしたのに、供給が追いつきませんでした。Binance、Bybit、Bitgetは提供を完全にキャンセルし、申し込んだ人全員に返金しなければなりませんでした。Krakenの利用者のほうがまだマシでしたが、それでも注文した金額の一部しか受け取れませんでした。

ここで仮想通貨が失敗したわけではありません。失敗したのは配分で、仮想通貨がそれを引き継いだだけです。

重要なのはここです。資産をトークン化することと、基礎となる実物資産を自分が所有していると証明することは、まったく別の約束です。

今この界隈のほぼ全員があなたに「取引所を信じて」と求めています。「株がある」というのは、信頼だけで大きな部分を支えています。

Proof of Computationは、このギャップを埋めるために存在します。取引所や発行者が単に保管していると主張するのではなく、その検証自体がオンチェーンで、暗号学的に行われ、誰でも監査可能です。

「信じてください。」

ただ数学です。

さらに、ネイティブなエージェントの本人性(identity)を組み合わせると、単にIPOに近づきやすいだけではない、もっと面白いものが手に入ります。トークン化されたエクスポージャーを実際に管理し、ポジションをリバランスし、取引を実行できるAIエージェントです。そして、すべての行動は「許可されていたこと」と「実際に行ったこと」に、確実に紐づけられます。評判ではなく、設計によって説明責任が担保されます。

オンチェーンRWA市場は、すでに約80億ドルから300億ドル超へと、2年で成長しています。2030年にどこまで行くかという予測は、2兆ドル〜30兆ドルと、誰に聞くかで大きく開きがあります。

大きな差はあるけれど、方向性は同じ。

フェーズ1は、いま私たちが見たものです。ディールの近くにより多くの人を入れる。そこで生じる成長痛。

フェーズ2は、本当の「所有」がプログラム可能で、検証可能で、自律エージェントが誰かがダッシュボードを監視しなくても管理できるほど安全であることを意味します。

業界の多くが、まだそれを後回しのものとして扱っているのが、その層です。

私たちは違います。

以下をご覧ください 👇

https://x.com/digifinex/status/2070462151819690426?s=46
今日のNYCはいい天気☀️ 毎晩チームと一緒に黙々と開発していて、加えていつものように何かとバタバタで大変だったけど 今日はほんの数分だけ外の空気を吸えた、笑 小さな勝利
今日のNYCはいい天気☀️

毎晩チームと一緒に黙々と開発していて、加えていつものように何かとバタバタで大変だったけど

今日はほんの数分だけ外の空気を吸えた、笑

小さな勝利
新しい研究で、AIエージェントを90日間のシミュレーション経済テストにかけた 結果は?エージェントは漂流し、アイドル状態になり、誰も注意深く見ていないときにツール呼び出しを幻覚で行う。あるベンチマークでは、最上位のエージェントでも難しいタスクをクリアできたのはほんの一部にとどまった。別のベンチマークでは、エージェント同士が互いに議論することで、誤情報が“夕食会でのゴシップ”のように広がり得ることが分かった 翻訳:ほとんどのエージェントはうまく会話できる。だが実際に何をしたのかを検証するのは未解決の課題だ それはベンチマークの問題ではない。インフラの問題だ これはOriginsが備えるために作られたギャップ…アイデンティティ、検証可能性 ベンチマークはさらに難しくなっていく。論点は、あなたのエージェントが合格したことを証明できるかどうかだ そして もっと重要なのは、規模を拡大して運用するためのインフラがあるか、そしてあなたの所有権があなたのまま保たれるかどうかだ 最後の部分を考えてみて…点と点がつながるはずだ
新しい研究で、AIエージェントを90日間のシミュレーション経済テストにかけた

結果は?エージェントは漂流し、アイドル状態になり、誰も注意深く見ていないときにツール呼び出しを幻覚で行う。あるベンチマークでは、最上位のエージェントでも難しいタスクをクリアできたのはほんの一部にとどまった。別のベンチマークでは、エージェント同士が互いに議論することで、誤情報が“夕食会でのゴシップ”のように広がり得ることが分かった

翻訳:ほとんどのエージェントはうまく会話できる。だが実際に何をしたのかを検証するのは未解決の課題だ

それはベンチマークの問題ではない。インフラの問題だ

これはOriginsが備えるために作られたギャップ…アイデンティティ、検証可能性

ベンチマークはさらに難しくなっていく。論点は、あなたのエージェントが合格したことを証明できるかどうかだ

そして

もっと重要なのは、規模を拡大して運用するためのインフラがあるか、そしてあなたの所有権があなたのまま保たれるかどうかだ

最後の部分を考えてみて…点と点がつながるはずだ
VisaがOpenAIのエージェントフローに決済レールを組み込むことを発表した …世界最大の決済ネットワークが、AIエージェントにはウォレットが必要になると認めた 彼らの言うことは間違っていません。けれども、AIエージェントに支出上限や加盟店ホワイトリストを“くっつける”のは、インフラではなく、チャットボットを載せただけのレガシー金融です 一方、Anthropicはマルチエージェント導入向けのプロダクション機能を静かに出荷しています。研究者たちは、エージェントの群れ全体におけるトークンコストとレイテンシを削減する方法を論文で発表しています。自律型AIのアーキテクチャがリアルタイムに書き上げられているのです Origins Networkは、まさにこの瞬間のために構築されてきました。オンチェーンのネイティブなエージェントID。検証可能な実行。自律エージェントのために一日目から設計されたトランザクションレール——1970年代の決済ネットワークを後付けしたものではありません 本当の競争は、誰が最も賢いエージェントを作るかではありません。エージェントが稼働するインフラを誰が所有するかです 私たちはどこに立っているかを知っています。あなたも同じなら、ぜひフォローしてください
VisaがOpenAIのエージェントフローに決済レールを組み込むことを発表した

…世界最大の決済ネットワークが、AIエージェントにはウォレットが必要になると認めた

彼らの言うことは間違っていません。けれども、AIエージェントに支出上限や加盟店ホワイトリストを“くっつける”のは、インフラではなく、チャットボットを載せただけのレガシー金融です

一方、Anthropicはマルチエージェント導入向けのプロダクション機能を静かに出荷しています。研究者たちは、エージェントの群れ全体におけるトークンコストとレイテンシを削減する方法を論文で発表しています。自律型AIのアーキテクチャがリアルタイムに書き上げられているのです

Origins Networkは、まさにこの瞬間のために構築されてきました。オンチェーンのネイティブなエージェントID。検証可能な実行。自律エージェントのために一日目から設計されたトランザクションレール——1970年代の決済ネットワークを後付けしたものではありません

本当の競争は、誰が最も賢いエージェントを作るかではありません。エージェントが稼働するインフラを誰が所有するかです

私たちはどこに立っているかを知っています。あなたも同じなら、ぜひフォローしてください
金曜、米国はちょうどAnthropicのフラッグシップ・モデルの電源を落としました ハッキングでもありません。データ漏洩でもありません。深夜0時に、最大の投資家から間違った政府高官への電話一本だけ これが実際に見た「中央集権型AI」の姿です。たった1つの判断で、アクセスはゼロ。全世界に影響 Origins Networkは、まさにこうしたものに対抗するために作られています。AIが分散された検証可能な計算上で動くなら——エージェントの身元とPoC付きで——どこか1つの組織がスイッチを切り替えることはできません。規制当局でもありません。VCでもありません。電話一本で恨みを抱くCEOでもありません いまAIで本当に議論されていないのは、能力の話ではありません。AIの下にあるインフラを誰が握っているか、ということです 私たちはその問いへの答えを作っています。そして他のみんなが停止を眺めている間に、Originsは出荷しています 主権型AIインフラが実際にどんなものか見たい方はフォローしてください
金曜、米国はちょうどAnthropicのフラッグシップ・モデルの電源を落としました

ハッキングでもありません。データ漏洩でもありません。深夜0時に、最大の投資家から間違った政府高官への電話一本だけ

これが実際に見た「中央集権型AI」の姿です。たった1つの判断で、アクセスはゼロ。全世界に影響

Origins Networkは、まさにこうしたものに対抗するために作られています。AIが分散された検証可能な計算上で動くなら——エージェントの身元とPoC付きで——どこか1つの組織がスイッチを切り替えることはできません。規制当局でもありません。VCでもありません。電話一本で恨みを抱くCEOでもありません

いまAIで本当に議論されていないのは、能力の話ではありません。AIの下にあるインフラを誰が握っているか、ということです

私たちはその問いへの答えを作っています。そして他のみんなが停止を眺めている間に、Originsは出荷しています

主権型AIインフラが実際にどんなものか見たい方はフォローしてください
香港はいつも私の心の中で特別な場所を占めています。 伝統的、歴史的、そして現代的なものが街中に溢れていて…まるで迷路のようです! それが大好きです! #hk
香港はいつも私の心の中で特別な場所を占めています。

伝統的、歴史的、そして現代的なものが街中に溢れていて…まるで迷路のようです!

それが大好きです!

#hk
ジェンセン・ファンのソウル訪問はPRスタントではなかった NVIDIAはHBM4のサプライチェーンをロックインし、SK、LG、現代自動車、Naverと共に物理的なAIを共同構築している。韓国はチップサプライヤーからフルAIインフラの発射台に進化した これがシグナルだ。ほとんどの人は見逃している AIインフラは次の主要な戦場だ。Originsはすでにそこにポジショニングされている #ai
ジェンセン・ファンのソウル訪問はPRスタントではなかった

NVIDIAはHBM4のサプライチェーンをロックインし、SK、LG、現代自動車、Naverと共に物理的なAIを共同構築している。韓国はチップサプライヤーからフルAIインフラの発射台に進化した

これがシグナルだ。ほとんどの人は見逃している

AIインフラは次の主要な戦場だ。Originsはすでにそこにポジショニングされている

#ai
X Spacesはただのウォームアップでした 今月6月:マカオ Originsの初となるオフライン・サミット。フルコアチーム、アジア向けロードマップの発表、AI創業者パネル、生中継AMA+OKX公式グッズ 最初から信じてくれた中国のコミュニティの皆さんへ:これはあなたたちのためのもの またすぐ会いましょう🇲🇴🇨🇳
X Spacesはただのウォームアップでした

今月6月:マカオ

Originsの初となるオフライン・サミット。フルコアチーム、アジア向けロードマップの発表、AI創業者パネル、生中継AMA+OKX公式グッズ

最初から信じてくれた中国のコミュニティの皆さんへ:これはあなたたちのためのもの

またすぐ会いましょう🇲🇴🇨🇳
今日、HKの公園を散歩してきた。美しかった。驚くほど静かだった(特にセントラルの真ん中だったから) 俺の脳?完全にそれを無視してた 一つのことにぐるぐる戻ってきた:AIエージェントがすべて、すべてをどう変えるか(俺たちの働き方、動き方、そして現代生活の基盤を作る方法) ほとんどの人はエージェントに注目する。少数の人だけがそれを動かしているものについて考える 目を開けて。未来は自分からは現れない。
今日、HKの公園を散歩してきた。美しかった。驚くほど静かだった(特にセントラルの真ん中だったから)

俺の脳?完全にそれを無視してた

一つのことにぐるぐる戻ってきた:AIエージェントがすべて、すべてをどう変えるか(俺たちの働き方、動き方、そして現代生活の基盤を作る方法)

ほとんどの人はエージェントに注目する。少数の人だけがそれを動かしているものについて考える

目を開けて。未来は自分からは現れない。
昨日、Open AIが言った: "アプリを作るのがこれほど簡単だったことはない" (🔗https://x.com/OpenAI/status/2061845949170045346?s=20) でも、その下にあるコンピュートは?まだ中央集権的だ エージェントはどんどん賢くなっている。彼らを支えるインフラは変わらないまま 誰もまだ聞いていない疑問だ: エージェントがデジタル経済を運営するなら、彼らが運ぶレールは誰が所有すべきか? Originsでは、その答えはネットワーク自体 — 分散型コンピュート、設計によって検証可能、単一のエンティティが所有していない エージェント経済には、その野心に見合うインフラが必要だ Originsがそのインフラだ 🌐https://www.origins.network/
昨日、Open AIが言った: "アプリを作るのがこれほど簡単だったことはない" (🔗https://x.com/OpenAI/status/2061845949170045346?s=20)

でも、その下にあるコンピュートは?まだ中央集権的だ

エージェントはどんどん賢くなっている。彼らを支えるインフラは変わらないまま

誰もまだ聞いていない疑問だ: エージェントがデジタル経済を運営するなら、彼らが運ぶレールは誰が所有すべきか?

Originsでは、その答えはネットワーク自体 — 分散型コンピュート、設計によって検証可能、単一のエンティティが所有していない

エージェント経済には、その野心に見合うインフラが必要だ

Originsがそのインフラだ
🌐https://www.origins.network/
おはようございます 今週、私が追跡していたことが確認されました:企業エージェントが公式にサンドボックスを離れています - AWSは、Bedrock AgentCoreが実際の営業チーム内で20以上のエージェントワークフローを実行する様子を示しました — 人間の承認ゲート、孤立した実行、観察可能なトレースが含まれています - UiPathは、公共クラウドの近くにエージェントデータを置きたくない規制産業向けにオンプレミスオプションを提供しています - Automation Anywhereは、Cisco、NVIDIA、およびOpenAIと共に「エージェンティックプロセスオートメーション」としてカテゴリ全体を再発進しました - Microsoftは、Agent 365の下にすべてを統合し、新しい管理コントロールプレーンを導入しました すべてをつなぐスレッドは:アイデンティティとガバナンスです。このエージェントを承認したのは誰ですか?何にアクセスできますか?結果を監査しているのは誰ですか? それは製品のギャップではありません それはインフラのギャップです 数十年にわたり、ソフトウェアは人間を中心に構築されてきました。AIはその仮定を変えます。エージェントが自ら意思決定を行い、リソースを調整し、デジタル経済を渡り歩くようになると、知性だけでは十分ではありません 実行可能で、検証可能で、信頼できるものでなければなりません これがまさにOrigins Networkが解決するために構築されたものです。中央集権型システムのレトロフィットではなく、その下にあるネイティブレイヤーとして。各エージェントは独自の暗号的アイデンティティ、階層的キー導出、およびプログラム可能な支出制限を持っています。エージェントに広範なAPIキーを渡して、最高の結果を期待する必要はありません。自律性の全てを台無しにする手動ループももうありません AWSとMicrosoft上で構築している企業は、難しい方法でこれを理解しています(元々エージェント用に設計されていないシステムに信頼を重ねること) 私たちは、エージェントがアクションを実行し、結果を証明し、オンチェーン経済にネイティブに参加できるようにレールを構築しました Originsは知性を実行可能にします このスペースがどのように進化するかを見たい方は、フォローしてください 私たちが構築しているものもチェックしてください エージェントには独自のチェーンが必要です。私たちはそれを構築しました 🔗 https://www.origins.network/ #ai #agents
おはようございます

今週、私が追跡していたことが確認されました:企業エージェントが公式にサンドボックスを離れています

- AWSは、Bedrock AgentCoreが実際の営業チーム内で20以上のエージェントワークフローを実行する様子を示しました — 人間の承認ゲート、孤立した実行、観察可能なトレースが含まれています

- UiPathは、公共クラウドの近くにエージェントデータを置きたくない規制産業向けにオンプレミスオプションを提供しています

- Automation Anywhereは、Cisco、NVIDIA、およびOpenAIと共に「エージェンティックプロセスオートメーション」としてカテゴリ全体を再発進しました

- Microsoftは、Agent 365の下にすべてを統合し、新しい管理コントロールプレーンを導入しました

すべてをつなぐスレッドは:アイデンティティとガバナンスです。このエージェントを承認したのは誰ですか?何にアクセスできますか?結果を監査しているのは誰ですか?

それは製品のギャップではありません
それはインフラのギャップです

数十年にわたり、ソフトウェアは人間を中心に構築されてきました。AIはその仮定を変えます。エージェントが自ら意思決定を行い、リソースを調整し、デジタル経済を渡り歩くようになると、知性だけでは十分ではありません

実行可能で、検証可能で、信頼できるものでなければなりません

これがまさにOrigins Networkが解決するために構築されたものです。中央集権型システムのレトロフィットではなく、その下にあるネイティブレイヤーとして。各エージェントは独自の暗号的アイデンティティ、階層的キー導出、およびプログラム可能な支出制限を持っています。エージェントに広範なAPIキーを渡して、最高の結果を期待する必要はありません。自律性の全てを台無しにする手動ループももうありません

AWSとMicrosoft上で構築している企業は、難しい方法でこれを理解しています(元々エージェント用に設計されていないシステムに信頼を重ねること)

私たちは、エージェントがアクションを実行し、結果を証明し、オンチェーン経済にネイティブに参加できるようにレールを構築しました

Originsは知性を実行可能にします

このスペースがどのように進化するかを見たい方は、フォローしてください

私たちが構築しているものもチェックしてください

エージェントには独自のチェーンが必要です。私たちはそれを構築しました

🔗 https://www.origins.network/

#ai #agents
おはよう、みんな! 私たちはAIエージェントが必要とするインフラを構築しています。 詳しくは下のビデオをチェック👇
おはよう、みんな!

私たちはAIエージェントが必要とするインフラを構築しています。

詳しくは下のビデオをチェック👇
Google/DeepMind、Microsoft、および独立した研究者たちは、エージェントシステムの構築とスケーリングの方法を変える作業をすべて中止しました。すべてのリリースには、エージェントを実際に自律的にするインフラストラクチャという同じ依存関係があります。 それがOriginsで私たちが取り組んでいることです。 詳細は私たちの🔗をチェックしてください👇 🌐 origins.network 📄 origins.gitbook.io/origins-whitep…
Google/DeepMind、Microsoft、および独立した研究者たちは、エージェントシステムの構築とスケーリングの方法を変える作業をすべて中止しました。すべてのリリースには、エージェントを実際に自律的にするインフラストラクチャという同じ依存関係があります。

それがOriginsで私たちが取り組んでいることです。

詳細は私たちの🔗をチェックしてください👇

🌐 origins.network
📄 origins.gitbook.io/origins-whitep…
すべてのブリッジは信頼の問題を解決します。Origins Networkもそうです — AI計算を監査可能に、ただ強力なだけではありません。 光州を通り過ぎると、なぜインフラが重要なのか思い出しました。 皆さん、自分たちで見てみてください。また、私たちのクロスチェーンブリッジも稼働中です。
すべてのブリッジは信頼の問題を解決します。Origins Networkもそうです — AI計算を監査可能に、ただ強力なだけではありません。

光州を通り過ぎると、なぜインフラが重要なのか思い出しました。

皆さん、自分たちで見てみてください。また、私たちのクロスチェーンブリッジも稼働中です。
ほとんどのブロックチェーンはエージェントのために作られていませんでした。Originsがそれを実現しました。 方法は以下の通りです: 計算証明 -> 静止している資本に報酬を与えるのではなく、Originsノードはタイミングされた計算スプリント中に検証可能なAIワークロードを実行します。各スプリントは暗号学的証明を生成します。その証明があなたの投票重みを決定します。一つの計算ユニット、一票。 VRFベースのバリデーター選択 -> ブロック提案者は、検証可能なランダム関数を用いてランダムに選ばれ、各ブロックに対して128人以上のバリデーターが委員会を形成します。12秒のスロット。6.4分のエポック。予測可能で迅速、そして操作に強い。 エージェントネイティブのアイデンティティレイヤー -> エージェントは検証可能なオンチェーンアイデンティティとレピュテーションスコアを取得するため、全てのステップで人間の承認を必要とせずに自律的に取引できます。 新機能を試してみてください: ORステーキングを伴うGPUノードレンタル クロスチェーンブリッジ (BSC, ETH, OR) OR ↔ USDTスワップ 40以上のインフラパートナーが参加するテストネットが稼働中 次のステップ: マルチモーダルエージェント、ワークフロー、エージェントマーケットプレイス、そして最終的には誰もが構築、貢献、稼ぐことができる完全なAI経済。 ホワイトペーパーをチェックしてください。進行中のビルドをフォローしてください。 エージェントには独自のチェーンが必要です。我々はそれを構築しています。 🌐 origins.network 📄 origins.gitbook.io/origins-whitepaper
ほとんどのブロックチェーンはエージェントのために作られていませんでした。Originsがそれを実現しました。

方法は以下の通りです:

計算証明 -> 静止している資本に報酬を与えるのではなく、Originsノードはタイミングされた計算スプリント中に検証可能なAIワークロードを実行します。各スプリントは暗号学的証明を生成します。その証明があなたの投票重みを決定します。一つの計算ユニット、一票。

VRFベースのバリデーター選択 -> ブロック提案者は、検証可能なランダム関数を用いてランダムに選ばれ、各ブロックに対して128人以上のバリデーターが委員会を形成します。12秒のスロット。6.4分のエポック。予測可能で迅速、そして操作に強い。

エージェントネイティブのアイデンティティレイヤー -> エージェントは検証可能なオンチェーンアイデンティティとレピュテーションスコアを取得するため、全てのステップで人間の承認を必要とせずに自律的に取引できます。

新機能を試してみてください:

ORステーキングを伴うGPUノードレンタル

クロスチェーンブリッジ (BSC, ETH, OR)

OR ↔ USDTスワップ

40以上のインフラパートナーが参加するテストネットが稼働中

次のステップ: マルチモーダルエージェント、ワークフロー、エージェントマーケットプレイス、そして最終的には誰もが構築、貢献、稼ぐことができる完全なAI経済。

ホワイトペーパーをチェックしてください。進行中のビルドをフォローしてください。

エージェントには独自のチェーンが必要です。我々はそれを構築しています。
🌐 origins.network
📄 origins.gitbook.io/origins-whitepaper
組織の88%がAIを利用しているが、プロジェクトの80%が失敗している。なぜ? 従来のインフラは予測可能なソフトウェアのために構築されており、自律エージェントには対応していない。エージェントは動的なコンピュートと瞬時の決済を要求する。 今、組織は上限なしのエージェント責任か、自律性を奪う手動承認の選択を迫られている。エージェントが必要とする経済はまだ存在しない。 それを私たちは@OriginsNetwork_で解決した。 エージェントには独自のチェーンが必要だ。私たちはそれを構築した🚀
組織の88%がAIを利用しているが、プロジェクトの80%が失敗している。なぜ?

従来のインフラは予測可能なソフトウェアのために構築されており、自律エージェントには対応していない。エージェントは動的なコンピュートと瞬時の決済を要求する。

今、組織は上限なしのエージェント責任か、自律性を奪う手動承認の選択を迫られている。エージェントが必要とする経済はまだ存在しない。

それを私たちは@OriginsNetwork_で解決した。

エージェントには独自のチェーンが必要だ。私たちはそれを構築した🚀
おはようございます、皆さん! 早めに参加しましょう。これから始まりますよ。 🔗 🌐https://www.origins.network/ 📄https://origins.gitbook.io/origins-whitepaper
おはようございます、皆さん!

早めに参加しましょう。これから始まりますよ。

🔗
🌐https://www.origins.network/
📄https://origins.gitbook.io/origins-whitepaper
ログインして、さらにコンテンツを読む
厳選トピックで世界の暗号資産トレーダーの仲間入り
⚡️ 暗号資産に関する最新かつ有益な情報が見つかります。
💬 世界最大の暗号資産取引所から信頼されています。
👍 認証を受けたクリエイターから、有益なインサイトを得られます。
メール / 電話番号
サイトマップ
Cookieの設定
プラットフォーム利用規約