Cas Abbé

紹介
今日、バイナンスとフランクリン・テンプルトンは、大規模な商人が担保を投稿できる新しい手段を発表しました。現金を預けたり、安定コインを取引所に保管したりする代わりに、資格のある機関は現在、オフ取引のマネーマーケットファンド（MMF）のトークン化された株式を担保にすることができます。トークン化された株式はフランクリン・テンプルトン・ベンジであり、これは米国政府のマネーマーケットファンドの単位をブロックチェーン上のトークンにするものです（各BENJIトークンはファンドの1株に相当します）。トークンはバイナンスの保管パートナーであるCeffuによって管理保管され、バイナンス取引システム内のトークンの価値に反映されています。

ほとんどのレイヤー1チェーンエコシステムは、自分たちのことを森と呼び、ここで多くのプロジェクトが成長すると述べています。しかし、ビルダーはしばしば道を逸れてしまいます。それは単に森が存在するからではなく、アイデアと製品、ユーザーの間に短く、安価で、リスクの少ないルートが必要だからです。

Vanarの最も重要な強みは、このルートを商業化していることです。チームが監査、ウォレット、インフラストラクチャ、リスティング、成長、コンプライアンス、パートナーシップを個別に探しに行く必要はなく、すべてのニーズを「Kickstart」と呼ばれる単一の市場投入システムにまとめているのです。これによりエコシステムは繰り返しのプロセスに変わり、私の考えでは、別の機能を導入するよりも良い戦略になるでしょう。

安定コインに関する暗号論争の大多数は、同じ質問に集中しています: どれだけ早く、安価にUSDTを送金できますか？

プラズマ ($XPL ) はその物語の中にすでに存在しています - 手数料なしの送金、コインファーストのアーキテクチャ、現実の鉄道へのシフト。ただし、実際の採用にとってさらに深刻な懸念がある別のレイヤーがあり、それはほとんど考慮されていません: 支払いは価値だけでなく、情報についても関わっています。

実際の金融では、単なる支払いというものは存在しません。それは請求書、給与ラインエントリー、サプライヤーの決済エントリー、サブスクリプション更新エントリー、返金エントリー、紛争エントリー、調整記録です。そして、銀行や決済システムは、速いからではなく、金融担当者が帳簿を調整するために利用できる構造化データを保持しているため、ビジネスマネーを支配し続けています。

多くのブロックチェーンはその不変性に誇りを持っており、それ自体が美徳であると述べています。しかし実際には、変化が本当の金融において難しい部分ではなく、不変性が難しいのです。規制は毎月変わり、リスクグループは制限を変更し、規制当局は文言を変更し、昨日許可されていたことが今日では許可されていないかもしれません。一つの企業内でも、市場の変動や詐欺のパターンの変化、新しい地域の開設によってポリシーが変更されます。

独特の角度は、私がヴァナールを見るとき、標準的なタイプのファストチェーンのレトリックのようには見えません。ヴァナールは、ブロックチェーンを安全に変更できるシステムとして捉えており、信頼を損なうことはないと考えています。それが金融に必要なものであり、完璧なコードではなく、テスト可能な記録を持つアップグレード可能なポリシーです。

ステーブルコインの概念は非常に効果的ですが、それは評判の問題を引き起こします：取引は即時で不可逆的です。商人はチャージバックがなくなるため、これを好みますが、一般消費者も自問します：何かがうまくいかない場合はどうなるのでしょうか？

カード決済の場合、個人は保護に関心があり、決済には関心がありません。彼らは、口座に異議を唱えることができ、銀行が請求を取り消すことができることを認識しており、通常は遅いか煩わしいものの、カスタマーサービスがあることを知っています。

ブロックチェーンの大多数はカジノ的であり、迅速で騒がしく、常に次の大きなものを探し求めています。それに対して、ダスクはその逆を意図しています。驚きのない日常的に運営できる市場インフラです。規制された資産、実際の決済、実際の参加者が必要な場合、「退屈」は機能の一部です。それはチェーンができるかどうかの問題ではありません。明日、圧力がかかっているとき、監査人が見ているときに、そのように動くかどうかです。

プラズマはより速く、安価なブロックチェーンではありません。
簡単な質問から始まります: なぜステーブルコインの移動が難しい作業なのか？

ほとんどのネットワークでステーブルコインを転送する際には、別のトークン、ガストークンが必要で、手数料を推測し、ネットワークが過負荷でないことを願い、失敗した場合には再試行を行います。支払いまたは他の国への送金といった非常に簡単な行為でさえ、技術的な面倒になります。プラズマの疑問: デジタルドルを送信することがテキストを送るのと同じくらい簡単だったらどうなるでしょうか？