Bella Ciaoo

緊急：トランプ大統領が、ホルムズ海峡をまもなく米国の領土として宣言すると述べました。いま何が起きているの？？
#TRUMP

TRUMP+2.98%

もっと大きな$DUSK の物語はプライバシーじゃないと思う。
それは和解だ。ちょっと聞いてくれ…なぜなら。
トークンはすでにオンチェーン上に存在し得る。だが発行者、投資家、取引の場（ベニュー）、カストディアン、そして決済システムが、まだ別々のシステムで動いているなら、結局誰かがあとで全部を突き合わせ（リコンサイル）なければならない。
その部分はよく無視されがちだ。
Duskに惹かれたのは、適格性、資産の移転、支払いの調整、そして決済を同じインフラの周りにまとめようという考えだ。
つまり、本当のアップグレードは「財務をオンチェーンに載せること」ではなく、取引の後に起きる面倒（混乱）を取り除くことなのかもしれない。わかった？
あなたもこれに気づいてるよね？それとも違う？ #dusk
@Dusk

DUSK+7.37%

翻訳参照

BREAKING :
🇺🇸
BlackRock, Fidelity and ARK Invest have sold $131.1 million worth of Bitcoin. strong bearish..
$BTC
#SP500ClosesAtRecordHigh #bearish
@Binance South Africa Official @Binance Labs

BTC+0.64%

翻訳参照

A simple mistake can cost you everything. Address poisoning scams are catching more users off guard. One victim recently lost $100K after copying the wrong wallet address from their transaction history and sending the funds without verifying it.
Before every transfer, take a few extra seconds to compare the full wallet address. Never assume the address shown in your history is safe to reuse.
TX: 0x2add15a3cc21d794e6b1db9fee32d6c3bbb1a55f7f452135d9f9520a2ae94ece
Victim: 0x9B4Ded0ab7754428F7eC0f63a42bAe70D2f51D83
#HackerAlert #scam

記事

$SIGN と調整の問題：すべてがうまくいってもシステムが失敗する理由

システムについて奇妙なことに気づき始めました。
時にはすべてがうまくいきます。
それでも結果はまだ間違っていると感じます。
バグはありません。失敗はありません。明らかな問題はありません。
しかし、結果は起こるべきことと一致しません。
そこが私がSIGNについて異なる考え方をし始めたところです。
すべてのシステムの問題が技術的なものではないためです。
いくつかは調整の問題です。
そして、それらは見えにくいです。
システムには次のものがあります：
機能するインフラストラクチャ
アクティブユーザー
明確なインセンティブ
そして、良い結果を生み出すことに失敗し続けます。
なぜですか？
参加者が一致していないためです。

記事

$SIGNと意思決定の自信: なぜ弱い証明が不確かなシステムを生むのか

システムの動作において微妙な何かに気づき始めました。
暗号だけでなく、どこにでも。
一部のシステムは自信を持っているようです。
他の人は…ためらっているように感じる。
直接見ることはできませんが、感じます。
遅延応答。追加のチェック。不一致の結果。自分自身に確信がないように見える決定。
そして、考えれば考えるほど、何かに気づきました。
システムは無作為にためらうことはありません。
彼らは自信がないときにためらう。
それが私にとってSignが予想以上に意味を持ち始めたところです。

BTC+0.64%

ブリッシュ

私は以前、摩擦は単に悪い UX だと思っていましたが、$SIGN を掘り下げてみると、それが異なることがわかりました。ほとんどのシステムはセキュリティを維持するために摩擦を加えますが、その摩擦はスケールでそれらを壊します。あまりにも多くのチェック、あまりにも多くの繰り返し。Sign Protocol が行うのは、信頼を取り除くことなく摩擦を減らすことです。これは微妙なシフトですが、システムの成長の仕方を変えます👀
@SignOfficial #SignDigitalSovereignInfra
#SIGNtoken #protocol

記事

$SIGNと摩擦の問題：システムがスケールしようとすると壊れる理由

私が本当に摩擦に気づいた最初の時は暗号ではありませんでした。
それは何かシンプルなものでした。
私は基本的な何かを確認しようとしていました。数分で終わるはずの小さなプロセスです。代わりに、それは一連のステップに変わりました。これをアップロードしてください。それを待ってください。再確認してください。何かが失敗したので再試行します。
複雑なことはありません。
ただ…遅い。
そして、考えれば考えるほど、何かに気づきました。
摩擦はバグではありません。
それはトレードオフです。
システムは安全を保つために摩擦を追加します。適切に検証するために。エラーを減らすために。しかし、スケールしようとする瞬間、その同じ摩擦がボトルネックになります。

記事

$SIGNと認識のギャップ：なぜほとんどの人が依存しているシステムを理解していないのか

私は不快な何かに気づき始めました。
ほとんどの人は、自分たちが依存しているシステムを本当に理解していません。
深くはありません。
構造的には。
彼らはそれらを使用します。彼らはそれらを信頼しています。彼らは毎日それらと対話しています。しかし、それらのシステムが実際にどのように判断するのか、情報をどのように検証するのか、結果をどのように決定するのかを尋ねると、答えは通常表面的なところで止まります。
正直に言うと、私もその中に含まれています。
SIGNを掘り下げ始めるまで、検証レイヤーについてあまり考えませんでした。
それ以前は、ほとんどのシステムがただ「機能している」と仮定していました。ウォレットが資格を満たしていれば、それが資格を持っているということでした。報酬が配布されれば、それは理にかなっていました。アクセスが許可されれば、それは当然のことでした。

記事

$SIGNと壊れたインセンティブ問題：ほとんどの暗号報酬システムが機能しない理由

ほとんどの人が公然と認めないことを言おうと思います。
ほとんどの暗号報酬システムは機能しません。部分的に壊れているわけではありません。非効率的でもありません。根本的に欠陥があります。そして、$SIGN をもっと真剣に見始めるまで、どれほど悪いか気づきませんでした。報酬が実際にどのように分配されるかを見始めると、無視できないパターンが見えてきます。
同じウォレットがどこにでも現れ続けます。
同じ農業行動がプロジェクト間で繰り返されます。同じ低努力のインタラクションが何度も報われます。そして、実際のユーザーは？彼らはノイズに混ざります。

記事

$SIGNとシステムの効率: なぜより良い決定がより速い取引よりも重要なのか

$SIGN およびシステムの効率: なぜより良い決定がより速い取引よりも重要なのか
私はかつて速度がすべてだと思っていました。
より速い取引。より速い実行。より速い市場。
それが最初に暗号が最適化された理由です。
それは理にかなっています。速度は目に見えます。それを測定することができます。感じることができます。しかし、システムが実際にどのように機能しているかを見れば見るほど、重要なことに気づきます。決定が間違っている場合、速度は重要ではありません。
それが、SIGNがほとんどのインフラプロジェクトよりも早く私の注意を引いたところです。なぜなら、Sign Protocolはシステムを速くしようとしているのではなく、賢くしようとしているからです。

記事

$NIGHTは早い…それともただの別の物語ですか？

すべてのサイクルは、説得力のある新しい物語を導入します。それらのいくつかは基盤となります。他のものは注意がシフトするとともに消えます。挑戦は、どれがどれであるかを見極めること、そしてさらに重要なことに、いつであるかを見極めることです。
真夜中は興味深い位置にあります。
それは高スループットチェーンやDeFiエコシステムと直接競争しようとしているわけではありません。むしろ、特定の問題に基づいて構築しています。データコントロール。データが公開されることなく検証できる選択的開示のアイデアは、現在のブロックチェーンシステムにおける実際の制限に対処しています。

記事

$SIGNと評判の幻想: なぜほとんどの暗号の信号は何の意味も持たないのか

以前は、チェーン上で見たものを信頼していました。
ウォレットの活動。ボリューム。参加。エンゲージメント。
すべてが信号のように見えました。
自分がどれほど簡単に偽ることができるかに気づくまで。
数ヶ月前、私は「スマート」に見えるウォレットをフォローしました。それはいくつかのプロジェクトに早くから関わり、一貫した活動があり、何をしているのかを知っているように見えました。私はそれをもっと注意深く追跡し始めました。
その後、私は何か奇妙なことに気づきました。
その活動の多くはただの…ノイズでした。
繰り返しの相互作用。低労力でのファーミング。真の信念なくプロジェクトを移動する。それはアクティブに見えましたが、意味がありませんでした。実際には信号でなく、信号のように見えるように最適化されていました。

記事

$NIGHT は政府にとってブロックチェーンを使いやすくするかもしれません

ほとんどのブロックチェーンは政府を念頭に置いて設計されたことはありませんでした。
彼らは透明性、オープンアクセス、および許可なしのシステムのために構築されました。それは分散化にはうまく機能しますが、同じモデルを現実の機関に適用しようとすると摩擦が生じます。
政府は単に透明性を必要としているわけではありません。彼らは制御を必要としています。
データ、アクセス、およびコンプライアンスに対する制御。
ここからミッドナイトが異なると感じ始めます。
すべてを強制的に可視化するのではなく、システムが必要なものだけを明らかにすることを許可します。選択的開示を通じて、データはプライベートのままでありながら、検証可能であり続けることができます。

記事

サインプロトコルと選択的信頼: なぜ $SIGN がシステムが真実を決定する方法を変えるのか

私は以前、信頼は二元的だと思っていました。
何かを信頼するか、信頼しないかのどちらかです。
しかし、デジタルシステムと対話すればするほど、それが実際にどのように機能するかではないことに気づきます。ほとんどの決定はその間のどこかにあります。システムは完全な信頼を必要としません。彼らは特定の確認を必要とします。
それは微妙な違いです。
そして、正に私が思うのは、$SIGN が興味深くなる場所です。
現在の多くのシステムは極端に運営されています。何も信頼せずに全てを要求するか、信頼しすぎて利用されるかのどちらかです。だからこそ、私たちはどこにでも両方の問題を見るのです。

記事

開発者が構築しなければ、$NIGHTは意味がありません

暗号が何度も証明していることの一つはこれです。
技術だけでは勝てません。
開発者が勝ちます。
最高のアーキテクチャ、最も先進的なプライバシーモデル、そして最もクリーンなトークンデザインを持っていても、開発者がそれを構築しなければ、何も意味がありません。
それがミッドナイトの本当のテストです。
論文を通じて、一つのことが際立っています。それは、単にプライバシーに焦点を当てたチェーンになろうとしているのではなく、開発者が使えるプライバシーを作ろうとしているということです。
それは聞こえるよりも難しい。
ゼロ知識システムは強力ですが、同時に複雑です。ほとんどの開発者は、基本的なアプリケーションを構築するために数ヶ月間暗号学を学びたくありません。

ブリッシュ

暗号トークンは通常、すべてを実現しようとします.....
ガス、報酬、ガバナンス…すべてを一つに....
ミッドナイトがそれを分割します....
$NIGHT の価値....
DUSTの使用....
シンプルに感じますが、プライバシーと露出に関する大きな問題を解決します
まだ早いですが....
実行がすべてを決定します.....
しかし、アイデア自体は堅実です.....
@MidnightNetwork #night $NIGHT

記事

ほとんどの暗号トークンはやりすぎ… $NIGHT はそうではありません。

暗号通貨で気づいたことの一つは、ほとんどのトークンがすべてを試みることです。
それらはガス、ガバナンス、報酬、時にはさらに多くの役割を果たします。紙の上では、それは効率的に聞こえますが、実際にはトレードオフを生み出します。
一つのトークンがすべてを行うと、すべてのアクションがそれに結びつきます。取引、利用パターン、行動がすべて見えるようになります。
オープンシステムにはうまく機能しますが、プライバシーが関与すると問題になります。
ミッドナイトは異なるアプローチを取ります。
一つのトークンにすべてを処理させるのではなく、システムを二つの層に分けます。