BAREESTER
77 投稿
BAREESTER
報告
ユーザーをブロック
CRYPTO TRADER | WEB3 EXPLORER | AIRDROPS & REAL INSIGHT | BUILDING IN SILENT, WINNERS LOUD 🏆
9 フォロー
24 フォロワー
87 いいね
投稿
すべて
引用
·
--
記事
あなたの所有するものはすべてオンチェーンに存在し得る：現実世界の資産（RWA）トークン化のわかりやすいガイドあなたの所有するものはすべてオンチェーンに存在し得る：現実世界の資産（RWA）トークン化のわかりやすいガイド
ブロックチェーンのウォレットで、金の準備（リザーブ）をほんの少し所有できる、米国債の一部を持てる、不動産の持ち分を所有できる、あるいはAppleのような株さえも保有できるとしたら――想像してみてください。
それが、現実世界の資産（RWA）トークン化の考え方です。
RWAトークン化とは、ブロックチェーンベースのトークンによって現実世界の資産に対する所有権または経済的利害を表すプロセスです。これらの資産には、国債、金、不動産、プライベートクレジット、伝統的な株式などが含まれ得ます。
あなたの所有するものはすべてオンチェーンに存在し得る：現実世界の資産（RWA）トークン化のわかりやすいガイド
あなたの所有するものはすべてオンチェーンに存在し得る：現実世界の資産（RWA）トークン化のわかりやすいガイド
ブロックチェーンのウォレットで、金の準備（リザーブ）をほんの少し所有できる、米国債の一部を持てる、不動産の持ち分を所有できる、あるいはAppleのような株さえも保有できるとしたら――想像してみてください。
それが、現実世界の資産（RWA）トークン化の考え方です。
RWAトークン化とは、ブロックチェーンベースのトークンによって現実世界の資産に対する所有権または経済的利害を表すプロセスです。これらの資産には、国債、金、不動産、プライベートクレジット、伝統的な株式などが含まれ得ます。
ブロックチェーンのウォレットで、金の準備（リザーブ）をほんの少し所有できる、米国債の一部を持てる、不動産の持ち分を所有できる、あるいはAppleのような株さえも保有できるとしたら――想像してみてください。
それが、現実世界の資産（RWA）トークン化の考え方です。
RWAトークン化とは、ブロックチェーンベースのトークンによって現実世界の資産に対する所有権または経済的利害を表すプロセスです。これらの資産には、国債、金、不動産、プライベートクレジット、伝統的な株式などが含まれ得ます。
1
69
·
--
記事
STON.fiでTONからTRONへUSDTをスワップする方法ブロックチェーン間でUSDTを送るには、どのツールを使えばよいか分からないと難しくなります。中央集権型取引所を利用する必要がある場合もあれば、入金・出金を待つ必要がある場合もあります。また、信頼できるクロスチェーンの解決策を探す必要があるかもしれません。
@stonfi を使うと、クロスチェーン機能によりTONブロックチェーンからTRONブロックチェーンへUSDTをスワップできます。
このガイドでは、TONからTRON（TRC-20）へUSDTをスワップする方法を、手順を追って説明します。ウォレットの接続方法、トークンの選択、受取先アドレスの入力方法も含めます。
なぜTONからTRONへUSDTをスワップするのですか？
STON.fiでTONからTRONへUSDTをスワップする方法
ブロックチェーン間でUSDTを送るには、どのツールを使えばよいか分からないと難しくなります。中央集権型取引所を利用する必要がある場合もあれば、入金・出金を待つ必要がある場合もあります。また、信頼できるクロスチェーンの解決策を探す必要があるかもしれません。
@STONfi DEX を使うと、クロスチェーン機能によりTONブロックチェーンからTRONブロックチェーンへUSDTをスワップできます。
このガイドでは、TONからTRON（TRC-20）へUSDTをスワップする方法を、手順を追って説明します。ウォレットの接続方法、トークンの選択、受取先アドレスの入力方法も含めます。
なぜTONからTRONへUSDTをスワップするのですか？
@STONfi DEX を使うと、クロスチェーン機能によりTONブロックチェーンからTRONブロックチェーンへUSDTをスワップできます。
このガイドでは、TONからTRON（TRC-20）へUSDTをスワップする方法を、手順を追って説明します。ウォレットの接続方法、トークンの選択、受取先アドレスの入力方法も含めます。
なぜTONからTRONへUSDTをスワップするのですか？
1
58
·
--
なぜ暗号資産（クリプト）は上がったり下がったりするの？ 📈📉
ビットコイン（$BTC C）が短期間で何千ドルも動くのはなぜだろう？と疑問に思ったことはありますか？
答えは単純に「誰かが買ったから」でも「誰かが売ったから」でもありません。
暗号資産市場を動かし得る要因はいくつかあります：
1️⃣ 需給（サプライ＆デマンド）
買いの需要が、出ている売り圧力を上回ると、価格は上がり得ます。売り圧力が優勢になると、価格は下がり得ます。
2️⃣ ビットコイン（bTC C）の市場への影響
$BTC は時価総額で最大の暗号資産であり、全体の暗号資産市場のセンチメントにおいて重要な役割を果たすことがよくあります。
ビットコインが大きく動くと、多くのトレーダーが市場全体の動きにもより注意を向けます。
3️⃣ 市場心理（マーケットセンチメント）
恐怖、確信、興奮、不確実性は、人々の取引のしかたに影響を与えます。
4️⃣ 流動性
流動性が高い市場は、一般的に価格への影響を抑えつつ、より大きな取引を吸収できます。流動性が低いと、値動きが鋭くなりやすくなります。
5️⃣ ニュース＆イベント
規制、マクロ経済の動き、トークンのアンロック、ネットワークのアップグレード、ETF関連の動向、プロジェクトのニュースなど、さまざまなものが市場の挙動に影響します。
大切な教訓 🧠
緑のローソク足だからといって、資産の基礎的な強さが自動的に示されるわけではありません。
赤のローソク足だからといって、プロジェクトが自動的に失敗したことを意味するわけでもありません。
市場がなぜ動くのかを理解することは、チャートを眺めるだけよりも役に立ちます。
取引をする前に、その資産を調べ、リスクを理解し、短期の値動きだけに基づいて判断しないようにしましょう。
BTCが動き始めたとき、あなたは何を最も重視しますか？出来高、市場心理、ニュース、それともテクニカル水準？
#BinanceSquare
なぜ暗号資産（クリプト）は上がったり下がったりするの？ 📈📉
ビットコイン（$BTC C）が短期間で何千ドルも動くのはなぜだろう？と疑問に思ったことはありますか？
答えは単純に「誰かが買ったから」でも「誰かが売ったから」でもありません。
暗号資産市場を動かし得る要因はいくつかあります：
1️⃣ 需給（サプライ＆デマンド）
買いの需要が、出ている売り圧力を上回ると、価格は上がり得ます。売り圧力が優勢になると、価格は下がり得ます。
2️⃣ ビットコイン（bTC C）の市場への影響
$BTC は時価総額で最大の暗号資産であり、全体の暗号資産市場のセンチメントにおいて重要な役割を果たすことがよくあります。
ビットコインが大きく動くと、多くのトレーダーが市場全体の動きにもより注意を向けます。
3️⃣ 市場心理（マーケットセンチメント）
恐怖、確信、興奮、不確実性は、人々の取引のしかたに影響を与えます。
4️⃣ 流動性
流動性が高い市場は、一般的に価格への影響を抑えつつ、より大きな取引を吸収できます。流動性が低いと、値動きが鋭くなりやすくなります。
5️⃣ ニュース＆イベント
規制、マクロ経済の動き、トークンのアンロック、ネットワークのアップグレード、ETF関連の動向、プロジェクトのニュースなど、さまざまなものが市場の挙動に影響します。
大切な教訓 🧠
緑のローソク足だからといって、資産の基礎的な強さが自動的に示されるわけではありません。
赤のローソク足だからといって、プロジェクトが自動的に失敗したことを意味するわけでもありません。
市場がなぜ動くのかを理解することは、チャートを眺めるだけよりも役に立ちます。
取引をする前に、その資産を調べ、リスクを理解し、短期の値動きだけに基づいて判断しないようにしましょう。
BTCが動き始めたとき、あなたは何を最も重視しますか？出来高、市場心理、ニュース、それともテクニカル水準？
#BinanceSquare
ビットコイン（$BTC C）が短期間で何千ドルも動くのはなぜだろう？と疑問に思ったことはありますか？
答えは単純に「誰かが買ったから」でも「誰かが売ったから」でもありません。
暗号資産市場を動かし得る要因はいくつかあります：
1️⃣ 需給（サプライ＆デマンド）
買いの需要が、出ている売り圧力を上回ると、価格は上がり得ます。売り圧力が優勢になると、価格は下がり得ます。
2️⃣ ビットコイン（bTC C）の市場への影響
$BTC は時価総額で最大の暗号資産であり、全体の暗号資産市場のセンチメントにおいて重要な役割を果たすことがよくあります。
ビットコインが大きく動くと、多くのトレーダーが市場全体の動きにもより注意を向けます。
3️⃣ 市場心理（マーケットセンチメント）
恐怖、確信、興奮、不確実性は、人々の取引のしかたに影響を与えます。
4️⃣ 流動性
流動性が高い市場は、一般的に価格への影響を抑えつつ、より大きな取引を吸収できます。流動性が低いと、値動きが鋭くなりやすくなります。
5️⃣ ニュース＆イベント
規制、マクロ経済の動き、トークンのアンロック、ネットワークのアップグレード、ETF関連の動向、プロジェクトのニュースなど、さまざまなものが市場の挙動に影響します。
大切な教訓 🧠
緑のローソク足だからといって、資産の基礎的な強さが自動的に示されるわけではありません。
赤のローソク足だからといって、プロジェクトが自動的に失敗したことを意味するわけでもありません。
市場がなぜ動くのかを理解することは、チャートを眺めるだけよりも役に立ちます。
取引をする前に、その資産を調べ、リスクを理解し、短期の値動きだけに基づいて判断しないようにしましょう。
BTCが動き始めたとき、あなたは何を最も重視しますか？出来高、市場心理、ニュース、それともテクニカル水準？
#BinanceSquare
1
69
·
--
暗号ウォレットとは？
暗号資産を始めたばかりだと、「ウォレット」という言葉をいたるところで目にするでしょう。
しかし、暗号ウォレットは実店舗の財布のように、あなたのビットコインやUSDTを実際に保管しているわけではありません。
代わりに、ブロックチェーン上であなたの暗号資産にアクセスし、管理できるようにする役割があります。
主な種類は2つです：
1. ホットウォレット
インターネットに接続されています。
例：MetaMask、Trust Wallet。
使いやすい一方で、セキュリティには十分注意する必要があります。
2. コールドウォレット
通常はオフラインで保管されます。
例：ハードウェアウォレット。
一般的に、より強固な長期セキュリティのために使われます。
一番大切なことは？
シードフレーズ／秘密鍵です。
それを管理している人が、資産をコントロールできてしまう可能性があります。
ですので、シードフレーズは、Binanceのサポートを名乗る人であっても、誰にも共有しないでください。
暗号資産の世界では、あなた自身が銀行です。
まず学びましょう。鍵を守ってから、投資してください。
#Binance #BinanceSquare #CryptoEducation #Crypto101 #Web3 #Blockchain #Bitcoin #Ethereum #DeFi #Crypto
暗号ウォレットとは？
暗号資産を始めたばかりだと、「ウォレット」という言葉をいたるところで目にするでしょう。
しかし、暗号ウォレットは実店舗の財布のように、あなたのビットコインやUSDTを実際に保管しているわけではありません。
代わりに、ブロックチェーン上であなたの暗号資産にアクセスし、管理できるようにする役割があります。
主な種類は2つです：
1. ホットウォレット
インターネットに接続されています。
例：MetaMask、Trust Wallet。
使いやすい一方で、セキュリティには十分注意する必要があります。
2. コールドウォレット
通常はオフラインで保管されます。
例：ハードウェアウォレット。
一般的に、より強固な長期セキュリティのために使われます。
一番大切なことは？
シードフレーズ／秘密鍵です。
それを管理している人が、資産をコントロールできてしまう可能性があります。
ですので、シードフレーズは、Binanceのサポートを名乗る人であっても、誰にも共有しないでください。
暗号資産の世界では、あなた自身が銀行です。
まず学びましょう。鍵を守ってから、投資してください。
#Binance #BinanceSquare #CryptoEducation #Crypto101 #Web3 #Blockchain #Bitcoin #Ethereum #DeFi #Crypto
暗号資産を始めたばかりだと、「ウォレット」という言葉をいたるところで目にするでしょう。
しかし、暗号ウォレットは実店舗の財布のように、あなたのビットコインやUSDTを実際に保管しているわけではありません。
代わりに、ブロックチェーン上であなたの暗号資産にアクセスし、管理できるようにする役割があります。
主な種類は2つです：
1. ホットウォレット
インターネットに接続されています。
例：MetaMask、Trust Wallet。
使いやすい一方で、セキュリティには十分注意する必要があります。
2. コールドウォレット
通常はオフラインで保管されます。
例：ハードウェアウォレット。
一般的に、より強固な長期セキュリティのために使われます。
一番大切なことは？
シードフレーズ／秘密鍵です。
それを管理している人が、資産をコントロールできてしまう可能性があります。
ですので、シードフレーズは、Binanceのサポートを名乗る人であっても、誰にも共有しないでください。
暗号資産の世界では、あなた自身が銀行です。
まず学びましょう。鍵を守ってから、投資してください。
#Binance #BinanceSquare #CryptoEducation #Crypto101 #Web3 #Blockchain #Bitcoin #Ethereum #DeFi #Crypto
1
91
·
--
Cryptobids.lolを見つけました — 暗号資産プロジェクト向けのシンプルな有料リーダーボードです。
順位は入札額のみで決まります。低い金額から始まり、マルチチェーン、KYCなし。誰でも現在の#1を1.5倍の金額で上回れます。
注目（アテンション）市場に対する興味深い見解です。
https://cryptobids.lol
Cryptobids.lolを見つけました — 暗号資産プロジェクト向けのシンプルな有料リーダーボードです。
順位は入札額のみで決まります。低い金額から始まり、マルチチェーン、KYCなし。誰でも現在の#1を1.5倍の金額で上回れます。
注目（アテンション）市場に対する興味深い見解です。
https://cryptobids.lol
順位は入札額のみで決まります。低い金額から始まり、マルチチェーン、KYCなし。誰でも現在の#1を1.5倍の金額で上回れます。
注目（アテンション）市場に対する興味深い見解です。
https://cryptobids.lol
75
·
--
ブリッシュ
おはようトレーダーのみなさん
さて、今日は新しい週・新しい日です。$BTC は強気ですか、それとも弱気ですか？あなたの見解は？
おはようトレーダーのみなさん
さて、今日は新しい週・新しい日です。$BTC は強気ですか、それとも弱気ですか？あなたの見解は？
さて、今日は新しい週・新しい日です。$BTC は強気ですか、それとも弱気ですか？あなたの見解は？
85
·
--
記事
流動性集約がクロスチェーンのスワップを本当に楽しくする方法正直に言いましょう。 @stonfi
私たちの多くが、この痛みを経験してきました。
あなたはある1つのチェーン上にトークンを保有しています。
チャンス（または友人、または利回り）は別の場所にあります。
本来は単純な操作のはずが、ブリッジ、ラップドトークン、複数のウォレット、通貨が異なるガス代、さらに「途中で何かが止まったらどうしよう？」という静かな不安まで、手順の多い障害物コースになってしまいます。
これが、マルチチェーンの世界の現実です。
そして、それこそが流動性の集約（リキディティ・アグリゲーション）が解決するために設計された課題です。
やさしい言葉で言うコアの問題
流動性集約がクロスチェーンのスワップを本当に楽しくする方法
正直に言いましょう。 @STONfi DEX
私たちの多くが、この痛みを経験してきました。
あなたはある1つのチェーン上にトークンを保有しています。
チャンス（または友人、または利回り）は別の場所にあります。
本来は単純な操作のはずが、ブリッジ、ラップドトークン、複数のウォレット、通貨が異なるガス代、さらに「途中で何かが止まったらどうしよう？」という静かな不安まで、手順の多い障害物コースになってしまいます。
これが、マルチチェーンの世界の現実です。
そして、それこそが流動性の集約（リキディティ・アグリゲーション）が解決するために設計された課題です。
やさしい言葉で言うコアの問題
私たちの多くが、この痛みを経験してきました。
あなたはある1つのチェーン上にトークンを保有しています。
チャンス（または友人、または利回り）は別の場所にあります。
本来は単純な操作のはずが、ブリッジ、ラップドトークン、複数のウォレット、通貨が異なるガス代、さらに「途中で何かが止まったらどうしよう？」という静かな不安まで、手順の多い障害物コースになってしまいます。
これが、マルチチェーンの世界の現実です。
そして、それこそが流動性の集約（リキディティ・アグリゲーション）が解決するために設計された課題です。
やさしい言葉で言うコアの問題
1
78
·
--
STON.fiは裏側で実際にどう動いているのか、不思議に思ったことはありますか？
私たちの多くは、Binanceのような取引所に慣れています。買い注文や売り注文を出すと、向こう側の誰かが受けてくれる——そんなふうにシンプルですよね。
でも@stonfi は違います。注文板（オーダーブック）はありません。その代わりに、リクイディティプールという仕組みを使います。
リクイディティプールを、2種類のトークンを入れる大きな共有の「鍋」だと思ってください。たとえば、鍋の1つにはTONとUSDTが入っているかもしれません。稼ぎたい人（私たちは流動性提供者＝Liquidity Providersと呼びます）は、2つのトークンをその鍋に投入します。その代わりに、自分が鍋のどれくらいを持っているかを示すLPトークンがもらえます。
誰かがTONをUSDTにスワップするとき、その相手は別の人ではありません。鍋（プール）そのものと直接取引しているんです。スマートコントラクトが内部の金額を調整して、相手にもう一方のトークンを渡します。
スワップが行われるたびに、少額の手数料が徴収されます（通常0.3%）。その手数料の大部分は、鍋にお金を入れた人たちにそのまま分配されます。投入額が多いほど、手数料の取り分も大きくなります。
つまり、流動性を提供するだけで稼げるのです。
ただし覚えておきたいのは、2つのトークンの価格が互いに大きく動くと、「一時的損失（impermanent loss）」と呼ばれるものが起きうるという点です。必ずしも悪いわけではありませんが、大きな金額を入れる前に理解しておくのが良いです。
TON上でこれを行う良いところは、ネットワーク手数料が非常に低いので、流動性提供やスワップが、他の多くのチェーンと比べてスムーズで安く感じられることです。
次にSTON.fiでスワップするときは、あなたが「他の人が満たしたプール」に対して取引しているのだ、そしてその人たちがすべての取引から取り分を得ているのだ——と考えてみてください。
仕組みを見れば、なかなか面白いシステムですね。
#STONfi
STON.fiは裏側で実際にどう動いているのか、不思議に思ったことはありますか？
私たちの多くは、Binanceのような取引所に慣れています。買い注文や売り注文を出すと、向こう側の誰かが受けてくれる——そんなふうにシンプルですよね。
でも@STONfi DEX は違います。注文板（オーダーブック）はありません。その代わりに、リクイディティプールという仕組みを使います。
リクイディティプールを、2種類のトークンを入れる大きな共有の「鍋」だと思ってください。たとえば、鍋の1つにはTONとUSDTが入っているかもしれません。稼ぎたい人（私たちは流動性提供者＝Liquidity Providersと呼びます）は、2つのトークンをその鍋に投入します。その代わりに、自分が鍋のどれくらいを持っているかを示すLPトークンがもらえます。
誰かがTONをUSDTにスワップするとき、その相手は別の人ではありません。鍋（プール）そのものと直接取引しているんです。スマートコントラクトが内部の金額を調整して、相手にもう一方のトークンを渡します。
スワップが行われるたびに、少額の手数料が徴収されます（通常0.3%）。その手数料の大部分は、鍋にお金を入れた人たちにそのまま分配されます。投入額が多いほど、手数料の取り分も大きくなります。
つまり、流動性を提供するだけで稼げるのです。
ただし覚えておきたいのは、2つのトークンの価格が互いに大きく動くと、「一時的損失（impermanent loss）」と呼ばれるものが起きうるという点です。必ずしも悪いわけではありませんが、大きな金額を入れる前に理解しておくのが良いです。
TON上でこれを行う良いところは、ネットワーク手数料が非常に低いので、流動性提供やスワップが、他の多くのチェーンと比べてスムーズで安く感じられることです。
次にSTON.fiでスワップするときは、あなたが「他の人が満たしたプール」に対して取引しているのだ、そしてその人たちがすべての取引から取り分を得ているのだ——と考えてみてください。
仕組みを見れば、なかなか面白いシステムですね。
#STONfi
私たちの多くは、Binanceのような取引所に慣れています。買い注文や売り注文を出すと、向こう側の誰かが受けてくれる——そんなふうにシンプルですよね。
でも@STONfi DEX は違います。注文板（オーダーブック）はありません。その代わりに、リクイディティプールという仕組みを使います。
リクイディティプールを、2種類のトークンを入れる大きな共有の「鍋」だと思ってください。たとえば、鍋の1つにはTONとUSDTが入っているかもしれません。稼ぎたい人（私たちは流動性提供者＝Liquidity Providersと呼びます）は、2つのトークンをその鍋に投入します。その代わりに、自分が鍋のどれくらいを持っているかを示すLPトークンがもらえます。
誰かがTONをUSDTにスワップするとき、その相手は別の人ではありません。鍋（プール）そのものと直接取引しているんです。スマートコントラクトが内部の金額を調整して、相手にもう一方のトークンを渡します。
スワップが行われるたびに、少額の手数料が徴収されます（通常0.3%）。その手数料の大部分は、鍋にお金を入れた人たちにそのまま分配されます。投入額が多いほど、手数料の取り分も大きくなります。
つまり、流動性を提供するだけで稼げるのです。
ただし覚えておきたいのは、2つのトークンの価格が互いに大きく動くと、「一時的損失（impermanent loss）」と呼ばれるものが起きうるという点です。必ずしも悪いわけではありませんが、大きな金額を入れる前に理解しておくのが良いです。
TON上でこれを行う良いところは、ネットワーク手数料が非常に低いので、流動性提供やスワップが、他の多くのチェーンと比べてスムーズで安く感じられることです。
次にSTON.fiでスワップするときは、あなたが「他の人が満たしたプール」に対して取引しているのだ、そしてその人たちがすべての取引から取り分を得ているのだ——と考えてみてください。
仕組みを見れば、なかなか面白いシステムですね。
#STONfi
1
1
79
·
--
記事
TONのDEXで本当に安全にいる方法：実在するTrust Scoreを使った実践ガイド分散型取引所での暗号資産の損失の多くは、ハッキングや複雑なスマートコントラクトのバグによって起こるのではありません。
人々が何かを確認する前に「Swap」をクリックしてしまうからです。
オープンネットワーク（TON）では、この問題が特に頻繁に起こります。毎日新しいトークンが登場します。正規のプロジェクトもあります。しかし、多くは手間の少ないコピーか、露骨な罠です。画面はきれいで、数字はわくわくするように見え、FOMO（取り残される恐怖）を煽られる衝動も強くなります。
朗報は？あなたには、30秒以内に大半のゴミをふるいにかけられる無料ツールがすでにあります。その中でも特におすすめなのが、TONの主要DEXであるSTON.fiに直接組み込まれたTrust Scoreシステムで、DYOR.ioが支えています。
TONのDEXで本当に安全にいる方法：実在するTrust Scoreを使った実践ガイド
分散型取引所での暗号資産の損失の多くは、ハッキングや複雑なスマートコントラクトのバグによって起こるのではありません。
人々が何かを確認する前に「Swap」をクリックしてしまうからです。
オープンネットワーク（TON）では、この問題が特に頻繁に起こります。毎日新しいトークンが登場します。正規のプロジェクトもあります。しかし、多くは手間の少ないコピーか、露骨な罠です。画面はきれいで、数字はわくわくするように見え、FOMO（取り残される恐怖）を煽られる衝動も強くなります。
朗報は？あなたには、30秒以内に大半のゴミをふるいにかけられる無料ツールがすでにあります。その中でも特におすすめなのが、TONの主要DEXであるSTON.fiに直接組み込まれたTrust Scoreシステムで、DYOR.ioが支えています。
人々が何かを確認する前に「Swap」をクリックしてしまうからです。
オープンネットワーク（TON）では、この問題が特に頻繁に起こります。毎日新しいトークンが登場します。正規のプロジェクトもあります。しかし、多くは手間の少ないコピーか、露骨な罠です。画面はきれいで、数字はわくわくするように見え、FOMO（取り残される恐怖）を煽られる衝動も強くなります。
朗報は？あなたには、30秒以内に大半のゴミをふるいにかけられる無料ツールがすでにあります。その中でも特におすすめなのが、TONの主要DEXであるSTON.fiに直接組み込まれたTrust Scoreシステムで、DYOR.ioが支えています。
1
1
234
·
--
記事
Omnistonの説明：STON.fiが日常ユーザーのために複雑な流動性をシンプルなスワップに変える方法ほとんどの人はDeFiを、電気と同じように体験しています。スイッチを入れると明かりがつくのです。そうしたことを可能にする発電所や送電線、ルーティングの仕組みについては、あまり考えません。
同じ原理が、今やTONにおける最高のウォレット体験を形作ろうとしています。
最新のノンカストディアル（非カストディ）ウォレットを開き、例えばNVDAxからAAPLxのように2つの資産を選びます。金額を入力し、見積もり（クオート）を確認して、確定します。インターフェースはすっきりと保たれます。この手順は、ほとんど日常的に感じられるでしょう。しかし、そのシンプルさの背後には、Omnistonという高度なインフラストラクチャがあります。Omnistonは、\u003cm-96/\u003e チームによって開発されました。
Omnistonの説明：STON.fiが日常ユーザーのために複雑な流動性をシンプルなスワップに変える方法
ほとんどの人はDeFiを、電気と同じように体験しています。スイッチを入れると明かりがつくのです。そうしたことを可能にする発電所や送電線、ルーティングの仕組みについては、あまり考えません。
同じ原理が、今やTONにおける最高のウォレット体験を形作ろうとしています。
最新のノンカストディアル（非カストディ）ウォレットを開き、例えばNVDAxからAAPLxのように2つの資産を選びます。金額を入力し、見積もり（クオート）を確認して、確定します。インターフェースはすっきりと保たれます。この手順は、ほとんど日常的に感じられるでしょう。しかし、そのシンプルさの背後には、Omnistonという高度なインフラストラクチャがあります。Omnistonは、\u003cm-96/\u003e チームによって開発されました。
同じ原理が、今やTONにおける最高のウォレット体験を形作ろうとしています。
最新のノンカストディアル（非カストディ）ウォレットを開き、例えばNVDAxからAAPLxのように2つの資産を選びます。金額を入力し、見積もり（クオート）を確認して、確定します。インターフェースはすっきりと保たれます。この手順は、ほとんど日常的に感じられるでしょう。しかし、そのシンプルさの背後には、Omnistonという高度なインフラストラクチャがあります。Omnistonは、\u003cm-96/\u003e チームによって開発されました。
1
98
·
--
記事
スワップボタンはあなたを騙している：DeFi取引の裏で実際に起きていることDeFiのスワップは、ほとんど簡単すぎるように見えます。
トークンを選びます。
金額を入力します。
あなたがSwapを押します。
数秒後には完了です。
でも、そのシンプルなボタンの裏には、もっと大きな疑問があります：
仕組みは、あなたの取引をどこへ送るべきかをどう決めたのでしょう？
ほとんどの人はこれを尋ねません。答えを理解すると、分散型取引所の見え方が変わります。
DeFiには単一の価格は存在しない
たとえば、USDTをTONにスワップしたいとします。
1つのはっきりした市場価格があると思うかもしれません。
ありません。
流動性（取引の準備ができたプール内の資金）は、さまざまな場所に分散しています：
スワップボタンはあなたを騙している：DeFi取引の裏で実際に起きていること
DeFiのスワップは、ほとんど簡単すぎるように見えます。
トークンを選びます。
金額を入力します。
あなたがSwapを押します。
数秒後には完了です。
でも、そのシンプルなボタンの裏には、もっと大きな疑問があります：
仕組みは、あなたの取引をどこへ送るべきかをどう決めたのでしょう？
ほとんどの人はこれを尋ねません。答えを理解すると、分散型取引所の見え方が変わります。
DeFiには単一の価格は存在しない
たとえば、USDTをTONにスワップしたいとします。
1つのはっきりした市場価格があると思うかもしれません。
ありません。
流動性（取引の準備ができたプール内の資金）は、さまざまな場所に分散しています：
トークンを選びます。
金額を入力します。
あなたがSwapを押します。
数秒後には完了です。
でも、そのシンプルなボタンの裏には、もっと大きな疑問があります：
仕組みは、あなたの取引をどこへ送るべきかをどう決めたのでしょう？
ほとんどの人はこれを尋ねません。答えを理解すると、分散型取引所の見え方が変わります。
DeFiには単一の価格は存在しない
たとえば、USDTをTONにスワップしたいとします。
1つのはっきりした市場価格があると思うかもしれません。
ありません。
流動性（取引の準備ができたプール内の資金）は、さまざまな場所に分散しています：
1
92
·
--
STON.fiはTONで第4位にランクイン そのランキングが本当に意味すること
@stonfi は、月間の財務的にアクティブなウォレット数において、TONの全アプリの中で第4位にランクインしました。
でも、それは実際にはどういう意味でしょうか？
「財務的にアクティブなウォレット」とは、単に一度接続したり、クリックしただけの人のことではありません。
この場合、実際の金融活動を行ったウォレットのことです。具体的にはSTON.fi上で資産をスワップしたことです。
今月は約14,000のウォレットがまさにそれを実行しました。
この数字により、STON.fiはBybitのような大手の中央集権プレイヤーのすぐ後ろに位置し、さらにTON上のあらゆるDeFiプロトコルの中では1位です。
重要なのはここです：
- これは実在のオンチェーンユーザーであり、見せかけの指標（バニティ指標）ではありません
- 人々が繰り返しスワップしに戻ってきています
- すべては完全な自己保管（セルフカストディ）で行われます — ユーザーはその間ずっと資産の管理権限を保持します
取引のためだけに中央集権取引所へ入金する必要はありません。
大局的に言えば、「STON.fiが第4位」以上の意味があります。
実際の利用 + 実際の取引 + 自己保管こそが、TONにおける本当のDeFi導入（アダプション）です。
すでに14,000のウォレットがその一部になっています。
#STONfi #TONBlockchain
STON.fiはTONで第4位にランクイン そのランキングが本当に意味すること
@STONfi DEX は、月間の財務的にアクティブなウォレット数において、TONの全アプリの中で第4位にランクインしました。
でも、それは実際にはどういう意味でしょうか？
「財務的にアクティブなウォレット」とは、単に一度接続したり、クリックしただけの人のことではありません。
この場合、実際の金融活動を行ったウォレットのことです。具体的にはSTON.fi上で資産をスワップしたことです。
今月は約14,000のウォレットがまさにそれを実行しました。
この数字により、STON.fiはBybitのような大手の中央集権プレイヤーのすぐ後ろに位置し、さらにTON上のあらゆるDeFiプロトコルの中では1位です。
重要なのはここです：
- これは実在のオンチェーンユーザーであり、見せかけの指標（バニティ指標）ではありません
- 人々が繰り返しスワップしに戻ってきています
- すべては完全な自己保管（セルフカストディ）で行われます — ユーザーはその間ずっと資産の管理権限を保持します
取引のためだけに中央集権取引所へ入金する必要はありません。
大局的に言えば、「STON.fiが第4位」以上の意味があります。
実際の利用 + 実際の取引 + 自己保管こそが、TONにおける本当のDeFi導入（アダプション）です。
すでに14,000のウォレットがその一部になっています。
#STONfi #TONBlockchain
@STONfi DEX は、月間の財務的にアクティブなウォレット数において、TONの全アプリの中で第4位にランクインしました。
でも、それは実際にはどういう意味でしょうか？
「財務的にアクティブなウォレット」とは、単に一度接続したり、クリックしただけの人のことではありません。
この場合、実際の金融活動を行ったウォレットのことです。具体的にはSTON.fi上で資産をスワップしたことです。
今月は約14,000のウォレットがまさにそれを実行しました。
この数字により、STON.fiはBybitのような大手の中央集権プレイヤーのすぐ後ろに位置し、さらにTON上のあらゆるDeFiプロトコルの中では1位です。
重要なのはここです：
- これは実在のオンチェーンユーザーであり、見せかけの指標（バニティ指標）ではありません
- 人々が繰り返しスワップしに戻ってきています
- すべては完全な自己保管（セルフカストディ）で行われます — ユーザーはその間ずっと資産の管理権限を保持します
取引のためだけに中央集権取引所へ入金する必要はありません。
大局的に言えば、「STON.fiが第4位」以上の意味があります。
実際の利用 + 実際の取引 + 自己保管こそが、TONにおける本当のDeFi導入（アダプション）です。
すでに14,000のウォレットがその一部になっています。
#STONfi #TONBlockchain
1
83
·
--
この人を読んで
この人を読んで
BAREESTER
·
--
STON.fiの78% TON DEXシェアの裏にある本当の物語
私は最近、TONのDeFiデータを調べていて、ある数字がずっと目につきました。
@STONfi DEX は、TON DEXのスワップ出来高の約78%を扱っています。
それは、2番目に大きい取引の場（会場/プラットフォーム）よりも約5倍です。
また、比較可能なTON DEXプロトコルのユーザーのうち約59%を占めています。
一見すると、その数字は立派に見えます。
でも、もっと重要なことを理解したかったんです。
これらの数字は実際に何を教えてくれるのでしょうか？
そして、それらが教えてくれないのは何でしょう？
DEXの出来高（ボリューム）が意味するもの
DEXとは、ユーザーが中央集権的な取引所の「真ん中に座っている」ことなく、トークンをスワップできる分散型取引所にすぎません。
@STONfi DEX は、TON DEXのスワップ出来高の約78%を扱っています。
それは、2番目に大きい取引の場（会場/プラットフォーム）よりも約5倍です。
また、比較可能なTON DEXプロトコルのユーザーのうち約59%を占めています。
一見すると、その数字は立派に見えます。
でも、もっと重要なことを理解したかったんです。
これらの数字は実際に何を教えてくれるのでしょうか？
そして、それらが教えてくれないのは何でしょう？
DEXの出来高（ボリューム）が意味するもの
DEXとは、ユーザーが中央集権的な取引所の「真ん中に座っている」ことなく、トークンをスワップできる分散型取引所にすぎません。
1
12
·
--
記事
STON.fiの78% TON DEXシェアの裏にある本当の物語私は最近、TONのDeFiデータを調べていて、ある数字がずっと目につきました。
@stonfi は、TON DEXのスワップ出来高の約78%を扱っています。
それは、2番目に大きい取引の場（会場/プラットフォーム）よりも約5倍です。
また、比較可能なTON DEXプロトコルのユーザーのうち約59%を占めています。
一見すると、その数字は立派に見えます。
でも、もっと重要なことを理解したかったんです。
これらの数字は実際に何を教えてくれるのでしょうか？
そして、それらが教えてくれないのは何でしょう？
DEXの出来高（ボリューム）が意味するもの
DEXとは、ユーザーが中央集権的な取引所の「真ん中に座っている」ことなく、トークンをスワップできる分散型取引所にすぎません。
STON.fiの78% TON DEXシェアの裏にある本当の物語
私は最近、TONのDeFiデータを調べていて、ある数字がずっと目につきました。
@STONfi DEX は、TON DEXのスワップ出来高の約78%を扱っています。
それは、2番目に大きい取引の場（会場/プラットフォーム）よりも約5倍です。
また、比較可能なTON DEXプロトコルのユーザーのうち約59%を占めています。
一見すると、その数字は立派に見えます。
でも、もっと重要なことを理解したかったんです。
これらの数字は実際に何を教えてくれるのでしょうか？
そして、それらが教えてくれないのは何でしょう？
DEXの出来高（ボリューム）が意味するもの
DEXとは、ユーザーが中央集権的な取引所の「真ん中に座っている」ことなく、トークンをスワップできる分散型取引所にすぎません。
@STONfi DEX は、TON DEXのスワップ出来高の約78%を扱っています。
それは、2番目に大きい取引の場（会場/プラットフォーム）よりも約5倍です。
また、比較可能なTON DEXプロトコルのユーザーのうち約59%を占めています。
一見すると、その数字は立派に見えます。
でも、もっと重要なことを理解したかったんです。
これらの数字は実際に何を教えてくれるのでしょうか？
そして、それらが教えてくれないのは何でしょう？
DEXの出来高（ボリューム）が意味するもの
DEXとは、ユーザーが中央集権的な取引所の「真ん中に座っている」ことなく、トークンをスワップできる分散型取引所にすぎません。
1
1
81
·
--
STON.fiでTONからEthereumにUSDTを簡単にスワップする方法みなさん、
正直に言いますね。
あるブロックチェーンから別のブロックチェーンへUSDTを移すのは、以前はまるでフルタイムの仕事のように感じることがありました。ブリッジを開いて、1つのウォレットを接続してトークンを送信し、待ってから、別のウォレットを接続してトークンを請求（受け取り）し、その間に何も問題が起きないことを祈る――そんな流れでした。特にまとまった金額を扱っている場合は、かなりストレスでした。
でも状況は変わりつつあります。
@stonfi では、TONブロックチェーン上のUSDTを、スムーズな1つのフローでそのままEthereumへ送れるようになりました。別のブリッジは不要です。5つの異なるサイトを行き来する必要もありません。インターフェースは1つだけ。
STON.fiでTONからEthereumにUSDTを簡単にスワップする方法
みなさん、
正直に言いますね。
あるブロックチェーンから別のブロックチェーンへUSDTを移すのは、以前はまるでフルタイムの仕事のように感じることがありました。ブリッジを開いて、1つのウォレットを接続してトークンを送信し、待ってから、別のウォレットを接続してトークンを請求（受け取り）し、その間に何も問題が起きないことを祈る――そんな流れでした。特にまとまった金額を扱っている場合は、かなりストレスでした。
でも状況は変わりつつあります。
@STONfi DEX では、TONブロックチェーン上のUSDTを、スムーズな1つのフローでそのままEthereumへ送れるようになりました。別のブリッジは不要です。5つの異なるサイトを行き来する必要もありません。インターフェースは1つだけ。
正直に言いますね。
あるブロックチェーンから別のブロックチェーンへUSDTを移すのは、以前はまるでフルタイムの仕事のように感じることがありました。ブリッジを開いて、1つのウォレットを接続してトークンを送信し、待ってから、別のウォレットを接続してトークンを請求（受け取り）し、その間に何も問題が起きないことを祈る――そんな流れでした。特にまとまった金額を扱っている場合は、かなりストレスでした。
でも状況は変わりつつあります。
@STONfi DEX では、TONブロックチェーン上のUSDTを、スムーズな1つのフローでそのままEthereumへ送れるようになりました。別のブリッジは不要です。5つの異なるサイトを行き来する必要もありません。インターフェースは1つだけ。
1
99
·
--
記事
チェーンをまたぐことが、私の中で意味を失った日前は、チェーン間を行ったり来たりするのはただゲームの一部だと思っていた。
手順はかなり早く覚える。用途によってはイーサリアム、別の用途ではBNBチェーン、そこで面白いことが起きているときはTON、そしてBaseやソラナ。いくつかタブを開いて、ガス代を確認して、ブリッジを探して、ネットワークをもう一度確認して、間違った場所に送らないよう祈る。しばらくするとそれが自動になる。疑うことをやめてしまう。
しばらくの間、それをただ普通のことだと受け入れていた。
ある普通の日、また資金を動かしていたら、自分が実際にお金で何かをするより、手続きの管理に時間を使ってしまっていることに気づいた。エクスプローラーを確認する。承認を待つ。トークンが正しいバージョンか確かめる。ネットワークを切り替える。ブリッジのルートを確認する。金額だって大したことはなかった。ただの別の送金だ。しかも、その途中でふと思ったんだ。これ、ちょっとバカみたいだな。
チェーンをまたぐことが、私の中で意味を失った日
前は、チェーン間を行ったり来たりするのはただゲームの一部だと思っていた。
手順はかなり早く覚える。用途によってはイーサリアム、別の用途ではBNBチェーン、そこで面白いことが起きているときはTON、そしてBaseやソラナ。いくつかタブを開いて、ガス代を確認して、ブリッジを探して、ネットワークをもう一度確認して、間違った場所に送らないよう祈る。しばらくするとそれが自動になる。疑うことをやめてしまう。
しばらくの間、それをただ普通のことだと受け入れていた。
ある普通の日、また資金を動かしていたら、自分が実際にお金で何かをするより、手続きの管理に時間を使ってしまっていることに気づいた。エクスプローラーを確認する。承認を待つ。トークンが正しいバージョンか確かめる。ネットワークを切り替える。ブリッジのルートを確認する。金額だって大したことはなかった。ただの別の送金だ。しかも、その途中でふと思ったんだ。これ、ちょっとバカみたいだな。
手順はかなり早く覚える。用途によってはイーサリアム、別の用途ではBNBチェーン、そこで面白いことが起きているときはTON、そしてBaseやソラナ。いくつかタブを開いて、ガス代を確認して、ブリッジを探して、ネットワークをもう一度確認して、間違った場所に送らないよう祈る。しばらくするとそれが自動になる。疑うことをやめてしまう。
しばらくの間、それをただ普通のことだと受け入れていた。
ある普通の日、また資金を動かしていたら、自分が実際にお金で何かをするより、手続きの管理に時間を使ってしまっていることに気づいた。エクスプローラーを確認する。承認を待つ。トークンが正しいバージョンか確かめる。ネットワークを切り替える。ブリッジのルートを確認する。金額だって大したことはなかった。ただの別の送金だ。しかも、その途中でふと思ったんだ。これ、ちょっとバカみたいだな。
1
123
·
--
記事
2026年のクロスチェーン：私たちは最初に間違った問題を解決してしまった長い間、業界全体は「より良いブリッジ」をゴールだと見なしていました。
新しいプロトコルが到着するたびに、同じ約束がありました。より高速な転送、より低い手数料、より強固なセキュリティです。そして正直に言えば、多くのプロトコルはそれを実際に果たしました。取引は本当に速くなりました。コストは本当に下がりました。セキュリティモデルも改善されました。私たちは、各アップグレードを意味のある進歩のように、そして技術的な意味でも実際に進歩だとして祝っていました。
しかし、橋を磨いている間は、ほとんど誰も立ち止まって、より根本的な問いをすることはありませんでした。
2026年のクロスチェーン：私たちは最初に間違った問題を解決してしまった
長い間、業界全体は「より良いブリッジ」をゴールだと見なしていました。
新しいプロトコルが到着するたびに、同じ約束がありました。より高速な転送、より低い手数料、より強固なセキュリティです。そして正直に言えば、多くのプロトコルはそれを実際に果たしました。取引は本当に速くなりました。コストは本当に下がりました。セキュリティモデルも改善されました。私たちは、各アップグレードを意味のある進歩のように、そして技術的な意味でも実際に進歩だとして祝っていました。
しかし、橋を磨いている間は、ほとんど誰も立ち止まって、より根本的な問いをすることはありませんでした。
新しいプロトコルが到着するたびに、同じ約束がありました。より高速な転送、より低い手数料、より強固なセキュリティです。そして正直に言えば、多くのプロトコルはそれを実際に果たしました。取引は本当に速くなりました。コストは本当に下がりました。セキュリティモデルも改善されました。私たちは、各アップグレードを意味のある進歩のように、そして技術的な意味でも実際に進歩だとして祝っていました。
しかし、橋を磨いている間は、ほとんど誰も立ち止まって、より根本的な問いをすることはありませんでした。
1
96
ログインして、さらにコンテンツを読む
厳選トピックで世界の暗号資産トレーダーの仲間入り
⚡️ 暗号資産に関する最新かつ有益な情報が見つかります。
💬 世界最大の暗号資産取引所から信頼されています。
👍 認証を受けたクリエイターから、有益なインサイトを得られます。
メール / 電話番号
トレンドトピック
G7PlansToReleaseUpTo100MBarrelsOilDiesel
閲覧回数 120
26人が討論中
🚨 ビットコインの「87K突破」失敗…！⚠️
$BTC は87Kでまたしても拒絶され、最新のブレイクアウト再挑戦に深刻な圧力がかかっています。
弱気の勢いが加速すると、注目すべき重要な水準は以下の通りです：
📉 $85K → $75K → $65K
より深い清算（ロスカット）によって$65Kまで下げることになれば、それは強気派（ブル）にとって大きな試練になります。
しかし、ここからが面白い… 👀
もし$65Kが主要な底値ゾーンとして維持されるなら、ビットコインは$100K付近に向けて強力な反発を見せる可能性があります。
🔥 本当の勝負はこれから来る：BTCが先に下落するのか――それとも弱気を驚かせるのか？
重要な水準を注意深く見てください。🚨
主要なアップデート、市場の動き、そして重要な水準が展開され次第フォローしましょう。🚀
$SAND $MAGMA #G7PlansToReleaseUpTo100MBarrelsOilDiesel #ICBASuesOCCOverCryptoBankCharters #USStocksCloseHigherOnWeakJobsData #USStocksCloseHigherOnWeakJobsData #NFPWatch
Doctor media
·いいね：1件
·閲覧回数 35
ICBASuesOCCOverCryptoBankCharters
閲覧回数 116
21人が討論中
USStocksCloseHigherOnWeakJobsData
閲覧回数 56
11人が討論中