Binance Square
BaykusCharts
413 投稿

BaykusCharts

厳選トピック確認済
13 フォロー
4.8K+ フォロワー
7.5K+ いいね
投稿
PINNED
·
--
#Binance Launchpool プロジェクトは #OMNI 55 ドルを記録しました。 #Bitcoin 彼は悪い一週間を過ごしたにもかかわらず、$OMNI 彼は甘い贈り物を残しました。 241k ユーザー $BNB 214,000 人のユーザーが $FDUSD を使用してステーキング プログラムに参加しました。 #BNB‬ プールにステーキングした人は、FDUSD プールにステーキングした人よりも 62% 多くのリターンを受け取りました(BNB = 574.2 USD に基づく) 今、新しいプロジェクト #Launchpool に注目が集まっています。 できるだけ早く来ることを願っています:)
#Binance Launchpool プロジェクトは #OMNI 55 ドルを記録しました。

#Bitcoin 彼は悪い一週間を過ごしたにもかかわらず、$OMNI 彼は甘い贈り物を残しました。

241k ユーザー $BNB
214,000 人のユーザーが $FDUSD を使用してステーキング プログラムに参加しました。

#BNB‬ プールにステーキングした人は、FDUSD プールにステーキングした人よりも 62% 多くのリターンを受け取りました(BNB = 574.2 USD に基づく)

今、新しいプロジェクト #Launchpool に注目が集まっています。
できるだけ早く来ることを願っています:)
PINNED
·
--
ブリッシュ
#Bitcoin 半減期まであと数日。 最初の半減前のマイナー報酬は 50 でしたが、#btc 最後の半減で3,125となります。 供給が減少し続けているため、$BTC は大幅に増加しています。 さて、今は何ですか? 以前の動きを調べると、半減期後には非常に良い上昇が見られましたが、BTC の上昇の勢いは常にその強さを失っています。規制を考慮すると、アルトコインの驚異的な上昇が見られるのは今年が最後になるかもしれない。 投資家としては短期的な動きは気になりますが、数カ月も経つとその価格を見つけることは不可能になります。もちろん、これらをボトムスと呼ぶことはできませんが、間違いなく購入するのに適した場所です。 それで、あなたはどう思いますか? #Binance #ETH
#Bitcoin 半減期まであと数日。

最初の半減前のマイナー報酬は 50 でしたが、#btc
最後の半減で3,125となります。

供給が減少し続けているため、$BTC は大幅に増加しています。

さて、今は何ですか?

以前の動きを調べると、半減期後には非常に良い上昇が見られましたが、BTC の上昇の勢いは常にその強さを失っています。規制を考慮すると、アルトコインの驚異的な上昇が見られるのは今年が最後になるかもしれない。

投資家としては短期的な動きは気になりますが、数カ月も経つとその価格を見つけることは不可能になります。もちろん、これらをボトムスと呼ぶことはできませんが、間違いなく購入するのに適した場所です。

それで、あなたはどう思いますか?
#Binance #ETH
WLDの上昇は今回は価格チャートだけに見られるわけではありません。価格が5.7%上昇する一方で、スポット出来高は179%増加し、テイカー取引では買い手の比率が57.3%に上昇しました。取引件数の明確な増加も、この動きが限られた少数の大口取引によるものではないことを示しています。 価格、出来高、そして市場参加が同じ方向に進んでいることは、上昇をより強いスポット面での確認で支えています。ただし、先物側の建玉や資金調達率のデータがないため、レバレッジの寄与は確認できません。注視すべき点は、買い手の流入と高い取引 активности がその後のローソク足でも維持されるかどうかです.
WLDの上昇は今回は価格チャートだけに見られるわけではありません。価格が5.7%上昇する一方で、スポット出来高は179%増加し、テイカー取引では買い手の比率が57.3%に上昇しました。取引件数の明確な増加も、この動きが限られた少数の大口取引によるものではないことを示しています。

価格、出来高、そして市場参加が同じ方向に進んでいることは、上昇をより強いスポット面での確認で支えています。ただし、先物側の建玉や資金調達率のデータがないため、レバレッジの寄与は確認できません。注視すべき点は、買い手の流入と高い取引 активности がその後のローソク足でも維持されるかどうかです.
TIAにおいて価格が12,3%上昇する一方、市場参加は明確に弱まりました。スポット出来高は41,7%減少し、取引件数も20,7%下落しました。この状況は、上昇が新たな需要の流入というより、既存の取引における価格変動によって形成された可能性を示唆しています。 テイカー買いが約59%を占めていることは、買い手の関心が完全に消えたわけではないことを示しています。しかし、出来高と取引件数の減少は、まだ強い価格の裏付け(確証)を提供できていません。注視すべき唯一のポイントは、TIAにおける上昇が増加する出来高および取引参加によって裏付けられるかどうかです。
TIAにおいて価格が12,3%上昇する一方、市場参加は明確に弱まりました。スポット出来高は41,7%減少し、取引件数も20,7%下落しました。この状況は、上昇が新たな需要の流入というより、既存の取引における価格変動によって形成された可能性を示唆しています。

テイカー買いが約59%を占めていることは、買い手の関心が完全に消えたわけではないことを示しています。しかし、出来高と取引件数の減少は、まだ強い価格の裏付け(確証)を提供できていません。注視すべき唯一のポイントは、TIAにおける上昇が増加する出来高および取引参加によって裏付けられるかどうかです。
翻訳参照
SAHARA’da geri çekilme düşük katılımlı bir hareket değil: Fiyat %3,27 gerilerken spot hacim %478,6, işlem sayısı ise %198,5 arttı. Bu tablo, düşüşün belirgin biçimde genişleyen piyasa aktivitesiyle gerçekleştiğini gösteriyor. Taker akışında satışların payı %57,1’e ulaşırken alıcılar fiyatı dengelemekte zorlanmış görünüyor. Bu nedenle hareket şimdilik basit bir kâr realizasyonundan çok, artan işlem trafiği eşliğinde güçlenen satış baskısı olarak okunabilir. İzlenecek ana nokta, yüksek hacim korunurken fiyatın yeni dipleri teyit edip etmeyeceği.
SAHARA’da geri çekilme düşük katılımlı bir hareket değil: Fiyat %3,27 gerilerken spot hacim %478,6, işlem sayısı ise %198,5 arttı. Bu tablo, düşüşün belirgin biçimde genişleyen piyasa aktivitesiyle gerçekleştiğini gösteriyor.

Taker akışında satışların payı %57,1’e ulaşırken alıcılar fiyatı dengelemekte zorlanmış görünüyor. Bu nedenle hareket şimdilik basit bir kâr realizasyonundan çok, artan işlem trafiği eşliğinde güçlenen satış baskısı olarak okunabilir. İzlenecek ana nokta, yüksek hacim korunurken fiyatın yeni dipleri teyit edip etmeyeceği.
翻訳参照
XLM’de yükseliş, genişleyen piyasa katılımıyla birlikte geliyor: Fiyat son 24 saatte %2,84 artarken spot hacim %317,6 ve işlem sayısı %213,6 yükseldi. Taker işlemlerinde alıcılar da %60,4 ile üstün durumda. Bu tablo, hareketin yalnızca birkaç büyük işlemden oluşmadığını ve alıcı akışının fiyatı desteklediğini gösteriyor. Yine de aktivitedeki sert sıçrama kısa vadeli oynaklığı artırabilir; yükselişin kalıcılığı henüz garanti değil. İzlenecek ana nokta, artan hacim korunurken alıcı üstünlüğünün devam edip etmeyeceği.
XLM’de yükseliş, genişleyen piyasa katılımıyla birlikte geliyor: Fiyat son 24 saatte %2,84 artarken spot hacim %317,6 ve işlem sayısı %213,6 yükseldi. Taker işlemlerinde alıcılar da %60,4 ile üstün durumda.

Bu tablo, hareketin yalnızca birkaç büyük işlemden oluşmadığını ve alıcı akışının fiyatı desteklediğini gösteriyor. Yine de aktivitedeki sert sıçrama kısa vadeli oynaklığı artırabilir; yükselişin kalıcılığı henüz garanti değil. İzlenecek ana nokta, artan hacim korunurken alıcı üstünlüğünün devam edip etmeyeceği.
翻訳参照
HEMI’de düşüş düşük katılımlı bir geri çekilme değil: Fiyat 24 saatte %21,2 gerilerken spot hacim %749 arttı. İşlem sayısındaki sert genişleme, hareketin birkaç büyük işlemden ibaret olmadığını ve piyasaya yoğun katılım geldiğini gösteriyor. Taker akışında satışların payı %57 seviyesinde; bu da artan aktivitenin henüz alıcılarla dengelenmediğine işaret ediyor. Aşırı satım görünümü tepki ihtimalini dışlamasa da veriler şu aşamada dip teyidi vermiyor. İzlenecek ana nokta, satış hacmi yüksek kalırken HEMI’nin yeni düşükler üretip üretmeyeceği.
HEMI’de düşüş düşük katılımlı bir geri çekilme değil: Fiyat 24 saatte %21,2 gerilerken spot hacim %749 arttı. İşlem sayısındaki sert genişleme, hareketin birkaç büyük işlemden ibaret olmadığını ve piyasaya yoğun katılım geldiğini gösteriyor.

Taker akışında satışların payı %57 seviyesinde; bu da artan aktivitenin henüz alıcılarla dengelenmediğine işaret ediyor. Aşırı satım görünümü tepki ihtimalini dışlamasa da veriler şu aşamada dip teyidi vermiyor. İzlenecek ana nokta, satış hacmi yüksek kalırken HEMI’nin yeni düşükler üretip üretmeyeceği.
翻訳参照
SCRT’de sert düşüş, sıradan bir fiyat hareketinden çok satış akışıyla birlikte geliyor: Spot hacim %286 artarken fiyat 24 saatte %23,7 geriledi. İşlemlerin %63’ünün satış tarafında gerçekleşmesi, artan aktivitenin alıcı teyidi üretmediğini gösteriyor. Bu tablo, mevcut zayıflığın gerçek satış baskısıyla desteklendiğine işaret ediyor; ancak vadeli piyasa verisi bulunmadığı için hareketin kaldıraç boyutu teyit edilemiyor. İzlenmesi gereken nokta, satış hacminin azalmasıyla fiyatın yeni mumlarda denge bulup bulamayacağı.
SCRT’de sert düşüş, sıradan bir fiyat hareketinden çok satış akışıyla birlikte geliyor: Spot hacim %286 artarken fiyat 24 saatte %23,7 geriledi.

İşlemlerin %63’ünün satış tarafında gerçekleşmesi, artan aktivitenin alıcı teyidi üretmediğini gösteriyor. Bu tablo, mevcut zayıflığın gerçek satış baskısıyla desteklendiğine işaret ediyor; ancak vadeli piyasa verisi bulunmadığı için hareketin kaldıraç boyutu teyit edilemiyor.

İzlenmesi gereken nokta, satış hacminin azalmasıyla fiyatın yeni mumlarda denge bulup bulamayacağı.
翻訳参照
ARB’de fiyat %8,6 gerilerken spot aktivite ters yönde hızlandı: Hacim %174,9 artmasına rağmen taker işlemlerinin %60,9’u alış tarafındaydı. Bu tablo, alıcıların piyasaya girdiğini ancak satışların bu akışı karşılayarak fiyatı aşağı çektiğini gösteriyor. Dolayısıyla artan hacim tek başına güçlü talep teyidi değil; alıcı akışı şu an için fiyat üzerinde etkili olamıyor. Burada izlenmesi gereken ana nokta, taker alış üstünlüğü korunurken ARB fiyatının dengelenip dengelenmeyeceği. Fiyat düşmeye devam ederse, mevcut alımların emildiği ve satış baskısının ağır bastığı senaryo güçlenebilir.
ARB’de fiyat %8,6 gerilerken spot aktivite ters yönde hızlandı: Hacim %174,9 artmasına rağmen taker işlemlerinin %60,9’u alış tarafındaydı.

Bu tablo, alıcıların piyasaya girdiğini ancak satışların bu akışı karşılayarak fiyatı aşağı çektiğini gösteriyor. Dolayısıyla artan hacim tek başına güçlü talep teyidi değil; alıcı akışı şu an için fiyat üzerinde etkili olamıyor.

Burada izlenmesi gereken ana nokta, taker alış üstünlüğü korunurken ARB fiyatının dengelenip dengelenmeyeceği. Fiyat düşmeye devam ederse, mevcut alımların emildiği ve satış baskısının ağır bastığı senaryo güçlenebilir.
翻訳参照
ARB’de fiyat %7,8 gerilerken spot hacim %174,9 arttı; ancak kritik ayrıntı, taker işlemlerinin %60,9’unun alış tarafında olması. Yani alıcılar belirgin biçimde devrede olmasına rağmen fiyat düşüyor. Bu, agresif alımların karşı taraftaki satışlarla emildiğini ve artan aktivitenin henüz yukarı yönlü bir teyit üretmediğini gösteriyor. Burada izlenmesi gereken ana nokta, alıcı üstünlüğü korunurken ARB’nin düşüşü durdurup durduramayacağı. Fiyat toparlanmadan alış akışı zayıflarsa satış baskısı daha belirgin hale gelebilir.
ARB’de fiyat %7,8 gerilerken spot hacim %174,9 arttı; ancak kritik ayrıntı, taker işlemlerinin %60,9’unun alış tarafında olması.

Yani alıcılar belirgin biçimde devrede olmasına rağmen fiyat düşüyor. Bu, agresif alımların karşı taraftaki satışlarla emildiğini ve artan aktivitenin henüz yukarı yönlü bir teyit üretmediğini gösteriyor.

Burada izlenmesi gereken ana nokta, alıcı üstünlüğü korunurken ARB’nin düşüşü durdurup durduramayacağı. Fiyat toparlanmadan alış akışı zayıflarsa satış baskısı daha belirgin hale gelebilir.
ARBでの売りにもかかわらず、買いの流入が注目されています:価格が11%下落する一方で、スポット出来高は175%増加しました。 Taker取引の60.9%は買い側で行われました。この状況は、下落が参加者の少ない押し目ではなかったことを示していますが、買い手が増加する売りをまだ価格面で優位に変えられていないことも示しています。 ここでは、買いが売りを吸収する構造が形成されている可能性がありますが、それだけで反発の確認にはなりません。注目すべき主なポイントは、買い優勢が維持される中で、ARB価格が下落モメンタムを止められるかどうかです。
ARBでの売りにもかかわらず、買いの流入が注目されています:価格が11%下落する一方で、スポット出来高は175%増加しました。

Taker取引の60.9%は買い側で行われました。この状況は、下落が参加者の少ない押し目ではなかったことを示していますが、買い手が増加する売りをまだ価格面で優位に変えられていないことも示しています。

ここでは、買いが売りを吸収する構造が形成されている可能性がありますが、それだけで反発の確認にはなりません。注目すべき主なポイントは、買い優勢が維持される中で、ARB価格が下落モメンタムを止められるかどうかです。
翻訳参照
PROM’da fiyat %8,2 yükselirken spot hacim %39,4 geriledi; ancak işlem sayısı %174,9 arttı. Bu ayrışma, piyasaya katılımın arttığını fakat işlemlerin daha küçük hacimlere bölündüğünü gösteriyor. Taker akışında satıcılar hafif önde olduğu için yükseliş henüz güçlü alıcı talebiyle net biçimde teyit edilmiş değil. Hareketin sürdürülebilirliği için izlenmesi gereken ana nokta, artan işlem sayısının yeniden yükselen hacim ve belirgin alıcı üstünlüğüyle desteklenip desteklenmeyeceği.
PROM’da fiyat %8,2 yükselirken spot hacim %39,4 geriledi; ancak işlem sayısı %174,9 arttı.

Bu ayrışma, piyasaya katılımın arttığını fakat işlemlerin daha küçük hacimlere bölündüğünü gösteriyor. Taker akışında satıcılar hafif önde olduğu için yükseliş henüz güçlü alıcı talebiyle net biçimde teyit edilmiş değil.

Hareketin sürdürülebilirliği için izlenmesi gereken ana nokta, artan işlem sayısının yeniden yükselen hacim ve belirgin alıcı üstünlüğüyle desteklenip desteklenmeyeceği.
翻訳参照
PROM’da fiyat yükseliyor ama piyasaya giren para aynı hızda büyümüyor: Spot hacim %39,4 azalırken işlem sayısı %174,9 arttı. Fiyat 24 saatte %5,2 yükselmiş durumda. Bu tablo, daha fazla işlem gerçekleşmesine rağmen toplam hacmin düşmesi nedeniyle işlemlerin ortalama büyüklüğünün küçüldüğünü ve yükselişin güçlü sermaye akışıyla teyit edilmediğini düşündürüyor. Üstelik taker akışında satıcılar hafifçe önde; dolayısıyla hareket net bir alıcı üstünlüğünden çok, dağınık ve düşük tutarlı işlemlerle oluşuyor olabilir. Burada izlenmesi gereken ana nokta, fiyat yükselişinin yeniden artan spot hacimle desteklenip desteklenmeyeceği.
PROM’da fiyat yükseliyor ama piyasaya giren para aynı hızda büyümüyor: Spot hacim %39,4 azalırken işlem sayısı %174,9 arttı.

Fiyat 24 saatte %5,2 yükselmiş durumda. Bu tablo, daha fazla işlem gerçekleşmesine rağmen toplam hacmin düşmesi nedeniyle işlemlerin ortalama büyüklüğünün küçüldüğünü ve yükselişin güçlü sermaye akışıyla teyit edilmediğini düşündürüyor.

Üstelik taker akışında satıcılar hafifçe önde; dolayısıyla hareket net bir alıcı üstünlüğünden çok, dağınık ve düşük tutarlı işlemlerle oluşuyor olabilir. Burada izlenmesi gereken ana nokta, fiyat yükselişinin yeniden artan spot hacimle desteklenip desteklenmeyeceği.
トランプ氏のスポット取引開始から4段階上昇し、価格が%4下落する中で重要な分岐が現れた:テイカーの取引の57.5%が買い側で行われた。 つまり、市場に新しい買い手が入っても、この需要を価格が上方向に押し上げることはできなかった。増加した出来高と買い手優位は、売りが買いを相殺する、または既存ポジションが手仕舞い(ディストリビューション)されるような構造を示唆している可能性がある。データだけでは方向性を単独で確定できない。 ここで注目すべき主なポイントは、買いのフローが維持されているにもかかわらず、価格が再び持ち直せるかどうかだ。買い比率が低下し、価格への圧力が続く場合、高いアクティビティはより明確な弱さのシグナルへと変わり得る。
トランプ氏のスポット取引開始から4段階上昇し、価格が%4下落する中で重要な分岐が現れた:テイカーの取引の57.5%が買い側で行われた。

つまり、市場に新しい買い手が入っても、この需要を価格が上方向に押し上げることはできなかった。増加した出来高と買い手優位は、売りが買いを相殺する、または既存ポジションが手仕舞い(ディストリビューション)されるような構造を示唆している可能性がある。データだけでは方向性を単独で確定できない。

ここで注目すべき主なポイントは、買いのフローが維持されているにもかかわらず、価格が再び持ち直せるかどうかだ。買い比率が低下し、価格への圧力が続く場合、高いアクティビティはより明確な弱さのシグナルへと変わり得る。
TRUMPでは出来高が4倍に増え買い手が優勢となったにもかかわらず、価格は5.1%下落した:Taker取引の57.5%が買い側で成立した。 スポット活動のこの顕著な増加にもかかわらず価格が下落したことは、現時点では買いの流入が十分ではなく、売りが入ってきた需要を吸収していることを示唆している。この構造は明確な上昇確認というより、買いが吸収されている乖離を示している。 ここで注目すべき主な点は、買い優位が維持される中でTRUMPの価格が反発できるかどうかである。反発がなければ、増加した出来高が分配リスクを強める可能性がある。
TRUMPでは出来高が4倍に増え買い手が優勢となったにもかかわらず、価格は5.1%下落した:Taker取引の57.5%が買い側で成立した。

スポット活動のこの顕著な増加にもかかわらず価格が下落したことは、現時点では買いの流入が十分ではなく、売りが入ってきた需要を吸収していることを示唆している。この構造は明確な上昇確認というより、買いが吸収されている乖離を示している。

ここで注目すべき主な点は、買い優位が維持される中でTRUMPの価格が反発できるかどうかである。反発がなければ、増加した出来高が分配リスクを強める可能性がある。
翻訳参照
TRUMP’ta fiyat %5,4 gerilerken spot piyasada alıcılar öndeydi: Hacim %409 artmasına rağmen taker işlemlerinin %57,5’i alış tarafında gerçekleşti. Bu ayrışma, artan alım akışının fiyatı desteklemeye yetmediğini gösteriyor. Satışların alımları absorbe ettiği bir yapı oluşmuş olabilir; dolayısıyla hacim artışı tek başına toparlanma teyidi vermiyor. Burada izlenmesi gereken ana nokta, alıcı üstünlüğü korunurken fiyatın yeniden denge bulup bulamayacağı. Fiyat düşmeye devam ederse, güçlü görünen spot talebin piyasada karşılandığı anlaşılabilir.
TRUMP’ta fiyat %5,4 gerilerken spot piyasada alıcılar öndeydi: Hacim %409 artmasına rağmen taker işlemlerinin %57,5’i alış tarafında gerçekleşti.

Bu ayrışma, artan alım akışının fiyatı desteklemeye yetmediğini gösteriyor. Satışların alımları absorbe ettiği bir yapı oluşmuş olabilir; dolayısıyla hacim artışı tek başına toparlanma teyidi vermiyor.

Burada izlenmesi gereken ana nokta, alıcı üstünlüğü korunurken fiyatın yeniden denge bulup bulamayacağı. Fiyat düşmeye devam ederse, güçlü görünen spot talebin piyasada karşılandığı anlaşılabilir.
翻訳参照
PUMP’ta işlem aktivitesi hızlanırken fiyat tepki vermiyor: Spot hacim %125,7, işlem sayısı ise %139,2 arttı. Ancak akış alıcıları teyit etmiyor; taker işlemlerinde satış tarafı %56,7 ile önde ve trend görünümü “güçlü bearish” yapıya döndü. Bu tablo, artan aktivitenin yeni talep kaynaklı bir yükselişten çok, fiyat üzerinde baskı oluşturan yönsüz veya dağılım eğilimli bir yapı olabileceğini gösteriyor. Burada izlenmesi gereken ana nokta, yüksek işlem trafiği korunurken satıcı üstünlüğünün devam edip etmeyeceği.
PUMP’ta işlem aktivitesi hızlanırken fiyat tepki vermiyor: Spot hacim %125,7, işlem sayısı ise %139,2 arttı.

Ancak akış alıcıları teyit etmiyor; taker işlemlerinde satış tarafı %56,7 ile önde ve trend görünümü “güçlü bearish” yapıya döndü. Bu tablo, artan aktivitenin yeni talep kaynaklı bir yükselişten çok, fiyat üzerinde baskı oluşturan yönsüz veya dağılım eğilimli bir yapı olabileceğini gösteriyor.

Burada izlenmesi gereken ana nokta, yüksek işlem trafiği korunurken satıcı üstünlüğünün devam edip etmeyeceği.
翻訳参照
PROM’da fiyat %7,6 yükselirken spot hacim %68,9 geriledi; ancak kritik detay aktivitenin kaybolmaması. İşlem sayısı %107,6 artarken taker akışı da alış tarafını işaret ediyor. Bu tablo, yükselişin büyük hacimli alımlardan çok daha fazla sayıda küçük işlemin etkisiyle oluştuğunu düşündürüyor. Yani fiyat güçlü görünse de hacim teyidi zayıf; yeni talep hareketi desteklemeye devam etmezse ivme kırılgan kalabilir. Burada izlenmesi gereken ana nokta, artan işlem sayısının yeniden yükselen spot hacimle birleşip birleşmeyeceği.
PROM’da fiyat %7,6 yükselirken spot hacim %68,9 geriledi; ancak kritik detay aktivitenin kaybolmaması.

İşlem sayısı %107,6 artarken taker akışı da alış tarafını işaret ediyor. Bu tablo, yükselişin büyük hacimli alımlardan çok daha fazla sayıda küçük işlemin etkisiyle oluştuğunu düşündürüyor.

Yani fiyat güçlü görünse de hacim teyidi zayıf; yeni talep hareketi desteklemeye devam etmezse ivme kırılgan kalabilir. Burada izlenmesi gereken ana nokta, artan işlem sayısının yeniden yükselen spot hacimle birleşip birleşmeyeceği.
翻訳参照
MARSCOIN’de düşüş yalnızca fiyat hareketinden ibaret değil: artan aktivite satıcıların belirgin üstünlüğüyle geliyor. Spot hacim %169,6 artarken fiyat 24 saatte %35,9 geriledi. Taker işlemlerinin %60,4’ünün satış tarafında gerçekleşmesi, yükselen hacmin güçlü alıcı talebiyle değil, gerçek satış akışıyla desteklendiğini gösteriyor. Bu tablo, geri çekilmenin düşük katılımlı bir hareket olmadığını ve dağılım baskısının öne çıktığını düşündürüyor; ancak vadeli piyasa verisi pozisyonlanmayı teyit etmiyor. Burada izlenmesi gereken ana nokta, satış hacmi yüksek kalırken fiyatın yeni dipler üretip üretmeyeceği.
MARSCOIN’de düşüş yalnızca fiyat hareketinden ibaret değil: artan aktivite satıcıların belirgin üstünlüğüyle geliyor.

Spot hacim %169,6 artarken fiyat 24 saatte %35,9 geriledi. Taker işlemlerinin %60,4’ünün satış tarafında gerçekleşmesi, yükselen hacmin güçlü alıcı talebiyle değil, gerçek satış akışıyla desteklendiğini gösteriyor.

Bu tablo, geri çekilmenin düşük katılımlı bir hareket olmadığını ve dağılım baskısının öne çıktığını düşündürüyor; ancak vadeli piyasa verisi pozisyonlanmayı teyit etmiyor. Burada izlenmesi gereken ana nokta, satış hacmi yüksek kalırken fiyatın yeni dipler üretip üretmeyeceği.
翻訳参照
PROM’da fiyat yükseliyor ancak hacim aynı hareketi desteklemiyor: Fiyat 24 saatte %6,5 artarken spot hacim %68,9 geriledi. Buna karşın taker işlemlerinin %74,3’ü alış tarafında ve işlem sayısı da önceki döneme göre belirgin biçimde yükselmiş. Yani piyasaya katılım artarken ortalama işlem büyüklüğü küçülmüş olabilir; alıcı ilgisi var, fakat toplam likidite akışı zayıflıyor. Bu tablo yükselişi tamamen geçersiz kılmaz, ancak hareketin güçlü sermaye girişiyle desteklendiğini de kanıtlamıyor. Burada izlenmesi gereken ana nokta, fiyat yükselirken spot hacmin yeniden toparlanıp toparlanmayacağı.
PROM’da fiyat yükseliyor ancak hacim aynı hareketi desteklemiyor: Fiyat 24 saatte %6,5 artarken spot hacim %68,9 geriledi.

Buna karşın taker işlemlerinin %74,3’ü alış tarafında ve işlem sayısı da önceki döneme göre belirgin biçimde yükselmiş. Yani piyasaya katılım artarken ortalama işlem büyüklüğü küçülmüş olabilir; alıcı ilgisi var, fakat toplam likidite akışı zayıflıyor.

Bu tablo yükselişi tamamen geçersiz kılmaz, ancak hareketin güçlü sermaye girişiyle desteklendiğini de kanıtlamıyor. Burada izlenmesi gereken ana nokta, fiyat yükselirken spot hacmin yeniden toparlanıp toparlanmayacağı.
ログインして、さらにコンテンツを読む
厳選トピックで世界の暗号資産トレーダーの仲間入り
⚡️ 暗号資産に関する最新かつ有益な情報が見つかります。
💬 世界最大の暗号資産取引所から信頼されています。
👍 認証を受けたクリエイターから、有益なインサイトを得られます。
メール / 電話番号
サイトマップ
Cookieの設定
プラットフォーム利用規約