見つける
ニュース
通知
プロフィール
お気に入り
チャット
履歴
クリエイターセンター
設定
一点都不楠
25 投稿
一点都不楠
報告
ユーザーをブロック
フォロー
今天梭哪边?
250
フォロー
56
フォロワー
44
いいね
投稿
すべて
引用
一点都不楠
·
--
Aqua 登陆 BNB Chain:同一钱包余额如何支撑多条流动性头寸 同一笔钱包余额,过去往往要拆进不同资金池才能服务多条流动性头寸;1inch 新上线的 Aqua 则试图让这笔资金同时支持多条头寸,而且资产仍留在用户自己的钱包里。这项产品已覆盖 BNB Chain 等 13 条 EVM 公链。 事件的核心不是“又多了一个资金池”,而是流动性如何被调用发生了变化。根据公开信息,用户无需预先把代币存入池中,而是按代币和链进行授权;当预设条件满足时,Aqua 通过注册表从钱包调用资产,收益随后返回原处,授权也可以撤销。成交由经过链上验证的做市商或套利机器人执行。对同时管理多个策略的流动性提供者而言,同一余额不必被机械切成多份,闲置资金有机会减少。 这也解释了它对 BNB Chain 生态的意义:链上流动性竞争不只看资金总量,还要看一单位资金能否支持更多报价和交易场景。若共享余额模式获得采用,做市策略的资金使用方式可能改变,协议之间争夺的也会从“存入多少”转向“谁能更高效、安全地调用授权”。 这起案例带来的教训是,自托管不等于没有风险。资产留在钱包,只是减少了预存资金池这一环;授权范围、注册表逻辑、智能合约漏洞、策略条件以及执行方行为,仍可能造成损失。跨链上线数量也不能替代真实成交、流动性深度和长期安全记录。 可迁移到其他 DeFi 产品的判断方法很直接:先确认资金实际由谁保管,再核对调用权限能否细分和撤销,最后观察资本效率是否来自真实成交,而非把同一余额重复计算。今天午间,BNB 报 567.32 USDT,24 小时下跌 0.84%;短期价格波动不能证明 Aqua 模式已经成功。参与链上流动性前,应独立核验合约、授权与退出条件,并只投入能够承受损失的资金。 参考数据: - https://www.coindesk.com/web3/2026/07/27/1inch-opens-aqua-liquidity-protocol-across-13-chains - https://www.panewslab.com/zh/articles/019fa87d-9b7a-713c-b038-4ebb37f581c7 $BNB #BNBChain #DeFi #流动性 #自托管
Aqua 登陆 BNB Chain:同一钱包余额如何支撑多条流动性头寸
同一笔钱包余额,过去往往要拆进不同资金池才能服务多条流动性头寸;1inch 新上线的 Aqua 则试图让这笔资金同时支持多条头寸,而且资产仍留在用户自己的钱包里。这项产品已覆盖 BNB Chain 等 13 条 EVM 公链。
事件的核心不是“又多了一个资金池”,而是流动性如何被调用发生了变化。根据公开信息,用户无需预先把代币存入池中,而是按代币和链进行授权;当预设条件满足时,Aqua 通过注册表从钱包调用资产,收益随后返回原处,授权也可以撤销。成交由经过链上验证的做市商或套利机器人执行。对同时管理多个策略的流动性提供者而言,同一余额不必被机械切成多份,闲置资金有机会减少。
这也解释了它对 BNB Chain 生态的意义:链上流动性竞争不只看资金总量,还要看一单位资金能否支持更多报价和交易场景。若共享余额模式获得采用,做市策略的资金使用方式可能改变,协议之间争夺的也会从“存入多少”转向“谁能更高效、安全地调用授权”。
这起案例带来的教训是,自托管不等于没有风险。资产留在钱包,只是减少了预存资金池这一环;授权范围、注册表逻辑、智能合约漏洞、策略条件以及执行方行为,仍可能造成损失。跨链上线数量也不能替代真实成交、流动性深度和长期安全记录。
可迁移到其他 DeFi 产品的判断方法很直接:先确认资金实际由谁保管,再核对调用权限能否细分和撤销,最后观察资本效率是否来自真实成交,而非把同一余额重复计算。今天午间,BNB 报 567.32 USDT,24 小时下跌 0.84%;短期价格波动不能证明 Aqua 模式已经成功。参与链上流动性前,应独立核验合约、授权与退出条件,并只投入能够承受损失的资金。
参考数据:
- https://www.coindesk.com/web3/2026/07/27/1inch-opens-aqua-liquidity-protocol-across-13-chains
- https://www.panewslab.com/zh/articles/019fa87d-9b7a-713c-b038-4ebb37f581c7
$BNB
#BNBChain
#DeFi
#流动性
#自托管
BNB
+0.60%
一点都不楠
·
--
ETFの純流入、なぜETHを押し上げられなかったのか? 最も注目すべきは、大手3銘柄がそろって下落していることではなく、資金シグナルと価格パフォーマンスが分岐し始めている点です。今日の正午時点で、ETHは過去24時間で3.88%下落しており、下落率はBTCの2.97%やBNBの1.54%を上回っています。一方で、米東部時間7月27日のイーサリアム現物ETFは、なお純流入が923万ドルで、うちブラックロックのETHAは純流入1175万ドルでした。 これは、ETF資金がすぐに短期の価格サポートへ転換されていないことを示しており、また現在の売り圧力が特定の単一資産だけに向けられているわけでもないことを意味します。境界(解釈の限界)も明確です。1日のETFフローと24時間の値動きだけではトレンドを確定できず、今後は純流入が継続できるか、そしてETHが日中の安値から脱することができるかを引き続き見守る必要があります。デジタル資産のボラティリティは高く、短期データは急速に反転し得ます。リスクは各自で評価してください。 参考データ: - https://data-api.binance.vision/api/v3/ticker/24hr?symbols=%5B%22BTCUSDT%22%2C%22ETHUSDT%22%2C%22BNBUSDT%22%5D - https://www.panewslab.com/zh/articles/019fa6e2-cb4d-72e8-a8ae-dd77f7825201 $BTC $ETH $BNB #市场热点 #以太坊ETF #加密市场
ETFの純流入、なぜETHを押し上げられなかったのか?
最も注目すべきは、大手3銘柄がそろって下落していることではなく、資金シグナルと価格パフォーマンスが分岐し始めている点です。今日の正午時点で、ETHは過去24時間で3.88%下落しており、下落率はBTCの2.97%やBNBの1.54%を上回っています。一方で、米東部時間7月27日のイーサリアム現物ETFは、なお純流入が923万ドルで、うちブラックロックのETHAは純流入1175万ドルでした。
これは、ETF資金がすぐに短期の価格サポートへ転換されていないことを示しており、また現在の売り圧力が特定の単一資産だけに向けられているわけでもないことを意味します。境界(解釈の限界)も明確です。1日のETFフローと24時間の値動きだけではトレンドを確定できず、今後は純流入が継続できるか、そしてETHが日中の安値から脱することができるかを引き続き見守る必要があります。デジタル資産のボラティリティは高く、短期データは急速に反転し得ます。リスクは各自で評価してください。
参考データ:
- https://data-api.binance.vision/api/v3/ticker/24hr?symbols=%5B%22BTCUSDT%22%2C%22ETHUSDT%22%2C%22BNBUSDT%22%5D
- https://www.panewslab.com/zh/articles/019fa6e2-cb4d-72e8-a8ae-dd77f7825201
$BTC
$ETH
$BNB
#市场热点
#以太坊ETF
#加密市场
BNB
+0.60%
BTC
+0.07%
ETH
-0.24%
一点都不楠
·
--
BNBは穏やかに反発し、エコシステム参加者はより一層オフチェーンのリスクを確認すべき 2026-07-27 07:30:50 UTC時点で、BNBは574.78 USDT。24時間で0.59%上昇しています。同期間におけるETHは4.46%上昇、BTCは1.54%上昇。これらの差が示すのは、市場全体が回復する局面でも、BNBが主導的に上昇する銘柄になるわけではないということです。 BNB Chainの参加者にとって、今注目すべき変化は単一の価格ではなく、「市場の温度感が上がること」と「基盤となるインフラのリスクイベントが増えること」が同時に起きている点です。2026-07-27 01:58:54 UTC、Garden Financeは、独立したsolverのオフチェーン・データベースが侵害されたとしてアプリを停止しました。報道では、ユーザー資金とスマートコントラクトへの影響はなかったとされています。05:15:54 UTCには、Triple-Aが財庫ウォレット(カストディ口座/金庫ウォレット)が侵害されたことを確認し、損失は1,180万ドルに達したと発表。同時に、顧客資金への影響はないと述べています。 これら2つの出来事は、クロスチェーン、決済、DeFiのユーザーにとって実用的な確認フレームを提供します: 1. リスクの発生箇所を、スマートコントラクトなのか、オフチェーンのサービスなのか、または財庫ウォレットなのかで切り分ける。 2. 操作前に、アプリが停止しているかどうかを確認し、公式による影響範囲の説明を読む。 3. 許可(承認)残高を確認し、不必要なトークンの承認を長期間保持しない。 4. 日常の取引・対話に使う資金と、長期保有資産を分けて管理する。 5. トランザクションハッシュと使用した入口(導線)を記録し、異常発生後の照合に備える。 よくある誤解は、「スマートコントラクトに影響がない」ことを「サービス全体にリスクがない」と同一視してしまうことです。オフチェーン・データベース、solver、フロントエンド、財庫もまた故障ポイントになり得ます。逆に、あるコンポーネントが問題を起こしたとしても、すべてのユーザー資産がすでに損害を受けたとは限りません。開示された影響範囲に基づいて判断する必要があります。 BNB Chainエコシステムにとっての実際の意味は、かなり明確です。取引の活況が増すと、インタラクションの頻度は上がるかもしれませんが、安全性の境界が自動的に改善されるわけではありません。価格面では、BNBの日中安値が570.01、高値が577.20です。もし価格が再び当日安値を割り込むようなら、現在の「穏やかな反発」という観察の前提は再評価が必要になります。 リスク提示:暗号資産の価格は変動が大きく、第三者アプリにはさらに、コントラクト・オフチェーンシステム・運用・カストディ(保管)に関するリスクが存在する可能性があります。以上は公開データに基づく教育目的の所見であり、投資助言を構成するものではありません。 参考データ: - https://data-api.binance.vision/api/v3/ticker/24hr?symbols=%5B%22BTCUSDT%22%2C%22ETHUSDT%22%2C%22BNBUSDT%22%5D - https://cointelegraph.com/news/garden-finance-app-offline-450k-htlc-exploit?utm_source=rss_feed&utm_medium=rss&utm_campaign=rss_partner_inbound $BNB $BTC $ETH #BNBChain #生态观察 #链上安全 #リスク管理
BNBは穏やかに反発し、エコシステム参加者はより一層オフチェーンのリスクを確認すべき
2026-07-27 07:30:50 UTC時点で、BNBは574.78 USDT。24時間で0.59%上昇しています。同期間におけるETHは4.46%上昇、BTCは1.54%上昇。これらの差が示すのは、市場全体が回復する局面でも、BNBが主導的に上昇する銘柄になるわけではないということです。
BNB Chainの参加者にとって、今注目すべき変化は単一の価格ではなく、「市場の温度感が上がること」と「基盤となるインフラのリスクイベントが増えること」が同時に起きている点です。2026-07-27 01:58:54 UTC、Garden Financeは、独立したsolverのオフチェーン・データベースが侵害されたとしてアプリを停止しました。報道では、ユーザー資金とスマートコントラクトへの影響はなかったとされています。05:15:54 UTCには、Triple-Aが財庫ウォレット(カストディ口座/金庫ウォレット)が侵害されたことを確認し、損失は1,180万ドルに達したと発表。同時に、顧客資金への影響はないと述べています。
これら2つの出来事は、クロスチェーン、決済、DeFiのユーザーにとって実用的な確認フレームを提供します:
1. リスクの発生箇所を、スマートコントラクトなのか、オフチェーンのサービスなのか、または財庫ウォレットなのかで切り分ける。
2. 操作前に、アプリが停止しているかどうかを確認し、公式による影響範囲の説明を読む。
3. 許可(承認)残高を確認し、不必要なトークンの承認を長期間保持しない。
4. 日常の取引・対話に使う資金と、長期保有資産を分けて管理する。
5. トランザクションハッシュと使用した入口(導線)を記録し、異常発生後の照合に備える。
よくある誤解は、「スマートコントラクトに影響がない」ことを「サービス全体にリスクがない」と同一視してしまうことです。オフチェーン・データベース、solver、フロントエンド、財庫もまた故障ポイントになり得ます。逆に、あるコンポーネントが問題を起こしたとしても、すべてのユーザー資産がすでに損害を受けたとは限りません。開示された影響範囲に基づいて判断する必要があります。
BNB Chainエコシステムにとっての実際の意味は、かなり明確です。取引の活況が増すと、インタラクションの頻度は上がるかもしれませんが、安全性の境界が自動的に改善されるわけではありません。価格面では、BNBの日中安値が570.01、高値が577.20です。もし価格が再び当日安値を割り込むようなら、現在の「穏やかな反発」という観察の前提は再評価が必要になります。
リスク提示:暗号資産の価格は変動が大きく、第三者アプリにはさらに、コントラクト・オフチェーンシステム・運用・カストディ(保管)に関するリスクが存在する可能性があります。以上は公開データに基づく教育目的の所見であり、投資助言を構成するものではありません。
参考データ:
- https://data-api.binance.vision/api/v3/ticker/24hr?symbols=%5B%22BTCUSDT%22%2C%22ETHUSDT%22%2C%22BNBUSDT%22%5D
- https://cointelegraph.com/news/garden-finance-app-offline-450k-htlc-exploit?utm_source=rss_feed&utm_medium=rss&utm_campaign=rss_partner_inbound
$BNB
$BTC
$ETH
#BNBChain
#生态观察
#链上安全
#リスク管理
BNB
+0.60%
BTC
+0.07%
ETH
-0.24%
一点都不楠
·
--
ETHはBTCに遅れを取ったが、真のシグナルはその比率 ETHは過去24時間で3.40%上昇した一方、BTCは1.13%上昇しました。この差は、ETH/BTCを評価する際に、どちらか一方の値動き単体よりも重要です。 ETH/BTCを「為替レート」と考えてください。これは、ETHが1枚(1ETH)いくらのBTCに相当するかを推定するものです。提示されたUSDT価格を使うと、1,945.12 ÷ 65,272.16 により、推定されるETH/BTC水準は約0.0298になります。この比率が上がればETHがBTCを上回っていることを意味し、下がればBTCがETHを上回っていることを意味します。 実務的な4つのチェック枠組み: 1. 相対リターン:この24時間の範囲で、ETHはBTCに対して2.27ポイントリードしました。 2. 範囲内の位置:ETHは1,878.46〜1,967.36の間で取引されました。BTCは64,293.81〜65,577の間で取引されました。 3. 確認:相対的な強さを維持するには、ETH/BTCが現在の推定水準を保つか、それを上回る必要があり、単に両方のUSDT価格が上昇するだけでは不十分です。 4. 無効化:ETHが相対的な上昇分を取り戻し、比率が約0.0298を下回る場合、この短期のアウトパフォーム指標は弱まります。 例:BTCの上昇がより速ければ、ETHはUSDTで上昇していてもBTCに対してアンダーパフォームすることがあります。だからこそ、ETHUSDT単体では資金がBTCよりもETHを優先しているかどうかは判断できません。 スナップショット取得時刻:2026-07-27 03:30:45.747 UTC。これは24時間の単発観測であり、長期的なトレンドの証明ではありません。暗号資産の価格は変動が大きいため、複数の時間軸と、定義されたリスク上限を用いてください… 参考データ: - https://data-api.binance.vision/api/v3/ticker/24hr?symbols=%5B%22BTCUSDT%22%2C%22ETHUSDT%22%2C%22BNBUSDT%22%5D $ETH $BTC #ETHBTC #CryptoMarkets #MarketAnalysis
ETHはBTCに遅れを取ったが、真のシグナルはその比率
ETHは過去24時間で3.40%上昇した一方、BTCは1.13%上昇しました。この差は、ETH/BTCを評価する際に、どちらか一方の値動き単体よりも重要です。
ETH/BTCを「為替レート」と考えてください。これは、ETHが1枚(1ETH)いくらのBTCに相当するかを推定するものです。提示されたUSDT価格を使うと、1,945.12 ÷ 65,272.16 により、推定されるETH/BTC水準は約0.0298になります。この比率が上がればETHがBTCを上回っていることを意味し、下がればBTCがETHを上回っていることを意味します。
実務的な4つのチェック枠組み:
1. 相対リターン:この24時間の範囲で、ETHはBTCに対して2.27ポイントリードしました。
2. 範囲内の位置:ETHは1,878.46〜1,967.36の間で取引されました。BTCは64,293.81〜65,577の間で取引されました。
3. 確認:相対的な強さを維持するには、ETH/BTCが現在の推定水準を保つか、それを上回る必要があり、単に両方のUSDT価格が上昇するだけでは不十分です。
4. 無効化:ETHが相対的な上昇分を取り戻し、比率が約0.0298を下回る場合、この短期のアウトパフォーム指標は弱まります。
例:BTCの上昇がより速ければ、ETHはUSDTで上昇していてもBTCに対してアンダーパフォームすることがあります。だからこそ、ETHUSDT単体では資金がBTCよりもETHを優先しているかどうかは判断できません。
スナップショット取得時刻:2026-07-27 03:30:45.747 UTC。これは24時間の単発観測であり、長期的なトレンドの証明ではありません。暗号資産の価格は変動が大きいため、複数の時間軸と、定義されたリスク上限を用いてください…
参考データ:
- https://data-api.binance.vision/api/v3/ticker/24hr?symbols=%5B%22BTCUSDT%22%2C%22ETHUSDT%22%2C%22BNBUSDT%22%5D
$ETH
$BTC
#ETHBTC
#CryptoMarkets
#MarketAnalysis
BNB
+0.60%
BTC
+0.07%
ETH
-0.24%
一点都不楠
·
--
関税大棒の「急速転換」:トランプが欧州への脅威を取り下げた背後の駆け引き 激しいグローバル市場の動揺を経て、大西洋を越えた貿易戦争の暗雲が一時的に劇的な方法で消え去った。 1. 起源:グリーンランド島が引き起こした「関税暴風」 数日前、トランプ政権は**「グリーンランド島の購入」**をカードに、ドイツ、フランス、イギリスを含む8つの欧州同盟国に対して強硬な通告を発した:アメリカの北極拡張計画に協力しない場合、2月1日から10%の懲罰的関税を課すとのこと。この前例のない「経済的脅迫」は瞬時に米欧間の対立感情を燃え上がらせ、EUは「反脅迫ツール(ACI)」を用いて対等な報復を準備していた。 2. 転機:ダボス後の「枠組み協定」 しかし、現地時間1月21日、トランプはダボスフォーラム中にNATO事務総長のストルテンベルグと会談後、180度の態度転換をした。彼はソーシャルメディアで、両者はグリーンランドおよび北極地域全体の未来の安全について**「枠組み協定」**に達したと発表した。 主な変化: 2月1日に発効予定だった関税措置が正式に取り消された。 核心内容: 協定は鉱産資源採掘権と「金色の盾」ミサイル防御システムの深い協力を含むとされている。デンマークは依然として主権の交渉を否定しているが、この「利益を税で代替する」妥協案は一時的に戦火を鎮めた。 3. グローバル資産市場:避難から回帰へ 関税の脅威が解除され、金融市場で「反転の巨大地震」が直接引き起こされた: 米株反発: 貿易戦争を懸念して売られたテクノロジー株(例:NVIDIA、AMD)が大幅に回復。 金銀調整: 避難感情が和らぐ中、以前に急騰した金と銀は明らかな短期高値の利益確定が見られ、金価格はニュース発表後に一時的に応じて調整した。 市場コンセンサス: 投資家は再び「トランプ式交渉」の典型的な特徴を体験した——極限の圧力、市場の恐慌、最終的に妥協に至る。 洞察まとめ: 今回の関税暴風の鎮静化は、現在の国際情勢が「極端な不確実性」の常態に入っていることを再確認させた。金と銀の変動は基本的な状況の変化ではなく、政治ニュースに従った避難資金の「極限漂流」である。 #特朗普取消对欧关税威胁
関税大棒の「急速転換」:トランプが欧州への脅威を取り下げた背後の駆け引き
激しいグローバル市場の動揺を経て、大西洋を越えた貿易戦争の暗雲が一時的に劇的な方法で消え去った。
1. 起源:グリーンランド島が引き起こした「関税暴風」
数日前、トランプ政権は**「グリーンランド島の購入」**をカードに、ドイツ、フランス、イギリスを含む8つの欧州同盟国に対して強硬な通告を発した:アメリカの北極拡張計画に協力しない場合、2月1日から10%の懲罰的関税を課すとのこと。この前例のない「経済的脅迫」は瞬時に米欧間の対立感情を燃え上がらせ、EUは「反脅迫ツール(ACI)」を用いて対等な報復を準備していた。
2. 転機:ダボス後の「枠組み協定」
しかし、現地時間1月21日、トランプはダボスフォーラム中にNATO事務総長のストルテンベルグと会談後、180度の態度転換をした。彼はソーシャルメディアで、両者はグリーンランドおよび北極地域全体の未来の安全について**「枠組み協定」**に達したと発表した。
主な変化: 2月1日に発効予定だった関税措置が正式に取り消された。
核心内容: 協定は鉱産資源採掘権と「金色の盾」ミサイル防御システムの深い協力を含むとされている。デンマークは依然として主権の交渉を否定しているが、この「利益を税で代替する」妥協案は一時的に戦火を鎮めた。
3. グローバル資産市場:避難から回帰へ
関税の脅威が解除され、金融市場で「反転の巨大地震」が直接引き起こされた:
米株反発: 貿易戦争を懸念して売られたテクノロジー株(例:NVIDIA、AMD)が大幅に回復。
金銀調整: 避難感情が和らぐ中、以前に急騰した金と銀は明らかな短期高値の利益確定が見られ、金価格はニュース発表後に一時的に応じて調整した。
市場コンセンサス: 投資家は再び「トランプ式交渉」の典型的な特徴を体験した——極限の圧力、市場の恐慌、最終的に妥協に至る。
洞察まとめ: 今回の関税暴風の鎮静化は、現在の国際情勢が「極端な不確実性」の常態に入っていることを再確認させた。金と銀の変動は基本的な状況の変化ではなく、政治ニュースに従った避難資金の「極限漂流」である。
#特朗普取消对欧关税威胁
一点都不楠
·
--
弱気相場
#ETH 今週4Kになると思いますか?皆さんはどう思いますか?
#ETH
今週4Kになると思いますか?皆さんはどう思いますか?
ETH
-0.24%
一点都不楠
·
--
エースアナリスト 次回良い見解があれば、内部グループに先に送ってください
エースアナリスト 次回良い見解があれば、内部グループに先に送ってください
11点前睡觉
·
--
太帅啦 风神这一波控盘太帅啦
一点都不楠
·
--
麻に食べられた
麻に食べられた
11点前睡觉
·
--
ICTのヒント:
今週の高影響力は木曜日に登場します。言い換えれば、月曜日から水曜日にはドル関連の重大なイベントがなく、方向性のある価格行動を促進するものはありません。このような環境では、市場は前半の週の触媒の欠如を利用して物語の罠を構築することがよくあります。
1. 高時間枠の傾向は依然として弱気です。
2. 前半週(月〜水)に発生する上昇は、トレンドの反転と急いで解釈する必要はなく、むしろ日足レベルの押し戻しである可能性が高いです。
3. この上昇の目的は、価格をプレミアムゾーンに押し上げて売却する(プレミアムPDA)ことであり、その後の操作と配布のためにポジションを整えることです。
4. 本当のドライブは木曜日の高影響力のニュースが到来する時に発生します。
ログインして、さらにコンテンツを読む
登録 / ログイン
厳選トピックで世界の暗号資産トレーダーの仲間入り
⚡️ 暗号資産に関する最新かつ有益な情報が見つかります。
💬 世界最大の暗号資産取引所から信頼されています。
👍 認証を受けたクリエイターから、有益なインサイトを得られます。
メール / 電話番号
登録してリワードを獲得
ログイン
トレンドトピック
FOMCWatching
閲覧回数 142,608
1,876人が討論中
$BTC 🚨 連邦準備制度(Fed)は2016年以来最大の内部対立を経験しました 🚨 連邦準備制度は本日、政策金利を3.50%〜3.75%の範囲に維持しましたが、その判断は決して全会一致ではありませんでした 3人の当局者 — ハマック、カシュカリ、ローガン — は据え置きに反対し、それぞれ25ベーシスポイントの利上げを主張しました これは、2016年9月以来のFed決定に対する最大の反対票数となります 📢 $WLD $VELVET #FOMCWatching #Fed
the guv nor
·
いいね:2件
·
閲覧回数 6k
SouthKoreaProposesSuspiciousCryptoAccountFreeze
閲覧回数 0
0人が討論中
KoreanStocksReboundOnSamsungResults
閲覧回数 174
34人が討論中
詳細確認
サイトマップ
Cookieの設定
プラットフォーム利用規約