IOSTとPARTIはどちらも強いですが、同じやり方では取引しません。
$IOST モメンタム継続、リスク高め
価格は、0.001589 へのインパルス後も上昇中のMA7である 0.001396 の上でまだ推移していますが、追随出来高はすでに鈍化しています。つまりトレンド自体は維持されていますが、0.00148 を追いかけるのは最適な位置ではないということです。
ロングゾーン: 0.00143–0.00146
SL: 0.001385
TP1: 0.00152
TP2: 0.001589
TP3: 0.00164
0.00140 付近のブレイクアウトベースが維持されている限り、このシナリオは有効です。その水準を明確に下回る1Hクローズが出れば、モメンタム局面の構造が崩れ始めていると判断します。
$PARTI よりきれいな構造、明確なリスク
PARTI は MA7 の 0.0384 の上で階段状の上昇を形成しており、かなり下には MA25 の 0.0328 があります。ここで良いのは、価格が前の上昇分を吐き出すのではなく、0.0403 のすぐ下で保ち合っている点です。
ロングゾーン: 0.0384–0.0389
SL: 0.0373
TP1: 0.0403
TP2: 0.0415
TP3: 0.0430
0.0403 を出来高増加を伴って抜ければ、継続の形はさらにきれいになります。0.0384 が何度も失敗するなら、これを高値圏の蓄積として扱うのはやめます。
この2つを比べると、PARTI のほうがテクニカルな形はきれいで、IOST のほうがモメンタムは強いものの、伸び切りリスクも大きいです。
#IOST #PARTI
このチャートから1つだけセットアップを選ぶなら、どちらを選びますか?
$IOST モメンタム継続、リスク高め
価格は、0.001589 へのインパルス後も上昇中のMA7である 0.001396 の上でまだ推移していますが、追随出来高はすでに鈍化しています。つまりトレンド自体は維持されていますが、0.00148 を追いかけるのは最適な位置ではないということです。
ロングゾーン: 0.00143–0.00146
SL: 0.001385
TP1: 0.00152
TP2: 0.001589
TP3: 0.00164
0.00140 付近のブレイクアウトベースが維持されている限り、このシナリオは有効です。その水準を明確に下回る1Hクローズが出れば、モメンタム局面の構造が崩れ始めていると判断します。
$PARTI よりきれいな構造、明確なリスク
PARTI は MA7 の 0.0384 の上で階段状の上昇を形成しており、かなり下には MA25 の 0.0328 があります。ここで良いのは、価格が前の上昇分を吐き出すのではなく、0.0403 のすぐ下で保ち合っている点です。
ロングゾーン: 0.0384–0.0389
SL: 0.0373
TP1: 0.0403
TP2: 0.0415
TP3: 0.0430
0.0403 を出来高増加を伴って抜ければ、継続の形はさらにきれいになります。0.0384 が何度も失敗するなら、これを高値圏の蓄積として扱うのはやめます。
この2つを比べると、PARTI のほうがテクニカルな形はきれいで、IOST のほうがモメンタムは強いものの、伸び切りリスクも大きいです。
#IOST #PARTI
このチャートから1つだけセットアップを選ぶなら、どちらを選びますか?
$PARTI retest long
71%
$IOST momentum long
29%
Wait for breakout
0%
Skip both
0%
7 投票 • 投票は終了しました
