MIND FLARE

$DEXE はまだ修復（リペア）フェーズにあります。2.707からの値動きは弱まり、現在はMA7（2.325）とMA25（2.366）の両方を下回っています。ポイントは、2.24〜2.27が売り手を吸収し続けられるかどうかです。この土台が維持されれば、2.32〜2.37の回復によって再び2.42を狙える可能性が出てきます。2.24を割り込むと、次の重要な下支えは2.12〜2.02あたりになります。

$NIL はかなり良好に見えます。0.05395まで押し上げた後、価格はMA7（0.0514）およびMA25（0.0491）を上回って推移しています。0.0514〜0.0520が維持される限り、これは高値圏付近での「失敗しないブレイクアウト」よりも、むしろ高値近辺での調整（コンソリデーション）に近い形です。0.05395〜0.0543をきれいに上抜ければ、次の拡大（エクスパンション）局面が確認でき、一方で0.0514を失うと、このシナリオは弱まります。

私の見立て：NILは強さを固めている最中です。DEXEはまだ、モメンタムが建設的に転じる前に回復（リクレイム）が必要です。

#DEXE/USDT #NIL

$TUT は、よりクリーンな1Hトレンドだ。0.0357→0.0846の上昇はまだ高値更新・安値更新を形成しており、価格は上昇しているMA7の上をしっかり維持している。ただし引きはり（伸び）には注意：0.0825ではすでに短期のサポートから過度に離れている状態だ。0.0846–0.0870が直近のレジスタンス帯で、0.0748–0.0720はモメンタムが冷えたときに買い手が防衛してほしいゾーンだ。

$1000CAT は状況が違う。+42%の大部分は1本の拡大（エクスパンション）キャンドルから出ていて、いまは出来高が減衰しつつ、価格は0.00227–0.00244の下でレンジ調整している。0.00206–0.00211を維持できれば、インパルス後の吸収（アブソープション）の形に見えてくる。0.00206を割り込むと、0.00185–0.00171に向けてより深いリセットが起きる確率が高まる。
私の見立て：TUTのほうがトレンドの質が強い。1000CATのほうが、より面白いコンプレッション（収束）局面だ。

#TUT #1000cat

どちらが先に崩れる？

$WAL は0.04931で、MA7（0.04620）とMA25（0.04077）を十分に上回って推移しています。このチャートの最も強い点は、0.040～0.043のレンジを上抜けた後、上昇分を完全には戻していないことです。現在は0.0515を下回る水準で持ち合っています。0.0470～0.0462を維持する限り、押し目は高値を切り上げる動きの試みと見ています。1時間足で0.0515を明確に上抜ければ、0.0522以上を再び試す可能性があります。一方、0.0462を割り込めば、0.0432～0.0408に注目が移るでしょう。

$GNS は0.673で、まだ改善が必要です。0.612から反発しましたが、価格は依然としてMA7（0.707）を下回り、MA25（0.650）付近で推移しています。つまり、0.799からの短期下降トレンドはまだ完全には解消されていません。まず強気派は0.700～0.707を回復する必要があります。その上では、次の抵抗線は0.730です。0.650を維持できなければ、0.612が押し目で終わるのか、さらなる下落につながるのかを見極める水準となります。

現在の価格では、WALの方がより明確な値動きの形をしています。GNSには反発の可能性がありますが、それにはまず短期移動平均を回復する必要があります。
#WAL #GNS
次のより明確な値動きは、どちらに見ていますか？

$GTC 時点で0.3107となっており、MA7（0.2577）、MA25（0.2000）、MA99（0.1917）を大きく上回っているため、広い視点で見た1時間足の相場構造は引き続き強気です。ただし、0.1565から0.3930までの上昇は非常に急激で、急騰後は出来高が急減しています。まずは0.292～0.285のゾーンがサポートされるかを確認したいところです。このゾーンより上で価格が推移し続ければ、再び0.393を試す前に、次の上値抵抗帯となる0.330～0.353が視野に入ります。0.285を下回れば、0.258に向けてさらに深い平均回帰が起きる可能性がかなり高まります。現在の板の状況も売り優勢に大きく傾いているため、ここでの陽線をすべて素直な上昇継続と見なすべきではありません。

$RSR 時点で0.002452となっており、値動きの激しさは劣るものの、テクニカル面ではよりバランスが取れています。0.002092から反発した後、MA7（0.002410）を回復し、現在はMA25とMA99の両方を上回る水準を維持しています。目先の攻防ラインは0.00247～0.00255です。このゾーンを上抜ければ、まず0.00275、次に0.002999まで上昇する可能性が高まります。下値では、まず0.00238～0.00232のサポートに注目したいところで、重要なスイング安値は0.00209です。板の状況はGTCより買い優勢ですが、本格的なブレイクアウトには依然として出来高の増加が必要です。

つまり現時点では、GTCの方がモメンタムは強いものの、上昇しすぎによるリスクもかなり高く、RSRの方がより無理のない立て直しの形です。
#GTC #RSR
ここから先、より持続性がありそうなのはどちらのセットアップでしょうか？

$SAND at 0.07426は、0.08396を拒否した後にMA7（0.07780）を下回って滑り落ちました。価格は依然としてMA25（0.06862）を大きく上回っているため、トレンドはまだ崩れていませんが、弱気な押しがさらに深まるのを止めるには、強気派が0.0775〜0.0780を取り戻す必要があります。0.0730〜0.0700が失敗すれば、次の重要なサポートは0.0686になります。0.0780を上回ると、レジスタンスは0.080〜0.084にあります。

$NIGHT at 0.05146はより均衡して見えます。価格はMA7（0.05088）およびMA25（0.04842）を維持しつつ、0.05315をわずかに下で推移して（コンソリデーション）います。これはより健全な形です。最初のサポートゾーンは0.0502〜0.0508で、0.05315を明確に上抜ければ、さらに上方向の次の一段が開ける可能性があります。0.0502を失うと、構造は0.0484〜0.0473へと弱まります。

いまのところ、SANDはリテイク（取り戻し）が必要で、NIGHTはブレイクアウト（突破）が必要です。
#NIGHT #SAND
どのセットアップが先に解決されますか？

$QI at 0.003922は0.003178からうまく反発し、0.003715のMA7を上回って戻ってきています。これは、先の売り崩し後としては最初の建設的なサインです。ただしこれはまだ回復（リカバリー）の構造であり、きれいなブレイクアウトではありません。0.00400〜0.00410付近は最初の本命の供給ゾーンで、価格がその上で受け入れられれば、次のテストとして0.00445〜0.00448が視野に入ります。さらに天井としては0.00508がまだ大きな上限です。QIが0.00370を失うなら、ストレートに継続するよりも、0.00345〜0.00328へのもう一段のチェックを想定します。

$PHA at 0.0864はテクニカル的にかなりクリアです。1Hチャートでは、上向きのMA7（0.0820）上で高値高値・安値切り上げがまだ続いており、押し目も浅いままです。問題は今のところ「過熱（エクステンション）」です。価格はすでに0.0884〜0.0899のレジスタンス直下に位置している一方で、出来高は先のインパルスから冷えています。0.0818〜0.0820を維持できればトレンドは維持されます。0.0884を上抜ける明確なブレイクなら、もう一段上の足が開く可能性があります。0.0818を失うと、0.078〜0.074がより現実的なリセットゾーンになります。

今のところ、PHAはより強いトレンド構造を持ち、QIは0.00410をクリアできるならより良いリバウンドの可能性があります。
#QI #PHA

現在の価格から見ると、どのセットアップをより信頼しますか？

$SAGA は 0.05054 で、継続のセットアップのように取引されています。価格は MA7 0.04888、MA25 0.04360、MA99 0.03652 より上にあり、より高い安値もまだ維持されています。重要なゾーンは 0.0488〜0.0480 です。買い手がそこを守り続けるなら、0.05197〜0.0524 への次の押しも現実的です。出来高を伴う明確なブレイクがあれば、新たな拡大が確認できます。0.0480 が失われる場合は、0.0452 方向へのリセットを想定し、下の強いサポートは 0.0436 になります。

$NIL は 0.09696 で、より回復（リカバリー）トレードです。0.11057 から 0.08503 まで下げたあと、MA25 を上回って再構築し、現在は MA7（0.09461）も取り戻しています。これは短期の構造を改善しますが、0.099〜0.1025 が最初の実質的なレジスタンス帯です。NIL が 0.094〜0.093 より上で維持でき、さらに 0.1025 をクリアできるなら、動きは 0.1105 付近まで延長し得ます。0.092 を失うと、回復は弱く見え始め、0.085 が再び視野に入ります。

つまりテクニカル的には、SAGA は強さの中でレジスタンスを押し上げており、NIL は以前のブレイクダウン・ゾーンの奪回を試みている、という状況です。

教育目的のみで、金融アドバイスではありません。

現在の価格から、どのセットアップのほうがフォローが起こる確率が高いでしょうか？

$FTT は、0.3462からのリジェクト後、リカバリー（回復）レンジに入っています。価格は0.2896にあるMA7の上に再び戻すことに成功しており、短期の構造は生きています。しかし、0.30〜0.323付近で繰り返し上ヒゲが見られることから、供給はまだ上側に残っているようです。私にとっては、0.289〜0.285が最初に維持されるべきサポートです。もし買い手が1Hで0.300〜0.305以上に終値をつけられるなら、0.323へ、さらに0.346へ向かう道が開けます。もしそのリクレイム（取り戻し）が失敗し、価格が0.285を下回って滑り戻るなら、すぐにそのまま継続するのではなく、0.267〜0.256の再テストが来ると予想します。

$NIL は、より明確なモメンタム（勢い）のプロファイルを持っています。0.060〜0.064のレンジからブレイクし、現在は24時間高値0.06877の直下で取引されています。一方、MA7（0.06406）は価格の下で上昇中です。こういう局面では、次の判断がシンプルです。価格が0.0688〜0.0693の上で受け入れられるか、そうでなければ0.0645〜0.0640へと冷却して戻り始めるか、です。このゾーンのより深い損失があれば、0.062〜0.060が再び視野に入ります。

つまり技術的には、FTTはまだリジェクトの修復中であり、NILは新たなブレイクアウトでどこまで伸ばせるかを試しています。よりクリーンな継続シグナルは、NILがレジスタンスの上を維持することから得られるでしょう。一方でFTTは、0.30上にある供給をクリアできるかをまだ証明する必要があります。

教育目的のみで、金融助言ではありません。

ここから見て、どのセットアップの方がより説得力がありますか？

$ONE は0.001593で技術的にまだ強い状態が続いています。価格はMA7 0.001423、MA25 0.001073、MA99 0.000790を上回っており、直近の上伸は0.001695まで到達したものの、ブレイクアウトをすぐに失うことはありませんでした。現在の重要ゾーンは0.00150〜0.00142です。ここが押し目で維持できれば、0.001695〜0.00172の再テストも現実的です。抵抗線を上抜ける1Hの明確な終値が出れば、拡大の流れは生き続けます。0.00142を失うと、次に注目すべきエリアは0.00132になります。

$AVA は挙動が異なります。トレンドはまだ強気ですが、0.3320を拒否した後に価格がもみ合っており、出来高も冷え始めています。MA7の0.2852が最初の実質的なサポートです。0.285〜0.267が保たれている限り、これは分配というよりも高値圏での調整（高水準の持ち合い）に見えます。強気派は、再び0.332へ向けてきれいに試す前に、だいたい0.310〜0.315を取り戻す必要があります。0.267を下回ると構造が急速に弱まり、0.231へ向けた余地が開きます。

つまり技術的には、ONEの方がモメンタムが強く、AVAはより分かりやすい押し目の構造です。ONEはブレイクアウトの継続により近い一方で、AVAは買い手がレンジ上限を支配していることを示すために、もう一度の取り戻しが必要です。
#ONE #AVA

ここから、どの確認（シグナル）をより信頼しますか？

$SAGA 0.02404は、適切なブレイクアウト構造をまだ維持しています。価格はMA7（0.02219）、MA25（0.02000）、MA99（0.01784）を上回っており、最も強い出来高は押し目ではなく、拡大した陽線で出ました。これは建設的です。今重要なのは0.0234〜0.0230で、ここがサポートとして機能し続ければ、買い手には0.02475を目指す“きれいな”チャンスがあります。出来高を伴って0.02475を確定的に上抜けできれば、勢いは生き続けます。もし0.0230が崩れるなら、すぐに続伸するのではなく、MA7付近の0.0222へ向けたより深いリテストがあることを想定します。

$ASTR 0.006802は短期的にかなり弱いです。価格は、0.0070付近で何度も失敗した後、MA7（0.006943）とMA25（0.006917）の下に位置しており、出来高も縮んでいます。これにより、いま重要になる水準は0.00666です。これを維持して0.00692〜0.00702を取り戻せれば、構造は0.00729に向けて回復できる可能性があります。0.00666を失うと、次の意味のあるサポートはMA99が位置する0.00630あたりまで、かなり下になります。

技術的な違いはシンプルです。SAGAはブレイクアウトの上で上値固めをしているのに対し、ASTRは短期の下落（ブレイクダウン）を止めようとしています。SAGAには継続の出来高がほしく、ASTRには実際のリクレイムがほしいです。どちらについても、次の動きを“確定”として扱う前にそれを確認したいです。#SAGA #ASTR

雇用統計はFRBの議論を決着させることはなく、政策当局者に行動の余地を与えただけだった。

8月の給与者数は162,000人増加した一方で失業率は4.1%のままで、労働市場が依然として底堅いことを示している。いま重要な試金石となるのはCPIだ。

ヘッドラインCPIの上昇だけでは、特にエネルギー価格が増加の大半を生んでいる場合、利上げにつながらない可能性がある。より強いシグナルは、コア・インフレとサービス価格から出てくるだろう。

ヘッドラインのインフレが上がりつつコアが落ち着くなら、FRBは依然として金利据え置きを正当化できる。しかし、両方が高止まりしたままなら、25bpの利上げが一段と起こりやすくなる。

その結果は、利回りの上昇によって将来の利益の価値が下がるため、グロース株にとって弱気材料となる。ドルが強まれば、最初の反応の間に金も下落するかもしれないが、インフレが持続すれば、初期のボラティリティが落ち着いた後に買いが戻ってくる可能性がある。

状況は明確だ。熱いコアCPIはグロース株にとって弱気、そして金は最初の市場反応の後に強気に転じる可能性がある。

私はオープニングの足（最初の一手）を追いかけない。最初の動きが続くかどうかは、細部が決める。
#CPIWatch

FRBは次に何をするのか？

$BTC は1時間足でかなり重くなってきている。

$77,675では、価格はMA7（$78,005）、MA25（$78,366）、MA99（$79,977）を下回って取引されています。さらに重要なのは、$78,564以降のあらゆる反発が売り込まれていることです。そして最新の下落は、より強い赤い出来高を伴って出てきています。これにより短期は売り手が主導権を維持しています。

私はすぐに注目しているのが$77,650のラインです。もしBTCが、1時間足で明確に終値をつけずにこの水準を割り込むなら、下落は$77.3K〜$77.0Kに向けて広がる可能性があります。その後、買い手が次の意味のあるテストを行うまでの形になるかもしれません。

強気派にとっては、単に跳ね返るだけでは不十分です。BTCはまず$77.9K〜$78.0Kを取り戻す必要があります。そこを上抜けた場合、$78.22K〜$78.36Kが本当のレジスタンスゾーンになります。これらの水準が回復するまでは、上方向のローソク足は確定的な反転ではなく、単なるリリーフバウンスとして扱うべきです。

ここで面白いのは、BTCは弱気でいるために大きな投げ売り（大暴落）を必要としていないことです。下落していく短期平均線の下で失敗し続けるだけで、弱気を維持できるのです。
#BTC

REZは最初のスパイクを適切な高値ベースへ転換しようとしている一方で、VTHOはブレイクアウト後の冷却をまだ処理中です。

0.003632の時点で、$REZ はMA7（0.003388）、MA25（0.003245）、MA99（0.003170）を上回っています。この強気のMAスタックが重要なのは、0.00405からの押し戻しが新しい構造をまだ崩していないためです。直近の攻防は0.00365〜0.00388で、このゾーンを上回っての受け入れ（定着）があれば、0.00405が再び視野に入ります。下方向では、0.00342〜0.00338が最初のサポートで、0.00325〜0.00320がより強い無効化（インバリデーション）エリアです。インパルス後は出来高が落ち着いているため、次のブレイクアウトには参加が必要です。薄いヒゲだけでは不十分です。

$VTHO は0.000678のところで依然としてMA25とMA99を上回っているため、より大きな1Hトレンドは引き続き建設的ですが、価格がMA7（0.000688）直下に位置しているため短期モメンタムは弱めです。0.000694〜0.000700を取り返せれば状況は改善し、0.000749が再点火されます。買い手が0.000650〜0.000623を守れない場合、この動きは0.00055〜0.000514へ巻き戻され得ます。

今のところ、REZの方がより明確なトレンド構造を持っています。VTHOは、私が新しい継続を信じる前にリクレイム（取り返し）が必要です。
#VTHO #REZ

$IOST はよりクリーンな1H構造を持っています。0.00090からのブレイクは出来高とともに拡大し、0.001189でのリジェクト（拒否）にもかかわらず、価格は0.00100付近のMA7の上でまだ維持されています。0.00100〜0.00097が保たれるなら、これはディストリビューションというよりブレイクのリテストに見えます。0.00110→0.001189が再び視野に入ります。0.00097を失うと、0.00093〜0.00090が次のサポートゾーンになります。

$SOPH は勢いがかなり強いものの、同時により過熱（大きな伸び過ぎ）でもあります。価格はほぼ倍になっており、0.00786でMA7より上をしっかり取引しています。0.01167からのリジェクトのヒゲに加えて出来高が大きいことは、上値付近に本当の供給が入っていることを示しています。0.0090〜0.0093を維持すれば継続が生きますが、そこを失うと0.0079〜0.00735へリセットが加速する可能性があります。0.01045をきれいに取り返せれば、0.01167への再度の試みの確率が上がります。

私の見解：IOSTはより健全な構造です。SOPHはより大きな勢いがある一方で、より大きな疲弊（エグゾーション）のリスクもあります。
#IOST #SOPH
どちらのセットアップのほうがより持ちこたえますか？

$CHIP はMA7上で約0.0541付近を維持しているものの、価格は0.0565〜0.0570のすぐ下で圧縮が進んでおり、出来高も冷えています。これは、0.0530〜0.0540の維持が続く限り建設的です。0.0565を上抜けすれば勢いが再開する可能性がありますが、0.0530を割り込むと、0.0507〜0.0475に向けてより深いリテストがあり得ます。

$MUBARAK はこの局面でより強く見えます。最初のブレイク後の押し目を吸収し、価格はMA7およびMA25を大きく上回った状態で、すでに0.03226〜0.03256のレジスタンス帯へ押し戻してきています。0.0305〜0.0296を維持すれば、切り上げの構造（高値安値の形）が保たれます。そこを下回ると、0.0280が重要なリセット水準になります。

私の見立て：CHIPはレジスタンス下で調整（コンソリデーション）している一方、MUBARAKはそれを積極的に試しています。MUBARAKは、CHIPが出来高を伴って0.0565をブレイクしない限り、より明確なモメンタム優位があります。
#CHIP #MUBARAK
最初にどちらが崩れるでしょうか？

$ACE は、よりクリーンな1Hの継続構造を持っています。0.183〜0.196のブレイクアウトは強い出来高を伴い、価格はすぐに下げが戻るのではなく、依然として高値近辺で受け入れられています。0.205〜0.196は現在の重要なサポート帯です。これを維持し、0.2206〜0.224は次のレジスタンス試しになります。0.196を割り込むと、より強い0.183〜0.175のリセット・ゾーンが露出します。

$SC はすでに拡張フェーズを終えています。0.001099にタグが付いた後、価格は0.00086付近で圧縮し、出来高は減衰しており、0.000892近辺のMA7を下回ったままです。ブルは、次の押しが0.00102〜0.00110へ向かって説得力を持つ前に、0.000892〜0.000921を取り戻す必要があります。0.000834〜0.000826は、失敗し続けられないサポートです。これを下回ると、0.000793がより現実的な引き寄せ（磁石）になります。

私の見立て：ACEはブレイクの受け入れを維持しています。SCは、そのスパイクがベース（底）に変わり得るかどうかをまだ検証中です。
#ACE #SC

それが最初に確認されたということ？

$ZKC は、より強いモメンタムのセットアップです。0.0744までの上昇の後、いったん押し戻されましたが、0.0675付近のMA7のあたりでほぼ正確に支えられています。これは重要です。なぜなら、この値動きはまだ構造をブレイクしていないからです。0.066〜0.0616が主要なサポートゾーンで、買い手が守れば、0.0688→0.0744がまだ開いています。0.0616を失うと、次の意味のあるリセットは0.0544〜0.0501のより近い位置になります。

$PROM は、かなり圧縮されています。7.434を拒否した後、価格はMA7（6.979）とMA25（6.931）の間に挟まれ、出来高は減衰しています。これは通常、次の値動きは予測ではなく、確認が必要だということを意味します。6.90〜6.93を維持できれば、7.20〜7.43への押しが可能になります。そのエリアをきれいに下抜けると、6.48〜6.34が再び視野に入ります。

私の見立て：ZKCは上昇トレンドの中で冷えています。PROMは判断の分岐点にあります。
#ZKC #PROM
まず何が確認されるのか？

私は、規制された資産が大規模にその上を流通できるようになるまで、Duskにまだ必要なものをラフにリスト化しました。
コミュニティが支援できそうだと想像しやすい項目もいくつかありました。新しいdApps、ウォレット、取引ツール、流動性プログラムです。
しかし残りは、ずっと面白みがありません。
セキュリティ監査。
カストディ連携。
コンプライアンス・ツール。
発行体のオンボーディング。
法務およびレポーティングのインフラ。
ユーザーが気づかないかもしれないソフトウェアの長期メンテナンス。
そのリストを見て、別の観点からOpenDuskの投票を捉えるようになりました。
承認されれば、焼却されるブロック報酬がエコシステム開発のためのコミュニティ・トレジャリーを資金面で支えます。明らかな利点は、資金の意思決定がDusk Foundationだけに完全に委ねられなくなることです。
しかし、コミュニティの資金提供には独自のバイアスもあります。
見えるプロダクトは説明しやすく、推奨もしやすいのです。新しい取引所のインターフェースなら、ユーザー数や取引量、スクリーンショットを見せられます。カストディ・コネクタやレポーティング・モジュールは、機関がそれなしでは運用できないとしても、作るのに数か月かかり、公にはほとんど盛り上がりが生まれないかもしれません。
この点は、汎用チェーンよりもDuskにとってより重要です。
Duskは、暗号資産のユーザーを惹きつけることだけを目指しているわけではありません。発行体、規制対象の取引場所、金融機関を支援しようとしています。彼らにとって最も重要な要件は、公の投票で最も魅力的ではない提案になりがちです。
つまり、真のOpenDuskの試験は、コミュニティがプロジェクトを選べるかどうかではないのかもしれません。
必要だけれど、見た目には面白くない作業に、コミュニティが資金を出せるかどうかかもしれません。
人気のある一般向けdAppが、同じトレジャリー資本をめぐって、監査、コンプライアンス連携、あるいは決済ツールと競合する場面で、提案がどう評価されるかを私は見たいです。
OpenDuskが一貫して、最も注目を集めたものに資金を投じるなら、制度的なスタックを完成させる前に活動だけが生まれてしまう可能性があります。
最も強いガバナンスの判断とは、誰も称賛しないが、いずれ真剣な市場参加者なら誰もが結局は必要になるインフラにお金を払うことです。
@Dusk $DUSK #dusk
OpenDuskはまず何を優先すべきでしょうか？

@Dusk のSolidityアプリケーションの中で、プライバシーが実際にどこから始まるのかを追跡してみました。
DuskEVM上にデプロイされたコントラクトなら、データと決済が最終的にDuskDSを通るため、何らかの形でDuskのプライバシーを継承するだろうと想定しました。
しかし、実際のスタックの仕組みはそれほど単純ではありません。
DuskEVMは、開発者に馴染みのあるEVM実行環境を提供します。Solidity、Hardhat、Foundry、そして既存のウォレットを使えます。DuskDSは、その下で決済とデータ可用性の基盤として機能します。
とはいえ、通常のSolidityコントラクトでも、他のEVMアプリと同様に状態を公開することはできます。
機密性は、Hedgerを通じてアプリケーション側で設計する必要があります。あるいは、DuskVMとPhoenixを介してDuskネイティブのプライバシーパスに近いところで扱う必要があります。
「Duskのエコシステム内で動いている」というだけでは、自動的に追加されません。
この境界の理解に至って、私は立ち止まりました。
トークン化された債券市場を想像してください。
市場価格は公開のままでいる必要があるかもしれません。
投資家の適格性（資格）は、証明するだけで足ります。
保有者の残高は、おそらく非公開のままにしておくべきでしょう。
発行体または規制当局は、特定の記録への管理されたアクセスを求める場合があります。
これら4つの要素は、同じパブリックなSolidityの状態に単に並べるだけでは成立しません。
Hedgerは、値を暗号化したまま維持しつつ、ゼロ知識証明によって取引がそのルールに従ったことが検証されることで、その一部を解決するためのものです。
ただし、開発者はそれでも、どのデータを暗号化されたフローに入れるのか、何を公開のままにするのか、そして誰に開示権を与えるのかを決めなければなりません。
設計を1つ誤るだけで、暗号が保護する機会が来る前に、機微な金融データが露出してしまう可能性があります。
だから私は、Duskがどれだけ多くの暗号プリミティブをサポートしているかにあまり焦点を当てていません。
むしろ、Duskのツールが「公開／非公開の境界」を一般的なSolidityチームが正しく使えるほど明確にしているかを見ています。
Duskはプライバシーのルートを提供できます。
しかし、そのアーキテクチャ上の判断を、すべてのアプリケーションについてDuskが代わりに行うことはできません。
#dusk $DUSK

$ONG は0.0930で拒否され、その後MA7の0.0869を下回る形で下落しました。これにより、0.0869–0.0898が最初のリテイク（回復）ゾーンになります。出来高が縮小する中で0.0835–0.0817が維持されれば、次の0.0930への試みの前に健全なリセットとなる可能性があります。そのエリアを失うと、0.0796–0.0789がより強いサポートになります。

$PROM は4.991で供給反応がかなり鋭く、拒否は出来高が大きい中で到来しました。違いは、価格が上昇しているMA7（4.27付近）よりまだ上を維持していることです。4.15–4.27が生き残る限り、トレンドは崩れておらず、4.60→4.99が再び材料として効いてきます。4.15をきれいに下抜けると、3.88付近のMA25が露出します。

私の見立て：ONGはリテイクが必要で、PROMは生き残るためのサポートが必要です。どちらもここでは明確な追いかけ（分かりやすいエントリー）ではありません。
#ONG #PROM
どちらが先に決着しますか？