За даними FT, виручка Anthropic у 3 кварталі зросла на 46% до $16,8 млрд. Компанія вдруге поспіль прибуткова з коригуваннями, має позитивний грошовий потік і отримує $1,70 виручки на кожен $1 витрат на обчислення.
Але з темпом є проблема. З першого на другий квартал виручка більш ніж подвоїлась, а тепер ріст сповільнився. SemiAnalysis оцінює річний темп у $74 млрд, хоча влітку інвестори компанії говорили про $100+ млрд до кінця року.
Конкуренція робить своє. І Meta і Microsoft переходять на власні моделі, OpenAI знову сильний конкурент, а ціни падають через дешевих китайських гравців. Ще Anthropic обмежила конкурентів, які навчали свої моделі на її відповідях. Це давало 5-7% виручки.
💬У нашій спільності LifeHUGS інвестори налаштовані скептично. Виконання прогнозу не дає зростання, бо він уже в ціні. Якби Nvidia у 2023 росла такими темпами, акції досі стояли б на тих самих рівнях. Від ШІ чекають сюрпризу в прибутку.
Для IPO з орієнтиром в $2 трлн це слабке місце, коли ще й ставки ростуть, а попереду понад $500 млрд зобов'язань на обчислення.
Ширший вплив вже відчутний, тому що цифри Anthropic впливають на настрій навколо чіпів.
McKinsey Global Instituteの推計によると、2025年に世界の家計の富が40兆ドル増加したうち、57%を株式が占め、住宅はわずか15%でした。それ以前の25年間では、不動産の割合は平均52%、株式は26%でした。米国ではGoldman Sachsの試算によると、7月に株式が第二次世界大戦後初めて、資産構成において不動産を上回りました。
🇪🇺 Європейські інвестори дедалі більше позичають американським техгігантам гроші на дата-центри.
Гіперскейлери (Microsoft, Amazon, Alphabet, Meta) цього року залучили $48 млрд облігаціями в європейських валютах. Це втричі більше, ніж за весь 2025-й. На них припадає 22% випусків облігацій інвестиційного рівня у франках, 10% у фунтах і 3% у євро.
Чому Європа охоче купує? Місцеві компанії здебільшого мають рейтинг A або BBB, а гіперскейлери AA- і вище. До того ж вони продають довгі папери на 10+ років, яких у Європі мало, якщо не рахувати державних. Британія ще й скорочує строки своїх запозичень. Тож пенсійні фонди та страховики отримують надійні довгі активи, яких їм бракувало.
Інших позичальників це поки не витісняє. Європейські компанії розміщуються так само активно, як торік, а премії за ризик лишаються низькими.
За оцінкою Г'ю ван Стінніса (британський фінансист і аналітик банківського сектору), у 2027 році запозичення гіперскейлерів зростуть ще на 25%, а їхня частка в європейських облігаційних індексах тільки збільшуватиметься.
Поки Сенат вкотре буксує з CLARITY Act, голова CFTC Майкл Селіг оголосив перший повноцінний пакет правил для криптобірж. Замість ліцензій у кожному штаті окремо біржа зможе добровільно перейти під єдиний федеральний нагляд, з підтвердженням резервів, захистом коштів клієнтів і легальною маржинальною торгівлею. Це лише ще один шматок пазлу.
Навесні SEC і CFTC розклали криптоактиви по категоріях, визнавши BTC і ETH товарами, а не цінними паперами.
У серпні SEC запропонувала окремий режим залучення капіталу для проектів, а днями видала правила зберігання крипти для фондів.
Чи пускати крипту у фінансову систему США - питання вже не стоїть. Зараз більш важливо, за якими правилами вона там працюватиме.
Ви ж розумієте, що інтереси натовпу нікого не цікавлять і тому наступна хвиля, схоже, буде не так про альту (хоча там теж є пов’язані проекти), а про ліцензії, звітність і біржову інфраструктуру.
Нудно? Можливо. Але саме з такого виростає ринок, куди заходить справді великий капітал.
😬 На страхах перед небезпечним ШІ майже неможливо заробити на ринку.
Економіст Тайлер Коуен пропонує алармістам підкріпити прогнози угодами. Тобто, якщо катастрофа ймовірна, ринки мали б відчути це заздалегідь. Частково так і є. Страх перед хакерськими атаками з ШІ підняв акції кібербезпеки. CrowdStrike (CRWD) за пів року подорожчала більш ніж удвічі і коштує майже 200 P/Е. Можна ставити й проти вразливих компаній, наприклад купувати CDS на борг регіональних банків…
Застрахуватися від ШІ значно складніше. Страховики виключають шкоду від генеративного ШІ з полісів, бо не знають, як її оцінити. Це не ризик із відомими ймовірностями, а невизначеність без історії та даних.
Головна думка статті The Economist в тому, що найгірший сценарій у принципі не можна захеджувати. Якщо людство зникне, за полісом не буде кому платити. Тому тест Коуена “доведи ставкою” тут не працює.
Міг би умовний Polymarket допомогти. Але він може допомогти оцінити помірні загрози ШІ, як-от кібератаки, збої чи регулювання. Але екзистенційний ризик він так само не ціноутворює.
То ж заробляти потрібно не на упередженнях, а на ринку.
Трамп придбав облігації SpaceX на суму до $5 млн за два дні до оголошення своєї космічної ініціативи. Окрім цього, у серпні він купив акції Meta (META) на $25 млн, Microsoft (MSFT) на $6 млн та Oracle (ORCL) - CNN.