アプリチェーンの論（thesis）は、まったく異なる2つのやり方で進行している――そして多くの人は、そのうちの1つしか見ていない。
AvalancheのサブネットとCosmosのアプリチェーンはいずれも、プロジェクトが主権的な実行環境を立ち上げることを可能にしますが、アーキテクチャ上の思想は大きく異なります。Avalancheのサブネットはデフォルトで、$AVAX stakersに由来する共通のバリデータ・セキュリティを継承するため、新しいチェーンは、バリデータ集合をゼロから立ち上げることなく、実戦で鍛えられた経済的セキュリティを得られます。トレードオフは、バリデータが$AVAX を保有する必要があることで、サブネットの成長とAVAX需要の間に強い結びつきが生まれます――これは、投資家が過小評価しがちな「真正のバリュー・キャプチャ（価値の回収）ループ」です。
Cosmosのアプリチェーンは逆方向です。自前のバリデータ集合やコンセンサスを含む、完全な主権を提供します。この柔軟性によって、IBCの回廊が生まれ、dYdXのようにロールアップから自分自身のアプリチェーンへ移行して、低レイテンシーと手数料コントロールを実現するチェーンが登場しました。代償はセキュリティのブートストラップ（立ち上げ）であり、まさにそれゆえにInterchain Securityが開発されました。
本当の物語は、どちらのモデルが勝つかではありません。重要なのは、アプリケーション層が専門化された実行ゾーンへと分断されつつあり、それらの間の合成（composability）が、決定的に重要なインフラ投資の賭けになるということです。
安全性を損なうことなくクロスチェーンのメッセージングをうまく実現できるネットワークは、アプリ固有のチェーンが増殖するにつれて、相対的に大きな価値を獲得するでしょう。
サブネットおよびアプリチェーンのデプロイ速度を、次のインフラ再評価（re-rating）の先行指標として注視してください。
$AVAX $ETH $BNB
#Avalanche #Cosmos #AppChain #CrossChain #CryptoInfrastructure
AvalancheのサブネットとCosmosのアプリチェーンはいずれも、プロジェクトが主権的な実行環境を立ち上げることを可能にしますが、アーキテクチャ上の思想は大きく異なります。Avalancheのサブネットはデフォルトで、$AVAX stakersに由来する共通のバリデータ・セキュリティを継承するため、新しいチェーンは、バリデータ集合をゼロから立ち上げることなく、実戦で鍛えられた経済的セキュリティを得られます。トレードオフは、バリデータが$AVAX を保有する必要があることで、サブネットの成長とAVAX需要の間に強い結びつきが生まれます――これは、投資家が過小評価しがちな「真正のバリュー・キャプチャ（価値の回収）ループ」です。
Cosmosのアプリチェーンは逆方向です。自前のバリデータ集合やコンセンサスを含む、完全な主権を提供します。この柔軟性によって、IBCの回廊が生まれ、dYdXのようにロールアップから自分自身のアプリチェーンへ移行して、低レイテンシーと手数料コントロールを実現するチェーンが登場しました。代償はセキュリティのブートストラップ（立ち上げ）であり、まさにそれゆえにInterchain Securityが開発されました。
本当の物語は、どちらのモデルが勝つかではありません。重要なのは、アプリケーション層が専門化された実行ゾーンへと分断されつつあり、それらの間の合成（composability）が、決定的に重要なインフラ投資の賭けになるということです。
安全性を損なうことなくクロスチェーンのメッセージングをうまく実現できるネットワークは、アプリ固有のチェーンが増殖するにつれて、相対的に大きな価値を獲得するでしょう。
サブネットおよびアプリチェーンのデプロイ速度を、次のインフラ再評価（re-rating）の先行指標として注視してください。
$AVAX $ETH $BNB
#Avalanche #Cosmos #AppChain #CrossChain #CryptoInfrastructure