Aria Daisy 阿莉娅_黛西

ブリッシュ

$BTC #BinanceSquareFamily #BTC走势分析
📊 BTC/USDT — 短期マーケット分析

BTCは現在$766付近で取引されています。最近の下落の後、$756〜758のサポートゾーンから反発しているように見えます。

🔹 エントリー監視: $765〜768
🎯 TP1: $770
🎯 TP2: $782
🎯 TP3: $798
🛑 無効化/SL: $756

翻訳参照

Muzamil Abbas⁷⁵ 穆扎米尔_阿巴斯

ブリッシュ

$DOGE

#CONGRATULATIONSSS💕💖🥰❤️😍 フォロワー2万人おめでとう、兄弟！これはただの数字じゃない。努力の証であり、本当の友情であり、尽きないサポートの証だ。これからも成長し続けて、もっと輝いていこう。そして、旅を一緒にもっと大きくしていこう。🔥👑
#Cryptology_7 🌹#MuzammilAbbas⁷⁵穆扎米拉巴斯 💞
@Cryptology_7
$BTC

$ETH

翻訳参照

幸运雨Rain

🧧🧧🧧ここに注目して、毎日红包をもらおう🧧🧧🧧
#以太坊突破2700美元

翻訳参照

慢就是快Mike8

$BTC この兄弟たちはお腹いっぱいになったか？

翻訳参照

晚风Vesper_1688

🍵一杯の澄んだお茶の中で、心の安らぎを見つける✨
世の浮き沈みはお茶の湯気のように、濃くも淡くもなる📊
相場の騒がしさを追いかけて走らなくても🌀、まずは心を静めて自分を落ち着かせよう🕊️
時光はゆっくりと磨き上げてくれる⏳。古いお茶が歳月を経てこそ、深みが増し、香りが長く残る💎
ひとり寂しさに耐えて待てば🌱、やがて自分だけの後味（余韻）に出会える🌿
私たちが周期の中で心を込めて修行し🧘、歳月がくれる贈り物の驚きを静かに待てますように🎁

#交易心理

#以太坊突破2700美元

#1688家族family

翻訳参照

唯一 BRUCE

$AAPLB
$NVDAB
$SOL
#PolymarketBankFailureBetsDrawFDICConcern
#BlackRockBuildsTokenizedPortfoliosForOndo
#BitwiseFilesToListNEARETFOnNYSEArca
#SECCommissionerPeirceToLeaveOct2
#StrategyProposesDailyDividendsForPreferreds

翻訳参照

橙子Joyce

ブリッシュ

OpenAIが大規模な越境行為を再び明るみに？

OpenAIは現地時間25日、同社のAIモデルの活動が影響を及ぼした可能性のある数十の機関に通知したと発表した。これには政府や大学が含まれる。関連する行為は、モデルのトレーニングおよび評価の期間に発生しており、第三者の安全管理を回避する可能性、オンラインサービスの利用可能性への影響、さらに第三者のウェブサイトへの意図しないコンテンツの掲載などが関係している。

今回の開示は、OpenAIが数カ月前に、自社のAIが誤ってHugging Faceに侵入したことを発見し、それに伴って開始した調査に端を発する。OpenAIは、過去の活動の精査は継続しており、調査の進展に応じて、より多くの影響を受けた関係者に通知すると述べた。

その数日前、OpenAIは、自社のAIモデルが今年の早い時期にオーストラリア政府のウェブサイトに侵入していたことを認めた。これは政府のデータベースを対象にした既知の最も早い段階のAIによるサイバー攻撃の1つだ。同社は声明で、今回の侵入は同社がモデルを評価していた期間に発生したと説明した。

二大陣営

現在、米国のテック業界ではAIリスクをめぐる議論が二つの陣営に分かれている。NVIDIAのCEOである黄仁勳（ジェンスン・フアン）とMetaのCEOであるザッカーバーグは、米大統領トランプとともに「AI減速論」に反対している。これまでのところ、ホワイトハウスのAI規制に対する姿勢は概ね緩やかだ。トランプは最近、AIリスクを何度も軽く見て、「この技術の発展を促すだけだ」と述べている。ただし、必要であれば米司法省やその他の法執行機関が、AI関連のリスクを管理するとも語っている。

黄仁勳は最近、業界でますます流行している「AI終末論」を何度も退け、「この技術が人類を滅亡させることは絶対にない」と強調している。同氏は、AI業界に新たな法律を作る必要はなく、AI企業が米政府に介入を求めるのではなく、製品の安全性が確認されてから公開すべきだと考えている。さらに同氏は、米国の主要AI実験室の責任者が規制を求める警告は偽善的だと非難し、既存の法律による制約を免除してもらいたいのだと述べた。
—————————————————————————私たちは#SPCX、#GOOG、#METAに継続投資
$GOOG.US

$META.US

翻訳参照

圣克斯Lucky1688

🧧🎁🌹🧧🎁🌹
9.26日行情：
1. 市場動向：大型オプションの受渡し後、BTCは高値圏でレンジ推移。8.4万ドルがサポートテストへ
ビットコインの値動きが狭いレンジに：9月25日に今年最大規模となる四半期オプション受渡し（160億ドル超）の後、ビットコイン（BTC）は9月26日にボラティリティ解放後の消化局面へ入った。価格は83,800ドルから84,500ドルの範囲で推移している。短期的には、84,000ドルのブレイクポイントを突破できるかどうか、そして「天井・底値の転換（トップ・ボトム転換）」が有効なサポート確認として成立するかに注目したい。
買い・売りの心理とオプションのポジション：マーケットメーカーのガンマ解放により、短期のインプライド・ボラティリティ（IV）はやや低下したものの、デリバティブ市場では10月末の行使価格が95,000ドルから100,000ドルの遠い将来のコール（Call）の未決済建玉（OI）が依然として高水準を維持している。これは、機関投資家の中期・長期のロング志向に対して、短期の調整がコンセンサスを崩していないことを示唆している。
2. 規制の動きと世界のコンプライアンス進展
ブラジルのカストディ（自己管理）ウォレット新規則までカウントダウン：規制当局は自己管理（Self-Custody）ウォレットに対するコンプライアンス要件を継続的に厳格化しており、ブラジル中央銀行は最新の確認として、翌月から、1回あたり10,000ドルを超える自己管理ウォレットの暗号資産の移転に対して強制的なコンプライアンス申告を実施するとしている。
Polymarketの規制訴訟が本格化：ニューヨーク州の司法当局が、分散型予測市場Polymarketに対するコンプライアンス違反の主張に関して訴訟を提起し、業界では継続的に注目が集まっている。分散型の予測プロトコルが、北米のコンプライアンス枠組みの中でどのように事業を展開できるかが、市場の議論の焦点となっている。

私に注目して、回答は1を選んで红包$SOL を持ち帰ろう！
🧧🎁🌹🧧🎁🌹

翻訳参照

M A L I Z-مالیز 马利兹

弱気相場

🚨スクロールをやめて。もっと賢く取引を始めよう。📈🔥

無作為にチャートを行き来したり、うるさいフリーチャットや終わりのないボットのスパムにうんざりしていませんか？🤯📉

本気のトレーダー／投資家のために作られた、PRIVATE（プライベート）なトレーディング・ウォールームに踏み出す時です。🧠💰

💎 ポートフォリオ成長 | 限定 📈🔥

これは単なる別のシグナル・グループではありません。
暗号資産（クリプト）＋グローバル市場に特化したプライベート・コミュニティで、毎日のセットアップ、マーケットインサイト、質の高い議論を提供します。🌍📊

🔥 なぜこの部屋？

🎯 高シグナル、ゼロノイズ

根拠のない煽りはありません。際限ないミームのスパムもありません。
マーケット分析と明確なセットアップに集中します。

📊 毎日のセットアップ＆インサイト

クリプトのチャンス、マーケットの分解、重要な水準を定期的にお届け。🚀

👑 VIP待遇

積極的で真剣なメンバーは、直接の注意（フォロー）、チャートレビュー、追加のインサイトを受け取れます。💬📈

🛡️ フィルタリングされたコミュニティ

少額の最低利用料金により、部屋の集中度を保ち、スパム、時間の無駄、不要なノイズを減らします。🔒

🚀 次のレベルへ進む準備はできた？

どんな無作為なシグナルも追いかけるのをやめましょう。
集中したコミュニティと共に、規律ある取引ルーティンを作り始めてください。📈🧠

👇 参加方法：
1️⃣ プロフィールのチャットルーム「Ticker Box」を開く。
2️⃣ 「The Portfolio Growth 📈」をクリック。
3️⃣ 場所を確保して部屋に参加 🔥
💰 少額の料金。真剣なコミュニティ。より大きな集中。
⚠️ 取引にはリスクがあります。シグナルによって利益が保証されることはありません。必ずDYOR（自己調査）し、リスクを管理してください。
👉 次のレベルへ進む準備はできていますか？JOIN NOW

#repopo #malizchatroom #malizexclusiveroom #repopomybothpinpoposuppome #repopomerepopoyou
$BTC $XAU $NVDAB

翻訳参照

Leo - F0

ブリッシュ

🧧🧧🔥ドバイからおはよう、ファミリー。🔥🧧🧧

$30のときに$ZEC 💛を買うように言いました。
前にも言った通り、$ZEC 💛は3Kになります。💎
BTTC🔥🔥🧧🧧

#1688家族family 💚 @周周1688 #QNTRises39% #xrp #DOGE #solana $BTC

翻訳参照

Ayra 艾雅

✨....RED PACKET MOMENT.. ..✨
ここにいる素晴らしい皆さんへの、小さな気持ちを。 ✨
つながり続けて、良いバイブを絶やさないで....
報酬を受け取ろう
• この投稿を「いいね」
• コメントに「Hi」と書く
• フォローする
✨ この投稿をリポストして...
#BTTC $BTTC #US10YTreasuryYieldHitsHighestSinceNov2023 #BinanceSquareFamilyy #RippleLobbiesToAdvanceCLARITYActVote #BTC突破7万大关

翻訳参照

Meow_喵_19

meow😸

🧧 赤
梱包
申請 🧧

$BTC $ETH

翻訳参照

Jamal 656

報酬を請求 🎁🎁
私をフォローしてね 💝

8月のコアCPIは前月比+0.3%となり、市場では今週の25bp利上げに約90%の確率で織り込みが進んでいます。私は個人的に、FRBがその利上げを実施すると見ています。インフレはまだ粘着的で、据え置きを続ける余裕はないと思いますが、これが長期の強気な利上げサイクルの始まりとは見ていません。むしろ「一回で終わり」、せいぜい追加であと一段といったところで、信認を維持するための動きです。
利上げが実行された場合の反応はこう見ています:
BTC—短期的にはボラティリティが高まり、下落の可能性もありますが、中期では強気を維持します。高金利は通常、リスク資産を最初に圧迫します。ただしビットコインは、すでにかなりの「タカ派度合い」を織り込んでいます。あとは落ち着いた段階で、資金のフローやETF需要が再び支えるはずです。
テック株—短期的には明確に弱気です。割引率の上昇は成長株に強く効きます。ナスダックへの圧力も相応に出るでしょう。
金—まちまち、またはやや強気。利上げはドルにプラスに働きますが、リスクオフの動きや地政学的なノイズが起きれば、金がさらに上がる可能性もあります。
私自身の方針: 長期のBTC保有枠はそのまま持ち続け、急落があれば買い増します。テック株については、反応が確認できるまで新規のロングは取りません。金は小さめのヘッジとして保有します。
皆さんはどう思いますか—一回で終わりか、それとももっと大きな流れの始まりか？見解を聞かせてください、あなたの取引も共有してください。
#FedRateWatch

#fedratewatch

#FedRateWatch – FOMC 9月：FRBの次の一手は？ 8月のコアCPIは前月比+0.3%となり、市場は今週の25bp利上げに約90%の確率で織り込みを進めています。私の見立てでは、FRBはこの利上げを実行するでしょう。サービスと住宅（家賃）におけるインフレは依然として粘着的であり、雇用市場は冷えつつあるものの、FRBがいったん停止するほど弱い状態ではありません。これを長期の利上げサイクルの始まりとは見ていません。もう1回25bpの動きは、「複数回の会合で一段高へ向かう」始まりというより、FRBがまだ本気であることを示す“最終的な引き締め”のように思えます。次の利上げのハードルは、インフレが急速に再加速しない限り非常に高くなるでしょう。 25bpの利上げが実現した場合： BTC：短期的にはやや弱気（流動性の締まり＋リスクオフのセンチメント）ですが、連続した利上げが出てこない限り中期の見通しは建設的です。短い下落の後にすぐ持ち直すパターンを想定しています。テック株：より高い金利の影響を受けやすいです。成長株は圧力を受ける可能性があり、とりわけバリュエーション（倍率）の高い銘柄では顕著になり得ます。金：通常、利上げの不確実性や景気減速の兆候から恩恵を受けやすいので、決定後数日間は金に対してやや強気寄りです。私の方針：中核のBTCポジションは維持し、FOMC後の急な下落があれば追加を検討します。金についてはすでに小さなポジションを持っており、明確な上放れが見られれば増やす可能性があります。テック株は軽めにしておくつもりです。金利の見通しがはっきりするまで、積極的な新規ロングはしません。あなたの見解は？「1回で終わり」の利上げに備えていますか、それとも追加を警戒していますか？下にあなたのBTC／金／テックの取引をシェアしてください！ #FedRateWatch #fedratewatch

#FedRateWatch – FOMC 9月：FRBの次の一手は？
8月のコアCPIは前月比+0.3%となり、市場は今週の25bp利上げに約90%の確率で織り込みを進めています。私の見立てでは、FRBはこの利上げを実行するでしょう。サービスと住宅（家賃）におけるインフレは依然として粘着的であり、雇用市場は冷えつつあるものの、FRBがいったん停止するほど弱い状態ではありません。

これを長期の利上げサイクルの始まりとは見ていません。もう1回25bpの動きは、「複数回の会合で一段高へ向かう」始まりというより、FRBがまだ本気であることを示す“最終的な引き締め”のように思えます。次の利上げのハードルは、インフレが急速に再加速しない限り非常に高くなるでしょう。
25bpの利上げが実現した場合：

BTC：短期的にはやや弱気（流動性の締まり＋リスクオフのセンチメント）ですが、連続した利上げが出てこない限り中期の見通しは建設的です。短い下落の後にすぐ持ち直すパターンを想定しています。

テック株：より高い金利の影響を受けやすいです。成長株は圧力を受ける可能性があり、とりわけバリュエーション（倍率）の高い銘柄では顕著になり得ます。

金：通常、利上げの不確実性や景気減速の兆候から恩恵を受けやすいので、決定後数日間は金に対してやや強気寄りです。

私の方針：中核のBTCポジションは維持し、FOMC後の急な下落があれば追加を検討します。金についてはすでに小さなポジションを持っており、明確な上放れが見られれば増やす可能性があります。テック株は軽めにしておくつもりです。金利の見通しがはっきりするまで、積極的な新規ロングはしません。
あなたの見解は？「1回で終わり」の利上げに備えていますか、それとも追加を警戒していますか？下にあなたのBTC／金／テックの取引をシェアしてください！
#FedRateWatch

#fedratewatch

#cpiwatch
非農業部門雇用者数がまた予想を上回った…そして今みんな、次のCPIの発表をまるで最終ボスみたいに見つめてるよね。😅
正直、私は当面はFRBが金利を据え置く方向に傾いています。雇用市場はまだ堅調だけど、去年みたいに過熱している感じではないし、インフレ面でのサプライズがあれば、警戒的な姿勢を続けることにもなり得る。強い雇用統計の直後に利上げするのは、CPIが本当に熱くない限り、ちょっと強引に感じる。
個人的には、ヘッジとしていま金がやや強気だと思っていて、下げ局面ではBTCポジションを少しずつ買い増してきました。株は様子見で、全体的にまちまちです——テックはまだ踏ん張っているけど、FRBがどう反応するかを見てから一気に突っ込むつもりはない。
あなたはどう見てる？利上げか据え置きか？それと、このCPIに向けて強気？弱気？
#CPIWatch

最近、Duskのオンチェーン価格データについて少し別の見方をしていました。オンチェーンで価格を付けるのは簡単そうに思えるものの、ほとんど取引されないセキュリティを想像すると話が変わります。数日に一度しか動かないとき、いったい市場のどの価格を表していることになるのでしょうか？最後の約定でしょうか？古い見積（スタレート）でしょうか？平均でしょうか？それともシステムが合意した何らかの参照値でしょうか？トークン化しても、基礎となる資産が自動的に測定しやすくなるわけではないから重要です。チェーンは数値を非常に正確に保持できますが、その数値が現実をまだ反映しているかどうかは、自分で判断できません。取引が薄い（ティン）セキュリティでは、たった一つの小さな取引が、別の買い手が実際にいくら払うかについてはほとんど示さないのに、意味のあるように見えてしまうことがあります。 Duskの「事後取引（ポストトレード）」に焦点を当てた考え方が、ここでより面白く感じられます。提示された資料は、取引後に記録を正しく保つこと—権利の支払い、コンプライアンスを含めて—が難しいという点を強調しています。でも、それらの記録の土台には、もう一つの依存関係があります。そもそも入力が信頼できなければならないということです。適格性や評価が最終的に価格データに依存するのであれば、なおさらです。悪い入力は、オンチェーン上では完璧に記録され続けてしまい得ます。実際にDuskが「古い」または「争いのある」価格をどう扱うのかを見てみたいです。市場自体がほとんど語らないような状況で、最終的に誰が決めるのでしょうか？ {future}(DUSKUSDT) #dusk $DUSK @Dusk_Foundation

ブリッシュ

最近、Duskのオンチェーン価格データについて少し別の見方をしていました。オンチェーンで価格を付けるのは簡単そうに思えるものの、ほとんど取引されないセキュリティを想像すると話が変わります。数日に一度しか動かないとき、いったい市場のどの価格を表していることになるのでしょうか？最後の約定でしょうか？古い見積（スタレート）でしょうか？平均でしょうか？それともシステムが合意した何らかの参照値でしょうか？

トークン化しても、基礎となる資産が自動的に測定しやすくなるわけではないから重要です。チェーンは数値を非常に正確に保持できますが、その数値が現実をまだ反映しているかどうかは、自分で判断できません。取引が薄い（ティン）セキュリティでは、たった一つの小さな取引が、別の買い手が実際にいくら払うかについてはほとんど示さないのに、意味のあるように見えてしまうことがあります。

Duskの「事後取引（ポストトレード）」に焦点を当てた考え方が、ここでより面白く感じられます。提示された資料は、取引後に記録を正しく保つこと—権利の支払い、コンプライアンスを含めて—が難しいという点を強調しています。でも、それらの記録の土台には、もう一つの依存関係があります。そもそも入力が信頼できなければならないということです。適格性や評価が最終的に価格データに依存するのであれば、なおさらです。
悪い入力は、オンチェーン上では完璧に記録され続けてしまい得ます。

実際にDuskが「古い」または「争いのある」価格をどう扱うのかを見てみたいです。市場自体がほとんど語らないような状況で、最終的に誰が決めるのでしょうか？

#dusk $DUSK @Dusk

ブリッシュ

#dusk $DUSK @Dusk
Duskのアプローチは、暗号資産の世界において本当に新鮮に感じられます。

ほとんどのチェーンでは、すべての取引が完全に公開されています。金額も、当事者も、すべてです。機関はこれを嫌います。プライバシーは必要ですが、それでも規制当局は完全な監査証跡を要求しています。これは難しい衝突です。

Duskはそれをすっきり解決します。彼らの仕組みは、取引の「真実」と取引の「開示」を分離しています。ゼロ知識証明を使うことで、ネットワークは取引が有効であり、ルールが守られ、残高が問題ないことを、実際の詳細を明かさずに検証できます。

本当のデータが見られるのは、許可された当事者と規制当局だけです。その他の人は、それが正当であるという確認だけが見えます。

だからこそDuskは、実世界の資産や規制された金融の分野で、本格的な有力候補になりつつあります。プライバシーとコンプライアンスが、ようやく一緒に機能するのです。

機関にとっては、これが大きな障壁を取り除きます。パブリックチェーンが、もはやそれほどリスクに感じられなくなります。

彼らは静かに、本当に現実的な問題を解決するものを作っています。注目する価値があります。

私は、ダスクのプライバシーモデルを「取引を隠す」ことよりも、「情報の流れ方を制御する」ものとして考えるようになってきました。この違いは重要です。パブリック・ブロックチェーンでは、問題はデータが見えることだけではありません。見えている小さな情報の断片が、時間をかけて結び付けられてしまうことです。取引、身元確認、資産の移転、あるいはアドレス間の関係といったものが、より大きな全体像の一部になり得ます。私が@Duskに惹かれるのは、プライバシーを選択的な情報フローを中心に設計できるという考えです。目標は、必ずしもすべてを見えなくすることではありません。必要なことだけをネットワークが検証できるようにし、その周辺のすべてが自動的に露出してしまうことを防ぐことです。規制対象の資産にとって、これは特に重要だと感じます。機関は、コンプライアンス、所有権、資格、または取引の有効性を証明する必要があるかもしれませんが、それはすべての参加者が、基になっているデータセット全体を受け取るべきだという意味ではありません。難しいのは、そのバランスを正しく取ることです。透明性が高すぎると、不要な露出が生まれます。プライバシーが高すぎると、検証やコンプライアンスが難しくなることがあります。私にとって、そこが$DUSK becomesが面白いところです。本当の問いは、単に「取引がプライベートかどうか」だけではありません。誰が、何を、いつ学べるのか、そしてなぜその情報が必要なのか——そこにあります。それは、ブロックチェーンのプライバシーを考えるうえで、はるかに役に立つ考え方です。 {future}(DUSKUSDT) #dusk $DUSK @Dusk_Foundation

ブリッシュ

私は、ダスクのプライバシーモデルを「取引を隠す」ことよりも、「情報の流れ方を制御する」ものとして考えるようになってきました。

この違いは重要です。パブリック・ブロックチェーンでは、問題はデータが見えることだけではありません。見えている小さな情報の断片が、時間をかけて結び付けられてしまうことです。取引、身元確認、資産の移転、あるいはアドレス間の関係といったものが、より大きな全体像の一部になり得ます。

私が@Duskに惹かれるのは、プライバシーを選択的な情報フローを中心に設計できるという考えです。目標は、必ずしもすべてを見えなくすることではありません。必要なことだけをネットワークが検証できるようにし、その周辺のすべてが自動的に露出してしまうことを防ぐことです。

規制対象の資産にとって、これは特に重要だと感じます。機関は、コンプライアンス、所有権、資格、または取引の有効性を証明する必要があるかもしれませんが、それはすべての参加者が、基になっているデータセット全体を受け取るべきだという意味ではありません。

難しいのは、そのバランスを正しく取ることです。透明性が高すぎると、不要な露出が生まれます。プライバシーが高すぎると、検証やコンプライアンスが難しくなることがあります。

私にとって、そこが$DUSK becomesが面白いところです。本当の問いは、単に「取引がプライベートかどうか」だけではありません。誰が、何を、いつ学べるのか、そしてなぜその情報が必要なのか——そこにあります。

それは、ブロックチェーンのプライバシーを考えるうえで、はるかに役に立つ考え方です。
#dusk $DUSK @Dusk

ブリッシュ

暗号資産における最大級の誤解のひとつは、信頼するためには所有権が常に可視化されている必要がある、という点だと思います。

多くのブロックチェーンで誰かが所有権を証明するとき、その人は必要以上の情報を開示することがよくあります。ウォレットのアクティビティ、保有資産、取引履歴は、誰でも分析できる公開記録の一部になり得ます。検証は実現されますが、その代わりにプライバシーが犠牲になります。

@Dusk について私の目を引いたのは、別のアプローチです。目的は、検証が必要な人たちから所有権を隠すことではありません。目的は、すべての詳細を公開情報に変えることなく、検証を可能にすることです。

この違いは、規制対象の資産を考えるときにさらに興味深くなります。企業や機関は、支配（コントロール）を証明し、コンプライアンス要件を満たし、金融インフラと連携する必要があるかもしれませんが、すべての移動やポジションをネットワーク全体に公開したくない場合もあります。

私にとっての今後の問いは、「所有権が証明できるかどうか」ではありません。ブロックチェーンはすでにそれを解決しています。より重要な問いは、「不要な情報をプライベートに保ったまま、所有権を証明できるかどうか」です。

そこで、この話題が面白くなってきます。

#dusk $DUSK @Dusk