誰も話したがらないDeFi収益問題
数十億ドルのプロトコル収益。にもかかわらず、トークン保有者がほとんどそれを得られていない。
多くの人が見落としている構造的な断絶はこれです。DeFiプロトコルは、実体のある経済活動を生み出しています――スワップ手数料、利息スプレッド、清算ペナルティ、MEV抽出など。ところが、これらのプロトコルにおける「所有」を表すトークンには、その収益を保有者へルーティングする仕組みがないことが多いのです。
従来の株式は、何世紀も前にこの問題を解決しました。収益 → 利益 → 配当または自社株買い → 株主価値。鎖は明確です。DeFiでは、2段目で鎖が断ち切られています。プロトコル収益は存在するのに、トークンへの価値の付与(アクリュアル)は、せいぜい理論上のものに留まっている。
この解決に向けた実験が3つ見えてきています。
1. フィー・スイッチ――プロトコルが、手数料の一定割合をトークン保有者へ振り向けるよう投票する。政治的に争点になりやすい。トークン保有者は望む。LPや利用者は望まない。
2. バイバック&バーン――トレジャリー収益を使ってネイティブトークンを買い取り、流通から取り除く。経済的にはよりクリーンだが、実際に効くには継続的な買い圧が必要。
3. ステーキング利回り――すべての保有者ではなく、ステーカーへプロトコル収益を振り向ける。流通供給を減らすロックアップの力学を生みつつ、保有が集中する。
本質的な洞察はこうです。価値付与を解決できるプロトコルは、TVLランキングに関係なく、リスク調整後の観点で優位に立つでしょう。市場は最終的に、単なる総ロック額(TVL)ではなく、分配される収益に基づいてプロトコルの価格を付けるはずです。TVLは2021年の指標でした。次のサイクルのP/E指標は「収益/トークン」です。
どの<ecosystem>プロトコルが実際に持続可能なアクリュアルを実装しているのか($ETH )を見てください。同じことが($SOL )と($DOT )DeFiレイヤーにも当てはまります。「収益を生み出す」と「トークンが収益を得る」の間にあるギャップこそが、アルファが生まれる場所です。
#DeFi #Tokenomics #ValueAccrual #CryptoInvesting #Web3
数十億ドルのプロトコル収益。にもかかわらず、トークン保有者がほとんどそれを得られていない。
多くの人が見落としている構造的な断絶はこれです。DeFiプロトコルは、実体のある経済活動を生み出しています――スワップ手数料、利息スプレッド、清算ペナルティ、MEV抽出など。ところが、これらのプロトコルにおける「所有」を表すトークンには、その収益を保有者へルーティングする仕組みがないことが多いのです。
従来の株式は、何世紀も前にこの問題を解決しました。収益 → 利益 → 配当または自社株買い → 株主価値。鎖は明確です。DeFiでは、2段目で鎖が断ち切られています。プロトコル収益は存在するのに、トークンへの価値の付与(アクリュアル)は、せいぜい理論上のものに留まっている。
この解決に向けた実験が3つ見えてきています。
1. フィー・スイッチ――プロトコルが、手数料の一定割合をトークン保有者へ振り向けるよう投票する。政治的に争点になりやすい。トークン保有者は望む。LPや利用者は望まない。
2. バイバック&バーン――トレジャリー収益を使ってネイティブトークンを買い取り、流通から取り除く。経済的にはよりクリーンだが、実際に効くには継続的な買い圧が必要。
3. ステーキング利回り――すべての保有者ではなく、ステーカーへプロトコル収益を振り向ける。流通供給を減らすロックアップの力学を生みつつ、保有が集中する。
本質的な洞察はこうです。価値付与を解決できるプロトコルは、TVLランキングに関係なく、リスク調整後の観点で優位に立つでしょう。市場は最終的に、単なる総ロック額(TVL)ではなく、分配される収益に基づいてプロトコルの価格を付けるはずです。TVLは2021年の指標でした。次のサイクルのP/E指標は「収益/トークン」です。
どの<ecosystem>プロトコルが実際に持続可能なアクリュアルを実装しているのか($ETH )を見てください。同じことが($SOL )と($DOT )DeFiレイヤーにも当てはまります。「収益を生み出す」と「トークンが収益を得る」の間にあるギャップこそが、アルファが生まれる場所です。
#DeFi #Tokenomics #ValueAccrual #CryptoInvesting #Web3