無限の供給があり、価値の回収がゼロのトークンをまだ買い続けているなら、今すぐやめましょう。
チームが新しいトークンを作り続けるせいで、ポートフォリオがゆっくりと出血していくのを見ることほど、暗号資産で資本を失う最も腹立たしい方法の一つです。
デフレを生み出すバーン(焼却)メカニズムが動き出したときの、$BNB や$ETH のような資産の履歴を見てください。プロトコルが取引のたびにトークンを流通から取り除く場合、実際のネットワーク活動は、保有者に価値が蓄積される形になり、無関係なものへ希薄化されることはありません。
だからこそ、$LIBの仕組みが際立っています。総供給は210Mトークンに対する厳格なハードキャップが設定されており、さらにネットワークおよびガバナンスの手数料の100%が恒久的にバーンされるモデルと組み合わされています。静かな形での二次インフレや、トレジャリーによる希薄化はありません。つまり、オンチェーンのユーティリティのあらゆる要素が、そのまま流通量の削減につながります。
このような攻めの手数料バーンモデルは長期的に持続可能だと思いますか?それとも、直接的な利回りの分配を好みますか?
#Crypto #Tokenomics #Binance
チームが新しいトークンを作り続けるせいで、ポートフォリオがゆっくりと出血していくのを見ることほど、暗号資産で資本を失う最も腹立たしい方法の一つです。
デフレを生み出すバーン(焼却)メカニズムが動き出したときの、$BNB や$ETH のような資産の履歴を見てください。プロトコルが取引のたびにトークンを流通から取り除く場合、実際のネットワーク活動は、保有者に価値が蓄積される形になり、無関係なものへ希薄化されることはありません。
だからこそ、$LIBの仕組みが際立っています。総供給は210Mトークンに対する厳格なハードキャップが設定されており、さらにネットワークおよびガバナンスの手数料の100%が恒久的にバーンされるモデルと組み合わされています。静かな形での二次インフレや、トレジャリーによる希薄化はありません。つまり、オンチェーンのユーティリティのあらゆる要素が、そのまま流通量の削減につながります。
このような攻めの手数料バーンモデルは長期的に持続可能だと思いますか?それとも、直接的な利回りの分配を好みますか?
#Crypto #Tokenomics #Binance
